| 评 述: |
溫和不刺激
評Marantz CD-16D許�?翔
减餍□□け第
�?源：SONY CDP-X5000。擴大機：Rotel RC-995，Restek Extent。喇叭：
Dynaudio Contour 1.8Ⅱ， Mirage OM-12。
□第ㄩMIT MH-330 TubeㄛART SynapsisㄛMIT Terminator2ㄛPower
Source SEㄛEsti□埭□〔
評Marantz CD-16D？音響論壇的老讀者可能會有點納?灒@部器材不是曾經在73
期特輯「日本CD唱盤大觀園」中就曾經出
現過了嗎？細心一點的讀者可能會發現73期介紹的是CD-16，而現在我們要介紹的
是CD-16D。只差一個「D」字，就值得我
們�?重其事的重新介紹嗎？別忘了，雖然在型號上所差不多，但這兩部器材的出現
年份可是相差了將近四年呢！而這四年
的時間，到底會讓這兩部機器相差多少呢？讓我們先?目陀^環境上的改變?碚f。首
先是四年前CD-16使用的傳動
系統Philips CDM-4 Pro，在四年後的現在已經完全停產了，所以新一代的
CD-16D全面改用Philips CDM-12。其次是在
最近幾年，Marantz發展出以HDAM為名的放大線路系統，?K且全面使用在他們新開
發的器材包括CD唱盤與擴大機上。
CD-16D不等於CD-16
不過CD-16和CD-16D的差別顯然不止於此，改款的幅度之大，簡直會讓人無法相信
這兩部器材有任何的關係。到底
這兩部器材有什麼不一樣呢？筆者覺得還不如先介紹它們相同的地方；原因無他，
它們相同的地方?K不多，所以比
較容易歸納。首先是CD-16和CD-16D都使用了Philips的位元流數�?解碼晶片
TDA1547，當然，以數位科技的技術一日
千里?碚f，這顆在四年前就已經不算太新的晶片，用在四年後今天的新機型當然是
有點略嫌老舊了，不過在數位�?
源的領域中也不乏有以舊款晶片做出好聲器材的例子，甚至有不少的Hi-End用家還
認為舊款的數位器材有著新款器
材無法做出的好聲，而到現在仍不願隨意換機呢！雖然這兩部器材都使用了
TDA-1547作數�?轉換的工作，但是新款
的CD-16D卻沒有使用SAA-7350這顆晶片做噪�?整型，即使江俊德兄認為這個晶片
一定存在，然而事�?上我們在線路
板上的確找不這塊晶片的存在。有可能如陸怡昶兄所說的，它的功能被其它晶片所
取代，也有可能如江俊德兄所說
粘著在線路板的背面或其它地方；也就是說，CD-16D使用的?K非是完整DAC-7線路
。因此在數�?轉換的這個部份，
CD-16和CD-16D仍是有著大同小�?的差別。
CD-16和CD-16D另一個比較重要的相同（或者應該說是相似）的部份是在電源。在
這個部份，CD-16和CD-16D都是只用
一個變壓器?砉⿷械木�路及元件用電。另外，CD-16及CD-16D都用了三組穩壓
線路。還有就是CD-16和CD-16D都使
用了大量Elna高級型號的電容，作為主電源供應之用。和前面數位�?比轉換線路一
樣，CD-16和CD-16D在電源供應部份
也是大同而小�?的。有哪些小�?的部份呢？首先是CD-16D改用了環型變壓器供電，
而?K非如CD-16使用EI變壓器，另外
就是CD-16D的所有線路均使用同一塊線路板，而舊款的CD-16則將數�?電路及電源
電路分開，再以排線連接。除此之外
，這兩部器材似乎就沒有太多相似的地方了。至於這兩部器材不同的地方�?在太多
了，所以我們還是找一些�?中有同
的部份?碛懻摪桑�
改變幅度大得驚人
雖然CD-16和CD-16D使用了不同的傳動系統，不過無論是CDM-12或CDM-4 Pro都
還是Philips的產品。許多音響迷一直認
為CDM-12塑膠味太?猓杏X上不夠Hi-End，不過音響界也不乏以普通用料做出高
級聲音的例子，更何況現在許多Hi-End
的CD轉盤也都是使用CDM-12製造，只要補?姷卯敚珻DM-12也是可以做出好聲的。
CD-16D使用的CDM-12.1就是經過補?姡�
Marantz將整個CDM-12.1封裝在一個金屬片製成的外殼中，其它的部份結構也都做
了相關的加?姽ぷ鳌D-16D不像CD-16
將不同功能的電路分成數塊不同的電路板，而是將全部的功能都整合在同一塊電路
板上。這樣的作法其�?是利弊參半的
，好處是各電路之間可以減少許多不必要的排線，壞處是雜�?容易在電路板上?y竄
。不過假如電路設計者Layout得當的
集中在一起，形成�?似模組的狀態，再使用銅片將每組電路隔開，以免它們彼此干
擾。
使用了雙倍的HDAM模組
HDAM線路是CD-16D和CD-16最大的不同之處，這個線路可以稱作「高速活動放大元
件」。蔡啟智兄上一期在評論Marantz
CD-19時也曾提到過這個線路模組，而它正是近幾年Marantz最大的研發成果之一
。值得注意的是這個模組?K非是新的數
位技術，而是�?比放大的線路，所以即使在新款的Marantz綜合擴大機如PM-17上
，我們也可以發現到這個電路模組的存
在，而且?腗arantz把這個線路模組化?K用銅片封起?磉@件事上面，就可以知道他
們對HDAM的重視。雖然如此，還是有人
忍不住好奇的去將它拆開?硌芯俊Ｈ毡局腄IY雜誌「MJ」就曾經對HDAM做過研
究，根據他們表示：這個模組中是以J-FE
為輸入級的�?比放大線路，它的特點是具有極低的輸入阻抗，?K且會將高頻響應修
得較為平順。CD-16D使用的HDAM線路?K不
同於其它較低價的機種，在封裝的銅片上有標明Dual HDAM字樣，據推測這和
CD-16D具平衡�?比輸出功能應該有一定的關係。
功能齊全的遙控器
CD-16D所附的大型遙控器不單是外觀精緻美觀、功能齊全而已，有些功能諸如數位
輸入端子的選擇，沒有這只遙控器還
無法進行呢！假如您使用的擴大機是Marantz PM-17或其它Marantz具遙控功能的
產品，那麼筆者在這裡要恭喜您了：因
為使用這支遙控器您將可以同時控制您的擴大機（包括�?源選擇及音量控制）及CD
唱盤，使用上真是方便極了。
經過了四年多的時間，CD-16D理所當然會比CD-16增加一些功能。最重要的部份有
二：一是增加了平衡的�?比輸出端子，
二是增加了數位輸入端子。 由此得知，Marantz對他們的數�?轉換部份是相當具有
信心的。雖然CD-16D的確有維持著Mar
antz CD唱盤一貫製造品質及操控功能，不過比起Marantz較為平價的其它CD唱盤
機種，CD-16D的價格價值比似乎就沒有
這麼高的感覺。例如和價格只有它一半的下級機種CD-17比較起?恚珻D-16D在功能
性的優勢似乎只有多增加�?比平衡式輸
出端子一項。非僅如此，CD-16D還少了它的下級機種都具有的配備 ?耳機輸出端子
。當然任何音響迷應該都清楚一點，
就是價格越高的音響器材通常價值價格比也越低，多數時刻價格貴一倍的器材只能
使效果好上一點，但這一點卻也常是
Hi-End音響迷窮盡心力所追求的。至於Marantz CD-16D有沒有好那麼一點呢？或
者說它好的那一點是多大的一點？請看
下面分解。
Marantz CD-16D連同包裝的體積不大，但重量不輕，對一介公車族的筆者而言搬
咂�?�?K不算容易。雖然筆者認為這一
部要賣到五萬多元的CD唱機雖然不能算是天價的器材，但它在Marantz的眾CD唱盤
中卻已經屬於高價的機種，為了謹慎起
見，還是將它帶回家搭配筆者本身的參考器材試聽。由於CD-16D具有數位輸入端子
，試聽就分為幾個步驟：首先是將CD-16D
當作獨立的CD唱盤使用，此時使用的是它的RCA�?比輸出端子；其次是將CD-16D當
作一部D/A轉換器，以筆者自己使用的SONY
CDP-X5000當作轉盤，再用Monster的RCA同軸數位線進行連接。其它的搭配試聽
器材名單如下：Rotel RC-995前級，Restek
啞鯐耋□□ExtentㄛDynaudio Contour1.8ｊ挚Mirage OM-12岳务〔
位元流數�?轉換模組的特點
雖然CD-16D曾在社裡待過一段時間，不過筆者還是將它Run了一段時間才開始正式
進行試聽工作。CD-16D使用的是Philips
相當傳統位元流的解碼系統DAC-7，這個系統上市至今算算也已經有六、七年的時
間了。而這六、七年，可說正是多位元數
�?解碼系統和位元流數�?解碼系統互相爭鬥的歷史。讓我們先?頇z視一下在這段期
間，位元流數�?解碼系統最常被提到的
聲音特點吧！
現今使用位元流數�?解碼系統（嚴格上應該說是ΔΣ解碼系統）越?碓蕉啵饕�
的晶片製造?S商有Crystal、飛利浦及
朝日精機等，歐、美Hi-End?S家較常使用的是Crystal的產品。一般而言，位元流
產品相較於多位元的數�?轉換器產品有
下列特色：音場較向後頃、動態較小、聲音較平順軟性、以及衝擊性較小等。當然
這只是一個大概的印象，?K不是所有位
元流產品都具有此一特質。相信讀者也都清楚，Hi-End音響的聲音特性主要還是取
決於設計師的理念和認知，因為這將會
影響他對器材的調聲，影響器材的聲音走向。至於使用最傳統位元流晶片組DAC-7
的Marantz CD-16D是否依然保持著位元流
數位器材的特性，還是能另外建立一個典範？
高頻滑順，中頻溫?�
或許是Marantz較平價的機種CD-63、CD-67給人的好感太過?娏遥ɑ蛘哒f是聲音
太過優秀），讓他們較高價的機種無法給
人相等超值的感覺。當我把CD-16D當成一部CD唱盤使用時，它表現的就是Marantz
新一代機種的主要聲音特色。首先是溫
?櫉o比的中頻表現，我很喜歡用管弦樂團的木管部?頊y試音響器材這個頻段的表現
。CD-16D在這個部分表現得相當優秀，
用CD-16D所播放出?淼呢Q笛、雙簧管等樂器的聲音既豐?櫽譁嘏湍承〤D唱盤播
放出?磉^於單薄的木管比較起?恚珻D-16D
的確要更接近真�?樂器的聲音。CD-16D的高頻部分非常滑順，每一個經過CD-16D
的聲音都非常的順耳，沒有任何的毛邊稜角
，不過向上延伸的能力顯然少了一些，這使得小提琴弦板之間的泛音減少許多，木
管樂器的空氣感也少了一些，聲音也就少
了一些活生感。不過當您後段的器材高頻段過於凸浮時，使用CD-16D這種略有修飾
的CD唱盤，或許就會讓聲音好聽許多。
CD-16D和平價的Marantz CD唱盤相差最多之處就在聲音的重量感上，我想這也是
一般平價器材較難做到的。用CD-16D播放
鋼琴音樂時，演奏者?椬嗲冁I的力度和琴弦震動的泛音增加，使得鋼琴的形體感加
大，聲音也更加有力而真�?。
音場寬度具水準，深度有改善空間
CD-16D表現的音場寬度規模具有相當水準，但是音場深度和三度空間感似乎略有不
足，因此聲音有點平面的感覺。形體感的
表現很好，這和它的中頻表現溫?欙�?M顯然有很大的關係。定位感前後相關位置較
小，左右位置的相關位置則相當優秀。
CD-16D表現出?淼耐该鞫燃敖馕隽υ谖迦f元級的CD唱盤中已經是水準之上了，不過
比較起價格只有一半左右的CD-17和CD-19
，還是那句老話，進步的距離沒有價差上的差距?淼拇蟆�
可成為一部具平衡�?比輸出端子的數�?轉換器
當我把SONY CDP-X5000的數位�?號，連接到CD-16D的數位輸入端子時，它就成為
一部具有平衡式�?比輸出功能的數�?轉換器
，不過試聽時還是以單端輸出表現為評論的主要依據。三度空間感出現及音場深度
加深，是這時候CD-16D產生的最大改變。
另外，低頻的量感雖然減少了一點，但卻變得更緊密結�?，延伸也更加優秀。透明
感改善，這是改以CDP-X5000作為轉盤後
的另一項優點。雖然此時舞台的前緣會稍稍往後退，但是舞台上的各項變化都變得
更加清楚。高音向上延伸使得弦樂更加飄
逸柔順，但中頻的溫?櫝潭纫采陨越档土艘稽c，使木管的音色變得不再那樣暖和。
雖然不超值，但絕對物有所值
在Marantz一系列的CD唱盤中，平價的CD-63及其後繼機種CD-67在聲音表現方面
是絕對物超所值。至於貴上一些的CD-17及
CD-19不單在造型外觀上華�?許多，功能增加，聲音表現和製造品質也略有增進，
我認為它們仍然是很超值的產品。至於
CD-16D以五萬多元的定價，價格方面分別大概是CD-67的三倍、CD-17的兩倍左右
，以製造品質、聲音表現及造形設計方面
的整體性表現?砜矗珻D-16D的確不像前述的Marantz平價機種那樣超值。但相較於
這個價位帶的其它歐、美?S牌產品，
CD-16D在聲音的表現上少了一點精準，多了一點溫暖，這點在搭配上可能會很?妆�
宜。如?钠恋耐庑停瑪滴惠斎牍δ芗�
輸出端子齊全這幾方面?砜矗珻D-16D依然是很抵買的器材。假如再就製造品質的觀
點?砜矗巳毡倦娖鞔�?S的產品之外，
只怕很少有歐美的Hi-End?S商能在這種價位做出這樣水準的產品。「雖然不超值，
但絕對物有所值」這就是我對Marantz
CD-16D最好评价
|