| 评 述: |
1998年12月11日至12月20日留言
name:
KOBAYASHI
mail:
kolin045@ksmail.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 11:19:11
Remote Name:
139.175.147.48
Comments
TO Alan Hsu 非常感謝您的建議, 但恕小弟無知, Power Wedge有品牌名稱
嗎? 代理商是哪一間? 再一次感謝您!! 依拉克總統好二劣喔! 可能是?蹏�
W.E.型飛?棾缘牟粔蚨�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 11:08:51
Remote Name:
168.95.29.6
Comments
OWEN兄：
除了像李陵兄說的提高喇叭外(您用五公分太少了，試試看十公分甚至15公
分.....，雖然不是正常擺位方式，反正不花錢的方式試試都可以)。您可以去
家樂福買那種「開放式(指沒有裝玻璃的)」的便宜又蠻堅固的書櫃(有一種又
瘦又高的)，再裝?M書再一個一個緊靠在喇叭後�?或者您聆聽的後�?試試，這
要您自己去試，反正這都是花錢最少的。
如果您堅持要在這個房間聽音樂，而且不想大興土木的話(加磚�?啦)，我想大
家提供這麼多帖藥，再沒有效就不行了^^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
nic777
mail:
nic777@tcts.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 08:46:26
Remote Name:
163.32.18.230
Comments
橋接是利用兩部放大器?K聯，一部放大上半波，一部放大下半波，綜合結果
如劉總編所說，電壓提高兩倍，瓦特數為兩倍，推力增加，但不代表就可把
低頻推得好，設計不良還可能產生交越失真
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 08:26:55
Remote Name:
163.30.85.99
Comments
To Kobayashi,
您可以試試Power Wedge，目前這是國際high-end界最受歡迎的Power Line
Conditioner，也裝有前端 器材用的隔離變壓器。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李延
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 06:48:24
Remote Name:
202.99.161.179
Comments
再問劉總編一個問題:那并聯叫什莫呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李延
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 06:40:32
Remote Name:
202.99.161.135
Comments
致劉總編:
對不起,我的問題還沒完.我發現一個有趣的現象,就是論壇與AV這兩本雜志對
於DVD機的稱呼?K不同,我想以普洛的影響還是統一了比較好.另外,個人尤其覺
得論壇的稱為"DVD唱盤"不容易站住腳.您說哪?
謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李延
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 06:33:20
Remote Name:
202.99.161.135
Comments
致劉總編:請問,什莫樣的DVD機可以輸出24/96的數位�?號?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chiupc01
mail:
chiupc01@yahoo.com
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 05:42:23
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
請問一下,在3-5萬等級的CD PLAYER那台聲音較超值呢?? 謝謝!!如SONY
XA7ES,DENON S10II,TEAC 25X,CAL CL15 如果有是用過以上器材的人能否提
供點意見,謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
steven
mail:
dsp3090@ms21.hinet.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
下午 01:26:28
Remote Name:
163.31.136.64
Comments
回KOBAYASHI先生; 真高興你用ELAC 211 4-Pi得到音樂的樂趣,這真的是一對
好喇叭,搭配得當的話,德製喇叭的細緻與音樂性,是很難比得上的.不過,人總
是不?M足與善變的,現正在尋找我的ELAC 215 4-Pi買家,希望能找到一個能夠
喜歡此種聲音的同好,你有好友喜歡你的喇叭,想要也買一對的話,快找我.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ven
mail:
venson@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 11:43:31
Remote Name:
168.95.189.71
Comments
To:各位前輩 如果想自己製作�?號線, 接頭和線材能否推薦一下. 最近在整理
器材才發現除了兩條較不錯的線以外, 其它都是一般器材附贈線. 有時器材之
間距離還蠻遠的, 好線又買不起, 所以斗膽向各位前輩挖寶, 請前輩們不吝指
教.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 11:12:15
Remote Name:
207.194.19.5
Comments
回蕭金明
橋接?K不是?K聯，它是串聯。當橋接的時候，輸出電壓會升高，所以一般橋接
時，會是大電壓的輸出。
而?K聯時電流會增加，所以?K聯時會有更大的電流輸出。
一般橋接時，由於輸出內阻升高，相對的，阻尼因素也就降低，所以橋接後，
對於低頻的控制力都會比原?聿睢�
而?K聯後，輸出內阻降低，相對的阻尼因素就提高，對於低頻的控制力就增
?姟�
所謂阻尼因素就是喇叭的負載阻抗與（喇叭線阻抗加上功率級輸出內阻）的比
值
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
煙浩
mail:
chiente@ibm.net
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 03:29:52
Remote Name:
129.37.114.5
Comments
嗨！大家好 最近我一直想要添一部前級，以前我是只用CD Player直入後級，
但是總覺得CD唱盤的音量控制，不是很好。因此便想要加一台前級，目前看上
的是二手的ARC LS2或LS1，又或是Sonic Frontiers 1 因為?奈从袡C會真正
試聽過這些前級，所以僅能以雜誌中的評論為準，以下是我的疑問： LS2與
LS1在聲音上表現差很多嗎？ LS1與SFL1的特點各在何處？ 據知，LS2很容易
使中頻較薄，真的嗎？ 煩請賜教，謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KOBAYASHI
mail:
kolin045@ksmail.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 02:18:01
Remote Name:
139.175.147.33
Comments
RESTEK CHALLENGER+211 4PI 好棒! 讓我有回到音樂?d的感覺 , RESTEK 溫
柔高貴的特性讓音樂真�?化了, 所有的樂器都不會刺耳, 當然, 這只是我個人
的意見, 不過, 搭配到自己?M意的組合總是既興奮又難忘, 這都是論壇教我的
喔! ?牡谝急鹃_始(58期), 內容就深深吸引,我到現在為止每一期都百看不
厭, 但是同學都喜歡XX音響, 可能介紹的器材較便宜吧, 不過論壇介紹的可是
中質不中量的, 更何況不可能一輩子都聽兩萬元音響吧 (難說), 自?纳洗�
BURMESTER被雷擊後, 為保護心?鄣囊繇�, 翻遍電子街(台中)都找不到隔離變
壓器, 請各位前輩救救我吧!感激不盡!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 01:21:05
Remote Name:
139.175.146.199
Comments
橋接，可以說是跨接，?K接，也就是把擴大機?K連起?硎褂茫�.........這
樣說不知道對不對？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 01:17:56
Remote Name:
139.175.146.199
Comments
推力無礙�?應改是指（譬如說）這部擴大機的輸出功率可以很好的驅動大部份
的喇叭。
說大部份，應該可以包括全部的喇叭！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/20
Time:
上午 01:13:59
Remote Name:
139.175.146.199
Comments
我想說，這一期的300B專輯寫的蠻基本的，也就是給大家都看的懂得那一種，
其�?以客觀的觀點，雜誌本?硎且o大家看的懂的，其�?是精華，也就是設計
音響的基本理念，和?幕菊婵展軆炔繕嬙扉_始研究，說�?在的，現在有一本
書專門寫真空管嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 11:39:43
Remote Name:
163.30.90.75
Comments
To: Owen
如果駐波問題真的沒有辦法解決，恐怕只有訴諸ASC Tube Trap或是RPG了。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kan
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 09:11:20
Remote Name:
210.62.180.17
Comments
給海珊: 你也許沒看清楚300b的序[沒錯吧]作者已經點名這是把資料 整理過
後'及心得'他又沒說這是他的力著'你的脾氣也太差 了'再仔細看看123期吧
給江主編:你說的橋接是何意呢?請恕我無知.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
owen
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 08:47:27
Remote Name:
202.96.112.148
Comments
TO﹕李陵先生 您教的方法都已嘗試[用5CM的大理石墊高]﹐此方法确�?有效﹐
但 還不能?氐捉鉀Q﹒我這個情況可能令你百 思不得其解﹐但問題是确确�?�?
的存在﹐而且 現在只是THIEL2﹒3﹐如果哪天想換一對GENESIS AMP1﹐那不
就更慘﹖ 謝﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 08:05:52
Remote Name:
202.96.112.148
Comments
TO﹕李陵先生 我這個案例說出?硭坪跤悬c難以理解﹐但不知 道你有沒有留意
到房間的寬度与高度都是3﹒1 米﹐而且我兩次?娬{房間的地板在低頻出現 的
時侯地板就會跟隨著震動﹐那种感覺就象 當你站在路邊﹐旁邊剛好有一輛?M
載的大卡車 經過的感覺﹒THIEL2﹒3標示35HZ+-3分�? 我不敢奢望可以听到
35HZ的低頻﹐但我曾經 在朋友處听過SONUS FABER ELECTA AMATOR MKII 的
低頻比我的系統好﹐這种現象總不會 是正常情況吧﹒您教的方法都已嘗試
過﹐用 5CM厚的大理石把音箱墊高后确�?有效果﹐ 低頻?摰母桐o中低頻的
駐波相對減少﹐但 問題還是存在﹐坐的位置高一點[耳朵与高音 持平]駐波稍
多﹐但音場相當好﹒坐的低一點 駐波改善的不多﹐但音像就有點發虛﹒現在
的擺位是听音位置在長度的三分之一處﹐音箱 擺在長度的四分之一﹒音箱离
后�?越遠駐波 越多﹐听音位离背�?越近駐波也越?姪q另外 我用的線材[�?號
線与喇叭線]都是SILTECH LS-38G3的純銀 鍍金線﹒不知道李陵兄是否還有高
見﹒希望 能得到您的回复﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Andersen
mail:
jwlina@tsmc.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 07:35:26
Remote Name:
203.73.154.103
Comments
To 各位先進: 本人最近對STAX的耳機頗感興趣...本是希望能買個二手的
Lamda signature pro 加T1S驅動器 的組合...但無意間問到一位先生有另
一款Sigama 型號的(很像是震膜前頃那形....)加晶體軀動器 不知這二者誰
佳?又...合理的二手價大概多少?若諸位發燒友願賣STAX的,歡迎E-mail給我
喔! 另外,目前我的音響組合是Spendor LS 3/5A,NAIT-2,Aura CD-50,有點
想換喇叭成ELAC CL-82 那對喇叭(郭世鼎主筆所評的"最大的小喇叭"),不知
這對speaker用NAIT-2推是否"速配"?我所聽的音樂都是古典 音樂或爵士,注
重音質的優美,但希望能曾加音場,低頻及動態的表現,也希望各主筆及網友 給
我意見,或其他搭配上的建議,感激不盡!!! Regards Andersen
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 06:19:49
Remote Name:
168.95.28.135
Comments
Gorilla兄：
好像不太對，自己不要的東西怎麼可以寄給別人，剛才寫的有點語病，對不
起。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 06:16:48
Remote Name:
168.95.28.135
Comments
今天看到新的cd-hi，不知各位有無發現今天的聖誕�?好像沒有那麼有氣氛，
賣賀卡的最近才開始賣，而且業績不佳。有關聖誕的cd出的量及質不如前幾
年。
聽一位醫生說今天真的很奇怪，連看病的都比去年少了近一半，雖說看病的
少，醫生應該高興才對，但好像?K不是生病的少，而是想去看病的少。
看?碚娴暮懿痪皻狻�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 06:04:42
Remote Name:
168.95.28.135
Comments
Gorilla兄：
您是說某一雜誌賣的那種嗎？是不是線?胶艽值哪欠N？
如果是的話，我有買過，放很久了，剛好昨日拿出?碛谩＝Y果裡頭的助焊劑好
像變質了，在試焊的時候，裡頭的助焊劑還噴飛出?恚�?椀轿业难矍蛏希姨?
沒有怎麼樣。
如果是的話，我寄給您好了，反正我沒有在用。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shang
mail:
shangpc@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 04:30:00
Remote Name:
139.175.200.52
Comments
致編輯:
剛剛查閱過期雜誌中118期之夏季器材龍虎榜,其中有'推力無礙�?擴大機'一
項,不知道'推力無礙'到底是指什麼?是說推力大小無所謂?還是指推力不大?還
是說其品質很好,與推力不成比例?還是指推力有限,不適合難驅動的喇叭?此項
之中文�?在有點費疑猜,過去幾年似乎一直沿用,建議改一個較易明白的名稱.
謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
下午 12:57:27
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
關於300B專輯： 對於不雅的謾罵我沒興趣回應，如果真有心希望論壇成為您
心目中理想的音響雜誌，平心靜氣的討論才會有好結果。當然，得用真面目與
真�?E-Mail信箱才對。
指稱論壇炒作WE 300B絕對是莫須有的罪名，因為國內目前?K沒有正式的代理
商在大力促銷，這點?恼搲�?V告上沒有WE 300B的蹤影就可以得知。況且談及
300B原本就應該回朔WE的光榮歷史，否則論壇主筆豈不是太容易擔任了？
器材沒有代表性？絕大多數具有代表性的300B管機都已經在論壇上露面過了，
而且您如果真有細心觀察，就不難發現這一兩年?韲庖呀浬跎儆行聶C種出
現，而國內?S家仍不遺餘力在拓展300B的市場。所以這次的專輯在規�?之初，
我就希望主事者能夠著重於?奈丛谡搲铣霈F過的國產300B管機，還有Manley
那款首見的300B前級。讀者會有疑慮是正常的反應，因為我們的解說不夠清
楚，我在此向關心的讀者們致上歉意。
取笑我們不吃青菜而敢評論素菜，這恐怕又是觀點不清的問題。劉總編與江俊
德都是長年300B管機的用家，連君旭還曾經在拓璞黃智鈺先生那裡工作過，本
身又是標準的300B迷，怎麼能說論壇主筆與編輯不吃青菜呢？如果讀者們對論
壇的資格有疑慮，我將會更加小心謹慎的處理，讓[這就是論壇]成為光榮的口
號而非謾罵。
音響論壇主編 楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
上午 10:51:38
Remote Name:
207.228.68.13
Comments
To Owen兄，
您試過把喇叭墊高，或者改變聆聽位置的高度嗎？試試看，說不定有效。另外
不妨試試把喇叭再拉離後�?，?K增加聆聽位置與喇叭之間的距離。 以我聽過
的經驗?碚f，Thiel CS2.3應該與極低頻無緣。但此喇叭中低頻份量不算多，
不應該會引發「嚴重」駐波才對。尤其您的房間相當大，尺寸中等的Thiel
CS2.3如何能引發?娏抑械皖l駐波�?在令我百思不解。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
上午 10:30:39
Remote Name:
168.95.102.177
Comments
請問有沒有人用過
Kester的焊錫呢?
有含銀嗎??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
上午 12:45:47
Remote Name:
139.175.146.233
Comments
回海珊
我希望你是一個有修養的人，雖然你對於這篇專輯有意見，但也不要在公開的
場合說這種不雅的話，這樣只會讓人家用"另�?"的眼光看你，希望你多思量！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
海珊
mail:
不爽留，免得垃圾信進?�
show:
願意
Date:
1998/12/19
Time:
上午 12:33:11
Remote Name:
163.30.81.249
Comments
什麼300B專輯，明明就是一篇炒作WE300B的?V告， 選的300B管機一點代表性
也沒有，找一批不吃青菜的人評論素菜，原?磉@就是音響論壇
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 10:27:36
Remote Name:
202.96.100.73
Comments
TO﹕劉總編 您好﹐非常感謝得到您的回复﹐現將更詳盡 的資料羅列﹒由于房
間位于四樓﹐而且樓板 非常的薄﹐應該是用水泥預制板搭成﹒[地板上�?化纖
地毯]﹒只要低頻 一出﹐地板就震動的很厲害[比木柜的震動還 厲害]﹒而且
樓下的房間也很明顯地感覺到﹒ 并且是越低的頻段震動的越厲害﹒嘗試過把
FPB-300放在正中間﹐震動減少但在100HZ 附近的駐波更明顯﹒兩面側�?的做
法跟您在 115期里[小空間﹐小功率﹒﹒﹒]所教的做法 一樣﹐只不過釘的是
三合板而不是石膏板﹒ 并且里面沒有�?上吸音棉﹒前后�?是硬�?﹐ 天花總高
3﹒1米﹐頂上貼吸音棉﹐在2﹒7 米高處用輕鋼龍骨﹐阿姆斯壯礦棉板搭了一
個天花﹐[与劉仁陽 顧問家里的天花材料同一牌子]﹒因為該房間 專為听音
用﹐所以家具不多﹒靠后�?擺一?� 長的布沙發﹐听音位置右側放一?垥扩o
左 側放一排CD架﹐大約300?埰萤o聆听位置 放一?堃巫萤o在側�?第一第二
反射點各挂一 快50CMX70CM的挂毯﹒房間的基本情況就 如此﹒擺位方面都嘗
試過﹐包括GEORGE CARDAS﹐三分一公式的擺位法﹐代理也曾 派人上門也無
法解決﹒總之只要有大提琴﹐電 �?司此�?樂器出現﹐駐波就相當厲害﹐鼓聲
反而好一點﹐但就是?摬幌氯ォq真是百思不得 其解﹒望劉總編能再予賜教﹒
非常感謝﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ven
mail:
venson@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 08:09:21
Remote Name:
168.95.189.216
Comments
To:江俊德 謝謝你的建議,可是我常看到論壇裡對轉盤與DA的評論往往被推薦
者與一般器材差別很大.我們以聽音樂為主的人也沒太多機會接觸那麼多器材,
如果心嚮往那如音樂?d般重現的音樂表現,自然希望能一次搭配成功.(�?錢不
容易,能省還是省)好像那一期的讀者回覆也提到不同的器材,數位�?源用日本
器材(好像是Denon S10II)不見得恰當,倒底要怎麼做還是請前輩指點一下
吧.......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李延
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 05:36:11
Remote Name:
202.99.161.244
Comments
致江俊德先生：
看到了您的回?停x謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yuhder
mail:
yuhder@hotmail.com
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 02:33:58
Remote Name:
210.71.226.149
Comments
沒錯,G1000正是只有在台灣發行的型號.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 02:27:32
Remote Name:
163.30.87.191
Comments
To 笨南南：
喇叭的懸邊應該是surround，不是surrounding，一時筆誤（還是鍵誤？）。
例如泡棉懸邊 的英文就是foam surround。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 01:50:45
Remote Name:
207.194.19.95
Comments
回Owen
您對房間的敘述?K不詳細，所以無法很肯定的回答。以下我的回答是原則性
的。
第一、遇上中低頻?娏荫v波時，可以先移動聆聽位置，找到駐波最小的地方坐
下?砺牎Ｈ绻也坏今v波最小的地方，再移動喇叭的位置。
第二、移動喇叭位置與聆聽位置都無效之後，把喇叭改變方向，例如，原?砝�
叭擺在短邊的，將它改過?頂[在常邊再試試看。
第三、假若以上二種皆無效，可以再試試看正三角形擺法。
第四、若是以上三種都無效，才考慮動土木。中低頻駐波太重，可以縮短房間
長度，用長、寬、高都無法相互除盡的比例去做。
第五、要讓過多的高頻減少很簡單，只要在二側�?用吸音材料就有效，不過，
我不知道您用的吸音材料面積有多大？至少用六尺乘四尺大的布框裡面塞吸音
泡棉。假若這樣高頻還太多，就在喇叭後�?再放一塊或二塊這樣的吸音材料。
這樣一定有效。
很多人有誤解，以為很小一塊的吸音材料就可以解決高頻段過量的問題，其�?
要很大塊才會有效。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Hans
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
下午 01:15:28
Remote Name:
203.67.246.110
Comments
TO:楊德宜
G1000用WBT端子,您說道理簡單,我可不明白,這和代理店相同有什麼關係,難道
它是台灣代理請SpendorOEM的特殊機型?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
owen
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 11:22:39
Remote Name:
202.96.112.46
Comments
To:劉?h盛總編 您好﹐小弟現有一個非常困扰的問題需請您指導﹒ 因為我的
听音室有嚴重的駐波﹒房間尺寸如下高3﹒1 米﹐寬3﹒1米﹐長7﹒2米﹒側�?
釘三合板{里面沒貼 吸音棉}﹐前后硬�?﹐天花高度2﹒7米{阿姆斯壯礦棉板�?
頂貼吸音棉} 器材﹕THIEL2﹒3 KRELL KRC-HR加FPB300后級 �?源MERIDIAN
508-24﹒現在感覺中低頻的駐波相當 多﹐而极低頻又沒有﹒高頻量多﹐已在
第一第二反射點墊吸音材料[擺位﹕音箱低音單体离后�?1﹒9 米 离側�?0﹒6
米听音位置离音箱2﹒5米]﹒本人認為 中低頻駐波的問題可能出在兩面側�?﹐
而极低頻的問題 可能出在地板上﹐因為地板比較薄﹐每次低頻一出地板就 震
動的相當厲害﹒因此請教劉總編﹐問題可能出在那里﹐又 如何能解決呢﹖如
果把兩面側�?拆掉﹐地板上加木地板 是否有效﹐因為這需要大動干戈﹐所以
不敢輕易嘗試﹒希望 劉總編能在百忙之中抽空為小弟解決此問題﹒謝謝﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
test
mail:
show:
不願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 11:15:43
Remote Name:
203.79.224.206
Comments
test
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:59:32
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
我也是用佑昇的焊錫(3號,因為小陶說3號的聲音較厚),我是用的蠻順手的說.
是不是佑昇自有品牌的焊錫我就不知道了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:30:20
Remote Name:
139.175.146.177
Comments
請問一下，俊德兄您所用的銲錫和一般電子街買到的有什麼不同？
也就是它的特別之處！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:17:51
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Ven:
如果你覺得你的�?源不夠好〈其�?我覺得還好耶〉，可以請店老闆推薦啊，
不過你要聽得出差別才換，別為了想換就換。如果Sony DVD不要了，便宜賣給
我吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:15:20
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Gorilla：
不同的真空管，經過不同的設計，不同的材料搭配，會呈現出不同的聲音，否
則Audio research的前級都用相同的真空管，最便宜的與最貴的聲音應該一
樣。所以你的問題無法回答。 基本上這些大型管的聲音比300B還雄壯一些，
要細�?的聲音還是只有300B。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:13:22
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 林宏城：
今天早上上班才收到你寄?淼匿I錫，結果我昨天已經用佑昇的銲錫焊上去
了...真糟糕！不過你先聽聽看比較一下，如果不妙的話再寄上?恚以賻湍�
換掉重焊。 還有，那?堉北晃议_信封時一撕就撕掉了....好慘... 不用再
寄上?砹耍认麓挝矣袡C會到屏東時，讓我隨便拿幾?圕D寄好了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 08:10:12
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 李延：
基本上Restek是一部製作精美的擴大機，我覺得這家的綜合擴大機似乎比分離
式的更好，推APM-1時表現中等，也許是個性不同所致。至目前為止，我遇過
最好的搭配仍然是我目前的使用搭配，但也請記得一件事，我用APM-1聽過的
後級仍然不多，也許有更好的搭配也不一定，但價格就不一定了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/18
Time:
上午 02:44:35
Remote Name:
168.95.29.1
Comments
TO：俊德兄
這條線經我改製後(沒有用您寄?淼腞CA頭，只用一般「長明街」牌的普通RCA
頭)，我曾拿到高雄音響店去試試。當時使用的CD轉盤是王盤，喇叭是JM-LAB
的中型落地喇叭，AMP是丹麥D開頭的，結果一開聲不會尖也不會吵，蠻平衡的
音域，因為完全沒有RUN的關係，尾�?短了一點，超低音的音域是糊了一點(但
是沒有開超低音聽不太出?�)，但是這是成本很便宜的線材和很貴很貴的數位
線相比，真的很超值，大衛兄那裡也有一條�?似結構的(我做的很漂亮，寄給
他拿去玩玩&唬人用的)一條。
結果我在RCA頭裡灌矽膠又被小鄧兄罵，叫我下次不要灌矽膠。等您寄?砦以�
改製後，再寄給您聽聽看，接在杜比AC-3的RF輸出也很驚人喔，至少比很貴很
貴的數位線好，鐵達尼號小船變大船。
本?硐氩厮讲还_(開玩笑的，因為也沒有什麼秘密不可公開的，只有焊的工
夫對數位線而言很重要)，怕又被說成在搞調音密技及又在發神經玩線了，即
然您這麼說了只好等您測試後再公開了，不相信小弟的人也要相信俊德兄的耳
力喔。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 11:52:36
Remote Name:
168.95.100.220
Comments
請問
3000元 附近的耳機有什麼比較好呢??
對不起 請各位先進告訴我好嗎
謝謝
又請問
211 與 838 及 845 其聲音走向 各有哪些�?同???
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ven
mail:
Venson@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 09:55:13
Remote Name:
168.95.189.111
Comments
您好:可否幫我拿主意?我用ASR150推Spendor SP100,音響店老闆一直說我�?
源太弱.(我用 Sony DVD7000 當轉盤, Theta Prography A 當DA) 如果我
想在�?源上改善的話該如何搭配? (我80% 聽古典,20% 爵士 20% 搖?L加流行
音樂)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
William Chang
mail:
yschang@mail.seeder.net.tw
show:
不願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 08:19:20
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
請教各位前輩:
請問Harbeth 的compact 適合聽古典音樂和爵士嗎? 還有在擴大機的搭配上
Marantz PM-17 合適嗎? 還是用管機比較好?
記得前幾期論壇 好像有主筆用�?似的搭配 請指教一下因換機而迷惘的小弟謝
謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 07:46:15
Remote Name:
202.103.173.23
Comments
Frank:有了過期的雜志欄目，在大陸就算買不到新論壇也沒關系了，開頭我沒
有注意到這個欄目，我把留言板放到我的里了。一上?砭偷搅粞园濉Ｄ銈儼讶�
部內容都放到網絡上，真是太難為你們了，又增添了工作量。謝謝你們為大陸
和海外的讀者 做了一件及時的事，我就算在網上看過了論壇，在大陸有賣
時，我還會買的。 再請問您,還有平價器材的評論嗎？謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 05:53:15
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
TO:笨笨南
喇叭單體懸邊稱為"SUSPENSION",與麥克風振膜懸邊相同.
TO:KGB, SHANG 謝謝二位對12AX7之回覆,我有整把不同品牌之12AX7, 但日
前所買PHILIPS 12AX7經聽2分鐘後業束之高閣.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李延
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 04:48:31
Remote Name:
202.99.161.148
Comments
致楊德宜先生：
看到了您的解釋。其�?我既不是該喇叭的用家今後也不想成爲該喇叭的
用家，祇不過有時看雜志多了覺得有些事情挺有意思的。謝謝。
另致江俊德先生：
能簡單的評論一下Restek的單聲道後級在您的家里推Genesis APM-1時的表現
嗎？我看到119期的論壇介紹在當地的音響大展上也有�?似的搭配，但是沒有
詳細的介紹。因爲我用的是他家的最小的一款單聲道後級（260W4歐
姆），一直想知道其究竟有多大的極限。因爲自?目吹侥I了
Genesis APM-1以後，我和我的朋友都十分心動……
對了，若是方便的話，可以請您代我問問貴刊的許�?翔先生，Restek後面的小
開關AUTOMATIC及插孔REMOTE 10VDC分別管什莫用嗎？我在留言板上問過他，
好像他是不上網的……
謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 02:47:27
Remote Name:
207.194.19.156
Comments
Newer
?姆块g的尺寸看，您的房間在125Hz附近有?娏荫v波。很要命，這段頻率的駐
波剛好又是人耳最敏感的地方，所以雖然您用的是小喇叭，但是駐波很嚴重，
這是可以理解的。
到底要如何解決問題呢？遇上這個問題，螺孔擺法?K不十分有效，不過可以試
試看。您是否已經確�?按照螺孔擺法的基本條件去擺為呢？第一，二喇叭盡量
靠側�?，第二，向內至少投射四十五度以上，第三，喇叭大約擺在房間三分之
一處，第四，聆聽位置要在二喇叭向內投射交叉線交點之後。
如果按照這些原則去做之後，駐波還是無法消除，那麼請起身在房間內遊走，
聽聽看哪一個地方駐波最小，將聆聽位置設在那裡，然後去決定喇叭的位置。
當然，這樣的作法在一般空間裡會有�?際的困難，屆時恐怕所有的家具都要乾
坤大挪移了。
假若這些都試過無效，您也不必白花錢去換機或換線或使用調聲密技，乾脆換
個房間，或花錢將房間的尺寸更改。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
下午 01:36:40
Remote Name:
163.30.89.34
Comments
To 笨南南：
英文的懸邊就是surrounding。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JOE WU
mail:
joe@compeye.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 10:41:53
Remote Name:
203.70.136.1
Comments
論壇各位編輯好,
很高興看到{過期雜誌}這一項,對於此我以期待好久了. 請求編輯大人,好人做
到底,是否可以?牡谝黄谧銎�, 否則,像我們這些想收集的人,出高價又買不
到. 因為論壇是最佳的參考工具書,我才斗膽出此要求 是否可行,請告知? 我
以收藏了{41-47,51-52,58,60-67,69--123}若有人願意出讓 我沒有的期數,
只要不破損,願以200元一本收�?. TEL:0935-972890 吳
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Cliff
mail:
show:
不願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 10:38:00
Remote Name:
202.77.136.73
Comments
Hi Darth,
謝謝您有關JVC代理商的消息, 已與他們聯絡上了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 08:40:23
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To 李延： 沒想到過了這麼久，還有人在談G-1000與S-100的問題。
舉個最簡單的例子?碚f明。您如果有機會仔細看S-100，就會發現它的端子?K
非我們所說的WBT，不過G-1000在台灣用的可是正宗WBT端子產品。為什麼﹖理
由很簡單，Spendor與WBT在台灣是同一家代理商所致。至於還有多少零件選用
不同﹖我不知道，去年五月間到原?S訪問時他們也三緘其口，只說零件等級絕
不相同。
至於您提到水貨之�?的問題，那�?在不是我能夠回答的部分，只能建議您：別
為這�?問題花費太多心思，畢竟聽音樂才是最重要的部分。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 08:22:15
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Newer:
我想，你所謂的轟轟響指的可能是駐波，低頻駐波聽起?砭褪且还梢还傻霓Z轟
響，你有沒有注意過轟轟響的頻率是接近固定的那一段？如果是，那應該就是
駐波了。 ?牧硪粋�角度?砜矗惴块g的長與高長度恰好成為倍數，這正是造
成駐波的最有利條件，換個房間，或是用低頻陷阱吸收低頻。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 08:16:59
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Ken 800:
你的問題好像很簡單，好像又不容易解決，沒有看到�?際情況也很難想像你所
說的低音氣爆是什麼狀況。 你住在台北嗎？也許我可以過去看一看是什麼回
事。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ping
mail:
lincp743@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 04:40:07
Remote Name:
163.32.239.119
Comments
各位前輩好: 小弟是個音響新鮮人,在此有個問題想請教一下. 我目前使用
AE120的喇叭,該搭配何種擴大機,我個人較偏好分體式Amp,能否建議一下.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
笨笨南
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 01:28:33
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
請教各位先進 喇叭單體的"懸邊"的英文是哪個字?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/17
Time:
上午 12:59:23
Remote Name:
168.95.28.107
Comments
版主大人：
又讓您刪我的留言，讓您費心了，真對不起。
下一次不再?U話了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 11:40:48
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
是否是擴大機無法控制低音產生的轟聲?? 器材的不適當搭配是很難用擺位去
起死回生的 擺位如果允許 請?姆块g三分之一處(2M)往前移 或二分之一處
(3M)往後移 喇叭間距離或許縮小些會好一點?? 離兩側�?1M 間距2M2 離背�?
2M~3M tone in 角度請由平行逐?u向內加大到相對 再找出最適當的
檢查腳架 喇叭箱 是否穩固不震動 (不知道你是否有加腳錐???)
不知道您是用哪些器材?? 轟聲會不會是中低頻過度膨脹引起的??
祝你好邍�!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 10:03:37
Remote Name:
210.67.82.201
Comments
To cooleyes：
你可以到論壇首頁的「過期雜誌」去看，122期的內文已經上網了，那應該是
最新的內容了！
Frank
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃英傑
mail:
jerry54@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 09:22:48
Remote Name:
139.175.195.249
Comments
TO 江俊德 已看到你的回覆, 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
NEWER
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 09:05:33
Remote Name:
210.60.222.62
Comments
請問各位前輩 我最近在試螺孔擺位法，有沒有什麼特別的要領， 除了大角度
TURN IN 之外，還要住意些什麼？例如離 側�?及背�?的距離。 喇叭擺位試了
快半年，還找不到適當的位子，在 中低頻老是有轟聲。 我的空間長6米寬4米
2高3米，四個腳落都有大型 的木製家具(EX書櫃、衣櫃)，喇叭是書架型，低
音單 體只有6.5"。已經是小喇叭了，還有轟聲，�?在讓人 受不了。 不是我
偷懶不慢慢去試，只是都半年了還試不好 所以希望有人能幫幫我，先多謝各
位啦！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 07:39:13
Remote Name:
202.103.173.3
Comments
Frank:你好，請問論壇的主頁上的何時有新的內容。現在好象還是上個月的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 04:09:06
Remote Name:
207.194.30.105
Comments
回Kan
器材搭配之妙，沒有親身經歷過的人打死他以不相信。喇叭擺位之重要，如果
沒有親自揮汗擺為，說破嘴他也不相信。空間因素對於聲音的重要影響，沒有
親自做過幾個音響室的人，也無法體會其中變化之大。論壇就是及大家的經驗
與力量，將大家所經歷過的經驗寫出?斫o讀者們看，所以論壇會標榜「�?戰」
的
我常想，如果讀者們都能夠仔細體會論壇中文章的每一個字，一定能夠少走許
多冤枉路。但是，我也知道因為每個人的空間條件、器材搭配不盡相同，所以
有時候讀者照著做，卻得不到相同的結果，因而懷疑是否執筆者?y寫。音響就
是這樣，它的變數太多，您不能用一個框框去套多種器材搭配。所以，瞭解原
則性的東西，然後自己動手去做，用腦筋去思考，這樣才有可能得到自己想要
的東西。
因此，對於您的問題我�?在無法提供適當解答，您必須根據耳朵所聽到的音
樂，去判別它到底正不正確，然後依此去調整音響。
其�?，我在介紹軟體時，都會附帶提到它該有什麼效果，目的就是要提供讀者
們驗證的機會。或許有些讀者永遠聽不到我所說的效果，而以為我?y說。或許
有些人有一天會突然聽到我所說的效果，而恍然大悟。不論如何，這都是音響
悟道過程中所必經者。就如三藏取經，路上有好人幫助，也會有許多妖魔惑
心。如果自己無法明辨是非，別人是無法幫助您的。
請繼續努力吧！對了，如果有餘力，不妨?目臻g著手。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KGB
mail:
show:
不願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 03:27:15
Remote Name:
203.79.224.206
Comments
To:zztop
坦白說，Philips的12AX7也?K不見得是Philips自己做的，Philips找別?S代
工的機率相當大
別想太多了，試試看能不能徵求到GEC吧!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ken800
mail:
ken800@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
下午 02:08:47
Remote Name:
203.73.40.75
Comments
江俊德大哥：
先把我自己的系統大概介紹一下
cd轉盤：C.E.C. TL-1X
dac：C.E.C.（有點意外！ C.E.C.也有作dac...）
前級：sonic frontiers line-2
後級：BRYSTON 4B（你的推薦...）
喇叭：acoustics lab BORELO GRANDE（加裝一個KEF的超低音... 型號是
30B）
線材：數位線是van den Hul的M.C. Videolink 75
�?號線是銀線（不知道牌子）
喇叭線是扁平線
總覺得：聽鋼琴演奏時，顆粒不夠晶瑩剔透... 也感覺不到所謂高音的高
貴...
所以，想加裝超高音...
p.s. 就你的眼光?碚f，系統裡有什麼可以建議的地方嗎？
p.s. 謝謝...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
上午 08:08:07
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
各位網友：
由於網路留言版的文字量�?在是非常的龐大，每個月都讓編輯們相當辛苦。在
此也希望各位能善用公共資源，對於網友間日常生活的事，不妨請到聊天室
http://www.audionet.com.tw/ 或私下以伊眉兒聯絡。
版主
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
上午 08:07:01
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 黃英傑：
人人唱片在台中水湳車站附近，專收古典二手片。 台北也有不少收二手的
店，重慶北路的38度C 重慶北路書街附近的啟元，西門町的小蔡的店等
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/16
Time:
上午 08:03:00
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Kan;
使用兩部後級不見得能有效增加氣勢，通常高音單體對於功率的需求不會很
高，因此即使使用兩部擴大機推改善也有限吧？你自己�?驗的結果呢？ 如果
手上有兩部擴大機，可以試試看橋接，雖然聲音可能會變粗一些，但氣勢可會
增加不少，不然，就換更大的喇叭吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
不願意
Date:
1998/12/16
Time:
上午 08:01:09
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
版主大人:
小弟沒法去會員專區晃了(白天),因為公司設了個Filter說......真是拿它沒
辦法,或有破解之法? 代我向Leslie, Wheel, Wood, Anthem 一干人等說
Hello吧. 謝了! ><
----------------------------------------------------------------
----------------
|