| 评 述: |
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/24
Time:
下午 01:17:37
Remote Name:
168.95.28.192
Comments
昨日晚上上?砹粞园鍟r，「直覺」覺得怪怪的，所以先把信備份，不然重打很
累呢。
To Alex兄：
我沒有賣這一條線，因為太便宜了^^。
目前我就是在�?驗及改良價廉的線材?懋敂滴痪�看看(我又沒有DAC，是不是很
神經病^^)，俊德兄給我的線材看了線材上的編號BELDEN的RG-59U(一般市售
的RG-59U，請忘了它吧，很多連隔離網都編得不好，中間正極也偏一邊居
多)。我目前收集到的RG-59U有鐵弗龍屏蔽的，有正極是多蕊及單蕊結構的，
因為我沒有DAC及杜比AC-3的RF輸出，所以眾好友都變成白老鼠，正在�?驗
中。
至於俊德兄用那種奇怪的RCA頭焊成的線，我看了以後真佩服俊德兄，不知道
他如何焊的，因為那種奇怪的RCA頭是第一次看到，但是聽俊德兄說對高頻傳
輸較好，但是只能擠進約4C的線材吧，所以RG-59U剛好適合，但要再改製，有
點傷腦筋說。
目前俊德兄用那種奇怪的RCA頭手焊的單蕊RG-59U已經我改製完畢，再和我用
另外二種同?S牌，同編號，但不同披覆，不同線蕊，不同品牌RCA頭改製，不
同方法加工的RG-59U，我想一?K請俊德兄以大系統聽看看，如果成功，聲音平
衡好聽，有自行DIY的價值(不要和?S線比如何如何啦，那就不是DIY了)那就值
回票價，小弟自然而然會POST在這裡。如果俊德兄說不好聽的話，那麼我當然
不會POST上?砝病�
其�?您拿一般電視天線用的5C-2V的線接起?恚部梢援敂滴痪�哦，不要以為
小弟在開玩笑。因為我曾在一位PRO家聽大系統時，我手頭的POWERSOURCE
SE-1及NBS那條貴到斃的數位線全不是他那條CATV用的電纜線的對手(那位PRO
說的)，而且他還用便宜的BNC-RCA轉接頭呢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
article
mail:
u6550824@tknet.tku.edu.tw
show:
願意
Date:
1998/12/24
Time:
上午 09:53:45
Remote Name:
163.13.1.195
Comments
請問一下frank版主,為何連討論區也掛了,還有,請問一下,我買了一台
cec3100的cd player....售價13000,這個價格會不會太高ㄚ....??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/24
Time:
上午 08:45:59
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
給各位網友;
昨天由於伺服器電腦進行遷移工作,所以網路無法正常使用.目前除了部分資料
庫相關功能尚無法啟用外,其他都屬正常.請各位多加利用.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chiupc01
mail:
chiupc01@yahoo.com
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 11:31:06
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
如果Meridian CD transport 200+Counterpoint DA10(二手,共賣五萬)和
以下CD PLAYER 單買比較,如SONYXA7ES,DENON S10II,TEAC 25X,CAL
CL15,Meridian 506.20, 何者較好呢??謝謝提供意見!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chiupc01
mail:
chiupc01@yahoo.com
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 11:27:26
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
如果Meridian CD transport 200+Counterpoint DA10(二手,共賣五萬)和
以下CD PLAYER 單買比較,如SONYXA7ES,DENON S10II,TEAC 25X,CAL
CL15,Meridian 506.20, 何者較好呢??謝謝提供意見!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 08:37:16
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 林宏城兄：
我就說吧，音響界的流言真多，如果有G1過不了關的，那世界上沒有喇叭過得
了關了。台北的G1只有三對，三對我都聽過，我不相信那?埐凰銦o敵的片子會
過不了關，至少?蹏哌[戲、阿姐鼓以及最新的鬼太鼓、Telarc普烈文的彼得
與狼都比棒棒糖厲害得多，況且G2的表現距離G1還有一大段距離，一般人對此
很難了解的。您也聽過G1，應該了解我說的意思吧？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 08:32:16
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To Alex兄：
這條線說穿了就不神奇，但可否認蠻超值的，自己玩玩非常值得。這是美國
Belden生產的同軸線，用途很?V泛，?腃ATV到無線電傳輸線都可以，外皮為黑
色，內部為單芯硬銅線，建議採用Switch Craft的RCA頭焊製 ，效果相當
好• 至於編號，Belden生產數千種線材，我�?在說不出編號，這方面可否請林
宏城兄幫忙看一看。 另外，如果您對這條線有興趣，直接找林兄啦，它正在
興頭上呢！說在前面，我純屬DIY玩玩，不賣線也不賣頭，可別誤會哦！ 以往
這條線可以在新光華商場買到，但現在那家店已經消失無影蹤，可以自己到佑
昇問問看，以前他們也有賣。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃信燁
mail:
huangmy_24@yahoo.com
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 03:06:50
Remote Name:
194.81.198.131
Comments
劉總編輯你好: 小弟昨天買了一條interconnection cable,是Cambridge
audio製的Atlantic以替代原本的紅白線,不知 是我的器材太陽春(Sony CDP-
XE310 CD唱盤,Technics SUV300擴大機和Tannoy M1揚聲器),線材 太差(只
花了我10英鎊),還是我不懂如何聆聽?因為我試驗了整天,結果還是無法分辨兩
種線的 差�?.
祝 耶誕,新年快樂
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
DEN
mail:
i6711096
show:
願意
Date:
1998/12/23
Time:
上午 02:59:25
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
偶有一對DYNAUDIO的5/12a.苦無好聲又大力的後級.目前用BOW-ZZ1推.感覺
expend鍵總"不夠聲".不知那位肯告訴偶.當然不要太貴.二手亦可.線材要注意
什麼?�?源是PHILIPS CD 880.感謝各位使用心得交流.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex
mail:
shiehkyh@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 11:59:15
Remote Name:
163.30.106.181
Comments
To:俊德兄: 上回在留言版看到您寄一些Belden的數位線材 給宏城兄,不知能
否把型號,在何�?買跟我說? 因弟近?硪蚕胱鰞蓷l玩玩.(一方面也是錢有限)
或請您另推薦一些平價好聲的數位線材供DIY, 謝謝幫忙.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 11:39:50
Remote Name:
168.95.28.78
Comments
TO：俊德兄
有關棒棒糖那?圕D，好像是木琴之�?的吧。有位開音響店的朋友曾告訴我說在
您們台北那裡某一對G-1是多麼驚人，而且那對G-1還有點過不了關云云。
而且以前某一本友刊也曾推薦過這?圕D如何如何，對方也是G-2的用家。看?�
同樣是G-1及G-2，調校功力真的有差哦。不過在中小音響系統裡倒是很好玩，
看著房間到處都在震動(可以拿?硌a?姺块g結構之參考)，也是很有趣的哦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Owen
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 10:13:08
Remote Name:
202.96.100.92
Comments
TO﹕劉總編
你提醒我太晚了﹐今天已交訂金給裝修師傅 后天進場動工﹒而且你說下一期
論壇﹐我要 在四個月以后才能看到﹐因為我們這里要晚 很多時間才能買到﹐
我現在手上最新的是119 期﹒說句心里話﹐我是非常欣賞音響論壇﹐因 為我
感覺它比香港的音響雜志好﹐論壇在器材 的評論上比較深入﹐全面﹐而且在
一些專題欄目的介紹 上技術性更高﹒如119期的特別企划“24BIT/96KHZ 惹
人心慌＂此�?文章﹒可惜如此文章每次總要 晚這么多的時間才能看到﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shang
mail:
shangpc@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 08:11:56
Remote Name:
139.175.202.147
Comments
To LS3/5a 基本教義派的朋友們:
前兩日上網,查遍了Rogers,KEF,Harbeth及Spendor網站,發現3/5a已經停產
一段時間了(是不是我後知後覺?在論壇上好像不記得看過這消息).Harbeth今
年三月開始停產,理由是KEF不再生產3/5a的單體.Spendor也出了一型S3/5小
喇叭,宣稱取代已停產的3/5a(到底要被取代多少次?).KEF的3/5a介紹被擺入
他們的KEF Museum中,正式壽終正寢.只有Rogers的還在目錄中(可能還有一些
存貨.可憐他們發展出AB1超低音,卻賣不了幾年).其中Harbeth的網站提供小
小一段3/5a的組裝過程短片可下載(Allen Shaw自己拍的,不甚精彩,聊具紀念
價值),Rogers網站倒是提供了一篇長文,對3/5a的演進過程及87年改款時的考
慮因素做了詳盡的介紹,很有參考價值,有空不妨去看看. 祝3/5a與各位長相?P
守,共度歡樂耶誕!還沒擁有的朋友也不要再猶豫了!這次停產看樣子是玩真的
了!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 08:11:43
Remote Name:
163.31.12.202
Comments
俊德兄您好
很同意您的說法 您不會割?�81及84年的NE5534 同樣的我也不會 好不容易才
找?磉@麼一對84年的 再怎麼樣也要好好留下?砺� 對吧 這樣的心情就有點像
小弟今天找到了一對 1976 11月的6189小管子一樣 全新的GE軍規 連裡面的
原?S錫箔紙袋包裝 都未拆封 找到的心情真是令我難以言喻 感覺上好像聖誕
�?都與我無關了 我曾聽過某幾支6189的聲音 (也有很多6189就是沒有那種聲
音) 非常的fantastic 是拿?砺犅牳行缘穆曇舻牟诲e選擇 所以一直找一直
找 今天可讓我找到了 (這只是個人喜歡 與您分享經驗 ?K沒有要吵管子的意
思) 而且還是全新品 外觀好像是一樣的 等機器到了--年底會到 再?碓囋嚳�
希望不會讓我失望 有消息再跟您報告 能夠找到喜歡的老管子和老OP 都是令
人很興奮又很愉快的 是嗎 祝您�?驗順利
不曉得小弟有沒有機會一睹您的一二代機呢 謝謝您
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
nick5456@ms25.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 02:36:34
Remote Name:
163.32.7.212
Comments
致江俊德:
有關6010前級:
它之所以受歡迎主要是因為它幾乎可以說是百搭的。
仿造時不要忘了MELETZKY在電源上所下的功夫。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 01:15:26
Remote Name:
202.103.173.38
Comments
請問總編﹕自己做擴散板﹐用什麼材料好呢﹖用木板可以嗎﹖用多厚的板﹖
我朋友家新裝修﹐要在�?壁上貼吸音材料﹐請問用什麼方法貼呢﹖他不想釘釘
子﹐用吊 的方法又覺得不大好看。請指教﹗ 謝謝﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
下午 12:30:43
Remote Name:
209.53.103.68
Comments
回Owen:
這個?S牌我在每次國外展覽都看過，但是?奈凑J真聽過，所以無法提供資
�?。
另，論壇在下議期會有我寫的「多層次軟調空間」一文，那是我將雜誌社聆聽
室重新改裝設計的，音響效果相當成功，可以同時適應純音響與AV。如果您想
重新裝修，請看完該文之後再動作。
回蕭金明：
十幾年前相當流行橋接後級，目前?K不流行。不過我認為當純音響多聲道開始
流行之後，橋接方式又會再度流行，因為您可以把擴大機拆成六聲道或橋接成
二聲道使用。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 09:43:01
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 宏城兄：
你說的那?埌舭籼俏夷萌㈩檰柲茄e試聽了，第一首開始的部份是很驚人，不
過聲音很乾，�?味也較少，比起鼓皇爭霸或鬼太鼓都少了一份能量以及下?摰�
能力。 棒棒糖的鼓點是一點一點的，但鬼太鼓的鼓點則是一陀一陀的，比例
差很多。加上日本音樂的無調性，不算一?堉档猛扑]的唱片。說它是怪片當然
沒問題。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 09:02:55
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
To 想知道5534前級的人：
消息一透露，沒想到又造成小小話題，不過話說在前頭，這只是一部使用
NE5534做成的IC，它的聲音與MBL 6010仍然有很大的距離，所以自己玩玩可
以，可別把它膨脹說成比MBL 6010還好，這樣就有欠DIY精神了。
大家對於MBL 6010似乎都很好奇，沒錯，一部用OP IC構成的前級竟然可以買
高價，而且多年?硪恢笔浅Ｇ鄻洌究S多前輩們也使用這部前級，這當然引
起我的興趣，難道它們都串通好的一起去買？還是英雄所見略同？但為何它們
對於其他的Hi-End前級不感興趣呢？ 拆開MBL 6010之後就不神秘，原?泶笙�
子裡裝的是零零散散的配線，電路板拆下?碇峋褪菐最wNE5534 OP，一點都
不神秘，但聲音卻好得無人能比，為何？我也不了解。就因為其線路簡單，因
此才興起仿製的念頭。本?砦业南到y就少一部前級，打算買一部二手的ARC
LS-5 Mk.II，但又想一股作氣直接買MBL 6010，猶豫之中我的NE5534前級做
出?砹耍Y果讓我興起了希望，因為它的聲音確�?有LS-5以及6010的影子，但
能量以及厚度在比較之下還不太夠，不過卻已經勝過太多市售前級了。 製作
這一部前級有一個關鍵，你必須先找到老版的NE5534才行，不論是1981年的或
是1984年的都可以，我手上有一些，但絕對不割?郏哉埐灰敫鞣N方法威
脅利誘我。 大家對線路可能也很有興趣，其�?說穿了也不神秘，請連線到
Philips網站，查詢NE5534的網頁就知道了，MBL 6010的線路是非常簡單的OP
放大線路而已，單端的部份由於必須修正，因此加了一些補償，在原?S的說明
書裡講得非常詳細。另外，有興趣製作的朋友請將放大倍率控制在Av=5左右即
可，但NE5534不適合Av<5的工作環境，因此請按照Philips的建議增加補償，
否則會高頻震盪。還有，請不要用Philips的被動材料搭配，這樣會失去
NE5534中低頻豐厚的特色，建議採用ERO電阻、ROE電容以及RIFA電容的搭
配。 我目前正在組裝第三部�?驗機，以全平衡式設計，裝好之後再向各位報
告。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 08:43:51
Remote Name:
210.67.82.72
Comments
看起?砦矣秩锹闊┝耍觞N這麼多人問我問題呢？ 綜合回答吧;
To劉昭成兄： 家庭劇院系統與兩聲道系統的設計理念不同，以目前的效果而
言，聽音樂仍然是兩聲道比較理想，但很難想像以後的多聲道是不是會更好。
如果你使用多聲道系統，只要將擴大機改成兩聲道聽就行了，因為多聲道的�?
號都是做出?淼模犉�?懋斎患偌俚摹�
To David兄： 吃個紅豆冰不錯，好主意，哪一牌的最好吃？
To Everybody：
我現在已經不是主編了，每天上半天班，我想以後很難再恢?腿瞻嗟纳�
了。前幾天去醫院做健康檢查，醫生說我有高血壓的徵兆，要我不要太緊?垼�
所以這樣的生活正適合我。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉昭成
mail:
jerryliu@email.gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 02:04:53
Remote Name:
203.77.44.210
Comments
各位前輩大家好！！
想請教各位高手們一個問題， 常聽別人說家庭劇院的音響系統 根本就不能算
是聽音樂的音響 無法有良好的聆聽效果， 但是很不幸小弟目前就是使用 這
樣的音響系統， 那我應該怎麼辦呢？？ 謝謝！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 01:28:41
Remote Name:
168.95.0.10
Comments
TO:林子雋先生
美國的UL,德國的TUV或加拿大的CSA,皆為產品安全之認証機構,特別於電器產
品之防火及耐壓,故產品上有這等認証之標記者,安全上將有較完整之保護,但
產品之功能是否優�??K不在認証之範籌.
您排插上的黑色按鈕,我們一般稱為CIRCUIT BREAKER(斷路器或無熔絲開關),
其串聯於電源電路中作用為當電流使用過度(OVER LOAD)超過額訂電流15A且
持續保持一段時間後(幾秒至數十秒不等),CIRCUIT BREAKER內部之雙層合金
因大電流通過產生高熱致使雙層合金??曲(兩金屬熱膨?q係數不同)絕緣片插入
??曲後之間隙以達到斷路目的,殆金屬片冷卻後又可將電路重新連接. 因此
CIRCUIT BREAKER對電流過荷有效,但對瞬間�?入之高壓可是完全無效. 我在
之前所提之MOV(METAL OXIDE VARISTOR)對小能量之高壓有完全之克服能力.
您有可能在上千萬或上億的機器設備上發現到此小東西是用的如此浮濫. 另高
能量大電壓要如何克服呢?夏天打雷就是最好的例子,我想此問題可能較為棘
手. 您所詢問之隔離變壓器在前述問題上可是英雄無用武之地,將錢省下吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 12:43:03
Remote Name:
168.95.28.110
Comments
Ven兄：
您要選擇自己diy�?號線的話，我個人覺得還是先去電子街買些便宜的rca頭及
看起?聿诲e的線材試試，先磨練一下焊功。
如果想買比較好的rca頭的話，不要找鍍金太亮的rca頭，或者您直接買WBT的
正宗RCA頭也行，向交直流梁老大買些台製UCC線材及優質的RCA頭也可以。
請參考論壇網頁上俊德兄的DIY專輯吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/22
Time:
上午 12:27:12
Remote Name:
168.95.28.110
Comments
金明兄：
不要再叫俊德兄叫主編了啦，楊德宜兄才是主編。
就和目前不要老是看到宋「前」省長就猛叫總統好是一樣的。
開一開玩笑，俊德兄及楊主編不要生氣^^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 11:41:02
Remote Name:
139.175.146.250
Comments
多謝總編的解釋，但是橋接好像用的人不多吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 11:38:58
Remote Name:
139.175.146.250
Comments
哇！江主編要作一部MBL？這對我?碚f真是一大福音，喔！如果有線路圖我也
要喔。多謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 10:31:15
Remote Name:
163.31.18.196
Comments
俊德兄:
您是說 照MBL6010的前級仿製一台 而用OP??
我真是太興奮了
做好了可一定要通知我喔
讓我嚐嚐鮮
想到這裡
今晚又要睡不著了
謝謝您
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林子雋(KOBAYASHI)
mail:
kolin045@ksmail.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 09:56:22
Remote Name:
139.175.147.66
Comments
To ZZTOP 感謝您精闢的只指導 當時我是有用一支八孔排差, 規格是125V
15A 1875W MAX. 上面有一按鈕, 若有高壓衝入, 此會鈕會跳起, ?K斷路, 壓
下後恢?凸╇� ,不知這是否就是您所提之"UL APPROVAL", 朋友建議我用隔離
變壓器是說高壓衝入會直接摧毀變壓器, 不會傷到器材, 不知此說法是否正
確?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 09:08:10
Remote Name:
202.96.100.203
Comments
TO﹕劉?h盛
想問一個小問題﹐不知道你有沒有听過一個 意大利膽机叫做“GRAFF＂它与
ARC的同級 型號怎么比﹒它們配THIEL的喇叭合适嗎﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 09:06:17
Remote Name:
202.96.100.203
Comments
TO﹕劉?h盛
想問一個小問題﹐不知道你有沒有听過一個 意大利膽机叫做“GRAFF＂它与
ARC的同級 型號怎么比﹒它們配THIEL的喇叭合适嗎﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Owen
mail:
dyc69nov@public.hz.zi.cn
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 08:49:52
Remote Name:
202.96.100.203
Comments
TO﹕林宏城 謝謝您的指導﹒我想你教的方法一定有效﹒ 不過我已經決定重新
裝修﹐ 把兩邊的側�?的三合板拆掉﹐因為我作晚再 次認真看了一邊論壇118
期[新音響空間十五 守則]﹐當中提到薄夾板容易吸收中頻段﹐而 �?際情況确
�?如此﹒當女聲的時侯薄夾板就已明顯的 震動﹐而男聲時就更明顯﹒以前也
感覺人聲 偏薄﹐但以為是THIEL喇叭的專利﹒因此為了 ?氐捉鉀Q﹐我決定還
是重新裝修﹐把兩側的 薄夾板換成石膏板﹒并且在里面貼吸音棉﹒地 板�?木
地板﹐但不知道這樣會不會高頻太少 缺乏堂音﹒同時有沒有哪位先進懂得做
二次 余數的擴散板﹐可否指導一下﹒感激不盡﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hp
mail:
hp_hifi@163.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 08:41:25
Remote Name:
202.96.181.130
Comments
TO 江俊德 ：
小弟 在 留言 板 上 看到 您 有MBL6010 的 線路圖 ， 懇請 您MAIL 一
份 給我 好么 ？ 另外 ， 小弟 還有 一 些 私人 請求 ， 麻煩 您 給 一
個E-MAIL 地址 我 好么 ？ 謝謝 。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
jhchen@mail.cmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 06:34:24
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
江兄： 又問了提?碚埥倘羰荕L-28跟ARC LS3結果何者中高頻較自然飄逸？？
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
jhchen@mail.cmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 06:29:41
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
江兄： 貴刊53期p138論到ARC LS-2ES時說惟匹配不良時中頻容易偏薄云云
故而是否有人因此而說會薄！！ 另請問LS-3如何因有展示品要考慮回?砼�
ARAGOON及THIEL22 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chiupc01
mail:
chiupc01@yahoo.com
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 04:49:15
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
To 俊德兄: 謝謝你的回答... 因為我時常聽小提琴,鋼琴及人聲,我的擴大機
是真空管,喇吧是雅瑟k729 如果要能夠好好表現出樂器的特質及聲音的平衡,
我應如何選擇呢?? SONY XA7ES,DENON S10II,TEAC 25X,CAL
CL15,Meridian 506.20 或者你有其他建議,謝謝你的幫忙!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
下午 03:51:32
Remote Name:
207.194.19.63
Comments
回李延：
目前大部份新推出的日本DVD唱盤都有24Bit/96KHz的輸出規格，請閱讀它們
的說明書便知。
目前，24Bit/96KHz的規格可以把它視為一種新的規格就好，不必太在意。因
為，再怎麼說，您所能唱的軟體絕大部份還是CD的規格，也就是
16Bit/44.1KHz。
假若您真的在意，也要等到DVD audio以及Super Audio CD像七十年代中期
VHS與Beta錄影帶決一死戰之後，再隨之跟上也不遲
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 11:48:33
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
我看論壇新產品介紹所列出之價格與市售價格有"極大"之差距,如果音響?S商
意圖高標低賣的話,論壇是否考慮不予列出以免誤導消費者. 經常看到有人宣
稱器材欲脫手價格為"市價"之六折或七折(二手價),殊不知市價新品大多也差
不多是這個價格甚至更低.我們當然尊重自由市場之機能,但或多或少增加一些
招啪窦罢�?之原則,我想音響業之不景氣將會提早結束的. 您認為呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:44:49
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:俊德兄
這種偏激份子不要理它. ?硪浑b紅豆冰棒消消火吧!
TO:Frank兄
善意的建議和批評我們讀者樂於見到, 如果下次這種不入流的言論再出現, 砍
了它吧!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:31:29
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To 海珊：
不要用假名罵人，要討論先把自己的名字秀出?恚駝t懶得理你了。 如果你
不喜歡看，請你以後不要買。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:26:03
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To 煙浩 :
S.F. SFL1、ARC LS1、LS2三部前級中，以LS2聲音最好，其次是SFL1。另
外，LS2的中頻頗厚，誰說它的中頻薄的？有問題哦！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:23:06
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
TRO chiupc01 ： 這三部CD唱盤都不錯啦，各有特色。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:20:03
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To Gorilla 兄：
忘了說一件事，目前我手上共有三種年份的NE5534AN，1981年、1984年以及
目前菲利賓生產的NE5534AN，在包裝上個有不同．聲音也完全不一樣．很有
趣．相同編號的IC聲音也有不同。�?際使用上．NE5534的特性?K不好，容易有
直流輸出，轉動音量時中點電壓跟著變動，必須利用補償電路修正。 MBL
6010使用的1983、1984年左右的NE5534，我曾經將MBL 6010前級的電路板改
成IC座，試聽這兩顆IC的聲音差�?，那一部改過的前級就是劉仁陽顧問的前級
啦，結果是1984年的比較好聽。但今年音響展時，我拿著這些IC問MBL的老
闆，他卻說1981年的比較好聽，但不論是哪一年份，都必須經過挑選，因此我
還是認為如果1981年的IC經過挑選，有可能比1984年的還好聽。 我目前已經
計�?著製作第二部NE5534前級，使用MBL的線路，完成之後你有無興趣聽聽
看？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 09:13:49
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To Gorilla 兄：
我的NE5534也是1981年生產的，使用最簡單的OP放大連接，聲音就已經相當
好，最近有幸接觸到MBL 6010前級，將前級的線路拷�?下?矸卵u，結果聲音更
是好得嚇人，有時候覺得，前級這筆錢可以省下?砹耍蠖鄶档氖惺矍凹壱A
它恐怕還不容易。
關於昕樂的前級前級，可以直接請教王老闆，他蠻熱心的，02-27688994。 真
空管的特性手冊台北重慶南路的書街買得到．一本300元。 12AUT與12AT7的
增益．不一定能直接取換，必須看設計。 目前值得推薦的管子不多，佑昇有
賣Philips的ECC82與83，聲音是一回事，但起碼價格合理品質穩定可靠，買
之用用也可。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 01:38:51
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
TO:KOBAYASHI
您所謂雷擊是否為高壓由電源線�?入?如果真如此,您可?K聯 一突波吸收器於
輸入電源之火線(LINE)及零電位線(NEUTRAL) 之間,如有高壓�?入則此元件可
瞬間變阻將電源迴路"BY PASS", 以避免設備受損. 金屬氧化物突波吸收器之
全名為"METAL OXIDE VARISTOR"或ABSORBER, 您可於一般電料行�?得,其單
價應不會超過NT$40.如果懶的動手,則可 花NT$100~200買一支多孔排插
(POWER STRIP)有附突波吸收器者亦可, 不過此排插最好有"UL APPROVAL"且
規格110~120VAC/15A(14AWG)以上 者. 隔離變壓器對雷擊似乎是沒有什麼作
用的.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 01:38:36
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
TO:KOBAYASHI
您所謂雷擊是否為高壓由電源線�?入?如果真如此,您可?K聯 一突波吸收器於
輸入電源之火線(LINE)及零電位線(NEUTRAL) 之間,如有高壓�?入則此元件可
瞬間變阻將電源迴路"BY PASS", 以避免設備受損. 金屬氧化物突波吸收器之
全名為"METAL OXIDE VARISTOR"或ABSORBER, 您可於一般電料行�?得,其單
價應不會超過NT$40.如果懶的動手,則可 花NT$100~200買一支多孔排插
(POWER STRIP)有附突波吸收器者亦可, 不過此排插最好有"UL APPROVAL"且
規格110~120VAC/15A(14AWG)以上 者. 隔離變壓器對雷擊似乎是沒有什麼作
用的.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 01:38:18
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
TO:KOBAYASHI
您所謂雷擊是否為高壓由電源線�?入?如果真如此,您可?K聯 一突波吸收器於
輸入電源之火線(LINE)及零電位線(NEUTRAL) 之間,如有高壓�?入則此元件可
瞬間變阻將電源迴路"BY PASS", 以避免設備受損. 金屬氧化物突波吸收器之
全名為"METAL OXIDE VARISTOR"或ABSORBER, 您可於一般電料行�?得,其單
價應不會超過NT$40.如果懶的動手,則可 花NT$100~200買一支多孔排插
(POWER STRIP)有附突波吸收器者亦可, 不過此排插最好有"UL APPROVAL"且
規格110~120VAC/15A(14AWG)以上 者. 隔離變壓器對雷擊似乎是沒有什麼作
用的.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 01:13:28
Remote Name:
163.31.13.88
Comments
俊德兄:
對不起很久沒上站 沒有注意到您的回信
我手上也有大概20顆81年的NE5534
基本上如果您看到開頭是NE 幾乎就可以確定那是Signetics的產品
您說您的是NE5534AN 那小弟直覺上認為
下面應該還有一組8136的數字對吧
我最近玩NE5534N玩得很兇 (前一個N表示商用規格 後一個N表示封裝的材
質)
81年的 就有 8136 8147 8151
也有 8204
可是聽?砺犎�
還是最喜歡8445A (此處的A代表製程有修正過一次 修正過第二次的稱B 以此
�?推)
84年這一顆 據說是用在MBL前級上的
聲音確�?和81年及82年的有所差�?
比較有�?味 整體的空間定位感也好的多
空氣感很迷人
是我到目前為止最喜歡的單OP之一 很難找是真的
對了 忘記告訴您 我是用在micromega 的DUO BS2的DAC上
弦樂質感很好 不再是細細的一條 內容多好多 我手上的81年就沒有這樣的特
性
有興趣的話 大家一起研究研究
再請教江兄一個問題
我現在要�?買昕樂的211不知道是否可以用803?泶�
聽說803會因為工作點電壓之不同 而產生正或負的偏壓
因為845不好找也比較貴
西寧的工藝音響大鬍子先生建議我可以用803
可是是否要看昕樂的機器的柵極之工作電壓才能決定是正壓或負壓呢??
請不吝賜教 小弟剛接觸管機 瞭解甚少
不知哪裡可�?得各種管的曲線特性之Handbook??
又江兄不知有否推薦的 12AU7
12AU7可否和12AX7互換使用?? 差別在哪裡？？
一下子問了這麼多的問題 真不好意思 謝謝您
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KOBAYASHI
mail:
kolin045@ksmail.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 12:44:30
Remote Name:
139.175.147.48
Comments
To Alan Hsu 收到您的留言了, 謝謝您熱心的幫忙
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1998/12/21
Time:
上午 12:18:45
Remote Name:
163.30.88.63
Comments
To Kobayashi,
Sorry，我沒有講清楚。Power Wedge是品牌名，?S商名則是API（Audio
Power Industries）， 代理商應該是高泰。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 13 十月 2000 15:08:19 +0800.
|