| 评 述: |
1999年1月11日至1月20日留言
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 11:32:55
Remote Name:
168.95.29.52
Comments
TO：各位網友
新年快到了，何不利用新年假期時，替您心?鄣囊繇懫鞑�?韨�「高裝檢」如
何？
清理清理各種接頭啦，將音響架及音響、喇叭下面的灰塵擦乾淨，免得太座大
人看了心煩.....。
先祝大家新的一年，新年新聲音，開聲大吉。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 10:50:34
Remote Name:
168.95.29.8
Comments
TO：逢甲小招�
我老弟也是逢甲畢業的哦。
以前我也有對M.A 700，在使用了四年以後，胡?y給它整治DIY過一番。分音電
容是SOLEN(比較保險一點)，低音部份的喇叭配線換成黑色皮的古河線(型號忘
了)，高音用6N單蕊。
喇叭插座則換成WBT(夠浪費吧)，如此一?砺曇粢呀浐懿诲e(不是我說的，是一
位擁有同一對喇叭但沒有修改過的朋友講的)。香港那裡曾有人再將M.A 700的
線圈(反成只有一顆)換成像廁所紙那麼大的SOLO銅箔線圈，聽說改善之大，已
讓M.A的優點存在再加上厚聲及優良動態云云。
我也曾將M.A 7/GOLD裡頭的二顆線圈都換成銅箔線圈，效果也很?M意(換了線
圈，吃的AMP功率更少)。至於我的M.A 700則被友人半買半ㄠ的買回去了，目
前還在他家服役。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 10:25:57
Remote Name:
168.95.29.8
Comments
TO：Gorilla兄
我只有在diy站上「義務」的提供CD推薦而已，所以連個稿費也沒有，我這麼
爛的文筆也只有立民兄敢刊登^^。
至於您Mail零件之事，我只是diy低手，不曾向他們訂過零件，所以不了解。
但是有關mail，有時可能人家不在，或者一時沒有看信箱（或者電腦臨時有問
題．．．．），請您再等一些時間看看。e-mail的發明，就是介於傳統信件及
電話之間的�?衝，不知小弟說對否？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李引正
mail:
l2806416@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 10:24:47
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
劉'r:
總編難為,但我了解你有心搞好這本雜誌,我剛好也喜歡這個 論壇,寄幾本雜誌
?砜纯�, 可以的話,小弟�?助幾期?V告. 地址:台中市中工一路68號6樓之2 李
引正 收
TKS
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 09:58:00
Remote Name:
163.32.102.204
Comments
再論G3
假如你懷疑我對G3的看法，請參閱以下：
論壇44期，105頁，劉?h盛作。....如果您的系統已嫌粗獷，聽起?碛衅恋�
傾向，絕對不要用G3。....
論壇69期，217頁，劉?h盛作。....G5與以前的第三代比起?碛惺颤N進步
呢？...音質變得柔和寬鬆，細緻多了。...尤其在中高頻的部份最明
顯。...G5雖然沒有以前的粗獷衝勁，....。
我們知道，由於代理商的壓力，劉總編雖然不敢正面去批評器材的缺點，但他
都很巧妙的在文章終點出問題所在。諸位看劉總編的評論時，要很小心很注
意。一些好像待過去的地方，正隱藏著針貶之言。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Raymond
mail:
chianjr@ms11.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 09:45:02
Remote Name:
202.145.174.141
Comments
To : 主編 1998已經過去了, 可不可以讓器材龍虎榜?睃c變動ㄚ ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
逢甲小�
mail:
air4250@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 09:23:23
Remote Name:
140.121.91.5
Comments
To Mesquito：
3萬多想買B&W，那就只有CDM1SE囉！ 去試聽看看吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 08:38:47
Remote Name:
163.32.103.173
Comments
To:Berger
請問你家天花板是什麼材質的？
To:江俊德先生
我?K不是對Theta G3 評價差，不然也不會?腂asic 用到G3.問題是你忘了你
是音響論壇的編輯，還曾是主編，你的言論就代表一位專業人士的發言，通常
評論員的發言都會造成市場的一種方向，尤其會對那些入門新手及跟隨評論�?
買的人，造成很大引響。當你說G3好神奇，對那些未曾聽過G3或未曾比較G3與
其他解碼器的人?碚f，就是?娏野凳荆黑s快買G3.
假如你只是一般網友，上?砹袅粞裕S你?壅f什麼都沒有關係，因為不具影響
力。但有評論員的身份你就要注意了，因為你不能說說就算了。好的方面你要
說，但是不好的你也要提出?怼Ｒ驗橐话闳硕枷朐u論員聽過很多器材，當你說
G3好神奇，喇叭大了一半。一般人會怎麼想？一定想G3打垮了 Sonic
Frontiers,Krell,Wadia等等一票解碼器。事�?呢？你在你自己系統上仔細比
較過多少種解碼器？你的聆聽室大小如何？?阎萌绾危磕愕鸟雎犑已e聲頻有沒
有凹陷或突出？你的參考系統如何？有沒有癖性？
當你說喇叭大了一半，是否說G3比你的現有參考解碼器有更大的音場？那麼你
的參考解碼器是什麼？或是你是說G3比你聽過的所有解碼器都有更大的音場？
因為你有評論員的身份，你就要慎重。所謂平衡報導，是很重要的。
不要想我只是音響評論員而已，你去說說政治，汽車，電腦，別人不會把你說
的當一回事，但在你的專業領域，你就必須知道自己的立場，有所�?制。
我的G3早就賣掉了。我現在用Wadia 27.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Mesquito
mail:
id474ufo@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 08:27:14
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
我想買B&W的揚聲器,預算約三萬元左右,想用?砺牴诺錁�,可否請網上的前輩推
薦,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 08:05:57
Remote Name:
202.103.173.19
Comments
請問劉總編你在CES看到的DVD-AUDIIO原型機是哪一?S家的﹐有哪些比較著名
的?S家出了DVD-AUDIO呢 ﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
goan@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 07:54:26
Remote Name:
163.30.80.10
Comments
To Alan Hsu,
謝謝您的賜教,目前係使用38度C買的光纖線,將另借光纖線使用後,看情形如
何?再求教了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gorilla
mail:
vivianyc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 05:22:30
Remote Name:
163.31.13.101
Comments
宏城兄您好:
昨天晚上在DIY Zone上面訂�?了一個零件
請他們收到後回信
不過到現在(今天下午)還沒有回音
因在DIY Zone上有看到您的大作
想說您會不會比較瞭解該網站的狀況
不曉得他們是否仍有提供零組件的服務呢
林兄是否自己也有利用該管道買過他們的零組件呢
冒昧請教 謝謝您
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 04:19:00
Remote Name:
168.95.97.80
Comments
謝謝Woodli及楊主編的回答,再請問Woodli,我打算先把波�?擴散板用在天花
板上,你是怎樣處裡的呢?雖說空間不同,不過可以參考一下,我的聆聽室約6.5
坪,喇叭約在長邊的三分之一處,與聆聽位置呈正三角形擺位
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
YUSANCE@MS24.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
下午 04:00:49
Remote Name:
163.32.8.122
Comments
給江俊德:
CD封面收到了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小弟
mail:
yba@ms21.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 11:45:16
Remote Name:
163.31.139.215
Comments
請教前輩們... 我想弄套小音響在臥室聽.....但市面上東西太多....不知怎
麼選擇.... 我喜歡聽爵士樂.....喇叭有考慮sonus faber concerto.....
或magnepan的mg0.6.....及thile 0.5......dynaudio control 1.1 擴大
機雖然很喜歡 audion steriling 可是上面的喇叭可能都推不起?戆�.... 能
建議我 audion steriling 推的好的好喇叭...或這種價位的喇叭和擴大機搭
配嗎..... 謝謝.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 10:49:37
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
給關心CES以及Magnepan喇叭的人
哈！我回?砹耍鋵?上星期就回?砹耍徊贿^剛好我的網路連線出了問題，一
直到今天才弄好，所以無法在剛回?頃r就上網向讀者報告。
DVD Audio規格已經確立 第一件大事就是DVD論壇在CES中宣?袲VD Audio的規
格已經確立，這是最後的1.0版。它將在三月完成付梓工作，然後就是?S商展
開生產。
簡單規格 DVD Audio包含二聲道與多聲道二種規格，二聲道為
24Bit/192KHz，多聲道為24Bit/96KHz。多聲道設定為6聲道。不過，錄音師
或指作人可以任意選擇六聲道以下的多聲道組合，也就是說它很有?椥裕�
性很?V。
MLP壓縮系統入選
多聲道需要壓縮系統。Meridian所發展的非破壞性壓縮方式MLP(Meridian
Lossless Packing唯一入選。沒有dts，沒有Dolby Digital。請注意，這是
Audio的規格，Video還是採用DD。
純音響邁入多聲道時代
純音響以後可以玩二聲道，也可以玩多聲道。不過，純音響的多聲道要求比較
嚴格。Video的5.1聲道可以隨便把各種牌子的喇叭�?起?恚驗榭碫ideo時會
比較忽略對Audio各種細緻的要求。但試聽純音響時，如果用雜牌軍�?起?恚�
無論是音質音色或效率、各喇叭的誤差等都會產生問題。所以，未?淼亩嗦暤�
喇叭應該適同?S牌整體設計的，而非雜牌軍。當然，如果您要求不高，要用雜
牌軍也沒有人會干涉。
DVD Audio能否與目前的CD相容？ 未?淼腄VD Audio唱機可以唱目前的CD。不
過，目前的CD唱機就無法唱DVD Audio軟體了。
DVD Audio什麼時候上市？ 預計在今年底上市。
另一競爭對手SACD呢？ Sony的Super Audio CD還是?韯輿皼埃瑴蕚渑cDVD
Audio一決生死。他的各項功能與DVD Audio接近,也是能唱CD，不過它更乾
脆，採用高密度層與CD層二層。
這二種哪種聲音比較好？
現場我聽過SACD，而DVD Audio只有原型機，沒有軟體可以聽。不過，如果純
一規格?砜矗琒ACD的DSD錄音方式可能要略勝一籌，很重要的是他為1 Bit設
計，不需要經過二重數位濾波程序。不過，DVD Audio提供了寬?V的?椥钥臻g
給唱片界，這也是SACD所沒有的。所以，最後鹿死誰手，完全取決於哪種系統
的軟體比較多。
有關這二種軟體的一些資�?，我們以後會陸續更深入的為讀者報導。其餘請讀
者們看下一其論壇的CES報導，在裡面我寫了一些大家該關心的趨勢以及統計
數字。
給用Magnepan 這個品牌的喇叭在台灣的銷售可說失敗。不過，?K不是敗在聲
音，而是敗在大家對平面喇叭的觀念上。以我自己在使用的經驗，幾乎所有各
種型態的平面振膜喇叭的承受功率都無法向傳統追盆喇叭那麼大。所以，如果
您想看AV，最好不要選平面振膜喇叭。但是，如果您想聽音樂，其�?可以選擇
它，只要您能忍受偶而會出現的低頻超負荷失真。
至於它的聲音表現如何？我可以說大體上比較中性些，音場也比較開闊。低音
量感多不多？看您怎麼用，我用雙擴大機推MG 3.3R，低頻的量其�?對一般人
而言已經足夠，對我而言，我的要求還要更高些，所以還不完全?M足。低頻夠
不夠低沈？看您用多大的振膜，一般而言，越大的振膜低頻延伸越低。以
Magnepan這個品牌而言，MG-20的極低頻就沒問題了，MG 3.5對我而言仍嫌不
足，但對一般人已經夠了。平面振膜的低頻速度快嗎？相當快，一般而言也比
較清楚。 整體而言，我認為Magnepan喇叭的平均表現相當不錯，如果在使用
時空間以及喇叭擺位上稍加注意，應該都會有不錯的表現。
到底平面振膜的喇叭要怎麼擺？這牽涉到平面振膜喇叭幾乎都是Dipole發聲，
也就是後面是空的，所以當振膜往前發聲時，同時也在後面發聲，只不過相位
剛好相反，這與Bipole雙面發聲，但前後相位相同是不一樣的。無論是Bipole
或Dipole，都要注意到前後聲波相互抵銷與相互增?姷膯栴}，所以喇叭的擺位
非常重要。再者，由於喇叭向後發聲，所以喇叭後�?基本上要夠硬，讓聲波能
夠反射。但是，如果嫌高頻太吵，此時就要在喇叭後�?安排一些吸收高頻的材
料。請注意，只能用吸收高頻的材料，例如用布包泡棉或厚簾布等，千外不要
釘有空氣層的夾板，那樣會讓中頻與低頻被大量吸收，而讓聲音顯得不夠飽?M
或有氣無力。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 08:10:32
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To woodli:
先不論您對於G3的評價有多差，請問您的G3賣了嗎﹖如果還找得到請通知我，
我有很多朋友對這部聲音粗的DA很有興趣。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 08:07:19
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To Alvin:
一般指平面喇叭難搭超低音的原因是，一般的超低音速度都太慢，很難跟得上
平面喇叭的速度，再加上平面喇叭低頻開始衰減的頻率頗高(高於150Hz)，因
此需要能力較?姷某鸵舨拍軇偃巍�?K非找不到，只是選擇較少而已。 超低
音的選擇全看預算，M & K MX-200配3.3一定可以，我也曾經在賴英智兄家中
聽過以兩支200超低音搭3.5喇叭，效果相當好。另外Velodyne的超低音也值
得考慮，F15或F18都可以，如果需要價格低一些的，Genesis 900也非常推
崇。它還可以個別調整音量，相位，高通與低通等四項參數。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蔡華所
mail:
bach508@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 02:42:44
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
劉總編： 小弟最近翻閱貴刊過期雜誌發現分別在第７６期第１３１頁，
第８４期第１３６、１８６頁，第９６期第１６８頁有介紹過?喩钠扈a喇叭
X系例，但幾期的內容似乎有些出入，有謂其是四件式的設計，要價高達五百
萬；亦有謂其是六件式設計，且只曾在百萬元喇叭出現的龐大弦樂群、飄逸的
高音、豐厚的中頻與動態驚人的低音，在在此重現． 但不管怎樣，其聲
音的表現是您所肯定的．我想對一個?喩繇懙挠眉叶裕嘘P這款喇叭的介
紹正是我們所最關心的，蓋向?韴猿肿叩蛢r位路線（或是說真正反應產品價
格）的?喩就瞥鲆豢钅芰铋啓C無數的總編大人發出讚賞的六件式喇叭，証
明了國產音響也有能力做出C/P值甚高的喇叭！我想在經?痪皻獾那闆r下，
這種器材的介紹無論對消費者或是國產業者才是最需要的．雖然我非常?劭匆�
響論壇，也?劭锤邇r音響的介紹（例如Genesis 1;Pass l000;mbl;Mark
Levinson33XL等），但我更?劭�?喩猉系列喇叭在貴刊的評論（如果能夠的
話）
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alvin
mail:
longhs@tpts4.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/20
Time:
上午 01:16:15
Remote Name:
139.175.38.239
Comments
To 俊德兄： 多謝您的指點，只因有某位店家聲稱Magnepan很難搭配超低音。
所以一直不敢妄動。現在很想聽聽您的建議；喇叭型號是3.3，空間約七坪，
適合的超?狄羟胰菀讛[位的有那些？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin
mail:
kevin@mail.ivy.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 07:11:22
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
小弟想請問我的前級Sonic Frontiers Line3 的機內配線(Kimber PBJ) �?
在很看不下去，網友能否告知那裡有高明焊線的師父可以去更換機內配線。另
外Kimber 的純銀或Siltech 的那個比較好呢?
我的音樂喜好是爵士跟古典音樂較多
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 04:12:27
Remote Name:
163.32.103.36
Comments
最近看有些網友留言，好像到經銷商處試聽似乎有困難的樣子。其�?假如你有
興趣，不管買得起或買不起，你盡可放心大膽走進音響店向老闆要求試聽。我
�?在不相信你會遭到拒絕。萬一你真碰上了，你就把店名住址post上?恚尨�
家知道不就得了。
我?拇蠹s8年前開始玩音響，開始也是到處去聽。雖然我經常腳穿拖鞋著短
�?，但?�?頉]有音響店不歡迎我試聽。難道現在的音響店服務會更差嗎？怕就
怕你是扭扭捏捏一副不知所措的樣子，老闆也不知你進?韼质颤N，你不開口當
然沒得聽了。
要借音響回家聽也一樣。若是不熟的店，先把價格說定，你先付款但言明假如
帶回家不好聽，四天內還機退錢。百分之九十的店會答應，除非你有不良記
錄。萬一這家不肯，你就換家，反正又不是只有一家賣。
總之，自己要勤要多走。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 01:49:03
Remote Name:
163.30.86.161
Comments
To Kevin,
建議您先借一條Toslink光纖線?斫拥皺C與DAC，如果問題不再出現，應該就
可以確定是 接地迴路的問題，然後再想辦法。
Alan HSu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 01:21:20
Remote Name:
163.32.9.33
Comments
ATC A7我聽過用EXPOSURE20推的聲音 我不知道這樣的搭配算不算好 但是聲
音真的還?M厚�?溫暖 而且四十瓦的擴大機也不覺的有推力不足或控制不了的
現象 不過我沒有聽過用其他擴大機推的聲音 所以只能說是個人的一點經驗而
已
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jeffery
mail:
tseh@ti.com
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 01:13:36
Remote Name:
192.94.94.33
Comments
Alan,
Thanks again for your instruction. You have made my searching
for speakers become a wonderful experience. And I would like to
thank for the people who set up this website as well. Wish you
all to have a terrific one in 1999.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃世嘉
mail:
jackhuang@ms6.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
下午 12:25:48
Remote Name:
163.31.16.168
Comments
您好:
我是第一次上站 想請教一問題 家中想做家庭電影院 但原本的喇叭還不錯(i
think):Celestion dittion44 想加兩個超低音喇叭 預算50000內 不知是否
合適這樣做?又有那些是您推薦的選擇? 我的擴大機是Sansui Au-X901 謝
謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 09:29:05
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To Alvin﹕
我不是總編，不過在此想插個嘴。 平面喇叭最難突破的就是低頻音壓的提
昇，不僅僅是鋁箔加磁鐵設計的Apogee及Magnepan，連靜電設計的Martin
Logan,Quad也難克服。靜電耳機對此現象也無法改變，這都是物理限制造成。
所以近?碛性S多平面喇叭的公司發展出搭配傳統低音的設計，Quad有SW-63超
低音，Martin Logan有主動是超低音，Genesis高級系列也是平面喇叭，但加
入了?娏Τ鸵糁幔筒粫屓擞X得平面喇叭的低頻不足了。
因此，您的平面喇叭無法聽到充足的低頻，唯一的解決之道就是加裝超低音，
千萬不要硬操平面喇叭，在某些情況下，平面喇叭可是很脆弱的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 09:10:06
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To Chengjc: 如果您打算用ATC A7，相信Denon可以推出相當水準?恚贿^要
想達到極致可就沒那麼容易了。建議您也可以去聽聽Luxman L-503s，這個日
本?S牌的聲音與ATC還蠻配的，不過價格可能稍微超過您的預算。至於
Dynaudio的部分，我一時之間�?在想不出哪款三萬元級擴大機可以推得動，所
以暫時無?慕ㄗh起。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 09:02:54
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To Berger: 窗簾布貨比三家絕對不吃�?，所以建議您多問價格多比較。我的
聆聽室用了許多窗簾布，當初就是因為沒有多比較，所以訂做完成後被價格嚇
了個半死。另外，進口布料不見得比較好，可是價格肯定貴上一大截，整個空
間用起?韯虞m6位數的價錢，請您多注意。 希望這些意見對您有幫助。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 08:56:20
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To Cooleyes： 感謝您的意見，也很高興您開始注意到了我們的改變。基本上
對於器材評論的部分，只要是值得報導的我們都不會刻意遺漏，而近幾年?�?S
商對於引進高價器材不遺餘力，所以才會造成評論篇幅傾向高價器材的問題。
?�124期開始，我們每一期都會撥出固定篇幅?硌u作平價器材的特別企�?，其
中包含軟硬體評論與入門調整常識等，一方面是為了解決上述的問題，二?韯t
杖缒f的，希望培養High-End音響的未?碜迦骸� 論壇仍在努力改變，所
以需要您的意見讓它更好。謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 08:48:58
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To侯明谷： 過期的音響論壇可以直接向社裡�?買，別的地方恐怕很難找到。
請您打電話（02）2917-3525找客戶服務部�?小姐，向她查詢剩餘期數與價
格。 謝謝您！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
侯明谷
mail:
mghou@ksts.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 08:29:31
Remote Name:
210.65.41.253
Comments
請問 貴公司是否有提供過期雜誌販售,如何聯絡,價格?本人住台南市,附近是
否有經銷商提供此服務,煩請�?速回信.Thank
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alvin
mail:
longhs@tpts4.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 12:55:51
Remote Name:
203.77.36.110
Comments
請問劉總編：平面喇叭是不是不能開太大聲。我的Magnepan開大聲時，若遇較
?姾返牡皖l時，喇叭便劈啪作響。是否有解決之道？謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
linus
mail:
linustsw@ms27.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/19
Time:
上午 12:37:04
Remote Name:
163.32.211.154
Comments
有人知道戰火浮生錄的原聲帶那裡買的到呀！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
goan@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/18
Time:
下午 11:59:46
Remote Name:
163.30.81.242
Comments
原先使用cobalt307與pioneer cldr7g搭配聽cd,因接地問題,需將307之插頭
由三插轉為二插,喇叭才不會發出�?音.現將307更換為theta progeny
後,progeny插頭用原先之三插,喇叭才不會有雜音.但是隔一段期間後,喇叭在
聆聽中途又發出雜音,需將r7g之電源關掉後重開才又恢?驼�,可是有時又聽
3-5分鐘後又有雜音了.換別引影牒機亦是如此,不知是何原因?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/18
Time:
下午 11:35:05
Remote Name:
202.103.173.46
Comments
劉總編及楊主編：你們好。通過閱讀過期雜志，了解到論壇近期的一點改變，
好像較平價的器材多了，但我認為還不夠，我提議如果每期有8篇器材評論，
比較平價的器材應該占到5到6篇，我所說的平價器材是指那些單價在5萬到10
萬台幣的器材，這是因為在金融危機后，兩岸三地的經?疾煌潭仁艿經_
擊，大家的錢包都縮了水，買高價器材的豪氣 沒有了，大家都想買到便宜又
好聲的器材。大家都想自己的錢能用的其所，能買到無超所值的器材。特別是
大部分青年人，錢不是很多，但社會上的引誘的東西太多了，比如上網，玩電
腦，電玩，motorcycle 等，這些都要花錢，但套用一句你們的話，這些東西
的牛肉是很容易看的見的，而音響呢？他的牛肉又在哪里呢？翻翻大陸的音響
雜志和看看留言板，詢問器材搭配問題的人太多了，對大多數初哥?碚f，器材
的搭配是最令他們頭痛的，也是最令他們對音響失去信心的。音響要和其他玩
藝爭奪年輕人，是多麼的不容易啊！對大部分剛剛接觸音響的人，他們都會選
�?一些很平價的器材的，他們不會一開始就買mbl,mark levinson,krell等，
只會在nad,rotel ,spendor,kef.等牌子中挑選，但偏偏 經銷商們不會很著
意的向他們推荐那些他們買得起的器材，因為油水不多。新手們也沒法 找到
朋友和相熟的經銷商試聽器材，在不是太懂的情況下買了器材回家，一聽，根
本就和經銷商講的差很遠，更不用說和雜志上評價的器材比了。你說這樣能夠
吸引年輕人?酆靡繇懸约耙魳穯幔繘r且在這個經?鷩篮募竟?，我想論壇能否
稍微的降低一點身份，不要太著意在高價hi-end器材上，我無意貶低高價器材
的作用，我只是想說在不景氣時候，大家的重點應放在何處呢？論壇做一些以
前《cdhi》和《音響生活》的工作，做一些平價器材的評論和推荐，最好搞一
些�?似以前李陵在 所做的平價器材的搭配特輯。我記得在第50多期的
論壇，前賴主編就搞了一個十萬元的十多套器材的評論，我想這樣的套餐組合
很適合想買音響器材，想進入hi-fi ,hi-end世界的朋友。在現在這個時
候， 特別有用，我提議你們搞一些10萬元，15萬元，20萬元組合測試的特
輯，把編輯和各位主筆聽到的好聲的平價組合介紹給讀者。論壇最好向各大
代理們提出，要他們提供平價的器材?碓u論，使他們又向?S家們反映，不要老
是生產高價器材了，要生產適應經?蝿莸钠鞑摹Ｌ貏e是那些在一定的價位
內，把器材做的很好，無論聲音，做工，用料，都達到了一定高水平的器材，
我認為這就是hi-end器材了，就是說他們在這個價位是用hi-end的精神去做器
材的，這樣的器材雖然不是很多，但通過你們的挖掘，也一定不算少，希望你
們用你們的專業知識指導?V大的讀者，使大家在選�?器材時，有一定的參
照。 但我的意思不是叫論壇不再評價高價器材，而是希望論壇做一些普及的
工作，過了一年半載后，經?棉D了，現在買平價器材的朋友，通過這些hi-
fi器材的熏陶后，認識了音響的美聲，欣賞了音樂，得到了音樂之美，那時他
們不會?M足hi-fi了，就會向hi-end器材進軍，這樣論壇培養了一大批hi-
end 器材的預備軍，又為社會培養了一大批音樂?酆谜摺� 這樣不好嗎？請指
教。 另剛讀完123期論壇劉總編寫的文章，說到巴西的經?捯魟傁拢臀�
的事就發生了。 劉總編的才能我是很佩服的。我在論壇學到的不只是音響知
識，還有很多。 謝謝論壇。
|