| 评 述: |
1999年1月21日至1月31日留言
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 09:26:16
Remote Name:
202.104.208.58
Comments
李陵先生﹕拜讀了你不少平價音響的評論﹐正如你說的﹐你對平價音響是有不
少好的心得 但很可惜自?哪絿舛ň俞岍o已不能經常讀到您的文章了。您
能抽空寫寫你在國外聽到的 好的平價音響組合嗎﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
WALL
mail:
f2687148@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 04:51:33
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
請問我想買量測dB的儀器，也就是音量大小 要買什麼儀器，希望有人知道請
告訴我謝謝 f2687148@ms19.hinet.net
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 03:30:21
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 大 疑 惑 :
老兄請看清楚點!他標的可是 " 單 隻 " (each)的售價,非 " 一對 "
(pair) 的售價!看看RT-1000P和RT-800的標價後面都有標示為 " each " !
http://www.polkaudio.com/
根據手邊的 " Audio " 雜誌98年十月號第240頁之價目表:Polk Audio RT-
2000P :Price $2000.00 " Pair " (USD) ?K且在台銷售的是Polk Audio
RT-2000P/1000P " GOLD-X Series " (喇叭背板有特別標示) , 與美國本土
之型號不同! " GOLD-X Series " 為?喼薜貐^(日本.新加坡與臺灣)特別向原
?S指定生產之特別型號,有優秀的電影表現外也能顧及音樂欣賞.小弟用的正是
Polk Audio RT-1000P GOLD-X Series,歡迎交流討論!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 02:46:03
Remote Name:
163.31.20.225
Comments
非常感謝幾位大哥的熱心指點,在這裡先謝了!! TO:李陵兄 若要換唱盤,五六
萬以下的預算,請問您會推薦哪些型號呢? 另,若我再買一台Audion
Steriling推後級,請問您建議搭配什麼樣的前級呢? TO:康年兄 您所說的光
纖線,是不是以前李陵兄曾經介紹過的38度C得那條呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Vincent Wang
mail:
prince97@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 02:38:03
Remote Name:
168.95.0.5
Comments
Hi Woodli,
我不認識你，但是我要謝謝你。
最近您在論壇上的留言讓小弟受益良多。尤其是樓下談到"更好的器材"的那一
段，說得真好！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
大疑惑
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 02:02:20
Remote Name:
163.30.64.229
Comments
台灣的代理商太誇?埩税�!今天上PolkAudio的網頁 發現倍受好評的RT2000p
只賣$1099,若是黑色木皮的只賣 $949,台灣訂價竟高達100000!我乾脆到美國
郵�?加哔M 還省個好幾萬呢! 代理商欺負台灣人呀! 希望論壇能為台灣的消
費者主持公道!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
下午 12:22:38
Remote Name:
163.32.102.183
Comments
TO:Z-Z,李陵
我聽Dali時的搭配：audio synthsis transcend-decade(用sony移動雷射
頭系統),sonic frontiers procesor 3,speaker dynaudio acoustics
M2,線才都是中等貨色。我對那裡環境算蠻熟悉的而搭配器材也沒有什麼癖
性。我想了又想唯一的可能是那裡的電源供應不足，使pass x600 不能發
揮。
器材聽多了，會有麻木感。一點音色音質的不同，不會激起我的興趣。上一次
會引起我興趣的後級是forsell statement,但仍然算不上感動。
通常我聽到更好的器材時，會感覺到音樂是由一個一個明確的音符組成而且自
然流暢，鋼琴尤其明顯。而差一點的器材就無法表現這一點，而會覺得音符音
符之間會模糊地串再一起。而上一級的器材也會使你感覺喇叭單體被穩穩地控
制而發出輕鬆自然的聲音。至於音場大小深湥Ⅲw感等我比較不會立即下斷
語，因為受空間擺位影響較大。
喇叭水準也很重要，不然它無法表現出前端的細微差�?。dynaudio
acoustics有這個水準。新的801我也聽過，但若以鑑聽的層次?碚f他仍然不對
dynaudio構成威脅。801的另一個問題是空間很要緊，否則它音域上表現會較
不平衡。
無論如何，還是希望有興趣的朋友去聽聽，我希望我是錯的。那麼我就不會一
直想要打下自己的前後級。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
shwang
mail:
phwsh@sinica.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
上午 11:49:25
Remote Name:
210.17.59.3
Comments
拜讀過近日大家對於音響店的留言，有一種感同身受的感覺，尤其是李宜昌兄
的那五點 心得。而李陵兄所言買國產品或二手貨，正是小弟逛了不少家音響
店後所�?買的地點。 不過關於李陵兄所說雜誌社與代理商合作大賣場，雖立
意甚好但卻較難�?行，小弟倒是 有個提議，雜誌社不妨就裝作消費者，到音
響店去做觀察，體會一下消費者真正所碰到 的情形，而做一個報導，這才是
最真的，因為我到雜誌上所介紹的店去所得到的服務卻 完全不是那麼回事。
我想，如果真能�?行的話，對音響市場應該會是一種正面、良性的 刺激吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
上午 03:45:10
Remote Name:
209.91.99.196
Comments
對於音響店的討論似乎有點失焦了。 我發現，李宜昌兄似乎是用理想中音響
店的型態與現�?中大賣場的型態，與我討論；而我則剛好相反，是用現�?中的
音響店與理想中的大賣場與李兄討論。這樣子不會有交集。為此，我必須向李
兄致歉。
我想，當我還在雜誌社的時候，我可能是普洛文化三本雜誌裡最關心，也寫過
最多中低價位音響的人。所以我知道，中低價位音響比高價位更需要靠搭配?�
截長補短。也因為我做過許多搭配�?驗，才會對許多音響店的搭配建議感到失
望（當然，還是有真正的高手在的）。
我對中低價位音響的理想是，雜誌提供公正客觀詳盡的評論，然後由各大代理
商合設一個音響大賣場，消費者自助提貨，但是價格則省回經銷商部份的利
?櫋Ｉ踔量梢蕴峁┼]�?服務。大賣場可以與雜誌社合作不定時或定時舉辦搭配
�?驗之�?的試聽活動，消費者付茶水費參加。加上完整周到的退換規則（經銷
商就必然提供全新品嗎？我知道有許多手法可以將開過箱的器材重新包裝成全
新品），可能會比現在的情況好些。
當然啦，這中間還有許多問題尚待解決。不過，有些理想不是挺好的。
其�?，中低價位音響，我目前較傾向於買國產品或者二手貨，尤其是喇叭、擴
大機、與線材。碰巧，我遇到的國產?S商與二手商人服務都不錯。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johnny C
mail:
jchang@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
上午 12:54:17
Remote Name:
203.73.42.156
Comments
TO:編輯江俊德先生: 看到論壇第119期的最佳推荐Meracus Intrare綜合擴大
機, 很想試聽看看, 但能否介紹幾家台北市的音響店有展示此產 品, 因為此
牌�?在不多見, 又最近在找尋厚聲而高頻柔順的綜合擴大機(推中效率的喇
叭), 在預算內除Meracus Intrare外, 還有ONIX A-60, audiolab 8000b,
個人偏好大編制管弦樂, 小提琴, 以及人聲, 請給經驗不多的我一些建議, 謝
謝您!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/31
Time:
上午 12:29:18
Remote Name:
163.32.10.74
Comments
我想音響業在商業行為裡 ?K不能免於利?櫟淖非� 我也不敢奢求音響店可以搭
配過所有三萬元一部的機種 只是當我們去買一部老闆所認為薄利產品時 ?K不
是消費者讓產品薄利的！ 老闆也是人 也有情緒 我們都能理解 但是既然已經
在店裡擺了機器 開了店 就不能不把音響業當作服務業做 服務業的目標是利
?� 但是賣的產品已經不是純然的硬體了 我想這是專業音響店與不專業的不
同 音響店或許有其限制 但是提供顧客諮詢與專業的建議 則是無可迴避的責
任
我不知道一個配不出（或不知）好聲音的音響店老闆 要如何去賣他的東
西？！
大賣場的退貨方式 會不會是更好的方向呢？！ 今天我去買回?� 過幾天再去
換另一對 被退貨的機器要如何處理？ 商家在退貨過程不可能負擔損失 所以
有客人會買到新同品 店家在獲利有限的情形下 您會發現 到時候可能又是一
堆水貨孤兒 受害的又是誰呢？！
又大賣場果真有兩萬以下的價格 代理商會把LS3/5 或tabblet50 這種東西送
去嗎？！我想消費者能買到的 還是一堆厚利型的機種 別忘了賣場也是商人開
的唷 而且都還是些嗜血的大財團 您在大賣場買到過高級電視嗎？！ 高級機
種的冰箱？！如果有的話價格又便宜了多少呢？！ 大賣場除了鼓勵消費 就是
資本主義的大型屠宰場罷了
說的有點過頭了
我想這幾天的討論心得就是 1 您買東西遇到服務態度不好的情形 最好是當面
反應 才比較可能獲得解決 上網路留言不如當初直接走人 2 要音響店的服務
都一樣好 可能比較難 但是要自己的 口袋不受重傷比較簡單 音響店不專業
消費者只好自 己專業些 3 能有合理的服務 消費者必須付出代價 但是是合理
的 代價而不是天價！ 4 聽音樂比逛音響店快樂 所以多聽音樂比多換器材要
容易獲得快樂 所以有空該逛CD店而非音響店 有錢 該買著名音樂?d的季票 而
非買氣受！ 5 中低價位的器材 音響店不?劢o聽或不搭配 雜誌不?� 評論 消
費者只有自求多福 常去大賣場逛逛 或許哪 天老天爺真的會幫幫忙
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 09:48:35
Remote Name:
207.228.67.129
Comments
關於音響店所提供的搭配建議，純以中低價位音響而言，我?K不認為會有多少
老板或者店員會花時間將店裡每一部單價三萬元以內的器材（十萬元組合的單
機主力）交叉搭配�?驗，摸清楚個性，然後才視客人的要求搭配。高價音響也
許會，中低價位嘛，我真的懷疑。 如果大賣場能退貨（國外有的地方可以，
我認為這也是大賣場消費者基本權益之一。但是業者就是不提供這種服務，能
怎麼辦），買回去聽過不?M意可以換，豈不是比音響店的建議�?際。 大賣場
不一定就要像菜市場。大量進貨壓低價格也沒啥不好，只要進的機種夠吸引
力。舉例而言，如果哪家大賣場能進個幾十對LS3/5A或Tablette 50，然後一
對賣二萬有找，不是挺吸引人嘛。可以先刷卡各買一對，回家比一比，然後退
一對。反正月底才結帳。
哎，可惜這還只是理想而已。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 09:25:55
Remote Name:
207.228.67.129
Comments
我仔細看了一下之前的留言，似乎?K沒有貶低中低價位音響的意思，也?K未打
算抹煞中低音響消費者的權益。追求利?櫴侨说奶煨裕邢薜臅r間，店家當然
會盡量追求可能最高的利?櫋＿@不只在音響界如此，大概商業圈無不如此。我
?K不必然覺得這樣是對的，但事�?就是如此。我也曾經在西裝專賣店因為只買
一條打對折的領帶而得到非常不愉快的經驗。
中低價位音響放大賣場賣?K不一定有壞處。搭配方面嘛，我遇到過的音響店員
?K不見得比讀者專業，也不見得比雜誌的推薦好多少。聲音嘛，如另外一位網
友的留言，音響店時常也好不到哪裡去。如果大賣場真能把價格降低，對消費
者未嘗沒有好處。像我上個月才在Costco看到一套JBL的5+1系統，售價只有市
價的一半，又可以試聽，不是挺好的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Z-Z
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 09:24:42
Remote Name:
163.30.68.243
Comments
to woodi兄: dali那套我聽過...喇叭用的是B&W Nautilus 801 聲音沒比
pass好喔, 我認為那天你們聽的結果是器材搭配使然.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 09:11:55
Remote Name:
207.228.67.129
Comments
Dali那套前後級我聽過，還聽過頗一段時間，搭配過貴賤不同器材，?K不覺得
有如斯神奇。 可否請Woolie兄把試聽的搭配器材公?岩幌拢詾閰⒖肌� 無論
如何，Dali前後級用鎖匙開關機的點子確�?夠氣派。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 07:52:18
Remote Name:
163.32.102.203
Comments
諸位PASS的擁戴者：很對不起，我要指出Pass的缺點了。
Pass 的聲音不夠輕鬆自然，�?真度不夠，音場內部不夠明確.....。你說對不
對呀，這不是拿別部擴大機與Pass相比時，用?硇稳輨e部擴大機的用語嘛，怎
麼用到Pass身上呢？但是很不幸的，在比試之下，Pass輸了，而且輸的很慘。
你也許猜是Pass的初級型號輸了，不幸的是Pass輸的是 X-0 Pre 和X-600的
組合。
對手是沒什麼名氣的 Dali Detal Pre和Gravity Pow,這套多年前的產品把
Pass打的完全抬不起頭?怼Ｎ液土韮晌籔ass擴大機的用者在聽完比較後臉都歪
了，唯一的結論：Pass要死了。也就是說換機的時候到了。
楊主編，許�?翔真盏亟ㄗh你們抽空去聽一聽，其他Pass的使用者也請去聽
聽。要不要換下Pass是另一回事，但是一定可以增加見識，沒聽過這套前後
級，遺憾終身。你們可以相信我的話，我閱機多矣，這套Dali前後即真的會感
動人。
地點：新竹今�?音響。去以前，先拿幾?圕D在自己系統聽聽，再帶去現場聽
聽，生死立判。假如有人去聽了，還是覺得Pass較好，�?管post上?砹R罵
我。
我很想把它搬回家，但因為股票輸掉太多錢，老婆不答應。才剛吵完就?砹�
言。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 05:23:29
Remote Name:
163.32.9.4
Comments
Re:李陵兄 這樣說?� 只能消費利?櫜桓叩漠a品的消費者 就只能注定遭白眼
或者是去"菜市場"般的大賣場 買一堆大量進貨促銷的產品？！那在大賣場買
音響的消費者能夠得到該有的服務嗎？！別忘了一套十萬的音響也講求搭配
也是消費者的血汗錢 如您所說 那消費者在音響店聽不到薄利的音響 賣場沒
得仔細聽（空間擺放也不對）是否只有高價位的消費者才是人 較低價位的消
費者就活該倒楣？！ 或許吧！在某些人眼裡 只有HIEND音響是音響 除此之外
就去大賣場跟床頭音響窩一起吧！！
可憐比人家貴十倍卻還不見得發好聲！
我們談的可不是禮遇 是消費者該有的基本權益耶！ 或許有人本?砭秃妹槐�
去買中低價音響 不必受氣 所以就"何不食肉糜"起?砹耍浚�
言詞間有得罪之處 就請海涵了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
康年
mail:
mcil@acer.net
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
下午 12:20:27
Remote Name:
210.200.5.112
Comments
To Oscar兄
建議你試試Toshiba的Toslink光纖，應該比用了轉接頭的同軸數位線好多了
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
上午 11:31:15
Remote Name:
163.32.102.211
Comments
RE:台南上格專業音響
大家討論了老半天，可是就好像沒人考慮到應該邀請上格老闆上?砜匆豢矗�?K
發表他的看法。不然我們豈不是白講了。畢竟肇事的是他的店員而已。
上格tel:06-2089906,看到的人請你隨手一通電話邀他老闆?砜纯窗伞５堊�
意禮貌。
看?韍jy很火大，bbs,rec.audiophile上也見留言。但他老闆若是不知道，他
也無法改善。下次還是有人要受害。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
上午 09:01:41
Remote Name:
207.228.67.7
Comments
我記得Monitor Audio 7的中低音單體根本沒有分音器，只有高音單體上掛了
跟電阻還是電容之�?的。如果用大功率硬灌，單體很容易出事。
另外一點意見：十萬元一套的音響可能是市場主力，但是不一定會是利?欀�
力。同樣試聽三次成交送貨，店家當然希望賣得是Concentra而不是8000B。
話說回?恚械蛢r位音響換到大賣場也不見得是壞事。
To Oscar兄： 建議您考慮將�?源系統整理一下賣掉，直接更換更好的CD唱
盤。應該比換擴大機有效。另外，也可以考慮換掉古河線，找樂音小林兄定一
條PowerSource材質的跳線。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/30
Time:
上午 12:07:14
Remote Name:
163.32.103.165
Comments
有人知道dcs972嗎？
它要用在cd轉盤和可解碼192kHz的d/a轉換器中間，它可把目前
16Bit/44.1kHz的�?號變成192kHz再送入D/A中。也就是說假如你買的起
dcs972,你現有的所有CD都不會被淘汰啦。
這機器日本香港都上市了，只有台灣未現身。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jeffery
mail:
tseh@ti.com
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 11:41:33
Remote Name:
192.94.94.33
Comments
請問以下揚聲器評價如何：Harbeth HL Compact7, EPOS ES-12, Spendor
SP1/2, 以及Gemini? 我想換一對喇叭?砼洮F有系統：台灣製真空管機（音樂
?N房），Marantz CD-67 MarkII；聆聽空間約有８坪；所欣賞的音樂以爵
士、新世紀及人聲為主；預算約為４萬元（二手貨約為３萬元）…。何者較為
恰當？謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 11:16:35
Remote Name:
168.95.28.210
Comments
說 �?在的，目前要請到一位好店員也不太容易，很多年輕人動不動就不做
了.......，稍微說他一下也不行.......，當一個被人家請的，找工作難，
但是當老闆也難。
目前台灣一般小商家?K不重視有系統的在職訓練及應給員工的福利是�?情，也
因此員工對老闆的向心力及榮譽感?K不高，所以受害的就是消費者，這是整個
台灣大環境的問題。
其�?消費者也是大環境中的老闆及員工，大家可以反思一下。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
LKK
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 11:12:42
Remote Name:
139.175.144.5
Comments
音響店服務不好，這應該很常見，有時候是由於店家根本不瞭解器材的特性，
而跟您瞎掰一大堆?U話，像台中，就有一家音響店是看人做生意的，好像說
是"目頭高"，看不起人，你到他們音響店，裡面的服務人員都不理你，然後你
跟他們問說這台機器怎樣，然後就以一種�?樣的眼光看人，我�?在很受不了他
們那種行為，而音響店外表華�?，但是內部都是....
不說了，在說大家都知道那家音響店了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 11:05:37
Remote Name:
168.95.28.210
Comments
李陵桑：
多謝您提供寶貴的意見，我會把意見告訴他們的。因為有很多樂友都想拿大出
力後級?頂D出低頻，但是我是怕他們把駐波當成「正確」的中低頻了，所以再
如何摧谷也能不會?M意。
有一位樂友，我就是告訴他十幾坪空間再加上薄夾板，迷你馬在那裡怎麼會有
低音？可以試試換到他另一間四～五坪的小房間試試，可是小弟苦口婆心叫他
不花錢方法他偏偏不信，人家叫他花大錢去買轉盤他就信了，我還落得囉嗦及
妨害人家想生意的罪名，唉，做人難呀。
M.A 7號已收回樓上了，因為只是純粹小發燒一下，不過?哪恼擖c可以知道
分音器簡單的喇叭，應注意不宜用太大出力的AMP去摧谷，以免得內傷，小弟
這樣說對吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 11:00:20
Remote Name:
163.32.102.195
Comments
TO:Musicfan
不方便。說出?砭陀腥酥牢遥葬崃粞跃蜁扒邦欋帷�
TO:Ludwig
Kappa 8k 的低音恐怕不是75瓦可以搞定的。我用過前一代kappa,需要200
瓦。
TO:elmar
只有送代理商那裡去修一條路了。
TO:Oscar
建議換掉audio alchemy,這玩意以後如果壞了要修都不容易。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tuyukuei
mail:
tuyukuei@ksmail.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 08:27:15
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
曾經留言過兩次,結果都不見其蹤影,到哪兒去了!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hjy
mail:
hjy@cc.kmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 07:31:04
Remote Name:
163.32.213.19
Comments
To Alex: 這位服務人員可是一開始就直接對我講說"你cdplayer可以不用買
了,用CD-ROM聽就好了"我則是很委婉的跟他說CD-ROM是PIONEER DR-U12X,這
一型的問題只要是資深一點的電腦用家都知道其中部份的機器有共振的現象,
這位店員竟然回答說"墊個塑膠墊就好了"又?娬{說"這就是專業與非專業的不
同",我一委婉他確?韨�打蛇隨棍上....而且連聽他幾個說法之後,他跟本搞不
清楚狀況, 我委婉他卻更趾高氣昂,這樣怎麼溝通. 第二, 若是我真想匿名,
我大可以不用SHOW出我的E-MAIL吧. 第三,就我個人而言,如果一家店家服務
很好,他賣得貴一些我是不會說第二句話.但講話明顯就是在羞辱人這已經不是
單純的服務好壞的問題.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hjy
mail:
hjy@cc.kmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 06:48:09
Remote Name:
163.32.212.230
Comments
TO All: 整件事情, 我重點只有兩個,我們所謂的專業, 難到是那些不懂裝懂
的服務人員, 講一堆外行話?眚_我們嗎?他竟然說雜�?干擾99.95%都是地線接
錯造成,那MarkLevnsion他家的機器加那麼多金屬屏敝不就不用加了,DV-S9設
計者不就白癡一個,沒事機殼內層層隔離....... 第二個,服務人員有權利講話
諷刺我們消費者嗎?他對著我講"這就是專業與非專業的不同",但他講的話就明
顯知道此人連基本電磁學完全都不知道,他甚至連自己賣的商品有什麼功能都
不明白,當消費者跟他講此機有什麼功能時他還一副嘲笑的態度說你胡說八
道......這就是所謂的專業嗎? 各位可以自己去查,amc 3020上的確有mix功
能,吳孟翰先生寫的文章也明白提到, 但當我跟店員講的時後他還一副不相信
的樣子,一副我在胡說八道. 台灣有些店家裏頭的店員�?在是一點專業都沒有,
他們的專業大概就只是會狗眼看人低吧了.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 05:41:36
Remote Name:
163.32.7.240
Comments
在此僅向諸多服務良好 親切熱心的音響店經營者及?臉I人員致敬與致歉 因為
這樣的討論很像一竿子打翻了一條船 但是在無法明指誰好誰壞的情形下 只能
在討論過程用上許多概稱 ?K非有意"罵人"或傷害這個行業 而是?默F狀點出一
些身為消費者所見聞的問題 去討論音響業在台灣的一些不合理情況 或許所見
有所偏狹 但是 論壇留言版至少不是誰能掌握的 多角度激盪的結果 或許能提
供眾人更深更?V的思考切入點
附加價值的確是服務業的重要課題！！ 但是觀諸今天台灣的音響店 有幾家搭
配出?淼穆曇羰欠Q的上專業的？！ 說句不客氣的話 要顧客不把音響店當菜市
場 也得讓顧客進門有點"高級"的感覺 但是不是要有穿著光鮮多禮的服務員
或富�?堂皇的音響室 顧客上門是想要買一套"好聲"的音響 "適合"自己條件的
音響 音響店賣的是"音響" 是"聲音" 但是到底有多少店家先去關心進門的顧
客需要的是什麼樣的搭配？！再去關心自己能多�?些錢？！
該高級的是服務上的專業 而不是附加的多少！！
服務業必須要有附加價值去讓自己值錢 我?K不反對 但是前提是把本業的服務
做好後再談附加價值 要是連基本的服務本業都做不好 附加價值要附在哪裡
呢？！"皮之不存 毛將附焉？！"最後不過是合理化宰殺顧客手段的藉口罷了
或許市場是最後決定誰適合生存的力量 但是當理論預設的理想型（idea
type）不存在現�?生活的時候 所謂市場理論?哪承┫M者角度看?� 更像是生
產者養出?淼囊浑b看門犬！！
小心啊！！各位?蹣氛� 別被咬了一口 還?目诖e拿血汗錢給人家花
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 05:24:49
Remote Name:
210.67.82.71
Comments
假如我的話有引起大家覺得我在宣傳音響應該賣得貴的誤解，我在此致歉。我
的意思是，該給經銷商合理的利?櫍拍芴峁└玫姆⻊铡２灰X得消費者
一定會居於弱勢，正因為音響器材單價太高，很多經銷商都在做著買空賣空拼
現金的事。結果是劣幣驅逐良幣，讓有心做好服務的經銷商也活不下去。我知
道器材買得比別人貴的確很不舒服，但假如有天您發現您買器材的經銷商消失
了，維修器材得後著臉皮去拜託其他經銷商（可能就是當年不讓您殺價的那一
家），那不是更令人不快嗎？如果您還是不能接受，我在舉個例子，大約六七
年前，唱片市場因為水貨大舉入侵，價格大量下滑，逼得進公司貨的唱片行也
得降價以拼，經營模式幾乎就是買空賣空，許多進貨量不夠大的公司一一倒
閉，剩下的為求價格優勢，及不能負擔倉儲成本，只好多盡唱片代理商的?姶�
片（弄不清原因的網友請看看會計學的成本利?櫽^念），結果是大家都買不到
一寫比較小眾的唱片，難道這就是我們希望看到在商業守則咦飨碌氖袌鼋Y果
嗎？不要忘了Hi Fi音響迷永遠是市場上的小眾，在自由市場的咦飨拢挥�
被犧牲的份。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
郭家4樂
mail:
jimmy.kuo@banksinopac.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 05:06:39
Remote Name:
210.17.47.3
Comments
貴社補寄之124期論壇已收到 非常感謝?埿〗� 也敬配貴社對客戶權益之重視
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ludwig
mail:
ma57@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 02:42:42
Remote Name:
202.132.66.67
Comments
有誰可教我如何搭配conrad johnson mv75w 後級 推kappa 8k ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
musicfan
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 01:34:58
Remote Name:
209.156.148.14
Comments
To woodli:
我很有興趣知道你是用什麼器材,方便告知嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蔡坤良
mail:
oscatsai@gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 01:34:11
Remote Name:
210.62.32.118
Comments
您好： 本人目前想在臥室組一套兩聲道音響，對B＆W CDMSE及602有興趣 。
請問他問適合哪一部擴大機。（預算不超出10,000） 再請教一個問題，一般
評價擴大機如Rotel 971 NDA320 Cambridge p50 Amc3100表現會不會 比
DENON AVC3800這種AV擴大機適合推兩聲到喇叭。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 01:29:32
Remote Name:
163.31.19.232
Comments
請教各位大哥,我的cambridge magic-1轉盤原先是以轉接頭連到audio
alchemy d.i.t.b 的RCA同軸;由於一直覺得怪怪的,所以最近找了一條MIT的
光纖線連接. 結果細�?增加不少,定位更清楚,空氣感也增多;可是高頻卻變得
有點尖,樂器發聲好像都變成點狀. 由於我的轉盤只有BNC同軸輸出,無法和轉
換器直接連接;請問,我應該更換高音的喇叭線!?還是乾脆換其他的數�?轉換
器!? 附系統於後便於參考: cd:cambridge magic-1 D/A:audio alchemy
D.I.T.B M.F X10-D AMP:AUDION STERILING SPEAKER:B&W NAUTILUS 805
線材順序為:MIT TOSLINK , MIT RCA ,MIT RCA , 喇叭線:高音:古河平價
線 中低音:POWER SOURCE XP 空間為長方形將近四坪,未做任何特別處理.
3.3x4.3x2.8 感謝各位大哥抽空指點,另,若要換擴大激,請推薦一款十萬以下
的管機,因為音響店老闆建議的CONCENTRA�?在太貴了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
N/A
show:
不願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 01:22:39
Remote Name:
210.200.3.200
Comments
本人之後級Restek Tensor, 近一年?聿欢〞r且不定左右
邊出現輸出不平衡(即左右聲道大小聲不一樣的現象), 雖每次只要輕觸後面板
之平衡與非平衡之轉換鍵, 即可
解決, 但已不勝其擾, 在不放心回?S維修(怕越弄越糟), 又無預算替換下(轉
手價只剩不到1/3!), 目前不知如何是 好, 煩請網友予以建議.
TKS in advance!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱瞻遠
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:59:42
Remote Name:
163.30.66.236
Comments
to 楊德宜兄: 感謝賜教...我也曉得pass的"致命"處...但我決定聽您的建
議....�?際聆聽吧! 再次言謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
煙浩
mail:
chiente@earthlink.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:33:00
Remote Name:
168.191.103.54
Comments
"但假如消費者的態度卻讓他們認為服務不是能做成生意的決定性因素，那誰
還肯當冤大頭呢﹖" 像這樣子的消費者的態度是誰造成的，我認為?K不全是消
費者的責任，如果音響店願意多付出時間金錢?斫逃M者，?K且揚棄抱著金
主大腿的觀念，認真且客氣的做好服務，需知真正的普羅大眾才是音響的�?買
主力，十萬以下的音響組合，相信一般上班族都能負擔得起，而一些很昂貴的
音響，買的人畢竟較少，而音響店不能因為覺得走進門的消費者像是買不起音
響的樣子就吝於當"冤大頭"而不願意帶領客戶試聽比較，更甚者 出言譏刺，
不尊重消費者，像這樣的經營方式難道是正確的，在台灣的消費者只得自求多
福了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:28:11
Remote Name:
209.91.86.104
Comments
關於服務，我覺得如果只局限在試聽送貨這幾方面，發展?摿�?K不樂觀。 真
正的服務，應該引伸到整體形象設計，員工應對進退的訓練，也就是劉總編一
再提到的附加價值。 至於這樣的服務值多少錢，如網友David所說，最終是由
市場?頉Q定。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:19:07
Remote Name:
209.91.86.104
Comments
林兄，
大後級推小喇叭，以前製作搭配�?驗時試過不少，小有一些經驗。 個人體驗
是：有的喇叭適合，有的不適合。即使適合，個人認為，不如把預算拿?碣I一
部中等輸出後級加上一對尺寸更大的喇叭。 功率太大，有時雖然聽得過癮，
但喇叭容易內傷，尤其是分音器的部份。 如Monitor Audio之�?分音器單純
的喇叭，最好也少用大功率?姽唷� LS3/5A就甭說啦。我覺得還是十幾二十瓦
的真空管最划算也最耐聽。
如果真是想多一點低音延伸與份量，在大多數的搭配中，我相信更換�?源的效
果最大。其次是擺位與線材。
新的TAS終於改成一般雜誌開本了。或許也代表音響界的一個時代結束了吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:18:56
Remote Name:
209.91.86.104
Comments
林兄，
大後級推小喇叭，以前製作搭配�?驗時試過不少，小有一些經驗。 個人體驗
是：有的喇叭適合，有的不適合。即使適合，個人認為，不如把預算拿?碣I一
部中等輸出後級加上一對尺寸更大的喇叭。 功率太大，有時雖然聽得過癮，
但喇叭容易內傷，尤其是分音器的部份。 如Monitor Audio之�?分音器單純
的喇叭，最好也少用大功率?姽唷� LS3/5A就甭說啦。我覺得還是十幾二十瓦
的真空管最划算也最耐聽。
如果真是想多一點低音延伸與份量，在大多數的搭配中，我相信更換�?源的效
果最大。其次是擺位與線材。
新的TAS終於改成一般雜誌開本了。或許也代表音響界的一個時代結束了吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
下午 12:18:45
Remote Name:
209.91.86.104
Comments
林兄，
大後級推小喇叭，以前製作搭配�?驗時試過不少，小有一些經驗。 個人體驗
是：有的喇叭適合，有的不適合。即使適合，個人認為，不如把預算拿?碣I一
部中等輸出後級加上一對尺寸更大的喇叭。 功率太大，有時雖然聽得過癮，
但喇叭容易內傷，尤其是分音器的部份。 如Monitor Audio之�?分音器單純
的喇叭，最好也少用大功率?姽唷� LS3/5A就甭說啦。我覺得還是十幾二十瓦
的真空管最划算也最耐聽。
如果真是想多一點低音延伸與份量，在大多數的搭配中，我相信更換�?源的效
果最大。其次是擺位與線材。
新的TAS終於改成一般雜誌開本了。或許也代表音響界的一個時代結束了吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 11:44:55
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
停電公告：
本公司將於1/31（日）下午3：00-5：00停電二個小時，網站也將於電力恢?�
供應後，繼續為各位服務。謝謝大家的支持。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 10:13:33
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
曹前輩不但玩家用器材,對錄音室空間.專業錄音器材及水泥號角更是喜?�!軟
體收藏之多,少有人可與其比擬!
空間?V大,器材要耐操不易壞:何不考慮專業電影院器材!杜比�?驗室也有推出
Dolby Digital家用型解碼器喔!
杜比專業數位電影音效處理器:Dolby CP-500
http://www.dolby.com/cinema/cp500bro.html
http://www.dolby.com/cinema/cp500spc.html
杜比Dolby Digital家用型解碼器:Dolby DP-562
http://www.dolby.com/pro/digaudio/562bro.html
http://www.dolby.com/pro/digaudio/dp562.jpg
dts-6D System
http://www.dtstech.com./cinema/index.html
JBL 四千系列(L/C/R/SW)與八千系列(Surround)揚聲器(專供中型電影院使
用,小型為三千系列,大型數位音效電影院則為五千系列.)
http://www.jblpro.com/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 08:44:25
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
事�?上對於一般商品而言,價格是無法由?S商定的(獨?�,寡?�,特殊產品例外),
最終價格是取決於消費者的.
想生存,有3點一定要做到: 1. Let customer feel that they got a
good deal. 2. Try to increase your ADDED VALUE. 3. Find your
own market niche (target customer).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 08:37:47
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To邱瞻遠： FPB-250M與X-350都是好器材，前者我在家中�?際試用過，後者
只在非常音響聽過幾個鐘頭，所以很難憑印象分出高下。再加上我?奈丛谧约�
的系統上聽過APM-1，所以�?在無?耐扑]起。我向?斫ㄗh讀者自己去�?際試
聽，畢竟聲音走向的偏好別人是很難幫您掌握的。不過，萬一您沒有機會將這
二款後級放在一起比較，最好是先去聽FPB-250M，因為X-350是很容易讓人上
癮的器材.......您瞭解我的意思吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 08:13:51
Remote Name:
202.52.102.84
Comments
To Alex:
閣下所言甚是，我舉雙手�?成你的看法。
看見大家對於音響店的服務價值問題及發燒友的權益問題各舒己見，小弟也不
禁想說說自己的看法：
以行銷學的觀點?砜矗繇懯袌黾巴返陌l展勢必會走向多元化，事�?上目前
也是走向多元化，有講究服務、有講究價格、有講究選擇多、有講究單一品牌
的、也有講究人脈經營的，對消費者而言也會相對應分化成多種族群，各取所
需，所以每種形態的通路都會有存在的價值，如果沒有，他也會快速消失，所
以個人認為在此討論店家的服務價值或是要求改變某一商家的經營方式，其�?
沒有太大的意義。
由消費權益的觀點?砜矗安凰那榫w＂每個人都有可能發生，但以一般處理
消費者糾紛的方式，多半以即時反應，最有效果，否則往往造成單一案例，累
及整體店家，就像一個麥當勞的店員態度不好，卻造成整個麥當勞形象受損，
往往成為消費者與業者雙輸的場面，個人在與一般業主討論及此事時，他們也
往往充?M無奈，可能多年苦心經營的形象與成績，只為一個資湽ぷx生一時疏
忽，搞得人仰馬翻。個人認為，每個老闆和每個消費者都希望交易愉快，各取
所需，如果交易是一種價值溝通的過程，為什麼不讓這種溝通順暢一點，在網
站上或媒體上公?训昙业淖龇ǎ瑢?在是一種不得已的下下策。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex Shih
mail:
mailalex@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 04:41:27
Remote Name:
163.30.109.130
Comments
To XM3:
子曰:不以言舉人, 不以人?U言.
因為"曹永坤先生是PMC代理商的老闆", 所以"立場較不易客觀"? 此言差矣!
曹先生之音樂素養, 在國內, 乃至於國外音樂/音響界, 均享有極高之名望及
評價. 近幾年?�, 曹先生更受李總統登輝先生之託擔任總統府介壽堂音樂會之
召集委員, 使音樂文化能進一步紮根, ?K凸顯於現今官僚體系之上.
國內外音樂/音響界的朋友都知道, 曹先生最大的樂趣及嗜好其�?是跑遍國內
外大小音樂?d去聽現場音樂演奏會. 所以音響對他而言, 只是一項"輔助性"的
工具. 曹先生判斷音響產品好壞的標準, 純粹是以該項產品在重放(Re-Play)
�?源時, 與真�?現場音樂演奏會之差距愈小謂之"好", 如此而已. 在我的印象
裡, 曹先生好像也使用過不少其他代理商所代理的產品吧!
本人與曹先生非親非故, 但是面對這樣一位音樂界的耆老, 我想他的意見應該
多少有那麼一點"些許"的價值存在吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex Shih
mail:
mailalex@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/29
Time:
上午 03:13:21
Remote Name:
163.30.108.212
Comments
To hjy:
看到閣下的留言, 本人感同身受!這種情形, 在各行各業都經常遇到.
但是, 閣下身為一個高級知識份子, 遇到此番情景, 是否適合在此公開園地以
匿名方式一抒己見給我們這些當時?K不在場的網友看? 甚至還把對方之寶號技
術性地公開? 閣下兼受害者, 檢察官, 乃至法官於一身. 直接將對方於本公開
園地給三�?定讞. 如此行?�, 是否有失公允及厚道? 本人倒是建議閣下, 是否
應於當場與對方服務人員做一委婉之溝通?
若溝通得宜, 皆大歡喜, 豈不是又成就美事一樁嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 11:21:42
Remote Name:
168.95.28.161
Comments
有事請教諸位前輩及先進：
最近常有樂友用小喇叭(有的是不好推的LS-5/12，有的則是LS-3/5)，但是想
換大出力的擴大機，他們是想讓低音跑出?怼５珕栴}是小弟的小喇叭一大堆，
大出力擴大機只有一台(也不是很頂級的AMP)，所以對此經驗不多。
他們的問題對我而言也有此小小疑問(因為沒試過嘛，所以才會想拿ATC-10去
讓MBL-9010推看看)，是控制力、動態會好很多，但是中低音的量感及延伸會
好很多嗎？
請各位先進及諸位前輩能指教，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 11:13:55
Remote Name:
168.95.28.161
Comments
Sunny兄：
方法真是太簡單了，不要用就得了嘛！
我想可能200和魔墊不合，所以才會產生這種情形，不過您先看那塊魔墊的邊
緣有無平整？？如果您看起?矶疾惶降脑挘@塊不平整的魔墊，在CD唱盤裡
面高速旋轉時能完全貼在CD唱片上嗎(您會用不平整的輪胎嗎？)？您有空拆開
CD唱盤，看看那塊魔墊貼在CD唱片上的咿D情形如何？
如果您堅持使用魔墊，我想您可以用大英百科全書之�?的厚書，先把「魔墊」
放在裡頭壓平，再放到200裡頭試試，如果再不行的話，那麼表示您和「魔
墊」無緣囉！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 11:09:13
Remote Name:
163.32.103.214
Comments
對不起，前一次留言沒說完。
一年半前，我在A店試聽了一個後級，老闆說要的話算我七萬元，到另一家沒
得聽的報價五萬五千元，我回A店問老闆怎麼價錢差這麼多，一陣咿咿哇哇
後，以五萬九千元成交。假如我不去詢價，豈不被痛宰。所以不論服務有多
好，基本上詢價三家還是比較對得起自己口袋。
但我也認識兩位老發燒友，一位醫生一位銀行副理，他們則不會詢價，他們和
我在同一家店買的同樣後級，我的價錢比他們便宜約五萬元。基於不擋人財
路，我想講都講不出口。想想只要他們覺得物有所值，心裡歡喜，我又何苦去
拆穿。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 09:17:45
Remote Name:
163.32.18.227
Comments
雖然還有些店不能隨消費者意思試聽 一堆器材堆?M屋子 前喇叭擋著後喇叭
前級疊著後級比疊羅?h 但是也有賣二手器材的店家還提供試聽的
服務好的店家雖然成本比較高 但是有誰去分析過獲利與成本之間的比例？！
音響業的本利比合理嗎？！
音響尤其是高級音響 有人把他比喻為藝術品 其�?什麼行業都能當作"藝術"?�
做 這種所謂"藝術"應該是一種精神 追求利?櫼酝獾闹T如know-how的累積與提
昇 這就是我們常說的專業精神 音響不比其他行業尊貴 也不比人家值錢！
至於賣價與專業精神之間是否有絕對關係？！ 這樣的關係在怎樣的範圍才算
合理？！ 市場機制是一個決定因素 但是市場機制只有在正常的市場機能充分
發揮的情形下 才是能被承認的被忍受的 今天的音響定價與賣價差多少？！
賣價與成交價差多少？！ 消費者選擇與店家販賣通路 市場產品的資�? 真的
不受到人為的扭曲？！
消費者在市場裡永遠是弱勢的一方 產品成本的黑幕只有業者知道 專業服務的
招牌真假難辨 要求專業服務本是消費者權力卻被當成賣高價的理由 代理商炒
作器材�?了就跑又叫消費者情何以堪？！
當消費者被騙了以後 自保的本能就是比價 既然隨時可能被騙 越便宜的損失
越少！！
所謂殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 這怪誰呢？！怪消費者嗎？！又是
誰教會消費者的呢？花的起十萬買一件器材的人 在意一成以內（服務費用）
的價差嗎？！ 除非這項服務被認為不值這個錢！ 但是那又是為什麼呢？！
或許不中聽 但是我想也都是事�?吧？！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
lily
mail:
ybyan@990.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 08:23:44
Remote Name:
202.102.45.176
Comments
Hi, does anyone know where i can get the newestSONY MD recorder
MD-R55 ? from HongKong or from Mainland China? What's the
price? my e-mail ybyan@990.net
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 07:44:43
Remote Name:
202.103.173.116
Comments
To Jackliu:I don't know which company made the website.It
is :www.netease.com/~chinaav I think you'd better go there to
see what happened. You will find some articles from
audioart.You clicek the"AUDIOPHILE COMMPENT".
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱瞻遠
mail:
chiu1221@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 07:05:08
Remote Name:
163.30.67.126
Comments
to 楊德宜兄台鑒: 您評過Krell 的FPB-250M,Pass X-350..請您告知小弟
那一部配我剛買的Genesis Apm-1和未?硪酉碌腤estlake BBSM 10VNF 呢?
又classe的CA-400如何?我的前級用 CASABLANCA充當...又聲音和誰配呢?一
部後級數十萬不算 小錢故希望能慎選..以此煩擾多位前輩.....希望您也能
給予忠告...小弟急須�?入後級,請君莫怪. 謝謝楊兄.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin Chang
mail:
catchtex@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 06:22:19
Remote Name:
163.31.15.173
Comments
To: Alan Hsu 謝謝您寶貴的意見, 日前翻閱了論壇116期提到了在劉仁陽前
輩家中調整PMC MB1的過程, 大角度的 TOE IN及拆下腳釘包上綠布, ?K在低
音單體下方(腳架前緣處) 蓋上綠布, 可改善低頻的解析度 在小空間中不知是
否一樣可改善低頻, 這些綠布?K不會?子玫綄氋F的空間, 所以值得我去 試一
試. 反正不須花費什麼錢, 只是一想到要移動這個大傢伙就頭大. 目前TOE
IN 的角度大約只有10度 我認為空間感及音場深度較佳, 你認為呢?? Kevin
Chang
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Sunny
mail:
sunny@email.masterlink.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 04:25:39
Remote Name:
203.69.92.200
Comments
TO 林宏城: 冒昧請教你,最近買了"茂X公司"的CD魔墊, 用於Philips LHH
200RM CD轉盤上,卻發生CD片前面一到七首會跳音,聲音斷斷續續出?�,大約第
八首後就正常了,如要繼續使用有無補救辦法?THANKS!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 04:23:06
Remote Name:
163.32.102.23
Comments
能提供試聽服務和不能提供試聽的到底價差應該多少？我看很難有答案。
我認為對雙方比較合理的方式：我到甲店試聽，又到乙店弄到比較低的報價，
我應問問甲店能不能依乙店的價格賣我？或我願比乙店加一些。若甲墊硬不肯
在價格折衷，那我只能向甲店說對不起了。
有些器材利?櫤懿睿行┛墒潜├�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 04:05:16
Remote Name:
163.32.102.199
Comments
TO:劉總編
謝謝您的意見
TO:XM3
喇叭的事不要要求客觀，用G1的人怎去捧PMC的場，反之亦然。不然你問劉總
編好了。最好私下問。要他在留言版公開說，不知他有沒顧忌。
再看了你的Q1，面積太大了，快90坪了。要能發出較大音壓那對喇叭叫好。建
議隔成35坪?砺牎�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Rodger
mail:
tcwang@concentric.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 01:40:04
Remote Name:
206.173.177.14
Comments
Found this on the www.jandr.com KLIPSCH KLF20-BK - 3-Way Floor
Standing Speaker $649.99 I found the MSRP is around NT$10,000.
Can somebody tell me how exactly is paied for these speakers in
Taiwan? Just curious............
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃秀義
mail:
andrew22@ms3.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 01:24:09
Remote Name:
168.95.97.183
Comments
我最近非常想了解英國spendor的喇叭，不知貴刊先前有否評析過這一品牌的
旗艦，好像是G-1000型。我不是很確定。如果有這一型的資料，可否e-mail給
我。另目前這一型的市價大概多少?代理商是那家?S商。謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃秀義
mail:
andrew22@ms3.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 01:23:59
Remote Name:
168.95.97.183
Comments
我最近非常想了解英國spendor的喇叭，不知貴刊先前有否評析過這一品牌的
旗艦，好像是G-1000型。我不是很確定。如果有這一型的資料，可否e-mail給
我。另目前這一型的市價大概多少?代理商是那家?S商。謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 01:23:49
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
Cooleyes
這件事情我們?K不知道，不知能否告知那是什麼公司？我們也會進入他們的網
站看一看。謝謝您！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 01:14:59
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
TO各位網友: 請想想您是否有過下列經驗，到甲店要求老闆試聽，東挑西檢之
後又跑去乙店比價格。當您到甲店要求試聽時，老闆叫你去乙店聽，再回?肀�
價，而您竟然也照做了。我不是要為音響店老闆說話，只是告訴大家，因為有
許多消費者在做這樣的事，讓很多音響店老闆只好做出相對應的招數。罵人是
很容易的，但在做批評前，我們應該自省一下。假如所有音響店的服務都一樣
好，比他們的價格才有意義。音響店是在經商，不是在辦慈善事業。提供您試
聽服務絕非只是耗費一點時間，作為展示而折舊的那一對喇叭OR器材其費用通
常必須由他們自己吸收。這個結果當然會使他們無法和不提供試聽的音響店拼
價格，而這都是一般消費者看不見的。消費者當然有權要求音響店更好的服
務，但假如消費者的態度卻讓他們認為服務不是能做成生意的決定性因素，那
誰還肯當冤大頭呢﹖假如您認同高級音響也該如同藝術品般被對待的話，請不
要用到菜市場買菜的心態去�?買它們。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
xm3
mail:
acura@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 12:43:26
Remote Name:
202.39.157.254
Comments
TO Woodli: 首先謝謝您的意見 >>Q2:問的天才。建議去問曹永坤先生，他先
用G1再改用PMC.
曹永坤先生是PMC代理商的老闆立場較不易客觀
>>Q3:既然可花大錢，就不需考慮耐不耐用。Benz車至少可用15年以上，但他
一改款，只要你有錢，還不是要乖乖跟著換車。
對不起我的耐用是指耐操不易壞的意思，不希望時常掛了 或許應該是可靠性
(Reliability)比較恰當
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 12:37:27
Remote Name:
202.104.208.50
Comments
劉總編﹕今天我在大陸的一些網站上看到有轉載論壇的器材評論﹐這些事你們
知道嗎﹖ 而且沒有寫上作者的名字﹐也沒有寫是?恼搲D載的。網站是﹕
www.nease.net/~chinaav
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
下午 12:03:37
Remote Name:
207.228.68.88
Comments
只有一點想法：
自認專業的音響店真的專業嗎？還是只是猛推自己手上利?櫤么尕浂嗟漠a品
呢？ 何不逐一列出自己認為比別人專業的地方，再告訴大家這些服務值多少
錢呢？
或者，請讀者們說出您買音響時想要的服務，然後順便也談談您願意為這些服
務多付多少錢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
朱立安
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 11:20:55
Remote Name:
198.175.253.66
Comments
各位前輩:在經過多日�?驗及檢查後,得到結論:在關後級時左邊聲道會使喇叭
發出數聲�?音,除此之外,聆聽時一切正常;問過代理商後,他們解釋可能是部份
電阻或電容老化造成'漏電'的現象;請問各位前輩,這情況到底是如何形成？到
最後會有多嚴重？如果再聽陣一子後再送修（因為過年中，不想沒音樂聽），
是否會有不良影響？如果不送修，是否會快速?夯课业尼峒壥褂茫的辏x謝
各位！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 10:12:07
Remote Name:
202.52.102.84
Comments
To許�?翔兄： 最近終於下定決心要為Micron，娶進aleph5，昨天向非常老闆
下訂，就等這兩天過門了，這段時間翻遍各音響網站查閱有關aleph的評論，
我發現只要碰上Aleph，沒有幾個評論員不會意?y情迷的，許兄，你真的不是
第一個，音響真是有趣，盡管中外人士對聲音的口味不一致，但是對好聲音的
熱情倒是不分軒輊。 To另一個Oscar: 看見月初的留言，發現你也想為手上的
Dynaudio找婆家，不知你決定了沒有，有機會咱們不妨交換點意見，我目前用
小管機25w Mono配過Micron，坦白說，跟Aleph5真的無法比，建議你有機會
試試Pass，我的Micron在Aleph4的推動下，發揮前所未有的好聲，也終於讓
我了解Micron的?摿Α�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 09:37:19
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Woodli
裡面用整塊的泡棉會比較好，不必十公分，這樣太後了，有個五公分應該就夠
了。比較重要的是包在表面的布要用辦公加劇椅子或隔屏那種布料，那種布料
比較厚又比較鬆，對於高頻的吸收有比較好的效果。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 08:15:20
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
單體壞了要找誰﹖試試看台北洛陽街上的[專修大喇叭]，聽說沒有修不好的單
體。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
簡鶴昇
mail:
8621203@cc.ncue.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 03:24:21
Remote Name:
140.128.183.42
Comments
本人有一個問題想請教一下: 1.前cd-hi及音響與生活主編劉名振先生近況如
何,很久沒 有看到他的文章在雜誌上發表了!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
rulee
mail:
ruenhual@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 01:59:32
Remote Name:
146.225.125.145
Comments
Hi, I have seen several reviewers praising the Proceed PDT 2
transport. Is the PDT 3 better? I think the PDT2 can be
acquired for US$500 on the used market here in US, but hard to
find by the way. Anyone has comment onthe PDT 3? Russell
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jack
mail:
l9h@tcts1.seed.net
show:
願意
Date:
1999/1/28
Time:
上午 01:16:43
Remote Name:
139.175.144.10
Comments
TO hjy sir: 您的遭遇也太慘了,還好我不住台南.不過每次逛音響店 難免也
會遇到被老闆瞧不起的情形.玩音響不止是達官貴人 的權力吧? 在此也呼籲眾
網友公?岩恍┓⻊諔B度較好的店,以�?鼓勵 期望能良幣驅逐劣幣.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
王健仲
mail:
tppr4522@mx1.misnet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 10:45:52
Remote Name:
203.79.28.76
Comments
我的震膜可以修嗎? 為什麼沒人要回答我的問題 拜託一下我問遍台北的音響
店沒有一個人有辦法
我不想換單體不要告訴我換單體最快了
再此附一下我的喇叭的型號
號角511B 高音單體802-8D
分音器N 501-8A
低音單體416-8A
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 05:51:21
Remote Name:
163.32.103.120
Comments
TO:小高
你所言有部份差矣。
在市場上，你不能說因為我服務好，同樣的器材我就要賣的比別人貴。生意要
成功，必須是價錢不比別人貴，但是服務要比別人好。
在開放的市場裡，各個代理商經銷商應該念念Marketing,否則會被淘汰的。事
�?上，音響經銷商不會消失的，消失的只有沈湎於往日黃金年代而不能體會市
場變化的某些店吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 05:26:40
Remote Name:
163.32.103.200
Comments
To:XM3 Q1:都沒問題
Q2:問的天才。建議去問曹永坤先生，他先用G1再改用PMC.
Q3:既然可花大錢，就不需考慮耐不耐用。Benz車至少可用15年以上，但他一
改款，只要你有錢，還不是要乖乖跟著換車。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 05:14:37
Remote Name:
163.32.103.200
Comments
TO:劉總編
請問自己作吸音板，厚十公分，裡面用泡棉還是人造棉絮對吸高音較好？謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 04:22:31
Remote Name:
198.175.253.66
Comments
各位前輩: 小弟昨天拿Theta DSProgeny到友人家用同軸接Rotel CD-965當
轉盤,當放到the Demo(AGCD-1)第8條17秒時,突然沒聲,只見Progeny的Lock
LED直閃,此曲動態應還可以,聽別的曲子時又不會,試了兩次都一樣;接回我原
?淼腃EC TL-2也是正常,後?碛衷嚵藥状谓K於PASS;不知是何原因使得D/A無法
Lock住轉盤的�?號? 感謝各位的指點!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小高
mail:
沒有
show:
不願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 04:05:42
Remote Name:
210.200.5.115
Comments
TO : hjy
我覺得音響界最可悲的事情就是：消費者到有專業知識的音響店試聽，再找便
宜而沒品的音響店�?買
前幾年景氣好再加上投機盛行而造成了下列現象：
台灣的音響店太多了、台灣的音響代理商太多了、以為音響好做的生意人太多
了、台灣可見的音響品牌太多了、沒有一百萬根本不算音響，癥結好像是：台
灣根本不該有著麼多人玩音響，也沒有理由容納的下這麼多的音響雜誌
直得慶幸的是，台灣的音響雜誌僅剩下音響論壇一家獨大，還好，這不是劣幣
驅逐良幣的結果
問題是，人都是精打細算的，如果大家都只問價格不問服務品質，最後的結果
可能是專業音響店通通消失，只剩下大賣場以及水貨商
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 03:58:22
Remote Name:
168.95.28.106
Comments
有關買賣受氣的行為，我想我們男生和女生都有這種例子(比如說女性同胞買
不是很貴的化妝品，結果被女店員呵呵呵的嘲笑的例子)。所有的店家及顧客
都有「人格&自尊」，大家互相嘛。如果您覺得店員的態度不佳，先不要生氣
(生氣就中計了)，可以客氣的向他說明您的感受，表明您不是?磉@裡受罪的，
或者要他請老闆過?恚傧蚶祥浲略恪他一頓即可，不.......應很優雅的向
老闆說他們請的店員態度不佳云云，因為有時候老闆可能沒有注意到他所請的
店員那麼臭屁。千萬不要自己先因此血壓上昇，發一頓脾氣，向商家大吼一二
頓，這樣即使您再怎麼有理也會變成沒理的。
很多商家請的店員都是剛入社會的青年，可能血氣方剛了一些，目中無人了一
些，或者是懂了一點就自認為音響專家云云(可能搞不清楚他所?氖碌氖欠⻊�
業)，而且一般小商家對新進員工在職訓練上可能沒有像一些有制度的公司那
麼理想(比如說普洛文化，狗腿一下^^)，我想這就是一般市面上買賣業最大的
弱點。
在這個不景氣的時候，我想生意已經不好了，多多充�?本職學能，練習基本商
家禮儀，提昇一下EQ，我想下一波經?�?彤d的時候，成功一定屬於那些商家
的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
DDT
mail:
iyr00374@ficnet.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 03:52:40
Remote Name:
202.145.173.179
Comments
To:Owen 小弟的女友在空吖竟ぷ�,大陸的讀者若是想要訂�?一些台灣音響
書刊,我可代為詢問,是否可以經由香港,轉寄至個人住處,當然可能代收些服務
費,不知可不可行?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hjy
mail:
hjy@cc.kmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 01:40:14
Remote Name:
163.32.215.181
Comments
TO:劉總編 謝謝您的提醒,不過我想我key in的應該還挺中性的而且也挺照事
�?的,若有人覺得那句不妥則請多多指教...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 01:31:47
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
謝謝總編的提醒.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 01:19:13
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
給曾受過氣的網友
在網路上公?逊⻊諔B度不好的店家雖有制衡效果，但請注意措辭與證據，否則
很容易吃上網路毀謗官司。目前司法界對網路毀謗的事件已經成立幾個判例，
所以各位下筆時盡量中性，�?述事�?，不要有太多情緒性的字眼，以免誤導或
無意中傷害了不該傷害的人。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hjy
mail:
hjy@cc.kmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 01:07:49
Remote Name:
163.32.215.181
Comments
TO:ABN louis 及 david
十分感謝你們的回應,我覺得台灣的消費者真的很可憐,像 論壇最近也都開始
討論一些較平價及c/p值較高的產品,才 稍稍注意到更多的普羅大眾,但消費者
想照著去買卻還要 音響店的氣,我在猜audiolife停刊會不會跟此有關ㄚ(開
玩 笑的啦!:P)台南我去過好幾間音響店,第一次讓我這樣覺得不舒服,我猜搞
不好他很有錢不屑�?我們的小錢.... 為避免誤導大眾店名,該店就是位於台南
市東門路上的上格 音響,事情是發生在1999/1/26晚上八點多,希望這種服務
態 度的店是最後一間.......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ABN
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 12:53:18
Remote Name:
210.68.139.91
Comments
To HJY 及大家： 現在是消費者抬頭的時代，我認為大家如果遇到任何狗眼
店、狗腿店、?喊缘昊蚝诘昃鶓獙⒌昝刂饭�?眩环矫� 讓別人不再受害、
二?聿粫尩昝咏牡昙沂芾郏恢� 各位意見如何？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 12:45:49
Remote Name:
163.30.88.29
Comments
To Kevin Chang,
您的問題在於低音太多、太?帷＝ㄗh您暫時忍耐一下，因為任何吸收低音的努
力都將?子� 寶貴的室內空間，而且這些投資將?淼饶峒裔峥赡芏紝⒏吨T流
水。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
louis
mail:
ccl@et.tku.edu.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/27
Time:
下午 12:25:34
Remote Name:
163.13.1.195
Comments
非常�?同網友hjy的發言, 大家在音響店受的氣也夠多了吧!何苦花錢找罪受?
一起抵制台南上格吧!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
上午 11:33:00
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回邱瞻遠 我才剛留言，您就回覆了，難道您整天守著論壇留言版？Classe
400的聲音應該很純，屬較柔性的。這三種擴大機都可以罩得住Westlake。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/27
Time:
上午 11:30:31
Remote Name:
210.67.82.111
|