| 评 述: |
name:
小湯
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 11:25:10
Remote Name:
163.30.107.18
Comments
告訴大家，我發現以前論壇推崇的lyrita唱片，竟然在台北38度c賣250，聽說
數量不多，恐怕要用搶的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ABC
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 09:31:02
Remote Name:
163.30.64.85
Comments
我很喜歡MirageOM-6的聲音...請問臺北那裡有它的經消商呢?please tell
me on the board immediately,thanks a lot!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
王健仲
mail:
tppr4522@mx1.misnet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 09:17:42
Remote Name:
163.32.110.39
Comments
我有一組Altec 8a的喇吧我叔叔送我的 不過低音單體被戳破了 而且號角後面
接線的盒子打開發現李裡面線圈接出?淼木�斷掉了號角有一邊沒有聲音 另外
分音器也有點問題放音樂的時後會伴隨著很多的雜音,可能是電容漏電了 拜托
一下因為元月份的音響論壇有談到Altec喇叭的問題 原?S的紙盆如果還找的到
要找誰修 只有送回原?S一途了嗎 如果要送要找誰幫我送如何連渃 拜託一下
幫我一個忙 我叫王健仲 電話0933873367 0288612521
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
DDT
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 08:29:15
Remote Name:
202.145.173.55
Comments
請問有誰知道有那些國外的音響經銷商,提供網路交易的網址?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱瞻遠
mail:
chiu1221@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 06:42:29
Remote Name:
163.30.67.245
Comments
to劉總編大人: 前幾天小弟的問題可以請您回答嗎?小弟真的急欲得知, 謝謝
您. p.s.為何我的留言好像被刪了?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
BQ
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 04:29:49
Remote Name:
168.95.188.195
Comments
最新發現DTS示範片,台北(光華附近)新竹(民生路)等地有賣 ,且新竹較便宜
歐.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 04:10:10
Remote Name:
163.32.10.217
Comments
有人要遷居或整理房子嗎？！ ?娏医ㄗh您把電源弄好！！
我的器材是PHILIPS931 EXPOSURE 20 AXIS LS28 房間約五坪半
今天把音響專用的電源弄好 因為是老房子 而且近期內也不會整理 所以我買
了14mm的電纜輸送擴大機電源 8的電線作成CD唱機的電源 把14mm的電纜接進
插座�?在是苦工一件！ 最後是用四插座的盒子只裝一組插座 留下空間給粗粗
的電線才裝好的 8mm的電線要裝上插座就很好裝了 兩條線分用兩個20A無溶絲
開關 ?K且在60A總開關跟家用電路分開兩邊 （即紅白接音響 黑白接家用電
路 白線為水線）
我的插座是到台中建國市場買的拆船貨 （我是挑HUBELL的 有的貨不是 要小
心挑！） 125V15A一組 125V20A一組 連金屬外盒一共不到兩百塊！ 倒是線
比較貴 14mm 3ways 13M NT$1300（水電行賣的） 8mm 單線是特力屋買的
1M NT$18 用了二十米 全部多少錢呢？兩千塊以內搞定！！
接上去後有什麼改變呢？！
首先聲音變乾淨清楚更有厚度！ 且各頻段都放開?� 不會有動態受限的感覺
讓人有變大聲了或喇叭升級的錯覺！ 但是其�?不是變大聲喔！而是聲音更飽
?M 像是吃飽了之後唱歌更有中氣
如果您覺得接條電源專線不麻煩 或者您可以找人幫你接 完成後你會發現 不
到一條�?號線的代價 比換一條�?號線有幫助多了！！ 更重要的 只有好的改
變而不是變差唷！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin Chang
mail:
catchtex@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 03:40:22
Remote Name:
163.31.10.218
Comments
To: David, 您所謂的超值好貨 可否告知?? Kevin Chang
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 03:00:16
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Kevin
後級(其它器材)不急,搬新家再買也不遲(新空間,新變數).除非遇到了超值好
貨.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KevinChang
mail:
catchtex@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 02:36:26
Remote Name:
163.31.13.176
Comments
To: Alan Hsu, 謝謝您的意見!! 當初買pmc mb1 是因為打算買新房子(大約
年底至明年初) 有較大的聆聽空間 否則若是再 買小喇叭到時又得再花一次錢
換器材 現在傷腦筋的是這段時間該如何去調整喇叭 讓他在 如此的小空間中
發揮他應有的水準(至少要能夠舒服的聽音樂) 是否應再投資於後級 讓它 聽
?砀樁� Kevin Chang
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
C. R. Lee
mail:
crlee@tpts4.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 01:04:05
Remote Name:
203.74.147.22
Comments
初次上此留言板,請多指教.最近接收一部Philips CD-960,像是很了老的機
種.不過包裝一切很完整,好像沒什麼使用, 想請教各位這台CD 還值得使用嗎?
此機是否有特別的地方? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
LORE
mail:
hsuhy@math.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
下午 12:43:36
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
有人知道雅瑟EL34 MONO/MONO 中的小管6N8P（管上標記）有無替代管可
換？ 我想升級換較好的？但問雅瑟他們不清楚？ 問其他音響店說沒聽過這型
號的管子.... 不知有無人知道？？ 再者EL34有無好的選擇？我較偏好厚�?的
聲音.. （在高雄何處可找） 煩請各位幫忙...謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
上午 11:59:03
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
各位網友：
你們是不是覺得最近網路聊天室清淡不少？版主最近有新的計�?，如果你想要
在某個時間，討論某個主題，請寫信過?恚覀儗䴙槟愦虼�?V告﹙當然，話
題必須在我們可以容忍的範圍內，也就是舉凡音樂、音響、AV﹚，招兵買馬，
讓聊天室更有人氣。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
sfc
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/26
Time:
上午 10:01:07
Remote Name:
203.69.220.49
Comments
�?唠p最新的前級我有一台(雜誌上沒發表)聲音很迷人(真水)請用台語念
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
上午 07:49:18
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:宏城兄
想當初沒錢,不然我也許會裝一部�?唠p前級. 突然想起"殘缺的浪漫"文中的
前級,那種精神令人敬佩說.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
上午 12:18:26
Remote Name:
163.30.85.174
Comments
To Kevin Chang,
你的問題很簡單：房間與喇叭的大小不搭配。PMC全系列?腎B1s以上都需要遠
超過四坪的 空間（都是以mid-或far-field監聽為目標設計的）。你的房間
應該放LB1。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/26
Time:
上午 12:18:17
Remote Name:
163.30.85.174
Comments
To Kevin Chang,
你的問題很簡單：房間與喇叭的大小不搭配。PMC全系列?腎B1s以上都需要遠
超過四坪的 空間（都是以mid-或far-field監聽為目標設計的）。你的房間
應該放LB1。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 10:59:59
Remote Name:
168.95.28.176
Comments
一般上網，一邊看舊的音響論壇，有幾?圕D沒有買到總覺得很遺撼，所以在這
裡先徵求一?垼鞘且繇懻搲�41期時曾由楊肇睢先生推薦的(劉總編，這個筆
名很好啊，怎麼不繼續用？)巨石代理／SDA-1002／DUENDE，小弟以400元收
�?。
如果肯割?鄣臉酚颜圡AIL至我的信箱，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 10:42:35
Remote Name:
139.175.186.88
Comments
大衛兄：
一位樂友前二天借我一台以前由王克剛及�?唠p先生開發出?淼牧慨a前級(編
號好像是PRS NO.1，沒有仔細看)，聽了一陣子覺得也很不錯哦，可惜已經停
產了。
而且聽「馬路社」說：量產有一些問題不太能解決，說誇?堃稽c就是前一台可
能好聲超過MBL-6010，下一台可能比一台普通NAD前級還衰聲(小弟在此只是在
「留言板」上誇?堃稽c的形容詞，沒有對MBL及NAD?酆谜哂腥魏尾痪吹囊馑迹�
MBL及NAD的?酆谜哒埼餕我，謝謝，因為我也是NAD的?塾谜撸乙蚕矚gMBL的
聲音)，看?砹慨a的?S機要台台品質要穩定，這一點很重要呢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 10:31:57
Remote Name:
139.175.186.88
Comments
幾天沒有注意論壇的上網人數，已經突破了10萬人次了，下次再慶祝100萬人
次吧，我想那一次應要送更好的禮物才對。
劉總編 您好：
建議您可以把您在本期所寫的軟性空間大作，再製作詳細一點(比如水電、木
工施工圖，以供樂友施工時可以給工人做參考)，及附上各種三視圖、施工細
�?、材料計算.....等，再附在某一期的論壇外面做獨立特刊，我想會有樂友
有興趣的，順便做十週年大禮不知可行嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jacky
mail:
linhaiyxs@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 10:08:33
Remote Name:
202.101.177.44
Comments
我想買一只耳机,預算8000元以內,AKG怎樣?希介紹品牌及型號. 應能匹配CD
机及DISCMAN輸出,另請問耳机的阻抗是有什么用?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin Chang
mail:
catchtex@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 05:10:09
Remote Name:
163.31.13.231
Comments
To 劉總編: 本人現有器材如下 candieas轉盤+proceed pdp II da+klimo
merlin pre+krell ksa 250 +pmc mb1 speaker,在四坪大的空間中 低頻的
解析不足 且高頻偏亮, 是否以bi-amp 方式 (krell 推低音 管機推中高音)
會有所改善 又管機該如何和krell搭配 才不會導致音色上的差�?及兩個amp
gain 的差距產生音域的不 均衡. 煩請劉總編幫忙小弟解答困惑 不勝感激
Kevin Chang
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin Chang
mail:
catchtex@ms6.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 05:03:05
Remote Name:
163.31.13.231
Comments
To 劉總編: 本人現有器材如下 candieas轉盤+proceed pdp II da+klimo
merlin pre+krell ksa 250 +pmc mb1 speaker,在四坪大的空間中 低頻的
解析不足 且高頻偏亮, 是否以bi-amp 方式 (krell 推低音 管機推中高音)
會有所改善 又管機該如何和krell搭配 才不會導致音色上的差�?及兩個amp
gain 的差距產生音域的不 均衡. 煩請劉總編幫忙小弟解答困惑 不勝感激
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 03:59:42
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Owen
基本上軟調空間的聲音會比較溫暖，高頻會比較順稍暗些，但是?K不會高音變
乾。便乾的原因可能是室內吸音表面積太多的緣故。能否把您室內的表面如何
處理告訴我？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 03:57:48
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Darren
這個點子不錯，我們只要將以前寫過的文章重新作整理，就可以集結出書。只
不過在這不景氣的時代，出單行本部知道能賣多少本？謝謝您的建議。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 02:17:22
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
Me too!!
Visitors increased so fast!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
byron
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
下午 02:08:43
Remote Name:
210.68.139.91
Comments
嗚嗚•••我錯過了第100000名！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
上午 09:55:42
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Martin
試�?號線吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
MARTIN.HO
mail:
shenanh@27.hinet.
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
上午 09:40:29
Remote Name:
163.32.3.84
Comments
SONY CDP-77ES +CARY 300BSEI +B&W CDM1SE 7坪空間,高音依然太暗. 未
改機情況下,請問如何使 高音稍微亮一點.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
上午 09:02:25
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To Aaron: 錄音的迷思其�?沒那麼複雜，任何樂器（包括Bass）的位置都是
由殘響決定的，而且這其間不受錄音形式與音樂種�?的限制。建議您先朝這個
方向去思考，?K且?匿浺糁械摹缎误w比例》去作驗證，不管有沒有結果都歡迎
您再?碛懻摗�
楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
不願意
Date:
1999/1/25
Time:
上午 08:45:09
Remote Name:
198.175.253.66
Comments
To Leslie,
謝謝你的建議!
Julian Tseng
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/25
Time:
上午 08:35:21
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To Alan & Woodli: 看到二位對於G3與音響論壇的看法，我想很多人都會產
生共鳴，而這也正是《論壇》的真正意義-接受各種不同的意見。
網路留言板是公開的園地，所以每個人都應該能夠上?頃乘裕圆灰獡�
心任何冷嘲熱諷，終歸到底總會是良性的互動（至少你們還沒有拿刀互砍
吧！）。不過我也�?成二位所言，評論員或是編輯應該要更加謹慎些，至少得
顧慮到《音響論壇》的立場才是。如果本刊人員不小心太過感情流露，這應該
是我和版主的疏失，尚請大家多多包涵。
音響論壇主編 楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
goan@12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 11:13:50
Remote Name:
163.30.80.234
Comments
To Alan Hsu 原惠予告知之DA與影碟機使用另外一條光纖線以解決喇叭出現
之雜音,現使用後喇叭仍會出現雜音,不知是否接地迴路之問題,是否DA應送修
檢查,或另有他法可解決,請解救這焦慮的心吧,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 09:03:57
Remote Name:
163.32.101.88
Comments
RE:代理商的不合理定價
我的想法是：假如你真的非買那個產品不可，不妨找水貨商代你進口。你可以
找幾家比比價。論壇的?V告中就可找到水貨商的名字。在今日咻敯l達之下，
你不用擔心維修問題。一大堆快遞公司三天內將貨送回原?S。
我心目中的進口合理零售價是依美國零售價乘當時台幣美金匯率。這個價格，
進口商經銷商仍有利?櫍覀円膊粫屈N賭爛。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 08:41:37
Remote Name:
163.32.102.109
Comments
To:Roland
你的器材已經夠好了，若是不換喇叭，再換前後級只不過換個口味，對整體?K
不會有很大改變。猜你的房間不大，所以用小喇叭。建議你等有較大空間後，
換喇叭再換前後級。假如真的不花錢不爽，最好的投資是去買對好耳機，那你
就可以享受到ATC不能給你的低頻了。
To:Edward
那麼你就盡可能去借你能借到的D/A,然後?闹羞x一。借不到的就不要想太多
了。就像結婚前交女(男)朋友，你也交不完所有你看過的碰過的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Pamela
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 07:11:25
Remote Name:
168.95.97.75
Comments
to Rodger: 這只能說是消費者的不幸.志仁代理的東西本?砭褪� 出名的貴,
以它的Linn LP12?碚f, 絕對是全世界最貴的. 反正代理商老早就說的很清楚
了:他們的作法是"厚利少銷" 而不喜歡"薄利多銷".要買的人只有自己摸摸鼻
子了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jacky
mail:
linhaiyxs@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 06:02:30
Remote Name:
202.101.177.252
Comments
我想買一只耳机,AKG怎么樣?想花8000元左右.請推荐品牌 及型號,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 04:55:18
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
Wilson Audio ?湫骡犠� :
Wilson Audio WAMM VII 頻寬 " 17Hz-30kHz " (-3dB SPL)
http://www.wilsonaudio.com/HTML/index_theater.htm#
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Rodger
mail:
tcwang@concentric.net
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 04:43:10
Remote Name:
206.173.177.67
Comments
◎10-20萬元◎
A級
Klipsch KLF-20 115,000元（志仁）
十萬元以下少見的大型號角喇叭，兩顆十吋低音單體所激發出?淼哪芰肯喈斂�
觀，由於效率很高（100dB），尋常擴大機就能把鬼太鼓播得震天動地。新的
KLF系列還有一項大的改進：把中高音號角分開，讓高頻更延伸細緻。過去
Klipsch中高音號角不容易有很好的透明感，KLF-20已經大幅改善這個狀況。
此外，賴英智也發現它不一定要靠�?擺，而能有不錯的三度空間音場表現。用
小功率管機推KLF-20，高效率喇叭的滋味是很迷人的。（110/227）
This is what you posted on this site. Actually, its MSRP is
$1499 in US...... Go check the www.netmarket.com. Cost only
$1001 for membership, and not very expensive to join into....
No offense for those dealers in TW.... Just curious. Somebody
might be interested on this.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 04:29:43
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
Genesis New Speaker APM-2 (APM-1's Baby Brother)
http://www.gen-tech.com/gen.apm.html
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ROLAND
mail:
voland@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
下午 02:06:36
Remote Name:
163.31.13.45
Comments
大家好： 最近看留言板上有一些關於PASS後級擴大機之討論，有些心動，不
知道以哪種型號?硗艫TC SCM10較佳，可否指點一二？與之搭配之前級該選哪
部呢？小弟目前使用之器材，前級為AUDIO RESEARCH LS3B，後級為KRELL
KSA50S。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
高正昌
mail:
rt002293@www.ruentex.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/24
Time:
上午 01:31:55
Remote Name:
210.62.180.232
Comments
很樂意見到論壇在評論國產喇叭與進口喇叭之優劣，先前有同學使用佑昇PH-
113及雅瑟K -728?泶钆洌玫搅钇�?M意的答案，個人很為他慶幸，應該可以
撐上一陣子(目前我K-728現役中，PH-113已經除役了)。基本上PH-113的特點
是高低頻不突兀、聲音力道不像100w、聲音也不夠厚�?、卻很耐聽，K-728與
絕大部份中等價位大瓦數「晶體」擴大機?泶钆湎痈咭袈约�(PS1.尤其是與自
家機器搭配，其中又以R1.2S最糟。PS2.很多進口喇叭也會有這種問題，所以
不要怪K-728了。)，聲音想要豐沛又不想刺耳是得要花點銀子的，PH-113應該
不是一般發燒友心中的銘器，缺點嘛就不講了。
我的結論是： 1. K-728本身無罪，只是消費者無緣拿它與其他多種?S牌機器
搭配，如果它能�?列在一般音響店，與他?S歐美擴大機搭配試聽比較，自然會
客觀些，而且很可能會獲得壓倒性的勝利。 2. 以C/P值?碚摚彝扑]雅瑟K-
728 及R1.2S，不推薦佑昇PH-113(就相近價位而言有太多超值品可挑，佑昇
價錢可是硬了點)，但是論聲音則以佑昇PH-113及雅瑟K -728?泶钆漭^佳，若
買了K-728 及R1.2S…消費者恐怕就得在這兩者之間做一抉擇了。 3. 要買音
響最好夥同好友一同?K帶您熟悉的唱片，否則很容易在銷售人員刻意挑唱片播
放及三寸不爛之舌鼓動下，做錯決定。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
DDT
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 11:49:17
Remote Name:
202.145.173.37
Comments
請問有誰對現代的管子.EL34,做過比較,如TESLA,SVETLANA, SOVET等等...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 10:39:15
Remote Name:
168.95.29.48
Comments
Al Liu兄及對LP轉錄成CD有興趣的樂友：
本期音樂時代最前面有詳細說到LP轉錄至CD的一些應注意的步驟，有興趣的樂
友可以去看一看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?堈讓�
mail:
jchang@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 06:51:51
Remote Name:
203.73.42.113
Comments
看到多位前輩及朋友的意見, 真是受益良多, 雅瑟的喇叭其高音的質感跟許多
國外平價的小喇叭相比真的還有一段距離, 我所能做的也只有以真空管的音色
及線材?碜鲂揎�, 以換取其全面的表現, 進步的空間還很大, 只有國產音響?S
商繼續努力研發, 才是消費者之福, 不是嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小湯
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 05:05:35
Remote Name:
163.30.106.134
Comments
同意woodli 先生的說法， 音響本?砭褪侵饔^的東西，重點是發出?淼穆曇裟�
?M足你，讓你舒服、快樂就可以了。別人的看法只能當作參考罷了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱瞻遠
mail:
chiu1221@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 04:35:05
Remote Name:
163.30.67.97
Comments
對不起,剛忘了補充幾點,請您們見�?..我舊父本?硎怯� classe的CA-400?硗�
BBSM-10VNF(是VNF剛也忘了說明) 請問classe CA-400此後級如何,論壇好像
沒評鑑過... p.s.我的前級是用Theta的Casablaca充當的 麻煩您們了.再此
先言謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱瞻遠
mail:
chiu1221@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 04:21:50
Remote Name:
163.30.67.97
Comments
您好,最近有意接下舅舅的Westlake Audio的BBSM-10 而我又買了Genesis的
APM-1...但苦無後級可推,遂想請教 Pass lab的X-350和Krell的FPB-250M能
推的好嗎? 此兩者是我鍾意的對象...不知何者為佳?又或個位高手有 更內外
俱美.聲音更速配的對象? p.s.聆聽室為pure music and A/V兩用...約十餘
坪 照埜魑磺拜呝n教,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Henry
mail:
henrycho@ms14.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 02:40:37
Remote Name:
163.30.114.67
Comments
想要知道Cambridge CD Player 在臺灣的代理商或是能夠修理 此牌的公司
(臺北) 此網站資料庫找不到 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Mesquito
mail:
id474ufo@ms17.hinet
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 01:20:04
Remote Name:
203.95.237.16
Comments
我想買真空管的縱合擴大機,但我只有10000至20000元的預算,不知可有適合的
機種,不知可否請各位網友推薦, 另外,不知大家對quadral的喇叭的評價如何,
謝謝!?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 12:30:15
Remote Name:
163.32.102.205
Comments
Re:雅瑟喇叭
基本上，由於個人生理結構不同，有人對於聲音的細微差�?較敏感，有人則
否。這和興趣，訓練，品味無關，是天生具?淼摹Ｋ杂腥丝梢月牫龈咭艏毧@
與否，有人則不覺得有什麼不對。但是這?K無損於各自對音樂的享受。
這也解釋了江先生和我對Theta G3聲音粗不粗有不同看法的由?怼Ｓ伸堵牳胁�
同，沒有誰對誰錯的問題。而這也釀醞出不同的空間，讓各音響?S家各有揮灑
之處。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Edward
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 12:22:43
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
謝謝woodli兄的建議,我會提出?磉@問題�?在是因為以上這些DAC價格都不便
宜,也不太可能說每一台都拿到家裏試,只是希望有經驗的人能提供點大致上搭
配的意見..
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Aaron
mail:
aaron888@ksts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 12:18:31
Remote Name:
139.175.161.117
Comments
錄音與音場的迷思! 請問是否BASS的音場一定在音響所表現的後方，如果錄音
時把 BASS放在前方(以單點錄音而言)，聽CD時BASS會在前方嗎?還是 在混音
時有什麼技巧?有去聽過現場的人應該清楚；前面小提琴 與後面定音鼓的距離
聽起?砥鋵?是不大的!在那麼大的舞台如此 ，在一般人家中的表現更不用說
了。看了貴刊的十年"敢"言後， 很高興有人能為台灣不太正常的音響市場仗
義執言，也希望讓 大眾能了解"音響只是手段，音樂才是目的"這句話真正涵
意!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小邱
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 12:14:41
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
看到?埾壬靶腜OST,不禁又勾起我許多的回憶.. 我接觸音響也有一段不
算短的時間,我主要都聽古典音樂,以鋼琴小提琴獨奏為多... 我喜歡帶有木頭
味的小提琴聲,聲音雖高卻不刺耳,圓滑高貴的感覺.. 我喜歡有�?體感覺的鋼
琴聲,高音不尖,低音不糊,合適的共鳴聲.. 去年底因有空間擺一對小喇吧於是
展開了我在各大音響店的"逛街之旅" 就剛出社會的我,如何能找到超值的音響
器材�?在是夢寐已求的.. B&W CDM1SE,Dynaudio Countour 1.3,PMC
LB1,ProAc Response 1SC, Sonus Farber Concertino,Aliant,38度西,音
樂?N房...都去聽過了.. 這些喇吧不是對我?碚f價格太高(我的喇吧預算只有3
萬), 就是表現我仍覺得不合於我的標準...最後在雅瑟聽到了"超值的
K728,K729", 我驚為天人,就這兩對喇吧說"超值"一點都不為過...以木工,單
體的選擇及聲音的表現而言, C/P絕對打敗許多國外進口喇吧.....但經過幾番
試聽後覺得雅瑟的喇吧�?在不適合自己的 前後級...聲音高音太尖細,聽小提
琴少了光滑細緻的感覺,低音雖然有力(K728比729有力), 但聽大編制交響樂時
質感卻少了一點點,我自己是覺得雅瑟的喇吧較適合配英系的擴大機.. 就在快
要決定買雅瑟的喇吧時,我在二手市場發現了ProAc SuperTablette, 這對小
喇吧看似不起眼,舊舊的,但喇吧懸邊仍佳,也沒被人家換過單體或端子接頭,
雖然已有十幾年歷史,但我一聽到它搭配管機的中高頻的表現後,以一萬元的二
手價格, 我馬上抱回去,雖然聽交響樂時低頻延伸有限,但以聲音的質感,密度
及音場表現而言 �?在令我?M意..尤其聽小提琴及鋼琴時那味道真是令人感
動..聽了幾對ProAc小喇吧 (Studio 100,Tablette 50,Response 1SC),我
還是覺得它們以前的喇吧聲音較甜,高頻較美, 尤其搭配管機真是絕配...音響
這東西我還是覺得空間最重要再?砭褪谴钆�... 倒不一定說越貴的聲音越好,
越新的聲音越好..以上的經驗供大家參考參考...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
下午 12:03:52
Remote Name:
163.32.102.31
Comments
To:Edward:
你的問題很難答，假如有人敢答覆，而你也敢相信，我除了說：我服了你。別
無二話。
你的問題�?似：我想交個女朋友，請問我要交那種�?型的較好？?埢菝茫吭S茹
芸？王菲？我喜歡邉樱磿�
首先你要明確你自己要什麼聲音，然後你確定你的前後級，喇叭，線材會不會
走向相沖。還有房間因素。你怎麼確定答你問題的人口味和你相同？即使相
同，他的房間，搭配和你不同，發出的聲音也不同。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 11:40:53
Remote Name:
163.30.88.171
Comments
To 韓治偉,
根據「一山難容兩虎」的原則 - 市場只能支援一種最高級的視�?媒體 （沒有
軟體?S商或通路喜歡把成本壓在兩種內容相同，但格式不一樣的媒體，就如
同 當年的VHS與Beta錄影帶情形一樣） - DVD和LD是不可能長期共存的。當
年Beta的 性能更勝VHS都被取代了，何況是在噪�?、解析度等方面都不如DVD
的LD呢。 不過台灣市場的替換速度不會有美國那麼快 -- 美國Blockbuster
的LD出租部分在前年就撤櫃。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
韓治偉
mail:
bob66666@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 04:32:28
Remote Name:
163.30.107.167
Comments
您好,
我是一位LD?酆谜�.但是, 現在又出現了DVD. 我的問題是:DVD是否會完全取
代LD.
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小湯
mail:
chtang@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 02:04:34
Remote Name:
163.30.109.134
Comments
聽到?埻瑢W的留言，自己對國產音響也有很多感觸，就post一下好了，反正這
是論壇，應該可以有不同的聲音。
之前再�?買喇叭時，也去聽過非常非常多的喇叭，我自己的預算是三萬元，聽
過的喇叭也大概是這�?型。因此，你說的喇叭我大概都聽過，各有各的特色。
最後我的喇叭鎖定在唐竹、雅瑟等國產品身上，原因無他，國產的就理論上?�
cp值會比較高。 唐竹的喇叭是用scan的高低音，在那裡是用cello後級加上
jadis前級推出?淼摹Ｂ曇舴浅：駥?、溫暖。同樣的，雅瑟的729(728再上一
級)用的是一模一樣的單體，但是音箱用料大不相同，我想裡面的分音器、喇
叭線的用料也不一樣。 雅瑟的木箱不用說，真的是非常非常超值，自己看了
都非常喜歡。由於729缺貨，當時就先訂了一套，等到貨?碓偃ヂ牎�(不過店員
一直叫我們不用聽直接買，絕對超值) 在等待期間，也去過大街小巷的音響店
繼續聽我的喇叭。 聽了很多喇叭，?u?u了解裡面的知識，看喇叭，?K不只是
看單體，看木箱而已，重要是內部的用料，你知道雅瑟內部用的是吸音棉是最
普通的那一種，不是玻璃纖維棉、羊毛，線材和銲錫用的材料就可想而知。之
間還不斷?砘匮派c其他商家比較喇叭，發現728的聲音低音punch很夠延伸也
不錯，但是那小提琴粉粉的，粗粗的，聲音質感不夠細。(這是和同價位的喇
叭比較結果，不是和高價位比)你知道嗎？我一直期待那是擴大機的問題，但
是服務員又不肯換自家比較高級的前後級，或是拿別家擴大機試試。不過說真
的，國產喇叭在五萬元之內絕對有相當的競爭力。
經過六星期的時間，貨終於?砹耍乙矌е笥眩嚶燾d過去聽聽，在場也順
便和728比較一下差�?。整體而言，我比較喜歡729的聲音，可能是用scan高低
音，聽起?肀容^自然，但就算是用雅瑟本身的前後級推，高音部分仍然是不及
格，最後毅然決然的放棄那對喇叭(放棄的時候，你絕對部會相信那售貨源的
表情，你知道哪對喇叭有多少人在排隊嗎)。 我自己有幾個心得： 1. 就向上
期論壇所說，設計喇叭等音響器材不是看看科學數據就行了，還要有音樂的素
養。就像日本的器材一樣，科技方面比歐洲好，但是聲音未必好。 2. 國產音
響就平價而言，個人認為相當不錯，包括：雅瑟、唐竹、唯真、38度c、音樂
?N房等等，至於聲音那就要看個人而定。我也承認雅瑟的木工、售價都相當合
理，但是?K不覺得音色有過人之處。 3. 音響是很主觀的，如果你覺得雅瑟的
很好聽，那就買雅瑟的。你覺得雅瑟沒辦法入耳，那就找你適合的。不必在乎
別人說什麼，那些意見只能當參考，因為你和他們背景不同、身份不同、預算
不同、耳朵也不一樣，重點是親身去聽、多去聽。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?堈讓�
mail:
jchang@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 01:14:46
Remote Name:
203.73.42.217
Comments
論壇的各位主筆大家好: 我是一位學生, 也是音響論壇的忠時讀者, 和 許多
人一樣, 在還沒有什麼經?芰Φ臅r候就踏入 了音響這條不歸路, 每每要勒
緊�?帶委曲求全, 但 聽到美�?的樂聲流瀉耳邊, 卻又覺得一切值得. 今年年
終有三, 四萬元的預算, 在聆聽環境不 佳又無法改變, 器材又很" 陽春 "的
情形下, 想換 掉我原?淼腞oyd minstrel喇叭, 期望能有更上一 級的表現,
我很認真地走訪台北市多家音響店去試 聽多對喇叭, 包括Sonus faber
concertino, Pro Ac studio 100, Dynaudio, Alinate, Morel ,B&W
CDM-1,....等, 在這個價位的喇叭多少都要有妥協 , 可能音質較粗, 可能低
音不夠, 可能音場壓縮, 可能兩端延伸不足, 這些我都早有心裡準備, 只希
望?挠邢薜臈l件中挑選出一對能耐久聽, 中頻飽?M 的喇叭就好了. 正在猶豫
不決之時, 有天陪同學要找一部便宜 推力又足的擴大機, 自然而然地想到去
雅瑟音響去 看看, 在我以前的印象中, 雅瑟的產品就是便宜又 大碗, 力道很
夠, 就是質感比較差. 在他們的店裏 看見一對喇叭正在特賣, 外觀打磨地十
分的漂亮, 同學一時興起就詢問了一下, 服務人員十分熱心地 介紹了起?�,
?K請我們上樓試聽, 我本?硎菦]什麼 興趣, 但抱著姑且一聽的心態去看看.
一開始放了Rebecca 的唱片, 一開聲的感覺發 現音色十分地厚�?飽?M, 同時
音像很大, 好像一?� 大嘴在前方唱歌一樣, 另一?埑袀�人在吹口哨 , 定
位�?常地精準, 好像有個幽靈在前方吹一樣, 到此時我已經收起之前的心態,
服務人員還拿出許 多圖表及測試數據給我們參考, 我比較有印象的是 它使用
丹麥SCAN的高音單體, 黃色功夫龍的中低音 單體, 但我迫不及待想聽它高頻
的表現, 拿出我的 阿卡多" 魔鬼的聲音 ", 我的感覺是清晰而不刺耳 , "
鬼太鼓 "的低頻結�?有力, 交響樂以大音量?� 播放也不會崩?�, 這對喇叭的
表現真令我驚訝! 回到家中縈繞在我腦中的問題竟然是花和我原 ?碛玫睦�
差不多的價格($ 15,900)去買一對國產 的喇叭值得嗎? 崇尚歐美器材的無聊
觀念竟然深植 在我心中, 但是第二天我將這對K728買了回?�, 原 因無他, 它
是我這幾個月試聽以?砺曇糇钇胶�, 兩 端最延伸, 音色最厚�?飽?M, 外觀很
精緻, 價格最 便宜的一對喇叭, 省下的錢可以買好多唱片, 何樂 而不為? 我
對於高價的器材只有在音響展的擁擠中模糊 的印象, 到高級音響店老板不會
放給我聽我也不好 意思麻煩他們, 對於論壇中常提到的音響二十要, 高貴的
音色, 精準的定位, 飄逸的透明度也只有紙 上抽象的概念, 只想提供我個人
主觀的一點發現給 各位參考, 希望各位去聽聽, ?K對國產音響器材的 ?S商致
上鼓勵與敬意! DENON CD + 東樺行管前級 + 佑聲PH113後級 + 雅瑟K728
= 陶醉中的窮學生謹上
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Edward
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 12:48:23
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
請問一下Sonic Frontier CD transport(SFT-1)配何種DAC較適合,Sonic
Frontier SFD1MKII,Theta,Goldmond, Vimak...?我主要聽弦樂及鋼琴,謝
謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/23
Time:
上午 12:01:18
Remote Name:
202.96.97.59
Comments
TO:劉總編
您好﹐很高興看到你?腃ES帶回?淼淖钚翫VD AUDIO的消息﹐我最近想�?入
MARK LEVINSON 360S﹐該机是24BIT/96KHZ的規格﹒不知道 現在買該机是否
太早﹐因為我無法能及時買到 音響論壇﹐所以希望你能給我提議﹒另外我的
听音室已裝修好﹐聲音有非常大的改善﹐整体 的平衡感也相當不錯﹐只是高
頻稍為有點干﹐ 不知道你体倡的軟調空間是否就是這個效果﹐ 如果是﹐那下
一步應該怎么調整﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 11:21:26
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
盡 信 書 , 不 如 無 書 !
世 上 絕 對 之 權 威 是 不 存 在 的 !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 10:57:21
Remote Name:
163.32.101.86
Comments
To:許�?翔先生
不用不好意思。當年?埖潺R，賴英智兩位先生評Pass時，也是意?y情迷。Pass
的缺點就是：它會反應出你前端器材線材的缺點，若你試到了比你正使用的
器/線材更好聲的東西時，要不要升級就會讓你天人交戰，夜夜難眠。等前端
換完了，又會發現喇叭已不足以表現出前面的�?力，又是一個抉擇。
對一位辜毛的發燒友?碚f，用了Pass不是結束，而是花錢的開始。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
darren
mail:
darren@cm1.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 10:22:30
Remote Name:
163.32.130.57
Comments
總編，主編： 一直有一個夢想，有一天可以隨自己的意思重新建造一間視聽
室，是完全按照黃金比例，經音響論壇多年以?硭拇涤嘘P於電源，擺位，裝
潢，二次餘波等等能夠十足發揮器材?撃艿囊蛩卦谥亟ㄒ暵犑业男袆又懈吨T�?
踐，因此對於音響論壇個人倒是有一個建議，能否請音響論壇策�?有關於視聽
室建造相關的資料，將比例，工程施工圖，建材規格，電源處理等等細�?作鉅
細靡遺的整理，以特刊方式發行，讓有幸得以建造視聽室的同好，將此本特刊
當成施工設計的依據，換言之，只要將特刊交於施工人員即可以按圖索驥，我
相信若能發行這本特刊無論是否有能力建造專用視聽間的同好必定人手一本逐
步落�?夢想，不知這種建議能否有落�?的一日。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 09:08:46
Remote Name:
163.32.103.150
Comments
Re: B&W 801/802
依我之見：
我同意楊主編的看法，802可能較適合大部份人的空間，不妨以6坪為分界點。
較小用802,較大用801.
喇叭的收藏價值。對不起，我不認為那是好主意。一?韱误w有老化問題，二?�
體積龐大，搬家時怎麼辦。以20年的期間?碓u估，似乎不值得。
大家都說801難搞定，我倒不這樣想。盲點在於大家都想用單一大功率後及去
推它。而較妥當的方式應該用雙擴大機方式去推，如此對單體的控制叫好，而
且發聲較輕鬆。以同?S牌?碚f，用兩部100瓦推，會比用一部200瓦推要好上許
多。BNW自己也出後級，他有一種，忘了形號，小小的mono mono單聲道型，只
有25公分見方左右，長的很像Pass,一邊100瓦，以前一套約四萬元。用兩套
Bi-amp比用一部純A�?250瓦，且隱其名，要好多了。基本上，往雙擴大機方向
走，就不會為後級傷腦筋。在難搞方面B&W801只算中級班的。
把房間搞好，S2 or S3 都沒差，搭配還是較重要。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JOHNNY
mail:
眉~~了~~ >/<
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 06:48:49
Remote Name:
203.79.235.1
Comments
哈......嘍...... 請問隨有86期和91期的論壇...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JOHNNY
mail:
眉~~了~~ >/<
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 06:48:03
Remote Name:
203.79.235.1
Comments
哈......嘍...... 請問隨有86期和91期的論壇...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JOHNNY
mail:
妹友
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 06:35:00
Remote Name:
203.79.235.1
Comments
TO mesquito: 最近聽說B&W P6在特價,黑色的公司貨 只要$30000元...
(somewhere in taipei),參考看看吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 05:30:16
Remote Name:
163.32.103.240
Comments
以前我提的隆美布行，詳情如下：
隆美布料股份有限公司 080-040080.
分店有：台北，板橋，基隆，桃園，中壢，新竹，苗栗，台中，彰化，草屯，
嘉義，台南，高雄，屏東，花�?。
我用的布是向貂皮皮草那種有長長的毛。也就是人工毛皮。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
音響新鮮人
mail:
will30@ms3.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 04:50:39
Remote Name:
203.95.242.61
Comments
各位前輩大家好！小弟是音響的新鮮人，對電子電路一知半解，有組套件的經
驗，對電子分音器很有興趣，但無奈DIY功力不足，不知論壇是否會介紹，或
是有套件可以介紹。 還有想請教各位前輩，如果有預算升級系統，應先?哪�
一項器材動手，多謝指導！小弟使用的器材如下：AMC CD9a唱盤+昕樂真空管
前級+佑昇PH-113後級+B&W DM603 線材為IXOS 103�?號線+MIT 5號平價線
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
下午 04:06:07
Remote Name:
163.32.101.97
Comments
To:David:
其�?沒有什麼啦。有時候大家有個話題?硭伎家幌乱郧皼]注意到的地方也是不
錯的。總比一上?砝峡吹绞颤N配什麼比較好要好多了吧。
我想Mr.Chinag可能保有稚子之心，洋溢天真之情，沒有考慮很多就脫口而出
了。想想其�?這個也不錯，咱們的李老大不也經常如此。
If you like the Theta sounds,try a Sonic Frontiers SFD1 or
D2,then you will understand the differences.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 11:57:03
Remote Name:
163.32.103.222
Comments
To:Berger
水泥天花板有上油漆，雙面膠黏不緊。所以直接黏上去會有困難。假如你要自
己施工，可考慮：在天花板下約擴散板的厚度，拉幾條平行鐵絲，再把擴散板
塞進去，雖然如此中間部份會下垂但部會影響他的功能。
屈臣氏卡諾毛巾，事�?上，大部份的店這個產品都撤櫃了，你可能連樣品都找
不到。基本上，這毛巾會吸音是因為表面有絨毛，�?似棉花羊毛的纖維狀。而
一般的毛巾則無此特徵。你不一定非此巾不可，只要有�?似的就可以了。
當論壇依報導此巾，我就去買?碓嚵恕Ｎ舴矫媸遣诲e，但用?韷|器材則會使
低音較模糊，結像力較鬆散。這就要看你喜不喜歡了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Edward
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 11:55:56
Remote Name:
168.95.0.5
Comments
請問一下Sonic Frontier CD transport(SFT-1)配何種DAC較適合,Sonic
Frontier SFD1MKII,Theta,Goumond, Vimak...?我主要聽弦樂及鋼琴,謝
謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Lon
mail:
lonchen@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 11:52:46
Remote Name:
163.32.144.20
Comments
To:徐�?翔先生 我建議您可以使用ensemble 的電源線與Aleph 4 搭配，應該
會有很迷人的聲音，尤其請試試鋼琴曲，觸鍵的質感一流。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dylan
mail:
dylan@email.gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 11:33:07
Remote Name:
210.62.33.30
Comments
To Berger,
現在要找801 S2新品大概不太可能，二手也許有吧！國外有些網站偶而可以看
到，不過我對 上網至國外�?物一向沒信心。 我只聽過801 S2，沒聽過S3，所
以不敢?y講。在朋友處聽的S2擺位不佳，低頻轟轟響，根本 坐不住。之所以
確認是擺位不佳乃因為他家有十坪以上，沒道理如此。另外有在音響展會 場
中聽到Sonic Frontiers推S2，感覺不錯，覺得這對喇叭很有?摿ΑＨ蔗岚峒�
有更大的聆聽室 我會買這對喇叭。大家都說801難整治，我覺得這樣玩起?聿�
有趣！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Yiing
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 11:10:33
Remote Name:
210.69.234.239
Comments
各位先進:
小弟對管機有個疑問想請教:VTL有分三級,五級管多少瓦輸出,Jadis也有分A
�?,AB�? 輸出,而一般沒有特別?娬{的像Audio Research VT,Sonic
Frontiers Power系列,又 為何種輸出?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alvin
mail:
longhs@tpts4.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/22
Time:
上午 01:30:28
Remote Name:
139.175.38.250
Comments
多謝總編耐心指導。3.3R 有幸在您手上發揮極致。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 11:13:30
Remote Name:
168.95.28.206
Comments
樂友們如果用了熱融膠固定擴散板之�?的東西，日後想拿下?淼脑挘擞霉嗔�
酒精的注射筒，往熱融膠粘接處一噴，就掉下?砹耍浅７奖恪�
千萬不要硬拔，那麼�?壁會像狗啃的一樣難看。如果是粉面漆的�?面，也不宜
貼擴散板，日久也會掉下?怼�
Berger兄：
屈臣氏在冬天是沒有墨綠色卡諾桌巾的，所以您可以至他們擺卡諾桌巾的那一
樓，直接拿一條至樓下櫃台處(不然全樓那麼多東西她們可能記不起?恚謶�
得跑上去找，所以可能因為如此懶得訂)，請她們照此樣式下墨綠色的卡諾桌
巾訂單，尺寸有大中小。
如果店員還是「皮皮」不想訂的話，您只有留名片或者留些資料給她們，以博
取她們的信任感，再以「堅定」及有磁性的眼神告訴她們：「我一定會?砟�
的」。可能我長得肥肥蠻可?鄣陌桑阅切┬〗愫苤鲃訋臀矣哵^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ELDON
mail:
eldon5@ms31.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 10:40:43
Remote Name:
168.95.83.248
Comments
音響�?在是很複雜的玩意,大家�?在不必太認真,記得劉總編大人不知說過多少
遍,看音響論壇器材評論.要一本參考性質,不要奉為神聖,如果自己感覺和書中
相同,也不見的其他 人也和您看法一樣.在此我舉個20多年前的一項經驗,對網
上 '青出於藍'的小老弟們或有參考價值. 剛迷上音響,正值老AR喇叭當紅,我
自己也是用家,老是想找雜誌看有沒有給與好評,由於有一些日文基礎,整日翻
日本 'STEREO SOUND'季刊,那時流行喇叭,擴大機---專輯評鑑, 由專家集體
給分,總分多寡再分'特選''準特選''推選''準推選',當時我非常在乎AR的評
等,但AR即使是招牌貨的3a,LST都不是最好,原?硎怯幸晃�'瀨川冬樹'(已過
世)一直找AR麻煩,有他在,AR就因他使得分降低,無法出人頭天,當時我對他就
很感冒.不過,他在器材評鑑以外文章的內涵,卻讓我百讀難以釋手.自己也是好
一陣子才覺悟,音響評論家的看法,在 雜誌上或私底下的場合,不管合不合意,
都無損我對他的評價.看器材評鑑,我當時就最中意'岡 俊雄'先生,因為他是
AR的忠�?支持者,給分最甜,看了不爽都難.不要要求評論家 配合您,找個和您
相同偏好的看吧!老�?說,為音響好壞爭論 �?在不值.例如現在聽音響的主流是
看是否符合20要,我的 喇叭又老又不合20要基本條件,為何還有些呆子願意出A
級品交換而不獲首肯.音響器材就是如此奇妙有趣. 另外閒話一句,也許這已經
落伍了.在網友稱呼對方為何很少用'您'字,在日本人年輕一代,即使平日用語
也許鄙俗不堪,但他們在公開場合寫文章時,卻都是不吝用敬體格式,對錯與否,
見仁見智,反正現在也許沒什麼人稱自己是禮儀之邦了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
莊生
mail:
opel1600@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 10:37:51
Remote Name:
163.30.79.80
Comments
請推薦幾款管前級可與雅瑟大力後級(如R2.5..)有良好搭配 ,有�?際使用或聆
聽經驗更好,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 10:03:22
Remote Name:
168.95.96.88
Comments
To Woodli: 若不要做成永久固定的型態(怕不知那天會搬家),可不可以不釘
角料而直接以黏扣膠帶固定,還有黏扣膠帶在那裡買得到,是不是要在特力屋那
種DIY大賣場才買得到 To Dylan: B&W 801S2現在還買得到新品嗎?在一般的
評價上,802s2比s3要好是否正確?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
FUU
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 05:32:56
Remote Name:
139.175.156.148
Comments
To:江俊德先生：
請你在看一次你在1999/1/18的留言，以你有評論員的身份，是否有偏頗之
處？各位網有也不妨看一看。
假如你不是音響論壇的編輯，我才不管你說什麼。我看了十年的論壇，�?在不
願看到有人壞了格調。
I agree with you
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
davidyu168@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 05:31:28
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Woodli
Sorry nothing personal. I told Mr. Chinag that I am pretty
interested in G3's sound. And he is looking for G3 for a long
time, finally he found it. Not only he felt happy, I felt
exciting too!! That message was for me. He just expressed that
G3 made a illusion of bigger sound in his system, that's it!!
So what's worng with a person to express his feeling naturelly
on this message board(eventhoug he makes living for reviewing
stereo equipments)? I am not a stereo reviewer, can I can say
anything I want?? NO, that's not right (see, you are wrong
about this). I don't know you but I still respect you and
appreciate your shooting problems. Making living is hard enough
during this recession. Let's just listen music. By the way,
thanks for the cloth information. Got to go home now. Take care
and have a nice coming weekend.
David
David
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dylan
mail:
dylan@email.gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 04:55:52
Remote Name:
210.62.33.118
Comments
To Woodli:
您所說的801庫存是指第三代的吧？您覺得二代還是三代比較值得收藏？謝
謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 03:56:21
Remote Name:
163.32.102.122
Comments
To:Berger:
擴散板排的方式：把天花板�?分成棋盤格子，第一行一三五，第二行二四，如
此交錯布置位置。要把他貼在水泥天花板尚可不容易。若要永久性的，可用熱
溶膠固定。不然先釘幾根木頭角料在天花板上，再用黏扣膠帶貼上。
舊形801代理商至少庫存8對加上經銷商庫存，應該不會很快賣完。
To:江俊德先生：
請你在看一次你在1999/1/18的留言，以你有評論員的身份，是否有偏頗之
處？各位網有也不妨看一看。
假如你不是音響論壇的編輯，我才不管你說什麼。我看了十年的論壇，�?在不
願看到有人壞了格調。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 02:22:18
Remote Name:
168.95.96.55
Comments
To Woodli: 我家的天花板是一般公寓的那種水泥材質天花板,空間中只剩天花
板還沒作吸音處理而已,所以想試試波�?擴散板的效果 To 林宏城: 你說你在
屈臣氏還訂得到綠布桌巾,請問你是怎麼樣和店員說的ㄚ?我在臺北找了好多家
他們都說沒有,屈臣氏是連鎖店,在南部有賣應該臺北就有賣才對,莫非老闆是
不同人?還有,我又沒結婚(在讀書啦),所以沒有太座的問題困擾,目前是和姊姊
住在一起,恰巧她也喜歡聽音樂,所以我就可以在客聽為所欲為的"整治"聆聽空
間(譬如說,用蛋架貼?M整面�?),不過房子是別人的,所以還是有些限制,論壇這
期楊主編說801正在促銷,價格很迷人,想留一對,我亦有同樣的想法,不知稱到
年底還買不買得到?前一陣子買了POWER SOURCE XP的電源線和喇叭線,好不容
易才還清債務,不過這投資是值得的(你在論壇的?V告,說它超質我有同感),年
底買不到801,就只好買N804啦(N804要12萬,恐怕今年都不用買CD才能存到這
麼多錢)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿Q
mail:
wu311615@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 01:31:07
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
主編好: 小弟的房間是用薄板隔間的,裡面都是中空,都吸收大部分的中低頻,
不知是否有好方法改變,麻煩請指點,還有我的房間比例是(6.5*5.2*2.5)公
尺,喇叭該如何擺位?麻煩賜教,謝謝你.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 01:19:46
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回李引正
多謝抬?郏褔诎l行部將雜誌奉上，不日當可寄達
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 01:13:49
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Alvin
您是想解決高頻過量的問題嗎？假若是，最�?用的方法就是在喇叭後�?做吸音
處理，注意只吸高頻不要吸中、低頻。您可以在喇叭後�?掛厚布簾，或是用布
將泡棉包起?碜鞒梢粔K塊，擺?M後�?。這不僅能降低高頻的量，還會使定位與
層次更好。 我自己到現在還留著MG 3.3R，最早本?硎窍胗�?韺懸繇憣?戰經驗
用的。沒想到它那麼具有挑戰性，所以越調越有興趣，到現在，大概已經告一
段落。我的意思是它的?撃艽蟾乓捕及l揮了。不過，我還沒想把它拿出去。為
什麼？因為越調表現越好。
目前，我把以前貼在高音後面的魔術待都拿掉了，二側�?也都是反射的玻璃與
玻璃門書櫃。我只是在喇叭後�?做了上述活動式的吸音屏擺著。目前的表現昨
天我已經說過了。以它的售價而言，如果現在台灣還有在賣，真的是物超所
值。大前提是，您要懂得怎麼去搭配擴大機以及調整空間。
其�?，所有的音響器材搭配調整又何嘗不是如此？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 01:01:15
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Cooleyes
我所看到的DVD Audio原型機是Pioneer的。不過這不具任何意義，因為最後
規格才宣?眩也幌嘈臥ioneer那部原型機是按照最後規格去生產出?淼摹：�
況，它裡面會有MLP解碼晶片嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 12:54:20
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
近?磉M行Pass Aleph4的評論，才知道寫一部自己�?買的機器有多難。音響論
壇的薪水還沒高的讓我可以臉不紅氣不喘的買下一部三十幾萬的後級，所以這
部機器一定要好到一個地步，才能讓我在毫無理性的狀況下下訂。在這個狀況
下，真的很難叫我們理性的分辨它的缺點。我的意思是評論員也是人，有時難
免對自己喜?鄣臇|西意?y情迷，用字譴詞失去分寸。所以還請各位讀者多多海
涵。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
郭家樂
mail:
jimmy.kuo@banksinopac.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/21
Time:
下午 12:42:19
Remote Name:
210.17.47.3
Comments
本期(124期)音響論壇至今尚未收到 , 且無法與貴社連絡更改寄送地址 請與
我連絡 謝謝. 02-2567-9911 #216
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
carlos
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 11:52:35
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
各位前輩: 小弟最近想買一對書架型喇叭,依據雜誌所評鑑,個人較中意 的有
Dynaudio Audience40,KEF RDM-1及Inifinity 2000.3 三種,礙於只是?碾s
誌書籍獲得資�?,無法親自 聆聽,能否請各位前輩推建小弟那一種喇叭較適宜?
(我比較喜歡聽古典音樂,尤其是歌劇 �?,目前有一台美國Fisher綜合的老管
機)謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
davidyu168@hotmail.com
show:
不願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 11:40:16
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
沒想到俊德兄留給我的一小段留言(To:David --- so you guys please
don't take it too serious ^^),竟有如此迴響. 基本上俊德兄在留言中所
指的神力是指音場. 前輩們對它早已定評,�?在不用等到俊德兄?砹粞园姘凳�
啦. 聲音是很主觀的,找到自己喜歡的聲音就行了. 你會發現每位主筆對聲音
的偏好多不盡相同,杖缯搲郧八�:評論員的工作就是盡量找出器材的優
點..... 好了,HALA了一堆. 願大家都能有個愉快的新年. ^^ 評論員果然辛
苦!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 10:36:00
Remote Name:
203.66.162.128
Comments
請問為什麼當初兩顆星Proceed PDT II，到後?肀愠梢淮懫� ，評論時是否
有盲點?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Her
mail:
aloneher@pcmail.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 10:00:37
Remote Name:
203.74.172.219
Comments
TO:Woodli
支持、認同您對G3與對評論員的期待。
TO:音響論壇
音響論壇既然敢叫論壇，就要有雅量接受?碜愿鹘绮煌穆曇簟� G3或許是很
好，但不對人家胃口，又如何呢？ 如果這裡出現不認同主編、編輯及「評論
員」的聲音，就要遭到熱嘲冷諷的話，憑什麼稱「論壇」？ 所有會上?磉@裡
發表意見的人，不都是對音響有所熱?蹎幔课覀冏哉J對音響聽的是沒有論壇的
評論員多，但不代表我們就不能說說聽後感。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 09:35:09
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To woodli ﹕
首先聲明在先，我無意打筆仗，一方面沒有稿費，另一方面也沒有必要，因為
在沒有共識的情況下各說各話，是絕對沒有結果的，不論後續您或其他網友是
否再對G3提出看法，我不會再有任何的回應。 首先我對於G3的好感，始自於
許多知名音響前輩的推薦，這方面的資料可以參考音響論壇61期五週年特集
中，名家推薦的器材，其中多位家中有CD系統的音響前輩們(有些前輩只使用
LP)，推薦使用Theta G3。很奇怪，這些音響名家在評論的結果出爐之後(44
期)，竟然還會推薦粗聲的G3? 再?恚乙苍诤脦孜灰繇懬拜吋抑新牭搅薌3的
聲音，對於他們喜好的口味以及他們搭配的器材而言，G3無疑是最適合他們的
搭配(可能是粗得過癮吧?)，而我在這些前輩的家中也聽到了我想要的聲音，
基於寧可錯也不要對的執著，所以我決定使用G3。 過去我使用的數�?轉換器
?K不是高級品，國產的Point DAC-Basic是我最常搭配的DAC，其餘送雜誌社
評論的DAC則分別在雜誌社以及家中短暫接觸過。CD轉盤亦是停產已久的
Proceed PDT II，關於這部轉盤請參閱下一期音響論壇梁過開講內文，梁過
先生使用全套MBL產品，以他的角度?砜碢roceed PDT II，應該有不同的角
度。但此機停產已久，過去也只有兩顆星的超爛評價(與G3一樣)，因此即使再
踩它幾腳也無損市場行銷。反正榴�?與蘋果都有?酆谜撸頌殡s誌編輯，也應
該要照顧喜歡榴�?的少眾吧！ 我的結論仍然是﹕器材搭配以及喜好口味完全
依據在個人的看法，G3是粗聲還是細聲﹖完全要看參考標準以及器材搭配而
定。套用總編的話﹕您害怕G3發出粗聲，請千萬不要用。但我要加一句話，如
果您想賣G3，請趕快通知我。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 09:12:56
Remote Name:
210.67.82.71
Comments
To Raymond： 新版器材龍虎榜將在最新一期的論壇上出現，敬請期待。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 07:51:40
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
哇哈,有人提到了改分音器,太好了.
請問一下俊德兄,若目前的中低音用的電容數值是22uf,如預求更飽?M的聲音是
否可加大其數值? 或多顆串連or?K連?
若加大高音的電容數(now is 15uf),理論上聲音應該會....?
謝謝您的拔刀相助先... ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alvin
mail:
longhs@tpts4.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/1/21
Time:
上午 03:34:56
Remote Name:
139.175.37.63
Comments
to 劉總編和俊德兄: 感謝二位的指導。若非�?圖AV的時髦和那"一點"極低頻
的快感，現在的Mag.+好聽的CD應該知足了。不過還想再請教個問題，兩邊側
�?一是夾板一是水泥玻璃窗，如果胡?y擺些書籍雜物有無助益，還是要大興土
木? 另外，我是以化粧棉浮貼在高音的背面，高頻已不再那麼刺耳。
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 16:48:50 +0800.
|