| 评 述: |
name:
小湯
mail:
chtang@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/6
Time:
上午 11:32:28
Remote Name:
163.30.108.105
Comments
to OLIVERAN , Bolero 是喇叭的型號，公司是acustic labs瑞士公司，最
有名的是stella，就是124期論壇介紹的那一種，這喇叭出了一段時間了，日
本stereo sound有一期介紹他喇叭的搭配方式，好像最後是boulder前後級他
們覺得最適合，不過我個人是沒有聽過這樣的組合。 這喇叭高音是用focal的
高音單體，所以個人覺得聲音偏亮，所以不要搭配聲音清亮的擴大機，個人聽
過真空管機，還不錯喔。這對是個人之前用的喇叭，所以知道這麼詳細。 以
下是他的型號： borelo kompakt 200*360*225mm 7.5KG 90dB 4ohm 50Hz-
3200Hz borelo piccolo 176*321*225 mm 4.5kg 89dB
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OLIVERAN
mail:
oliveran@mail.ht.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/6
Time:
上午 05:56:32
Remote Name:
203.79.224.20
Comments
本人目前音響組合: 波�?露書架型喇叭 + Obsession真空管AMP + AMC
CD8a 請問是否合適? 本人一直找不到有關此款喇叭的相關資 料, 是否能解說
其特性及其較佳組合為何?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/6
Time:
上午 02:52:39
Remote Name:
163.32.7.128
Comments
曾品兄： 謝謝你的資�?！讓我又多認識了許多LP品牌！
有些品牌的型號不知道國內買不買的到！
幾部四百美元左右的機種倒是不錯！跟預算也合！ GEMINI這牌子國內不知有
沒有賣？！ REGA PLANAR2 ; DENON-DP23F ; THORENS-TD185.mark3 ;
PROJET 1.2 ; 價錢跟功能都不錯 只是我?臎]聽過 不知哪裡有得聽！ 我倒
是對幾部附RIAA等化的廉價機種感興趣！既便宜又構造簡單 剛好配我的高電
平綜合擴大機跟要?淼亩謬ㄕZ唱片 如果聽古典音樂 就可能不適合了！
畢竟古典音樂的細�?多動態大 還是需要精密點的唱盤
不然像大概三年（？不確定）前還看過論壇有人用REGA BASIC作平價系統�?源
評RA LAB小喇叭 據說也不錯！
直接驅動就是馬達軸心直接驅動轉盤 不透過皮帶的傳動 兩者有利有弊 像CEC
作CD唱盤還用皮帶傳動 必定有他的道理！
家裡有LP唱片是二十多年前的事情了！三歲大自己會跑去放唱片 結果不知刮
壞多少唱片唱針 還好家裡沒有發燒友 用的是普通唱機聽的是流行唱片 少挨
了許多罵！現在想想也算是一種幸撸≠ILP唱機也只是想發思古之幽情罷
了！
LP?M重視調校跟避震的 萬一唱盤不夠重 或音響架不夠穩 大概要花點精神去
找合適的墊材 另外針壓跟水平也很重要 不果這些都是書上發燒友跟朋友私下
的經驗 至於MC唱頭 已經是另一個層次的東西了！
TO劉總編 與 楊主編
自?恼搲娓鎰eLP時代 已經沒有多少LP資�??碓戳� 或許論壇可以把多位主
筆前輩的LP經驗集結 或者上網 或者出書 畢竟LP這不死鳥 標試著音響某個輝
煌的時代 或許凋零 或許遠去 還是有許多今天看?砣怨餐ǖ脑碓瓌t 值得音
響玩家參考
諸如避震一事 我的CD唱盤避震一直調不好（因為檯子也隨音樂在震動！） 卻
只用了兩塊磚頭幾片發泡橡膠 我才發現原?韷穆暡皇且繇懖缓� 而是經驗技術
不到！就這一"墊"之差 原?硎俏艺`殺忠良了！在LP玩家看?� 這卻不過是玩音
響的"民權初步"罷了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
rulee
mail:
ruenhual@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/6
Time:
上午 12:03:03
Remote Name:
146.225.125.145
Comments
To Leslie, I am living in US and have been in the used stereo
market for years. To be honest with you, buying used in US is
no longer a bargain. The CEC TL-1 for example, 2nd hand price
here is around US$2400, more than NT$80000, but I have seen
some AD posted in Audio Art for $40000. Many examples you can
find. I even think going back to Taiwan to buy stuff back.
Check the used web-sites like : http://www.audioshopper.com
http://www.audioweb.com http://www.audiogon.com
http://www.audioreview.com and news group:
rec.audio.marketplace You will find a lot things there. Happy
listening!! RULEE
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
下午 11:01:44
Remote Name:
140.254.114.53
Comments
to: 李宜昌
感謝你的回應! 所謂的直接驅動, 是否相對於皮帶驅動而言? 另外還有那些規
格須注意的呢?
找到幾個外國的網站, 或許你會有興趣. 看過之後別忘了給點建議!
謝謝!
http://1200s.com http://www.needledoctor.com/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
下午 05:27:25
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
論壇第125期的重頭戲就是CES報導與年度風雲器材榜。謝謝各位的期待。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
michael
mail:
michael@yammail.com
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
下午 03:02:10
Remote Name:
192.193.195.25
Comments
請問冬季的器材龍虎榜會刊印於論壇的125期嗎？非常企盼能�?早讀到 謝謝
Michael
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
下午 01:01:52
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
各位網友：
音響論壇網站目前正計�?改版中，為了服務更多的網友，我們正進行網友的意
見調查，請大家多給論壇網站意見，讓我們做的更好！
http://audioart.audionet.com.tw/db.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
上午 09:31:59
Remote Name:
202.52.102.33
Comments
李陵兄： 感謝賜教，我會找天逛逛音響店，看看是否能聽聽您建議的組合，
至於王盤＋數位禪，一直無緣試聽，不知聲音的走向如何，曾在論壇上看過幾
次評論，大都將其歸�?為解析度高、聲音清亮的路線，心中總會認為可能不太
適合Aleph 5（抱歉昨日筆誤，可見心中多想Aleph4)+Micron，所以?撘庾R下
就將此一Option放棄了，現在聽你提起，才猛然想起為什麼沒有去38C試聽看
看？人的心理真是有趣，就像樓下的留言，往往只能看到自己想看到的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/5
Time:
上午 08:20:57
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
關於125期論壇： 目前已經在製版?S加緊趕工，預計下週二（9日）會開始郵
寄，大型書店應該在當日會上架，訂戶則應該會在過年放假前收到書。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 11:47:22
Remote Name:
163.32.10.124
Comments
曾品兄： LP唱盤現在還在還在生產的不多了 多半是很貴的HIEND機種
TECHNICS有一部直接驅動LP唱盤大概也要近兩萬（不過好像是PUB的DJ在用
的）！
倒是二手LP唱盤?M划算的 一部通常不到一萬塊（看東西新舊價錢不同） 建議
您多去二手店逛逛 或許可以撿到寶！ 我最近也打算買一部二手LP唱盤 邊看
邊找 台北台中也看到好幾部！不過品牌多半陌生！
論壇有幾位主筆是LP資深用家 不知道他們有沒有上網 還請前輩們能夠提供LP
入門者寶貴的建議！謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 09:50:04
Remote Name:
209.91.99.151
Comments
另一位Oscar兄，
既然用到Aleph 4 + Micron，換Marantz 67SE也是正常的舉動。何不試試王
盤／數位禪／PowerSource�?號線的組合呢。不知道是不是最好（因為沒比
過），但是應該是最划算的搭配之一。
另，您有試過老Rowland Model 5推Micron嗎？或者McIntosh MC2500之�?
的。以前聽過MC1000推Contour IV，感覺頗為理想。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 09:38:07
Remote Name:
140.254.114.150
Comments
請問現在還有那家音響店 還有在賣LP唱機的?
可否推薦型號, 價格約在15000元左右!
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SCOTT
mail:
LIU8836@MS3.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 05:49:18
Remote Name:
163.32.138.205
Comments
網主:我想請問"MISSION"喇叭中型號753一對價格多少? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 03:03:45
Remote Name:
202.52.102.33
Comments
Sorry!打錯了，用的是Aleph5，不是Aleph4，可見心中多想擁有
Aleph4.........
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Stephanie
mail:
ste@263.net
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 02:56:32
Remote Name:
210.72.72.48
Comments
我是一位音箱喜好者，您能否介召一下Aerial系列音箱（Aerial5，
Aerial7a， Aerial7b等）
THANK YOU VERY MUCH!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 12:39:54
Remote Name:
202.52.102.33
Comments
李陵兄： 我是另一個Oscar，不知用805的Oscar，是否會收到你的留言，為
免誤會，看?砦冶馗膫�名字。 我也�?成你的想法，Sterling的聲音很棒，可
是推805，在大場面時會控制不住，我聽過SF Line2＋Pass Aleph4+805的聲
音，非常棒！非常棒！可是前端器材加起?韼缀跏�805的五倍，似
乎..........。想想自己?馁I進Dynaudio Micron後，接著是Pass Aleph
4.....，最近又想把Mrrantz cd67換掉，這不也是一條不歸路。明明知道音
樂是目的，音響是手段，偏偏就是忍不住....。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jose
mail:
siegfried@ms8.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
下午 12:38:20
Remote Name:
192.72.3.127
Comments
對呀!快過年了,希望過年的時候可以在家裡一面聽音樂,一面看論壇!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
上午 09:10:14
Remote Name:
209.91.99.145
Comments
To Oscar兄，
如果要真正的大場面，Sterling推不定N805的，即使是Bi-Amp。請找二手的
Jeff Rowland，Conrad Johnson，Pass，甚至McIntosh。我個人的首選是
Music Reference RM9。當然，N805的大場面仍然缺低頻墊底，值不值得花這
麼多錢請自行斟酌。 前級方面，二手的CJ PV10，ARC LS-2都不錯。前級似
乎沒啥必要買新品。請記得要換過管子。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
wangos@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
上午 09:08:02
Remote Name:
202.52.102.33
Comments
我也很期待這一期的論壇，尤其是快過年了，放假在加邊聽音樂邊看論壇，也
算是一種享受。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
patrick
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
上午 08:53:53
Remote Name:
140.96.46.104
Comments
To Leslie, "工研院有很多人玩音響嗎? " I am not sure what you
mean is "audio maniac" or "audiophile", or just "music lover".
Frankly speaking, I have no idea and do not care much.
Listening and enjoying music is a quite personal experience, I
think. Regards.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/4
Time:
上午 12:01:58
Remote Name:
139.175.146.200
Comments
請問，這一期論壇什麼時候出刊啊？我很期待喔！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ABC
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 08:17:03
Remote Name:
163.30.66.166
Comments
toFOREVERYOUNG: 建議你用5部7BST好了,總價才差不多等於兩部FPB-
250M ...而且我懷疑....真的有差這麼多? 如論壇說的像Toyota Camry
V.S.高級3000C.C房車? p.s.有沒有網友知道X-350的�?售價? p.s.恩.本?�
GENESIS的900超低音不是才賣80000NT? 怎麼經過貴刊姐妹刊物的評鑑後?q成
110000NT? 太誇?埩税�?都可以再買一部中價超低音了... 嗯...希望貴刊向
代理反應一下...不要一得獎就?q價, 這樣?K非消費者之福(朋友叫我推薦一十
萬以下最好的 超低音...結果本?�900中選..但價格有變..只好作罷)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex choi
mail:
pig363@netscape.net
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 05:37:51
Remote Name:
208.139.101.238
Comments
請問音響論壇在哪一期曾測試過"muse" model 18 超低音？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 05:14:53
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:Leslie
You are thinking what I was thinking about (buy used equipment
from USA).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 05:07:22
Remote Name:
203.66.162.128
Comments
To Patrick: Thanks! 工研院有很多人玩音響嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
patrick
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 04:58:53
Remote Name:
140.96.46.104
Comments
To Leslie： 如果使用UPS or FedEx等方式咚停繇懫鞑牟徽撔屡f皆需繳
關�?、貨物�?和加值營業�?。除非自己將二手器材以隨身行李攜帶進?恚缍?
與否就看海關高興啦，通常是不會。Happy shopping!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 02:59:02
Remote Name:
203.66.162.128
Comments
To EDWARD: "http://audioshopper.com/" AND
"http://www.audioreview.com/"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Edward
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 02:33:19
Remote Name:
202.145.173.185
Comments
To: Leslie 您可否告知我美國二手網站的網址,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/3
Time:
下午 02:11:29
Remote Name:
203.66.162.128
Comments
看了美國的二手器材網站，覺得美國人好幸福!東西便宜，資�?又齊全。而且
很多器材都有五年的保證，為什麼到了台灣就變成 一年而已?!有誰知道，如
果跨海�?買二手器材，還須要繳貨物�?嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
上午 10:03:22
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
Dolby Digital Surround-EX :
小 弟 愚 見
此系統增加了"中央環繞聲道"(center surround channel),但電影院業者毋
須添�?揚聲器;只要利用原本就裝置在電影院後�?的環繞喇叭,?K�?買Dolby
SA-10處理器即可.
中央環繞聲道的加入,在電影院偌大的空間料想應該是有益處的;
聲音結像在觀眾的正上方: 1.Toy Story:加油站一場景,聯結車以泰山壓頂之
勢覆蓋於整個上方音場. 2.Casper中三隻大鬼伴隨著直昇機音效?奶於�.
3.747絕地悍將及烽火爆中747大客機及螺旋槳小飛機,由後往前飛過之效果.
向觀眾正面撲?碇粜�:
1.Golden Eye 007片頭裡子?椫憋w而?�. 2.蒙面俠蘇落一開場Z字之音效. 3.
世界末日Armageddon一字爆裂開?�,及許多隕石太空梭之前後移動效果.
這些特殊效果的音像應該會更加紮�?凝聚.
猜想THX電影院應該會率先加裝此一系統!
家用版?!
環顧一下你我的視聽空間,光要裝一對環繞喇叭就得左思右想;又要效果好又要
顧及家人的意見! 再說家用空間是否需要這增加的聲道,值得思考!!!
(Meridian 565 7.1 和 Lexicon DC-1 的玩家又是否每一個都弄了個7.1聲
道?硐硎�? 士林曹醫師.................)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang|@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/3
Time:
上午 08:54:40
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To ForeverYoung: 沒錯，7BST也是單聲道設計，所以在家庭劇院系統中也一
樣好用，因為您可以只買五部（應該可以吧）?眚寗�5.1聲道。
以價位?碚f，X-350與FPB-250M屬於同一價位，足足比7BST貴上一倍有餘，不
過就聲音表現而言，我認為它們之間即使有差�?，也不會太過誇?垺Q句話
說，7BST確�?是非常超值的器材。
買三部X-350?碛梦迓暤老到y？太奢侈了吧！和五部FPB-250M比起?響撡F了
20萬元以上，如何取捨就看您自己了。
楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kan
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
下午 11:09:19
Remote Name:
210.62.181.124
Comments
最近換了房間後'心想就乾脆把"家庭電影院"和"純音樂"分開'因為在不 到3坪
的房間看影碟�?在太小間了'就移到客?d'和家人共享'於是如此一 分'當場少
了一臺前級'幾番言語的說服'媽媽終於首肯[又不花她的錢'還 要她批准'好像
有點奇怪]'寫到這裡'忽然有個想法'貴刊不知有沒有製作 過國產品的前級專
集'把他的產品的聲音特色講解一番'還是早製作過' 因為我太晚加入論壇的行
列'所以不知道.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
下午 01:31:55
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 ForeverYoung 兄:
Dolby Digital Surround-EX 會出家用版嗎?
小 弟 愚 見 :
事�?上,Dolby Digital Surround-EX 是否能在商業電影院市場上?子幸幌�
之地;都尚未見眉目!雖說杜比�?驗室與盧卡斯影業之勢力龐大,但新系統新投
資........,還是拭目以待今夏 " STAR WARS : Episode One " 之上映
吧!
還是先玩玩 DTS 與 Dolby Digital 5.1吧!
至於後級之選�?,是否要為Dolby Digital Surround-EX 預留空間,這得視您
的消費觀而定了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ForeverYoung
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
下午 12:42:37
Remote Name:
163.30.65.111
Comments
to楊大編: 感謝您的回答. 真是感到貴刊的熱心, 不愧是寶?u第一的HI-END
雜誌, 對了,7Bst不也是單聲道?不能用在家庭劇院?? 還有喔..X-350 買三部
和FPB-250M買五聲道比起?碛匈F很多嗎? 一點沒什麼建設性的問題,希望您再
一次不嫌小弟愚魯 ..稍作解答. 再聲謝謝. p.s.還有一個應該貼在Prime AV
的問題請教: 請問Dolby Digital EX會出家用版嗎? 那這樣多的一個聲道後
級就拿去推後置中央聲道不就剛好?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小安
mail:
erichome@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 10:31:25
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
可否增加音響器材理論的部份? 如DIY一�?的。 或是將曾出過的部份集成一本
書出刊。 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?善鴻
mail:
pretty24@o3.net
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 09:56:24
Remote Name:
210.209.1.99
Comments
Dear�?俊宏: 根據我跟Marantz 67MkII相處的經驗,這是台非常超值的 主機,
在使用期間我曾用自行用cd-r燒錄的音樂光碟?碓嚶� 也沒見有什麼挑片問題,
衡量它的性能與表現,我認為非常值得一般音響?酆谜哌x�?,我個人認為它溫暖
而細緻的聲音,應 該能在大部分的組合中有不錯的表現,除非您現在的系統是
屬於解析度較低,動態不足的組合,如果你已經考慮清楚要�?買Marantz
67MKII而又不敢確定他是否真會挑片,找個會燒錄cd-r的朋友,請他為你燒一片
音樂cd,帶去試試不就行了! 如果一般cd-r所燒錄的光碟Marantz 67能正常讀
取,我�?在想不出還有什麼光碟是Marantz 67會挑的,難道是cd-rw?
P.S:如果一般原版cd的反射率為1的話,cd-r片大概只有 0.6~0.7,而cd-rw片
更低到只有0.3~0.4,所以cd-r可 以讀取,挑片率就可忽略不計了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 09:08:28
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To ForeverYoung: 就瓦數論，Bryston 7BST肯定是目前業界數一數二的高
C/P值後級，不過您若是談及中性以及木頭味的部分，那可就要�?際集體試聽
才能下結論。畢竟對於這些動輒數十萬的器材?碚f，我還是寧可謹慎一點，否
則誤給建議可能會害人花了冤枉錢。
為了避免有人認為我在呼淮蚧欤�是?硪粋�簡單的結論吧﹕
如果預算不成問題，X-350應該會是我的首選，理由是著眼於它的全面性聲音
表現，還有不可忽視的驅動力。
在家庭劇院系統中，FPB-250M則是最佳選擇之一，畢竟單聲道設計在應用上確
�?方便許多。
如果預算只有十多萬元，7BST當然是目前最值得�?買的後級之一，市面上除了
ML與Krell或是Thereshold的二手貨之外，似乎很少有能夠與其匹敵的同價位
產品。
這樣的回答您?M意嗎﹖
楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 08:03:40
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Frank
Take your time. For a better future, we can wait...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 08:01:20
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
回Shang：
我想114或116都還沒絕版。如果你真的需要的話，可以和本公司發行部洽詢。
這樣你就不必常常對著這些封面發呆了。
我想目前我們還在作整體的規�?，也會朝著提供更多的服務給讀者，所以將?�
世界各地的網友在網路上看音響論壇很有可能會�?現，只是在整個評估作業還
沒完成之前，請大家稍安勿躁。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 07:11:27
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 宜 昌 兄 :
我們都看見我們認為已經看見的！但是我們可能忽略我們真正沒有看見的！
小 弟 受 教 了 !
有空歡迎到新視聽留言版玩一玩!
http://primeav.audionet.com.tw/
(看看社會上那些驚人的�?象,你我還能安坐在電腦前暢談自己喜?鄣氖挛�,真
是福氣呀!)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 01:16:57
Remote Name:
163.32.7.70
Comments
TO Vader兄： sorry!可能是我誤解您的意思了！
我沒有輕視其他美好事物的意思！事�?上我一直在尋找美好的事物！只是看到
太多假裝美好或者障眼法而已 問問其他人的體驗 對於追求美好的人而言 多
聽多看多見聞 不是很好嗎？！ 況且有些細微的差�? 也許要與人討論才豁然
開朗！ 我?K沒有貶低哪種器材的意思 況且絕大多數人（包括您）用的器材都
比我高級太多了 羨慕都?聿患澳兀�
您說對一句話 那就是聽音樂得到的?M足感與愉?� 真的是我們所追求的 小弟
不才 ?目◣щS身聽到目前用的"不夠級數"（某音響店老闆語）的系統 一路聽
?� 始終讓我愉?側缫唬� 但是學也無涯 徵詢他人的意見或經驗 不也是論壇留
言版的功能嗎？！ 小弟我孤陋寡聞 討教同時如果留言令人乏味 尚祈見�?是
幸
我們都看見我們認為已經看見的！但是我們可能忽略我們真正沒有看見的！
TO Woodli兄： 謝謝您的解惑！這幾天我?哪牧粞灾� 學到了許多
TO Rick兄： 您說的對！論壇留言版是用?碛懻摰� 而不是用?砉羲说� 我
想經過這次醫生大哥的事件 大家會更重視網路留言該要注意的！ 畢竟網路是
一個新興的人際互動場域 不同於以往的資�?流動與人我互動環境 大家都在累
積網路上適當行為的經驗準則 嚴肅的看待 寬容的�?解 或許是目前看待網路
發言過當一個可行的角度吧？！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/2
Time:
上午 12:16:47
Remote Name:
140.96.156.210
Comments
Polk Audio RT-2000P/1000P GOLD-X Series :
GOLD-X Series 型號之由?�:
Polk Audio的新加坡代理商有鑑於Polk Audio RT-20P之音樂性表現不受當
地消費者之青睞,而通知Polk Audio美國總公司:如果新推出的Polk Audio
RT-2000P/1000P未有改進,將不與進口此兩型號之揚聲器.
由於新加坡代理商負責Polk Audio整個東南?喌匿N售業務,所?资袌鳊�
大;Polk Audio有鑑於此,也有意改進但必須相對的反應成本,?K且要下訂一定
數量的貨才生產.最後協調之結果是由Polk Audio日本,新加坡與臺灣的代理商
聯合向Polk Audio原?S下訂單?K分攤數量,Polk Audio才生產了Polk Audio
RT-2000P/1000P GOLD-X Series此一有別於美國本土銷售版本之型號.
Polk Audio 臺灣本地的代理商有進口一對Polk Audio RT-2000P,供消費者
作為和Polk Audio RT-2000P GOLD-X Series比較之用.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Rick
mail:
optcwukc@ms15.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 11:58:36
Remote Name:
168.95.0.5
Comments
關於台南上格音響&醫生大哥的恩怨，是否請醫生大哥以較理性的態度?砻鎸�
這個問題，攻擊別人 ?頁Q取自己的成就感的話，未免有失高級知識份子的光
彩，況且這個論壇是?碛懻撘繇懛矫娴膯栴}， 我們希望有些良性的互動，而
不是淪為攻擊他人的工具。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 11:45:01
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
想請問個問題有天去店裡想看marantz 67mk ii老闆建議別部且說marantz
67mkii 較會挑片是真的嗎？請教謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 11:34:25
Remote Name:
202.132.152.155
Comments
to:李陵兄 抱歉，上次我有些筆誤，我的意思是說，如果想要再買一台
Audion sterling ?韇i-amp，您介紹什麼前級？ 之所以會有這樣的想法，是
因為用sterling推nautilus 805時，大場面還是會崩?ⅰ� 請問，您認為這種
狀況在run個半年之後，會有所改善嗎！﹖還是要大場面就必須要大功率、大
喇叭，像我這樣的小空間、小喇叭用家就不必庸人自擾呢？ 請指教，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 11:29:25
Remote Name:
163.32.103.88
Comments
所謂專為台灣生產的特別型號，就是為了防止你們去查國外售價?肀容^台灣的
天價。基本結構都是一樣，大部份的手法是換個木皮，網罩，更簡單是加塊牌
子。想一想台灣市場有多大？老外怎可能特別為台灣?碓O計？你可知那成本有
多可怕？消費者別太天真了。
簡單說若真的要為台灣市場設計，喇叭?S就需建個模擬台灣聆聽環境的試聽
室，再找一些台灣人去聽聽以提供意見，加上其他配合的成本，我看真的特別
為台灣設計的spendor/polk不賣你一對台幣七十萬，?S商是無利可圖。
下次再有人告訴你這是特別版，叫他拿出原?S証明，不然你只是多花錢吧。記
不記得以前車商要?q價，就在型號後多加個X或i就可以多要幾萬元。喇叭也是
同樣原理。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 11:24:56
Remote Name:
140.96.156.216
Comments
To 李宜昌 兄 :
您自己為何不想辦法去試聽S100跟G1000或POLK兩種系列之差別?
玩音響?K非是誰是誰非的問題,而是在於您個人喜歡怎樣的聲音表現!如果尋找
到了,你得到了?M足感與愉?傊木�,我也恭喜您!
請不要把自己所喜好的事物過度膨脹,而看輕世界上其他美好之事物!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:54:52
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
Polk Audio RT-2000P/1000P " GOLD-X Series " ,有不俗的電影表現外也
能顧及音樂欣賞.
本人所指顧及音樂欣賞是指用Polk Audio RT-2000P/1000P " GOLD-X
Series " ?眈雎爟陕暤懒Ⅲw聲音樂時,比Polk Audio RT-2000P/1000P及前
一代的Polk Audio RT-20P有更好之音樂性:高頻與中高頻較為柔和,低頻量感
較為豐厚.
請勿加以曲解!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shang
mail:
shangc@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:51:36
Remote Name:
139.175.202.171
Comments
主編先生:
網路上"過期雜誌查詢"中之111期至114期及116期不知何時可以看到內容?我常
望著那幾期的封面發呆. 在此謝謝你們提供的服務!對於錯過某一期未買的人,
真是很好的補救.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:37:45
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回大疑惑:
請出示你的E-Mail且明確指出我看錯之處!
Polk Audio網站原文:
MSRP*: $1,099 rosewood finish wood veneer; $949 black woodgrain
本人Darth Vader於2月1日上午10:53:35所POST之原文:
Polk網站上標示:" 單隻 " RT-2000P 為 USD$1099元 (" Rosewood
finish " ),以此推算一對應為美金2198元整.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:37:25
Remote Name:
163.32.8.253
Comments
請教各位前輩 SPENDOR G1000 與 S100 的差別 是否也跟Polk Audio的
GOLD-X系列一樣呢？！
為何他們在自己國家賣的東西 跟在台灣（?喼蓿� 市場賣的產品（價格與性
能）有如此大的不同呢？！是否是因為?喼奕说穆犛X跟西方人不一樣？！還是
有別的原因？ 問過很多音響店老闆 都得不到答案 不知道網上有沒有 先後使
用（或聽過）S100跟G1000或POLK兩種系列的 人 可以提供親身的體驗？！
畢竟其間的價差 對很多人?碚f 不是型號上的GOLD 可以平衡的！！
AV跟音樂兼顧 恐怕不只是特定規格唷！ 單體應該不一樣了吧？！否則改個分
頻網路或加?娕鋵κ颤N的就能把AV單體變成全能高手 嘿嘿！那許多諸如
DYNAUDIO單體不是可以填海了？！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
大疑惑
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:02:57
Remote Name:
163.30.64.139
Comments
回Darth Vader: 你看錯了...1099的RT2000p是玫瑰木色 949元的才是黑色
外皮!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ForeverYoung
mail:
forever@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 10:00:15
Remote Name:
163.30.64.139
Comments
to楊德宜大編: 之前有網友問KREll的FPB-250M和PASS的X-350 ,請問何者
C/P值較高?何者聲音較中性? 和Bryston的7Bst比較又如何? p.s.小弟希望有
木頭味
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
王健仲
mail:
tppr4522@mx1.misnet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 09:41:02
Remote Name:
203.79.28.111
Comments
不死心再問一次 我的Altec 416-8D 是中間鼓起?淼哪且徊糠萜频� 因為他中
間還有一個網子 而且看起?砗孟窨梢灾粨Q震膜 所以希望可以有好一點的震膜
可以換
之前我叔叔就說要把Altec 8A喇叭送給我 可是我因為知道他的喇叭有點問題
所以不敢要 看了一月份的音響論壇後 以為有震膜可以換 想不到找一個振膜
換是這麼的困難 所有人都只想賣單體給我沒有人願意修
可是我真的沒錢 有人跟我說此種程度的損壞?K不會影響到聲音 可是根據我的
這一陣子聽下?沓橇硗庖贿叺膯误w也壞了 不然這樣子對聲音真的有影響
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
下午 06:08:02
Remote Name:
163.32.102.172
Comments
TO:Wall
音壓計在台北光華商場有賣，一隻約4500元。但我最想找的是美國radioshop
賣的那種us 35元的機種，看?斫�?鷮?惠多了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
上午 10:53:35
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 大 疑 惑 :
老兄請看清楚點!
他標的可是 " 單 隻 " (each)的售價,非 " 一對 " (pair) 的售價!看看
RT-1000P和RT-800的標價後面都有標示為 " each " !
根據手邊的 " Audio " 雜誌98年十月號第240頁之價目表:
Polk Audio RT-2000P (Black Wood :"黑色木皮") :Price $2000.00 "
Pair " (USD)
Polk網站上標示:" 單隻 " RT-2000P 為 USD$1099元 (Rosewood finish),
以此推算一對應為美金2198元整.
且再台銷售的是 Polk Audio RT-2000P/1000P " GOLD-X Series " (喇叭
背板有特別標示,外觀?K且為玫瑰木處理Rosewood finish ) , 與美國本土之
型號不同!
" GOLD-X Series " 為?喼薜貐^(日本.新加坡與臺灣),特別向原?S指定生產
之特別型號(成本較RT-2000P/1000P為高),有不俗的電影表現外也能顧及音樂
欣賞.
小弟用的正是Polk Audio RT-1000P GOLD-X Series,歡迎交流討論!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jeffery
mail:
tseh@ti.com
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
上午 10:00:37
Remote Name:
192.94.94.33
Comments
To: 江俊德先生 請問以下揚聲器評價如何：Harbeth HL Compact7, EPOS
ES-12, Spendor SP1/2, 以及Gemini? 我想換一對喇叭 ?砼洮F有系統：台
灣製真空管機（音樂?N房），Marantz CD-67 MarkII；聆聽空間約有８坪；
所欣賞的音 樂以爵士、新世紀及人聲為主；預算約為４萬元（二手貨約為３
萬元）…。何者較為恰當？謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
上午 01:34:42
Remote Name:
207.228.67.137
Comments
To woolie兄， 謝謝您的答覆。這樣的討論方式，相信是比較理性的。
To Oscar兄， CD唱盤我建議幾款：Sony CDP-XA50ES，Anthem。如果不排斥
國貨，推薦買王盤／數位禪。 Sterling我記得不須要用前級。有此預算，不
如買幾根好管子?碛谩；蛘甙哑漯N線材換成PowerSource（日本的Acrotec與
Hitachi也不錯）
To Shwang兄， 微服探訪音響店曾經想過，業務部反對而作罷。此外，不認得
我們的音響店還真不多。 也曾經想過採訪各大代理商的維修服務部門，製成
專輯。結果也是不可行。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
發仔
mail:
spender@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/1
Time:
上午 12:44:18
Remote Name:
163.32.130.36
Comments
&127;小弟是一位音樂及音響?酆谜�..今天在網站上看到有關幾位前輩在討論
台南上格的是是非 非...小弟我覺得非常傷心....為什麼呢?? 我覺得這位醫
生大哥若與上格音響.有任何的誤會都不應在網路上公告...因為事發當時..
在 網站看到這個消息的任何人..都?K不在場..而你網站上放消息..不免有球
員兼裁判之嫌.......... 不免使人覺得大哥你可能是受某家音響店之託..出
?砘煜暵牭�.....是不是呢??? 而大哥您身為高級知識份子應該明嘹這一
點....有誤會應該當面說清楚....否則問題還是存 在...您說是嗎?而且您在
網路上所傳遞的消息..都有可能使您吃上官司.... 我說這些..?K不是要替上
格說話.. 只是我覺得這個留言板是讓大家討論在音樂及音響上的 疑問及感
想...而不是"流"言板...您說是嗎?? 希望您跟上格的誤會能早日解決....相
信老闆也會樂意跟你共同討論的..
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 16:02:43 +0800.
|