| 评 述: |
1999年2月11日至2月20日留言
name:
LuLu
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 11:48:09
Remote Name:
139.175.147.19
Comments
請教MBL6010用家,可不可以跳過Input及Output的增益.減少 一些接點,可不
可以得到更好的音質 有無用家成�?曾經�?驗過(BY-PASS),還請不吝賜教 因為
對這兩個功能的使用美沒有什麼心得,且家中6010有兩組Option,SO 想改掉其
中一組
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 11:10:01
Remote Name:
140.254.115.92
Comments
請問各位LP同好,
1. LP如何保存? 直立? 橫躺? 低溫? 乾燥?
2. LP如何清理? 清???�? 布料? 工具?
謝謝你的寶貴資料!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 10:18:03
Remote Name:
163.32.101.131
Comments
TO:李宜昌先生
天花擴散自己釘也可以，只是賣的擴散板擴散頻率比較?V，但畢竟做了總比沒
做好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 05:13:54
Remote Name:
163.32.10.100
Comments
To:Woodli兄： 感謝您的指導 我會逐步去嘗試 有心得再跟大家報告！
我打算第一步先去買隆美布莊的長毛絨布 如果萬一第一次反射音還是擴散好
絨布還能拿?礓?地板 或者掛喇叭後�?
天花板擴散似乎是件高成本的事情！恐怕比我一套音響還貴喔！呵呵！ 不知
到除了買現成擴散板之外 自己釘是否可行呢？！ 或者還有替代方法？！在論
壇的空間討論文章裡 天花除了輕鋼架與擴散板（而且常常搭配一起）似乎沒
有其他方法了？！（更貴的具擴散功能的裝潢就別說了！）
自己的工不要錢 DIY總是能�?省一點成本 拿?碣ICD也挺划算！
再次感謝您慷慨熱心的幫助！敬祝日安！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 05:03:14
Remote Name:
202.145.173.184
Comments
To:Woodli 小弟的空間頂爛的,長,寬,高,各約385,320,261cm,天花板用簿木
板釘的,大蓋比原?戆�30公分,這樣的空間我想既不 大,比例也不佳,喇叭後�?
上半部是窗戶,上頭還有一橫樑,右側�?平整,左側中央內凹25cm,約?渍鏍?的
1/2,所以我把一 些櫃子往裡頭靠,門就在後�?的右方,不知這樣的敘述您明白
了嗎?也許話還沒講完,您已深鎖眉頭了..... 這樣的空間還能換大一點的喇叭
嗎?是否低頻對我已無 緣了?看?砦业媒Y婚後,換個房子算了..
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 03:46:12
Remote Name:
163.32.102.100
Comments
TO:cooleyes
你問倒我了。怎樣算是你所謂的好聲？基本上，NAIM 3綜合機聲音溫溫的?K不
講究解析力，但如我前次說的依序添加後級，電源供應器後，就會?钠匾魳�
性變成也帶音響性。所以他在不同階段有不同的表現。所以那一段較好聲？
TO: Joham Lin
你的喇叭已經是暖聲的喇叭了。假如你不想改變目前的走向，�?在不需要再去
找另外走向相同的喇叭。倒不如去問問志仁NAIT 2 有沒方法升級。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 03:19:27
Remote Name:
163.32.101.110
Comments
TO:李宜昌先生
你的情形正是第一次反射音被擴散的結果，?K不是喇叭擴散性不好。在第一次
反射音未控制好的房間裡，喇叭高音直對聆聽位置通常會使聲音尖銳。
中間要吸收或擴散?K不是一定的。劉總編自己的房間布置和他在文章中介紹的
也不盡相同。你要試試吸收的滋味也不難，拿幾條厚浴巾蓋住擴散板就知道兩
者的的差�?了。萬一你覺得吸收比較好，請你告訴我，我再教你克難的方法把
你的擴散板變成吸音板。
過濾棉就是不織布，價錢貴，可不乏算。泡棉或人造棉較便宜。
天花擴散和地板吸音一樣重要，做了以後，聲音又會更上一層樓。
環境都做好後，你可換個喇叭腳架。告訴你一個好的腳架對聲音的影響會大大
出你意外。需要時再問我。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿生
mail:
wu311615@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 01:56:28
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
劉總編你好:
保險絲-必要之?阂�,市面上有許多品牌,對於音質都有不同的影響,譬如Sound
Bar的保險絲,對於音質能夠提高解析力有立竿見影的效果,相對的其聲音也變
薄了,不夠豐厚,能不能請總編多介紹幾種對音質有正面影響的保險絲,譬如能
讓聲音變的更厚�?,細�?更豐富之�?,也可讓發燒友,花少一點的付出,能有更多
的效果,萬分感謝.祝音響論壇大賣.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
下午 01:29:00
Remote Name:
202.104.208.58
Comments
Woodli兄：LINN要求一套才好聲，NAIM要一套才好聲嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johan Lin
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/20
Time:
上午 11:39:01
Remote Name:
210.17.10.41
Comments
to Woodli:
看到您在文中提到NAIM , 心有同感, 當初聽過後, 就買了一部展示機.(當然
也是 因為年輕時蠻相信stereophile 的評論) 小弟現在用的是讀書時代買的
Naim Nait2 + Celestion 3 + Celestion 135(subwoofer) 一直有將
Speakers 升級的打算, 可是礙於Nait2 的推力, 很難選擇Speakers. 我將
音響放在臥房, 大約4Mx5M 的空間, 我比較喜歡溫暖一點的聲音, 您可不可以
給小弟一些選�?speakers的建議
Thanks in advance.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ROLAND
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
上午 10:46:17
Remote Name:
203.73.95.1
Comments
祝大家新年好： 小弟有一個小問題想請問各位先進，目前有一機會，有一部
Threshold S450/e(A/B 200W)後級待價而估，頗有興趣，但目前手上有一部
KRELL KSA 50S(A 50W)後級服役中，是否能幫我分析一下兩部器材之優劣，
目前驅動之喇叭為ATC SCM 10，麻煩各位傷個腦筋吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
上午 09:42:51
Remote Name:
163.32.101.29
Comments
TO:Edward W
請把空間描述詳細一點，如尺寸，各�?面天花目前處理情形，這樣我較易進
入情況。
超低音之事，能免則免，那不是你想像的這麼容易，除非你對聲音要求不高，
否則失敗率非常高。假如 一，有同?S牌超低音。二，超低音有分音器。三，
使用外置分音器。四，你邭夥浅：谩Ｉ锌煽紤]超低音，不然我建議你換一個
大一點喇叭才是正途。超低音學問很大，要說清要很大篇幅。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
上午 01:30:16
Remote Name:
163.32.7.59
Comments
說明一下我的空間： 長5.6m 寬3.8m 高3m 喇叭在短邊 相距1.8m 離側�?
0.9m 離後�?1.5m 聆聽位置 距喇叭2.5m 離後�?（落地窗加窗簾）1.2m
兩側�?自喇叭前緣起1.5m為書架 聆聽位置後方一角為衣櫃一角為床�? 聆聽位
置前有矮桌 兩側有書桌電腦桌
器材為philips-cd931/exposure-20/axis-Ls28加60mm腳架
已經自總開關箱接了電源專線14m*m（for擴大機）/8m*m（for�?源）各一
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/20
Time:
上午 01:06:58
Remote Name:
163.32.10.210
Comments
<新年新發現>
年假經過： 近?砜傆X得我的LS28聲音調的不對 低音出不?� 閒?頍o事把喇叭
TONE IN的角度變換一下 把喇叭向內轉 讓軸線直指聆聽位置 原以為會出現又
利又吵的聲音 卻發現完全不是那麼回事 聲音密度變高 低音也出?砹� 高頻細
�?變多但是卻不會變吵 自己坐在皇帝位兩邊的位置看書或打電腦 也不覺的聲
音變差 是不是很奇怪呢？！
一點點感想： 想了又想 發現或許是因為內傾角變大 聲音的聚焦獲得改善 但
是否同時表示喇叭的擴散性不佳？ （如果把兩支喇叭看成是兩盞投射燈？）
而兩側�?擺了自己過年前釘好的CD架與書架（六分木心板） 把第一次反射音
的方向改變了（不知是否稱得上擴散作用？） 所以聲音不會飆的刺耳 但是用
擴散或吸音?硖幚淼谝淮畏瓷湟羰欠裼惺颤N不同呢？！因為論壇都說中吸後擴
散 如果是中擴散後吸收呢（因為空間的使用限制）
請教的問題： 因為我的喇叭後�? 房間地板天花 都還沒有做?阎� 不知到接下
?磉�要不要做擴散板或者吸音布的裝置？！ （目前整體的聲音表現大概是以
?碜罴褷顩r） 天花的擴散與地毯的吸音影響哪一個大呢？！
一點發現： 在親戚家看到養魚用的魚缸濾水棉 不知到那種濾水棉 是否可以
拿?硖娲ＡЮw維棉？！ 又哪裡有大盤商賣濾水棉呢？！
幾個問題請教各位前輩高手！謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
下午 09:19:46
Remote Name:
202.145.173.93
Comments
To:Woodli
謝謝您的解惑.小弟之前也頗懷疑是空間作怪,仔細察論壇之資料後,發現側面
兩�?要以吸音為主,而非擴散,小弟兩側都掛了巨畫,而且都有前傾約15度,如此
是否為元凶?不過 小弟財力不夠,無法花大錢去釘石膏板,天花板,(明年要存錢
結婚),只好擺些cd架,家具,沙發克難.對了!小弟想請教一下 ,由於我的MA700
低頻不夠,想加裝超低音.奈何我的前級cary SLP-30沒有第貳個輸出,聽說由
後級接過去怕超低音的分音器不好,由喇叭接過去又怕後級負荷過大,有沒有其
他法子? (換前級不算)小弟突發奇想,因我的Rotel 965是當轉盤用, 故多出
的RCA輸出,可否拿?碇苯咏映鸵�?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?埼墓�
mail:
sup1121@ms23.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/2/19
Time:
下午 03:44:05
Remote Name:
163.30.98.95
Comments
小弟最近要添�?後級擴大機,牌子為mark levinson no 20.5 是否能推薦較適
合的電源線,前級為mark levinson no 26 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
timchen@mbm1.scu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
下午 03:28:01
Remote Name:
163.30.91.216
Comments
To: cooleyes
Linn 是較輕描淡寫的聲音, 且具有蘇格蘭一種風味. Linn12 LP player 即
是一種製造家品味之 展現. Linn 出了Linn CD12(美金$20000)又是?S家風格
代表作. Naim or Linn 所展現之音樂的�?律動感及平衡感令人擊�?﹗ 其�?
你提及的Audiovector亦是非常好的喇叭, 可惜識貨的人不多!! 可惜!!
Enjoy music
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
下午 01:50:27
Remote Name:
202.103.173.12
Comments
To woodli:
我第一次聽到NAIM這個牌子是在大陸的《音響世界》里的台灣的梁中諤先生為
雜志而寫的台灣音響展的報道， 當中梁先生提到naim的合?K機nait3，他認為
是全英國最好的，比其他牌子的都要好。但當時在大陸和香港的雜志 上都找
不到的報道和?V告。直到前兩年在?V州的音響店里看到它的蹤影，聽到他的聲
音，當時是推丹麥 的AUDIOVETOR F3，和EPOS ES-11，覺得推力夠大，扎
�?，但小小的外表不顯眼，經銷商說這個牌子的機都比較少人買，只有真正
的 發燒友才會留意，比較低調，而且用的接線端子少人用，換線不方便。
NAIM NAIT3的價錢比較貴，在大陸賣8000元人民幣左右。 而LINN呢？我第一
次是看香港的李英立先生的評論，提到LINN一般都是一整套賣的，聲音典雅，
斯文，有自己的特有魅力。 去年在?V州終于聽到和看到了LINN
MIMILK/MAJIK-1/KELIDH，但經銷商是把分開試音的，說合在一起搭配客人覺
得不夠爆，而且樣子普通， 灰灰的，不好看。我問過價錢是一套
MIMILK/MAJIK-1/KELIDH大概是兩萬元人民幣。分開搭配我聽不出LINN的特有
的聲音，感覺上NAIM NAIT3 的推力好像大一點，“爆＂一點，而LINN
MIMILK呢?就斯文點，但不是在同一地點試聽和相同的搭配，是很難做出判斷
的。 經銷商是推荐LINN一套比較好一點。但他們沒有這樣搭配的放給我聽
過，很遺憾。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter666@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
下午 01:09:45
Remote Name:
203.95.225.253
Comments
在音響的世界中我認為很多發燒友都有專家的�?力 有很多發燒友何其有幸他
們有機會看過聽過甚至於拆過研究過許多器材或喇叭的設計對於器材的品質與
特性有一定的印象與了解 根據他的經驗給許多同好建議與分享 作為我輩初哥
們選�?器材與調整的參考資料 我非常認同Woodli 的看法 專家只能給我們建
議 換機或者選�?還是以自己的環境與耳朵作為最主要的依據 殊不知海畔有逐
臭之夫 音響的喜好本?砭秃苤饔^(有人選�?標準是物超所值 有人堅持要某某
名牌 有人低頻至上有人平衡萬歲 我選�?音響第一考慮做工與外型 第二才是
音樂性 兩者兼具是我的目標) 總不能因為喜好不同而限制別人的言論自由 評
論員或發燒友有自己的癖好與音響走向我認為那絕對不是錯事 試想每次看選
美 每個人心目中都有認為不錯的人選 但是結果不一定入圍 可是當選前三名
的 一定是眾評�?根據外貌 才藝 機智.....等標準細心觀察的結果 如果上天
允許我們可以任選一個作你的女朋友我想每個人的在乎的標準可能又會不同了
吧 音響的評論也有其標準(音響二十要好像沒有把外觀列入 是否....)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 11:08:48
Remote Name:
163.32.102.158
Comments
TO:SKY
我倒有不同的看法：
其�?主觀客觀也不容易判別，很可能你的主觀我看起?硎强陀^，反之亦然。大
家把意見post上?恚阌X得不錯的就記起?恚X得在?y講你可以糾正他或忘記
他。要不要接受是你自己可以決定控制的，但你不能限制別人發言的權力。
換機要專家幫你做抉擇嗎？這可能是非常不正確的觀念。要在你的環境聽音樂
的是你自己，不是那個專家。你要知道自己的喜?海皇且詫＜业南�?簽槟�
的喜?海@樣未免太盲?牧税伞２还苣愣嗑貌艙Q機，搬回家聽?M意了再決定，
多相信自己的耳朵。平常看論壇就當建立自己的資料庫，要用時翻出?砜纯从�
多少選擇，不是那個人說好，你就買那部。你交朋友，結婚，要專家幫你做抉
擇嗎？那可比買音響更要慎重呢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jack
mail:
l9h@hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 10:43:11
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
各位發燒友新年快樂:
新的一年希望大家的音響系統都能更上一層樓. 對於義大利的工藝製品一直有
很大的好感,無論是服飾,建築,至於跑車更是世界之最.阿,有點離題了.因為最
近有機會到歐洲一趟,加上自己很喜歡義大利風格的設計,故趁此機會去血拼一
下,順便幫我的音響升級.目前鎖定有pathos的擴大機,sounds faber的喇叭,
但最後還是要搭配過才能決定. 在此要請教有出國�?物經驗的朋友,去義大利
在那裡才能買到好的音響器材呢?在原產地�?買會比國內便宜嗎?便宜多少?歐
洲貨幣統一後,去歐洲�?物是比較輕鬆了,但有沒有一個地方能聽遍歐洲的發燒
名器呢? 在歐洲電器的電源規格與台灣不知是否相同?要進海關聽說要科貨物
�?,怎麼計算呢?這麼多問題希望有出國�?物的朋友post一下.謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
timchen@mbm1.scu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 10:35:13
Remote Name:
163.30.91.126
Comments
To: Woodli
看到你推荐Naim 及Linn, 很高興也很感慨. Woodli 果然是高人！ 音樂是藝
術, Naim and Linn 不?娬{音響但絕對罩得住！ 而其音樂性表現令人�?
嘆！ 可惜國內售價偏高！及音響資�?扭曲及經驗之誤導使得Naim or Linn
?K不popular! 如果你真的喜歡音樂, TRY NAIM OR LINN. PS. 我與NAIM
OR LINN ?K無任何關係!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 09:57:45
Remote Name:
163.32.101.102
Comments
TO: EdwardW
你的問題是典型未做好房間處理的例子，吸收擴散比例不當或直接音和第一次
反射音混淆。請你檢查自己房間是否處理妥當。
記住一個原則，假如唱片不好聽，尤其大?S牌古典樂，那麼百分之九十五是你
的錯不是錄音的錯。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 09:45:30
Remote Name:
163.32.101.102
Comments
TO: cooleyes
過獎了，我只希望音響?酆谜呖梢詼p少一些錯誤嘗試的成本。我很難推薦平價
組合，一?憩F在少聽了，二?硪膊恢阄缚谌绾危羰欠较蝈e了豈不糟糕。尤
其我們聽音響聽久的人，通常都會有一些與眾不同的癖好，�?在沒理由要初進
者?砀S。
不過我自己曾想過，假如我的音響生崖再?磉^我會買什麼器材？答案是
NAIM，你可以先買一部naim 3 綜合擴大機，等多點錢了，可以多買一部後
級，變成bi-amp，再有錢了又可買部前極電源供應器，再?碛挚少I部後級，每
多加一部機子，音響性就更好，而你可以省下很多換機的錢。老�?說今日的音
響，買時貴的很，要換機時可會被狠狠的痛宰。除了NAIM,LINN也有同樣擴充
性。尤其LINN到最後可以到百萬原級。兩者聲音走向，NAIM較溫厚，LINN較清
淡。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SKY
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 09:39:17
Remote Name:
129.223.193.204
Comments
一個財力?K不雄厚的發燒友, 不可能有機會今天換這, 明天換那的, 所以他必
須藉重"專家"?韼椭趽Q器材的時後做出選擇. 但遺憾的是自稱專家的人太
多, 真正的專家恐怕太少, ?K非某些人不夠資格被稱為專家, 而是其談論皆過
於主觀, 以個人好?簽槎�, �?在不是很好的方式. 有人說音響就是主觀的, 當
然就依個人的好?憾�, 如果真的只是這樣認為, 顯然可笑, 主觀的東西, 就
請自己留下, 不要POST上?砘煜�. 我們所須要的是客觀的, 平�?的論點. 另外
我留了E-mail後, 竟然有?V告不請自?�, 我覺的有點不好, 不知其他網友有相
同的困擾?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jerry
mail:
jerrymec@gcn.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 02:30:14
Remote Name:
210.62.33.225
Comments
Where to find Ensemble information on the Internet ? ( Either
Product or Company ).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/19
Time:
上午 12:23:36
Remote Name:
202.145.173.209
Comments
有誰知道為何有些cd錄製的很優秀,隨便的系統都能聽出它的好處,反觀有些cd
非得系統調的更好,才會發現有極大的差別呢?小弟特別舉些cd,如超技神琴海
飛�?那?坈d,柯瓦契維奇Beethoven concerto No.5 cd-emx 2184 cdm
7641742, 席夫的Bach concertos BMV1052-BMV1058 Dscca 425 676-2 ,
以上cd剛買?砺牭臅r候�?在慘不忍睹,特別是那?埲谴骰� 的"皇帝",我找了
兩年才找到,當時頗失望,後?砀臋C後,才發現其�?還錄的不錯.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
下午 05:02:02
Remote Name:
168.95.29.21
Comments
EdwardW兄：
我也曾自行diy修改過M.A.700/Gold，過程好像有貼在前些日子的留言板
上。
多謝您的意見。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿生
mail:
wu311615@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
下午 01:40:05
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
劉總編你好: 小弟最近將要�?入唱盤,但不知要如何搭配,四萬元以內,無論新
舊都可,請指教.現在服役的器材是:前級:Sonic Frontiers SFL-1後級:PS
Audio 250(Mono)喇叭:Psb stratus gold喇叭線及電源線:Power soure xp
空間比例:6.5*5.2*2.5(約11~12坪)喜?蹨嘏駥?的聲音,低頻控制力佳,高頻
延伸漂亮,請總編不吝指教,萬分感謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
上午 11:05:57
Remote Name:
202.145.173.145
Comments
To:林宏城兄 小弟我也使用MA700的喇叭,其�?它的單體做的不錯,我 只改了分
音器的電容電阻兩樣東西,那喇叭便有大喇叭的架勢,所以你可以修改看看.原
本的電容小的可憐,加上水泥電 阻,難怪大大限制了它優良單體應有之?摿�.只
是小喇叭低音 不夠沉,加上它的高音可飆的很高,高低音較不平均,所以音色偏
亮,改天有錢,我想加裝個超低音?磔o助看看.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Cooleyes
mail:
cooleyes@163.net
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
上午 10:53:40
Remote Name:
202.104.208.34
Comments
郭世鼎兄：拜讀你在117期寫ELAC,CL82的評論，我想請教您，你用的是同?S的
前后級放大機，但價錢就相對貴了， 而且在大陸還沒有這種放大器。在大陸
CL82比DALI的皇太子還便宜點。我曾聽過DENON的頂級前后級全套組合推
ELAC CL132， 很另人動容，氣勢逼人，聽大型的交響樂不會散，使人不敢少
瞧ELAC。但我卻無法聽一聽用較平價的放大機 ?硗苿拥男ЧＴ诖讼胝垎柲�
的搭配問題，有何平價的機器能推好CL82呢？ 謝謝您，祝您新年進步。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HK
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
上午 08:59:29
Remote Name:
203.69.148.5
Comments
TO 諸前輩
請教下列 CD PLAYER 何者較值得�?買 ? PHILIPS LHH-100 , MARANTZ CD-
19 , DYNACO CDV-2 , MICROMEGA STAGE- 4 , 若再和 SONY XA-50ES 比
教呢 ? 我目前用 PIONEER CLD-HF9G 當CD PLAYER 使用 .
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Benson
mail:
benson77@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/18
Time:
上午 06:21:47
Remote Name:
163.31.2.88
Comments
TO HP DAC上面的Phase開關是用?碜鳛橄辔环崔D用的，一般的唱片在錄音的
時候都是正相位，但是也有少數是反相位的，此時就要用到這樣的功能了。
看看唱片上面的標示吧！不然�?際聆聽的話，應該也可以感受倒反相位錄音軟
體的差別吧？不過這種軟體都限於傳統的CD Stereo錄音，多聲道的錄音如
DVD Audio好像還沒有見到。 僅供參考~~~~~^_^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 11:51:15
Remote Name:
202.104.208.20
Comments
Woodli兄：你好，新年快樂，讀了你不少的留言后，我認為您是一位資深的音
響大發燒，可能講出名字后，不少人會說：原?硎撬 � 您在網上教導了不
少有益的知識，先謝了。想您能否把你認為比較好的平價組合介紹一些給大家
呢？ 在經?痪皻獾臅r候，把眼光放到平價器材是不少人的進軍音響的希
望。但又缺乏知識。很想能得到高手的指點。 在留言板上有不少這樣的熱心
人，您就是其中的一位。 麻煩您了。祝音響好聲。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
羅偉浩
mail:
luow2d01@uni-trier.de
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 11:27:17
Remote Name:
136.199.200.77
Comments
各位大家好﹐ 我是個學生﹐現在正在德國﹐正想買一套好點的音響﹐不知在
此的?S牌有些什麼值得推薦的﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 11:08:33
Remote Name:
163.32.103.60
Comments
TO: HK
木頭味松香味，這兩個真是害死人的形容詞。建議你不必去花腦筋想像他們，
最簡單的方法就是去聽一聽小提琴現場演奏，管他是在音樂?d或西餐?d，聽過
後再回家聽聽CD，你就瞭解了。假如你?�?頉]有看過豬，教我如何用文字形容
出?恚�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 11:04:30
Remote Name:
168.95.28.104
Comments
過年閒閒無事，聽了一大堆小弟我舊的CD後，有幾?圕D個人認為值得推薦給各
位樂友，如果您有興趣的話，您就自行至唱片行看看囉。
大河舞樂(這是錄影帶，雖然CD也是很精彩，但有影像更棒)，這是李陵兄送
的，看到現在還是百看不厭。包含到過美國看過現場表演的樂友，以及同樣買
到這卷錄影帶的樂友，都說精彩無比。
?勰幔娌囟淘?精選(飛利浦24Bit系列，PHCP-24066)
好像是CD首度發行，沒有聽過古典聲樂的樂友，?倪@?埲腴T應是可行的方法，
她的歌聲?睦戎徐o靜的被釋放出?恚欠N聆聽的感覺好像清晨起床喝一杯上
好的紅茶一般......，嗯，我用另一種比較俗的方法比喻好了。
有一天有一位只聽少數幾片CD的發燒友?砦业暄e，他很少買CD(我記憶中只有
?唫?納維爾／溫暖你的心及鬼太鼓等幾?�)，所以很難�?他的錢，結果他?砦�
店裡坐坐時，一聽到這?埦图敝胭I下?恚悄菚r這?圕D是限量版的，所以
我還是�?不到他的錢。
聽說目前寶�?金應有少量「非限量版」的進口了，有興趣的樂友可以自行抄CD
編號去訂看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 10:57:39
Remote Name:
163.32.103.60
Comments
TO: TIM
調音應以真�?為準再配合自己味口。你只有對幾種樂器聲音，人聲也是樂器，
熟悉就可以。假如你系統太亮你就設法減少亮度，盡量讓聲音�?真。但每個人
口味不同，也許你喜歡低音多一些或少一些，你再依自己喜好調多或少。但若
你自己也不知道自己喜歡什麼，那麼建議你先多聽各種音樂，等方向確定了再
?碚{，最好不要人云亦云。基本上，音樂是一種感受不是要求標準的。多少人
唱同一首歌，多少指揮家指揮同一首曲子，我問你標準何在？誰對誰錯？
換機器也沒標準，大致上不脫以下幾種狀況：一，目前系統發出的聲因已經不
能?M足你的要求。大部份發生在大編制管弦樂交響樂。二，你心中有夢幻器材
剛好你又有錢，此時不換待何時？三，環境有變化，譬如換到較大的空間
時。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿道
mail:
g873640@oz.nthu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 07:58:41
Remote Name:
163.32.142.210
Comments
to 李陵先生:
先祝您新春愉快. 我目前使用marantz pm17擴大機配上CD-63SE推動AE-109
喇叭,聲音是可以很大聲,但人聲厚度與音場形狀很不理想 ,偏薄偏虛的表現在
試過擺位八法無效後,終於去借一台普 騰120瓦的後級?斫佑�,發現真的是推力
問題,接上後聲音變 得結�?雄渾,有血有肉,而且大編制樂器位置整齊形體感堅
�? ,只是原本MARANTZ的音質音色都不見了,變得毛躁許多,透明 度也較遜.但
好後級索價高昂(相對於我目前的設備).我想換 上需求電流量與功率友善的書
架型喇叭,整套挪至約5坪有床 有櫃的小空間以近場聆聽的方式聽音樂.翻了以
前的音響桃花 源找到幾款喇叭:B&W CDM-1SE,ProAc tablette
50,Mordaaunt -Short MS30i,Spender G450 皆是貴刊曾推薦的,可否請您
給我一個建議以做為我�?買時的一個方向?又您推薦的SONY MDR 3000生化振
膜耳機台北何處找得到呢?好像其他相當此 等級的耳機沒耳機專用驅動器就制
服不了.
您忠�?的讀者 阿道
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hp
mail:
hp_hifi@163.net
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 03:22:09
Remote Name:
202.103.152.173
Comments
TO DAC專家：
為何有些DAC的面板上有PHASE開關，轉換相位有什么作用？難道有些CD是反相
的么？例如那些CD？ 是全反相還是只有一個聲道反相？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HK
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 02:32:21
Remote Name:
203.69.148.5
Comments
TO : 眾前輩 可否解釋何謂木頭味 ? 松香味?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
timchen@mbm1.scu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
下午 01:47:23
Remote Name:
163.30.93.135
Comments
Hi, 各位資深audiophile, 幾個問題: 1. 搞調音換器材, 請問標準何在?
2. 好像很多發燒友?K不聆聽現場音樂會? 不知以何標準調整器材或調音？
thank you
Tim
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
u6222(小吳)
mail:
u6222@ms31.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
上午 07:04:45
Remote Name:
163.31.10.231
Comments
To音響論壇評論編輯許�?翔大鑑:
請問您在本期評論Phoenix DAC-03,
1. 是否有先入為主以該器材適合與DVD player或CD player做搭配為出發
點,
姑且不論96K/24BITS的將?硎欠裼写嬖趦r值,
但請問您有否想到金字塔中下的云云大眾,該器材的存在價值為何?44.1K CD的
?V大用戶該何去何?�?
2. 據某進口代理商業務曾到您府上取回試聽器材時,眼見您的試聽室約略2坪
大一些,
請教以本期您評論的一對訂價29萬的巨大落地喇叭PSE 988,
是如何能寫出該篇長達六頁的文章?
本人曾多處聽到Phoenix DAC-03搭配有PMC MB1,AB1,ATC 100,B&W 801 S3
等三大監聽喇叭,
搭配多種名機也有很普通的CD如NAD,ROTEL,CEC等,更有我的Pioneer DV S-9
也有國產但億碩的DVD,
但以一台訂價16500的DA而言,個人認為好像不像您所寫的"只"適合與平價DVD
機種搭配,
我相當認同Pamela的"將一部器材的?摿?量發揮出?響且粋�評論員該有的
責任"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/17
Time:
上午 12:04:29
Remote Name:
139.175.146.248
Comments
聽音樂可以陶冶性情，讓智慧打開！開啟智慧，聽音樂的小孩不會變壞，有同
理心，聰明！好像會開啟腦波，很抱歉，我文章還沒有看完，下次在POST上
?恚�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
下午 10:31:01
Remote Name:
168.95.28.91
Comments
宜昌兄：
喇叭搬上?磲幔菚簳r放在以前放M.A 700/Gold的位置，因為聲音平衡度不
錯，所以懶得調(因為在拼命聽舊的CD)。
人耳的適應力是很高的，我想再過一二天，耳朵就會習慣了這對小喇叭在七坪
房間的表現(沒有別對喇叭，真沒辦法)。說�?在的，七坪對這對喇叭而言，真
是太大了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小廖
mail:
c_h_liao@umc.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
下午 07:16:47
Remote Name:
203.66.246.1
Comments
請教許�?翔:
1.我用的前級同您的 line-2,但不知其 耳機放大線路音質如何,適合市面上何
價位的耳機? 2. 搭配的後級?膄orte 4A 到 Pass 4, 其聲音走向有何變化?
(暗亮?厚薄?控制力?中頻厚度?高音質感?)若能告知,非常感激!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
下午 04:07:32
Remote Name:
163.32.103.144
Comments
TO:Pamela
Phoenix-03
能不能請你說明DAC-03在你家試時全套的搭配器材和空間大小以及在你朋友家
時全套搭配和空間大小。我想一部機子在兩個不同環境有不同表現是可理解
的，但可能不是單單一部轉盤的關係。
順便也請你說明一下SONY轉盤的聲音特色讓我們較容易瞭解你說的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林先生
mail:
MBLIN@MAIN.PVI.COM.TW
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
下午 04:03:22
Remote Name:
210.61.85.10
Comments
TO: 劉總編
小弟拜讀論壇雖時間只有短暫的數年, 而劉總編常在論壇中提到,兩喇叭中間
最好放置毛皮地毯吸音,但數年中卻未提及如何選�?毛皮地毯,因市面上很多化
纖地毯混充毛皮地毯,請總編賜教 ,?K順便告知小弟新竹地區那家商店有售毛
皮地毯.另有一問題想請教總編,小弟我最近新添�?一對喇叭為thile 3.6,搭配
喇叭線為cello stright 3, 前後級為向國內一diy前輩�?買,前級為真空管
機,管球為 e188cc左右個一做放大,後級為八ohm 300w大電流後級,前後級間
�?號線為cello stright 1,cd play 為sony 50e,房間為8坪,長約7m寬為6m
高為2.5m,左邊�?有一落地鋁門窗,窗長為側�?之一半,且玻璃已加?娂雍�,喇叭
turn in 未超過10度,現想請問就線材及業界用thile 3.6的前輩的經驗?碚f,
如此搭配是否得宜,如果不宜,該考慮何種線.我喜聽低頻較多且沉'中頻清析高
頻不多'刺耳,因現中高頻有些模糊.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
下午 03:55:11
Remote Name:
163.32.103.144
Comments
TO:Peter Wu
你的空間真的不好。我建議如下：前�?由上到下全用六分夾板封起?恚珚A板
要裁成約2尺x2尺?磲敗蓚葼?掛後窗簾可以，若嫌貴可用隆美布行的絨布，
下截不建議木新板擴散板，因厚度要25公分，兩側就要?兹ツ�50公分。我看用
六分夾板釘起?碓黾佑捕群昧恕Ｌ旎ǹ捎貌ɡ麛U散板�?起?怼Ｓ嘘P隆美布料和
波利擴散板請你自己查我以前的留言。
|