| 评 述: |
name:
peter wu
mail:
peter66@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
上午 10:50:08
Remote Name:
203.95.225.102
Comments
To:Woodil
非常謝謝你 這是我第一次接受到非推銷性的建議 很多事物都是經過比較才會
產生價值 音響也是一樣 很多時候 一個人在家聽音樂時 覺得還算不錯 但是
只要逛一逛音響店聽到別人的系統 就會覺得我的音響太遜了 聽到老闆的建
議 就不知不覺的換了新機 連換二手機都不知道檢查是否有故障 慢慢的嘗試
錯誤 與看了許多雜誌 才發現空間環境才是最基本 一個好的音響空間才能找
出器材的特色 進而調配出需要的系統 問題是 我是個無殼�?牛 空間因素常常
困擾我 目前我的音響擺在客?d 為一個加蓋的空間寬3.6米高2.4米視聽位置離
前�?3.5米 沒有後�?的開放空間 前�?與左側是半高�?上面是鋁窗下面是夾板
隔間 天花板也是夾板 (這是什麼濫空間)如果上方鋁窗用厚窗簾 下方夾板格
間用木心釘成二次餘擴散版 是否有效
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
天頂的....
show:
不願意
Date:
1999/2/16
Time:
上午 07:41:09
Remote Name:
163.30.68.134
Comments
to DARTH VADER兄:
您要找的那?坈d前兩個禮拜小弟在民權東路的 那家老xx的店�?得..您也可去
買,很好聽喔. p.s.這是我買的first台語專輯 p.s.2.別懷疑,我還是沒睡
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
上午 01:53:09
Remote Name:
163.32.9.162
Comments
宏城兄： 您的MA-7Gold在七坪的空間裡真的是太小啦！ 建議您可以把喇叭靠
近�?擺 ?K且近一點聽 會讓聲音密度?庖稽c 但是低音不夠這是先天限制 您就
多多包涵啦！ 我的AXIS LS28 在五坪半的空間裡 用exposure20推動 也會覺
得低音被稀釋了 雖然比以前用ROTEL930AX好太多了 但試聽過一些大系統後再
回?砺爼苄托±� 就是覺得還差了一點什麼 大概就是您說的低音與力道
吧！？
或許包容他的缺點 多看優點 才能讓音樂更感人 讓聽音樂成為一種享受！
祝您聆樂愉快！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/16
Time:
上午 01:08:33
Remote Name:
168.95.28.142
Comments
今天是除夕，整天躲在樓上拼命聽舊CD(營業了一年，才有幾天沒有人吵好好
的聽音樂，真可憐^^)，聽了一陣子後，發現7/Gold在七坪的房間中還是太小
(雖然是拿可以推動ATC-10的天行者前後級?硗苿樱覜]有辦法，我只剩這
對小喇叭可以用)，聽音樂時不管只是小提琴小品，或者是馬勒五，老是少了
往下的一口氣，要是以前的話可能不會覺得如何。
但是現在較大的喇叭聽習慣了，而且擺的房間稍大了一些，聆聽的過程老是往
下�?的力量就是少了一些，那種感覺......，如何形容呢？好像一口氣鼻塞，
造成有點喘不過?恚m然還是可以呼吸，但老覺得全耳很難受呢。
比如說鋼琴的力道就是輕了一點，琴弓按琴弦的力量稍微重一點更佳......。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tonny
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
下午 06:57:00
Remote Name:
203.66.246.1
Comments
會員專區進不去,密碼也不確定了.怎麼辦?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Pamela
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
下午 05:09:07
Remote Name:
168.95.98.103
Comments
To許�?翔兄: 拜讀你在論壇125期評論Phoenix DAC-03的大作.有一些問題想
請教: 1.閣下在評論該DAC時, 相關的參考器材是什麼? 閣下是相較於CDP-
X5000 的D/A部份作比較嗎? 文中提及"缺乏Micromega般絲絲入扣的高頻段,
也沒有Theta那種氣狀山河的兇猛低頻", 閣下是搭配了上述兩?S的DAC 所作的
論述嗎? 或是閣下擁有或熟稔上述兩?S的DAC嗎? 如果沒有�?際 比較, 只憑印
象就作此推論, 會不會有欠公允?
2.閣下在評論該DAC時, 有試用過其它轉盤嗎? 敝人使用Sony唱盤經年 (XA-
7ES&XA-50ES), 對Sony?娏业膫�性尚稱瞭解. 說�?話它們�?在不適 合當做參
考器材: 系統中非常容易帶入?妱莸腟ony特色之聲. 相對的拿 ?砥ヅ淦渌�?S
的DAC時就很容易埋沒這些DAC的個性. 所以當敝人要用它們 ?肀容^搭配上的
差�?時就得非常小心. DAC-03曾在敝人家中待過一星期 餘, 發生的情況和你
所評論的差不多, (敝人覺得其�?那應是Sony的聲音 特質, ?K非DAC-03的),
但拿到別人家搭配CEC TL-1x使用時則是完全不 同, 令人刮目相看. 論壇這
幾年一直提倡搭配的重要性, 這可以是一個 論述其重要性的好示範, 但敝人
在此篇評論中卻未看到閣下對此原則 的尊重. 未多做嘗試就草率定評, 這樣
對讀者能起什麼示範作用呢?
3.一直認為將一部器材的?摿?量發揮出?響且粋�評論員該有的責任, 我相
信這些都是讀者有權力知道的. 大部份的讀者不像評論員有機會聆 聽各種?S
牌的器材, 對於不是自己系統內器材的聲音走向大多不解, 像上述有關Sony的
個性走向我們這些用家會覺得理所當然, 可是沒用過 的人是絕對不知道的.
論壇的文章是publish的, 很多人會參考這些公開 的文章選擇試聽. 草率不謹
慎且不完整的評論很容易抹煞一些好器材 (貴刊這兩年力讚的Proceed PDT2
不就是一個最好的例子?).我想這對?S 商和消費者都沒有好處.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
下午 01:17:01
Remote Name:
163.32.103.170
Comments
TO: Peter Wu
要改變器材前，先看看下列幾點你做到沒：
一，兩組獨立電源線，線粗至少14平方。 二，天花作擴散，地板放地毯，兩
側�?做吸收。三，喇叭擺位再試試。
以上完成後要升級，則換NBS電源線，不必買最貴的，依你預算支出即可。
再要換則換掉MBL101b，老�?說101喇叭只是�?驗之作，偏偏台灣人喜歡做白老
鼠，所以幾年間101?腶到d，本錢不夠雄厚的人只好抱著舊型號，等等有沒新
老鼠?斫印�101d我沒聽過，無法置評。但abc都聽了，基本上聲音偏薄，只能
聽某一�?型的音樂，中低頻量不夠。所以代理商老要人一?阗I超低音?砼洹５�
你想一想101的價錢，值得只買半個喇叭嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
上午 11:13:46
Remote Name:
202.145.173.88
Comments
To:Oscar
要買管子,小弟還是建議你去唐竹看看比較好,種�?繁多,又 有幫客戶配對,小
弟我也用EL34的管子,不過都是現代管子, 古董我買不起,也不敢買,怕被騙,買
新管就有些店家很會虎爛,曾經去一家頗知名的商家買EL34,老闆說的天花?y
墜,什麼他去美國視察,找到一家小工?S的老師傅還在做真空管,於是這不成了
美國碩果僅存的"國之重寶"了!當下小弟歡天喜地,馬上買的4支回家去.沒多久
小弟在38C,唐竹都發現到一模一樣的管子,而且是一家比一家便宜.那老闆是誰
我也不談啦!只怪當時不識貨,所以老管子更得小心了!我現在有Tesla,北京
管,Sovetk肥管,這些都還不會差啦!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kabar
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
上午 09:06:44
Remote Name:
203.79.17.27
Comments
各位前輩,毛主席新推出的silver系列,表現如何?? 國內是否已有人代理??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ｏｓｃａｒ
mail:
ｈ１９６９４１１＠ｍｓ１７。ｈｉｎｅｔ。ｎｅｔ
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
上午 05:43:27
Remote Name:
163.31.7.2
Comments
Ｔ０：李陵兄
感謝您幾次的指教，我想我暫時還是先不會換機了﹔因為心血?沓眲邮指鼡Q了
幾次８０５的位置之後，發覺可玩的地方還有很多，像我這樣沒錢又沒好空間
的人，過分追求器材似乎沒有意思，何況現有器材的功力到底能發揮幾分還很
難說，又何必急於換機呢！？ 剛開始的時候因為剛換喇叭，覺得沒有辦
法讓它全部發揮好像很可惜﹔後?盱o下心?硐胂耄鋵?我?K沒有那麼喜歡大場
面的音樂，何苦為了偶而才聽的東西花上數倍的銀子呢？重新擺位之後發覺平
衡好了許多，樂器的分離也更清晰了，雖然還是會有點高音過量的現象，我想
等我把空間調整的更軟性一點，應該可以有所改善，省下?淼腻X，還是去找一
些好管子?硎詹匕桑� 如果可能的話，還想請李陵兄介紹哪裡可以買到適
合sterling的好管﹔另外，聽說佑昇的EL-34?K沒有配對，一隻還要１８００
不知道是不是真的！？ 今天是除夕，祝李陵兄以及所有喜?垡魳放c熱?�
音響的朋友們，都有個愉快的新年。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/15
Time:
上午 02:33:18
Remote Name:
207.228.76.32
Comments
林兄，
梁過前輩那裡的聲音確�?該去聽聽。整套MBL（對不起，我去聽的時候轉盤還
沒到）的音質高貴無比，是小空間音響迷的最佳典範。 聽過梁過前輩的小提
琴，回家根本沒勇氣開LS3/5A聽。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
下午 11:45:21
Remote Name:
168.95.29.24
Comments
快過年了，想不到連煩人的?V告mail也不見了，第一次收信沒有收到?V告信
^^。
今天快手快腳的把M.A. 7/GOLD小喇叭及腳架搬到樓上房間中，?K且快手快腳
的接上後，準備過年期間能在較正常的房間內享受一下音樂。
一開聲，唉，正常的聆聽環境還是最重要的，喇叭正常擺位之下，根本不用調
音，就很好聽了(如果再細調的話，還能更上一層樓)，我想最主要覺得?睦�
中釋放出?淼囊魳吩诳諝庵辛鲃訒r，可以用「輕鬆」?硇稳荩苋菀椎哪芨惺�
到音樂中的旋律及音樂家�?釋的輕重所在。
好的聆聽空間真的很重要，但是樓下沒有好的空間，真傷腦筋。
記得去年至劉仁陽前輩家裡聆聽時，那時我心中想像中的厚�?，和劉仁陽前輩
真正表現出?淼囊繇懶Ч�?K不相同，等於說我常聽人說劉仁陽前輩系統是多麼
厚�?云云。結果聽了劉前輩的音響系統之後，我才發現我在心中所「想像」的
劉前輩處的厚�?，其�?是中低頻駐波的加倍再加倍，也就是說我想像的根本不
對。
但是那天我在劉仁陽前輩處聽到的聲音?K不是這種聲音，我是後輩，?K沒有資
格評論劉前輩處的聲音是如何如何，但我敢說那是「正常好聽」的聲音。雖然
我的音響經驗不是很多，但我個人覺得劉前輩那裡，無論音質、動態、平衡
度....都能讓我耳目一新，而想擁有之(幸�?我去的那天，劉前輩說那天調得
還?M意，聽說他常常在調整，想讓聲音更好)。
生平有一遺撼，就是還沒有時間及機會，至梁過前輩那兒欣賞一下全套MBL的
音樂美學，聽俊德兄說聽了梁過前輩那兒的聲音之後，心就開始癢癢了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
nick5456@ms25.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
下午 06:05:49
Remote Name:
163.32.7.211
Comments
有關LP：
這趟在舊金山買了一?圚OLLIES GREATEST HIT的CD，其中THE AIR THAT I
BREATHE還是不如LP，最大的差別就是令人感動的程度，要聽LP其�?是很可以
把它當成很好的音源。
近?戆盐业腖INN LP-12(LINGO)升級為25周年紀念機型，EKOS唱臂雖型號未變
但較以前緊密許多，唱頭也?腡RIOKA升級為NEW ARKIV，這是LINN向後CD時代
所做的宣言，再加上LINTO，已經把LP的聲音帶到另一個境界，奈何時勢逼
人，可惜了，有時間會做報導的。
多謝大家的抬?郏凶x者的關切自然是無比的原動力，但我個人非常尊敬劉顧
問，他的「厚聲觀」在他家系統上是淋漓盡致的表現無遺，但絕無過厚之虞！
我是唯恐有不知如果控制的讀者在不察之下，只知往厚�?一方努力卻忘了天平
上還需另一端才能達成平衡，願大家共勉之。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
下午 05:19:57
Remote Name:
202.145.173.173
Comments
小弟的 CD player退帶時,常常卡住推不出?�,推進倒沒啥問題,請問有誰知道
如何修?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
capella
mail:
n7525037@ms25.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 11:30:19
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
小弟最近想換掉原車所附的喇叭 不知選擇那種喇叭(價錢15000元之內..含前
後各一組) 是否可推薦一下ㄋㄟ...... 主機:carion 5371 無擴大機 ps:有
否哪位二手擴大機想換(台中) 汽車喇叭跟家用單體喇叭可互相用嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Peter Wu(吳品德)
mail:
peter666@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 10:42:10
Remote Name:
203.95.225.214
Comments
各位前輩大哥
玩音響這條路我走得好辛苦由於週邊的朋友沒有玩音響的同好本身對於音響的
基本慨念及素養尚溡荒_涉足HI-End只好瞎子摸象或者太相信音響店老闆以致
浪費了許多時間與冤枉錢我一年內已經換了兩套如果有些問題問的太初哥也請
各位前輩大哥多多包涵 目前使用的器材如下喇叭:101b(中古)前級:6010(中
古)後級:Krell 250M CD:Denon dcd S1& B&O 9000 6片 線材:喇叭線
Audioquest�?號線Power Source SE&Cello sterling 1電源線古河&古河電
源濾波器如此搭配有哪些可以加?娕c改善煩請諸位前輩大哥多多指教 目前有
一大問題 我的系統中左右音量不平衡經測試為6010的問題如果把電源關了再
開右聲道(聲音小的那一邊)會先沒聲音然後出現雜音再正常如果不修理只調
balance會不會造成左右聲道音域的不平衡另一問題MBL 101為四面發音是不
是也具又方向性擺位上適不適合一般的擺位法則
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 03:15:58
Remote Name:
168.95.97.55
Comments
To ?垬s茂: 一萬元之內(你指的應是�?售價吧!?)的CD唱機,可以考慮一下
MARANTZ的CD-67mk2或se的版本,論壇的榜單上有推薦或者可參考論壇121期有
詳細憑論,雖說定價超過一萬,但�?售價約一萬左右,若不知那裡有擺,可到"非
常音響"那裡看看
TO 林宏城: 謝謝你的告知,我會去收�?這兩片CD
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 01:22:35
Remote Name:
168.95.28.149
Comments
Berger 兄：
馬友友的鱒魚五重奏及巴哈無伴奏都行，至於新的探戈那?垼械锚劊�
人聽。
馬友友好像有在Lyrita錄過專輯，我個人沒有看過也沒有聽過，有那位樂友曾
聽過嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 01:17:37
Remote Name:
168.95.28.149
Comments
新年快到了，我也替?蹤C做年度裝備保養。
昨日把連接ROTEL RCD-955AX及AMP的�?號線，先拔起AMP那端的RCA頭，?K擦
拭一番時，發現怎麼CD唱盤那邊老是有�?聲，有點像敲薄鐵片或者說磨擦鐵片
的聲音。
檢查了半天(CD唱盤那邊的線拔掉了啊，AMP電源又沒有關，應沒有聲音才
對)，原?硎俏以诓潦糜?號線的RCA頭時，有些震動結果傳到�?號線「咬住」的
RCD-955的RCA母座去，而且這台CD唱盤的裝甲又不是很厚，所以才會那麼明顯
聽到�?聲。
如此一?硪灿X得蠻恐怖的說，震動竟會隨著�?號線「跑」過去，而且還聽得
到。
我想一些重裝甲的機器有其道理的，一點點小小心得，在這裡和大家分享。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?垬s茂
mail:
k8150168@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/14
Time:
上午 12:43:22
Remote Name:
163.31.139.101
Comments
to 網主: 最近想�?買一 C D 唱機, 請問在一萬大洋內有何較好的選擇? {
想與 DENON AVR-1170 搭配 } 又再請教 有關 PANASONIC DVD --- 350 是
否值得�?買? 謝謝您......................
祝 ?砟曜x者?M天下
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 09:32:10
Remote Name:
163.32.9.43
Comments
TO 梁過前輩： LP跟CD的聲音 我想拿?韮上啾容^真的是不適當的！ 我想現在
還想去接出LP系統 只是一方面想回憶一下小時候的那種感覺（或說是懷舊之
情吧！）一方面剛好有一些狀況還不錯的LP二手唱片
關於您在125期的厚�?精確平衡論 真是讓我受益良多 調聲的鐘擺理論 也讓人
心有戚戚 美學求取的就是一種平衡 HIEND重播也是以平衡?碜鲎钺嵋罋w！
TOJUNG兄： 對您的意見深表�?同！
我想我們也不能太苛責眾主筆吧！畢竟音響聆聽每個人有經驗與經歷的不同
我想梁前輩的風範 是論壇主筆的榜樣 也因為梁前輩的識見夠多夠?V 才能有
這般功力！ 不能要求眾主筆慢慢AGING 只能希望眾主筆多多增?V見聞 鍛鍊耳
力 早日RUN IN出夠深厚的自信與判斷力
TO：論壇各位主筆編輯大人 我想論壇主筆們 有空也不妨多用心思考音響的精
神面 畢竟有時候一句或許抽象但是深具意義的話 比回答什麼配什麼比較好都
?淼挠杏玫亩� 因為給讀者魚吃不如教會讀者自己釣魚 會思考的讀者 才會對
論壇與經銷商有回�? 也才能為台灣音響提供更寬?V的前途
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JUNG
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 02:24:06
Remote Name:
163.32.17.222
Comments
看完125期梁過先生的文章感觸良多總之我喜歡內容中肯負責論壇眾主筆應該
多多學習記得多年前劉顧問說OBL電源好的時候眾主筆齊聲喊好直到梁先生聽
過後才指只出應注意的地方劉顧問又喊厚聲眾主筆齊聲喊厚用這給它後用那給
它厚卻不說明厚到什麼程度直到梁先生這篇文章才又指出在求厚聲應注意的地
方論壇在這方面的例子很多在這只指出一貳而已另外建意在和讀者討論問題時
�?量不要講品味二字瞞傷感情的因為你先說了品味表示你的高我的低這不罵人
了嗎 祝大家新年快樂
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 02:06:07
Remote Name:
168.95.96.128
Comments
To Frank: 謝謝你的回答,大概我論壇看的不夠仔細,沒看到這篇劉顧問的文
章,可以告訴我是第幾期的嗎??謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 02:01:40
Remote Name:
168.95.96.128
Comments
請問簡信昌和楊主編: 橋接的R-TEC及4BST在聲音的細緻程度或其它方面表現
上,何者較佳,在橋接時聲音細緻程度會受影響嗎?只知兩部4BST橋接時聲音表
現不若兩部單聲道的7BST?淼暮�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 01:59:17
Remote Name:
210.67.82.201
Comments
To Berger：
既然買不到馬友友的票，那就買和他音樂會同樣曲目的《巴哈：無伴奏大提琴
組曲》，而且他舊版的巴哈無伴奏還是劉顧問推薦的片子。如果你還不知道，
到《劉仁陽談唱片》裡面去看看吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 01:44:01
Remote Name:
168.95.96.153
Comments
TO論壇主編,主筆們或林宏城: 請問一下馬友友的演奏CD中有那幾?埵侵档檬�
藏的,因為三月的表演手腳不夠快沒買到票,只好聽聽CD過隱一下!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
nick5456@ms25.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
下午 01:43:03
Remote Name:
163.32.9.54
Comments
昨日才自美返國，看到有些朋友對LP很好奇，其�?最佳方式就是跳進去玩玩看
─雖然我不會如此推薦。
時至今日，CD TRANSPORT+DAC再加上數位傳輸線材等等，聽CD未必在調校的
程度上就比LP?淼幂p鬆。唯一要顧慮的只是軟體的取得罷了！
LP的聲音不必去和CD比，它的好處只有自個兒去體會了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/13
Time:
上午 08:59:37
Remote Name:
140.96.156.206
Comments
小弟日前在唱片街逛了一圈,也未見芳蹤!莫非此片只應天上有,玉兔早已斷其
貨...%#$^&*@..........?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
上午 01:05:59
Remote Name:
139.175.152.203
Comments
請問總編，我想找您推薦的那一?�"天頂上的月娘"，很奇怪的事，無論夜市，
唱片行，能問的都問了，總是找不到，真奇怪！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
CableMan
mail:
asa00110@msa.bstec.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/13
Time:
上午 12:16:41
Remote Name:
210.64.188.67
Comments
一部立體聲的Pass Aleph4比一對Aleph2還貴，請問值得嗎？兩者的聲音差�?
在哪裡？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
下午 07:14:53
Remote Name:
202.145.173.10
Comments
看了這一期新的論壇,我對300B起了興趣,請問市面上有單端 ,單管,Mono的
300B的Amp嗎?能否介紹一下,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OBwong
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
下午 06:40:46
Remote Name:
163.30.66.57
Comments
1.請問BARCO Graphics 1208S現在�?售價多少? 聽說降價了. 2.請問
Faroudja有內建色差端子的四倍頻嗎? (251有色差..但只有倍頻)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KT
mail:
teng_kenny@jupiter.mti.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
下午 02:34:27
Remote Name:
203.74.46.124
Comments
論壇125期160頁Dynaco Stereo 160 ?K不是它家功率最大的應該說是它家真
空管機型功率最大的. Dynaco 有晶體後級205w, 我就有一部. 同樣錯誤我在
論壇看過好幾次.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/12
Time:
下午 12:53:06
Remote Name:
140.96.156.209
Comments
李陵前輩所言甚是,一針見血命中要害!
調校失當的Theta Casablanca,Meridian 565比比皆是!Lexicon DC-1:小弟
在臭屁�?那裡聽過,唉!連總經銷都玩成那個樣子,�?在......!
以YAMAHA DSP-A1,Meridian 565為入門機,恐怕這門是被反鎖的!還是挑些軟
柿子吃吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 11:07:31
Remote Name:
207.228.68.160
Comments
To: 天堂兄，
如果您?奈赐孢^高級AV，建議您買部二手的Yamaha A1或者Meridian 565先練
習一下。調整功力對AV?碚f是很重要的。真的預算太多，錢可以花在銀幕、投
影機、倍頻、超低音等等地方，真的調得好，小蝦米可以扳倒大鯨魚。像以往
陸怡昶兄調的Dolby Pro Logic有時還勝過某些調整不良的Dolby Digital。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 09:51:36
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Richard
為什麼台灣人不喜歡用靜電喇叭？不只靜電喇叭，包括所有平面振膜式的喇叭
台灣音響迷都不喜歡。
一方面是傳統觀念不容易更改的問題，另一方面就是這些喇叭都有自己的問
題。例如靜電喇叭的低頻量感與音量受限，還怕潮?衽c灰塵。新的產品雖然有
改善，但還是存在這些問題。鋁帶喇叭用久之後機械?埩淖儯簿褪�?埩�
會疲勞。它會引起喇叭本身阻抗的改變，。再者，鋁帶高音很嬌弱，不小心輸
入太大的�?號時會斷掉。其他塑料膜平面喇叭也有材料變質問題。
總之，算?硭闳ィ瑐鹘y錐盆喇叭雖然也有它的缺點，但至少比較耐操，售價一
般而言也比較便宜。所以最普遍的喇叭還是錐盆喇叭。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 09:45:15
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
住在天堂的人：
如果是我，可能會選擇Lexicon，因為它不必「升級」為7.1聲道，它本?砭鸵�
經有7.1聲道。再者，我用過它較早的機型，其音質令我欣賞。至於其他名
機，我還沒有機會嘗試比較。
您提議?韨�大車拼當然很好，問題是代理商不會高興，因為拼下?恚还芪覀�
寫得怎麼中性，只對一家有好處。而且，每家都會拿我們所寫的文字去「釘」
對家機器，到時候我們一定吃力不討好。
不必急，這些東西論壇會慢慢介紹的。
老�?說，除非您的天堂真的很大，否則，要能夠?M足純音響一致性要求的7.1
聲道喇叭我還不知到要怎麼擺呢! 5.1聲道就已經夠頭痛了。反正，您的天堂
還有二年才落成，屆時各種機器早已改朝換代，DVD Audio唱盤恐怕也已經推
出第三代了。所以，目前您根本不必急，隨緣就好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 09:38:01
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回傅元宏
音響論壇星期三就已經出書了，當天已送到郵局與各書商處，外面書店應該早
已看到，至於訂戶，過年前應該也可以收到。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 09:28:17
Remote Name:
140.126.237.113
Comments
回 Paradise 老大哥 :
花 大 錢 買 名 機 , 有 錢 誰 不 會?
有本事就叫那幾台AV Center的代理商約個時間,把機器帶到你家中一起比�?比
�?!那一台聽的爽就留下那一台,其他的請各自打包回家.
要不然花點小錢把"華納威秀"包下?碡M不痛快!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
積積
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/12
Time:
上午 03:02:58
Remote Name:
203.69.179.5
Comments
To Jason:
Audio Technica的�?號線在中華路旁及西寧市場的許多店家都可看到 但同一
種用途的線也分很多等級價錢?�4,5佰到數仟都有 因沒用過不知其好壞 問看
看有無人用過作參考
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Paradise
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/11
Time:
下午 07:18:19
Remote Name:
163.30.66.161
Comments
to偉大的劉總編:
現在 小弟最煩?赖木褪茿V解碼前級,請各位發表意見吧? 小弟心儀的名機
有:THETA CASABLANCA.KRELL Audio Vedio Standard , M牌的
861 ,Lexicon的新機MC-1,EAD的THEATER MASTER SIGNATURE...等.不知那
部適合小弟的 系統？問過許多前輩因為沒玩AV也不能給我建議. 小弟希望純
音響效果及未?淼亩嗦暤繫USIC都能不負眾望 ,又希望將?砟軙N級成7.1聲道
(Rear&Side).請各位如＂神 級高手＂的編輯大哥給點意見吧! p.s.何不讓新
視聽or論壇集合以上名AC3/DTS AVcenter?韨�" 世紀末大車拼"相信一定是世
界創舉造服?V大音響迷. 謝謝.謝謝.再謝謝.
p.s.後級全為BRYSTON..請順便考慮音色匹配 "please.....回答在下的問題
吧!"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Paradise
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/11
Time:
下午 07:13:03
Remote Name:
163.30.66.161
Comments
to 江俊德兄: 很抱歉,小弟是個相當重視隱私的人(不然我就用本名了) 但是
我的Home Theater還在建構中,目前都擺在約8坪的 客?d中..(預售屋將於一
兩年內建好,屆時要搬過去) 到那時我的"PARADISE"建構完成,調校完畢. 當
然歡迎您?碇附�....但請原�?現下多所不便 (還和父母同住)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Paradise
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/11
Time:
下午 07:03:13
Remote Name:
163.30.66.161
Comments
to 各位編輯大爺...
小弟留下原有之Bryston 7BST和PMC MB1..想進軍 A/V領域.已又�?了一對
MB1(rear用)和?娜毡編Щ匾浑b MB1C當中央聲道..又過不久就要添�?3部
Bryston7Bst( 請問另有一型號7BST THX有比較好嗎?還是跟本就一樣? 小弟
在Bryston網站看到的?又7BST可只�?一部嗎?)現在 小弟最煩?赖木褪茿V解碼
前級,請各位發表意見吧? 小弟心儀的名機有:THETA CASABLANCA.KRELL
Audio Vedio Standard , M牌的861 ,Lexicon的新機MC-1,EAD的THEATER
MASTER SIGNATURE...等.不知那部適合小弟的 系統？問過許多前輩因為沒玩
AV也不能給我建議. 小弟希望純音響效果及未?淼亩嗦暤繫USIC都能不負眾
望 ,又希望將?砟軙N級成7.1聲道(Rear&Side).請各位如＂神 級高手＂的編
輯大哥給點意見吧! p.s.何不讓新視聽集合以上名AC3/DTS AVcenter?韨�"
世紀末大車拼"相信一定是世界創舉造服?V大音響迷. 謝謝.謝謝.再謝謝.
p.s.後級全為BRYSTON..請順便考慮音色匹配
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Richard
mail:
cfdd@ms21.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/11
Time:
下午 12:05:02
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
請問一下臺灣本土為什麼靜電喇叭不太風行? 以前在國外 我很喜歡靜電喇叭
乾淨的聲音 可是現在好難看到(我在高雄)
不知有沒有人可以提供一些臺灣本土靜電喇叭的現況?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/11
Time:
上午 08:25:20
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To Perry:
1.Power Source SE 2.如此搭配只不過考慮到價位上搭配的問題，我手上有
Power Station,Power Source,MIT 770,Argentech,Bona,Furukawa黑金剛
以及Onix Master，您說要為Stingray配哪一條線比較合理﹖我當然配Onix
Master. 3.沒錯 4.Power Source有很多款，如果以SE等級?砜矗Ч麨槿�
者最好，如果以XPVR?砜矗罹�各有特色，誰也無法取代誰。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Perry
mail:
perrylee@ms18.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/2/11
Time:
上午 01:21:22
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
To:江俊德先生
1.您在論壇118期介紹onix master喇叭線 文中提到"質感略輸power
station ......但稍缺乏參考線滑順柔暢" 請問此處參考線是指power
station或power source?
2.您在論壇124期評Manley Stingray 搭配onix master 是否在?欙椘渌�
材的透明度
3.聽說onix master與power source xp-vr結構相似 所以聲音特性相近 連
價格也差不多 是否為真?
4.由於我的器材是分批汰換 過去用的kimber kable 8TC在目前的系統上顯得
過緊偏亮 曾有機會借用power source xp 確�?可獲得寬厚溫?櫟穆曇� 您是
否能就power source/ onix master/ mit 750 plus 三者作一比較 俾供參
考選�? 我的器材為:Audion 300B/ YBA cd3a/ Minima Amator Straight
Wire Maestro�?號線 5.謝謝您的幫忙
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 16:00:41 +0800.
|