| 评 述: |
1999年2月21日至2月28日留言
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 11:55:57
Remote Name:
163.30.70.78
Comments
To: 林宏城兄
SF 之D2 mk2, 其音域之平衡表現令人激賞, Mid-range 更是恰到好處！ 不
知woodli 兄之經驗如 何? 我試過許多管子, 又以Amperex 之7308 之音樂性
表現在小弟系統上最傑出! 使用D2 之朋友 不仿考慮一試. ㄧ點小建議.
又吾友曾以 CEC TL0 + SFD2MK2 + Mark Levinsion333 使用, 整體聲音令
人映象深刻。Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 11:37:37
Remote Name:
168.95.28.94
Comments
TO：hp 兄
樓下post給您的忘了說一點，其中一組輸出�?號線請正負對調，不知這樣diy
對否？？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 11:31:16
Remote Name:
168.95.28.94
Comments
TO：woodli 桑
為免被人誤會?V告為原則，我已回一封e-mail給您了，請您自行打開信箱看
看。
很感謝您的意見，您的意見我也會轉告小鄧兄(目前是MkⅡ)，不知您目前用什
麼線材？我一直對您的器材及聲音表現蠻好奇的說。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小高
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 11:12:09
Remote Name:
163.30.78.74
Comments
我聽說大內�?(Dynaco)是台灣做的,其�?這不重要啦
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 10:09:39
Remote Name:
202.145.173.157
Comments
To:Woodli兄
您說的對,會去改機的,絕大多數都是買不起真正的好機 ,可是好機器都不便
宜,萬一買錯了!那不就慘了!小弟心目中 ,有套組夢幻組合,但不知如此的搭配
有沒有錯?西敏寺+Cary 805,就當我十年後的奮鬥目標......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Chris Fung
mail:
tinchu@hk.super.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 09:20:29
Remote Name:
202.14.67.69
Comments
您好, 我?碜韵愀�, 有個問題請教大家. 大家有沒有見到Dynaco有個新model
叫122r ? 音效如何 ? Dynaco 是否大陸造 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 08:10:34
Remote Name:
163.32.103.95
Comments
TO:林宏城先生
假如現在power source 可以訂1.5米長度，就較合理了。當年我問鄧先生，
他可不是這麼說的。
我自己有一條power source se 電源線，因為價格不貴當時沒試聽就買了。
用的感覺是假如高頻部份能夠柔軟一些就好了。即使我用在轉盤上，仍然覺得
小提琴太硬，不是亮，其他我聽不出毛病。power source se 喇叭線也在家
聽過，中頻沒話說，高頻和電源線一樣稍微硬了點，低頻仍未至化境，量夠但
解析力不夠。不要誤會我嫌它不好，其�?他水準很高了，若是比MIT,我會選
powersource。改天我會去借借旗艦級的?砺犅牎Ｄ阌袥]比過他和se的差別？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 04:32:37
Remote Name:
163.32.237.178
Comments
TO：hp 兄
您是有史以?淼谝晃徽f我diy高手的人，嗯，228，值得記念的日子。
我是diy低手啦，我的diy常識只限於改改喇叭、改改NAD的AMP、改改線好玩一
下，其他電子我都不懂(相對而言，我膽子很大)，所以我的DIY常識不能上大
場面，俊德兄、DIY網站的吳立民兄、Davie •Lin兄等才是高手。
不過看您的描述，也不知道我想的對不對(我根本沒有踫過)，將輸出由一組改
成二組，再接一個波段即可(波段、焊功、線材品質請注意)，不知這樣臨時想
出的IDEA對不對，就請那位前輩先進再行解惑了。
我雖然不懂，POST那麼多字，「厚禮數(請用台語唸)」了吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 04:22:41
Remote Name:
163.32.237.178
Comments
看店沒客人，無聊我就會很囉嗦，再?鞵OST一下。
對不起，樓下寫錯了：
「英國那邊好像是用英呎之�?計算，換算成公尺好像是1.48公分」
應改為「英國那邊好像是用英呎之�?計算，換算成公尺好像是1.48公尺」
昨日在數上房間沒睡，聽了一個晚上的音樂(好久沒在自己房間好好的聽音樂
了，原因沒有什麼，有老CD唱盤，但沒有AMP及喇叭，目前樓上放的是店裡面
暫時用不用的雜牌軍、雜牌線組合)，欣賞音樂之餘也挪了一個晚上的喇叭。
我的感想--空間還是最重要的，樓下一套系統價值二十萬，但因空間不良，雖
然努力調校了很久，卻不如樓上隨便?y擺的不?M十萬元的系統(指聲音平衡
度，不是動態及力道)。我在挪喇叭時，有一趣事，我想將「場面」再拉開一
點，於是將原先的喇叭擺位各往二側�?外拉個約十公分，結果您猜如何？
「名琴的饗宴」的史特拉瓦底名琴馬上變成台灣練習琴，琴音不再感動，莎拉
布萊曼的「歌劇魅影」不再想站起?砉恼疲S景淳的「天頂的月亮」除了明顯
的唇齒音外不再有感染力，我想原因之一是聲音的密度變低有關，但是外拉個
十公分會感覺差那麼多，會真始料未及的。
P.S.前些日子有樂友提到他對劉總編推薦的「天頂的月亮」有興趣，但買不到
(我自己有買，但我店裡很久沒擺了，劉總編，不好意思^^)。我昨日問了中
盤，他們說有貨呀。
我想那位樂友可能直接問唱片行而己，而且可能沒有向老闆表達?娏业馁?買意
願。一般國台語CD賣了一陣子後，唱片行是不會再進貨的(進?懋攷齑鎲幔�)，
所以這時您應下個訂金(告訴他您不會再到其他三、四家家唱片行下訂單)，如
果和唱片行關係好的話，請以要吃了老闆及堅決的眼神告訴唱片行老闆，您一
定會買，這樣，他就會放心的進貨了。
這一?垺柑祉數脑履铩梗叫亩摚娴臅袆�(不要太理會唇齒音啦)，聽為
我最近也常聽。一般而言，系統表現愈全面，很多CD都會好聽才是，比如說我
樓下貴而性能沒有發揮的系統好了，吉他的CD保証沒有銷路，為何？試聽的時
候像鋼絲的吉他怎麼會好聽？但是換掉三年前自焊的老怪獸M-1000MkⅢ(指和
我數下系統不合，但拿到數上後還不錯)後，吉他的琴弦的變化及吉他的音色
質感就比較能接受。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hp
mail:
hp_hifi@163.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 03:07:55
Remote Name:
202.103.152.68
Comments
TO 林宏城：
熟知您是改机高手，請教一下，我的DAC如何加裝PHASE開關，直接在輸出端兩
聲道同時反相么？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 02:41:32
Remote Name:
163.32.236.67
Comments
TO：woodli 前輩 您提到sonic frontiers D2 ，我個人是一直很心儀這台
DAC，自?目戳苏搲鞍l燒音響?椆瓧钋拜呉约耙魳放c音響蔡克信醫師對此台
的評論後，更是有興趣。
D2第一代是內部有真空管但也是大輸出的吧，和G-3我二台都沒聽過(拿?斫�
Philips LHH-100會不會太浪費？？)，但是個人認為D2和G-3的聲音走向應不
同吧(看眾家雜誌的評論)，但是要我選呢.......，我可能會將G-3加在小功率
的AMP及較柔美的系統裡，至於D2，在大功率晶體機裡應可以使用，我沒有聽
過，猜的啦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 01:56:02
Remote Name:
163.32.238.48
Comments
加裝了數據卡有一後遺症，在key in的時候，拆字字形全部變?y碼了，傷腦
筋。
to：woodli 前輩
您叫我林宏城兄也真太折煞小弟了，您比我老對吧(長期看您的文章，知道您
的年紀應比我大個二十歲，而且是個大發燒友哦^^，我很喜歡看您的留言，
嗯，您的「改機論」言之有物)。
至於dac一事，只要有，什麼牌子我都想試，但是...........，說到錢，就
真的會氣死人，可是又不得不承認--沒有錢，不過很感謝您的建議。您應知道
我是Power Source的代理，所以我一向不想在此留言板提到，以免被人說有?V
告及商業嫌疑，我臉皮薄^^。
至於長度一事，我以前曾看過一篇文章，好像還是知名的音響雜誌之�?所統計
的，大意是說美國那裡的發燒友及英國那邊的發燒友，曾經不約而同的做過�?
驗，而且不約而同的有相同的結論，美國那邊認為線材應以1.5公尺的倍數最
好聽，英國那邊好像是用英呎之�?計算，換算成公尺好像是1.48公分(我手頭
沒有計算機，當時看的確�?數字忘了)，好像是關係到諧震的關係。不過著名
的調音大師YBA好像對他的線材又不如此認為，他是以1.25起跳。
至於線材嘛，據我了解的音響知識(當然是不能和您老人家比啦)，有些原設計
者認為的尺吋，您硬將線材縮短了，如此一?砜赡苄n擊力及動態會好一點，但
「也有可能」像人家說的「上火」一般，個性會稍微衝了一點，就和您目前不
喜歡的G-3一樣(開一開玩笑，您佬不要介意)，反正是看人聽啦。
但是有買過YBA線材的樂友應知道，他嚴格規定他的線材在販賣時要守1.25、
2.5公尺的倍數，如果樂友要買二或者三公尺一對，代理不會賣的。
關於?S線問題，您也知道我們是代理，我們手頭都有現貨，大部份樂友甚至覺
得3公尺的喇叭線還是太短，一?泶蟛糠輼酚咽诸^沒有MONO大後級，二?砗芏�
線材蠻粗的，樂友又常放在一些酒櫃之�?的空間上，需要讓這些較粗的線材有
「轉??」的空間，三?硭麄兛赡軙䦟⒅鳈C放在另一頭，這樣又要比較長的線
材，四?碛行┹^粗的線材，他們都是接在小中型喇叭上，要讓線材不能「懸
空」，以免把喇叭拖下?�.......，我都常常說好說歹的，才打消了他們再將
線材加長的意念呢。
另外一點，就是我們要做?V告，而且如果沒有統一，價格要報價很混?y，因此
我想世面上所有的線材公司，都是以1、1.5、3公尺(MIT、NBS是以英呎計算)
之�?的報價的，尤其是進口的線材，要任意訂製長度也是不容易的事情。
一般我們商家立場及幫友人(我很多顧客都是屬於買久變朋友的)出主意時，我
還是建議他們買三公尺的喇叭線，以免難保您以後不改變主意，除非您不換器
材，或者是有錢可以任意換線材，不然「三公尺」對房間及器材的寬容度的確
比較高。
如果您是用MONO後級，喇叭線可以縮至1.5公尺(有此後級小弟真羡慕)的話，
您不妨告訴他有興趣的線材代理，看他們願不願意幫您「定製」一對，因為店
面應是沒有這種特別尺吋的，如此一?韱栴}不就解決了嗎？我店裡就有樂友是
用J牌的8號，他就是訂製了Power SourceXP 1.5公尺喇叭線二對，做雙線分
音(但是一定比3公尺一對貴哦)。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
又這部呢?很漂亮說....
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 01:29:28
Remote Name:
163.30.68.188
Comments
to各位高人: SONY的cd唱盤CDP-MS1 如何?好像是sony第二貴的盤耶... 可
換電源嗎?造型棒呆了.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
小問題
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 01:23:54
Remote Name:
163.30.68.188
Comments
請問SONY的CDP-X3000可以換電源線嗎?最近友人要去JAPEN .....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
please~
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 01:01:38
Remote Name:
163.30.68.188
Comments
to康年兄: 我還是喜歡marantz的ST-17. 那我去買一部A/d轉換器值得嗎? 還
是有其它辦法? 若用汽車音響電源問題呢?還有外觀不是只有面板能看?
anyway,thanks for your answer.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
BILL
mail:
HMH@MS1.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
下午 12:32:15
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
TO:江俊德 你曾提說前主編賴英智就曾經使用MBL 8010猛操一陣之後使用過
後,Electra Amator低音單體推燒掉了,請問若是ARC LS11+MBL
8010C+Electra Amator+SONY X5000的組合,匹配上是否合宜,及如何避免喇
叭燒掉,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
買A/D?
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
上午 11:29:24
Remote Name:
163.30.64.88
Comments
各位高人: 解救小弟吧?我要如何把tuner接在我的sony EP9ES上? 不會真的
買adc吧?我不要接在bypass喔...那就不能控制 音量了...please~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
上午 10:43:33
Remote Name:
163.32.102.27
Comments
TO:EdwardW
改機之事。我不否認有一些高手存在，不幸的有很多人卻是捨本逐末。為什麼
呢？因為他們在沒有將環境弄好之前，就率然動手了。有人不懂直接音反射音
之事或不甚瞭解或懶得動手?阎铆h境因為房子是租的，覺得音響的聲音太亮，
就去改喇叭分音器，有人喇叭擺位沒做好，覺得低音不好，就去換換零件。在
他的環境裡，也許獲得了改善，但換了地方可不一定了。
而改機最大問題是常常會失去平衡度，你獲得了某一頻段的?M足，卻不自知失
去了某一頻段。假如有人找你改機，你最好到他那裡去觀察一下，假如他房間
沒什麼處理，那你就別信他?y扯了。
至於平價機改了可以比美名機，你就別信了。其�?這和人的心裡有很大關係。
就像十幾年前，很多人買不起鱷魚牌T恤，就到菜市場買個十元的mark自己釘
上，感覺就爽多了。名機好，好在那裡？你沒有親自用過一段時間自己調整調
整是不容易瞭解的。改機的人只不過在別人那聽了也許一段音樂，回家憑印象
將機器改一改，就自稱與某機相同了。反正想改機的人也買不起名機，也沒機
會真的去比試，就算有機會試，也不一定聽得出。反正講多了就有人會相信。
想一想：把你的福特1.6不管怎麼改，去和保時捷跑跑看吧。也許你會有兩秒
鐘有那麼一點�?似感。?�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
上午 10:16:39
Remote Name:
139.175.144.25
Comments
線長需求有差�?，線材長度如果可以自由選擇長度就很好了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
上午 09:43:46
Remote Name:
163.32.102.155
Comments
TO:林宏城兄
一，有機會找一台sonic frontiers D2 第一代即可，不用到第二代，?砺犚�
聽。再回?砹粞园婵匆豢从嘘PG3的討論。你就會知道所謂的：曾經滄海難為
水。不過要注意，因sonic frontiers用真空管，所以使用時要注意真空管是
否有老化問題。
二。你線材的成本估算方式，就台灣?碚f是絕對活不下去的，是�?上現在寶聲
或東音，都是兼差在做線材，所以成本不會如此高。有些線材要賣這麼貴是因
為 一，市場需求小，一對現賣一萬元和賣五萬元，銷售量沒什麼差，因為hi-
end 只是小眾文化，無法靠售價?泶碳ば枨蟆� 二，因為音響是有錢有閒的人
玩的。所以有些產品是為他們而做的，至於一般大眾則不在被考慮範圍內。有
人花五萬元買一對線會比花一萬元?淼陌残摹Ｋ缘侥骋浑A段的器材或線材其
售價和成本沒很大關連。
三，說到 power source ，為什麼喇叭線一定要賣3米一對呢？想一想台灣空
間的大小，很少喇叭可以擺到相離3米的，加上有些mono mono 的後級就在喇
叭邊，3米的線�?在太過於長了。我問過鄧先生他說3米聲音最好，但我不能認
同這種說詞。國外名線比比皆是，沒人敢說3米聲音最好。NBS 也不過自1.5米
起，原因不是聲音好不好，而視線身太硬若太短會轉不過?怼Ｋ脏囅壬鷳�
有各種尺寸讓消費者配合個人的需要。再說聲音好不好也不應由他一個人?�
說，而是讓使用大眾?碜孕信袛唷＜偃缢还⿷环N長度，又自己說這個長度
聲音最好，�?在有A錢之嫌，因為賣3米一定比2米�?錢。難道這就是台灣?S商
的心態嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
chiupc01@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/28
Time:
上午 12:51:59
Remote Name:
168.95.0.7
Comments
請教一下有經驗的人:請問一下SME 3009唱臂,外側調針壓一紅格是幾gram,而
anti-skating(止外滑)的一黑格是幾gram呢??謝謝有經驗的人提供意
見.......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 10:42:23
Remote Name:
168.95.28.89
Comments
說�?在的，當初要是友人要賣我G-3，我有錢買下?恚筒粫䦟⒋讼蠼o俊
德兄，他就不會買下?恚筒粫芘d奮的POST上?斫o友人大衛兄.......，說
?碚f去，就是因為我沒有錢買G-3，嗚..........>_<。
所以有關G-3，我也上?韰⒁荒_。
今天閒閒沒事做，打電話和台北寶聲小鄧聊天，說到最近論壇留言板上的G-3
討論，他沒上網路，不知道目前情形如何，只能?拿恳黄谡搲系牧粞园鍖�
上看到一些。
結果他向我建議了一大堆，我說一些到目前為止還沒有忘記的建議(因為是電
話中，我不可能做筆記嘛^^)，可能有點詞不達意，但我盡量表達小鄧兄的建
議。
1.注意轉盤和G-3搭配的時基誤差問題，以及轉盤的素質，因為G-3是大輸出，
很容易暴露出本?砺牪坏降膯栴}。
2.數位線宜挑素質及隔離做很好的線材，以及離附近的線材(尤其是電源線)遠
一，以免感染到其他不是音樂�?號的雜�?，結果又被大輸出放大。
3.不要搭配輸入阻抗較低的前級，這種粗聲的問題可能比較大，因為G-3是大
輸出，如果前級再十倍放大，您說會變成幾伏特的電流？可能有些前級的內部
線路及模組早就過荷失真，甚至容易因燒溶過度工作得內傷，這也可能是造成
粗聲的原因。
4.G-3平心而論，是台好DAC，就看使用者如何搭配相關器材。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 09:01:00
Remote Name:
163.30.92.251
Comments
To: JUNG 兄
1. 劉總編的發火或許與我搔到重點有關! 或許這也許是他的真性情(true
color)吧!
2. 我只是很諔┑卦谟懻搯栴}罷了!
3. 我只是希望台灣音響消費者或音樂?酆谜吣苡懈喔】档馁Y�?, 而不是
在一陣陣的 炒作下, 資�?失真而喪失自我！破財傷心!
4. 其�?Stereophile, Tas 亦靠?V告生存, 不足為掛! 但重要的是能不能獲
的讀者的信任??? 但如果把同一批人混在一起, 又手寫樂評, 但左手寫器評,
或反之. 同一批人支撐二個雜誌, 則......唉! 真令人恨自己如此無能, 智
不如人! 5. 有機會跟大家分享國外討論音響器材的團體(事�?上, 論壇可以告
訴大家的, 會不會有顧忌 ？？......), 那可是絕佳的消息互換管道！而且不
會有人對你發飆喔！ 甚至找到美金 八. 九百元的GIII 喔!! 免受炒作之
苦.
Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 08:50:45
Remote Name:
163.32.101.54
Comments
我就知道上一篇留言又會有爭議，因為我寫的太簡要了。不過無所謂啦，反正
大家討論討論。不過各位有沒有覺得自?腉3話題打開以?恚粞园迳系膬热莩�
�?好看多了。大家都在思考一些問題，不像以前大部份都是。。。。。
另外我要再提到的一點，以前也說過，就是音響聽久了都會有一些怪癖，�?在
不希望 newcomers 也一頭跟進。不要看到一些老前輩用什麼機器就認為那一
定是好的，也興起有為者亦若是之念。要知道有些人是自恃武功高深，非要把
某件器材發揮到極至不可，於是各種密技都用上了，到後?黼m然成功了，但因
為整個環境是為某特定系統刻意打造，也造成別件器材插入比試時站下風居
多。你若只是看看表面，就依樣畫葫蘆也買部回家，結果可不一定相同。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 06:56:05
Remote Name:
168.95.28.108
Comments
樓下的電腦裝了「數據卡」終於可以上網了，先上?砹粞訲EST一番，數據卡覺
得蠻慢的呢。
以下小弟的留言，可能文詞不太達意，有關成本概念，我想很多學有專精的朋
友都比我懂更多，我只是表達一下我一個?氖滦⌒蜕痰甑母邢搿�
有關?S機，這個又要說到商業立場了，其�?和前一陣子有人在網路上說CD一?�
成本才十幾元，但為何要賣三、四百元，甚至八九百元一樣道理。CD一?埑杀�
是十幾元沒錯，但要是真賣十幾元，我想這個世界只剩「御用樂師」或者「遊
唱詩人」存在了。
我想很多人一直在說?S機為何賣那麼貴......等問題，除了「願打願挨」之外
(比如說我看到「迷你馬」就投降了，馬上想買下?�)，很多人忽略了一個公司
的背後--研發成本、人事管銷.......等費用才是最浪費錢的。
一萬元成本的DIY機能勝過10或是20萬元名機不稀奇，要是能DIY幾百台聲音水
準及品管都一樣，而且大部份樂友在其家裡都能享受及體會這台DIY機的好
處，而且也能賣個好幾年及一直開發新機種，也能永享盛名，那麼一萬元的
DIY機才是真厲害。
音響論壇能生存那麼久，雖然很多人一直罵，但論壇也有其道理(狗腿一下)。
但是不考慮商業立場的話，那麼一本音響論壇才用多少?埣堄〕�?淼模恳槐疽�
賣200元�?在沒天良的？但是如果一本論壇買個50元，可能沒有人要待在論壇
了，因為鐵定沒有薪水可領。就如同一塊CPU上才用多少矽砂及金絲，但是前
二年竟要賣那麼貴。
說到?V告，為何連大家都知道的麥當勞都還要每個月花大錢做?V告呢？他們老
闆大可省下錢不是�?更多.......，我想有做過生意，或者?纳痰呐笥褢�
「管銷費用」的可怕之處，一般領固定薪水及沒有上過班的學生朋友可能較不
能體會這個問題。但是要想在一個行業好好的活下去，就要面對這些問題，畢
竟每一個出?黹_店、做生意的朋友不是?氖麓壬剖聵I，即使很多著名的慈善團
體，每年的管銷費用也達到數百萬元呢。
剛好最近在玩線，我舉一個例子好了，比如說我有一家公司，剛發表了一組線
材。
假設出?S成本每米1000元的線(假設的啦)，如果我每一個月要做在三本雜誌做
?V告(一本黑白稿10000元，三本一個月三萬元)，每個月要有二位製線的員工
(每月每一位領28000元，二位就要56000元)，自己當老闆的薪水也不能太少，
就算三萬元吧，店租每月35000元，每一位員工四小時只能製作一對線(假設結
構太複雜，員工合計日產能4對線)，研發線材時，測試了好六批一百米(線材
每一卷10萬元，合計60萬元)不?M意，等到第六批才感到可以.........。
不要說多，說一年就好了，而且線材也有其銷售壽命，大約2-3年，這麼多費
用加在一起，我想您不能叫老闆賣您1500元吧，我想說到這裡，您應能明白才
是。
其�?很多事情環環相扣，沒有消費者，就沒有商家，沒有?V告，消費者就不容
易知道........，在音響圈甚至整個國家及全地球，就是像一個食物鍵一樣鍵
結在一起的。
但是，我上面說了那麼多，我當然也反對「大而不當」、「貴又沒內容」的音
響或者是音樂界藝人，但是您如何分辨？如何能體會好和不好的分別？除了天
才級的人可以「閉門造車」之外，我想多聽現場表演、多聽市售音樂軟體、多
買書吸收及研究音樂、多和有相同?酆靡魳芳耙繇懙臉酚呀涣鳎约捌饺斩嗫�
不同的音樂與音響刊物。
比如音響論壇好了，能讓我們吸收像劉總編環境及喇叭擺位的重要性、劉仁陽
前輩那裡厚�?飽?M、近似於現場的能量美學、楊主編對錄音專精的經驗之談，
江俊德兄、李陵兄、康年、名振兄對古典、爵士樂不同的喜好及對不同的音響
美學、DIY及真空管、中小型音響的了解及如何搭配之妙..........。
這些經驗之談都值得我們去吸收，再配合您自家的音響環境及您器材及線材的
搭配，去印証他們為何要如此搭配、在我的環境搭配出?淼穆曇羧绾危繛楹斡�
不同點？我想您就會了解世上學問之好玩，就在於百家爭鳴，而不是一味的去
挑音響及人的毛病，因為會容易去挑人毛病及人家音響的毛病，只是和您所了
解的知識、經驗不相同而已。
最重要的，還是您聽了那麼久的音樂，玩了那麼久的音響，能不能讓您的生活
更愉快，對音樂及音響等知性、理性、感性的知識領域更豐富。如果不是，或
者是因為日子繁忙，感覺讓音響愈聽愈難聽，音樂愈聽愈退步，那麼，那不是
音樂及音響的問題，那是個人的問題。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Lkk
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 06:23:46
Remote Name:
139.175.146.242
Comments
JUNG
您的留言好像有點"嘲諷"的味道喔！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JUNG
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 05:56:30
Remote Name:
163.32.17.67
Comments
康年先生的G3雜感寫的真好一針見血我想劉總編可能還搞不清楚為什麼最近論
壇被那麼多人圍剿其�?大家都憋很久了到新年算個總帳而以我也不拐??末腳的
直說了每當我看論壇時只看到二個字那就是 驕傲 當然嘛現在論壇是一家獨大
?目偩幍街鞴P?钠鞑脑u論到回答讀者問題都是一個調調一篇 文章?U話?滓话�
建意提高稿?U免得主筆門完文自遊戲騙稿費劉總編老勸人留言時別火氣那麼大
自己總是火冒三丈最後還尖酸揶歈一番回TIM兄的留言不就是個歷子woodi兄說
的也對評論時別老是一面倒 應該敬量將一些可能發生的負面的告之讀者總之
謙虛才能看到自己的缺點接受受別人的意見不能老覺得自己經驗豐富權威既使
真的是也不能如此
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 01:51:31
Remote Name:
202.103.173.23
Comments
非常�?同康年的看法，只有象他這樣的過?砣瞬帕私庖恍┦虑椤�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 01:39:45
Remote Name:
207.228.67.213
Comments
To康年，
前二天無聊，把SFL-1 Signature加在Voyager之前，結果低音多了一大截，
但是300B的味道都跑光啦。 我想，要玩好Voyager，一部輸出夠大的CD唱盤
還是必要的。 始終還是覺得，CD Player + Int. Amp + Speaker的單純組
合，在中價位音響裡還是最�?在的。分體設計在中價位的世界裡不一定有
效。 就像蔡博士的指揮家，直入還是聲音最好。我相信如果博士的喇叭能把
分音器一體化，減少幾個接頭，聲音應該會更好。
以你的分�?標準?碚f，我現在應該屬於：
300B派 LS3/5A基本教義派。 國產音響派 管機派 調聲密技派
不過，我覺得這與我財力不雄厚加上偏好古典音樂有關。因為聽古典，所以注
重音質純度與厚度，然後因為財力不夠買音域夠寬的大喇叭與聲底夠厚夠純的
晶體機，只得投向管機、300B、與LS3/5A。又因為沒啥錢換機，注重買機器的
C/P值，所以會用密技，會買國貨。 每個人對聲音的喜好多少與其背景有
關。
如果不是加拿大進口�?重，我其�?最近對日本喇叭也很有興趣。真的很想弄一
對Diatone DS20000?砜纯磁c歐美喇叭有啥不同。三菱的單體科技應該是沒話
講，如果能用歐美擴大機?硗疲由咸呈降恼{音密技，這對喇叭應該大有可
為。 印象中還記得當年音響展的那對三音路Diatone…。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
下午 01:15:15
Remote Name:
207.228.67.213
Comments
To Tim兄，
我同意您的看法，真名假名?K不重要。我的重點其�?是，任何人的論點都是可
以被質疑的，不論他是主筆或者是網友。
我沒有聽過G3與SFD2 MK.II的比較，無?闹迷u。但是我覺得，如果要以自己的
聆聽經驗?碇刚J別人的聆聽經驗為非的話，應該也需要交代比較的過程與細
�?，才能讓讀的人客觀思考。 另外，我認為數位�?比轉換器?K不能完全與電
腦�?比。電腦是一代比一代進步，但音響不一定。畢竟數位�?比轉換器裡還有
�?比的部份存在。如果真的要說，G3的晶體�?比部份不是肯定先進過SFD2
MK.II的真空管嗎？或者說，玻璃光纖是不是肯定先進過RCA同軸？那聲音
呢？
很�?成有個讀者與編輯／主筆之間的座談會，可以好好雙向交流一下。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 11:58:42
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
to peter:每種器材都有它聲音的特質,有它優點的一面,也有缺點的一面,只要
你喜歡它的表現,那較好好欣賞它,何必太在乎別人怎麼想呢??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 11:54:11
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
我很�?同康年先生的講法,音響這種東西本?砭蜎]有百分百的客觀,只要你能好
好欣賞音樂,在有限範圍裡好好調教自己的音響,我想不管是如何等級的音響都
會讓你甘之如�?的,玩了音響這麼久最後才了解"音響只是手段,聽音樂才是本
質"的真正意義...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
康年
mail:
mcil@acer.net
show:
不願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 11:11:13
Remote Name:
210.200.5.112
Comments
G3雜感
我對G3的印象，不，該說Theta的印象是?腡heta的前任老闆Mike Moffat開始
建立的。
我見過Mike Moffat幾次，但沒有和他交談過，但我知道，前幾年Hi-End展時
他一定會?淼紼STi的房間向Dr.Tsai打一聲招呼
Theta數位器材的特色我想大家都相當清楚，但我個人認為自?腗ike Moffat
離開Theta之後，Theta的DAC或多或少產生了些聲音的改變
G3在問世時確�?是一方之霸，這是無庸置疑的，當然，數位技術日新月�?，以
G3所採用的BB PCM63PK而言，以現在的眼光雖稱不上落伍，但總覺得它是老晶
片了
我想音響論壇的編輯群們或多或少沾染了所謂的MBL+Genesis症候群，因為就
以前我在普洛文化兩年多的時間，所聽到最好的系統，幾乎都是MBL+Genesis
的組合，我想我的老同事們也是一樣
大家都知道，劉仁陽顧問使用的DAC正是G3，我想，至少有40-50部(可能還不
只這個數字)風評不錯的DAC在劉仁陽顧問的系統中被G3擊垮，我曾經和蔡鴻仁
一起到劉顧問家中想拿ESTi的第二代數位禪挑戰G3，結果也是敗下陣?�
可是如果把G3搬到我的家中，在我家用第二代數位禪挑戰G3，結果可能不一定
了，這樣的例子我想諸位音響迷?K不陌生
Woodi兄可能覺得江俊德吹捧G3過頭了，江俊德又沒有提出夠明確的�?例，
G5、G6理論上一定會比G3好，但別忘了音響史上新不如舊的例子早就不勝枚
舉，
我的看法和大家又不一樣，我只知道我自己的第二代數位禪在劉顧問家中依然
輸給G3，即使在我家中，第二代數位禪大獲全勝，那對蔡鴻仁一點意義也沒
有。有了那次的挑戰之後，後?砦疫�一起和劉顧問針對G3做了一些小手術：換
接收晶片以及貼上3M銅箔，經歷這些事情之後，我突然覺得，以前以為玩Hi-
End最重要的是Money，但想想自己也看過不少所謂的暴發戶音響，除了要有經
?A之外，如果主事者本身不Hi-End，好聲絕不是金錢能砸出?淼�
我想談談一些網友們可能沒想過的事情
以音響論壇編為例，絕大部分的新進編輯都是憑著對音響的熱忱以及想玩遍世
界銘器的心態而進?淼模以谝繇戨s誌界待了五年半，我很清楚即使我在音響
論壇做一輩子，我也買不起MBL 6010+9010+G1，別忘了，沒有夠大的試聽空
間，即使有了MBL 6010+9010+G1也是枉然，光為Genesis G1買個家，我可能
就要幾十年不吃不喝了....
我可以坦白的告訴各位，如果沒有Money的話，我家中的音響一輩子也不可能
超劉趕曹，即使天上掉下意外之財，我的個性也不是那種能夠長時間竭盡所能
調整一套系統之人，這樣看?恚琀i-End好像根本是有錢人的遊戲，其�??K沒有
錯,但我想提的是精神上的Hi-End
記得第一次到劉顧問家中聆聽時，我只有一個感想，這套系統已經比現場的細
�?、動態還多了，除了羨慕欽佩之外，我隱隱覺得玩音響不該只是一條路而
已
除了MBL+Genesis之外，好的器材還很多啊!!論壇編輯們也常報導這�?的Case
啊!!可是我覺得音響論壇長久以?碓诓恢挥X之中都被定位為MG超現場派，事
�?可能也是如此，我以前曾向劉總編建議過，音響論壇該有一套不變的
Reference系統，因為每次編輯們在評論器材時，光是為了系統的搭配就大傷
腦筋，有時明知某某擴大機無法完全發揮某某喇叭的全部功力，但臨時上哪去
借擴大機呢??因此，不是有家裡現成的就是社內現成的，尤其是經驗不足的新
進編輯，很容易在搭配上出問題
這套Reference沒必要也不能採用MBL+Genesis的系統，我以為論壇應該擁有
一套轉盤+DAC+前級+後級+喇叭的不變系統，整套不要超過一部國產中型房車
的售價，也就是有點貴又不會太貴(想想論壇常常說一部幾十萬的前級還是物
超所值，真會把許多想入門的朋友嚇跑)，一方面可以供新進編輯靈活搭配(就
不會發生有網友質疑SONY轉盤不夠中性的問題了)，二?聿恢领蹲尵庉嬜约旱�
聲音主觀影響了評論的客觀，亦即每樣評論器材都要用Reference搭配一番
我在普洛文化之前，曾在高傳真視聽服務了兩年多，社裡的試聽室Mark
Levinson NO23+26隨時伺候，喇叭也隨時擁有LS5/9以及801，轉盤也隨時備
有Wadia、Theta加上王盤，這些都是具有一定公信力、也不會太貴的器材，最
要緊的是，不會是爭議性過大或是會讓人有絕對主觀喜?旱钠鞑�
此外，還是覺得論壇主筆及編輯群們的同質性過高，如果論壇主筆及編輯群們
能有下列的陣仗，我想音響論壇一定能更具有多元性
1.日本市場主流派
2.英國�?士派
3.超現場全音域派
4.美國開放派
5.錄音室鑑聽派
6.DIY派
7.真空管派
8.國產音響派
這些主筆編輯群們各司自己的聲音喜好及專長，重要器材可以?韨�集體評論，
大鳴大放，目前論壇編輯們大都身兼數職，一下是大功率純A�?專家、一下又
分身為高效率專家、一下又是300B專家，評論不夠客觀我覺得是必然的事情
G3事件我覺得只要不是一直炒冷飯的話，還有許多有趣的事情可聊，有機會再
寫啦
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter666.eranet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 10:23:44
Remote Name:
163.31.10.128
Comments
有一陣子 我不敢告訴別人我用KRELL 的後級 對於一個音響新鮮人而言 別人
的意見(尤其是音響店老闆及雜誌社編輯或所謂專業人士)常常會左右我們的想
法 甚至造成一些根深蒂固不正確的觀念 記得五六年前 於東區某一家音響店
參觀 老闆告訴我sonic frontiers 是一大堆高級零件組成的爛機器 雖然當
時我不具的鑑賞力 但是當我去年開始要選�?器材時 卻完全沒有把sonic
frontiers考慮進去 同樣的情形 如果用家使用所謂太粗的如 Mcintosh
Krell 或號稱太細而不飽?M的 Accuphase之�?非主流器材 常常會被音響店老
闆譏笑 甚至不敢告訴別人 或許有一天 主流商品 MBL Theta Wadia
Genesis...等這些被音響界捧上了天的器材 或許也會被另一波主流打入冷宮
就像十年前Mcintosh Krell 被捧上天一樣
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
煙浩
mail:
chiente@earthlink.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 07:40:37
Remote Name:
206.133.127.25
Comments
To Tim
在這裡有一些不同的看法，我想劉總編?K不天真，在美國的住 家環境，確�?
是以木板及石膏板為主，至於非House�?的房子又如何呢？以公寓?碚f，材質
也大同小�?，再加上多數的室內中都是�?上地毯，因此，可以說像這樣的空間
是相當的軟性。 一些不同的聲音，聊備一格。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
L.C.J.
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 06:39:02
Remote Name:
163.28.112.100
Comments
買音響受氣的事情我沒正式遇過，但問音響受暗諷的事情 我倒遇過幾樁，最
後皆是被明�?暗�?收場。
倒數第二件發生在五年前。當時大學聯考放榜，我正猶豫 著要去台中某私立
基督教大學念日間部，還是要去台南某 公立大學念夜間部。我傾向於去台
南，因家人承諾給我學 費差額，我便跑去問我夢寐以求的B&W801（是受哪本
雜誌 影響而決定的我就不說了）
問的第一間也是最後一間，位於新中華商場內。剛開始還 很客氣地交談，價
錢也差不多談妥了（聯考前就已經對價 錢大概有個底了），但當他問到我要
搭配什麼後級時，我 表示我要自己征服它。他立刻像是變了好幾個人似的，
首 先是推薦幾款後級，我表示我的預算只有喇叭再多一點， 後級只能自己
?怼Ｋ殖读艘欢眩瑤液臀彝瑢W去另一個 店面看幾組他們搭配好的展示
（總價剛好是十萬上下，想 就知道用意了）。我見幾款組合的喇叭跟我現有
的LS3/5A （是受哪本雜誌影響而買的我就不說了）等級差不多，就 算買了也
只是原地踏步，我便表示不到一個星期後就可以 正式拿到錢，而我也只想要
買B&W801。於是他就開始暗�? 了（事後回想才會發現的那種�?），?K不時地
希望我不要 再碰DIY的東西，要盡快改邪歸正。其中令我印象最深刻的 一句
明�?是『如果你們今天是穿西裝打領帶開賓士?淼模� 我會很爽快地賣你們，
而現在你們只是學生』說著說著， ?K拿出他是清大研究生的名片.... （讀過
大學後才知道，『研究生』通常只能用?砘]讀過 大學的人...）
後?砦疫�是決定去台南，喇叭卻沒買，DIY繼續玩。
雖然我考慮在通過最近的升學考後，再度決定要不要買這 對喇叭。但無論如
何，我這輩子大概不會考慮給他有任何 的生意機會了。
最後一件發生在台南某青年路上的音響店（後?戆崛|門 路了），發生在我
同學身上。TANet上有人也遇過近乎完 全相同的狀況，我就不在贅述了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 02:10:11
Remote Name:
202.145.173.185
Comments
To Woodli前輩
小弟目前還是個平價器材使用者,近日在某些網路上看到有 人批評?S製機器都
很爛,即使是一些頂級名牌也不例外,?K主?埬承┢絻r器材只要設計良好,買?�
更換內部零件,甚至拔掉 保險絲(真不怕火災),才能享受到真正的聲音,而不必
浪費錢 去買些高價器材.他也不相信TAS那些老編真的只用未開過刀 的原?S
機,我是很懷疑那老兄的論調,我的那些平價機都改過 ,也真的都比原?砗锰�
多,但我還是不太相信一套搭配良好, 加上不錯的空間的高價器材會被他說的
那麼一文不值,小弟 目前只是個窮業務員,沒聽過什麼頂級音響,望Woodli前輩
解惑一下.小弟只有一次印象較深刻,時間大約在三年前的某個 夜晚,我原本只
想買條便宜的�?號線,結果飛歌行的老闆招待我聽了Telarc Frederick
Fennell那?坈d,也不嫌棄小弟左手拿件雨衣,右手抱頂安全帽,那種窮酸相.由
於那時對音響 更一竅不通,只知道那對喇叭有夠大,Holst組曲裡的小鼓群由小
至大,像是遠方的波?�?u打上岸頭,聽的我目瞪口獃, 久久不能自己,但過了
半晌趕緊跟老闆解釋我只是?砜葱┢絻r的東西,老闆似乎看出我的尷尬,連忙解
釋他這邊也有許多 平價器材可看.雖然那天沒買什麼,老闆也很客氣的送我出
門 ,但我想他也教育我了一課,什麼才叫Hi End,當我走出店門 時,我心裡想過
了十年或二十年,只要我錢夠多,我也要買套這樣的音響,每當我在家裡播放這
?圕D時,我就會想起當初, 奈何造化弄人,近?聿痪皻�,聽說飛歌行收起?砹�!不
過我還是很感謝那位老闆.......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 01:10:51
Remote Name:
163.30.92.114
Comments
劉總編:
謝謝你的回應! Thanks！有些意見:
1. 讀論壇多久與這個討論主題一定相關嗎？我讀TAS 及 Stereophile 時間
年齡達二位數, 又有什 麼大不了?! 這?K不會讓我成為某種權威 or become
a better person!!重點是我們在討論音響論壇之評論 的專業性及可信度！
論壇是不是能平衡報導而不要任意炒做！
2. 台灣是一個開 放國度. 如總編常至CES or WCES or Hifi show 採訪.
相信你也知道有不少人曾 在美國定居過吧！不是每個人都對美國住屋地板結
構甚至hi-end 器材如你以為地那麼天真喔! 不過還是謝謝你的資�?.
3. 就如所有大眾媒體一般, 音響論壇在某種程度上影響或引導台灣hi-end的
文化,品味, 及潮流. 就讀者言, 我們希望論壇是一本至少能提供最最基本專
業分析, 忠�?比較, 及平衡的器材評論 而已！遑論人文精神, 聲音美學的交
流！！這是何等基本甚至卑微的要求！套一句你的用語, 難道這是台灣消費者
或讀者的宿命嗎? Enjoy music ! thanks! ps 總編是望眾士林的文字工作
者, 以非裔美國人之體味作ㄧ些引寓, �?有暗含種族歧視之意, 如果在美國網
路上披露, 可能會遭至"非'"議喔！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 01:10:43
Remote Name:
168.95.28.200
Comments
對不起，不是話多，而是今日稍有空閒，又剛好有新發現，特上?砗透魑痪W友
分享。
友人拿了二條日立的LC-OFC for audio的數位線給我改裝，友人會拿給我改
製試驗，可能是因為我的DIY手工還不錯，本?硐胗�?肀容^�?驗「原裝線」及
「改裝線」聲音有何不同，但聽友人說聲音勝過原先的很多云云，拿?懋旑?比
線的聲音真的不錯，而且?K不貴，也因此我自己也買下二條。聽說那是功學社
的庫存品，不知有興趣的樂友您可以用多少價位買下，「聽說」定價約一條二
千多元，我以庫存價1000元買下，「聽說」可以更便宜.....。
我是將原先的RCA頭剪下，雖然日立原先的RCA頭蠻精美的，但是剪開後，會發
現地線的接線手工沒有達到我「龜毛」的要求。這一條LC-OFC數位線是中間七
根單蕊當正極，外部是一層銅質隔離網結構，是蠻普通的作法，特別一點的中
間七根單蕊線，讓我有好聲的直覺而已。
仔細清??及焊接好正極及負極後(負極請一根根的挑直，再旋緊焊好，不然聲
音不會好)，我再線材外表再加上一層金屬隔離網(不接地)，再好好的利用各
種方法固定住這層隔離網(比如無酸矽膠及3M膠帶、軍規熱縮套)，外層再加上
一層軍規黑色塑膠隔離網。
如此一?磉@一條線看起?聿坏执笸停抑亓恐睾芏唷＝由衔覙巧霞皵迪�
的系統後，都很不錯，尤其是代替了三年前焊的怪獸M-1000 MkⅢ，不但聲音
厚度不會差別很多，而且音響性／音樂性都有「好線」的感覺。
這一條線本?碛凶⒁獾骄幪柺嵌嗌伲Y果套上隔離網後才想起?硪�?恚�
只記得是日立的LC-OFC藍皮的數位線。如此DIY蠻費事的，但很好玩，而且還
可以拿?碜鯠TS、杜比AC-3 RF傳輸、數位輸出及影像線等，好玩又�?用，就看
各位樂友覺得價位合不合適，各位DIY手工如何.....等了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 12:38:17
Remote Name:
168.95.28.200
Comments
前一些日子樂友們提到買音響的話題，前幾天聽女朋友及其三姑六婆說到她們
買衣服的經過，才發覺我們男生買音響時，有些音響店老闆雖然&$%#@，但是
比起女生們買衣服有時受到不當的待遇，可能還算好。
有些服飾店的女老闆，可能顧客連衣服都沒有試穿，甚至沒有摸到時，有些女
老闆就會說些：這件衣服很貴，妳買得起嗎？或者有些更?毫拥模瑫杨櫩娃Z
出去，她只服務看起?砗芨呱械目腿恕�
我想男生買音響還沒有踫到這麼?毫拥囊繇懙昀祥洶桑�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/27
Time:
上午 12:31:01
Remote Name:
168.95.28.200
Comments
cooleyes兄：
如果要選「肚子很突出」的讀者，那麼我應該不輸劉總編^^，我女朋友說在三
月底前我的肚子不消失的話，她不要嫁我^^。
happy.exe會不會感染.eml(e-mail的文字檔)檔？有那位網友知道嗎？
離題了，請版主原�?一次。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kind
mail:
kind39@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 11:29:47
Remote Name:
163.30.118.110
Comments
TO Woodli : Thanh you Woodli 先進
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 10:58:38
Remote Name:
163.32.102.210
Comments
TO:KIND
要找表面有絨毛狀的那種，塑膠印花的效果有限。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 09:20:53
Remote Name:
202.103.173.49
Comments
各位網友：看到最近幾天討論論壇的評論文章的問題。我有一個設想：能否由
網友和論壇的讀者齊齊?硗镀边x舉出論壇十年?碜詈玫奈恼隆� 或者最好的50
篇器材評論，又或者是最好的50篇文章（不論是何形式），又或者題目是：
“我的最佳50篇文章或器材評論＂ 第二是評選：｀我認為最突出的讀者＇
（我先投票選出：�?一成和林宏城）。 這樣的活動完全由讀者和網友主持，
由網友在留言板上先投票，大家可先在網上討論規則和方法，由幾位網上的前
輩主持。之后和版主聯系，能否在論壇的網站上開一個小欄目，供網友投
票。 大家投票時可以寫出文章的題目和登載的地方（在論壇的第幾期，第幾
頁）。 如果大家討論好是50篇的話，網友和讀者的選擇只能少于50，不能多
于50. 沒有上網的讀者，可以把自己的意見通過上網的朋友?韨魉停谢蛘呒�
到論壇，再在網上發表。 在一段時間后，就公布結果。 這樣劉總編就能大概
知道讀者們的意見，要求，反應和口味了。因為這結果是大部分讀者的意
見。 當然這樣的方法還有很多盲點和缺陷，我只是作為一個提出者，提出供
各位網友和前輩參考的。 一人計短，二人計長。各位大家?碛懻摪伞�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 08:45:05
Remote Name:
163.32.102.131
Comments
不知怎麼的，G3又被?闹靥崃恕Ｓ伸洞耸乱蛭叶穑晕乙吻鍘c：
基本上，我只出G3的缺點是因為我不想看到一面倒的言論。至於這些缺點是我
個人聽錯了嗎？各位可以找找stereophile當年評sonics frontiers D2 時
與theta 的比較。至於劉主編對G3缺失的看法?K不在評G3的那篇文章，而在評
G5的那篇文章，各位可以找我以前的留言。所以事時是你聽過更好的解碼器
後，就會知道前一代的缺失。
數位的東西，進步神速，往往產品才出?砭婉R上面臨要被淘汰的命摺＜偃鏕3
真的這麼好，為什麼會有G5,G6？因為我不願一些經驗較少的朋友被誤導，所
以要江編輯要注意言詞。由於以前?臎]人正面駁斥過編輯主筆，所以有一場風
波。
至於G3到底好不好？我可以說它有過風光的時候，但現在已經不是它的時代
了。有一個比較讓年輕朋友容易瞭解的比喻：你向老爸說家裡的電腦該換了，
老爸說：換什麼換？我公司裡的486都跑得好好的，那些老前輩也沒人說不
好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kind
mail:
kind39@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 08:06:57
Remote Name:
163.30.117.49
Comments
各位先進大家好 我想請問如果再地板上除了�?地毯外,可以�?一般賣場所賣的
那種199元一疊 10片組合式塑膠••••嗯~算是地皮吧！可以嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 05:11:13
Remote Name:
207.194.30.128
Comments
TIM:
我猜您可能沒有讀過我寫的那篇G 3評論；或者是讀過，但是?K沒有仔細.是讀
過，但是?K沒有子。如果有興趣，建議您再讀一次。
對於網站上討論許久的G 3，我一直沒有發表意見。我想，我還做個總結好
了，以後，這個題目除非有特別創見，我認為可以不必繼續討論了。
G 3那麼大的輸出有沒有好處？有！當初的設計背景是為了因應當時短暫流行
的被動式前級而做。甚至Theta自己就有一部附被動式前級的數�?轉換器。為
了能夠驅動（這種說法不太對，暫用）被動式前級，所以G 3的輸出平均高達
5.6V左右，而一般平均輸出才2V。
後?恚澜绺鞯囟加腥朔磻@麼大的輸出用在一般前級身上，的確是太大
了，很容易就讓寬容度不高的前級過荷失真，這就是許多人認為G 3聲音粗的
原因。其�?粗就是失真。
由於被動式前級理論上理想，�?際用起?碛凶杩蛊ヅ渑c聲音不夠飽?M的缺點，
所以流行一陣子就消失了。一方面失去了被動式前級的誘因，一方面許多人反
應輸出太大，所以Theta在推出下個機型時，也就順應潮流，改為正常輸出。
以我自己聽過G 3的經驗而言，我沒有聽到G 3讓我用「粗」這個字?硇稳莸牟�
好聽聲音，或許這是因為我用MBL 6010前級的原因。不過，若與Wadia數�?換
器相比，它的確會讓人有「粗獷」的感覺（請注意，粗與粗獷是不同的）。
若以我自己的?酆枚裕珿 3的聲音適合我的空間與我對聲音的要求，因為它
的音場龐大，聲音密度高，低頻基礎穩固，中頻飽?M紮�?。您所需要的只是適
當的調整而已。在此我要提醒，假若前級寬容度不大，空間又是硬調空間，G
3不僅無法顯出我所說的優點，反而會讓人覺得粗，其�?就是我所謂的失真。
對於北美軟調空間而言，G 3雄厚的中頻與低頻以及龐大的氣勢，剛好?浹a了
空間被吸收調的低頻與中頻。對於大部份硬調空間的台灣音響迷而言，中頻低
頻高頻都消化不掉，在六面硬�?中撞?碜踩ィ浣Y果可想而知。
至於我為什麼不選擇G 3而用Vimak呢？很簡單，因為它的完成度遠高於G 3，
也具有龐大的氣勢，但是整體調子比較柔。而且，他可做一般輸出與大輸出的
?椥哉{整，對於我評論器材而言，好用多了。
看到這裡，我想擁有?K且喜歡G 3的人一定會�?同我所說G 3的優點。而視G 3
為仇寇者也可以檢視一下自己的環境與系統，看看是否與G 3八字不合。
看評論時，我建議讀者要先瞭解評論者的聆聽環境，因為它的影響最大。許多
在北美聽起?硪稽c都不會刺耳的器材，到了台灣之後被認為高頻量感太多。許
多在北美低頻量感剛好的器材，在台灣也被嫌低頻太多，這都是環境再作怪。
在北美，我還沒有聽過高音會刺耳的例子，反而，低頻不夠紮�?，中頻太虛經
常會遇上，這是因為北美的House房子與四層以下的公寓都是以木頭、石膏板
搭造，最底層是地下室，再?頁渖夏景澹显俅罱ㄒ粯牵会嵩偻洗睿�
成二樓。整個房子都是浮軟的，包括隔間都是。所以，大部份都會在中頻與低
頻的飽?M程度上遇上困難。
反觀台灣，幾乎所有房子都是六面硬�?，還有反射最厲害的磁磚，您說，這樣
的環境去盲?谋泵赖钠鞑脑u論，會不出事嗎？
多年以?恚乙恢焙艋n音響迷一定要?囊繇懣臻g著手，因為音響空間的影響最
大，而且大到您無法想像的地步。器材之間的搭配與器材的特質表現，若與音
響空間的影響相比，可說是小巫見大巫。假若一個音響迷把空間搞定，我相信
他聽起任何器材?矶疾粫y聽，而且可以很清楚的分辨各種器材的特性。
但是，如果音響空間沒有弄好，那就只會有極少數的器材剛好不會在那種空間
裡作怪，而他也會因此而誤解只有這幾種器材是好的，其他器材都爛透了，評
論員說那些器材好就是昧著良心說話，或者不敢得罪代理商，或者評論員水準
太差。
耳朵重聽的人往往不自覺的會把說話的音量提高，而且老是嫌別人說話太小聲
（假若他不知道自己重聽的話。老年人往往會嫌媳婦稍的菜太淡，因為他的味
覺已經退化而不自知。非黑種人老是嫌黑種人身上有�?味，殊不知自己也有該
色人種的�?味，只不過自己?哪锾ド轮峋吐劻晳T了，以為光是自己沒有體
味，別種人都有。當然，更容易懂得例子就是久入鮑魚之市。
許多話每隔一陣子就要對新讀者再說一遍，一方面覺得這是責任，一方面也頗
感自己老生常談，可能，這就是雜誌編輯的宿命。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 03:51:13
Remote Name:
163.30.91.105
Comments
劉總編 及李陵前輩:
1. 筆名 或真名皆無仿, 只要諔┑厍兄袉栴}就好 2. Andioart 是商業性雜
誌, ?V告商是衣食父母亦可理解, 但讀者的質疑是對評論偏向?V告商的 最佳
幹桿, 否則誰?砭S護消費者權益!! 讀者的叮囑可惕礪論壇！！ 3. 如果器評
流於人云亦云, 讓各位讀者各自猜測判斷, 那雜誌之專業性何在？讀者付錢是
因 為這些器評資�?珍貴可信賴且可做為參考資�?！反之, 則令人破財傷心！
4. GIII ?K非每個人的那一杯茶！端視個人喜好！！但其音質之粗(曠）暴傾
向, 難到論壇 諸位大人無人聽出嗎? 是對音樂之基本認識有問題? 還是這家
代理商的威力? 或是論壇內 權威崇拜及集體盲思的具體表現!! 5. 每個人都
會有無知青?倪^去及成長！只要真障啻�, 即使錯誤, 亦不須汗流夾
背！！ Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 01:38:19
Remote Name:
207.228.66.212
Comments
前篇留言似乎寫得太過唤y。其�?，我的想法是，對任何人發表的意見都不要
盲目地接受。不論是對國內外評論員或者是網友（網友之中，藏龍臥虎，例如
Woodli兄。真希望有機會能到Woodli兄那裡聽聽音樂），要試著去質疑，辯
証，才能培養出屬於自己的意見。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
MIMICER
mail:
MIMICER@yammail.com
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 01:36:20
Remote Name:
140.124.10.1
Comments
TO 江俊德兄 請問用什麼方法可以知道音量VR是否故障呢？最近左右聲道的平
衡都隨著音量而變化， 小聲的時候是左聲道大聲，逐?u轉大聲就變成右聲道
逐?u變大聲，我一直懷疑是VR壞了， 但又不敢確定，畢竟換一個VR不便宜。
知道你常在裝機，不知道有什麼檢修的方法？ 還是可能有別的問題？﹝我的
機器�?號進?磲峤涍^VR就進入兩隻6DJ8﹞。 還有你在某文章曾提過花了兩千
多元搞了個級進式VR，不知在哪買的？能告訴我嗎？ 我去問的結果至少都三
千以上了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 01:25:53
Remote Name:
207.228.66.212
Comments
關於G3這個話題，我覺得質疑應該是雙方面都成立的。也就是說，固然論壇主
筆可能是疏忽了沒有提到G3聲音偏粗的缺點，但與此同時，是不是也有可能認
為G3聲音過粗的網友們?K沒有為G3找到最好的搭配呢？如果論壇的主筆是不客
觀的，那麼不用真名發表文字的網友為何就是公正的呢？ 一點意見，提供網
友在閱讀網路文字時的參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
下午 01:14:40
Remote Name:
207.228.66.212
Comments
To 康年，
我猜想我這部Voyager的輸入靈敏度可能比較低一點，大場面的飽?M程度似乎
不如以前在台灣試聽那部，但是細緻與內聲部的變化過之太多。我想我大概會
找?椆瓧钯IRCA整流管與WE300B。 其�?，正在很認真的思考�?售Sonic
Frontiers買一對Altec 604-8H喇叭回?砗煤猛姹MVoyager。 Genesis暫時還
是夢想。不過，前陣子這裡音響店賤賣庫存G900超低音，一個朋友花四千五加
幣買下最後一對。我很後悔沒有提前下手…。 自?挠辛薖owerSource線材，很
多調整音響的方式都改變了。我覺得PowerSource線材的走向與蔡博士的器材
是絕配，可惜無法親耳證明。 加拿大背景噪音低，非常適合玩300B。但是電
源方面，卻不一定比較乾淨，除非特別拉線（不貴就是了）。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
thanks
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
上午 11:54:42
Remote Name:
163.30.68.1
Comments
to江俊德大爺: 謝謝您的回答,那請問marantz st-17有什麼輸出呢?(雜 誌沒
畫背板),對了....您會去看3/6的"歌舞線上"嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
上午 09:15:14
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To 康年：
最近半年?恚總�月都會聽上十幾部的器材，即使沒有安排寫評論，也會自己
帶回家聽，時間太多了嘛！每天只要上班四個小時，剩下的時間都可以聽音
樂，玩器材。因此也經常在音樂?d不期而遇，三月份我安排聽五場音樂會，下
次如果你想聽台北市交的�?目請先告訴我，我有優待券，就算我請你去聽聽也
沒問題。 聽音樂與玩器材都是一件快樂的事，尤其每個月都可以不用花錢看
臉色，就可以試用這麼多器材，是極少人的特權，可能是職業倦怠的關係，對
於會令我興奮的器材真是越?碓缴倭耍袝r候可能一部三萬元的器材比三十萬
還好聽，也不是不可能發生的事，三十萬的器材有人買嗎？當然有，只要你與
這部器材有共識有預算即可。 能夠堅持玩3/5a�?在是不容易的事，能夠堅持
玩300B也不簡單，雖然我手上也有兩部300B，但卻很少讓它們發聲，器材與音
樂是兩回事的，尤其對於經常去現場聽音樂的人而言，更是如此。再爛的現
場，也比家中好聽，台北?蹣�,省交與市交水準都不同，但還都要常常去聽，
這句話應該不反對吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
江俊德
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
上午 08:41:59
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To SleeplessInSeattle：
數位輸出的Tuner，如果是接收AM/FM的Tuner，我沒有見過有數位輸出的
Tuner。 如果是接收小耳朵的就有。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗚~請幫忙....
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
上午 08:26:14
Remote Name:
163.30.67.23
Comments
to江俊德大爺前輩高人: 請問有沒有數位輸出的tuner?我是用SONY的EP9ES充
當床頭音響的前級.遂想找這樣的tuner...目前看中了一部 marantz st-17
(論壇120有評)它有數位輸出嗎? 懇求各位高手不吝告知,謝謝~ 拜託~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johan Lin
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/26
Time:
上午 01:06:06
Remote Name:
163.31.11.107
Comments
to: 許�?翔
>Comments
>To小廖 Sonic Frontiers Line系列前級的耳機放大部分，其�?就是一部完
整的Hardroom耳機放大器〈希望我沒 >拼錯〉
應該是HeadRoom 網址如下: http://headroom.headphone.com/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
georgevincent@vip.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 11:09:39
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 Seifer 兄 :
Dolby Digital (AC-3) 與 DTS (Digital Theater System)其電影音效原
始設計中,多聲道配置均只有5.1聲道: 左聲道(L) 中央聲道(C) 右聲道(R)
右環繞聲道(RS) 左環繞聲道(LS),外加0.1聲道之超低音(LFE/SW).
7.1聲道乃是AV Center?S家自行發展出的後處理功能,
如Yamaha多了左右前方環繞效果聲道(Front Effect),
Lexion和Meridian則將環繞聲道分為左右側聲道(Side)與左右後聲道
(Rear).
以上?S牌之機種均可選擇5.1或7.1聲道輸出.
有關Home Theater之問題可到新視聽之留言板解惑:
http://primeav.audionet.com.tw/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 11:07:13
Remote Name:
168.95.97.142
Comments
給對隆美布莊有興趣的人:臺北店的地址在長安西路和塔城街的交叉口,不過長
毛絨布白色及米色的已經賣完了,售價是一尺90元打八折,寬度固定為五尺,若
要買長毛絨布可以去迪化街的布市三樓,有幾家專門在賣這種布,但不知售價為
何
----------------------------------------------------------------
----------------
|