| 评 述: |
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 10:44:20
Remote Name:
168.95.29.26
Comments
本?硪蚕肷�?砹粞缘模吹絼⒖偩幰环挘业奈墓P又沒有劉總編好，只好說
一些小感想。
有關評論之�?的問題，有時在一個職業久了，或者是文字工作者的朋友，應能
體會腦汁絞盡的痛苦。
我以老師?砼e例好了，如果每年的學生那麼多，一年、二年至十年.....，要
仔細的在連絡簿上寫清楚每一位學生的品性、優缺點....之不同，光是形容詞
那真要想破腦袋，所以老師們也都有「範本」可資參考。
以我這一途也是一樣，每個月國台語、西洋流行、古典、新世紀音樂出的至少
也有數百?堃陨希液芘υ诒常怯袠酚言儐栠@?埬�?堄泻尾煌戎?的
問題，也會詞窮，所以最後都會說：這?圕D錄音很棒、音響論壇推薦過、�?釋
很好.....，說久了，會發覺自己講的都差不多，真?G臉。
尤其是一個月一期的雜誌，沒有身處過其中過程的人可能無法體會「才剛截
稿，腦袋中腦汁還沒有裝?M，又要截稿了」那種感覺，那種日?鸵蝗眨植荒�
開天窗的感覺真不好受。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 10:19:09
Remote Name:
202.103.173.90
Comments
劉總編：你好，我想有這樣多的人關心論壇，你應該很高興。前日我的去信，
用詞事后也覺得太不當了，請原�?。 這麼多的朋友花費上網的錢和寶貴的時
間?淼搅粞园妫l表自己的意見，他們都是論壇忠�?的朋友和諍友。 是論壇
的珍貴財產，也是論壇的支柱，支柱不是?V告客戶，而是?V大的讀者。您今天
的留言和您以前在論壇上 寫的差不多。其�?我們?K不會期待論壇在器材評論
中殺掉一些器材，也知道不可能在論壇中讀到喋血的評論，煽情的評論。 只
是想看到更好的評論，更詳細，更認真，可讀性更好的文章。能在論壇中學到
更多�?用的知識。 祝論壇在新一年有更好的成績。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蘇建銘
mail:
pwrtec@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 09:28:11
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
各位前輩, 您好!
我手頭上有一些真空管. �?將?S牌及編號分述如下:
1. CETRON JAN7363 2. CETRON 4C35 3. AMPREX 7377 4. HP 45B
不曉得有沒有人知道他們的用途, 或知道哪裡可以找到資料的. 希望能指導小
弟一下. 謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Seifer
mail:
seifer@tcts1.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 09:23:30
Remote Name:
203.95.233.96
Comments
各位網友，小弟有幾個問題，煩請知道的人給我回答。以下是我的問題。 1.
家庭電影、環繞系統、五聲道輸出與七聲道輸出有何差別？器材上分配如
何？ 2.dts系統以五聲道輸出或七聲道輸出較佳？ 3.宏碁數位音場處理器
(Ac3+dts)與國際牌之數位(Ac3+dts)音場處理器，其之間之性能差�?？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
chiupc01@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 04:37:21
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
能否請大家幫忙一下,因為最近迷上LP的聲音,如果有2-3萬的二手LP唱盤想賣,
能否告訴我一下,MAIL給我,希望是在台北交易,台北賣新LP唱盤的地方是否只
有越點呢??謝謝,感激不盡!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hb
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 04:15:07
Remote Name:
192.72.36.10
Comments
總編,
您今天及2/22的留言, 可以刊到下一期的論壇中讓沒有上網 的論壇讀者參
考.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 04:02:44
Remote Name:
139.175.146.142
Comments
kind 應該不是沒有介紹，可能是您"錯過"某一期！沒有看到！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
下午 01:29:31
Remote Name:
209.53.103.41
Comments
回齊武新
網路妙處之一，就在於每個人都可以暢所欲言（在法律範圍之內）而不需要背
負什麼責任。對於這種妙處，所有雜誌的主筆編輯恐怕都羨慕得要流口水。這
就好像官員在立法院備詢，我想那種情景大家都有經驗。官員的專業知識會不
會比立法委員差？以平均值?碚f，應該不會吧！但是，官員們無論如何也不敢
?y說話，因為說了要負責任。而立法委員們由於有言論免責權的保護，甚麼話
都可說，難怪有些還有骨氣的人寧死也不想做官。
論壇的編輯主筆不是官員，不過其處境與他們有某些�?似之處。對於網路上的
留言，我常告誡他們不要隨便發言或反駁，因為他們的身份是編輯貨主筆，他
們必須謹言慎行。這就好像如果在私底下的聊天中，音響迷可能會說某某器材
只配填海，某某器材沒有低音，某某器材沒有高音云云。但是如果要他們白紙
黑字寫下?恚峙麓蠹揖筒煌媪恕＿@就是私下隨便信口開河容易，會留下記錄
的場合則筆重萬斤的寫照。
世界上大概沒有一本雜誌能夠不靠?V告存活，包括大家?劭吹幕ɑü右嗳弧�
花花公子美國版一頁彩色?V告大約百萬台幣。如果沒有?V告支持，大家肯定看
不到那些美�?的「動物」。?V告之於雜誌，就好像空氣之於人，水之於魚。如
果有人鄙視?V告雜誌內的?V告，而要求雜誌要非商業化。我想，其結果只有一
個，那就是成立音響基金會，向?V大音響迷募款，然後，有多少錢做多少
事。
事�?上，這種作法全世界不知凡幾，許多地下雜誌就等於是這樣操作的。問題
是，地下雜誌假若真的能夠受?V大音響迷肯定，恐怕他們就不會活得那麼辛
苦。我的意思是：有些音響迷只要商業雜誌提供充分資�?，但卻不知這些充分
的資�?到底是如何才能編得出?恚�
商業雜誌所做的，就是在不違背雜誌的原則下，�?量與業界結合，求取各種資
�?與支持。否則，一本挑明著與業界對抗的雜誌，業界怎麼可能會提供各種資
�?給他們報導或評論呢？不僅是音響�?雜誌，其他所有商業雜誌皆是如此。
或許您可以說，雜誌可以自己出錢去買回器材做評論，這樣就不會與業界「掛
勾。我想，就算是美國的消基會，恐怕也只能買得起冰箱電視之�?的產品，要
他們買百萬音響去做測試，他們也要關門大吉。
所以，雖然我瞭解大家對論壇?壑睿熤小５俏疫�是要坦然告訴大家，
這個世界的咦�?K不是那麼理想，柏拉圖的理想國?�?頉]有�?現過。我們所能
做到的，就是堅守自己行事原則，對得起良心去辦雜誌。至於許多在理想國裡
才可能存在的崇高遠景，我們瞻仰之，心嚮往之，?K期許有為者亦若是。
至於您好意為論壇主筆編輯所編的字典，其�?我們早已想過了。後?碛X得讀者
可能會倒胃口而作罷。謝謝您！?奈沂畮啄昵皩懺u論開始，我就為重複使用相
同的形容詞而苦?馈Ｎ蚁耄�?奈夷X中想過的形容詞恐怕比一般人都還多，但是
我時常還是有詞窮之窘。經常寫文章的人都知道，要你寫一篇文章，你可以想
出很多形容詞。如果要你寫一百篇，恐怕大家都要為形容詞而頭痛。
不要以為這個頭痛的事情只有台灣的音響評論才有，您可以去看日文的，英文
的，然後把他們的形容詞集中起?恚纯磿粫戎形牡倪�精彩。
寫器材評論，如果要長期讀者看得高興，恐怕就得經常想新花樣。否則,就算
是最好的形容詞，看久了您也會倒胃口。
有一句話是這樣說的：任何的一種形式達到最完美的境界時，就是這種形式死
亡的開始。論壇也是如此，如果論壇不在適當的時候作某些改變，就會如其他
雜誌般被讀者淘汰。我們每天都戰戰兢兢的在工作著，害怕有一天在不自覺中
就被讀者淘汰了。所以，我們很在乎讀者的反應。問題是，讀者的反應有千百
種，到底哪一種才是大眾所需求的？這就是最關鍵所在了。如果會錯了大部份
讀者的意，最終的結果還是被淘汰。只有隨時真正瞭解大部份讀者的要求，雜
誌才可能長期存活。
您之道嗎？讀者的要求?K不是永遠不變的，他們會隨著時代的變遷而有不同的
要求，而且每一個世代的要求都不同。雜誌如果無法順應每一個世代的要求，
那最多大概也只能做十年，因為下個世代的讀者會把這本雜誌淘汰。
包括我在內，論壇的所有工作人員都害怕會被淘汰，所以我們真的很認真再做
事。如果做得好，我們希望得到一點掌聲。如果做得不好，我們也希望得到鞭
策?硖嵝盐覀兛赡茏咤e路了。雜誌與人生一樣，往往現在所做的決定，要到十
年後才會算總帳。屆時，如果決策是正確的，就可以繼續走下去。反之，如果
當初的決策是錯誤的，下個十年將會過得很苦。
我希望，論壇能夠跟隨著每個世代的音響迷成長。我們不希望自己變成美國
Stereophil與TAS，被人?阗?或換出錢的老闆。他們正是論壇的鏡子，我們必
須睜大眼睛。
總之，謝謝所有關心論壇的讀者。聽音響，享受音樂，是人生很快樂的事情。
沒有必要堅持己見而讓自己精神緊繃。因為，往往數年後，才會發現自己當初
堅持的己見其�??K不正確。我自己雖然寫了那麼久的評論，但往往回頭看時，
依然會背留冷汗。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 11:10:27
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
就棉被吧! 或請看之前的留言(隆美布莊).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
新手
mail:
chai035@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 11:00:57
Remote Name:
163.30.106.23
Comments
在一般可以買到的東西，哪種東西隔音效果較好(因為�?在買不起隔音板)，謝
謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
論壇之友
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 09:40:34
Remote Name:
129.223.193.204
Comments
Dear All: 怎麼覺的網路論壇的煙硝味越?碓街�, 好像淪為"基本教義
派"與"激進派"的戰場(若音響算是一門宗教的話). 可見大家的修養還未到
家, 如此又如何以音響先進自居? 另外齊武新兄所言, 本人也有同感. 論壇本
身就是商業雜誌, 沒?S商的?V告, 論壇大概撐不下去吧! 但是文章內文有些近
乎促銷式的字眼, 就改省略, 回歸到真正的專業角度才是. 至於G3這個話題,
則令人倒胃至極. G3好不好, 何須爭論, 你覺的好就好, 覺的不好就不好, 這
個爛仗?囊粌蓚�月前打到現在, 125期更是一則一則像連載一樣, 我不知江俊
德兄或Woodli兄到底誰是正確的(恐怕也沒人知道), 但兩位看?矶际且繇懘说�
中的先進, 是不是更該了解音響沒有絕對, 又何必對此大打筆仗? 對論壇或我
們這些忠�?讀者?碚f, 恐怕都不是好事.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
那是AV擴大機嗎?
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 08:31:01
Remote Name:
163.30.64.207
Comments
to樓下的kind: 你的東東型號聽起?硐馎V擴大機耶...和喇叭間用喇叭線 直
接鎖上就好啦~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kind
mail:
kind39@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 12:24:04
Remote Name:
163.30.118.206
Comments
各位先進大家好 我是一位音響初學者,我親戚送我一臺用了一年多的擴大機,
是KENWOOD KR-V5580,又送了一對丹麥製AVANCE Sigma 620 AV的喇叭給我 ,
他說他要買新的擴大機和喇叭,因為這組音響害我花好多時間去讀音響雜誌 ,
和一些有關音響的書籍,但問題?砹�,我閱讀了那麼多書籍,有關上述兩樣器材
卻顯少介紹,使我不知要如何組裝,和?阎盟鼈�,也不知這對音響聽起?砣绾�,
萬一不好聽,豈不被父母罵?所以請教各位先進要如何「處置」這器材才會得到
最 好的效果,小弟再此先謝了(P.S 我的房間大約是長3.6*寬3.5*高2.3 ,如
果要再 �?的兩側裝吸音的東東,以一個學生一個月3000-5000的預算,要裝何種
材料 比較適當,Thanks all )
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HK
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/25
Time:
上午 12:23:49
Remote Name:
203.69.148.5
Comments
我代論壇編輯主筆讀者感謝齊武新先生..................
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
齊武新
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 11:51:37
Remote Name:
203.95.236.191
Comments
不才斗膽建議論壇, 為主筆們編本字典, 以減輕他們搜索枯腸的辛勞, 因為直
接A加B排列組合一下就行了... 以下�?磚引玉:
A: 平衡度完成度凝聚力解析力控制力速度感形體感能量感包圍感透明感層次
感高貴感權威感空間感活生感空氣感真�?感美感質感金屬味管味膽味松香味木
頭味塑膠味堂音泛音音場音質音色光?啥ㄎ粴鈩菥劢鬼?味細�?結像色?擅芏缺�
情...
B: 華�?高貴亮�?細緻飄逸乾淨清澈穿透通透晶瑩剔透純淨透明中性光滑光鮮
光輝明亮自然健康無毛邊延伸豐?櫞济婪屎駡A?欂S腴厚�??椥越Y�?飽?M紮�?樸
�?直接寬鬆輕鬆多汁甜美泛金泛黃?庥羧犴樔彳洔嘏崦佬沱?活?姵�?炐蹨嗛_
闊磅礡...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
齊武新
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 11:40:15
Remote Name:
203.95.236.191
Comments
看了多年論壇, 愈?碛X得其內容日?u流於唯物崇拜加上唯心評鑑的堆砌; 全
書充斥著半調子的電學術語與抽象虛無的�?腐詞藻; 而美其名為High-End精神
的追求, 卻造成其原本就不多見的人文味, 逐?u被隨處可聞的銅臭味所掩沒!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 11:21:37
Remote Name:
168.95.96.156
Comments
To Mesquito: 我家的雅瑟M-700這對喇叭,每個禮拜發聲約三小時,用了一年,
它的SCAN高音就燒壞了,使我對它家的喇叭物美價廉的好印象,大大的破滅,或
許這指是個案吧!供給你參考
再請教個位前輩們,如果以蛋架斜貼在天花板和�?之間(呈四十五度),對於駐波
的消除有沒有一點點幫助?還有,線材用久了,會不會有"老化"的現象(如測試的
數據與新品時的數據不同,以致於呈現不一樣的聲音)?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mesquito
mail:
mesquito@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 10:37:31
Remote Name:
139.175.197.236
Comments
請問有人能提供我一些對雅瑟喇叭與綜合擴大機的看法集�?買上的意見嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
希望沒貼錯地方
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 07:59:09
Remote Name:
163.30.67.170
Comments
TO各位高手大哥: 1.SONY DVP-S7700日規的因EIAJ的規定所以數位輸出的部
分不是24bit/96khz....請問美規的呢? 2.請問有沒有數位輸出的tuner?我是
用SONY的EP9ES充當床頭音響的前級.遂想找這樣的tuner...目前看中了一部
marantz st-17(論壇120有評)它有數位輸出嗎? 懇求各位高手不吝告知,謝謝
~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊文淵
mail:
wayne.yang@bakernet.com
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 05:21:32
Remote Name:
139.175.200.111
Comments
原本希望在過年前能收到音響論壇及CD Hi,以便在假期中好好閱讀.不料年前
就在書店架上看到的音響論壇及CD Hi,竟到今天才收到,真是令人失望!做為發
行者,貴社�?在是太不專業!何時訂戶才能迅速收到雜誌,而不用等的望眼欲穿
呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OSCAR
mail:
H1969411@MS17.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
下午 03:46:55
Remote Name:
202.132.152.151
Comments
to:akiyama 謝謝你的關心與意見，可惜我去佑昇問李老闆，他說因為自己想
多做些機器?碣u，所以已經不太有興趣賣管子了。 換管子的經驗確�?很有
趣，我想這也是喜歡玩管機的音響迷的好處之一吧?有空大家可以多交流一下
經驗，小弟還有很多不懂之處想向各位前輩們請教呢!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 10:14:48
Remote Name:
163.30.92.146
Comments
Audioart 是專業性當以專業標準?黻P心它! Stereophile 每期投書部份言語
之尖酸要求令人印像 深刻!! Stereophile 也免不了讀者建議﹗﹗
既然Woodli 大師已點出audioart 目前ㄧ些問題, a little bit more
discuss:
1. 比較式的評論既然重要, audioart 的主要參考器材？空間是何？Wire?
power supply? 還是讓各主筆自生自滅？ sure, everyone got his own
systems, i understand......
2. 基本評論的程序和方法有待建立﹗﹗否則毫無章法......
3. 舉行主筆與讀者的 討論會, mutual discuss can help a lot....
唉﹗中文打字太慢.................. thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin
mail:
yin@acunet.net
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 10:10:44
Remote Name:
208.208.5.93
Comments
今天打電話到 Theta 問有關 G3 single-ended 升級 Balanced 的事.
Theta 的人說 G-6 即將問世. G6 用 DSP ?斫档� Jitter....Sounds
cool. 希望早日看到評論
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 09:37:02
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
To小廖 Sonic Frontiers Line系列前級的耳機放大部分，其�?就是一部完整
的Hardroom耳機放大器〈希望我沒拼錯〉，效果非常好，不用可惜。像這樣�?
力超群的耳機放大，和大部分耳機都能配合的不錯，但我最喜歡它和Grado搭
配的聲音。Aleph和Forte相差最多的地方，一是在音質的純淨，二是音場前緣
略退但深度加深許多，三是兩端更加延伸，四是驅動力加?娫S多，五是對前端
器材的反應靈敏許多。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 08:38:51
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
我想用雞湯,天空等形容辭是因為夠"生活化"吧. 因為生活化所以多數人較能
體會. 我是覺得還好啦.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
WHITE
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 05:00:47
Remote Name:
139.175.147.248
Comments
網路新手,利用元旦假期一口氣看完半年份的留言,有些小小的意見,暨然音樂
及音響是屬於主觀的個人喜好居多,但是讀者及網友卻要求論壇作出公正.客觀
的評論,所以引起的爭論也多,何不乾脆個主筆依照個人喜好,喜歡就說喜歡,不
合意就說不要.讀者可以依據各別主筆的品味及喜好?砼袛嗍欠襁m合自己,like
車狂租界,這年頭要公平客觀有些吃力不討好,網路之所以吸引人就是因為可以
看到不同的真心話,主觀的喜好就美沒有所謂的對錯不是嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RULEE
mail:
ruenhual@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 04:36:18
Remote Name:
146.225.125.145
Comments
看論壇也有好多年了! 對器材評論中常出現的一些似懂非懂, 看似具體卻又模
糊的形容詞像是"清水雞湯" "雨後晴空"等等. 不知是論壇主筆們意境太高還
是咱們市井小民造詣不足,對於 那些"你家的喇叭如清燉排骨" "他家的擴大機
像紅燒蹄膀"一 �?的形容也只好見怪不怪了! 其�?, 器材評論對消費者和?S商
都是很重要的! 消費者動輒 數萬, 甚至數十萬的銀子, 往往就靠著幾篇的評
論就拍板定案. 場商們更是靠評論吃飯. 舉凡STEREOPHILE 名列 A 榜的其
二 手行情決對居高不下. 所以主筆器材評論的諸公, 說你們手裡 握著好多人
的飯碗可是一點都不為過呀! 這樣神聖的工作可不是 靠幾個高?砀呷�, 不著
邊際的形容詞就可以混過去的! 個人認為評論應以參考/比較為基本. 讀者才
可以有跡可尋. 要不然, 你說你家瓜甜, 結果才比苦瓜甜一點, 那不是把 花
錢當冤大頭嗎 其次應該輔以數據資料?懋斪粼^. 沒錯, 音響發燒友大概是沒
有 人去關心器材的規格和數據的. 或許是咱們耳朵的靈敏度太高, 還沒有辦
法有量化的參數?砻枋鑫覀兯犚姷�. 但我相信總有一 些脈絡可尋!
STEREOPHILE 上的每篇評論都付有科學測量的結果. 就算不能完全表示其聲
音的特色, 但起碼代表了認真的態度. 跟著論壇一起長大, 音響上的投資也越
?碓蕉�. 但說�?在的, 對音樂的享受似乎也沒有多大長進! 有時反而懷念當年
用隨身 聽推外接喇叭的日子. 因為那是真正享受音樂的日子!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/24
Time:
上午 12:15:53
Remote Name:
163.30.71.249
Comments
Hans兄:
其�?這些雜誌最大用處是提供新產品消息!! 尤其是提供關?S倒閉 or 業界?�
�?消息給消費者, 以避免踩到地雷?S! audioart �?應善意提醒讀者﹗最近音
響?S倒的兇﹗ Taiwan 消費者消息?K非全然暢通﹗﹗器材炒作蠻多的﹗
Woodli 大師所點出的 Theta GIII 即是一例!!! GIII is not very
one's cup of tea... 多聽Live msuic(very important.......), 相信
你自己的耳朵吧(you got to lsiten to live msuic....) Enjoy music!.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
poppo
mail:
s41090@mail.ace.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 11:25:44
Remote Name:
203.70.86.102
Comments
我是個音響新鮮人，在大三未接觸音響之前，不知道原?硪繇懯沁@麼的貴，便
宜的一套組合要接近兩萬，更別說是好一點的組合了！！（當然，就算便宜的
跟一般家電市場賣的組合音響比起?硪惨呀浐煤芏啵┵F雜誌有一篇說的沒錯，
拿兩萬元到店裡買擴大機，會被老闆說買不到啥好機子的，會叫你再補個幾千
塊，最後可能還是拿去買29吋電視看還比較爽！！更況且有擴大機沒CD、沒喇
叭有啥用？我是個大學生，在同學家聽了他買的音響後開始對其有興趣。但就
算我存個大半年，存了近萬把塊，要組一套音響還是很吃力！（不過或許是我
太�?心了吧！？其�?也還是有最便宜的可讓我買啦！呵呵，但我�?在不想組個
最廉價的！！）我在想，如果?S商或商家能多�?施分期付款的方式，那就能吸
引更多學生朋友一同進入音響的世界了！也希望貴雜誌能多介紹一些平價的組
合嘉惠學生族，如五萬元，六萬元等組合等！也希望介紹哪幾家店有辦哪些優
惠或分期！最後祝貴雜誌業績高昇，萬事如意！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Hans
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 06:09:48
Remote Name:
203.67.246.50
Comments
關於國內外器評，我想說句公道話。
我曾聽信Stereophile、Stereosound花了不少冤枉錢。我不願說他們不客
觀，而是，那一套不知怎的就是不能放諸四海皆準。相形之下，論壇的雖也有
缺點，但大體上終究比上述兩家所言適用的多。
音響這東西變數太多，論壇所言雖無法盡信，卻真的相當值得參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 06:06:38
Remote Name:
163.32.101.140
Comments
看到大家討論論壇評論的感覺真好。這就是市場上製造者與消費者的溝通。
不可諱言，論壇113期起，由於人事變動主筆青黃不接，文章水準是比不上以
前。但事�?如此也無法改變，只有請劉總編像往日多多自己寫評論，在此同
時，各主筆也要多加油。
辦雜誌最重要要有讀者，憑著發行量你就有機會說服?V告主刊登，要是內容不
夠紮�?，讀者日?u減少，就是劉泰英也救不了你。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 05:51:35
Remote Name:
163.30.92.89
Comments
康年前輩;
謝謝你的分享﹗ 我不是吐嘲更不是批評, 只是建議﹗﹗(no one pay me
for the suggestions! ﹚ thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
康年
mail:
mcil@acer.net
show:
不願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 05:19:12
Remote Name:
210.200.5.112
Comments
To:Tim
我在音響�?雜誌社工作了五年多，有時自己都不敢再重看以前所寫過的文章，
當然，也有洋洋得意回味再三之作
每年大展在攤位上，如果能遇上個感同"耳"受的讀者，我想這是編輯最好的肯
定了
離開音響圈成為局外人後，我覺得輕鬆自在多了，偶爾上網吐吐巢，發發牢
騷，其�?也蠻有意思的。舉例?碚f，我和李陵玩300B和LS-3/5A都有一段時間
了，但每個時期、階段都會有新的發現
就像我昨晚換了支整流管，馬上讓�?昇的嗓音變的突出，但如果要我倆寫篇
LS3/5A的Review，以前可能馬上洋洋灑灑數萬字，現在可能一個字都下不了
手
因為，人有歷練、有心情、有情緒還有成長....
我一直以為Review不該是編輯或主筆的"試聽報告"，但在有限的時間壓力之
下，謂為經典的Review還是少之又少，可是就算真的給了充分的時間，又有多
少人能寫出經典呢??
離開音響界之後，聽音樂會的次數回覆到學生時期，每次我都會遇上江俊德，
也常遇上音響論壇的老同事，而且不光是明星大樂團的卡斯，連本土音樂家的
音樂會也不例外，想在這裡做個見證
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 04:44:49
Remote Name:
163.30.92.89
Comments
To: 劉總編 及敬?鄣睦盍昵拜�
1. 我打字veryyyyy slowwwww, SORRY!
2. Stereopihle 已被?阗?, this is not a news! I do not buy all
reviews that sterepphile published, but if there is somthing
worth learning , then why not.?........
3. 評論性文章 or 器材評論有其 社會影響性, to readers or dealers.
因此﹐把器材之真性(nature) ?撃軐懗�, should be the reviewer's
responsiblity! we pay for it, and we did not get it for free!!
4. Live msuic could be in concert hall, pub, on the street, but
it is live..... All sort of concert halls could sound very very
differently, but at least it provides the basic tone color and
pitch of the instrments, it helps these reviewers to
listen........
5. 我建議基於關心非出於計較﹗afterall, I am paied for writting
thses suggestions!!
Enjoy music,and music only!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
康年
mail:
mcil@acer.net
show:
不願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 03:54:38
Remote Name:
210.200.5.122
Comments
To:李陵
昨天找黃智鈺買了支RCA的5R4，讓我的管機聲音又更上一層樓 你的DAC-04聲
音越?碓胶茫乙呀洓Q定要馬上升級 我已約好在下星期再度挑戰G3，不知會
不會成功
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小廖
mail:
c_h_liao
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 12:46:54
Remote Name:
203.66.246.1
Comments
請教許�?翔:
1.我用的前級同您的 line-2,但不知其耳機放大線路音質如何,適合市面上何
價位的耳 機? 2.搭配的後級?膄orte 4A到 Pass 4,其聲音走向有何變化?
(暗亮?厚薄?控制力?中頻厚 度?高音質感?)若能告知,非常感激!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 12:28:10
Remote Name:
207.228.69.95
Comments
To Tim,
Stereophile真的有那麼認真嗎？老�?說，我對目前的Stereophile存保留態
度。
看看JA評MBL 111，不到80dB效率的喇叭用Aleph 3推也就將就寫掉了（加上
另二部過時或亦不夠力的後級），我?K不覺得Stereophile聽得比論壇認真。
再?碚劦浆F場音樂，您真的以為Stereophile所有評論員住的城市都有聽不完
的好音樂會？而且音效演奏都是一流？
論壇當然有其值得檢討的地方，但是也毋庸盲目推崇外國月亮。「評論」這種
行為本?砭陀衅溥壿嬌系拿c，何苦如此計較。
我認為重點不在聽多久，而是聽的人功力夠不夠，懂不懂得把重點搭配出?怼�
舉例?碚f，一對Genesis喇叭給我玩一個月，結果可能與劉顧問玩三天是一樣
的。或者說一部DTS解碼器，陸怡昶兄需要的時間絕對也比我短。而若是講到
LS3/5A或ProAc Tablette，我可能就多少可以省些時間。術業有專攻，如此
而已。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 12:22:48
Remote Name:
209.53.103.46
Comments
TIM
下次如果有可能，請盡量用中文好嗎？謝謝！，因為您能夠打中文，這樣對所
有的人閱讀起?肀容^容一些
對於您所言，我都�?成，也認為應該要盡量做到。
不過，我只是很諏?的告訴您，論壇的主筆們沒有那麼多時間去寫一部器材，
因為主客觀條件都不允許。如果要不諏?，我們也可以說每部機器聽過五、六
個月評論才出爐。
關於國外音響�?雜誌的評論，當然有很多內幕消息與故事，它?K不是如您所想
像那般。這些故事我想自己獨享就好，不要再作二手傳播。
不過，我可以舉一個例子說明：下次如果有老外告訴您，他以現場音樂會為標
準?碚{音，而且經常聽現場音樂會。此時您應該要先問它的工?S在那裡，附近
有沒有音樂?d？還是他經常在Pub聽現場音樂會？
事�?上，我認為如果想聽現場古典音樂會，台北可能是非常非常方便的都市，
假若您有心，聽現場音樂會的機會可能多過一般老外數倍。
其�?，我要告訴大家的是：老外有非常多的地方值得我們學習，但是也有些地
方我們要先弄清楚再學習。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Mesquito
mail:
mesquito@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
下午 12:12:10
Remote Name:
139.175.218.38
Comments
可否請教一下，如果不想花錢去添�?高價位的音響架，書架型的小喇叭是否能
用別種東西去支撐，也能達到還算不錯的效果呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 10:55:50
Remote Name:
163.30.92.61
Comments
劉總編: thank you for yor response!
1. 我猜想audio art reviewers 評論一部器材平均時間可能不會超過 one
month(加上趕稿﹚!? Stereophile reviewers got at least 3-6
months period of time. you folks are professionals,and it is a
professional requirement to review a piece of eqipment only
after you really get familiar with it!! Otherwise, It is unfair
and biased to your readers and equipments dealers.
I just purchased a Symphonic Line Amp,and it has been sit there
for more than one month,Iam still try to dig its potential
out !!
2. audio art 主筆聽Live music 嗎？ wait, I know you did listen
to live music a lot? but what other reviewers?
3. If reviewers do not specify what music do they listen to,
then there is no way we can find out how does equipment behaves
under certain music?
4. comparative analysis is important﹗﹗但很多audioart reviews
寫比較器材到底是憑印像？ 或是�?機評比？音量有否control...etc？
5. Audioart is a professional journal, got to meet professioanl
requirements!!!
Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 10:15:42
Remote Name:
210.67.82.250
Comments
在此回覆一下眾網友的疑問 首先，PSE 988我是在家中客?d做試聽工作，這個
空間有十幾坪大，對這對喇叭絕對不會太小，而我也已在評論中言明。 其
次，THETA及Micromega的數�?轉換器都曾在我家停留一段時間，THETA是
Probasic3及Chroma 396，而Micromega使用機種過多，故不詳述。 再?恚�
我不認為SONY CDP-X5000有什麼過重的個性，這部CD唱盤是這家公司除旗艦
轉盤R-10外，唯一可換電源線的機種，換過電源線的CDP-X5000，聲音和同?S
機種已經不是那麼相似，況且，不知道網友所謂的中性，適合做參考機的機種
有何條件。假如我用另一種個性的器材，是否也會被SONY的使用者指為個性過
重﹖ 至於我家，好像只有東加音響再取回喇叭時，?磉^一次。而他們正是PSE
的代理商，對我的聆聽室面積估計似乎也有誤。不知道它們公司在網路上放出
這樣的消息是何用意﹖做生意有做生意應守的道德，這樣說應該不算過分
吧。 至於DAC-03，就像網友所說的，價格不過是16500元，假如您認為很好，
大可放心�?買，何必一定要評論員誇示什麼打敗多少著名機種。而
24bit/96kHZ的功能，我的態度很明顯，對我而言?K不�?用。不知道為何會引
起讀者'大部分CD用家應該何去何?�'的這種質疑。 最後，我想讀者對我們有
何質疑，我們絕對會悉心檢討。但我認為這次的某些疑問大多?碜造墩`會，網
路的消息散播十分快速，請讀者再貼留言之前，對自己要散播的消息多做驗
證，不要成為有心人的工具而不自知，不然對當事人真的會造成很大的困擾。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Edward
mail:
jjwang@mail.moeaitc.gov.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 09:23:09
Remote Name:
210.69.118.50
Comments
我近日買了一台二手 Jeffroland coherance one 前級,面板附有L-trim及
R-trim各一枚旋扭,不知是 何用途,另外將Phase-rev按扭按下後則輸出中斷
(沒有聲音),是否壞了或另有其他功能,惠請指點 迷經
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Cooljyun
mail:
jhlin1@winbond.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 09:18:57
Remote Name:
203.66.222.12
Comments
各位專家好, 對於喜歡聽Classic, Jazz, New age的人, 適合用Audio
Refinement Complete 系列的 Integrated Amp ?硗坪畏NLoudspeaker? 可
否推薦三萬元以下的Loudspeaker. 謝謝. 祝 編安.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 12:42:42
Remote Name:
168.95.97.125
Comments
請較各位前輩: 日前家中的雅瑟M-700高音單體燒掉,可否DIY更換單體,聽說是
SCAN的,若要自行更換那裡可以買到這顆單體,佑昇?或唐竹?對於平均一天發聲
不到二小時的喇叭,也沒大音量聆聽,居然使用一年就燒掉了,對雅瑟真是失望,
本?淼暮糜∠褚财茰�,或許這只是各案,但不想在自己身上發生第二次(到過雅
瑟門市去問過,他們說換這顆單體要NT$3,500元,真令人無法接受)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 12:39:32
Remote Name:
207.194.19.203
Comments
回曾品
洗LP唱片，絕對不能使用一般酒精，因為酒精會與塑料起化學變化，使得很高
頻段的細微溝槽被破壞，聽起?砀哳l段會沒有光?伞�
一般唱片清洗機所附的清洗液體叫做�?丙醇，也就是變性酒精，您可以在化學
原料行買到（台北開封街就有）。
由於唱片溝槽很細，所以用不?砬逑词菦]用的，黴菌是附在溝槽裡，一定要很
係很軟的刷子清洗。多細多軟呢？女孩子用?硐茨樣玫幕瘖y刷子很好用。
您也不能用自?硭闯驗樗须s質太多，洗了之後雜音更多。一定要去
買蒸餾水。買了刷子與蒸餾水之後，還要去買Johnson baby洗髮精。用這些東
西?硐膊艜容^有效。
當然，最好的還是用變性酒精，以唱片清洗機去洗。
當唱片洗過之後，要先用純棉布吸乾表面水分，然後吊起?碜匀伙L乾。請注意
門窗緊閉，否則灰塵又會黏附上去。
一切都完成後，不要忘了換上新的內套，否則舊內套上黴菌又會沾上去，您一
切的努力在一個月後就成泡影。當然，有太陽時最好將唱片封套拿出去曬太陽
殺黴菌，否則黴菌也會?蜕�
玩LP，雖然好聽，但是您將很有得忙的。
對了，我還有一部曾經是世界上最好的Keth Monk唱片清洗機，體積相當大，
有二個轉盤可清洗。它曾是TAS評為世界最佳的唱片清洗機。目前，我把它擺
在倉庫裡，不知道還能不能用。如果能動，可以出讓給還想洗LP唱片的人。有
興趣者可以E Mail給我。
這部洗唱片機我以前?奶谂砜档孪壬茄e買?恚挥昧酥岢鲎尳o我，我
想我不用了之後也可以考慮出讓給需要的人。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/23
Time:
上午 12:22:06
Remote Name:
207.194.19.203
Comments
回Tim
您所建議的這些都是應該的，我會要求主筆盡量做到。
不過，第一項恐怕很難做到，因為一位主筆可能要寫幾篇評論。再者，即使他
想聽久些，恐怕代理商也無法讓他聽那麼久，器材就要拿回去了。事�?上全世
界寫器材評論都是如此。您可以看日本Stereo Sound只有幾位主筆，但是每三
個月推出的器材有多少種？算一算他們要怎麼聽？第二、三、四項則應該�?量
做到，不過，要每期都寫這些，有時執筆的人會覺得沒有必要每期每篇文章都
寫，因為基本上至主筆們的搭配器材在短期內不會有太大的變動。拿出?頊y試
舉例的CD也同是那幾?垺Ｃ看螌懸粯拥膬热菡娴臅周洝：螞r，如果是老讀
者，可能也都會看煩了。當然，如果是剛進入的新讀者可能就不知道主筆們的
一些背景了。
評論器材的過程我認為是很重要的，如果有遇上什麼搭配上的問題、困難，如
何解決。這些資�?恐怕是讀者們更需要的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David Lin
mail:
dl2016@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 11:24:19
Remote Name:
163.32.212.117
Comments
高雄真空管可以找舜元,那兒最齊;在仁武.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hsuhy
mail:
hsuhy@math.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 10:13:57
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
看到前面有人留言談到真空管,要捨得買好管,但佑昇,唐竹等較佳的店都在臺
北,小弟想請問各位前輩,在高雄哪裡可以找到這樣的店..又EL34為何有
EL34+,EL34G等分別都適用嗎?也請推薦幾款?萬分感謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 10:02:38
Remote Name:
140.254.114.112
Comments
LP若已發霉而無洗唱片機及清??劑，可否使用:
1. 酒精? 2. 洗碗精? 3. 清水?
布料可否使用:
1. 棉布? 2. 拭鏡布? 3. 化妝棉?
感謝梁過先生寶貴的資�?!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
akiyama
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 09:37:27
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
先敬告各位前輩，小弟初次在此留言，若有謬誤，請多包涵。給同樣用
audion stering的OSCAR：用管機就要捨得用好管，可以發現許多完管子的好
處，而且好管子一插就很難拔下?恚訒N李老闆的管子還蠻可靠，可以試試，
另外可以去唐竹看看，非常的蘇老闆介紹我去這個地方，我在那裡買了
MULLARD的老管，效果遠勝過TESLA，不過價差也大，試試看吧！說不定能使你
的805唱得更好聽（805是我下一個目標，好羨慕喔！）。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 08:47:38
Remote Name:
202.104.208.19
Comments
To ; ZHAO XUAN:In my opinion is to buy Venture speaker to match
your Gryphone.I think you should try your best to listen this
set by yourself.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dennis yung
mail:
dennis.yung@jm.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 07:14:03
Remote Name:
210.67.183.101
Comments
Please let me know how I can subscribe to your magazine. I
always find it is very hard to buy a copy in the book store.
Dennis Yung My tel No: 23934261 Fax: 23962379 E-mail
dennis.yung@jm.com.tw Can I order by credit card?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Mesquito
mail:
id474ufo@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 06:48:46
Remote Name:
203.95.229.37
Comments
低音單體能發出的低音應該跟單體的大小有關，上次我看見有一三音路的書架
型小喇叭，它的低音單體尺寸不過也只有十五公分左右，它的頻率響應居然為
20Hz-20kHz，但一搬?碚f，二音路喇叭若只配有16cm低音單體的話，低頻不
是應該只至50Hz-60Hz就不能在下降了嗎？不知是否有兩個小尺寸的低音單
體，就能發出一個大口?降鸵魡误w所能發出的聲音呢？請各位前輩賜教，謝
謝！？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林永信
mail:
y.s.lin@dsc.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 05:50:10
Remote Name:
203.73.182.122
Comments
網站上之文章建議加列刊登日期
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
timchen@mbm1.scu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 04:39:39
Remote Name:
163.30.93.233
Comments
劉總編, 你好﹗知道您一向open mined, 一些意見:
1. 器材review 時間應該加長﹗one month is too short!! 二月份部份
reviews 是非常粗燥的, 導至可信度令人懷疑 2. Review 的過程應詳�?報
導﹗run-in time , space, cable, reference equipments etc. 3.
Reviewers 應想盡辦法調出器材之?摿�?K分析其問題 4. 一些reviews ?K無
列出review時 所聽之音樂, 令人無法參考其review之狀況. just a few
opinions. 新年快樂﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
下午 03:14:41
Remote Name:
207.194.19.128
Comments
給喜歡盲?恼搲鞑脑u論的人
看論壇的評論文章，請記住幾件事：
第一、主筆也是和您一樣的人，他們能做到的，您也可以做到，所以請不要把
他們所講的話當作不可冒犯的聖旨。
第二、假設某件器材會有十種不同的空間、器材搭配表現，那麼他所寫出?淼�
只不過是十種結果的一種而已。所以，主筆所寫出?淼钠鞑脑u論，只不過是多
種可能性之中的一種，請不要把他當作唯一的結論。
第三、一件器材要能夠完全發揮，非得長年累月的聆聽搭配調整。因此，主筆
們在一個月內所寫出?淼钠鞑脑u論，只不過是要告訴讀者，這件器材可能會有
的?摿Χ选Ｋ�?K不是真正的結果。主筆自己在寫評論時要有這個認知，讀者
在讀評論時也要有這個認知。
第四、看器材評論十千萬不要衝動，要先看看寫這篇文章的主筆所用的器材與
您的差�?，它的空間與您的差�?，以及他的?酆门c您的差�?。將這些都摸清楚
之後，您大概也不會那麼衝動想馬上去買了。
第五、讀評論是要心平氣和。當您以自己的器材搭配、空間條件所得到的結果
去質問主筆所寫結果的客觀性時，自己就已經落入不客觀的泥沼中。因為，您
所聽到的結果與主筆所聽到的結果其�?都是眾多結果中的一種而已。
第六、讀評論、玩音響要心胸開闊，要預留天外有天、人外有人、玄外有玄的
空間。許多目前我們所無法解釋的現象必須仰賴日後更高明者?睃c破，國王的
新衣也必必須靠自己的清明自持?肀孀R。當人�?還不懂得造飛機時，能夠想像
那麼重的金屬可以在天空飛翔嗎？當人�?還無法脫離地心引力的束縛時，能夠
想像在月球上的跳躍高度嗎？
知識是無涯的，想像力是無法束縛的，唯有孜孜不倦的研究，才能陸續發現音
響世界的新境界，也才能陸續戳穿國王新衣的迷思。
總之，音響論壇您的朋友，而不是您必須跪下朝拜的皇帝。對於朋友，您不必
崇拜，反之，您可以直言。我們知道在自己的能力範圍內，有些事情沒有做
好，有些事情沒有能力作。但是，您的建言我們都會記住，如果適合我們去做
的，我們就會�?量去完成。
謝謝大家對於論壇的支持。祝新的一年大家都能夠有新的成長。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
LuLu
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/22
Time:
上午 12:41:00
Remote Name:
139.175.145.183
Comments
TO:Woodli 生平第一次樓上網留言,有人回應,感覺很好 小小弟由衷的感激
^_^ by the way 若要改機那裡可以服務?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 10:27:13
Remote Name:
163.32.101.46
Comments
TO:LULU
你的問題問的好，我也想知道答案。
MBL6010要變的更好要找一條很好很好的電源線餵它。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 10:04:22
Remote Name:
163.32.8.51
Comments
TO:曾品
LP之保存應該直立?K排緊放，保持乾燥可避免發霉。
清??LP最好用NITTY GRITTY或VPI之�?的洗唱片機及清??劑，NITTY GRITTY
可洽台企但我覺得它家售後服務很差，我的機器略有故障即叫我更新，VPI則
忘了是那家代理。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Zhao Xuan
mail:
jig@nic.bmi.ac.cn
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 04:34:11
Remote Name:
203.93.55.87
Comments
I have got an amp Gryphon TABU AT(80W). Please recommend a
speaker around 20,000HK$. Thanks!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Discovery
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 03:24:44
Remote Name:
140.114.18.45
Comments
To各位: 請問DENON PMA-2000II-N + DENON S10 II 要買哪種平價又好的喇
叭..!最好在三萬左右....! 不知搭配B&W PMC 的2~3萬的啦叭合適嗎???
Thanks....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 03:22:28
Remote Name:
163.32.8.127
Comments
TO Woodli兄：
感謝指導！ 我會先釘天花擴散 完工後再煩勞您解答腳架之謎！
感謝您不吝指教！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 12:18:51
Remote Name:
163.32.102.16
Comments
TO:Peter
最好環境改善後再聽比較正確，兩邊不平衡原因很多，不一定是機器或環境。
用6010的電平輸出調沒問題。即使有什麼不正確你耳朵也聽不出，不要自尋煩
?懒恕�
要賣那部機子，也是等環境弄好，再聽聽比較，留下自己喜歡的那一部。環境
不對，器材聲音也不正確，貿然下斷語是不智的。搞不好還賣錯了。
玩音響正本清源，?姆块g下手。就像買車子，你總要有路可走。?M路泥巴坑
洞，你要買BENZ或BMW？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
下午 12:00:37
Remote Name:
163.32.102.16
Comments
TO:李宜昌先生
天花擴散自做，可查舊論壇。或打電話問論壇試聽室天花板怎麼做，他們的也
是自釘的。
先做天花再做地板。全部完成再談腳架，不然新花花意?y?y。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
上午 11:51:40
Remote Name:
163.32.102.16
Comments
TO: Edward W
空間小有空間小的聽法，基本上朝精緻方向走就不會失望，千萬不可寄望氣勢
磅薄低音?L?L。
幸好你提了超低音，不然你逕自買了後在你空間必會造成另外問題。我看你就
買超低音的預算拿?砀纳品块g，效果必然更好。
房間建議如下：兩幅畫移除。左側�?凹入部份和右側�?的對應部份做擴散處
理。左邊有櫃子了暫不加放擴散板，右側�?在耳朵高處放肆塊擴散板，是和地
板平行的。其餘�?面全部用隆美的絨布蓋起?恚F在有很多�?色可選了。喇叭
後�?可作成窗簾式，就可打開採光，窗簾架子和扣環隆美一?阌匈u。�?面不必
全遮，?纳系较掠�1.5M就可或就絨布的長度。聆聽位置耳朵後要放兩塊擴散
板。天花用十塊擴散板平均釘上。地板用DIY拼塊地毯，有毛毛狀的最好。以
上要你約兩萬元。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HK
mail:
show:
不願意
Date:
1999/2/21
Time:
上午 10:29:08
Remote Name:
203.69.148.5
Comments
請問 佑昇 PH-113 推得好 PMC-LB-1 嗎 ? 我的空間約三坪大 .
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
PETER
mail:
peter666@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
上午 09:30:14
Remote Name:
203.95.225.236
Comments
to :Woodil 之前曾向你討教過我的空間問題 前�?與左�?為半窗下方為薄夾板
右�?為磚�? 無後�? 一直以?� 我的左聲道一直比右聲道大約2-4dB(6010上面
的刻度)是否與空間有關 還是機器本聲的問題 還是我的耳朵問題 器材我以重
複對調測試 另外 我用另一台前級KLIMO 也由同樣的問題 只不過左右差別較
小 若是空間的問題 以調整BALANCE音量的方式 是否又會造成某頻段的不平
衡 此問題困擾我許久 煩請Woodil兄不吝賜教 另外我想賣掉一台前級 6010
是二手損失較少KLIMO是新的而且加上phone放大可能損失較大 我該如何抉擇
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/2/21
Time:
上午 12:18:57
Remote Name:
163.32.10.151
Comments
TO Woodli兄： 小弟我參考波�?擴散板與書得樂擴散板?V告 發現市售擴散板
的間隔與高低差數目都很繁複 不知到是否因此讓擴散頻段範圍變得較?V 因為
手邊沒有?那皠⒖偩庩P於寬散板的計算公式 可能得跑一趟圖書館查一下了！
我會先做地板的吸音 接下?碓僮鎏旎ú糠莸臄U散板
另外 喇叭腳架的選擇要注意些什麼呢？！ 如果腳架要升級 您有沒有什麼建
議或有哪些好的選擇？！現在的腳架很是單薄 不知到鋼管填沙或鉛粒有沒有
幫助？！
謝謝您的指導！
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 15:55:59 +0800.
|