| 评 述: |
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 06:37:00
Remote Name:
163.30.91.92
Comments
To: kevin
基本上我同意Woodli 兄之高見. 分體機有其道裡, 但亦有其生意經利?欀�
圖. 且有時產生Jitter問題, SFCD1 是可考慮, 但它好像無法外接當轉盤
喔?!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 06:26:50
Remote Name:
163.30.91.92
Comments
To: KK
就我的系統及環境言, SFD2m2 之管子影響聲音非常明顯﹗如果你只用sovtek
的管子, 你可能辜負了Ｄ2!! part connection 之 valvo 德國管可考慮.
這是我目前使用的 tube, 另外amperex 7308 亦合個人喜好.
regards
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yiing
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 04:59:28
Remote Name:
210.69.234.59
Comments
TO:David
謝謝您！讓我?砺w驗!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 04:48:10
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Yiing
Yes, you are right.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yiing
mail:
n8740483@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 04:34:39
Remote Name:
210.69.234.59
Comments
TO:David
謝謝您！您意思是加上後面一小段高級電源線〝其效果會讓您直呼不可思
議〞!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 04:09:17
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO: Yiing
這您就不用懷疑了. 假設其他情況不變,其效果會讓您直呼不可思議!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 03:57:50
Remote Name:
163.32.103.143
Comments
TO:KEVIN
假如我不是因為已經用了轉盤和DA，我會選SFCD-1，如此就不用傷腦筋找數位
線，也少一條電源線的費用。
TO: KK , Tim
ART super 確是好線，雖然中頻不若power source 那麼飽?M，低頻量也不那
麼多，但高頻就柔順多了。系統裡用兩條，初時確會有變慢，透明度降低問
題，但run開後就沒事了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yiing
mail:
n8740483@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 03:52:11
Remote Name:
210.69.234.59
Comments
woodli 前輩與各位先進 小弟利用年假期間?募已e的電源總箱拉了兩條獨立電
源(Eagle 插座，昕樂的電源拉線)分別給後級,前級(與�?源)。可是心中的疑
問產生了！電纜線→電源總箱開關→電源拉線(250元/M)→插座→ 即使後面再
加萬元電源線(譬如 NBS or ART,powersource等...),僅靠 後面一小段〝高
級〞電源線能有很大的作用嗎？還是與電源拉線直接 拉至機器效果一樣？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 03:37:42
Remote Name:
163.32.103.54
Comments
要老婆聽音響？多年前我老婆就說過：那也不難，只要她不用洗衣做飯清掃，
她就可以陪我聽音樂。所以要老婆聽音樂，至少要有菲傭。
至於有了孩子那更難，小baby不是只有晚上睡，白天睡你敢吵他？哭起?頃r，
你也聽不成。稍大一點會爬了，你就小心他拔你的線推你的喇叭。學走了，小
心前級後級絆倒他。
所以不但是女人，男人成了家有了孩子，也會?u?u遠離音響。大概只有很少數
人可以繼續享受音響，套句話*福氣啦*
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 03:02:49
Remote Name:
163.32.236.70
Comments
去友人處聽音響，有一發現忍不住?戆迳汐I寶一番。
而且又是關於LS 3/5A哦。剛才友人新買了LS 3/5A，他看了眾家音響雜誌的
評論，最後終於決定用Unison Smart 845(mono)及一套西裝前級?硗啤�
因為喇叭及AMP都剛到貨，暫時還放在音響店至少有八坪的空間裡，叫我過去
聽聽845的聲音。結果您猜如何，說?碚�?G臉，那時我不知道他買了LS 3/5A，
他只說這台845很不錯，叫我過?砺犅牐乙坏浆F場因為正在播放傑辛塔那?�
CD，我看了環境一下，只看到JM Lab的大型落地喇叭及那對LS 3/5A在�?另一
頭，再初步聽一下聲音，「應該」是那對JM Lab大型落地喇叭在發聲，所以我
就說845推起這對喇叭真不錯云云。
結果當然是?G盡發燒友的臉--猜錯了，早知道應看看845後頭的喇叭線連到那
裡再說也不遲。
845也沒有run開，LS 3/5A也是剛開聲不是很久，在高頻及低頻延伸度還不是
很好，線材也是店家一般demo用的線材。但是那種聲音的能量及厚度，尤其是
聲音的輕鬆度，那根本不是我聽的晶體機所能表現出?淼模野偎疾唤獾氖�
這對LS 3/5A小喇叭怎麼會發出這種能量呢？因為我用一般中低價的晶體amp再
怎麼放，也沒有那種聲音啊？所以我才會猜是那對JM Lab中大型落地喇叭的聲
音，結果沒有多久，某一?S家的音響業務一進?砺牭剑瑯右膊洛e了，他們也
以為是JM Lab在發聲。
而且又另外一個例子，有一位友人用了Monitor Audio 800/Gold至少二年以
上，最近因為買了新的喇叭，所以可以暫時除役讓音響店友人diy胡整一番。
結果您猜如何，音響店友人說，沒有聽過的人可能完全不能相信一對使用幾個
月的800/Gold，和使用二年的800/Gold根本完全是二個不同世界，無論是高
音的火氣(應說根本火氣盡消)以及中低音的能量及量感，如果做盲目測試的話
可能不會將二對新舊年份不同，但相同型號的喇叭畫上等號。
不管這樣搭配正不正確，�?在又讓我上了一課，提出?砗痛蠹易鰝�分享。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 01:39:55
Remote Name:
202.103.173.71
Comments
Tannoy在大陸和香港大都是和Accuphase一起搭配的，原因是同一代理，還被
稱為“絕配＂
。我也曾在某一場合聽過他們的頂級型號的表現，真不錯。記得以前有論壇的
台灣本地讀者去信問過這樣的搭配，當時編輯說很奇怪會有這樣的搭配方
式。
其�?器材之間的搭配是要多番嘗試的，不要偏聽一家之言，特別是代理的。
現在器材搭配也很受商業性因素的影響，發燒友要帶耳朵去細聽。帶腦袋去思
考，不要盲目迷信別人的搭配。器材搭配是多姿多彩的，各種搭配展示不同的
風貌。其�?是有趣的。
在台灣有朋友是把Tannoy搭配Accuphase的嗎？如果有條件應該試試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SUNNY
mail:
sunny@email.masterlink.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 01:24:57
Remote Name:
203.69.92.200
Comments
TO 江俊德兄 :
讀過您在進階篇中之"?拈_關箱拉一條電源線"大作,對一些像我這樣想省錢?�
發燒過過癮的芸芸眾生而言,�?在助益良多,THANK!裡頭有提到- - - - - -
"用「接線端子」或音響專用的Y型插，將線材固定在內（可以使用焊接或壓
接，力求安全牢固就對），然後在斷電的情況下鎖上獨立使用的無熔絲開關，
該使用多大容量的無熔絲開關？一般的音響系統20A就足夠了，如果是大型AV
系統，由於器材較多，用電量與冷氣相當，則使用30A" . . .等等.在此請教
您,一般公寓住家內之配電箱,應如何把?碾姳磉M到箱內的電源線,無熔絲開關
及新拉的電源線,上述三項結合安裝 妥當呢?還有 接線端子 及 音響專用的Y
型插 是何物又那裡買得到?拉雜一堆還請見�?,指導,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 01:22:46
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
謝謝曾品先生的建議:)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 01:10:09
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
看?砦乙惨央娫淳�調個位子看看. 謝謝各位先進的心得. ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
N/A
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
下午 12:52:47
Remote Name:
210.200.3.210
Comments
本人之音響觀念及器材表現, 在前輩李富桂及達達吳經理之耐心指導下, 改進
良多, 忍不住在此與大家分享.
To: Tim/林宏城
內人心情好時, 也偶會看"無聲的電視". 唉! 不管喇叭發出多?偠穆曇�,終
究抵不過電視對她的魔力.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 11:34:29
Remote Name:
163.30.87.18
Comments
To Tim,
據我所知，Black Diamond Racing產品目前在台尚無代理商。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 11:18:59
Remote Name:
163.32.236.51
Comments
KK兄：
我的機器是沒有像您那麼好啦，但是�?驗久了發覺電源線加在CD轉盤及DAC影
響很大，再過?聿攀轻峒壖暗鸵羲欧�(這二台機器的電源線也不要太差才
成，如果是一般電腦用的電源線，那當然就差別很大)，我想前端都是放大�?
號之始，所以很重要。
其�?每換一條線材(或者說換器材)，可試試將喇叭重新擺位，因為基本上音域
平衡度已改變，而原先的地方是較適合您原先的器材及線材的地方。
有次拿一條電源線去接了GENESIS 300的低音伺服器，本?硐爰恿酸嵋欢ǜ�
驚人，所以回程一定電源線不用帶回去，口袋麥克麥克云云，結果裝了以後，
是有改善，但是改善的幅度不如加在前級、CD轉盤及DAC上，那種改善的幅度
(也可能那是晚上十二點了，音量不夠大，改善的幅度因音量的關係，不是那
麼明顯)我也不好意思叫那位朋友挑出錢?怼�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin
mail:
yin@acunet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 10:28:32
Remote Name:
208.208.5.81
Comments
請問 woodli, Tim, KK 及各位聽過 SFD2-II 的先進
Robert Harley 在 Stereophile 上的評論大讚 SFCD-1 他說 SFCD-1 的聲
音較 D2-II 平衡 低音 less boomy 高音較為內斂? 據知 SFCD-1 為直接交
連 沒有電容 請問各位意見如何? 小弟在考慮應�?入 SFCD-1 或 SFD2-II 如
果SFCD-1 真如 RH 所言 那豈不妙極
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KK
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 10:16:30
Remote Name:
210.68.134.144
Comments
To: Tim 兄
您說的經歷我也感受得到. 當我接了兩條Super Main 時,在各個前後端交叉
聆聽發現到在系統上加上一條ART電源線最符合經?б�. 加上第二條時就有
些若有所失的微妙感覺.畢竟取得聲音高貴之餘,其他的也不可以有太大的妥
協.我完全同意您的看法.
我目前的DA2MKII還是用原?S附的Sovtek 管 + Emsemble tubesox, 一直沒
有換的原因是記憶中, 劉總編的一篇評論(好像是GVa Vs. DA2MkII吧?)有說
到真空管的影響對DA2這種設計不會有很大的影響... 直到陸續看到網友的討
論: 有差喔! 心裡也相當的興奮,畢竟才兩支管的就可以改變聲音的方向是很
值得期待的.
To: 林宏城 兄
一開始, 我將Power Source SE 接到我的後級上,那聲音�?在恐怖, 中低頻量
能充沛讓我以為換了喇吧了嗎?不過高頻就沒有中低頻讓人耳目一新.大概是還
未Run 開吧!? 怎麼說呢? 因為當時空氣感正逐步改善中...
不過後?碣I了ART 電源線就不是很夾, 小提琴像�?鋼絲一般讓人直呼吃不消.
後?砦覍ower Source 接到SFT-1 轉盤上剛好取得平衡(取Power Source
的陽剛美補SFT-1音柔但纖細的聲音) 之前以為Power Source 接SFT-1會過粗
&高頻會過亮. 結果正好相反,音場更加寬闊及body也有了. 我反而?M意現在的
聲音. 無論如何我是不會再接到後級了,雖然接SFT-1後,Run Power Source
需要"非常"長的時間.可能鄧先生會不同意...p
在 Sonic Frontier 的 TPC 目錄所賣的NOS 6DJ8 管有1962~63的
Siemens, Valvo and Mullard. 不知各位的對上述的管子的走向、映像如
何?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 06:16:09
Remote Name:
163.30.91.40
Comments
TO: D.C.兄
6DJ8族譜繁多, 燕瘦楊肥端視各人偏好. 我非TUBE 專家. 但我用PHILIP
E288CC(2)在我的前級. 而用 VALVO 6DJ8 OR AMPEREX 7308 做DA
BUFFER. THANKS
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
永飛
mail:
yongfeilin@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 03:26:54
Remote Name:
199.100.49.111
Comments
各位朋友﹐這是我第一次上網﹐請多關照。 “海內存WEB﹐天涯若比�?。上網
聊HI-FI﹐?拇说啦还拢ⅰ�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 01:18:01
Remote Name:
168.95.29.26
Comments
TO：TIM兄
您說的墊材沒有試過，那是用在什麼地方的？？
我想女人有家庭後，要分心給丈夫、家庭及孩子......，所以很多婚前較主動
的興趣往往都放棄了，我個人覺得蠻可惜的，所以才有此感想，其�?聽音樂應
可以和妻子及孩子同樂，否則百萬器材何用？
不過和太太要您對音樂的興趣相投，我看真是前輩子修?淼母狻Ｕf一個事�?
給您聽聽，我有一友人，他在家裡的AV音響系統裡，他老婆看無聲的電視，他
聽音樂，這樣在同一房間又彼此不干擾，但蠻奇怪的說。
KK兄：
加在後級RUN啦，這樣會比較快。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/5
Time:
上午 12:43:38
Remote Name:
163.30.91.170
Comments
TO: KK 兄
我亦用ART monolinth 在 SFD2MK2上, 亦如你所言, 我想super 當更佳﹗我
曾加上第二條 monlinth 在轉盤使用, 效益遞減且速度減�?﹗不知你試過
毋? 不知你用何管子做為�?衝? 希望多與你談談d2mk2.
To: 宏城兄
我內人有絕對音準之好聽力﹗我們常討論音樂, 甚至器材更換後之比較, 蠻開
心的(事�?上 器材能通過她聽力的?K不多)! 我認為女人之聽力不輸給男人!
但社會之角色刻版印象及 扮演使女人較少接觸音響。不知你同意否？
談到墊材, 不知woodli 兄及 宏城兄有否使用過Black diamond Cones Mk3
or Mk4? 哇! 聲音更真�? , 焦聚更清楚, ....etc .重點是它不隨意影響音
質音色, 一堆好效果﹗不知德宜兄有意評論否? 值的一試喔﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KK
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 10:58:22
Remote Name:
210.68.134.30
Comments
最近?呐笥烟庂?得ART Super Main 電源線。接到SF DA2 MkII之後感到中高
頻質感變的相當華�?且表情更豐富，讓我的系統耐聽不少。現再我聽兩個小時
以上的音樂也不會頭痛。
PS. PowerSource SE 電源線好難RUN ㄚ
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 09:49:29
Remote Name:
163.32.103.36
Comments
TO:Tacking
我看音響繼續玩下去，只要時間金錢許可，大概都要走上電子分音的路。我走
的方向雖然和你不同，但一兩年內可能也要走電子分音了。現在有DSP數位聲
音處理器，除了傳統分音器功能外，還有等化功能，?K可調時間延滯，看?�?M
好玩的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 07:45:53
Remote Name:
163.32.238.61
Comments
woodli前輩：
剛聽一位樂友說，他說賣保齡球用品店有一種用?硗诒｝g球洞洞的工具，可以
自己在家裡慢慢的挖洞，但是紫檀木真不是普通的硬。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 07:28:27
Remote Name:
163.32.238.61
Comments
woodli前輩：
我用的是白水晶，至於車工嘛，我是請木工友人車的，洞大小不齊，而且左歪
右歪的，但是一裝上去，雖然ATC音色較暗，但還是感覺周圍空氣感有增多了
的樣子，那和用設計不良的金屬釘那種音色尖銳的感覺又不一樣，和裝了一般
原木避震錐提昇了解析力的感覺也不一樣。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 07:21:25
Remote Name:
163.32.238.61
Comments
今天一邊騎摩托車一邊想著一個問題，總覺得聽音樂、玩音響是男生的世界，
女生聽音樂的應也是很多，但是有一個問題，就是女生一結婚後，就很少聽女
生對音樂像婚前的興趣那麼大，甚至直接停掉不再上商家買CD的女生很多(百
試百靈，此意見可供唱片公司參考)，這不知道原因為何？
但是聽音樂的女生可能還算多，但是大家一定很少聽到有在玩音響的女生(男
女不平等嗎？)，可是在家庭中掌管�?買音響經?髾嗟模芏鄥s都是太座夫
人。
舉個例子好了，我個人雖未婚，但是討論到在房間擺音響時：
我說「換個喇叭好不好，最好是大型優質的喇叭及加擴散板，這樣聲音中高低
音的比例在這個七坪大的房間會平衡一點，音樂會更好聽.....」
「不行，喇叭那麼大，很占空間，而且進?硪葬幔涂吹竭@對大喇叭，擴散板
在室內裝潢中太顯眼了，這對小喇叭就好了(M.A. 7)，蠻可?鄣摹�
再說「在桌上放CD唱盤好不好？？」
「不行，那個黑黑的鐵殼子醜死了，放在我精心選的桌巾上，朋友?砹硕嚯y
看」
再問「買MONO後級好不好？？」
「更不行，目前一面�?下面不是電視、前級及一大堆線牽?頎咳ィh死了，再
加上二台大鐵殼子，更難看」
再問一次「那麼在四面�?壁上釘上四顆多聲道用的喇叭、投影機、及在�?壁上
牽喇叭線.......，以及將主聲道喇叭再前進一點，這樣音場及解析會更好，
聲音也更平衡........」
「也不行，那一堆音響器材醜死了，絕對絕對不能再往房間的這一邊前進」
雖然我的意見不是所有人的意見(話說在前面，我可不是PTT俱樂部的會員)，
或者您家有私人音響室可能沒有此麻煩。但是我在營業過程及和友人談起�?買
音響的困難時，我想音響的造型、價位、方便性.......如果能讓人�?的半數-
-女生能肯定，甚至吸引這些女生的眼光，那麼我想在這不景氣的日子裡，應
稍微對音響�?買景氣有一點點幫助才是。
另一點，如果能慢慢透過各種資�?管道，吸引女生未婚及結婚後，都能持續的
注意音樂，或者欣賞音樂，或者以教育下一代為借口，我認為也能讓音樂的銷
售數量再增加的。
我的意思是，在現今不景氣的日子裡，除了打男生的主意，那麼多考量女生的
感受如何？這是我在騎摩托車時的一點小感想。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
D.C
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 04:34:17
Remote Name:
210.67.82.3
Comments
請各位前輩談談自己最?鄣�6DJ8(E88CC 6922 ECC88)是那一個?S牌
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
nwo
mail:
rikilan@ms24.hiuet.net.
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 03:39:33
Remote Name:
163.30.99.146
Comments
想請求各位前輩幫忙，小弟我很喜?跾ennheiser的音質特色，但是不知是否有
像Sennheiser相近音質的喇叭?S牌？感激！祝貴社宏圖大展
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 03:33:58
Remote Name:
163.32.103.94
Comments
TO:林宏城
好玩，好玩。請問你用什麼去車？或是用電�?�?？還有你用什麼樣的水晶？提
供?韰⒖紖⒖肌�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
無名
mail:
bigjoe@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
下午 01:54:33
Remote Name:
163.31.18.22
Comments
TO:JLJ
依你的空間,換任何器材結果還是一樣,先不要急著換器材,如果2.2的擺位無法
改變的話可先去台北的全國地毯去買 170*240的厚地毯(好像一萬多元)?頂[在
地上,這樣聲音會厚許多.但由於你後�?的關係,想要有?妱诺牡鸵艨赡茌^難.我
覺得2.2是一對不錯的喇叭,你在空間上下的工夫應該要比器材多.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
FYY
mail:
750472@mirl.itri.org.tw
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 11:56:09
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
我曾經在音響論壇看過一篇有關國外製作的 "無線電影音傳輸器"有四頻道可
選擇 請問在那期的音響論壇可找到,或是那裡可買到 謝謝!!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 06:16:54
Remote Name:
207.228.68.165
Comments
To Tacking兄，
前輩親自出馬講西敏寺啦，我可以閉嘴了。
超級300B我不是不想要，問題是預算與咚偷膯栴}。Prototype我就已經很心
動了。如果能找部Studer CD搭配推Altec 604甚至6041 or 9862之�?的，想
想都饞涎欲滴。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charles H.
mail:
atl@tpts4.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 01:25:41
Remote Name:
139.175.244.8
Comments
TO: 所有對Tannoy Westminster有興趣的朋友
敝人對Tannoy(特別是Westminster)感興趣差不多有二十年 之久, 但總失之
交臂--最接近(?)的一次用的是DMT-215.
做為一對歷史上及市場上屈指可數的全號角負載系統, 其存 在意義是非常?�
烈的, 這是我心儀的主要因素之一.
它的設計思想就現代觀點?砜词呛懿蝗菀走m應的, 若不加以 理解, 便很難駕
馭妥當, 更別提享受它的聲音了.
若要深入加以研究, 恐怕一本厚書的份量差?娮銐�. Stereo Sound經年談(包
括其前身Autograph)不知談了多少年, 即可見一斑.
僅舉二例以助談興:
一, 所有超高效率(100dB+)的喇叭都會面臨驅動擴大機的噪 音底層(S/N太差
的不行)及極低功率(0.0nW-0.nW-1W)輸出時 的線性及素質這兩大問題. 大部
份的擴大機, 很遺憾的, 在 這些領域未必出色, 甚至無法如常表現. 在我用
過的DMT-215(101dB)上, 即使MLAS No.20都得開到振天價響時才算有 "正
常" (還不是 "出色" )的表現, 而No.20還是全穩壓純A�?的設計, 更遑論其
它了--前Stereophile的發行人Larry A.?砺犨^, 離開時皺著眉頭....
二, 號角效率很高, 但振膜的線性負載範圍奇窄, 對於微量DC漂移的忍受度也
就變低了. 而Westminster的低音號角約只能有效到60Hz左右(別急著笑, 您
那8ndB, 號稱可響應到35Hz的喇叭在到達100dB時--假如能的話, 低頻截止點
可能已經上升到180Hz+, ?K?娏沂д嬷�), ?娏Φ�(例如超低內阻, 深度負回
授....)想去拱出超低音不但無效(因為這主要由號角的長度及開口面積決
定), 反而提早用掉了線性振幅, 引起?娏沂д�--不只是低音, 因為中音低音
是同個單體--您懂我的意思吧!?這種喇叭需要柔性驅動, 硬?硎遣恍械�.
別誤會柔性驅動的意思, 這?K不表示聲音會變柔, 而是在追求如魚得水的適配
性, 一旦如臂使掌, 如掌使指, 號角那種能使空氣如電光火石般瞬變的能力就
出?砹�....(這是Ray Audio的木下正三先生的賜教, 特此記上一筆, 鞠躬!)
拉拉雜雜閒扯一堆, 一方面是因為欣見同好, 二方面是回應Woodli兄, 因為現
下我還沒把Westminster迎進門(這景氣, 唉!), 而Village 300B目前還在做
給朋友們, 暫時還沒有多出?淼目赏饨�, 您急著知道的結果恐怕會晚一些
(?), 無論如何, 謝謝網友們的關?�!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 01:24:22
Remote Name:
168.95.29.8
Comments
woodli前輩：
我今天真的拿好幾顆紫檀錐各「車」了一個洞，以便試試裝了水晶聲音如何，
雖然不是?椆瓧钋拜吳г嚾f試的尺寸，而且車的洞?y七八糟的，但初步測試的
感覺，好像泛音及空氣感層次好了一些。
小心得講給您知。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 12:49:21
Remote Name:
168.95.0.9
Comments
to woodli :
不客氣。
to 李陵 :
我現在這部後級和原型機不同的地方主要是供電電壓由原先120v調為正常的
110v，各管的工作電壓進入原先設計的工作區域，另外，機內線又用多些
siltech。聲音？不怎麼run-in就好得很，而且還在進步中。用了它之後，我
voyager已經脫手，不是voyager不好，而是這根本已是兩回事了。你若真想
玩altec 604，建議後級的投資不能省，況且以今日hi-end機器的定價，這部
後級不到4000美金的價錢我覺得合算。 另外，拜托一件事，劉主編去ces看的
Reps fullrange(好像是這麼拼吧，以前美聲�?作的小方塊見過)，你能否設
法去聽聽看，若可行，那天堂大概不遠了，若仍不行，那我恐怕下一步還是得
攪電子分音。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
living
mail:
e3484205@sparc1.cc.ncku.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 12:19:47
Remote Name:
163.28.112.100
Comments
起初對於audio refinement未接受評論卻得到推薦 感到不解 看了劉總編的
留言 才知道是其不願接受評論 那可否勞煩總編將其聲音走向和個性及搭配方
式 略述一二 如果真有�?力 那這部機器可造福像我這般的窮學生們 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JLJ
mail:
neuroguy@tcts1.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/4
Time:
上午 12:17:08
Remote Name:
163.32.16.98
Comments
Audio Research LS-2每天 都待機 1天使用一個小時,多久要更換真空管一
次 有那些?S牌的真空管可以考慮 他們的音色各有何不同 弦樂的表現哪支真
空管最好 能有接近靜電耳機的音色 我的空間太大低頻總是感覺不夠 整體偏
瘦 感覺不耐聽 有沒補救的方法 前級:AR LS2 後級:YBA 2a 喇叭:Thiel
2.2 空間:4 坪 但是喇叭後面是木板 木板�?之後 還有六坪的空間 只更換支
真空管 能有這麼大改變嗎 若想要換Dyanaudio喇叭 YBA 2a推得動嗎 或者
換掉 AR LS-2較?淼拿黠@ 依我的空間 Dynaudio 應該用那個型號較合適
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 09:43:01
Remote Name:
140.254.115.114
Comments
To: 邱先生
另外還有e-bay, 也有人在那兒拍賣Used LPs!
http://www.ebay.com/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
曾品
mail:
chengpin@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 09:39:33
Remote Name:
140.254.115.114
Comments
To: 邱先生
到此一網站看看, 可能有你想要的東西!
http://www.acousticsounds.com/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蔡和里
mail:
opel1600@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 09:04:34
Remote Name:
163.30.77.1
Comments
To:所有網友請注意: 我SIMPLY 4再降價至3XXXX,有意者請速連絡,新的機 器
都買好了.....(失血中)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Andy
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 08:15:05
Remote Name:
210.62.32.250
Comments
to: 朱耀文
30000元以下便可買到Alpha-9,Alpha-8不用20000元喔!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 08:01:44
Remote Name:
163.32.101.137
Comments
TO:Tacking
謝謝啦。
TO:楊主編
建議你去聽聽黃前輩的300B推西敏寺，再寫出?斫o?V大讀者一個瞭解。
Please
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ped
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 05:55:47
Remote Name:
163.29.201.125
Comments
家中後級開機時會發出嗡嗡聲(Bryston 4B,喇叭與後級均會),換新機器亦然,
換地方測試則無,故此推測為電源問題 目前電源為獨立電源但無接地, 已經試
過isobar濾波器但無效 請問有何方法可改善
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 05:52:09
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
請問一下要去哪買到好品質的古典音樂LP...請問有國外郵�?嗎??如果有要如
何做呢??謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
朱耀文
mail:
d0274202@taipower.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 05:13:56
Remote Name:
203.69.131.2
Comments
欲以三萬元左右預算�?買綜合擴大機,同事推薦下列二款: 1.Denon PMA-
2000. 2.Arcam Alpha-8. 現有設備: 1.Speaker:Wharfdale 708 2.CD
Player:Caver D/A 450 請問二款擴大機中,以何者較適合?原因為何?或有其
他建議.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 03:18:17
Remote Name:
163.32.238.10
Comments
有關Tannoy，我記得以前在發燒音響上有一位大陸樂友曾投書過搭配的文
章。
大意是說他所聽的到的Tannoy也是如此昏黃的古老聲，所以長年以?矶颊J為
Tannoy就是如此。結果有一天他試了一對「狀況很好」的MARANZ 9後級，才
知道Tannoy的?摿奥曇魟討B竟可以可怕到如此地步，而且聲音的神�?及音色
都非常好......云云。
曾聽一位前輩告訴我，Tannoy屬於短衝程設計，宜用小瓦數但控制力良好的寘
空管機推動(不宜用大power的晶體amp，低音反而出不?�)，保証耳目一新。
所以家裡有Tannoy有如「大型電話櫃(做電話櫃很合適)」喇叭的樂友，可以至
友人處借300B之�?或者30W的真空管AMP試試，很可能所花不多，但是得到音樂
的感人程度，卻是搭配不當的晶體大POWER機好幾倍(在此言明，我不是反大
POWER者，因為我本身也用，先說明，免得被K)。
我想器材搭配之重要，可能會二人聽到的完全不同，天差地別就是如此，不然
建議論壇也可以如此搭配玩一玩，測試一下，說不定真的能替Tannoy西敏寺等
喇叭平反呢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?道正
mail:
tcchen@dragon.nchu.edu.tw
show:
不願意
Date:
1999/3/3
Time:
下午 02:09:12
Remote Name:
140.120.209.238
Comments
我是音響新鮮人，有些問題請教。
環境敘述：客?d兼視聽室，長5.3公尺、寬4.25公尺、高3.45公尺，電視等器
材擺於短邊（即縱深4.25公尺）。 視聽習慣：抒情歌曲為主，古典音樂、中
國音樂也聽，常看卡通、影片。
日前有人想要以六、七萬元之價格出讓一對Tannoy Bamaral紀念機種，出?S
已十?砟辏ㄟB中部代理公司外務員都沒聽過），能否告知其規格（僅知其為12
吋同軸）？此對喇叭有何特色？若拿?懋擜V或多聲道的左右聲道是否恰當？是
否值此價位？目前�?源為Pioneer S5，本身有虛擬環繞功能，何種綜合環繞擴
大機可搭配?K發揮此喇叭之性能？中央聲道及環繞喇叭及超重低音應搭配款為
宜？目前預算約為十五萬元以內，若有需要，環繞喇叭及超重低音列為第二階
段�?置目標。 以上敘述若有未盡之處，煩請回信告知。謝謝！ （據云：此款
機種全台僅二十對，若然，則本資�?之參考性不高，故請勿?子觅F刊寶貴之版
面。）
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 11:42:49
Remote Name:
203.66.161.252
Comments
audio refinement 不希望有正式評論!卻引用國外評論給消費者，這是很奇
怪的心態!國產品應該抬頭挺胸面對各種的不同批評，而不是挾洋自重!像我在
新竹的音響店看到audio refinement，老闆就一直跟我談YBA 如何如何好，
其他的就避而不談，是不是有點小鼻子小眼睛?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 10:36:04
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Daniel
我們已經給予它1998風雲器材的獎項。由於此間行銷策略的哂茫麄儾幌Ｍ�
有正式評論，不過會引用國外評論給消費者。這是認真製作的機器，值得推
薦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 10:33:48
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回David
現場作品二我也有，不過我比較喜歡作品一
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Daniel
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 09:57:25
Remote Name:
171.133.216.5
Comments
To: 劉總編輯
Audio Refinement系列在國外佳評如潮,請問論壇是否有計�?評論此器材?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 09:39:07
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
謝謝劉總編,我知道那裡有現貨,下班就去買. 印象中似乎還有 "現場作品二".
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 09:24:03
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
給喜歡戀戀風塵的那個人
如果您喜歡�?明璋的音樂，那麼不妨去找他的�?明璋音樂作品「現場作品一」
?砺犅牽矗鞘茄莩獣F場錄下的，音響效果很粗糙，演唱與演奏也很隨性，
但是聽起?泶_是原汁原味的台灣味，就像現榨的紅甘蔗汁。假若您聽了蔡振南
的「母親，你的名字是台灣」，一定也會被這?圕D所感動。 水晶唱片公司出
版，恐怕也是要「注文」才會有貨。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 08:37:07
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
我覺得郭英男CD(小馬哥的競選影片配樂啦)的封底照片非常非常感人(拍的真
好!!),?娏业母惺艿奖�&落寞(對原住民文化的流失吧).
雖然電子合成味重了些,錄音可以再好些,但聽第10首時+封底照片時,還真是感
動的.
有人若需要大,厚,重的木塊?韷|器材的話,IKEA有賣超值型的大覘板,3/400百
左右吧. 又IKEA也有賣大型抱枕的套子(布料符合劉總編的要求),裏面塞些玻
璃纖維棉/隔音棉就是合用的吸音工具啦.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 08:24:39
Remote Name:
207.228.66.196
Comments
To Tacking兄，
十一月底回台灣時，黃智鈺前輩的超級300B還只是Prototype，想不到現在您
已經用上了，真是令人羨慕。 我沒機會聽到用黃氏300B推的皇家西敏寺，但
是聽過用Aleph推的西敏寺，如您所言，搭配錯誤確�?是讓許多人對Tannoy懷
有過時的印象。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 12:50:52
Remote Name:
163.32.91.74
Comments
to woodli and those who are interested in westminister:
因mctintosh使很多人誤解tonnoy,認為tonnoy不過是個會出聲漂亮家具，其
�?tonnoy的prestige系列的性能都不錯，特別是有99db/w/m，低音採背號角
設計的westminister。一般hi-end名?S的300B機或211,845機，礙於成本控
制或know-how不足，老�?說，大部分也不太入流。好的機器？台灣是可以找到
幾部，比方說，audionote kit-1，嫌它醜原?S有部叫meishu的吧，兩部是同
一東西，但?S製機的手工顯然差台灣的高手一截。這部不起眼的東西推起
westminister一定讓人嚇一跳，特別是機內配線改成siltech時(因是線路板
設計，所以也沒幾條)，速度快，高解析，現場般的動態，呵呵。這期雜誌專
訪柯逸郎照片中的300B機，電源，choke及輸出變壓器皆為audionote，不過
由管子及layout看?恚逊莐it-1原物，該機應出自李國和手筆。李國和用的
正是westminister，他幫人裝各種版本的kit-1，若你人在台北，不妨去聽
聽。另外，我現在現役的後級，黃智鈺裝的300B，417直接交連5687交連
tango的級間變壓器，然後推動300B，聲音密度與重量感遠在audionote kit-
1之上，那天你真想玩tonnoy或其他號角喇叭，都應試試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Hance
mail:
hance@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/3
Time:
上午 12:15:36
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
戀戀風塵； 發行；水晶有聲出版社 CP004-2 台北火車站附近的大眾或前衛都
找的到。蠻好聽的。
最近想買LS3/5A，是要放在電腦螢幕旁，這樣不論在玩GAME或上網時都可聽到
好聽的音樂，只是苦?啦恢蒙稒C器去推，目前暫時用CAMBRIDGE P-50綜
合將就著用，友人建議自行DIY真空管擴大機，用每聲道二或四隻6L6做三極放
大，不知這樣好不好？（我是真空管大外行）
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 11:58:14
Remote Name:
168.95.28.108
Comments
woodli前輩：
我也是對?椆瓧钋拜叺乃уF心儀已久，又曾受?椆瓧钋拜叺奈恼录袄盍晷治�
章中說如何如何云云，所以我一直很有興趣。
不過代理外國的東西好像co co要有一些，目前小弟我正欠這個東西呢，試試
啦，如可以的話，我試試看，如不行的話，我有機會再替您帶幾組回?怼�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 10:38:27
Remote Name:
163.32.103.44
Comments
TO:TACKING
有意思，請你說說用什麼?泶钆湮髅羲伦詈茫屛矣袀�瞭解。假如有機會，我
也會找?砺犚宦牎�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 10:05:56
Remote Name:
163.32.91.86
Comments
關於西敏寺:
當時是用全套mcintosh?硗疲挥浀尼峒壥荕1000,前級CD忘了型號。西敏寺
有他的風味，但絕對不是透明，瞬變快的那一型。.......搭配錯誤。試過一
流的(品質一流，非價格一流)單端直熱三極管機搭配西敏寺，才能體會Tannoy
不輕易示人的一流面。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
邱先生
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 10:01:17
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
請問一下要去哪買到好品質的古典音樂LP...請問有國外郵�?嗎??如果有要如
何做呢??謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 06:12:20
Remote Name:
163.30.92.101
Comments
To: �?翔兄
不知你的pass 4推你的dynaudio 喇叭如何？不過你或許已聽到 pass x150即
將問世﹗其定價在 美國市場市ＵＳＤ$3995(暫定）, 較為合理之價位且瓦數
稍大.
thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 05:50:50
Remote Name:
163.32.102.119
Comments
TO:TIM
vaivo 和 7308 我都試過。人聲歌唱是一級棒，但覺得在大編制管弦樂時表現
就不是那麼夠清晰，所以我就沒用了。
Sonic Frontiers D2，其�?我不算真的改機。我先是用G3,G5出?磲岽碚fG3
不能升級到G5(說到這就有氣，起初代理說不能改，要G5就要買全新的，但後
?淼弥獓舛伎梢愿模超F在好像也可以改了。有沒人知道？）我就借了D2
到家當場比試，我覺得D2較適合就砍了G3。後?鞤2再升級到mk2，因為機箱未
一?闵墸驼諚钕壬淖鞣ㄉ约幼兺ǎ�?姍C箱。�?比輸出的小磁圈也拿
掉。詳細的內容很多，你要去找香港的發燒音響?砜础�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
fuji tsai
mail:
tsai5884@ms27.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 05:29:41
Remote Name:
163.32.145.124
Comments
we are searching 'NEUTRIK''s XLR connector( NC3MX). but, we all
don't know where is the NEUTRIK. please help me or tell us
these question ! thanks for your kindly!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 05:26:04
Remote Name:
163.32.102.81
Comments
TO:林宏城
你的email跑到我兒子的電腦去了，等晚上才能打開看，因為我不知道那部電
腦的密碼。你到加拿大順便拿?椆瓧畹哪戏撬|的台灣代理權吧。看楊先生
寫多了，有時也想買副?碓囋嚒�
我改了一個email address.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
NICK5456@MS25.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 04:58:03
Remote Name:
163.32.18.254
Comments
TO:PETER
201最好用兩只，原因是超低仍有方向性，你的問題我不曾碰過，用超低除了
要量之外不要忘了先求質的優，注意超低和主喇叭之間的銜接要自然到天衣無
縫，然後把低頻音域的解析力弄好，這都是重點。
這麼做仍有過荷時應檢查201是否正常。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 04:28:49
Remote Name:
163.32.237.176
Comments
感謝TIM兄的古典音樂資�?。
SKYWOLF兄：
1.喇叭可能太小了(至於搭配好不好，我沒有試過不能給您建議)
2.可試試換真空管，我雖然只用E188CC等6DJ8之�?的真空管，但曾耳聞及聽說
unision simply 2換了管子後，頗有耳目一新，?摿ν耆宫F之感(比如聽說
2可以換KT-66、88、6550，但宜注意陰極電阻會不會發熱)，但是unision
simply 4好像不能如此玩，但是4的推力絕對夠推M.A. STUDIO 2。
另建議詢問您信得過的店家，試一試向店家借喇叭線及電源線等線材玩一玩，
如果線材阻尼和AMP能配合得不錯的話，我想能解決一部份過亮的問題(環境要
先搞好)。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
XLman
mail:
推薦CD
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 04:05:47
Remote Name:
203.67.182.8
Comments
看了宏城兄的留言，小弟鼓足勇氣，向大家介紹一?圕D，這不是單純的音樂
CD，而是一片名叫『仙劍奇俠傳』的遊戲片。裡面的錄音當然不會發燒，因為
它是用MIDI合成的，而且錄音品質真的不是很漂亮。但是如果只是純粹聽音樂
的話，感覺是挺不錯的，很有中國風，很好聽喲！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 03:42:25
Remote Name:
163.32.101.18
Comments
TO:skywolf
高頻太亮，是房間?阎玫膯栴}，請你找以前留言。低頻不夠，假如不是喇叭太
小，就是擺位不對，要自己多嘗試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 03:36:42
Remote Name:
163.32.101.18
Comments
TO:Tacking
我說西敏寺慢是與JBL K2 相比較，好幾年前有意買K2，到功學社試聽。當時
試了一?埼靼嘌兰鸆D，兩對喇叭一比，所謂電光火時絕對無法用在西敏寺
上。假如你有西敏寺，不妨聽聽吉他錄音。當時是用全套mcintosh?硗疲挥�
的後級是M1000,前級CD忘了型號。西敏寺有他的風味，但絕對不是透明，瞬變
快的那一型。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 03:11:00
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:宏城兄
我覺得您的建議很好 ^^,劉總編可以考慮一下.
該死,唱片行一直跟我說沒"戀戀風塵", 直到換了一家才翻到,若需要,替你買
一?�. ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 02:46:05
Remote Name:
163.32.238.115
Comments
李陵兄：
我決定去您們卡加利市了哦(會經過，蜜月啦^^)，不知到時如何和您連絡，至
?椆瓧钋拜吿幋笮“l燒一下，?K且買幾副他手製的黑檀水晶錐。
TO：大衛兄
還沒有編好，有一定寄去啦。
不過您也�?在後知後覺，這?圕D賣了那麼多年了，您竟然不知道^^，不過我有
一遺撼，就是這?圕D未曾自已擁有過(不是不好，而是有貨時不知道珍惜，斷
市時呼天喊地沒有人理我)。
由您的POST我建議論壇可以出一個小小專題，值得收藏及測試的國台語CD，因
為有一位樂友曾FAX給我，他說他不想讓他的音響變成獨自一個人聽的音響，
為何？
他個人很喜歡聽室內樂，但是一般的友人不喜歡聽呀，總不能拿頂級音響老是
示範小提琴擦弦感多了幾根毛、這個室內樂團唱和的多麼和諧......等。
要是論壇介紹一些大家都說經典好聽、而且錄音在中上以上的國台語CD，我想
不但唱片行對發燒友回流買國台語的買氣也會好一點，長久以後，喜歡聽國台
語(甚至國樂)的樂友，在透過音響欣賞音樂也較沒有恐懼感(因為說�?在的，
不是那麼多人聽古典，雖然我自己也很喜歡聽)，如此一?恚覀�人認為對整
體音響的買氣也會稍微好一點。
而且如果順利的話，透過一些小眾但是有買氣的潮流，會讓唱片公司開始注意
到一些「有利可圖」的商業氣息，我想他們也會對將?韲ㄕZ唱片製作的錄音
水平、唱功水準.....等開始注重，因為有人會注意了嘛！
我想這種良性的改變商業風氣的方法，是比較好一點的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SKYWOLF
mail:
wh112@ms32.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 01:10:07
Remote Name:
163.32.145.45
Comments
請教一下各位前輩:我原先使用unision simply 4(T版)推M.A studio2 但是
高頻太亮而且沒有低頻,現再想把原系統拆成兩套,是否給小弟一些意見,感激
不盡,我的兩間房間分別為6坪及4.5坪呈長方形.......此外建議能否將
Audio Refinement Complete系列三台與sphinx myth 系列作個比
較........
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter666@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 12:38:24
Remote Name:
163.31.11.2
Comments
TO:梁過前輩 小弟目前使用MBL101B 去年在二手市場找了一隻201超低音由於
太過倉促 沒有仔細試聽便買下 在音量中等的情況下 201調在68HZ 只要碰到
低頻豐富的CD 轉到九點鐘方向便有破聲 老闆說是過荷 請問梁前輩使用是否
有同樣情形 201是否原設計者建議使用兩隻 若使用一隻該注意什麼 小弟為音
響新進 若問題太簡單請勿見笑
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 12:36:47
Remote Name:
202.104.208.17
Comments
梁過前輩：謝謝您的指教，祝您和全體網友元宵�?快樂。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 12:34:36
Remote Name:
163.32.9.234
Comments
我聽過BW CDM1 / MARANZ PM17 / CD19 的組合
或許是擺設不當吧（在賣場被當床頭音響擺）！空間又是開放式的！覺得聲音
還算清楚乾淨 就是�?味與厚度少了點 像是注重解析力與速度感的機器 不過
最近發現電源與空間的影響可以讓一部機器被戴上桂冠或拿去填海 所以覺得
那時聽的聲音還很有進步空間 就售價而言 真的是?M划算 尤其是那個指針
表！
是否該搭配豐厚一些的喇叭！
一?執ㄕZ唱片 林子娟 聲琴款款 不是什麼發燒片 放在 汽車上聽中低頻絕不
會模糊 但是拿?砑已e聽呢？我可不敢說！ 我的音響調整就這樣被上了一課
調到適當的時候 也就是中低頻沒有駐波或膨脹 解析力也清楚了 就能不看歌
詞也知道她在唱什麼 尤其是鋼琴跟人聲同時出現的樂段 但是人聲不能變乾變
瘦不感人喔！調好再聽其他CD 嘿嘿！你發現有哪裡改變了嗎？！歡迎分享心
得！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
下午 12:15:52
Remote Name:
163.30.92.108
Comments
喜歡古典音樂朋友有福氣啦﹗公視自3.1-11 晚上9:00 -10;00 有好康Ａ﹗
不過你如果不喜歡Y0 Y0 Ma﹐那就算了﹗ 不過影片有些ideas頗值一探喔﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 11:32:17
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
喜歡�?明章的樂友請注意啦, 電影戀戀風塵的CD出現了(or早出?砹�,只是我後
知後覺?). �?明章用600圓的吉他+尚未成名前許景淳的鋼琴,拿下??影展的最
佳配樂.
再試試"下午的一齣戲"CD,有?夂竦泥l土味(第二首下午的一齣戲很是感人
說....).
又,找到了"桂花巷"的CD,很是高興說... ^^
TO:宏城兄
您不是有東東要寄給我嗎? ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 10:59:10
Remote Name:
207.228.119.13
Comments
To 梁過前輩，
感謝指教。我也是在?椆瓧钅茄e聽過了PM17，深有所感。 以這個價位與功率
而言，似乎沒有擴大機的高頻是真正細緻的。國產品另當別論。 我猜想PM17
跟老的B&W 8系列應該也頗速配。只是此地B&W代理與?椆瓧罡偁幖ち遥蟾挪�
會有機會聽到這種搭配。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
nick5456@ms25.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 10:00:19
Remote Name:
163.32.18.80
Comments
TO:COOLEYES
MARANTZ PM-17是蠻好的機器，之所以會選它的原因是要搭配JBL L-26，這對
喇叭的高低兩端?K不是延伸的很好但卻是我當年?勰�?砺犖餮罅餍幸魳酚玫模�
遠古時代聽MARANTZ真空管前後級推JBL中大型喇叭也是絕配之一﹝在MARANTZ
賣給日本人之前﹞。L-26?K不是級數很高的喇叭搭配綜合擴大機可也，PM-17
高頻不夠細�?的缺點在搭配L-26時?K不會顯示出?怼�
整體而言，我會同意PM-17在它的價位是很好機器，是否能稱得上超值則需視
搭配而定，但是PM-17是有這個?摿Φ摹�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 08:41:38
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
音響要好聲,空間,衛生電源缺一不可.....(假設其他條件不變-----咦?好像
在寫經?纳暾擃}...).
Hi-End器材貴?!先別管聲音,或許小弟可以?膿p益表的觀點?斫忉屢幌�?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 07:57:28
Remote Name:
163.30.92.96
Comments
TO; Woodli 兄
說到給SFD2MK2選用管子, 原本在眾家6922 及6dj8上尋尋覓覓, 後經加拿大
之售貨店家老板 建議試用德製1960年代老管Valvo, 質感頗佳. 而Amperex
7308 亦是與一位遠方網友之討論 及建議後試用, 其midrange之豐?欘H為討
好。這是我目前使用之管子, D2之用家不訪一試, 只不過這些管子不知國內何
處可以買得到? 網上管子高手可否告知？ Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 01:23:37
Remote Name:
163.30.91.119
Comments
TO:Woodli 的確管子的選用各人歧�?性頗大! ㄧ般而言, 我是反對改機的,
除非此人對聲音之平衡性特別 有保握! 不知?椆瓧钋拜吶绾胃腟FD2MK2？加?�
電源? 避震? 請指教！
To: 林宏城兄
就個人所知, SF D2Mk2 大約USD$2000-2200, 而G3 大約USD$800-1100. 視
狀況而定.
To: Tacking(very special name)
Tannoy 快不快應是一種相對性之比較. 端視它在何種系統上及與何種喇叭比
較. Tacking 你覺 得西敏士 快不快呢？你覺得如何才是重要.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 12:34:30
Remote Name:
168.95.28.175
Comments
TO：TIM兄
感謝您的意見，長期看眾家雜誌以?恚易钕搿溉局浮沟腄AC是G-3及這台D2
MkⅡ，原因在於二手價?K不貴，我存個半年還可以偷偷買下?韃^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/2
Time:
上午 12:25:09
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
TO：woodli 桑
您叫我林宏城先生又感覺太見外了(我很煩吧^^)，您還是直接叫我林宏城好
了，反正您比我大個二十?須q。
世面上的線材好像沒有一條可以昇級成MkⅡ吧？？沒有關係，幫您問看看。
伊媚兒已再傳至您的信箱中了，請您打開看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 11:31:29
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
給所有懷疑西敏寺的人 西敏寺，他的聲音非常非常非常�?慢，解析力也不
夠....是嗎？問問柯逸郎或李國和，看他們同不同意。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 09:31:20
Remote Name:
202.103.173.123
Comments
梁過前輩：請問以您的要求和眼光，marabtz pm-17是否屬于超值呢？ 謝
謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodlisn@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 09:30:30
Remote Name:
163.32.102.171
Comments
TO:EdwardW
環境做好後，有個中價位的器材，發出的聲音就足可感動你了。很驚訝你會想
西敏寺，他的聲音非常非常非常�?慢，解析力也不夠，他是屬於上一代的聲
音，我懷疑他如何應對日後DVD聲音要求。你有仔細聽過這對喇叭嗎？
TO:peter Wu
假如你電源有那麼差，除了拉專屬電源外，你需要買powerblock電源供應器。
這牌子的負作用較小。
TO:林宏城先生
麻煩你的email再送一次。還有powersource se 可以升級成mk 2 嗎？
TO:TIM
Sonic Frontiwes D2mk2 我當年是用白金級6922，效果不錯。不過真空管的
東西，個人感覺不同很難有定論。那部機我還照楊?椆姆椒ㄈジ臋C，確�?會
好一點。但是就如我以前說的，數位的東西是很殘酷的，只要新的一出?恚�
一代就是不能比。我的感覺D2mk2比G5好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
大發現~
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 09:13:00
Remote Name:
163.30.66.151
Comments
to康年兄.. 大發現,NAD忽然想開了...為旗下新系列的音響賦予美�?的外觀,
新Silver Series中有一部S400 tuner喔!我想以NAD 的技術,此機聲音因該
不錯..請康年大哥去看看好嗎?順便幫小第看一下性能&price....因為太多術
語了,thanks again.....
http://www.nadelectronics.com/Tuner/S400.html
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許兆岑
mail:
vsfang@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 03:38:28
Remote Name:
163.32.17.162
Comments
有誰的器材是5/12(harbeth,dynaudio acoustic,chord)或者是
jeffrowland concentra的使用者,大家?斫M個俱樂部吧 有興趣者請e-
mail:vsfang@ms22.hinet.net
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
NICK5456@MS24.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 02:18:49
Remote Name:
163.32.8.205
Comments
李陵:
我買了一部MARANTZ PM-17配我那20多年的JBL L-26看電視,算是有模有樣，
但是我的感覺它的高頻仍不夠細�?，音質也一般，整體性倒還可以，比較沒有
一般日本機器的味道。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
王
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
下午 12:28:41
Remote Name:
139.175.4.27
Comments
http://www.usatoday.com/life/music/lmds476.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
上午 04:25:08
Remote Name:
207.228.68.99
Comments
To 劉名振，
Stereo Sound上有人用Marantz PM17 or 14推CDM-1SE，你試過嗎？聲音如
何？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter wu
mail:
peter666@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/3/1
Time:
上午 01:46:26
Remote Name:
163.31.14.99
Comments
真是痛苦的一天
以為幾塊破綠布有啥了不起, 閒?頍o事, 拿幾條毛巾試試, 居然改變如此之
大.(明天一定要去買布) 又拿去年音響展買的魔墊試試, 高頻過刺及毛邊也有
改善 ,想不到困擾我多時的問題一下的解決許多.( 當然之前多次調整擺位 中
低頻不足的問題已經有大幅的改善)這是在我的系統中有史以?戆l出最好?d的
音樂 也許是經過這一段調整的聽力訓練 我也聽的出小小的改變 (記得以前連
兩條價位相差數十倍的喇叭線我都分不出) 一時興起 聽到天亮才?M足的爬到
床上(幸好我還沒結婚 否則....) 誰知 中午起床 興沖沖的按下 CD的 PLAY
鍵 發出的聲音竟然如此難聽 好像蒙上一塵霧似 一切都變了樣 於是使出混身
解數重新調整一遍 無論我怎樣調整 用盡各種方法 聲音還是像三槍投影機的
紅藍綠沒對好模糊不清 穆特的小提琴像鋼絲 越聽越煩. 神奇的事情又發生
了,到了深夜突然一切又回覆正常, 反覆思考,當一切擺位器材都沒變的情況
下 ,最有可能的是電源污染(尤其是星期天) .沒想到其破壞力比之前我所做的
一切調整的改善還大 .又讓我想起Woodil前輩常常告誡新鮮人 先搞好環境 弄
條電源專線 調整喇叭擺位 然後才是器材搭配的問題 (明天一定搞好電源問
題)
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 15:23:44 +0800.
|