| 评 述: |
1999年3月21日至3月31日留言
name:
clannad
mail:
hsuhy@math.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 11:33:52
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
請問大家一個問題: EL34是不是可以用KT66替代??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.TENG
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 10:01:21
Remote Name:
202.188.84.240
Comments
是否有那位大哥可提供有關 ATC SCM 0.1/15 超底音的資料? 售價`體形尺寸
等等.謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 09:40:58
Remote Name:
163.30.92.140
Comments
To: ?蹣芳鞍l燒友
最近在閱讀一本書--"音樂與心靈“, 知英文化出版，推荐給各位同好.
Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.TENG
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 09:11:14
Remote Name:
202.188.85.213
Comments
To SleeplessInSeattle, 照您所說 BRYSTON 7B-ST 的聲音會 [暗], 應是
搭配方面不當而至! 以我本身已經用了一年多 7B-ST 的經驗, 也多次在不同
聆聽室和搭配不同的器材聆聽其表現, 就是不曾出現 [暗] 的問題!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
據小弟所見
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 08:31:19
Remote Name:
163.30.67.91
Comments
to Leslie 兄: 小弟曾聆聽過的Bryston 7BST而言,音色是暗不是粗, 在同
價位中表現算細暱了(貴一倍的不算,我也沒機會聽)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?家盛
mail:
badnec@ksts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 07:14:33
Remote Name:
139.175.10.51
Comments
請問有"小氣音響族"的網站嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Husky
mail:
a7690688@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 04:31:20
Remote Name:
163.31.10.199
Comments
Re:小�? 可試yba綜合+Thile .5
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小�?
mail:
chenkevi@tw.ibm.com
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 01:16:21
Remote Name:
32.97.110.68
Comments
大哥們好 小弟我最近有一筆預算 大約 7~8萬元左右 喜好的音色屬於 清新
有?埩� 大多聽小品古典及輕音樂 請各位大哥幫幫忙
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
下午 01:13:15
Remote Name:
203.66.161.252
Comments
請問: 有人說Bryston的擴大機力道夠但聲音粗,不知是否為真?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 10:01:55
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:黃
短文非我所寫,但我也喜歡這篇短文. 是貼?淼睦�.
只用眼睛去體會事情,有時真的是會....踢到鐵板--痛啊
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃
mail:
show:
不願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 09:17:44
Remote Name:
203.64.48.2
Comments
劉總說威而剛不苦,想必已親自嘗過,何不在留言版上?砥�"藥評"?讀者必大樂
也!(純開玩笑,別介意)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 09:16:25
Remote Name:
163.32.237.98
Comments
TO：李陵兄
哈，第一次搬出聖人的話就寫錯了，真後悔以前讀書不夠多^^(真佩服
yongfei 兄)，多謝您的指正。
目前是對煲LS-3/5A急了點，因為聲音一直在進步，唉，玩音響那麼久了，心
態還是那麼猴急，這樣不太好^^。
行程已用.jpg檔傳至您的信箱中，請您看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 08:54:00
Remote Name:
203.64.48.2
Comments
To David :
我欣賞你的短文,只是,要等眼盲方知自己偏見,怎及得自始就待人如一?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 06:53:21
Remote Name:
207.148.133.198
Comments
To 林兄，
「治大國如烹小鮮」好像是老子說的吧。
不過許多事情真的是急不得。例如品味的培養，調整音響的功夫，甚至煲喇
叭。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/31
Time:
上午 02:23:53
Remote Name:
199.100.49.112
Comments
小甜甜﹕
林叔公不一定在看你﹐但我們都在看你。特此“摩＂上一首朦朧派顧城的小
詩﹕
“當我看你時﹐你離我很遠﹔當我看網時﹐你靠我很近＂。
日常語言真是很奇妙﹐英國的哲學家維特根斯坦最後將哲學問題歸結為語言問
題﹐我輩如早生幾年﹐說不 定也能在他老人家的指導下憑分析“IS＂“HAVE
＂這兩個詞而拿到“牛筋＂大學的博士學位呢﹗無獨有偶﹐ 據說HARBETH的研
究小組在搞RADIAL CONE時也花了幾個月的時間?矶x那些AUDIOPHILE的常用
詞。
然而﹐使用日常語言到如火純青者則是美國的CLINTON總統﹐他的“I DO
NOT HAVE XXX RELATIONSHIP＂可謂 是為牛津﹑哈佛那些酸腐的高頭講章添
上了一個性感的注腳。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 08:48:54
Remote Name:
163.32.103.84
Comments
TO:Mike
假如照你這樣說，我選7B。理論上用4B力量應該夠了，但考慮質的方面，還是
選7B較妥當。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 06:54:35
Remote Name:
202.132.152.151
Comments
to oliver 也許有一些溡娍梢越o你參考；我喜歡音樂，也?弁嬉繇懀俏�
?�?聿挥X得因為我沒有第一流的音響，就沒辦法欣賞音樂。記不記得以前聽單
聲道收錄音機而被音樂感動的時候？其�?即使是現在，我還是能夠?氖找魴C裡
得到聽音樂的快樂。玩音響對我?碚f是一件很快樂的事，雖然有時候它也會帶
給我困擾，但是我還是樂此不疲。世界上本?砭蜎]有完美的事物，在向完美趨
近的過程，就是我獲得樂趣的所在。 希望一點小小的溡姡軌蚪獬愕臒�
?馈�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 06:47:01
Remote Name:
163.32.238.118
Comments
正在看「雍正皇帝--九王奪嫡」的小說，裡頭有孟子的一句話：治大國如烹小
鮮，很多事急不?恚X得蠻有道理的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 06:02:33
Remote Name:
163.32.89.144
Comments
TO 李陵兄
關於3/5A與P610我有些較另�?的考察，這兩天較忙且我打字很慢，過兩天再與
你交流。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 05:26:31
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
oliver
一個人的所見所聞會影響到它心的的所思，而所思就會影響到它的所作所為。
所以，每一個不同生活背景、不同條件、不同見識、不同個性的人都會對事物
有不同的看法。以後您也會瞭解，隨著年齡的增長，您對事情的觀點也會有變
化。
因此，當一個有錢買百萬音響的人去買百萬音響的時候，您不必去批評他，那
是他的價值觀與各種條件促成他去買那種音響。同樣的，就算他擁有數億身
價，他就是喜歡殺價，而且只玩二手貨，這也是它的價值觀與他的自由，我們
沒有必要去干涉他的自由，也沒有必要去批評他。畢竟，他所享受到的樂趣?K
不是您能體會的。
世界上，?K不適每一個人講出?淼脑挾际菍Φ模瑹o論在媒體上、在日常聊天上
都一樣。如果有一個人見識通天，每一個人所講他都發現其中有錯，而不斷的
去糾正他，那麼他只有氣死累死一途。
假若有一個人家裡音響效果非常好，看到有人音響觀點或自己所聽錯得離譜，
就非得去糾正或邀請他到家裡聆聽，讓它認識什麼才是對的，那麼，它也非得
累死不可。而且，在還未累死之前，就已經被不瞭解的人先以吐口水淹死。
我的意思是：無論在人生什麼階段、什麼環境下，您只有保有自己的赤子之
心，做您喜歡做的，不要被旁人左右得不知所措，這樣就好了。畢竟，人生只
有短短數十寒暑，就算您有救國救民之心，想要拯救全天下人，也只會被人視
作瘋子罷了。
對任何事情心存感激，不要刻意去害人，珍惜自己目前所擁有的，朝自己想要
走的路子去走，這就是完美的人生了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 05:14:35
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
Tim
您對論壇的忠言，我都虛心接受。不過，我也要告訴您，無論是回您的意見或
其他網友的意見，我在下筆時?�?頉]有存揶踰或倒耙之心，請您不要多心。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 05:13:57
Remote Name:
202.132.152.151
Comments
to:woodli兄以及李陵兄 非常謝謝兩位給予我的寶貴意見，我想我會盡力去試
試看您們所告知的方法；其�?之所以會有這個疑問，是一直以?韺TC-10的聲
音不能釋懷，可惜我又不願意玩大功率擴大機。本?硇南媵~與熊掌不能兼得，
但是聽過AVALON Eidolon的聲音以後發覺既細緻又飽?M厚�?的聲音真是太棒
了，所以才有非份之想。 老�?說，現在我另一個重大問題是，聲音還是沒有
大空間裡那種自然輕鬆的感覺，或許像李陵兄所說的大力run in之後，可以獲
得一些改善吧!?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Oliver
mail:
s71840472@jupiter.touc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 04:51:45
Remote Name:
203.71.12.2
Comments
劉總編你好: 在看到前幾期的雜誌中之辯論後(123期?), 深覺是否還需去追求
所謂的HI-END 呢?因為即使花費數百萬之經費亦無法使家裏變成真正地音樂
?d, 那麼這樣之追求又有何益處呢? 在我的認為音樂之目的,在於愉?偲涠�,但
是盲目地追求所謂的HI-END 反而變成了無意義的事.但是看了那麼多之意見之
後, 如今我也不知該如何追求我的音樂觀,可悲的是我只是為學生罷了!既沒太
多的錢亦沒足夠的空間?戆惭b所謂的HI-END 器材,而在一些之低價位之產品
中, 其缺點似乎又遠大於百萬級之產品(依然有其缺點)而我又該如何決擇呢?
可否告訴我? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Curtis
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 03:47:00
Remote Name:
209.52.3.21
Comments
不知有沒有人試過兩台4B-ST橋接,不知到比 BRYSTON 7B-ST 好還是差?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 02:12:57
Remote Name:
163.29.175.189
Comments
阿蜜兄：AR3與厚邊的AR3a在外型上是一樣的，不過我的AR3之前障板及背板是
美松板，聽 說又貴又好聲，也不知道『有影無』，反正都是別人說的，我也
沒有辦法求證，花�?地區�? 在是地貧民脊，可歎！AR3跟AR3a的聲音應該是一
脈相傳才是，聲底以及設計理念肯定是相 同的，差別可能只有單體的材質以
及分音器略為不同吧，否則乾脆換個型號不就得了？氣墊 式的喇叭最怕『漏
氣』， 您不可不察，如果您感覺到喇叭越?碓诫y推，可能就是漏氣了，此 時
您不妨到書局�?買小學生勞作用的紙黏土，將單體與音箱接縫處 給他糊起
?恚统闪恕Ｍ� 薦一?埡闷幽@?埑肁R3a?砺犠钍菍ξ叮骸篢HE
VERY BEST OF-----IVAN REBROF F( 唱片編號 MEDIART MUSIC MDMCD
001 )，一位俄國男低音演唱的，論壇以前介紹過，封 面是一個穿著紅色大衣
的肥胖俄國佬 ，如果您早已經買了，請勿罵我雞婆，謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
下午 12:27:27
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
若有人想用mail order買器材,下文可以參考一下:
Here are some tips to help you avoid unnecessary problems
buying or selling AV equipment.
Basic Shipping Tips
Make sure you have recorded all of the contact information on
the buying and or selling party for your records. Don't send
funds in advance to PO Boxes. Try to use COD or credit cards
whenever possible. For big ticket items like amps, digital
components and some speakers, we recommend you look into
Federal Express. Their COD gets you paid much faster than UPS.
For small ticket items like cables, accessories or software we
recommend you look into UPS. Their lower rates make your small
deals more profitable. For really large items look into a
freight company or a trucking-moving company. Sometimes, if
time is not a pressing issue, you can move an entire system via
a moving company with savings of hundreds of dollars. Always
buy the insurance for the full retail value or replacement
value of the products you are shipping. Always open a COD
package in front of the shipping company delivery person.
Before you hand over your check or cashiers check, be sure to
inspect the boxes for damage. Make note on the airbill of even
the smallest damage including crushed corners and nicks in the
boxes. Be sure to remove your new gear from the boxes to make
sure it hasn't been damaged in shipping. The shipping agent may
be in a hurry, but offer him or her a soda and take your time.
It is well worth the wait because most shipping companies will
accept no responsibility for damage after their agent leaves
your place. It is not a bad idea to ask a seller for a serial
number to certify authenticity.
Packing and Moving Gear
Don't blow out your back moving gear. If you have a beefy amp
or a pair of gargantuan speakers, call in a piano moving
company. Buy their insurance in case they drop your stuff.
Don't laugh, I have seen more than one example of a client
dropping a $30,000 single loudspeaker to be damaged
irreparably. Whenever possible use the original boxes to ship
gear. Most companies will send you new boxes if you have lost
or damaged yours. By using proper boxes you avoid a possible
excuse for not paying a claim from the shipping companies. If
you can't get boxes, find a professional packing company who
will build you crates. That way you can prove the equipment was
packed properly. Otherwise, if your gear is damages on the way,
you may be on the hook for the repairs or replacement. Be sure
to have all of the contact information for both you and your
receiving party clearly listed on the box. Black out any other
shipping labels that may be on the box. If you are shipping
more than one box, number them and make note of what was in
each of them on your copy of the air bill or for your records.
Make sure you have the insurance properly listed for each
component. Too much good packing (not masking) tape is probably
enough tape. Do not place the label over a seam or closure or
on top of sealing tape.
International Shipping Tips
Since I know of no international CODs, many people choose to
contact their banks to set up a Letter of Credit which is like
an escrow account predicated on the release of a product to a
shipping agent. Be sure to specify what voltage your equipment
is in. If it is to be changed, will it be sent back to the
manufacturer or will it be changed overseas?
Useful Shipping URLs
A quick resource guide to the various shipping companies home
pages. http://www.resourcehelp.com/qsermail.htm Another great
resource to determine the best rate is to use this online site,
Smart Ship. http://www.smartship.com/cgi-ezship/mainccgi
Fed-Ex Find Fed-Ex rates online. http://www.fedex.com/us/rates/
Find the Fed-Ex Drop-off center nearest you.
http://www.fedex.com/us/dropoff/
Fed-Ex Domestic shipping information.
http://www.fedex.com/us/about/newcustomer/usservices.html
Fed-Ex Freight information.
http://www.fedex.com/us/about/newcustomer/freight.html
Fed-Ex International shipping information.
http://www.fedex.com/us/about/newcustomer/international.html
Fed-Ex Tracking information http://www.fedex.com/us/tracking/
FedEx customer service at 1-800-GO-FEDEX?(1-800-463-3339).
UPS
Find UPS rates online.
http://www.ups.com/using/services/rave/rate.html
Find a UPS Drop-off center nearest you.
http://www.ups.com/using/services/locate/locate.html
UPS Domestic shipping information.
http://www.ups.com/using/services/domestic/dom-guide.html
UPS International shipping information.
http://www.ups.com/using/services/intl/intl-guide.html
UPS Tracking information
http://www.ups.com/tracking/tracking.html
Airborne Express
Airborne Express Tracking Information. http://www.airborne-
express.com/trace/index.htm
Airborne Express Domestic shipping information.
http://www2.airborne.com/us/delserv.htm
Find the Airborne Express International drop-off center nearest
you. http://www.airborne.com/intl/services.htm
Find the Airborne Express Domestic drop-off center nearest you.
http://www2.airborne.com/us/delserv.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
nokia
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 11:57:58
Remote Name:
203.64.221.179
Comments
可否推薦一下適合普騰AA-2480後級的onkyo前級,thanks! ps:一萬元左
右...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 11:46:01
Remote Name:
163.30.92.115
Comments
TO: 楊忠衡總編
首先恭喜你獲得金鐘獎古典�?六項提名, ?K對你願意挺身打擊古典樂壇及學術
界抄襲歪風. 致上敬意！
1. 代樂迷向養病中林克昌老師問候。
2. 雖然知道你得興趣在音樂及樂評, 但請你務必考慮由劉名振或同好主編一
本器評雜誌！！ 請你 仔細閱讀這2.3 月網友之留言, 出一本新得器評雜誌決
非要打擊論壇﹐而是一種言論制衡 和多元化的表現. 更重要的是不要讓論壇
在這種粗譟的評論及炒做下, 可能會扭曲誤導一個 單純渴望音樂的心！
3. ?倪^去許多網友與劉總編與楊主編的溝通, 都有被倒耙或揶踰的經驗,真是
讓我們對於 論壇文化人詫�?相看﹗你的音樂心甚至競爭或許可以給論壇ㄧ些
反醒吧﹗﹗ thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.TENG
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 10:51:15
Remote Name:
202.188.44.199
Comments
見到近日對 BRYSTON 4B-ST 與 7B-ST 的種種論言后,我就以曾是 4B-ST 和
現擁有 7B-ST 的[過?砣薦身份?戆l表一點所得經驗.較早在玩著 4B-ST 時,
?M以為 4B-ST 已經可以將 ATC SCM 20T 揚聲器發揮到七七八八了,也就認
定 4B-ST 為我的[參考]后級放大器(包括價格在內),那知道,在一次將 7B-
ST 商借回?碓嚶�,才驚覺原?砦抑耙詾� 7B-ST 只是在 [輸出功率]方面比
4B-ST 大罷了的想法完全是錯的. 7B-ST 在整體音效絕對超過 4B-ST 有兩班
以上,在低頻的控制方面,7B-ST 也作到了比 4B-ST 更為接近[現場]感覺,線
條更有真�?感,背景的寧靜也使細�?還原力更進一步清晰明顯,整體的透明度如
?牟ＡТ皟�(4B-ST)觀賞外景和開了窗口(7B-ST)觀賞外景的極大分別感
覺...! 這只是 7B-ST 與 4B-ST 的一小部份分別而已, 對不起,我沒時間將
它們更加詳細的完全描述出?�, 不過,我可以告訴大家, 在我試聽 7B-ST
后, 就沒考慮的直接將 4B-ST 升級為 7B-ST !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 09:56:21
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
下面的轉載或可讓我們警惕一下Hi-End的迷思...
視力與偏見
在?募~約到波士頓的火車上，我發現我隔壁座的老先生是位盲人。我的博士論
文指導 教授是位盲人，因此我和盲人談起話?恚稽c困難也沒有，我還弄了
一杯熱騰騰的咖 啡給他喝。當時正值洛杉磯種族暴動的時期，我們的談話因
此就談到了種族偏見的問 題。
老先生告訴我，他是美國南方人，?男【驼J為黑人低人一等，他家的佣人是黑
人，他 在南方時?奈春秃谌艘黄鸪赃^飯，也?奈春秃谌松线^學，到了北方念
書，他有次被班 上同學指定辦一次野餐會，他居然在請帖上註明「我們保留
拒絕任何人的權利」。在 南方這句話就是「我們不歡迎黑人」的意思，當時
舉班譁然，他還被系主任抓去罵了 一頓。他說有時碰到黑人店員，付錢的時
候，總將錢放在櫃台上，讓黑人拿去，而不 肯和他的手有任何接觸。
我笑著問他：「那你當然不會和黑人結婚了！」他大笑起?恚骸肝也缓退麄�?�
往，如 何會和黑人結婚？說�?話，我當時認為任何白人和黑人結婚都會使父
母蒙辱。」可是 ，他在波士頓唸研究所的時候，發生了車禍。雖然大難不
死，可是眼睛完全失明，什 麼也看不見了。他進入一家盲人重建院，在那裡
學習如何用點字技巧，如何靠手杖走 路等等。慢慢地也終於能夠獨立生活
了。他說：「可是我最苦?赖氖牵遗磺宄䦟� 方是不是黑人。」
我向我的心理輔導員談我的問題，他也�?量開導我，我非常信賴他，什麼都告
訴他， 將他看成自己的良師益友。 有一天，那位輔導員告訴我，他本人就是
位黑人。?拇艘� 後，我的偏見就慢慢完全消失了，我看不出人是白人，還是
黑人。對我?碇v，我只知 道他是好人，還是壞人；至於膚色，對我已絕對地
無意義了。
車子快到波士頓，老先生說：「我失去了視力，也失去了偏見，多麼幸福的
事！」在 月台上，老先生的太太已在等他，兩人親切地擁抱。我赫然發現他
太太是一位?M頭銀 髮的黑人，當時吃了一驚。我這才發現，我視力良好，因
此我偏見猶在，多麼不幸的 事！
摘自「讓高�?倒下吧」一書 作者：李家同
這是個好故事，這讓我想起讀過的小王子... 小王子的狐狸送給小王子的秘密
是：『最有價值的事物不是眼睛能夠看到的事物，你 必須要用你的心去感
受。』聽到的、看到的、都不能盡信，用心去感受，去思考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 09:36:16
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
小楊，說得好。謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Daniel
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 09:30:45
Remote Name:
171.133.216.5
Comments
To: Knight
謝謝您的回應,如釋重負.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
sfc
mail:
n/a
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 07:09:36
Remote Name:
210.64.53.207
Comments
dynaaudio與atc除了長衝程及?姶怕吠饪烧f是完全不同理念的喇叭,atc以軟
質低音使自體阻尼降低獲得較佳的頻率響應,dynaaudio則以碳質pp低音毫不妥
協的在較差的頻率響應範圍內將原音重現,atc的聲音失真度一定
比,dynaaudio差,不知貴刊知道嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 05:55:07
Remote Name:
207.148.141.134
Comments
To Oscar兄，
要N805有�?似ATC10的重量感是不可能的。設計理念不同，毋需?娗蟆�
除了woodli兄介紹的方法之外，我建議您借一台大力後級回去Run N805。12
瓦要煲透這對喇叭恐怕還有得等。煲透以後，重量感應該會增加。
喇叭高度降一點可能也有點幫助。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 04:50:23
Remote Name:
210.62.180.247
Comments
看到大家對攝影和音響討論的那麼熱烈，因為我兩樣都玩，所以也?� 插一
腳， 我訒為最大的不同在於， 攝影可以很容易找到比對的標準?砼袛嗥鞑牡�
好壞。 舉例?碚f，一般人都很容易找到個熟悉的影?砼模� 然後再拿照片跟原
物比較?砼卸ㄆ鞑牡男阅�(當然技 術問題先不考慮)，但音響除非剛好聽到那
場演奏，然 後錄音又很快發行，要不然很難。 還有一點就是在照片再生的過
程已經由沖洗店標準程序代勞， 一般人沒法去控制。要是把暗房技術加進去
的話，攝影的"密技" 也是不少的。還有比較的方便性，那就不是音響可比的
了。 但是只要是和藝術扯上關係的，就是有主觀認定的問題， "傳真"也不一
定就是好，一?埾麩o比色彩層次好的照片 在傳真的角度是一?埡谜掌�
這是記者要的照片。但在 藝術上，就是要保留好的，去除不好的達到完美的
境界
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 04:18:38
Remote Name:
199.100.49.101
Comments
海森堡的測不准原理在器評界的活用大家已很熟悉﹐在此我也想“奉獻＂一個
德國哲學家康德的兩律悖反 原理。
正題﹕評論員的價值在于提供客觀的器評(論證略)
反題﹕評論員的價值在于提供不客觀的器評
論證﹕一位評論員要真的對一件器材產生了像對再生西施﹑下凡仙女那樣的好
感的話﹐如果他還是一味標榜 客觀地在那裡挑低頻的“肥＂中頻的“瘦＂﹐
那麼他要麼就不是人﹐要麼就不是東西。證畢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/30
Time:
上午 03:31:26
Remote Name:
199.100.49.101
Comments
聲學和光學的物理本質都是“波＂。音響與攝影的�?比意在突破器評坐井觀天
的局限﹐ 提供一個新的思維角度。兩者同樣涉及技術與藝術兩個層面﹐同樣
有?V大的消費者 市場﹐同樣有器材評論(美國的PHOTOGRAPHY和STEREOPHILE
現在同屬于PETERSON公司 )。特別是﹐相機的膠片也面臨FILM向DIGITAL轉
型的市場挑戰﹐因此憑此課題搞 一篇市場營銷學的比較研究論文﹐說不定也
能像胡適之先生那樣拿到哥�?比?喆髮W 的博士學位呢。
嚴格說?愆o攝影與錄音更相似一些。但?哪孓D換的角度﹐我們不妨將底片�?比
(上次 我簡略成“=＂了)為音源﹐機身為功放﹐鏡頭為音箱。昌宜兄認為機身
的影響不大﹐ 而其�?快門﹑測光都在那部份﹐應和音響的前後級一樣重要。
LP像是一幅古典的油畫﹐?夂瘵p偏暗而且不易保存﹔CD像是電腦搞出?淼默斮?
克合 成﹐和WORD打出?淼淖蜘o三維動畫搞出?淼莫{子王一樣方便但蒼白無
力。甚至連電 腦留言版也不是什麼新玩意﹐二十年前我們管它叫“大字報
＂。我有時想﹐最有可 能“�?覆＂論壇“政權＂的倒是那些“激進派＂。年
輕時曾很看不起嚴?桐p康有為 的改良主義主?埄o現在有些明白了﹐盡管理性
主義的改良可能也行不通。言規正題﹐ 電腦產兒的阿基利斯腳踵在於過于物
化﹑標准化而抹殺了個性存在﹐一如幾十年前 大陸流行的“列寧裝＂﹐只是
我們現在管它叫“WINDOWS＂而已。柏拉圖在《理想國》 中有個震聾發聵的比
喻﹐說人�?不過是局限于一個視角的“洞穴人＂。他的預見不 幸而言中﹐只
是現在我們管自己叫做“視窗人＂。
用莊子的比喻﹐用技術?碜非笃鞑木腿缤伺c自己的影子競走﹐結果一定是力
竭而 死。當24/96的規格確立之後﹐那些成千上萬的“PERFECT SOUND
FOREVER＂CD只是 一堆有待回收的塑料拉圾而已﹐再好的CD機也是一臺過時的
286電腦﹐無法逃脫被淘 汰的命摺６鳯P則是會產生“當下便是＂的生命力感
動的﹐會生老病死﹐會像電子 雞那樣需要人的關懷﹑喂養和清洗。的確﹐LP
有噪聲﹐就像膠片如曝光不當就會有 ?U片。其�?﹐聽現場音樂會更討厭﹐有
咳嗽的﹑打哈欠的﹐而且還要排隊買票﹑擠 車﹐趕上樂隊狀態不好就更掃
興。所以﹐CD優于LP﹐而LP又優于現場。正如王安石 在《游保禪山記》中所
說的﹐越奇妙的體驗離一般的人就越遠。
音響評論的本質不是技術﹐而是文化。這樣我們就有五千年的文章可以?闹薪�
鑒?K 吸取養份。器評是文章﹐是千古之事。劣質器評就如衙門中的公文﹐茅
坑旁的爛紙﹐ 用過即棄﹔而好的文章則充?M浩然正氣﹐能夠懸日月﹐泣鬼
神﹐千百年之後還是能 夠令後人產生如對《洛神》《神女》那樣的感動﹐產
生恨不能親聆《?V陵散曲》那 樣的向往。願諸君共勉之。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
《音樂時代》楊忠衡
mail:
mikhail@ms7.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 11:57:26
Remote Name:
203.135.233.245
Comments
劉大哥，各位論壇的老朋友、老讀友： 大家好！ 剛剛聽名振兄告知此處在談
敝刊加入年代集團的事，趕緊?頊?熱鬧。 看到有熱心朋友談「戰略」問題，
其�?是過慮了。 劉大哥很清楚，我不是發燒友，甚至不夠資格稱為唱片迷，
如果加入年代是為了搞擂台，那是連我自己也沒興趣奉陪的。 也許外面朋友
?K不瞭解普洛與時代的夥伴保有何種兄弟情誼， 故有「衝擊」、「搞垮」之
說， 其�?倒不妨直接問問普洛同仁們，干有此可能？
此舉其�?原因很單純： 1. 年代有錢、我沒錢。 2. 年代老闆搞音樂出身，年
代資�?志全兄和我是多年音樂同好，有志一同。 3. 我對電腦和網路傳播愈?�
愈感興趣。 如此而已。 咦，好像還是李陵比較瞭解我。
有人認為音樂演進出自理論的累積，我一直認為不然， 應該是社會文化的反
映。 所以我認為有必要透過更便捷的管道?斫佑|社會脈動， 讓音樂發展的腳
步與社會變遷合拍，而不是光做那些音樂考古的東西。 應該有媒體?黻P切這
件事。
創作、表演、樂評、音樂潮流、唱片製作…都是頂重要的東西， 這些都不是
傳統媒體所能促成的 （網路無遠弗屆，雜誌受限發行量，�?在太累。 與其在
大陸搞刊號，還不如在台灣做網頁，差別豈不明顯？） 對於市場競爭一事，
我是一丁點兒都沒想過，請朋友們不必多作猜測， 我倒歡迎朋友們在悠遊器
材天地之餘，用一點比較輕鬆的心， 瞭解一下音樂人到底在做什麼事吧。
有人會以為對方是敵人，其�?時間才是自己的敵人， 因為人的使命應該是往
前走，而不是阻止別人走。 路有千條萬條，走在前頭的人尚肩負開路的工
作，所謂任重而道遠。 在這個瞬息萬變的時代，祝福所有認真的朋友都能走
得順利、成功。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mike
mail:
none
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 11:15:45
Remote Name:
163.31.0.104
Comments
TO:woodli and berger:
謝謝你們的意見.我想要向woodli解釋:因為我的預算沒有問題,我相信一般人
一定會直接買旗艦產品(7B).而PMC配bryston也無爭議.問題是:一:我聽起?�
都差不多,買4B就可以,但預算沒問題7B也不錯.二:如果,假如,if我不用
bryston推PMC,那4B or 7B好像就有一點差�?.
在論壇上對4B及7B的評論有點差別(在聊天室就有一位bigkoe網友提到)所以造
成了我的一點矛盾.再者IB1需要4Bor7B我也不是很清楚,所以想請woodli兄給
我一些意見,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 11:03:34
Remote Name:
163.32.101.80
Comments
TO:Oscar
你把電源供應做好?恚偌右粭l粗壯的電源線，聲音的重量感就會出?砹恕�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 10:53:07
Remote Name:
163.32.101.80
Comments
TO:小高
對你的第二點，我看法是：
光圈快門搞不清，是拍不出好照片。但CD的EFM變調懂不懂，和分的清那部轉
盤配那部D/A比較好聲卻是沒有關連。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 10:42:39
Remote Name:
163.32.101.80
Comments
TO：Mike
假如你決定要買4B或7B，為什麼不要求店老闆把兩台機器搬到你家聽，你聽了
喜歡那部就留下那部。假如老闆不願意，你就換家買吧。不要放棄你的權利。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿蜜
mail:
shangc@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 09:12:52
Remote Name:
139.175.198.241
Comments
楊過兄:
聽了兩天AR3a的聲音,真是只能用享受?硇稳�,好像冬天夜裡蓋剛曬過的厚棉
被.
如果要以大提琴家?肀扔骼�,老AR讓我想起卡薩爾斯,雄?娞幉皇睾�,深情
時不帶矯揉,胸懷大塊器壘,不做媚俗功夫.很正直,很人性,也很深刻.
寬邊3a比起後?淼募氝�3a,姑不論聲音如何,我認為造型上與聲音內涵較為吻
合,厚厚的邊配厚厚的聲音,表裡一致,視覺與聽覺相當協調.
不知道AR3與AR3a聲音有何不同?老�?說我沒看過AR3,是否也是一副憨厚像?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 09:09:12
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
To Mike: 首先,我要表明我?K沒有聽過7BST的聲音,但我聽過4BST,因此我認
為7BST的聲音應不比4BST差才是,具聽過的人說,這兩台機器在聲音的細緻度上
7BST要勝過4BST,且你又沒預算問題,因此若這問題是發生在我身上的話,我會
�?入7BST,但7BST是MONO機,一次要�?入兩台,和4BST一台的價差比較,不是普
通的大,你為何不多聽聽40萬以內的後級呢?這是我的"一點"意見,供您參考
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mike
mail:
none
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 07:59:41
Remote Name:
140.136.121.90
Comments
請問各位: PMC IB1要用bryston 4B or 7B? 因最近買了IB1 ,老板說一定要
用7B才能推的 動,4B是推IB1以下的機種是真的嗎? 煩請各位解答,因為已經要
作決定了,謝謝!
對不起,我再post一次,因為明天就要決定了.如果預算不成問題的話那一台較
適合,(因為有人 又告訴我4B的音質比7B好且7B的低音聲音不如4B飽?M).拜拖
各位提供一點意見,一點也好,讓我可以參考,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小高
mail:
show:
不願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 06:31:26
Remote Name:
203.79.224.20
Comments
以下是我認為音響與攝影共通的地方：
一、有人坐擁名機鏡皇，卻?奈磁某鲆�?埾駱拥恼掌挥腥俗鴵戆偃f音響，聲
音卻比不上幾萬元的平價組合
二、有人對Canon,Nikon性能如數家珍，卻連光圈,快門的對應關係都搞不清
楚；有人對某某轉盤搭配某某解碼器聲音變化瞭如指掌，卻連CD的EFM調變,索
羅門演算都不知道
三、有人以擁有Leica,Contex作為身份的代表；也有人以擁有MBL,Genesis作
為地位的象徵
四、有人用傻瓜相機紀錄平�?的點滴寫真，也有人用隨身聽感受音樂的真諦
五、有人喜歡質樸深刻的黑白照，也有人喜歡小功率單聲道的音樂世界
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
xm3
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 06:10:30
Remote Name:
202.39.157.254
Comments
關於ATC的SLMM新單體的技術說明請自行參考ATC的網站說明
http://www.atc.gb.net/slmm.htm 其主要的改善重點是降低eddy current
的影響 方法是在靠音圈的兩邊加slmm ring而非整個 改善雖然是直接的降低
低音單體的third harmonic level 10~15dB(100Hz~3kHz)但整體而言是降
低了對於中音的影響
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 05:40:23
Remote Name:
163.32.102.30
Comments
音響與攝影
我覺得兩者在追求一種理想的呈現時的心態過程是很�?似的，其�?任何一種追
求精神?M足的過程莫不相似，所以看起?磉@比喻有點像放屁。
但很糟糕的是：攝影的成品出?磲幔銕У饺魏蔚胤剑疾蛔儯瑒e人也都可
以欣賞。但是音響在你房間調出很棒的聲音後，你卻無法在別處重現。你要沒
到過你房間聽過的人相信可真還是不容易。搞不好還有人認為你騙人。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 05:28:56
Remote Name:
163.32.102.30
Comments
TO:李陵 and 劉總編
我對年代一事的思考方式是這樣的：
假如由邱老闆自己管，可能不會有太大的變化。因為他自己的前?墼觞N花就怎
麼花。但假如他交給集團內任何一子公司經營，就大大不同了。
在他那賞罰分明的集團裡，沒績效就要走路的。做人屬下的要怎樣表達績效？
很簡單，短時間利?櫺n不出，至少也要衝出營業額。那麼單靠樂評可以衝出多
少成長呢？所以必然的在樂評外必須有新的方向。
我不認為年代在接音樂時代前有什麼深思熟慮，或是有什麼其他方向的考慮。
若有的話，他一定自己辦新的。而問題就在這裡，很可能只是邱老闆一時無心
之作，作屬下的卻搞的其他人雞飛狗跳。
無論如何，小心行得百年船。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 05:25:24
Remote Name:
163.32.237.133
Comments
剛才在樓下好像有看到楊過兄的留言，是關於喇叭懸邊的問題，曾至音響店看
過PMC的AB-1改用海棉懸邊，印象中是好推很多，只是海棉邊容易爛(在台
灣)。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Knight
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 05:24:41
Remote Name:
168.95.82.46
Comments
To Daniel:
ONIX A-120?K未設延遲電路,故開機時的聲響是正常現象;另外,若你買到的機
器無耳機插孔,則是第二批貨,旋鈕已 ?乃苣z電鍍改為全金屬製,雖然不再會褪
色,卻多了雜�?干擾的問題(一手觸碰兩個更嚴重),但除非你的喇叭靈敏度甚
高,否則應該不會構成困擾!在面板旋鈕上打一層蠟即可解決!
另外,若你的喇叭靈敏度不低,熱機數小時後,應該會由right channel聽到一
變壓器串入的哼聲,再繼續開機,則頻率會由高稍降低至穩定,?K無大礙的!在別
超的倉庫試了3部皆如此,此機的接地似乎不太完善!
不過無論如何,A-120是一部音色,質感都不差的綜合機,推力也足,與大部分的
英國喇叭都能合作無間,唯獨跟厚聲大概扯不上什麼關係!!
Knight
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 04:50:35
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
米克
真對不起，現在才看到您的留言，已經?聿患傲恕�
事�?上，您也不可能能夠參加，因為這是他們會員的訓練課程，總共有四個課
程，分二個星期天上完。還要繳幾千元，還有結業證書，?K不是一般人可以參
加的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 04:48:05
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
感謝所有關心論壇的人
每天讀著這麼豐富的留言版，幾乎等於就是免費在看一本精彩的雜誌般。就某
個角度而言，在留言版上留下自己經驗的人就等於是留言版的主筆了。這種網
路上的虛擬關係也打破了傳統平面雜誌主筆與雜誌間的關係。我想，網路上大
家可以免費得到資�?，也同時免費在提供資�?給所有需要的人，這就是我們想
要的論壇留言版。所以，眾網友們可以把論壇的留言版看成是自己傳道授業解
惑的園地，也可以說是大家一齊出力讓台灣音響界能夠變更好的一塊耕地。
對於大家給論壇的意見，我們會摘取我們需要的、判斷會影響未?淼摹⑽覀兡�
力所級的去做。我們無法像當兵一樣，班長說一動，我們就做一動，因為就像
大船轉??，如果一下九十度轉??，那會翻船的。我們必須慢慢轉才行。
總之，我們會努力嘗試的去找出未?硎晏车囊繇懨缘降仔枰颤N樣的音響
雜誌，而努力去做。
其�?，我們很希望台灣能夠像以前一樣，能夠有十七本音響、音樂、AV�?的雜
誌，這樣所有的讀者都能各取所需，都能夠找到會?M足自己需求的雜誌。問題
是，由於不景氣，目前這�?雜誌只剩下八本。其中音樂唱片�?似本，音響�?二
本，AV�?二本。也可能因為這樣，所以論壇必須讓更多不同�?型的讀者?M意，
這點我們會仔細的思考，努力的去做。
每天，論壇的留言版都會當作編輯會議的教材，讓我們瞭解自己不足的地方在
那裡，在此謝謝所有網友的熱心。論壇的編輯年輕，難免氣盛，也難免會對有
些留言存有敵意。這些，我都告訴他們要?男闹谢_這些敵意，因為如果不是
關心論壇的讀者就不會浪費時間、電話費在這裡留言。良藥都是苦口的（威而
剛例外），忠言當然逆耳。總之，謝謝大家的意見。
又，Wooli，對不起，我開玩笑的說期待微軟買下普洛，結果害您擔心，真是
不好意思。其�??�?碛袥]有人有興趣買下普洛，因為這只是很小的事業而已，
對於財團而言，談不上名或利，所以他們不會有興趣的。至於音樂時代未?淼�
發展如何，現在說什麼都言之過早，要等他們過去以後，做過幾期L，外界才
能摸索猜測他們想做什麼事。當然，同行任何的變化我們都會特別注意，在此
再度謝謝大家的關心。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 02:30:24
Remote Name:
163.32.10.121
Comments
TO YANGFEI兄：
看了您對於攝影與音響的�?比方式後 個人覺得有必要做幾點澄清 今就以下幾
個您所等同視之的項目 一一說分明
>>- 調聲密技 = 攝影用光
光（不論是否為可見光）是攝影的基礎 而非密技！ 攝影的光學與光線哂檬�
很科學的 也是需要用心學的！ 一個好的攝影者 能掌握哂霉饩� 卻不會視其
為密技！ 攝影走到了一個階段後 唯能掌控光線之哂谜哌�能不斷超越進
步！
>>- 音響擺位 = 拍攝角度
攝影的拍攝角度可以簡單的解釋為取景與構圖 卻也同時說明了您對被攝體的
�?釋與認知！
>>- 器材 = 相機本身的�?力
只要是能正常工作的機身 可以說對照片品質沒有影響（只有使用上的限制與
差�?） 但是底片規格與鏡頭品質確有決定性的影響 然音響器材每個環�?卻
都"染指"音樂�?號！
- 軟件 = 拍攝對象
攝影對象更該被看做現場！ 軟件不會跟您互動（那是唯讀的或預設的） 但是
攝影對象卻是活生生的可變的！ 音響的重播 我倒認為更近似暗房裡放大的工
作！ 以您的說法 軟件看做底片是否還更適當些！？
- 原音重現 = 拍得和真的一邊大﹐沒有取捨﹐剪裁
"和真的一樣大"也是一種取捨和剪裁！ 只要是"重現" 就不是真的！ 不是真
的就會有取捨點！ 況且我不相信發燒片的現場您我確�?知道是啥樣 所以音響
搭配與調整過程都是一種取捨！
- 發燒友 = 攝影?酆谜�
不知道您對發燒友的定義是什麼？ 攝影?酆谜吒嫦鄼C是不同的！ 但是看到
有些人?勰萌R卡?肀扔鳎� 卻只是說解析度如何如何 攝影不是解析度 而是走
出解析度的框框！ 攝影是拿著相機（工具）去拍出作品（目的） ?K且對作品
的產生投入心力 攝影作為一種攝影者傳達意念的工具 更像是寫作與繪畫的姊
妹 但是各有不同的性格與本質
很多時候簡單直接的比喻能讓人瞭解一件事 但是越複雜的事情越比（喻）不
得！ 因為比喻是很難在邏輯上達到完整無瑕的 何不讓攝影歸攝影 音響歸音
響？ 跨學科的研究更是不能如此跨法的！ 否則拿不到研究津貼還不打緊 連
學術聲譽都要掃地！
YONGFEI兄您之前對LP/CD跟光學/數位相機的比擬 也是有同樣的問題存在
的！ "賦比興"用在文學是不會有爭議的 但是用?黻U述溝通一些觀點 卻是力
有未逮！
一點溡� 若有冒犯 尚祈見�?！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林渭富
mail:
wflin@tp.silkera.net
show:
不願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 02:22:12
Remote Name:
203.66.73.235
Comments
TO 李陵兄
您對編輯的意見比我更加理性，我想大家會很有收穫的。
我的想法總結起?碇挥袔讉�字：
1. 請編輯和主筆少寫?U話，1500字足以表達完整意見。
2.編輯多把心思放在內容規�?上，做出「有趣」和「有用」的企畫。
這樣就夠了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林渭富
mail:
wflin@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 02:17:42
Remote Name:
203.66.73.235
Comments
TO 李陵兄
您的意見比我更加理性。相信大家會很有收穫的。
我的想法總結幾個字：
1.請編輯和主筆們少寫?U話。
2.把心思放在內容的規�?上，做出真正讓讀者覺得「有趣」又「有用」的企
畫。
這就夠了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Pepsi
mail:
pepsi@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 02:14:44
Remote Name:
202.39.153.193
Comments
請教各位Hi-End高手：
小弟同事最近想買套音響，所以請教小弟，不過平時小弟， 玩得是AV的器
材，對於Hi-End的東西�?在沒啥深入研究，所以上?� 跟大家請教，還希望大
家多多指教：
小弟同事有兩萬塊的預算，所以小弟目前提議的器材是
1. NAD502(CD Player) + NAD 302(AMP)，可是喇叭的部分�?在不曉得怎麼
搭配？ 而且前兩天走了幾家店，都問不到有NAD 302&502的店，只有在泰一電
器有看到 不過定價好像跟之前看過的貴了不少？
2.直接�?買Denon DM-5的迷你音響
不曉得有沒有其他更好的組合？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bigjoe
mail:
bigjoe@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 12:53:57
Remote Name:
163.31.16.170
Comments
TO:mike
想不到你和我有一樣的困擾. 最近想幫thiel 2.3找一台後級,3個朋友一致推
薦bryston 4B.朋友們一直稱讚有多好多好,可是無人知道它的"弱項"(缺
點). 我個人不是所謂的發燒友,對"音質"的敏感度也不是很好.只是剛好有閒
錢想升級. 請問有前輩能告訴我們4B ST的一些特殊的"特性"嗎? 我只是不太
相信有全能的後級,它配thiel 2.3適合嗎? 如不適合有其他選擇嗎(這個價
位)? 如不方便在板上說可回到信箱,謝謝! (你救了我等於救了5位朋友)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 12:28:06
Remote Name:
163.31.21.141
Comments
請教一下各位前輩高手,在三坪多的空間中使用AUDION 12W小管機推B&W
NAUTILUS 805 目前其他表現都尚能接受,低頻延伸與控制力不足也是意料中
事,不過卻對聲音的重量感不足覺得有些納?�,請問這是使用小管機的緣故?還
是小喇叭除了ATC-10之外的重量感都不夠呢?煩請高手指點迷津.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chengjc
mail:
chengjc@mail.cgu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 12:26:57
Remote Name:
163.25.92.215
Comments
TO 江俊德先生 前些日子�?買了ＯＮＩＸ-Ａ120的擴大機， 一般說?砀杏X不
錯，（喇叭是ＡＴＣ-Ａ7，Ｃｄ是菲利浦的ＬＨＨ100）不知道喇叭線應配什
麼比較好？目前是用鍍銀的喇叭線，喜好人聲，尤其是厚�?的人聲
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Daniel
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 12:05:15
Remote Name:
171.133.216.5
Comments
To: 江俊德 先生
請問剛買 ONIX A-120 開機時喇叭會"砰"一聲且手碰音量旋鈕時會有雜�?被
放大, 是否為不正常現象? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.TENG
mail:
chiewm@tm.net.my
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
下午 12:00:32
Remote Name:
202.188.84.215
Comments
TO李陵,在閱讀你回答yongfei的問題后,覺得你是誤解了yougfie的意思了.
?�"光學相機照出?淼臇|西不會像LP的碟面噪音般有花紋吧"一詞里,明顯你是
將兩樣不同的東西硬拉在一起作比較.當然,光學相機與LP的確是不同的東西,
不過,如果你把想像力放深一點,那你就能明白yougfie所要表示的是什麼. 如
果沒錯的yougfie的意思是;雖然[DIGITAL相機]在使用上的種種便利的確已是
超越[光學相機],但是在畫面效果方面前者始終還末能完全代替后者,也就是說
目前的CD如何了得和先進,但始終在[音樂感]一環還是末能超越LP!就是這麼簡
單而已! 因我本身就是[音響]與[相機]的?酆谜�,所以我覺得yougfie說的沒
錯!?K無其他?阂�!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 11:46:03
Remote Name:
163.29.175.189
Comments
阿蜜兄：您好，看到您也買了對AR 3a，心裡著�?替您感到高興，不過『根
據』前輩說：除 了較早期的AR 3a是天然磁鐵( 應該是1965年以前 )外，後
期的都沒有使用然天磁鐵了，本人 因為音響資歷尚湥矝]有資料可以證
�?，而且現在的雜誌根本不可能炒作這些古董，所以 也無法確定；但我想這
應該不是重點，如果聲音合乎您的需求，Why not？另外想提供您一 個資�?：
單體的懸邊有三種，第一種是海綿懸邊，缺點是容易腐爛，尤其是在台灣這種
潮?� 的氣候，但聲音可能最好；第二種是布邊的，聲音也蠻不錯的，但是現
在台灣可能沒有人會 修理，最差的是橡皮邊，它不會爛，但是日久月深，它
會肝硬化，那就糟糕了，提供您做參 考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 11:25:58
Remote Name:
203.64.48.2
Comments
中國人喜歡把九當成轉機，如九牛一毛，九死一生，喜歡把十當成終點，如十
全十美就是無法再好，「?暿咕褪橇泓c。
所以為什麼定要�?齊"二十要"？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mike
mail:
none
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 09:36:18
Remote Name:
163.31.9.82
Comments
請問各位: PMC IB1要用bryston 4B or 7B? 因最近買了IB1 ,老板說一定要
用7B才能推的動,4B是推IB1以下的機種是真的嗎? 煩請各位解答,因為已經要
作決定了,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 06:16:26
Remote Name:
207.148.142.78
Comments
CD與LP之分別很複雜，除了聲音特色與操控性能，也牽涉到個人取捨問題。
光學相機照出?淼臇|西不會像LP的碟面噪音般有花紋吧。此外，數位錄音轉成
的LP也是很可以爭議的。
數位相機與光學相機之間，如果我的了解正確的話，在鏡頭曝光對焦部份是完
全相同的。只有底片與數位感光板的差�?。比起LP與CD之差，應該不適合相提
?K論。
其�?攝影與音響相通的一點，我個人意見，在於都不僅止於追求聲音或者影像
上的呈現，而在於心靈上的感動，只是分別?囊曈X與聽覺方面表達。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bruce
mail:
peddrlin@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 03:19:16
Remote Name:
168.95.104.101
Comments
to 論壇編輯部
李陵先生建議的音響迷前輩玩音響的心得季刊真的可以考慮做做看,因為比起
寫的天花?y墜 的器評?�,這些心得可能比較有可看性. 當然,我不是說器評不
重要或不好看,器評可以作為想 買或換器材的人的參考,但是大部份的人可不
是每個月都在換器材.考慮一下,如何? 我對論壇有很大的期待,我會繼續支持
和�?買論壇,請不要讓我失望.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 02:20:51
Remote Name:
129.120.217.111
Comments
最近在忙買相機﹐今天看見WOODLI的POST﹐方纔知道相機也是可以令人失其
本心﹐玩物喪志的。但同時我多年思考的音響問題似乎也?摹翱鐚W科＂的比較
研究中找到了一 些線索。由于不計稿酬﹐我就不花時間去寫四六駢文了。我
的中心論點是﹕攝影與音響有許多相通之處﹐現僅?摹凹� 術＂層面作一比
較﹕
- CD﹑LP = DIGITAL﹑光學相機之別。目前的DIGITAL相機 的分辨率都沒有
沖洗的膠片高﹐那麼DOS時代的RED BOOK CD 格式會好到哪裡去呢﹖如果今天
攝影大眾也像我們發燒友那 樣只“相信耳朵＂的話﹐光學相機又會被
MARKETING趾α恕�
- 調聲密技 = 攝影用光
- 音響擺位 = 拍攝角度
- 器材 = 相機本身的�?力
- 軟件 = 拍攝對象
- 原音重現 = 拍得和真的一邊大﹐沒有取捨﹐剪裁
- 發燒友 = 攝影?酆谜�
總之﹐聲與光是相通的。當HI-FI本身的那些界定範疇 變得枯竭時﹐不妨跳出
音響二十要的金箍圈﹐?牧硪粋�獨特 的角度?碇匦略u價與音響文化。恕我直
言﹐論壇的音響美學 就如我幾年前在音樂書店見到的那?埌材�-慕特的招貼
畫﹕ 照片和真人一樣大﹐可惜是平面的﹐無生命力的﹐充?M了商 業味。也
許﹐偉大的發燒友會爭辯說你看到慕特是平面的是 因為她的“擺位＂不對﹔
沒有生命力也不要緊﹐我們可用調 “光＂密技為她抹上一層高價的法國玉蘭
油。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 01:28:24
Remote Name:
207.148.130.124
Comments
也許我的看法幼稚了點。不過，我不認為年代收�?音樂時代是著眼於器評。倒
是樂評與音樂事件方面的報導可能是年代的著眼點，因為這與年代目前業務有
關。
真要搞器評，年代直接收�?普洛就好了，或者花點錢挖幾位大將過去，搞AV搞
音響都容易，何必賠錢搞三本99元？普洛的規模與時報相差甚巨，毋庸如此麻
煩。
主筆、編輯之分，其�?普洛人都清楚。只是好的主筆難尋且搶手，又不見得準
時交稿。普洛選擇編輯兼主筆的制度我認為無可厚非，因為很多專業雜誌也是
如此。當然，這?K不構成主筆／編輯未盡其責的理由。
有競爭才有進步，競爭是好事。但是若論壇被年代弄垮了，難保年代不會是下
一個論壇。任何雜誌都是剛創刊前幾年最好看，然後逐?u凋敝。TAS與
Stereophile莫不如是。我倒是覺得，論壇可以考慮另外出一本季刊，請一些
老玩家老主筆寫點音響心得之�?的，加上經典器材特別報導，專門給資格老的
音響迷看。至於一些器材評論，就留給論壇繼續發揮。這樣子老讀者有料可
讀，新編輯也比較有空間成長，似乎是挺好的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 12:07:56
Remote Name:
163.32.103.47
Comments
我前一留言稱主編之處應是總編之誤。
?V告便宜算之處，澄清如下：一般情形下?V告費用是依發行量?矶▋r，書出越
多?V告費一定越高，所以通常以較便宜?V告費?硗诳蛻粜Ч缓茫绕洳痪皻�
下，大家預算有限，一般都會寧缺勿濫。但年代背景不同，其公信力非普洛可
以比凝。譬如年代說你簽一年?V告，我在TVBS週刊給你產品做報導，或TVBS電
視開個特別�?目介紹音響產品請你?砩想娨暋＿@對?V告主吸引力多大。
另外一個可能很大，他將音樂時代一分為三，一本保持樂評和CD，一本專器
評，一本AV和汽車音響，三本賣199元，訂閱一年再送價值2000元的禮品。想
想年代當初怎麼搞TVBS週刊？當年不可一世，稱霸台灣的時報週刊，恰似今日
音響論壇，到今天還不是只好每期三本，期期特價99元。
想想這可能是我輩之福，到時候訂個一年音樂時代，反正等於免費，他家週刊
都準時出刊，月刊怎會拖？至於論壇，就先到報攤書店翻翻，有好文章就買回
家看。若是又攪和一大堆，就讓他下月?臅晖嘶卣搲�?U紙。
劉總編這次你要好好想一想了。除非年代這次真的任音樂時代自生自滅，否則
競爭一?恚饪磕阋粋�人文章寫的好，或說個人魅力，我不認為可以面對挑
戰。
有空拿近期論壇看一看，除掉你和楊主編的文章，其餘還有多少價值？把全部
主筆編輯集合起?恚蠹矣懻撟h定一個評論準則嚴格執行，建立一個你們自己
的風格。至於CDHI和新視聽，兩本合為一。你不覺的薄薄一本又老是誤期，值
的那個價錢嗎？不要等別人攻擊了才應變，在別人為動前你就要出招了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/29
Time:
上午 12:02:04
Remote Name:
163.32.238.41
Comments
上?韼追昼姡l覺最近幾日真精彩，幾天沒有打字，鍵盤也不太熟悉了^^。
TO：tim兄及楊過兄及諸位網友
多謝您們二人的意見，小弟我前幾天也是感想太多、感觸太深，所以在key in
過程中，如有得罪大家的地方，請見�?。
下線去了，有空再上?碚勔徽勄岸斓囊繇懶⌒牡谩�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Knight
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
下午 08:10:28
Remote Name:
168.95.85.70
Comments
李陵兄,宜昌兄與林渭富兄說得都很中肯,也很諔�,只是不知你們在目睹論壇
的近況後,是否有一些沈重的無力感?
其�??V大讀者們要表達的想法早就十分清楚!只是眾編把讀者看作敵人,把善意
當作挑剔的怪�?心態,果真如同我所說:連方向都找不到,怎麼有可能進步呢?編
輯們話中帶刺的回應,除了傷害彼此,有何益處?或許我一點都無須訝�?,編輯們
的態度,不正代表了台灣的文化素質,與精神層次的水平嗎?!原?碇宦�"聲音",
不聽"音樂"的人,都是這樣啊!就像青少年做錯了事,還理直氣壯的質疑別人憑
什麼管他,一樣的幼稚!
大家講了那麼多,只在表達一件事:作為雜誌編輯,與文化工作者,應該嚴謹的
聽,嚴謹的思考,嚴謹的判斷,嚴謹的評論,嚴謹的下筆!
3/19楊主編那篇留言的ps:"先前好像有人談到互動，是不是?",應該是針對我
說的吧?!言下之意,好像論壇與讀者之間的互動關係非常良好,我是多管閒事
了!而事�?如何,版上的各位心知肚明,我無權贅言!若這真是個好的開始,我衷
心祝福!
此外不知道論壇對沒留下e-mail的讀者,是否都不太想回應?是因為"�?話"上不
了檯面,還是怕一人分飾多角的戲碼又會上演,所以乾脆通通不理;不過,楊主編
你大可放心,我還沒有那麼有空!編輯們若真的有心,何不把精神花在面對問題
上呢?
論壇這扇既沈重又封閉的大門,我們讀者恐怕是打不開了!不過在那通往美妙音
樂殿堂的長路上,相信還有更多令人心?傉服的門,等者我們前去一窺其中的美
景!
Knight
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
eddy
mail:
eddy97@ms15.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
下午 07:45:19
Remote Name:
168.95.15.140
Comments
Why AB�?後級"普立司痛4BT"只插電且開Power但沒播放， 機器卻發燙？是?�
總電源箱拉專線ㄉ問題嗎？有人說是極 性問題，請問三孔式插座，若圓孔在
上，是右邊孔有電, 還是左邊有電？真是極性問題嗎？還是另有原因？燙得
有 點過份，很擔心！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johan Lin
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
下午 03:14:15
Remote Name:
210.17.10.27
Comments
to 林光鎮兄:
對於您於3/23日的留言, 我說說我的經驗好了. PMC LB-1 的確是不錯, 我所
聽到過 最好聽的是在台北的越點(三四個不同地點), 老闆用的好像是管機(太
久了記不得了)
您說的Golden Tube 前後級我在台北野聲音響聽過, 那時老闆不在, 我和代
理Golden tube 的業務就在那裡自己接起?砺�, 我是覺得這兩者很不匹配,
聲音聽起?碛行┐魷� (�?在不知如何形容),如果你有興趣可以去野聲聽聽.或
是去越點聽聽.
後?砦覀冇肎olden Tube接Pro Ac 的一對中型揚聲器(沒注意型號) 音樂突然
地活起?�, 以前我對Pro Ac 的產品有些偏見, 總覺得這家的以前出的小喇
叭"透明有餘, 耐聽不足" 搭佩Golden Tube 倒還不錯.
這事倒是讓我想到兩件:
1. 龍虎榜上, A+A 永遠不一定等於A. 最好有機會,讓自己心動的器材合唱一
下.
2. 如果我沒在越點聽過PMC LB-1, 可能在野聲時會PMC 或做出錯誤判斷, 年
紀越大越不敢"鐵口直斷"了.
後記: 當初有機會廉價買一對二手PMC LB-1 , 也是找不到"便宜又大碗"的擴
大機 而放棄. 現在想想, 那時應該買下 LB-1 , 然後向美國郵�?Bryston B-
60 (這只是我一相情願的想法, 不是給您的建議)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
上午 08:53:39
Remote Name:
163.32.8.125
Comments
TO林渭富兄： 您把國內雜誌業的痛點得很清楚！也說明了近日大家討論的幾
個重點！ 果然身為編務中人看的總是比一般人更清楚 也說的更分明！感謝
您！
TOWAYNE兄： 很抱歉或許我誤解您的意思了！SORRY！ 您或許只是想說明用
儀器?浹a人感官的不精確 但是我要?娬{的是人耳才是最終的依歸 當科學對因
果相關性的掌握還如此不足的同時 寄望有人去研究出複雜的音響物理學 可能
難如登天 據說流體學對喇叭反射孔的導管長短與開口大小 其公式所計算出?�
的值可能誤差有百分之數十 但是他卻能讓飛機上天?撏滤�
您說的是一個理想境界 或許有�?現的一天！ 但是必須是比目前更進步的研究
環境 基礎科學發達了 整合科學才能提昇！我想今天的人�? 必須開始謙遜的
看待科學的萬能與無能之間的差距！?K且把"人"重新放進科學發展的系絡
裡！
另外 要像WOODLI TACKING等等幾位才是前輩！我�?在不配被稱做"前
輩"啦！ 那前輩兩字用在我身上 �?在折煞人也！ 請直呼小弟的名字吧！ 免
得讓相識的朋友誤會我是在這裡沽名釣譽 混淆視聽！呵呵！
祝您日安！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
上午 04:31:58
Remote Name:
210.62.180.250
Comments
To 李宜昌前輩 我想你可能誤會我的意思了。我?娬{的是儀器所得的數據和人
耳評判的相關性 而不是說在物理特性上好就是好，這是有跡可循，但因為沒
人投入，所以這個關連 才不清楚。 再說儀器的精度是很重要的，數千萬的儀
器和十幾萬可能只差一個小數點。因為 音響工業不發達，所以沒人投入可能
才是主因。精度高的儀器是比人的感官靈敏的， 但是它只能告訴你一個現
象，不能告訴原因及過程，以這樣是好是壞，好壞是由人 判斷，原因是由人
去想。儀器只能忠�?反應現況，所以要利用它去感測細小的差�? 再去找相關
性。 就像擴散板，沒人去研究會知道什麼樣的結構可以擴散什麼樣的頻率
嗎? 以前有人在討論燒錄片的好壞時，有個研究生就拿�?驗室的頻譜分析儀，
在嚴格 的控制變因下，測試各種片，各種片燒出?硎遣灰粯樱呛畏N是
好，何種是壞 他就不知道了，因為他不可能投注心力去研究這些相關性。至
於您說震燙相移失真， 這是絕對測的出的，只是如何解決，以及是什麼原因
產生的那是另外一個問題。 我的重點是，人是有頭腦，但人的感官?K不是最
好的。為什麼要設計那麼多儀器 就是要?浹a人的不足，以用?硖街粗念I
域。如果儀器不能測到的比人耳多，那 如何知道狗聽的到的聲音比人多呢?只
是狗無法告訴我們什麼是好聲罷了。 科學雖不是萬能的，但是還不至於那麼
無能。如果我告訴你要學十年以上的 數學材可能有能力去解一個擺位和空間
波形分?训膯栴}，那一般人是要用經驗 律還是學數學呢?同樣的，學了十幾年
數學的人是要去做較多薪水的研究，還是 研窕音響呢?我想答案是明確的。
至於我提到園區的人，是說現在電子相關的人都是投入園區，不會有人?黹_發
新 的音響線路或是新的單體，人才多是往錢多的方向或是有?摿Φ男袠I。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/28
Time:
上午 04:15:15
Remote Name:
163.32.10.108
Comments
李陵兄： 您所言甚是！
然而在評論員個人交代（或"看"）不清評論過程的變數 又對評論結果語焉不
詳 評論工作就是換換接線 堆砌一篇心得時 是否也是論壇該考慮走不同的路
的時候了？ 個人式的評論方式在有經驗與態度嚴謹的評論員手中 可以是精彩
而有深度的作法！ 但是當條件不足時 就得有一套具共識的程序?砭S繫基本的
品質 剛跑新聞的記者或只能遵守金字塔式寫法 先抓重點 熟練了再求進一步
分析背景情勢 進而能做出新聞評論時 已經不可同日而語！
我倒是覺得比較嚴重的是 評論過程常常是主觀的個人好?号c片面的判斷 但是
下結論時又常常用客觀語氣 結果本是個人片面與片段的聆聽結果 卻變成對器
材的全面性評斷！
一個雜誌有客觀或主觀不同的評�
|