| 评 述: |
name:
ys
mail:
yslin@mail.vis.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/3/27
Time:
下午 05:00:02
Remote Name:
210.68.154.12
Comments
Dear Editor:
我是一位初入門者,因某機緣,擁有一套系統如下 Pre-Amp: NAD 705 綜合括
大機代 Power Amp: Krell 80(class A) CD Player: Marantz CD 63
Speaker: Spendor LS 3/5a
唯此低音較為不佳,想添�?一大喇叭,可否對此系統及喇叭給予建議, 謝謝
Space: 4-5 坪 Budget: below $NT 80000 Music: classic/vocal
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林渭富
mail:
wflin@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
下午 04:56:21
Remote Name:
203.73.40.91
Comments
剛剛讀了前面Tacking兄3/17留言，覺得所言甚是。 well, 看?硗瑯拥脑捨�
又講一次，不就拾人牙慧了嗎....:P
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林渭富
mail:
wflin@tp.silkera.net
show:
不願意
Date:
1999/3/27
Time:
下午 04:03:53
Remote Name:
203.73.41.86
Comments
劉?h盛總編輯、楊德宜主編 編安：
讀論壇已有 7年。同是文字工作者，對論壇的文字質素的要求自是嚴 苛，很
遺憾的，能稍微令人?M意的時刻?K不多（讀?V告時例外）。論 壇 126期的風
波，不是炒熱留言版、或者網友的腦袋發燒過度，事�? 上它是極為「冷」酷
的現�?：因為冰凍三尺非一日之寒。諸位主筆與 編輯對於「寫作」
（writing）的概念，恐怕是改變的時候了。
簡單�?述個人意見。我認為，寫作與說話是不同的（胡適的「我手寫 我口」
是一種必要之?海@聽起?硐�?U話，但對編輯（editor）或 寫作者
（writer）?碚f，這是非常非常重要的。所謂「暢所欲言」、 「言論自
由」，和「文思泉湧」、「下筆不能自休」是兩回事。言說 加上肢體語言、
表情、當下情境（甚至文化、性別差�?）等，才是語 言（language）。中文
語意邏輯不精確積疾已深，本文中的大量引號、 括號只為挽救這種不健康的
體質（但又不利閱讀）。這�?在為文字工 作者帶?順O大的煩?溃袊赜�
的文字獄不就是最佳典範？生活在 後戒嚴時代的眾位主筆（包括在下）真是
幸福啊。
論壇的文字就像熱帶水果一樣，產量極為豐碩，但很遺憾地，絕大多 數是一
堆絮絮不休的喃喃自語（總讓讀者覺得買到一�?垃圾）。主筆 們把沒有經過
沈?盏那榫w、產品型錄上的簡介倒入鍵盤，負責品管的 編輯就像開口被剪成
大洞的漏斗，讓這些聒絮變成文字，直接漏出去 變成印刷品，只為了趕上截
稿期限出刊。當編輯自己「也是主筆」時， 品管更只是一種貼在�?上的口
號。特別是每位編輯面對「死線」逼臨， 他也只能妥協（誰能戰勝時
間？）。當有?S商或讀者流?椏棺h時，頂 著「論壇不是聖人，也會犯錯，不
要盡信評論」的鋼盔，也能硬挺一 陣子。反正讀者是健忘的。先不談品管，
也不談寫作風格好了，但稿 費絕對要堅持到底，否則「打字工錢」誰要出？
持續�?買垃圾的讀者想必對論壇寄望頗高，但老兵已逝，新兵終會凋 零。 諸
位主筆與編輯出刊後可曾再讀過自己的大作？可曾想過它會變 成某人的信
念、變成某種價值觀、變成位元在網路上永遠流竄？
如果諸位真的很在乎自己寫下?淼奈淖志褪亲约簩σ魳返男拍睿搲� 就有
救。我們再也不會讀到拼命加長篇幅、冗長無趣、只為�?取打字 工錢的東
西，而是一篇經過深思熟慮，精簡有力，直指人心的文章：
一開始就直入主題，前三百字內指出結論，後七百字�?�?原因，最後 以五百
字對讀者建議作結。兩萬字的器評不見得比一千五百字的器評 更用心或更權
威。若能如此，劉?h盛總編輯也就不必重複?娬{，請讀 者不要盲?恼搲髟u
了（參見126期107頁。劉六點表面上在闡揚多元 化的觀點，藉以訓誡讀者。
照我看?恚瓜袷菄绤柵芯庉嫞�
擔心稿費收入急速下滑？擔心?S商抽稿抗議？
當「退稿品管系統」確立、與主題無關的閒聊嗑牙一律刪除、嚴選具 個人風
格的「專業」主筆群、提高每字稿酬、準時出刊……。這一份 對音樂與器材
的喜好，又怎會變成每月延遲出刊的寫稿機器？我想， 貴公司雷厲風行的死
線懲罰法典，也無此必要了。
我也是編輯。上述建言諸位主筆想必早就知之甚詳了。但，何不真的 去作？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
下午 01:34:25
Remote Name:
203.95.226.67
Comments
對於調聲密技 起初也是認為過分與不可理解 現在去存著敬畏的心去對待 尊
敬的是這些老前輩用神龍嚐百草的精神 將方法公諸於世 也相信有一定的程度
改善(雖然有些真的無法體會與理解) 但是畏懼的是 音響玩久了 聽力變敏感
了 有一天當我也能分辨二千元一斤與一萬元一斤茶葉的時候 有誰能再?M足茶
包沖溫開水 那就是另一種追求完美的災難降臨 真希望聽不出POWER SOURCE
與紅黑線的分別 那麼現在就不會怕試聽NBS 電源線 如此那套美�?絢爛的B&O
9000就不會淪落到臥房聽背景音樂 我一直認為Hi-END的精神是不計一切追求
完美 而完美的定義在不同階段有不同的�?釋 調整擺位 處理電源是基本的技
法 (最省錢最有效)除非能?M足現狀 我想發燒友一定會不斷的追逐下去 而調
聲密技也會不斷的發覺出?� 雖然我畏懼這種不?M足感影響聽音樂的心情 我也
聽不出綠布與紅布的分別 不過我還真希望能有一天喝出二千元一斤與一萬元
一斤茶葉之間的不同
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
下午 12:09:33
Remote Name:
163.32.103.31
Comments
音樂時代由年代接手了。根據以往年代的?姾纷黠L，相信音樂時代很快也會改
變以往低調的風格。我想音樂月刊和普洛免不了會有一番衝擊。
音樂時代若要衝發行量，一定會對器評和AV加?姡驗楣饪繕吩u是衝不出業績
的，所以我想對普洛的影響應該比較大，尤其?V告主和主筆們長久?砟恍闹�
暗想有朝一日有人出?砗推章逡粻庨L短。劉名振不論是何原因，他為音樂時代
寫器評已是事�?。至於?V告主想要有價可比更是理所當然。
當然以上是基於年代有企圖心為基礎。但我們看那魯灣職棒和TVBS週刊的作
法，�?在很難相信年代入主音樂時代後會採取無為的作法。
依我看法，若普洛不能有正確的因應，一旦開打後，新視聽和CD HI會先遭到
較重打擊，隨後論壇也會被拖累。問題只在於錢一個字，年代只要下錢，又經
驗的主筆可以挖，?V告可以便宜算，雜誌可以半價賣，TVBS電視和週刊可以介
紹。一戰下?恚词蛊章蹇梢酝ο�?恚ＷC已是奄奄一息。
主編前曾提及普洛不希望被?阗?，又提過希望微軟?�?阗?。不管主編以前怎麼
想，但我認為在當前大環境下，不管你需不需要資金，都應該考慮引進新股東
以因應未?淼淖兓Ｈ绱讼�?恚f一要和音樂時代競爭，你不慮?棻M援絕，若
是戰火未開，你以後也不用為?V告折腰，你又可再寫出論壇初期那種擲地有聲
的好文章。
想微軟的?阗?可能比較不�?際，但國內的電子業資金是可考慮的方向。例如台
積電，聯電，華碩，老闆個個錢飽飽，他們的心態是要去炒地皮搞投機，他們
不屑一顧，因為沒格調。但文化事業可是不一樣了。你看掌窌郑傲耸�
理想理想，最後還是不敵大環境引進了電子雞。假如普洛也同意我的看法，我
覺得?堉抑先生是最好的對象。 我只是提出我的看法，可不是有意要仲介。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 10:29:56
Remote Name:
163.30.93.205
Comments
雖然盲目測試(blind test), 有爭論的空間。但許許多多所謂的密技, 恐怕
經不起考驗吧?!! 對許多玩弄音響的人﹐許多密技是一種無法解釋的迷思
(myth). 但更是建立某種權威的 �?端(cult)作法吧﹗在台灣社會中, 這種�?
端權威建立的例子, 真是不少﹗﹗影響巨大﹗ 音響是手段, 音樂是目的. 是
一句被爛用的口號, 好可惜﹗﹗
TO:宏城兄 蠻喜歡你對玩音響之熱切. 但網上�?見交換, 即使激烈, 容或急
切, 但你用的 "KKK" 字�?在 太沈重了. 我?牟粦岩赡阍诰W上的立場，但諔�
見性的�?見交換是有助彼此暸解的﹗ 尊重是須要的, 但也不要過於阿Q, 不是
嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 08:56:13
Remote Name:
207.148.138.150
Comments
有人認為茶應該用品的，有人認為茶只是用?砗鹊摹８饔懈鞯暮锰幣c?M足，何
必出言如此。 對於密技，您可以不信（因為沒聽過），或者信而不玩（太麻
煩），但是不必否定。太陽之下，任何事情都是可能的。 在您家聽不出?砘�
者您聽不出?淼母淖儯苍S別人聽得出?怼＞腿绮枞~一樣，我分不出一千五一
斤與二千一斤的好壞，但是有人可以。
另，三泰劉老闆的前級一直很有名。最早的論壇就曾經介紹過。以往的音響春
秋也推薦過。記得好像還用上了電池供電呢。只是沒有用上古董管。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 06:48:52
Remote Name:
163.29.175.189
Comments
To---tyk兄：小弟看您真的是受了一位劉先生的影響，否則您為何堅持使用綠
布?砦簦科鋵? 所謂奉行『音響密技派』不悖的發燒友，最是可憐，因為斤
斤計較的結果，便是無法放鬆心 情享受音樂，何苦呢？尤其是我看到劉先生
繪聲繪影地說：綠布的絨毛方向也會影響聲音的 表現，心理便覺得好笑；下
次到劉先生府上參拜的燒友們，可別任意改變髮型或梳錯髮邊， 否則一定惹
?韯⑾壬环D足，直說：奇怪，聲音不對，怎麼那麼難( 好 )聽？哎呀！音
響是 用?砺犚魳返模皇怯�?碚闪康膬x器， 他的最大功效應該是鬆弛神
經，而不是搞得自己神 經兮兮的，您說是嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 06:05:17
Remote Name:
163.29.175.189
Comments
TO宏城兄：關於三泰小劉的WE-1O2直熱式真空管前級，論壇曾經在第 77期內
1994年度風雲 器材中介紹過，?K頒給它『國產音響傑出成就獎』，小弟認為
是 �?至名歸。其�?這台前級有 好幾個級數，端視真空管之不同而略有差別，
售價當然也就不一樣，像我現在擁有的這台真 空管是葫蘆形的而非圓球形，
只能算是基本型的機種，但是內部之線路架構應該是大同小�? ，至於聲音
嘛！無所謂哪種管子比較好聲，隨個人喜好；有興趣的人，可以自行與劉老闆
溝 通溝通，它可以應觀眾要求?碚{配您希望聽到的聲音。基本上，這台前級
是用?泶钆鋭⒗祥� 自己設計組裝的300B後級，所以他的輸出比一般的前級要
大很多，我想這跟貴賓那台標榜特 �?功能的前級有�?曲同工之妙(皮鞭理論：
即用蘆葦趕象自然趕不動， 但如果換成皮鞭呢？) ，所以在我自己的系統
裡，平時只能將音量轉到七點半左右，真的想要『爽』一下的時候， 也只要
開到約九點鐘左右便快將屋頂給掀開了(可能 Theta的D/A轉換器超大輸出也有
影響)，A R 3也似乎變成高效率的喇叭一樣容易驅動，但是聲音又沒有絲毫粗
糙的感覺， 應該說是非 常直接、非常自然、非常輕鬆的聲音(請注意我用了
三個『非常』)，但是音樂裡該有的細�? 及質感，他又都能那麼忠�?地表達出
?恚� 這就是足以令我生起珍藏一世的地方。當初我請劉老 闆幫我將機後的第
二組固定輸出端修改為可變輸出時(以備日後Bi Amp用)，劉老闆把拆開後 的
機箱拿給我看，如果您當場親眼看到機箱內整齊的手工搭棚配線(Siltech純銀
機內配線)、飽 ?M發亮的焊點，您一定會感動得不能自己；對了，差點忘了提
起：他的電源線也是Siltech的 純銀線呢，就直接焊在機器上面，雖然少了換
線的樂趣，但也減少了一道轉接及污染，我喜 歡。 推薦一?埿〉芙昭e常常
聆聽的一?埑骸旱峡伺Ｗ小谎莩摹竿浳疫�是忘記他」專輯，站 在鼓
勵本土的『老』藝人份上，懇請大家給予?鄣墓膭睿绕涫窃诟坌谴笈e入侵的
歌壇，迪 克牛仔的出現，不�?為我台胞爭口氣； 不要被迪克牛仔的外型及名
字給誤導了，他是很抒 情、很Feeling的；那種四十歲的滄桑與吶喊，�?在令
人動容，每次聽到第七首『不歸路』時 ，總要一再地Replay，太棒了，特別
是曲中有一句歌詞：『有時候絕路也是人生一條路』(我 可沒有鼓勵大家走絕
路喔)，我特別喜歡，唉！或許是：中年不識愁滋味，為賦新詞?娬f愁 吧，所
以特別容易引起共鳴！至於錄音效果嘛？在國產唱片中可以算是佼佼者了，不
會有偏 薄偏力的感覺，而且其中有幾段吉他聲錄得蠻真�?的，絕對是水準之
作，我衷心的推薦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
米克
mail:
felipe64@ms21.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 03:44:59
Remote Name:
163.32.5.167
Comments
劉大先生!!! 拜託您, 讓我去參加好不好!? 我對這個教學真的很有興趣, 也
真的很需要他, 我雖然住在台中, 不過我當天也一定會下去高雄聽這堂課的,
您可不可以告訴我地點和時間, 我真的很需要說.... 汽車音響現在的風氣?K
不如家用的這麼健康, 我也很想教育我們那一群人, "音響是手段, 音樂才是
目的", 大家現在都拼命把錢和精神砸在器材上, 卻一直忽略掉, 音響能帶給
他們甚麼東西? 聽到音樂了嗎?! 音樂能為他們做些甚麼?
請不要拒我於千里之外, 我真的很需要這種課....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/27
Time:
上午 01:10:12
Remote Name:
139.175.155.166
Comments
TO：tyk
其�?您的駐波問題絕對沒有我嚴重，我空間的駐波點大約是在200~700HZ之
間，也就是包含音樂中的低頻，當然最根本的方法當然是"喇叭擺位"，用布
（不論什麼布）只是稍稍減低駐波的量，甚是沒有任何改變，其�?布是用?碚{
整高頻用的，對於嚴重的駐波問題改善不多，您可以將喇叭離後�?遠一點，聆
聽位置離喇叭近一點，相信駐波會完全減少，甚至聽不到，但是以我的空間?�
說，駐波可以用?戆茨Γ�挺舒服的！
到目前為止，我駐波問題已經改善很多，在過去，我甚至將駐波當成是很低的
低頻，結果駐波是讓人會"暈樂"的罪魁禍首！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Andy
mail:
weihc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 11:31:04
Remote Name:
163.30.77.87
Comments
各位前輩有人知道JBL PARAGON嗎?在台灣價位多少?那裡有賣?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tyk
mail:
tuyukuei@ksmail.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 08:47:07
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
最近剛搬新家,所以自己終於有了個人專屬的音響空間,心理非常的高興,但在
高興之餘也有些煩?�,我是論壇的讀者,季的貴刊劉總編,曾經寫過有關於小空
間中低頻的問題,及空間比例的問題,我的音響空間剛好符合最爛的一種比例,
高度及寬度相當,約為250公分,根據空間頻率響應在134-140HZ的駐波最嚴重,
剛開始是以綠布及毯子?砀纳�,但改善的程度還不是?M意,請問"高手"們有何方
法嗎,可否傳授幾招,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tyk
mail:
tuyukuei@ksmail.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 08:00:03
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
最近剛搬新家,所以自己終於有了個人專屬的音響空間,心理非常的高興,但在
高興之餘也有些煩?�,我是論壇的讀者,季的貴刊劉總編,曾經寫過有關於小空
間中低頻的問題,及空間比例的問題,我的音響空間剛好符合最爛的一種比例,
高度及寬度相當,約為250公分,根據空間頻率響應在134-140HZ的駐波最嚴重,
剛開始是以綠布及毯子?砀纳�,但改善的程度還不是?M意,請問"高手"們有何方
法嗎,可否傳授幾招,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bigjoe
mail:
bigjoe@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 07:55:22
Remote Name:
140.136.121.110
Comments
請問:
在網頁上那裡可找到"晶前管後"or"管前晶後"的搭配問題? 可否有前輩可解釋
一下這兩種搭配的優缺點.謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 06:09:33
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
看到alex兄的唱盤�?似跳針讓我也想問我的CEC-5100轉盤近?頃袔�?埰哟�
約就是那幾?� 讀不出?砘蚴亲x出TOTOL TIME後無法唱, 買了不到兩年, 不知
叫挑片或故障？謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
下午 02:14:41
Remote Name:
163.32.103.105
Comments
TO:Peter
你為什麼想換CD？是覺得味道不合或其他因素？
你的電源處理做好了嗎？還有房間處裡的如何了？
上次你換掉MBL6010很可惜，因為6010可以一直升級。最近聽了98 version
的6010C，用了新的音量控制和內部接線，聲音很好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 10:44:11
Remote Name:
207.148.136.159
Comments
To Tacking兄，
LS3/5A當然還是可以做專輯，我只是說機會不大罷了。論壇的主筆群目前似乎
沒有人玩LS3/5A的，大概也沒人準備玩。此外，灣?剐诌@種功力的作者是可遇
而不可求的，而他老人家又不大看得起LS3/5A這種傳統喇叭（因為灣?剐值�
ESS喇叭確�?不凡）。
To Bruce兄，
LS3/5A圖騰跳線或喇叭線直接連接都可以。我建議先試試RM10的8歐姆端子。
宏城兄提到那位先進記得是香港的電機�?，用二對LS3/5A圖騰外加HL5的低音
部份補超低音。應該很有趣。 圖騰玩法最瘋狂的是一位在Hi-Fi音響露過臉的
前輩，買二對AR3a拆單體仿Duntech重新打造音箱，據說效果好到不得了。可
惜我沒有這種散財膽，不敢試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 10:16:57
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回西雅圖睡不著
理論上，您應該把�?源與前級放在一起，把後級放在喇叭附近，然後以長的平
衡線連接前級與後級。
為什麼？第一，好的喇叭線很貴，所以喇叭線越短越省錢。有些人提出喇叭線
一定要有某個長度，聲音才會好聽。您可以相信，也可以不相信。
第二、�?源到前級之間要短的原因是我們不希望微弱的�?源�?號因為長距離輸
送而被污染。此外，操作上也比較方便。
長距離輸送�?號，最好用平衡式輸送。因為平衡式輸送可以因為共模雜�?的排
斥作用，而把一些�?號之外的失真與雜�?去除。這也是為什麼專業領域裡都是
用平衡式傳輸�?號的原因。
當然，假若您的前級與後級沒有平衡端子，那就沒得玩了。只好把�?源、前級
與後級都擺在喇叭中間，這是一般人的擺法。
假若沒有平衡端子，又想要將器材分開擺，您可以考慮把後級擺在喇叭附近，
而以長的銅軸�?號線連接前級與後級。因為銅軸�?號線（不是75歐姆視�?線）
的屏蔽能力比較好。
假若嫌買現成線材太貴，可以到光華商場自己去買「最貴」的線材回家DIY。
那裡的線材即使最貴的，一碼也才二百多台幣而已。可是，效果就已經很好
了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 10:04:50
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回米克
這個星期天，我要到高雄澄清湖青年中心，為汽車音響協會的會員訓練營上
課，題目就是如何品賞聲音。
雖然汽車音響與家用音響不盡相同，但是我們對聲音的要求卻是相同的，所
以,您可以用音響二十要的標準去衡量汽車音響的成就。
事�?上，我星期天準備要講的內容也包括音響二十要，因為這是很重要的衡量
標準。您知道嘛，美國汽車音響協會（好像ISA什麼的，忘了）出了一?埰�
音響比�?時要用的測試片，評�?員就是用那?垳y試片?泶蚍謹怠Ｄ�?垳y試片裡
所收錄的都是音響迷熟悉的Chesky、DMP等發燒場所出的音樂。您說，汽車音
響對聲音的要求與家用音響有不同嗎？
如果要說不同，那就是聆聽空間的不同。其�?，汽車除了噪音太大（用A加權
量測時一般道路車內大約會有六十幾dB的噪音，用C加權測時會高達八、九時
dB)之外，其車內環境其�?是很好的音響空間（自己想想看吧）。所以，我經
常會奇怪，怎麼汽車音響有時聽起?肀燃矣靡繇戇�舒服。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 09:45:43
Remote Name:
129.120.217.108
Comments
宏城﹕
照相機的比喻我很同意。現在的DIGITAL相機就是不如NIKON的清晰度高﹐我的
假設是﹕LP的分辨率恐怕比CD要高。許多發燒友聽到的CD粗糙可能就是CD的本
質。空間的調整之�?的不過是給一個丑女抹上一些CD(CHRISTIAN DIOR)的化
妝品而已。我比較欣賞那種比較 “素面朝天＂的器材。
音響術語中有失真率﹐卻沒有保真率。一件失真率為1%的器材其保真率是多少
呢﹐是否是99%﹖ 我想器材的評價可以?囊粋�三維坐標?砜剂咯sX軸 - 保真
率﹔Y軸 - 頻率範圍﹔ Z軸 - 聲壓。 這樣每套器材就能有更形象的“三圍＂
定位了。
其�?不用STEINWAY鋼琴﹐只要用MICROPHONE FEED 請您的妻子在另一間屋子
裡隨便罵你幾句話就成了。在我看?愆o0%的保真就是電話機的效果﹐100%的保
真就是你分不出到底是你妻子在罵你還是音箱在罵你。在此X軸上﹐3/5A就可
以和MBL比較了。
我唯一聽說的設計師敢于(或在乎) 做此DEMO的是HARBETH的ALAN SHAW。詳見
TAS最近對MONITOR40的評論。該文在HARBETH的網頁中有ACROBAT的PDF格式
可供下載﹕http://www.harbeth.com
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 09:11:04
Remote Name:
129.120.217.117
Comments
我搭配過的靚聲組合 李鵬展 (一) HL－5音箱 HARBETH的中文譯名叫“雨
後初晴＂﹐聽過此音箱後便會知道﹐ 這個“雨 後初晴＂的名字起得太貼切
了!我最早是在1993年聽過此音箱的。現在回過頭 ?砜纯床恢� 多少品牌型
號的音箱又?淼搅诉@個世界﹐尤其是在特別講究透明度與解析力 的今天﹐很
多 音箱在這方面已大大超過了HL－5﹐這一點是不容置疑的。但總是嬌枉過
正﹐ 有得必有 失﹐聲音的厚度與�?味也隨之失色不少。一句話﹐能在聲音的
透明度﹑解析 力與厚度﹑�? 味之間取得最佳平衡點的音箱還少有超過HL－5
的﹐HL－5能讓您長時間坐在 皇帝位上盡情 享受近乎現場般透明逼真的音樂
之美﹐所以﹐我認為HL－5是經典之作(我的 經典標準除了 聲音之外﹐價格要
合理﹐不是高價或天價�?產品﹐否則已失去其產品的意義 )﹐在此價格帶
中﹐是懂得音樂欣賞和鑒賞者的首選。 300B管電子管機 用300B功率管製
作的電子管機尤其是單端A�?機﹐音質纖 細透明﹑純 度非常高﹐對線條紋理
的刻畫更是無微不至。音色高貴華�?﹐那種絲絲入扣﹐ 又輕鬆曼妙 的聲底使
其無論搭配什麼音箱﹐播放什麼�?型的音樂都是那麼極具感染力。 和HL－5音
箱 一樣﹐300B電子管機也是在透明度﹑解析力與厚度﹑�?味之間取得較佳平
衡 點的功放。 300B電子管機之所以那麼受人龐?�?K不是沒有道理的。 良配
佳音 HL－5音箱效率只有86dB﹐但�?際使用中發現還是比較容易推動 的。
當時使 用的器材組合為﹕CD機是一臺日本產大眾化的產品(不足2000元)﹔而
功放是 一臺推挽輸出 (25W＋25W)的300B電子管機﹔音箱為HL－5。這套組合
只有在大動態﹑大場面 時﹐才會感覺 到其小功率電子管機的缺撼。主要表現
為動態被壓縮﹐低頻的量感與控制力 及聲壓明顯不 足﹐其它如音質﹑音色﹑
透明度﹑解析力﹑音場﹑定位﹑音樂感等都好極了。 聽人聲時﹐ 其聲帶的微
小變化好像都清晰可見﹔音樂的起伏對比表現得可清可靜。當時﹐ 我也曾先
後 用多台電子管機包括﹕EL34型﹑6550型﹑KT88型﹑2A3型等?硗艸L－5﹐但
跟 300B電子管機 一比就明顯遜色得多﹐最明顯之處就是聲音變得較暗較渾﹐
那種清澈如底的 感覺沒有了。 海外一些評論說﹕玩HL－5首要不可沾染上?�
氣。都說明﹐要用清晰﹑透明﹑ 解析力高的 功放去推HL－5才會有好聲。 總
結 HL－5音箱和300B電子管機都是集透明度﹑解析力與厚度﹑�?味于一 身
的好器 材﹐所以才備受人們的推崇和喜?邸Ｒ舱f明﹐做為音響產品﹐透明度
與�?味﹑ 解析力與厚 度是一個看似簡單﹐�?則很難完美結合統一的技術問
題。再也說明瞭搭配的 重要性﹐就像 “選妻擇夫＂一樣﹐講求的是雙方的默
契配合和情投意合。 這是我第一次聽到的這麼完美的靚聲組合﹐它的聲
音至今在我腦海浬迴 蕩。 (二) LS3/5A音箱 英國BBC的LS3/5A音箱真是
個奇跡﹐?纳鲜兄两褚�20多年了仍 暢銷不衰﹐現 在還有Rogers﹑HARBETH﹑
Spendor和KEF四家在生產銷售LS3/5A。歷史上最高 時有七﹑八家 英國音響
公司同時生產和銷售LS3/5A﹐可見其非凡的魅力所在。 LS3/5A有小小
的身驅和貌不驚人的外觀﹐然而﹐它的聲音太迷人了─ ─飽?M豐?櫟� 中頻﹑
細�?甜美的中高頻﹑極佳的平衡感等﹐尤其是它在重播音樂時有一種 非凡的
音樂味 和感染力﹐使聽者醉心醉意。或者說﹐假如您不知道什麼是音樂感和
平衡感 為何物﹐聽聽 LS3/5A就明白了。LS3/5A可以讓您長時間沉醉在優美
的音樂之中而不能自拔﹐ 使用過LS3/5A 的人都有一個感慨﹕有LS3/5A相伴
時﹐是音響旅程中聽CD唱片最多的一個時 期。然而﹐ LS3/5A必定是20年前的
設計產品﹐有它的局限性﹐諸如﹕高﹑低頻兩端的延 伸﹑透明度與 解析力﹑
動態與瞬態反應等用今天的美學眼光?砜词敲黠@不足。而且﹐近段 時間在祖
國大 陸﹑台灣省等音響圈中甚至還有一股“批判＂LS3/5A的思潮。我認為﹐
LS3/5A的 不足之處比 起它的優點?盹@得太微不足道了。今日的音箱可以做得
很傳真﹐但又有幾個 能像LS3/5A那 樣做得很傳神的。傳真容易傳神難﹐傳真
則又傳神就更難了。?倪@個意義上 講﹐LS3/5A是 永遠的經典! EL34管電子
管機 記得國內剛開始流行電子管機時﹐還是比較“百花齊放＂ 的﹐電子
管 機用什麼型號功率管的都有﹕6L6﹑EL34﹑6550﹑KT88﹑KT100﹑2A3﹑
300B﹑ 211﹑845等 等﹐但在當時﹐似乎是KT88管暫時比較熱銷(主要是功率
大﹐現在已很少?S家 用了)。經過 這幾年的大浪淘沙﹐市場所用功率管也?u
趨明朗﹐基本上維挽在EL34(推挽機 )和300B(單端 機)兩大�?之間。我認為
這不是一種簡單的淘汰和定型﹐可以說是集功率管的 特性﹑品質﹑ 聲音﹑性
價比及市場的綜合體現。 我玩電子管機可以說是先?摹奥牐㈤_始的﹐即
感性認識先于理性認識。 通過聆聽各種 型號功率管的電子管機後發現﹕EL34
管品質穩定﹑功率中等﹐但是聲音表現 卻是超群﹐音 樂表現非常人性化﹐像
一個很有教養的淑女﹐既溫柔大方﹐又不失粗曠和羞 ?；旧烯o 不管什麼
型號﹑品牌﹑線路的電子管機用上EL34後讓人失望的機會很少﹐再 加上EL34
管的 售價只有KT88的1/4﹔300B的1/10﹐可以說﹐EL34是最超值﹑最靚聲﹑
最�?用 的電子管﹐難 怪乎﹐歐洲生產的電子管機基本上是EL34機的天下。有
幸的是﹐?慕佑|電子 管機的那一刻 開始﹐我一直是EL34電子管機的積極推?V
者和使用者。 靚聲組合 很多發燒友包括港臺的都比較推崇用300B電子管
機推LS3/5A﹐ 似乎成為一個 主流。LS3/5A是一個動態﹑聲壓及承受功率有
限的音箱﹐然而﹐靈敏度又很 低(只有 82.5dB)﹐所以﹐LS3/5A是一個大盒
卻又不能大聲唱歌的音箱﹐否則﹐LS3/5A的 揚聲器便會時 時“打底＂失真。
?倪@個角度?碇v﹐用LS3/5A聽音樂的範疇是很窄的﹐大動 態﹑大場面﹑ 大聲
壓的音樂是不適合用LS3/5A?硇蕾p的。而300B電子管機有和LS3/5A�? 似的
特性﹐較小 的輸出功率使其不可能聽一些大動態﹑大聲壓的音樂。假如﹐用
300B電子管 機去推LS3/5A 時﹐那麼這種組合只能被定義為﹕適合聽一些室內
樂﹑絃樂人聲小品等動態 場面不太大的 音樂範疇﹐還有就是300B電子管機的
音色和LS3/5A?K不十分相投。 做個比喻﹕EL34電子管機很像一杯?庥舻�
蜂蜜水﹐而300B電子管機就像 一杯清新的冰 糖水。同樣﹐LS3/5A就像?庥舻�
蜂蜜水般﹐HL－5反倒像清新的冰糖水樣﹐以 我搭配的結 果﹐我較喜歡用
EL34電子管機去推LS3/5A的聲音表現。雖然沒有用300B電子 管機那種清
澈﹑細緻﹑高貴的音色﹐但用EL34電子管機勝在聲音更加豐?櫫鲿畅o更佳的
平衡感及更加 寬闊的聽音範圍。可以說﹐300B電子管機的優點和不足是極為
鮮明的﹐而EL34電 子管機相 比之下﹐優點沒有300B電子管機那麼“優＂﹐但
缺點也沒有300B電子管機那 麼“顯＂﹐我 認為﹐EL34電子管機把LS3/5A的
整體表現給提高了﹐主要是兩者性情相投﹐ 音色相同所 致。在這一點上﹐台
灣省發燒友較認同用EL34電子管機去推EL3/5A。我也曾 在香港《發燒 音響》
雜誌上看過一位發燒友寫過文章稱﹕EL34電子管機是LS3/5A音箱的第 一佳
配。 總結 用EL34電子管機去推HL－5音箱就沒有用300B電子管機那麼自然
感人﹔ 同樣﹐用 300B電子管機去推LS3/5A音箱也沒有用EL34電子管機那麼
豐?櫭匀拴o這反映 了不同的音響 美學觀﹐也說明瞭搭配的重要性。認真仔細
地了解清楚每件音響器材的個性 特點﹐搭配出 適合自己口味的聲音和特色﹐
再一次證明瞭音響器材搭配的重要和美妙。 再說一次﹐這也是一套令我
至今難忘的靚聲組合﹐其美妙的聲音常常在 我腦海浬回 蕩。 (三) SCM－10
音箱 ATC家族中最小的一款書架音箱。樸�?方正的外表及小巧的 身軀﹐都
不 會引起您留下太多的注意﹐然而﹐它卻能發出厚厚的一大片絃樂﹐中氣十
足 又活靈活現的 人聲表現﹐即清楚又不失音樂感的?姶髣討B﹐解析力高?妳s
又分?训煤芫鶆� 的平衡感﹐初 聽SCM－10時﹐這一切肯定會給您當下深刻而
難忘的印象。 書架音箱由于受揚聲器單體的局限﹐往往只能在音質﹑音
色﹑音場﹑定 位和解析力方 面有所建樹﹐但在動態﹑場面﹑氣勢﹑形體感和
規模感方面就明顯露出小音 箱的不足﹐即 小音箱在能量感方面總是“未成年
人＂的表現。SCM－10音箱是少有的能在音 質﹑音色和 能量感方面有重大突
破的小音箱﹐?K號稱是“世界上唯一能唱馬勒交響曲的 小音箱＂。它 的出色
表現﹐使其成為少數能在音響界和專業界同時得到認可和讚譽的音箱 品牌。
AP－1000T電子管純後級 這是歐琴公司的旗艦產品﹐也是歐琴公司的處女
作產品。它 的推出在當時的音響界尤其是電子管機界產生了不小的震動。
AP－1000T打破 了電子管機 領域裡的諸多神話﹐?K?母旧习央娮庸軝C這一
古老而又新穎的產品?睦碚� 上和�?踐上提 升到了一個新的水平。
AP－1000T打破了“電子管機等於高頻不能延伸＂的神話﹐其高頻延伸可 達
120kHz/－ 3dB﹔AP－1000T打破了“電子管機等於失真大＂的神話──其在
20Hz至20kHz範 圍內的失真 <1％(而不像有些電子管機生產?S家通常給出的
指標是指1000Hz一點的失真度 )﹔AP－1000T 打破了“電子管機等於信噪比
低＂的神話──計數時其信噪比可達110dB。這 一切告訴人 們﹕電子管機?K
非在50～60年代已發展到頂峰﹐今天的電子管機熱也?K非是 簡單的?妥蠛� 抄
襲﹐科學技術的進步是永無止境的。 AR－1000T的音質細緻純淨﹐?K非像
有些人說的那樣﹕大功率的功放音質 都較粗(如真 是那樣﹐歐美生產的
Hi－End級大功率後級之天價級的售價不知該做如何解釋 )﹐關鍵在於 設計製
作。AP－1000T的聲音很凝聚﹑密度很高﹐音色沒有傳統電子管機那麼 ?馄G﹐
顯得 較清淡。由于功率儲備大﹐對聲音的控制力顯得較輕鬆自如。AP－1000T
也沒 有傳統電子 管機軟綿綿﹑慢吞吞的感覺﹐它給人一種健康﹑明朗﹑穩重
又大度的表現。
靚聲組合 對於AP－1000T我最感頭痛的是﹕有勁使不出?怼Ｍ拼蠖鄶狄�
箱﹐ 前級音控 旋鈕打到9點鐘最多不超過10點鐘時已是地動山搖了。再就是
遇弱不?姪o很難 讓人感覺到 AP－1000T是一個“大力士＂。低頻方面也很少
有能給帶?眢@喜表現的。但只 ?暮蚐CM－10 結緣後﹐一切都改觀了。 當
時搭配的前級為歐琴TA－100PR﹐音控旋鈕打到了12點鐘(很少音箱能 讓
AP－1000T出 這麼大功率的)﹐這時的AP－1000T就好像是一個武藝高?姷母�
手有了一塊寬 大的場地好練 功一樣﹐AP－1000T一下子“活＂了起?愆o過去
略顯收得有點緊的聲音現在也 完全放開 了﹐在SCM－10身上真正感覺到了
AP－1000T那源源不斷的?姶蟮哪芰抗⿷� 鼓聲充沛﹑有 形﹐人聲有血有
肉﹐難得的是在動態與能量感方面﹐AP－1000T把SCM－10伺 候的更是服服
貼貼。自始至終﹐SCM－10似乎找不出AP－1000T什麼毛病﹐然而﹐散髮出?�
的那種特有的 音樂之美更是讓我忘卻了音響的存在。 總結 通過這套音響
搭配反映出了幾個問題。 一是AP－1000T優秀的高頻延伸反映在一般的音
箱上時﹐總有高頻雖然明 亮但失之 “過＂火的感覺﹐但在高頻延伸明顯不足
的SCM－10身上的表現就太好了﹐明 亮而不失柔 美﹐清晰而不失刺耳。
二是功放的功率輸出狀態最好在“臨界點＂左右。無論是電子管機還是 晶體
管機﹔無 論是小功率機還是大功率機﹐音控的旋鈕最好打在11～12點左右(前
提是指A型 即指數型電 位器)﹐這時的聲音最具活力和動感﹐低頻的延伸﹑量
感最佳也最富?椥冤o平 衡感也最好。 我們可能都明白這個道理﹕音箱(或音
響)要在中大音量下聆聽時效果最佳﹐ 否則應有的效 果出不?怼Ｏ嘈琶總�發
燒友決不會花一二萬元錢買一套音響天天用?砺牎氨� 景音樂＂吧。 但對於功
放?碚f﹐遠沒有這個概念。很多發燒友喜歡用(聽)中﹑小功率的電 子管機和
英國 合?闶焦Ψ农o�?際上只要看音控旋鈕此時打在幾點鐘就清楚了。所以﹐
要把 功放的能量合 理地充份地給釋放出?愆o才會有上佳的表現。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
YANG
mail:
tc111@ceci.org.tw
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 08:29:14
Remote Name:
203.74.178.89
Comments
To CAR REVOX 的S系列為elegance,你可至網站www.revoxstore.com或
www.revox.ch查看,請問你聽的Dynaudio是那一型
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
安普 David Liu.
mail:
davi8030@ms34.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 04:49:28
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
Re: Tacking 感謝您的認同與支持,安普一向秉持對音響之執卓與熱衷,盡其
所能推出好聲與好價的器材,以享大家. 至於器材,亦不會有送評機就經特別處
理之法,?牡谝惶ǖ阶钺嵋惶�,始終如一!!! 在此謝謝各位同好的關
?�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
CAR
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 03:05:54
Remote Name:
203.95.245.73
Comments
各位前輩，小弟?碜蕴希谔系囊魣鲆繇懀吹揭惶≧EVOX S22，
REVOX S25 ，因造型很酷，但外面很少看到 ，外型一流，喇叭搭配最新的
DYNAUDIO，聲音很好，但一直 在雜誌上找不著有關REVOX S系列的資料，請
各位前覺能否提供讓小弟參考，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 02:24:47
Remote Name:
163.32.237.151
Comments
阿蜜兄：
多謝您的祝福，也希望我的amp能愈玩愈小，喇叭愈換愈大+靈敏度愈高。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 02:15:03
Remote Name:
163.32.237.151
Comments
蕭金明 兄：
看到您的post，在下線前說一個最近有趣的事情給您聽聽。
前二天，我拿一條很粗很粗的電源線(DEMO線啦，很貴很貴，但我DEMO用的，
免錢的啦)，接到我的CD唱盤上聽聽(很貴很貴的線我可買不起，有此機會豈不
解饞一番？)。
結果一開聲，我馬上以為是這一條很粗很粗的電源線沒有RUN開，可能是新
的，為何呢？因為音量比剛才用的電源線小了一些(那一條也很粗)，而且音量
小的幅度還很容易感覺得出?恚槐赜昧β�(音控沒動，CD一樣)，所以馬上去
檢查看看音響那裡有鬆動或者其他毛病，也一邊拿著無線電話一邊摸機器，一
邊詢問代理是不是拿一條新線給我。
結果第一通打不通(打第二通時才知打錯了，我對電話號碼的記憶力是白癡級
的，但CD編號卻記得起?恚婀�)，但準備打第二通時，發現聲音正常了，所
以電話就沒有打了。
本?砦疫�以為是心理作用，結果借給一位老顧客兼處事很客氣、音樂及音響知
識皆二全的老發燒友聽聽時，他拿?須w還時也有如此感覺，因為他拿?磉�我
時，第一句話也是問我為何會音量?男∽兇螅浚�
不知那位樂友可以解惑？謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 02:00:25
Remote Name:
139.175.146.153
Comments
TO ： Alex這八成是讀寫頭出問題，您只能送修，但是使用市面上的CD
PLAYER的清??片或許有用，但是只是短時間而已！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 01:51:30
Remote Name:
163.32.237.151
Comments
Tacking兄：
多謝您的祝福，以下的話題倒不會敏感。
不過再怎麼混明天(26日)真的不能上?砹耍赡芤碌谆蛘咚脑率找葬岵艜�
上?怼�
要像劉顧問那裡時，基本上要有一間聆聽室，這是一個必備的條件，在裡面隨
您怎麼搞都沒有關係。說�?在的，我個人對G-1那種高度的喇叭?K不能看太
久，要關燈心裡比較沒有壓力，如果這一輩子真的那天中了快要發行的樂透的
話，以我的個性應能較偏向梁過兄的全套MBL，然後書房放一對LS-3/5A+黃智
鈺前輩的300B，臥房裡可能放對B&W 803或者是JM-LAB那對「迷你」。很大很
大的喇叭是很好，但我個人比較不習慣，只在夢中擁有。
Hi-End啊？我個人是認為指聆樂者及玩音響者，對其領域之內的研究及挑戰的
精神，將其發揮到極限，但不論價格貴賤。比如說，diy一條�?號線，如果連
焊錫種�?、量的多少、焊接的時間、氣溫.....等對一對�?號線的聲音影響，
而且能「掌握」其對聲音影響的變數，如果連一台床頭音響也能知其優缺點，
讓它發揮出好聲.....，不管器材貴賤，能說出個所以然(這一點我個人認為很
重要)這可以說是Hi-End。
但是恐有人誤會在走火入魔或者說龜毛一族，那麼問看看喝咖啡的人為何到最
後自己要烘焙生豆，或者古典音樂的?酆谜邽楹卫鲜且舭姹揪涂梢粤恕�
不可能有原音重現，只能「擬真」，只看摸擬得多像，讓聆聽者感覺像不像在
腦袋裡面印象中的聲音(不然西洋的定音鼓及京劇裡大鼓能分別嗎？)，這是我
一貫的想法。
喇叭發音的原理本?砭秃驼嬲臉菲骷叭梭w發音方式不一樣(想到這裡，忽然
想到目前基因科技突飛猛進，會不會有一天在十年後的G-1 MK-1000，將喇叭
中間掛一排人的喉嚨及肺部，甚至一排人體？覺得很恐怖說)。
光光是一台鋼琴的能量就很難重現(如果友人處有一台史坦威，當場敲一敲低
音鍵，然後聽一下自認很好的音響的聲音，保証馬上哭出?�)。我個人認為只
能「幾成」騙過我們的耳朵而已，就和目前的DVD一樣，在室內看的影像再怎
麼好，和大自然的亮度一比，還是不行吧，有時人的耳朵是很好騙的。另一個
例子解釋，就像真�?的東西、好相機拍出?淼恼掌⒁话阆鄼C、掃描成.BMP，
再壓縮成.JPG、再轉換成.GIF的道理差不多，如果您的音響只能重現256色以
下的層次，那就悲哀了。雖然您知道那?垐D片是什麼東西拍成的，但絕對不
「擬真」。
因為我的工作就是看店及做網頁，所以只要沒有事，都會利用數下的電腦上?�
看看一番(所以電話費很貴，音響論壇要負責^^)，不像很多網友(比如說大衛
兄)在公司偷偷上?韃^，這是自己當小老闆的好處。
不過很羡慕woodli 前輩那樣沒有事，可以聽一整天的音樂，看看二十年後有
沒有這種清福可享。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 01:51:16
Remote Name:
139.175.156.56
Comments
TO：林宏城
不能說是�?驗啦！我只是試試看而已，其�?只是沒有時間KEY上?恚业蒙�
網時間也沒有您多，所以.................有的話也只有上?砜纯戳粞远�
已！
其�?我是很喜歡那種軟軟的聲音，應該是所謂的木頭味，也喜歡那種甜甜的，
但不是吃果糖的味道，而是像喝山泉水，甘甜、解渴的感覺，簡單的說，音樂
聽起?硪軌蚴娣屓松钊肫渚常鋵?就是一大享受了！
我最近搞不懂的是，電源在不同的地方（譬如我住台中，而音響搬到南投去
聽），連質感都有差別，即使是沒有RUN透的器材，也會有這種差
別.................。
其�?電源�?在很重要！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 12:11:16
Remote Name:
163.32.91.181
Comments
to:林宏城
或許那樣問太直接也太敏感，換種談法好了。如果今天有個人買套MBL
6010+9010x2及G-1，然後房間擺設，電源空調及一切相關軟硬體條件都跟劉
顧問家中一樣，你覺得如何？玩了這麼久的audio，你如何為hi-end下定義？
你相信原音重現嗎？?亩嗄昵澳汩_始在論壇上投稿到今天，我覺得你的熱情始
終令人感到佩服，甚至就要結婚了(預祝新婚愉快)，還不時上網留言，所以很
想知道你的看法。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex
mail:
adalex@ms2.url.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/3/26
Time:
上午 12:09:14
Remote Name:
163.32.215.236
Comments
請問各位前輩，我的CDplayer目前有�?似"跳針"情形，問過別人得到答案是器
材老化，由於我的算是便宜機種，(phillips cd720)，他叫我直接換掉算
了，為何有跳針情形？真很難處理嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿蜜
mail:
shangc@tpts6.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 10:53:32
Remote Name:
139.175.196.160
Comments
To 林宏城:
我的3/5a用Manley 的25W Triode Mono後極(二手的,一萬五,EL84)配貴賓的
軍用前極推,聲音很不錯.以前我用Audio Innovations的500型綜合(EL34)推
3/5a,聲音也當好,而且500型有MM唱頭放大,可兼玩唱片,手癢時可將老唱片拿
出?砺犚宦�,二手的約二萬五左右. 這套3/5a+Manley是我冬天用的音響,暖烘
烘的(聲音及溫度皆然);夏天我就用另一套Spandor SP1/2+Camtech
C1profi+Audiolab P150,一樣甜美,卻不會熱得讓人受不了.最近我常聽
3/5a,因為就快"換季"了. 我覺得經?芰τ邢薜囊繇懨�,最好不要一次只有一
套音響,因為你會不斷想換.有兩套時(最好晶體及真空管各一套,且都是前後極
分離式,不必太好,也不能太差),心血?沓睍r可以排列組合一下,?M足想要東摸
摸西弄弄的劣根性.兩套音響排列組合就有8種接法,如果CD也有兩台,就有16種
接法,再加上線材,可能性就算不完了.而且宜夏宜冬.雖然初期成本高些,樂趣
卻多許多,長期?碇v花的錢可能還少些. 玩Hi-end是另一回事,追求絕對值,一
套足矣,但得絕對有錢;我想大多數人玩音響是排遣浮生,組合的可能性越多,就
越經玩. 祝你新婚愉快,也祝你找到理想後極!(對音響迷?碚f,這算不算人生的
兩件大事?哈!)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 10:46:18
Remote Name:
203.95.225.200
Comments
to:Woodli大師 請教Woodli大師 WADIA 21 & KRELL 30i&DENON DCD 各有
何特色 如果是你會選那一部? 目前使用的器材為KRELL 250M 推MBL 101 B
已加了G900超低音前級為KLIMO cd為DENON DCD S1 想換�?源 上述之CD可有
較合適之搭配 若有更加 煩請推荐 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 08:00:26
Remote Name:
210.62.180.231
Comments
請問各位，這三台後級，何者較佳呢? 1交直流梁中鍔的60w後級
2Carver705 3Proton AA2480橋接 請各位不吝回答，謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
You've Git M@il
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 07:21:10
Remote Name:
163.30.65.175
Comments
to 偉大明智的劉總編:
晚生又?碚埥檀绬栴}了,就是假若喇叭到PreAMP的距離很長, 且後級有平衡輸
入,那麼是以長平衡�?號線連到放在喇叭附近的後級好呢?還是以短�?號線連接
前級後級,以長喇叭線連接喇叭好呢?
此問題晚輩問過許多前輩高人,但其答覆似乎是不盡相同, 故此請劉總編大發
慈悲,些微為晚輩敘述一下其原理及優劣好嗎?祝您天天都能聽到天籟之聲.^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 07:18:03
Remote Name:
163.32.236.47
Comments
Tacking兄：
上網是有點開玩笑的在講，個人沒有玩到G-1是不會怎麼樣，您也知道聽音樂
玩音響的人，恨不得去買更多更好的版本，音響則能玩自己沒有玩過的東
西。
小喇叭買了那麼多對，我個人會守著幾對值得一生去擁有的小喇叭，但是在自
己熟悉的房間裡待久了，還是會幻想一下，有一對G-1在這裡發音是什麼狀
況，就比如我只夠錢買HONDA CITY(還要分期)，但我絕對不會停止我對擁有
NSX的夢想(性能倒不是很了解，只是喜歡NSX的樣子，非理性，請見�?)。
如果能忠�?的守著自己的音響，數十年不變，那真的是一種幸福，起碼錢會省
很多，不會看到、摸到、聽到別人的音響表現及好聽的CD唱片，心又癢起
?怼�
至於G-1及LS-3/5A，如果是我的話，我都會喜歡(但聆聽的場所可能不太一
樣，一個像殿堂，一個可以隨意聽)，因為都曾聽到表現良好的系統開聲，而
且音色表現剛好是我喜歡的之一(YBA我也喜歡，PASS推ATC-10也不錯)，所以
我個人才會有此一夢想，夢想之二--KEF鋼琴木LS-3/5A、ATC-100、馬蘭士那
台用300B推845那台T-1、7前級、9後級(好像沒有寫錯吧)、B&W的鸚鵡螺、?�
弓楊前輩改良的A-5，雖然這些器材的價值有點不太�?際。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 05:56:24
Remote Name:
163.32.90.99
Comments
to:林宏城
很冒眛問你幾個問題，決無?阂狻；畹�35歲還在玩LS-3/5A覺得很遺憾嗎？為
什麼想玩MBL 6010+9010及G-1？兩者除了價錢之外，你個人認為差別何在？
我想這是蠻根本性的問題，很有興趣想要了解。前陣子版上的煙硝味，個人倒
不覺得是誰K誰的問題，而是台灣Hi-end文化再檢討的一個契機，很可惜似乎
很快就熄火了。LS-3/5A是我第一對喇叭，十幾年了都不想賣，有空可以跟你
交流一番。至於超高效率喇叭的動作方式，我想與瓦數關係不大，最重要的是
擴大機微瓦數時的線性與S/N比，如果300B單管可以做到100W，我會更感激
的。
to:李陵
幾年前何灣?箍梢詾橐恢．a許久的唱臂FR-64寫幾萬個字(那本論壇別冊我還
收得好好的)，為什麼像LS-3/5A這種普及律遠超過FR-64的經典作，不能拿?�
做專輯？
to:安普老闆
雖然我對晶體機興趣不大，但我很願意相信你的機器與Pass平起平坐，不分上
下，特別是此次你的機器一點抄襲的味道都沒有(pp vs se)。很可惜的是你的
機器由一位雖然諏?，但用錯評論喇叭的評論員?碓u寫。不論下期雜誌如何完
結此一事件，我都衷心希望你賣給客人的每部機器，都和送評的機器一樣好，
祝生意興隆。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
NICK5456@MS25.HINET.NET
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 04:11:37
Remote Name:
163.32.11.84
Comments
給:林宏城
不必氣餒，我三十五歲時用的是ROGERS LS-3/5A，GRANT 45WX2的真空管綜合
擴大機，THORENS 126的LP和唱頭。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
程大毛
mail:
prophet1@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 03:56:01
Remote Name:
203.69.131.2
Comments
To:宏城 3/5A的最佳搭檔, 記得香港發燒論壇在經過有關3/5A紛紛擾擾的評
述後, 已蓋棺論定了Mcintosh C22+Mcintosh MC240是它一輩子的伴侶, 我
目前的前,後級就是C22+MC240, 前一陣子幫朋友買二手的3/5A, 只聽了幾天
就被取走了, 相信我, 我是含著眼淚帶著微笑讓他搬走的, 如果那時我沒買
ATC-10, 我肯定留下那對Rogers 3/5A, 唉! 至今依然懷念.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 02:51:25
Remote Name:
163.32.237.196
Comments
EdwardW兄：
LS-3/5A再幫您找，反正有很多使用LS-3/5A的朋友，努力向他洗腦說LS-3/5A
不好，叫他換喇叭不就得了^^。
二年以前，二對喇叭都被友人半買半ㄠ的買走了，但是印象猶新，不過印象再
怎麼深刻還是會有誤差(就和對初戀情人的感覺是一樣的)，就說說囉。
M.A 700/GOLD，個人用最久，至少五年以上，那時是用?泶钆銶.F. A-1S(含
CD唱盤只有五萬元)，也曾配上其他的AMP，基本上有一點，樓上房間好聽，則
樓下房間就不好聽，這一點很傷腦筋。
M.A.7/GOLD我也有一對，二對聽起?碛X得M.A的聲音就像早上的晨風，不是很
?姡芮逅�(唉，形容詞就沒有您的文筆那麼好^^)，而且我本身手賤，二對
都自行DIY修改過了，我覺得修改過後，中低的能量及層次會好一些，聲音也
較不會在中高音量時變得急燥(用古河早期黑色皮的喇叭線及SOLO銅箔電感啦
及SOLEN電容)，高音順滑度也較好一些。
M.A的喇叭，很多人也是建議使用管機，其�?很多人覺得M.A會吵，有一點應要
注意，那就是M.A的喇叭(尤其是700)敏感度非常高，電源不好、避震做不好，
不好的大POWER聲音粗也聽得出?恚袅恐猩蠒r，小AMP的的過荷失真也全部播
放出?恚惨虼宋揖褪悄菚r候就是對調音充?M了�?驗精神的。
但是前一陣子拿M.A 7/GOLD用200W的後級推出?�(曾POST上?�)，那又是另一
種不同的世界，第一次聽到這對喇叭有如此表現，真是驚人(但是李陵兄曾告
戒說分音器簡單如M.A.的喇叭，宜控制音量，注意不要操過火了，以免內
傷)，基本上就看您喜歡偏陽剛或者柔美的聲音，中低價音響，很難二者都有
的。
至於LS-3/5A呢？我以前用的晶體機搭配起?砣慷疾缓寐�(指在我的空間而
言，諸網友不可不查)，聲音緊緊的，放不開，達不到楊過兄所說那種輕鬆自
然的境界(楊兄，把您搬出?恚唤橐獍蒦^)，如今推起?硎潜纫郧昂昧撕芏�
(指印象中)。但是上次聽到義大利的UNSION(不知道有無拼錯，英文單字老是
記不?�)的Smart845一套西裝前後級後，我一定要找一台30W管機?硗瓶纯碙S-
3/5a。
AUDION STERING EL34版推LS-3/5A我也曾聽過，那位網友的空間也有達到十
餘坪，播放起「皇家芭蕾」就是好聽(只是大合奏時有點不行)，所以我對此種
組合也推薦(在此建議可用G-3的DAC加上去，整體效果應更好)。
基本上，ATC-10及LS-3/5A我都喜歡，但LS-3/5A較易搞出好聽的聲音(指我個
人粗湹墓α�)，ATC-10.....，那天找RM-10?硗嬉煌妫矣植豢赡苜I，個
人喜歡玩管子不是很多的機器，管子一多，太費錢了。
有關真空管機及西敏寺之�?的喇叭：
曾聽一位前輩說過，真空管機設計上最好的還是30W以內，不知可否當真？？
但理論上好像說得過去，要大，管子就要多，電源就要大、零件就要
多......。
也曾聽一位前輩說過，提出?砗透魑痪W友分享：有關西敏寺....，這個?S牌的
15吋同軸單體，由於高音在中間，而且說�?在的，高音的能量和那15吋低音比
起?恚拇_有點不足，所以在小音量時，中高低音比例上還能平衡過?恚�
在中大音量時，15吋單體一旦開始發揮，可能會覺得高頻稍暗(新一代的高
音，好像沒有天然磁鐵，效率更低，這種情形可能會更嚴重)，宜加上超高音
?硌a救，但要如何加，那真的是八仙過海，各顯神通了。
個人也是對這些老喇叭、老機器或者經典喇叭很有興趣(老線材就不用了)，所
以建議論壇真的做一個詳詳細細的專欄(再請網友及樂友POST上?硐肟茨切﹥�
容，但不會有人無聊想研究LS-3/5A的機內配線是幾N或者那一種牌子的吧
^^)，以為台灣音響史留個見証(趁還看得到，用得到的時候)，我想將?磉@一
本論壇印個10萬本、?V告費加倍如何(我的就不用加了)？？開玩笑的。
好啊，要等到4月15日以後才有空，到時再到您那兒坐一下，您就MAIL住址到
我的信箱中。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 01:46:57
Remote Name:
163.32.237.53
Comments
TO：蕭金明兄
很久沒有看過您的音響�?驗了呢(最近上唐竹網站，他們竟然有幫人修改音效
卡及視頻卡的)，其�?我樓下的post是開玩笑的，我一輩子較�?際的夢想應是
G-2.5(二手)，或者是舊款B&W 803Mk 3，是我比較可能�?現的夢想。
曾有人要賣一對watt+puppy 5，只賣17萬元，但就是沒有錢，不然馬上領錢
帶走。
Yongfei兄：
剛才馬上上去，結果是GB碼，看不懂啦(您能不能轉貼上?恚怨┐蠹覅�
考？)。而且我還有二天才有嬌妻。其�?不只您說，每個人都說我火燒眉毛
了，還老神在在，每天上?砜戳粞园濉�
bruce兄：
圖騰要解決二顆高音的相位問題，可像李陵兄所說的一樣，用一些小墊材?砀�
成和「公主」、「皇帝」那種單體擺位方式。記得早期發燒音響還是論壇(忘
了)，還有一位高手用圖騰外加一對HL-5的，說聲音也很棒。
不知道ATC-10再加一對3/5A的聲音如何？可能不會好聽，但下一次有空一定要
玩一下。您不會比我無聊的，我還曾用M.A 700/GOLD加LS-3/5A，偷偷給樂友
聽的，拿樂友的耳朵充當�?驗品。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bruce
mail:
peddrlin@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
下午 01:27:37
Remote Name:
168.95.104.43
Comments
To 李陵先生 我的3/5a平均阻抗是10歐姆,若圖騰只用RM-10推的話,喇叭線接
在4歐姆輸出比 接在8歐姆輸出好,對嗎?還有用跳線連接兩對喇叭可以嗎?還是
用兩對相同喇叭線較好? 多謝指教!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 11:50:34
Remote Name:
163.32.238.119
Comments
woodli 前輩：
剛上?砹粞园澹舙ost上?矶庑牛乱豢纯吹侥膒ost，心臟還差點停了
一下，嚇了一大跳。
我想您誤會了，我在寫那一封post時，是最近「隨意」瀏覽留言板時，看了論
壇最近及前一陣子的留言板火藥味甚重，人在深夜，一邊上網一邊有感觸的一
些小感想罷了，可不是針對您，也不是針對您說俊德兄呢，因為最近的留言板
可以吸收的資�?�?在太多，沒有仔細看。
您是前輩，對後輩的「?壑睿熤小刮夷荏w會，而且在網上我不喜歡?y得
罪人，不然那天怎麼死的都不知道，所以這一點請您明查。
如果您覺得小弟我有冒犯到您的地方(放心啦，沒有想冒犯您的意思，不然也
不會寫e-amil給您了)，就當作我是野犬?y吠，請多多見�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 11:34:23
Remote Name:
163.32.238.119
Comments
李陵兄：
ok，下午(指我這邊的下午)會傳過去的。
音響真的不能玩^^，會愈買愈多，我一直覺得男生喜歡玩音響是不是因為不能
有的「小」的移情作用^^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 11:30:26
Remote Name:
163.32.238.119
Comments
米克 兄：
有關汽車音響，可以詢問音樂時代，他們最近對汽車音響蠻專注的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
米克
mail:
felipe64@ms21.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 11:19:34
Remote Name:
163.32.1.14
Comments
大家好, 雖然我也在聽家用的音響, 不過, 現在比較常常處理汽車音響的事,
說真的, 前幾天的 3C 展讓人?M失望的, 那麼多的店家, 能聽的真的沒幾
間... 主要還是因為這東西除了儀器測試出?淼臄祿�, 也沒有甚麼可以讓人
依據或衡量的標準吧. 而且最重要的是, 用儀器測出?淼�?M分, 還不見得人就
喜歡聽, 像我進到那種比�?車子裡面, 不是比音壓的喔, 是"最佳音質獎"的
喔, 我都馬上想要跑出?�... 這樣子的數據有多大的用處呢? 只是用?泶呙呷�
群嗎?
想到衡量的標準, 就想到劉大先生的"音響二十要", 其�?, 雖然一直有在買論
壇, 不過自?� 16個月前進到汽車音響後, 就沒有再多餘的時間和金錢去買論
壇和新視聽了, 雖然知道汽車音響終究還是要用家庭音響去做標準, 不過, 就
一頭栽進去了, 真的也就把家用的雜誌都給停了. 但是還好, 之前家裡的已經
有處理到一個程度, 這一斷搞汽車音響的日子中, 還是有以家用的?碓u估.
現在, 我想要再找一些方式?斫逃覀冞@一群汽車音響的?酆谜�, 可以請劉大
先生稍稍微的指點一下, 音響二十要 要注意那些事項呢? 您覺得音響二十要
如果用?碓u比車上的音響的話, 會不會太苛刻了?!
還有, 車上用的 MD 最近已經越?碓蕉嗔�, 當然我早就沒有在用 Cassette
了, 因為 CD 的音質一向讓我如癡如醉. 不過, 也因為這樣, 我車上?K沒有可
以編輯的軟體, 現在看到車用的 MD 的興起, 想想, MD 取代卡式錄音帶也是
遲早的事, 為什麼不早一點使用呢? 還在硬撐?! 但還有最後的一個疑問, 以
現有的 MD 錄製的表現, 有可能比用電腦的燒錄器燒出?淼腃D 音質相等嗎?
拜託大家幫忙插個花吧~~~
米克, 台中市.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 10:17:01
Remote Name:
207.148.129.132
Comments
To Bruce兄，
LS3/5A圖騰，請試試用RM10直接推二對喇叭。高音部份的問題可能與二對喇叭
之間的距離有關，仔細調整墊材的厚度與材質會有幫助。 另，LS3/5A專輯
CDHi以前早就做過了，只是不知道還有沒有存書。在LS3/5A停產的今天，弄專
輯似乎機會不大。
To Edward兄， 要迎要選皇家西敏寺，與西敏寺不同的。 我倒是很想弄對
Stirling，然後補超高超低，學菅野沖?┣拜�?硗嫘√朘indgom，一定很有
趣。
To林宏城兄， 行程！行程！ 聽到一次電壓十足時，Voyager 300B +
Diatone P610MA + PowerSource，讓我第一次覺得不須要聽回LS3/5A。 看
?砦以撊ヅ獙E300B。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 09:58:23
Remote Name:
202.145.173.35
Comments
To:林宏城
想請問你的MA700與3/5a這兩款Speakers的差別如何?我的MA700已用了5年(看
?砦冶饶愀F),當初一直後悔沒買3/5a,我曾去過一家唱片行(倒了),聽過用
audio innovation管機(EL34)推3/5a,把�?多芬的小提琴協奏曲演奏的很美,
整體動態有被壓縮,但小提琴美的不像話,細如游絲,如在朝陽的反射下,露出甜
美且溫柔的光芒,有種如沐春風的感覺,好像在看印象派的繪畫. 而現在我的
MA700是完全變了個樣,不知是好還是壞?要不 是你人在屏東,我還真希望你?�
我家坐坐,順便把你的3/5a 接看看,看我那對EL34mono推3/5a是什麼境界? 我
已立志將?碛谐蝗找裈annoy的希敏寺迎回家,所以 MA700我還是會繼續讓
它服役下去,我的系統演奏小提琴真的還不錯,最怕的是鋼琴...唉!有夢相隨最
美,大家共勉之.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bruce
mail:
peddrlin@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 04:34:56
Remote Name:
168.95.104.153
Comments
TO 林宏城先生
我試過圖騰擺位, 結果卻不理想,我這兩對3/5a喇叭都是Harbeth的, 序號差
不到20號, �?入時間相差半年而已, 但音色已有相當的差�?.因為沒有兩部相
同的後級,所以用 30w musis reference RM-10和 120w Linear Acoustic
LA120推(�?在差太多了),結果聲 音變大聲了,但也變的比較模糊, 還不如只用
一對,所以如果您要玩圖騰擺位最好要 有兩套後級及線材. 另外我也很無聊的
用單端?懵�300B 15w(有音量控制 推高音) 和 RM-10(推低音)玩 Bi- Amp結
果大失敗,不管怎麼調都是很難聽. 還有,不管是RM-10或是300B推3/5a都比價
錢貴上數倍LA120好聽
TO 論壇編輯部 熱切期盼3/5a專輯,另外"音響的藝術"這個專欄是論壇雜誌中
我最喜歡看的部分 希望能增加諸如此�?介紹音響前輩的經驗心得的報導. 謝
謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 03:07:03
Remote Name:
199.100.49.112
Comments
宏城﹕
<高保真>上有一篇“我搭配過的組合＂一文﹐“通吃＂HARBETH﹑LS3/5A和
ATC10。現在你新添嬌妻﹐又 守著這麼多三宮六院﹐還能找出時間上網POST﹐
該有多少人羨慕啊﹗
http://www.hi-fi.com.cn/199902/audio.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
蕭金明
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/25
Time:
上午 01:39:12
Remote Name:
139.175.146.143
Comments
回林宏城：
想不到您的"可望"如此大，的確，這種欲望我也有，但是那只是一種目標而
已，以我?碚f，這種組合我永遠都達不到，者像是一種神話而已！
如果可以不吃不喝，或許十年二十年可以達到吧！（似乎不可能）
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SKY
mail:
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:40:01
Remote Name:
192.63.140.94
Comments
To:?蹣啡� 我也這麼認為, 也希望論壇及留言版別成為有錢人的天空,
在"高"處的人有時應該回頭看一下普羅大眾才是. 我們希望買的論壇是真正有
內涵的讀物, 而非全本的?V告!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:26:53
Remote Name:
163.32.103.41
Comments
TO：林宏城
你那篇留言指的是我啦。不過沒關係。
他下一篇文章是有關分音器修改。要是他沒提在改分音器之前，要先對空間做
改善，喇叭再擺位，搭配再嘗試，又是簡單說假如你的高音?y飆，不妨改改分
音器。那可不知又要害慘多少新鮮人了。
想當年自己剛玩音響，覺得高音刺耳，去問音響店老闆，答案一定是：換一部
真空管前級就好了，或是換一條�?號線好了，在不然就是你的喇叭要換了。很
多人都再做本末倒置的事，我�?在不願見到音響的新進人又要被誤導了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:25:50
Remote Name:
163.32.237.131
Comments
剛才post的：「推出?淼母杏X和二年前我有SPENDER(不知道有無拼錯)如何
呢？我感覺音量大很多，空氣的密度感也好很多.....」
應再加上：那種音量大的感覺應是頻寬及動態範圍加大了，而且控制力好很
多，所以才有如此感覺。
另一點，弦樂及人聲，真的很不錯(雖未run開)，但是鋼琴的表現就不是atc-
10的對手啦，LS-3/5a的箱音還是有一些。
活到35歲還在玩LS-3/5A、ATC-10及Monitor Audio 7/GOLD，不知道那天才
能玩到MBL 6010+9010及G-1？？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:17:37
Remote Name:
163.32.237.131
Comments
今日稍有空閒，趕快上?碜屑毧匆幌铝粞园澹靶┤兆哟蠹襊OST得太多了，而
且我都是在一邊上線一邊看(下載某些.JPG ^^，大衛兄，不要傳給我，改天我
傳一卡車給您)，時間寶貴，看得?K不仔細。
發現最近留言板�?在很精彩呢，而且很多樂友的留言很有見地(比如宜昌兄，
剛看到那裡)。
TIM兄及KK兄：
小弟我正透過好友收集幾隻真空管，有心得再POST上?恚夷壳笆怯肕ullar
(好像拼錯了)的老管及新管(不太了解，有些字都快不見了)，及volvo的
E188cc，個人是較喜歡M......，真空管套對聲音也有影響，軍用真空管套會
讓聲音變厚，但有點糊說。
逢甲小� 兄：
多謝您的建議，剛才李陵兄也mail?斫ㄗh拿蔡博士的指揮家amp試試，說�?在
的，個人深知LS-3/5A用管機推很不錯，但是想染指的amp太多了，人太�?心真
不好^^。
我這裡目前同一套系統用推起ATC-10及LS-3/5A的味道不太一樣，最主要的我
感覺ATC-10對功率需求還真有「牛飲」的感覺(就像二次大戰的P-47一樣，而
LS-3/5A就像P-51D一樣，不是日本零式機啦 )，請大家先不要計較我搭配錯
誤或者是正確啦，我的系統推起ATC-10，是可以達到那種很爆的地步，小提琴
拉得再如怎麼炫技，再怎麼快，聲音還是偏向「重」的那種感覺(�?在不太會
形容，所以劉總編一直是我的偶像^^)，也不能說推不能ATC-10那低音的小振
膜，反正覺得還不錯，但是沒有那種「游刃有餘」的感覺(號角喇叭及靜電喇
叭、和喇叭搭配得當的小瓦數單端三極管機應有吧？？個人猜的)。
至於LS-3/5A呢？我目前是用200W的後級去推它(還在RUN IN期，不敢將音量
操過火了)，各位LS-3/5A迷(比如說李陵兄、康年兄)不要罵我，我是手頭沒有
真空管AM，不然有那位要借我，我就用^^(最好是黃智鈺前輩的超級300B、蔡
博士的指揮家)。
推出?淼母杏X和二年前我有SPENDER(不知道有無拼錯)如何呢？我感覺音量大
很多，空氣的密度感也好很多，我得那時是用音樂?N房的60W前後級及
Audiolab 8000B Profi、JADIS 15週年記念機、M.F A-1S、NAD-
302......，線材是沒有今天那麼好，但也不錯了，CD唱盤是一樣(有一點要提
一下，PHILIPS LHH-100讓我們唱片行日夜操了三年了還面不改色，小弟招�
推薦)，覺得第一次感覺到抓得住這對小傢伙一樣。
也不能說聲音變輕了，推不好的那種輕飄飄的感覺我知道，但是不是那種聲
音，而是覺得P-51D野馬機和P-47雷霆機的比較，也可以說F-14和F-16的比
較，反正我不太會形容，但就是覺得推出?淼母杏X是一種讓這對LS-3/5A快樂
唱歌的感覺(指和ATC-10相比較，我想用管機恐怕更快樂)，而ATC-10則是冷
靜的在�?釋的感覺，同一位演唱及演奏家的�?釋，透過二對不同喇叭�?釋出?�
的感覺完全不同，真有趣。
我的LS-3/5A開聲才幾天呢，等到用到半年以後，再POST上?戆l表一下心得，
也希望那時有人借我黃智鈺前輩的超級300B或者蔡博士的指揮家AMP，最好是
我有錢買下?砝病�
想再買一對LS-3/5A，玩圖騰擺法。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:04:20
Remote Name:
163.32.101.89
Comments
TO:孫一凡
由於你的房子是租的，想是不能大興土木。我看買副耳機可能比較好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 11:01:17
Remote Name:
163.32.101.89
Comments
TO:TIM
我認為除非喇叭有設計上很大的瑕疵或單體有問題，否則在適當的空間和搭配
下，都會有不錯的音樂表現。至於你?M不?M意，那要看個人的要求。
不論ATC或SPENDOR，要是落入不會調整的人手裡，一樣會發出難聽的聲音。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
逢甲小�
mail:
air4250@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 06:51:08
Remote Name:
140.121.91.5
Comments
宏城兄：
不知你是否考慮過Anthem Int-1，5萬有找、全真空管設計、每聲道40W、前
後級可分開使用。推LS3/5a我想應該音樂性、音響性都有。
PS：只是猜想應該不錯，未�?際搭配試聽過！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/3/24
Time:
下午 05:01:35
Remote Name:
163.32.236.25
Comments
楊過兄：
該死，理想對象忘了您所說的程大小姐^^。
您用的是那台真空管像尖頭蕃茄的真空管前級嗎？以前看了論壇龍虎榜後，我
覺得樣子很可?郏恢X得聲音走向如何？價格呢？因為買了3／5a後，要
找管機?硗疲煞窠ㄗh。
|