| 评 述: |
name:
audiophile
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 10:58:29
Remote Name:
163.32.10.151
Comments
is there anyone who use Westlake BBSM series and want to
distribute some comments? I use BBSM4f and Jadis DA30, and I am
satisfied with it.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 10:55:43
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
回 george 兄 :
DTS:Digital Theater System
DTS為一種應用在電影及音樂方面的數位多聲道環繞模式,是由美國的dts公司
所研發的;其專業電影院系統是將音效註碼另行記錄在CD-ROM上,影片膠卷上只
記錄對應之時間碼.時間碼對應無誤,即可重現DTS效果.有別於杜比�?驗室的
Dolby Digital (AC-3),Dolby Digital是使用獨家AC-3的壓縮技術,將音效
註碼記錄在電影膠卷的齒孔與齒孔之間,在電影播放時再利用專用解碼器解碼
得到數位音效!
DTS由於硬體安裝成本比杜比之系統低廉,雖然較其晚進入市場;卻是快速崛起
成為杜比�?驗室的?妱輰κ�.
第一部採用DTS的電影就是大名鼎鼎的史帝芬史匹伯所執導"侏羅紀公園".
目前電影音效市場是由杜比�?驗室領先;約有一萬六千五百個電影院?d院配置
有Dolby Digital,而DTS則有一萬四千四百個;但是DTS在北美境內卻以八千兩
百之數字勝過Dolby Digital的七千三百個,而SDDS(SONY Digital
Dynamic Sound)由於最晚進入市場及規格不同(7.1聲道),?子新蔬�有待開發;
到98年11月為止全球只有約六千個電影院?d院配置SDDS系統.
DTS 網 址 :
http://www.dtstech.com
杜比�?驗室網址 :
http://www.dolby.com
SDDS 網 址 :
http://www.sdds.com
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
音響初哥
mail:
yeunchih@ms13.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 10:01:07
Remote Name:
163.15.176.220
Comments
我考慮好一對Tannoy的落地喇叭,約2-3萬 但要搭配擴大機,有兩個綜合擴大
機 onix A200約3-4萬 Alchemist NEMESIS也是約3-4萬 該選哪一個或有其
他這個價位的建議 一般都聽古典
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Daniel
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 09:43:08
Remote Name:
171.133.216.5
Comments
給 ONIX A-120 的同好:
最近買入二手 OBL 電源線替代 ONIX 原?S線(有如地攤貨,且無法插緊), 對
聲音的改進有如一掃陰霾, 不論是透明度,結像力,低頻量感,泛音,細�?,定位
等, 均有長足進步, 所費點滴但報以泉湧, 謹以個人經驗分享於同好.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
george
mail:
georgech@tpts4.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 04:14:29
Remote Name:
139.175.90.232
Comments
最近常聽到和看到 dts 這個名詞，請問如何詳細瞭解其意義？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 02:31:47
Remote Name:
163.31.8.165
Comments
To Peter: 如果您真的到日本帶DG-28回?�,記得上?硗L報信一番.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tsai
mail:
c2452172@ms23.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 01:45:38
Remote Name:
163.32.6.200
Comments
我要買巴洛克音響架,請問要到何處詢價？(我住台中)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
窮子
mail:
show:
不願意
Date:
1999/4/14
Time:
上午 01:25:58
Remote Name:
203.95.235.153
Comments
試試「華榮」30mm的電焊機用電纜線；將它化成喇叭線~~~~~成本約1500元左
右~~~~含8顆香焦插~~~~~ 想知道各位的感覺~~~~請記得上?砹粞脏竳~~~~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 11:44:36
Remote Name:
139.175.204.39
Comments
其�? 也有好的商家 像小高 雖然因緣際會 沒能和他做成生意 但是對於他的
服務熱� 印象深刻(不知道買了以後會不會變樣) 希望下次換機有機會光顧
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 11:24:36
Remote Name:
139.175.204.39
Comments
to:OSCAR 謝謝你的忠告 前一陣子聽音樂聽的太晚 加上最近為了看高球名人
�? 每天守候到天亮 也許真的太累了(最近連打球酸痛都不太容易好)休息一陣
子看看 希望是如此原因 總比搬家好多了
TO:KAVIN 其�?我真的是一個不值不扣的菜鳥 101的其他型號我沒聽過 所以
無法比較 也不知如何形容
我是一個想太多的衝動派(怕想太多做不了決定 於是有時會很衝動的?y買)當
時剛買一對喇叭是B&W 801S3搭配了第一台連見都沒見過的PASS 4(因為還沒
進口 聽老闆推薦就下了訂單 後?碣u掉因台幣貶值 竟然一毛錢都沒賠)沒想到
莫名其妙瘋起?� 家中便成兩套器材 101b就是那段期間瘋狂下的結晶 當時我
用PASS4 VAC90輪流推101 總覺得中低頻不足(PASS還輸給VAC90)於是又再一
時衝動下買了KRELL 只是很後悔在買的同時出清其他的器材 沒機會用KRELL推
801聽說很棒 目前使用 cd DENON S1一體機 以前也許受YBA的影響 認為分體
的數位系統多了數位線連接的因數也多了些誤差 只是?S商A前的把戲 目前想
換成ACCUPHASE DC 300&DG28 將?硪部稍囋嚠斵D盤 (只是台灣定價太離譜98
萬日圓定62台幣)決定下個月去日本抱回?� ACCUPHASE 聲音如何 我不知道
只是我聽音響時間不久 對於聲音的癖好尚未定型 此一等級的器材 應該只是
口味不同的好器材吧 加上我對外型的堅持(也就是別人口中的外行人選器材)
又佩服阿本仔吹毛求疵的日本道精神 我還是願意當隻白老鼠 最後 我對於台
灣的音響銷售有點失望 賣得貴 卻老把售後服務掛在嘴上 我買過一台高價LP
聽不到三?埑筒宦犃� 原因不是LP不好聽 是我根本不會調整 沒人教(直切
臂) 又沒參考書籍 老闆調過兩次之後也藉故不?� 最後只好把它賣掉 201就更
離譜 當天我就發覺音量稍大就會拍盆 老闆半騙半哄的說那是正常的 售後服
務 有那麼重要嗎 我的MBL 6010想換遙控 代理商說沒得換(好像友人換過)
G900沒平衡輸入 代理商說以前就這樣沒改過 將?砣f一我的ACCUPHASE壞掉
換一片模組就好了 要代理商幹麼 反正快兩倍的價格沒的修換部新的都划的
?� 而且聽說ACCUPHASE好像也不容易壞吧
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 10:34:22
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
Sonic Frontiers 跨 足 AV 界 首 作 !
環繞前級 AVM-1 DTS/Dolby Digital/MPEG2:
http://www.sonicfrontiers.com/anthem/avm1.html
五聲道 "晶體" 後 級 :
http://www.sonicfrontiers.com/sfi/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
eddr
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 10:10:16
Remote Name:
168.95.15.139
Comments
To 小�?大師 & Richard 大師 : Look ?碚妯墒莔usic no 國界,人外有
人 .Two位ㄉHeavy Metal功力深厚,look?韙wo位"age"也應稍有一些吧!
Long time no 聽Heavy metal了,經two位這麼一"挑撥",最近拿出一些罰站
許久ㄉCD出?砺�,一聽就是3.4鐘頭......好久沒有hand 斗動,搖頭晃腦ㄉ感
覺.好景不常,Today把脖子扭了...兩位所提出ㄉ幾位big師我未曾聽過他們ㄉ
作品,不曉得您兩老能否弄一些?�"匹磅"一下... PS:公館附近那家店記憶中我
去過,沒買唱片,倒是買了件Dokkenㄉ黑色T恤....記得$299吧!...那種年代能
買到這麼便宜ㄉ進口T恤,真像是撿到寶.好懷念那T恤上ㄉ"油漆味".. 哦!賣那
麼便宜也許是倒店ㄉ前兆乎????
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
coolw
mail:
coolw@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 10:09:24
Remote Name:
168.95.103.196
Comments
To Peter and Oscar 小弟是耳鼻喉科醫生.你們的問題,在門杂泻芏囝?似的
cases.造成的原因有很多,不過據我的推測,你們最可能的原因,是噪音(音響)
引起的高頻聽力障礙.在身心狀態不好的時候,就會耳鳴.若須幫忙可mail給
我.Besides, I am a 101 lover. To Peter!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
問電
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 09:24:04
Remote Name:
202.188.84.76
Comments
to woodli, 對不起 ! 用錯字啦~~~. 是"電源相位"的問題啦. 就以"正相"?�
代表傳統正確的接法 (E>E`N>N`L>L), 反相就是將 N 和 L 極倒轉?斫�
(E>E`N>L`L>N). 應該會明白了吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 09:14:38
Remote Name:
163.31.8.25
Comments
更正啟事：
本刊訂閱的戶名是「盧慧貞」，不是彗字，請讀者明察。
連這個都會搞錯，大概要被老闆殺頭了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 08:39:12
Remote Name:
163.32.103.138
Comments
TO:問電
看到你的問題很好奇。請教一下什麼器材要反相接電？是原?S要求的或是聽人
說的。還有這個器材的電源公插是三插或兩插？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
消暑
mail:
天氣熱、器材也熱
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 08:34:34
Remote Name:
139.175.155.57
Comments
今天到唱片行瞎拼，A到了幾?埡闷谝繇�?y撥一番，其中什麼"殺手鼓"在
普通音量下竟然會讓AMP發出如A�?擴大機般的高熱（我的擴大機是AB�?的），
低頻如其名，沒有用超低音也可以感受到低頻在流動、而且能量蠻大的！許景
淳的天頂的月亮果然有總編說的味道，歌聲甜美，每次聽都會每次感動！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
mbl101d@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 07:20:44
Remote Name:
163.30.81.107
Comments
TO:Peter 對了!請問你用什麼數位器材?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
mbl101d@ms24.hient.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 07:12:33
Remote Name:
163.30.81.107
Comments
To:Peter 你用新的krell推101,嗯,krell+101是非常好聲的組合,我也 試
過,不過我用的是Lkk的KRS-200說.. ps:我超低音用MUSE 18
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hp
mail:
hp_hifi@163.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 07:05:48
Remote Name:
202.96.181.86
Comments
TO OSCAR：
老兄，你多大年紀了？您這情況象是腎虛耳鳴呀！要好好補一補喔。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin
mail:
mbl101d@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 06:57:48
Remote Name:
163.30.81.107
Comments
To:peter 看?砟愎皇�101的玩家,mbl的201真的是不好(動態一大就 拍盆)
我現在用mbl 6010+Gryphon refrence1推101d ps:1.我的101d是水貨啦,80
出頭而已 2.我有用過mbl 9010它音質雖好但沒有什麼力(體積那麼 大
說....) 3.我?�101c開始玩,不知道101b怎麼樣,說?砺犅牽煞�?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
oscar
mail:
h1969411@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 06:41:51
Remote Name:
202.132.152.151
Comments
提出一個經驗給大家參考，小弟每隔一段時間，腦中就會有�?似高頻的聲音揮
之不去，即使戴上耳塞也無法消除，顯見?K非是?耐饨�?淼穆曇簦会�?戆l覺那
是神經系統方面的問題，尤其是長期失眠、焦慮、心神不寧的時候最容易發
生，只要心情放鬆，聲音就自然消失。我想，peter兄的情形或許也是如此。
〈由於這種情形是?奈倚W的時候就發生了，所以應該不是如久禮的老闆所說
的，聽外國音響聽太多才變成神經衰弱。〉
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 06:34:43
Remote Name:
210.62.180.237
Comments
To Nokia, 可不可以說說你以你朋友跟2480的搭配的器材 和它的聽感，謝
謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 06:31:21
Remote Name:
210.62.180.237
Comments
to 菜鳥兄，謝謝你的關心，最近我很忙，所以沒試， 而且這對我的系統是大
工程，�?在有點懶，有時想好好 坐下聽音樂可能比較�?在。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
野鹿
mail:
bnhinp@ms8.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 05:53:10
Remote Name:
163.30.64.63
Comments
TO: Yongfeil 天哪!原?韺Ω对胍舻淖詈梅椒ň褪顷P掉音響.我以前一直以為
對付噪音的最好方法就是換掉音響!害我十幾年?碣I了六對喇叭,十幾部擴大機
和一捆線材.
?腃D再回到LP,才覺得擴大機是無辜的,喇叭也可能被誤解了. LP的表面雖然有
可聞的雜音,卻不會影響對音樂的感受, CD的聲音好像很乾淨,但聽久了似乎不
像是在享受音樂,倒像是在忍受聲音.
可是我還是想換器材,想找一部比LINN更具音樂性的唱盤...唉!這是玩音響的
原?�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃怡中
mail:
g2000025@ms33.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 04:43:24
Remote Name:
163.32.14.218
Comments
梁過兄..謝謝你..
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小雄
mail:
q6605@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 04:11:20
Remote Name:
139.175.203.194
Comments
主編您好！ 小弟的器材為下 前級 KLIMO MERLIN 後級 MARK LEVISION (二
手品 單邊200W 型號不知) CD 王盤 DAC MERIDIAN 203 喇叭 KEF 104/2
線材 �?號線LOGIC...?? 喇叭線 VAMPIRE 現在聽起?淼母杏X是高音有點刺耳
低頻混混的不知是哪邊搭配錯誤若想換DAC 請推薦6萬元以下之機器又或是擺
位要如何較為正確? 承蒙回答感激不盡 忠�?讀者啟
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
問電!
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 03:21:10
Remote Name:
202.188.85.48
Comments
to 劉?h盛先生, 這里想請教您有關電源的問題, 希望您能為小弟解答. 前陣
子為家中的音響系統拉條獨用的電源線, 就是?碾娫纯傤^拉出了條電源線, 就
直接接入一個特製的電源蘇排座 ( 六個美式插座和三個英式插座 ),全以正相
接入供電于所有器材使用. 現想在蘇排內以反相?斫尤肴齻�插座 (因為有些器
材要以反相接電才正確), 問題是在 - 是否可在同一個蘇排內, 將電源接線以
正相和反相一同接入 ? 如同一蘇排將有兩個反相的美式插座和一個英式插
座, 其餘的是正相, 在正與反的插座一同使用時, 是否會出現安全問題 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 03:06:59
Remote Name:
163.32.101.4
Comments
TO:hp
我倒覺得你不如找個高效率的喇叭。如果你習慣了單端輸出擴大機的聲音你就
很難在接受推挽式輸出的聲音。因為單端輸出是全波形輸出，而推挽是半波形
輸出，所以單端輸出通常聲音會較自然，而推挽式的就會有做作的感覺。其間
之差別就有點像cd和LP的差�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Brush
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 02:49:38
Remote Name:
203.64.33.25
Comments
To 楊主編 :
"彗"還是"慧"?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Brush
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 02:33:23
Remote Name:
203.64.33.25
Comments
To Alan :
您的文章讓我想起某主筆曾建議讀者最好先在暫停狀態下讓CD轉一陣再開始聽
音樂比較好聽,理由是此時雷射頭比較上軌道.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 01:02:43
Remote Name:
163.32.94.15
Comments
to:hb
你的喇叭不適合小音量聆聽方式，而且很難搞， Defy 7 的線性工作區也不在
落在小功率範圍，總之，試試看再說。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
下午 12:48:27
Remote Name:
163.32.93.74
Comments
to:許�?翔
127期Klipsch喇叭一文，用圖解的方式簡單易懂。以前看香港的Leo評
Avalon，用圖形解說Avalon的音場，內文早忘光了，對該圖形至今仍印象深
刻。很好的嘗試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
NOKIA
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 11:18:25
Remote Name:
203.64.221.179
Comments
我和我同學都各有一台普騰AA-2480,兩台之間的差�?蠻大的,我的那一台散熱
風扇可以說是無聲,但是機殼的組裝不良,面板和側板不合;而我同學和我則完
全相反,怎麼會這樣? 希望普騰能注意消費者的心情,謝謝!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
roger
mail:
liou@public1.sz.js.cn
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 10:18:34
Remote Name:
202.102.28.140
Comments
Dear Editor,
I have a quest to ask you, I have brought a piece of AUDIOQUEST
midnight3 speaker line,but I don't know how to connect.The line
have 16 sub-line in total(4 white,4 grey,8 black),pleae tell me
how to makeup "+" and "-" polarity. Please send EMAIL to
liou@public1.sz.js.cn.
Thanks for your help, Roger Wan.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 09:15:02
Remote Name:
163.32.237.127
Comments
peter兄：
可以去看看?埖潺R醫師，順便和他聊一聊音響經^^。
您的音響不知擺在那裡，如果擺得太近的話，我也曾有此經驗，不知是心理作
用還是怎麼樣，以前將某一套音響擺在臥室裡面，因為發燒友流行不關機嘛，
但是長外以?砜傆X得睡不好，耳朵「好像」有聽到某些頻率的聲音......，最
後一關機，頓時耳朵及心理覺得清淨了一些。
不管是我的心理作用還是真的，提供給您做參考，我想您的音響最好不要離您
聆聽的地方太近，有些人可能對這些電磁波比較敏感，坐在劣質的電腦螢幕二
側也會有此不好不舒服的感覺，各位樂友也可以�?驗看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hb
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 08:50:18
Remote Name:
192.72.36.10
Comments
To: Tacking
你會"未卜先知" 嗎? 我確�?正想找Defy 7?碓囋�.
不過上二個月我在台北一家大音響店獨立的房間試聽 Defy 7 Mk2, 當時用的
CD+DA+Pre價格就已經超過我整套系統多多, 推westlake BBSM 直立式的大
Spk. 聽了約1小時, 但是整體的聲音卻完全無法讓我有 掏錢�?買的慾望.
這週比較忙, 過些時候想辦法借一台回家試試.
Ha, Ha! 昨天才說要乖乖聽音樂, 今天又想買機器, 玩音響的人都是這樣的
嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿水
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 06:40:37
Remote Name:
202.188.89.105
Comments
"如果能配合曾經在希臘曬過三個月太陽的 6DJ8 ，則會有「有點暖又不會太
暖」的神奇功效"~~~! 那不知將真空管泡在水中三五個月后, 是否會得到 "?�
淋淋" 的聲效 !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 02:10:54
Remote Name:
163.31.19.170
Comments
To Wilson︰ 不清楚您所指的「Upgrade」是哪一篇文章，不過雜誌社有提供
過期雜誌影印的服務，原則上100期以後也有存書可以買，請您打電話02-
29173525與客戶服務部的�?小姐連絡。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 02:03:24
Remote Name:
199.100.49.112
Comments
我在STEREO REVIEW上讀到過一篇文章﹐專講音響聲太大對人的不良影響。音
樂系的 海報欄上也有NOISE AND HEARING LOSS之�?的提醒。MUSIC聽得太
多﹑太響也會累的﹐ 就象看書看得太久太近一樣。
LINN的老闆說過﹕對付失真的最有效方法就是關掉音響。我照他的方法試過﹐
果然 很靈。現在我覺得大自然的一聲鳥叫都比我的那套鳥音響好聽得多。只
是心裡還是 想哪天能到希臘的?矍俸Ｈド挂簧筗E 300B ~~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wilson
mail:
Wilson.Wong@hkt.com
show:
不願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 12:53:54
Remote Name:
206.161.63.205
Comments
How can I get the back issue of article "Upgrade" ? ( e.g. the
DIY of power cable )
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Myshkin
mail:
u501130@apple.cmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 12:46:48
Remote Name:
140.128.61.172
Comments
有沒有人對於Onkyo的cd-player了解較深的 可否發表一下意見呢?
印象只有雅瑟那台DX-7311 nt7100較多人在用 像更高級的TX-7911,TX-
7711 有沒有人能夠告訴我聲音如何? 售價多少?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
菜鳥
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/13
Time:
上午 12:06:38
Remote Name:
139.175.155.42
Comments
TO：Wayne
不知道您25元一公尺的喇叭現用的怎了？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 11:07:42
Remote Name:
139.175.199.91
Comments
頭痛 真的頭痛 最近頭很痛 一直覺得有一些極高頻(像日光燈的閃爍聲但比它
還高)在耳中徘徊 揮之不去 剛開始先怪真空管的嘶聲 最後連家中總開關都關
掉 還是找不到元兇 搞得我神經緊?� 草木皆兵 現在連電腦的風扇聲都便得很
大聲 冰箱早就拔掉插頭 但是只要把窗戶打開 讓戶外的背景噪音掩蓋住 頭才
稍微不痛 於是開始有蛋與雞的想法出現 是我生病了才聽到這些噪音 還是這
些噪音害我頭痛 明天決定去看醫生 請問各位網友 所謂高頻刺耳 久而久之
會不會產生這種現象 對於玩音響不久又缺乏交流的人 常常會對一些基本的如
平衡感 透明度 解析度 甚至如 �?震 駐波 刺耳等缺乏概念 如此 我想要調整
好音響 不是調整的方向錯誤 就是找不到解決的方法 要得到好聲 就變得緣木
求魚 困難重重 我該如何是好
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 10:54:53
Remote Name:
163.31.7.46
Comments
To Woodli：
感謝您的誇獎與關心。127期我幾乎沒寫什麼稿子，僅見的二篇非評論性文章
也是前一個月留下?淼模杂袝r間可以全心著重在編務工作。基本上，這一
期的內容已經將我在過去11個月的改變畫出輪廓?砹耍Ｍ葬岬膬热輹�
合讀者們的需要。
再次謝謝您！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 10:51:02
Remote Name:
163.32.91.68
Comments
to:kabar
你說的沒錯，不同的頻率在距離上的衰減程度不同，越往高頻，距離越長衰減
越多。其�?以前?K非所有?S家都以dB/m/w為計量單位，只是後?泶蠹伊晳T這麼
用而成俗。要注意的是，那些數據通常是�?驗室規格(如無響室)，和居家環境
不同的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 10:30:40
Remote Name:
163.32.91.68
Comments
to:hb
你用的喇叭不適合用300Bse?硗疲绻赡埽ソ璨縅adis Defy 7回家試
試。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 10:02:50
Remote Name:
168.95.0.3
Comments
TO：Alex 兄
有關您的寶�?�?號線的問題，一般而言正極接觸不良是沒有聲音，負極如果斷
掉或者接觸不良會有哼聲，您檢查了正極焊接端，但是有無四顆都檢查，或者
先注意那一條接上去會有問題，再專心檢查那一條�?號線即可。
如果據您所言的話，我想另有一種情形，那就是線材內部的線蕊可能已有斷裂
甚至全斷的情形(常折??的金屬都有金屬疲勞的現象)，但是在「某一方向」的
使用情形之下，可能這些已斷的金屬線蕊會「踫到」，那時還是會有聲音，如
果有此「內傷」的情形，那麼這一對�?號線可能沒救了，所以這個教訓告訴我
們，線材不可以拿?懋斀⌒仄鞑暮�?y折一通(開玩笑的，勿見怪)。
如果是正極沒有焊接好或者是冷焊(正極是單蕊的線材最易發生這種問題)，那
麼試試用烙鐵將正極的焊�?再加熱試試，最好是先用吸�?器(鼻塞的人，我覺
得可以拿?砦翘槟�)，先將焊�?吸出，再焊入新的焊�?(比如用好焊的
wonder)可能這種情形會?拇薿k。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Richard
mail:
muchung@tpts7.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 08:47:07
Remote Name:
139.175.201.104
Comments
to 小�? & eddy:
看到網路上有人在聊搖?L樂忍不住手癢,雖然已改聽古典音樂許多年了,但對於
一個曾擁有千?堃陨蠐u?L樂LP,?K把唱片櫃都壓垮的樂迷?碚f,每聽到搖?L樂就
讓我心情也跟著飛揚起?�.
嚴格?碚f,我不只是聽HEAVY METAL,而是所有的搖?L都聽.Y.J.Malmsteem對
許多人?碚f,的確是地位崇高,技術精湛,但仍只是新一輩的Guitar Hero.對於
四大天王(Jeff Beck,Eric Clapton,Jimmy Page(Led Zepplin),Ritche
Blackmore(Deep Purple))?碚f,仍難撼動其至尊地位.除此之外,硬底子的
Blue Oyster Cult,豪邁的南方搖?L樂團Allman Brothers Band等團體,也都
有出�?拔粹的Lead Guitar.在我那個年代,國內搖?L演唱會若沒有一首壓軸的
Highway Star,便不顯得這場演唱會吉它手的水準夠高!
在這個版面不談談音響好像很奇怪.記得多年前曾在公館附近的一家"重金
屬"唱片行(已經倒了十年了),聽到他們用一對JBL 4410 Monitor放The
Doors的Riders On The Storm.感動我良久的不只是又多又沉的低頻,更是其
中一股暗暗浮動的奔騰氣勢.前年在功學社又聽了一次,雖然感動不?�?那�,但
仍讓我想起以前唸研究所的日子.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Musicfan
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 08:36:13
Remote Name:
12.72.2.231
Comments
To Edward W:
關於2088, 有的你說不怎麼樣可能是原本的錄音就不太好. 我忘了提這還得看
聆聽環境, 例如像曹永坤先生那種大環境 ,聽?碜匀徊灰粯�. 當然還有自己的
系統. 我的系統已不再是那種要求原音重現! 因此有些事我無法武武斷告訴
你.
Woodli 下面回答hp的留言寫的很好, 你可以多參考.
至於philips 24bit , 我是買原先的紙殼版. 覺得後?�?牡谒呐_始, 塑膠
殼的封面很粗糙, 不太像在日本印的.
我可能要過很久才能再上網, 有空再聊!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Eldon
mail:
eldon5@ms32.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 07:48:38
Remote Name:
210.66.191.121
Comments
To: HsiaoTzu 就提高解析度又要在兩萬元預算,就我所知,加D/A是比較好的
方法,雅瑟的D/A一萬多,我覺得其 解析度真的是令人不得不佩服.當然,在機器
外表上尚有不盡人意之處,我也向他們反應,不知改進沒有?就聲音而言,您可參
考.如果您住台北市,我的借您試試亦無妨,反正聽個一分鐘就分曉了.其�?我常
覺得由於社會風氣變差, 慎交朋友.否則像D/A,喇叭線,�?號線這種比較輕又風
險高的東西,就預算有限的網友而言大家不妨互相借試,畢竟花冤枉錢非人所
樂.多年?�,我也是因先進的?垲�,少花了非常非常多的銀兩而享受到不
被"坑"的音響生涯.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kabar
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 07:45:39
Remote Name:
203.79.17.29
Comments
請教各位先進!! 常看的一些數據都是1公尺1瓦所測量出?淼�, 那不同的距離
不同的瓦數,表現是否還是一樣?? 聽說不同的頻率在距離上的衰減程度不同,
是真的嗎? 如是!我想若真要以數據?肀硎竞脡�, 單一份1公尺1瓦的數據是不
夠的! 大部份的人應很少在1公尺1瓦的聽吧! 我想是否該以2.5公尺8瓦?頊y是
否較適當些?
這是近?砜吹礁邆髡骐s誌常附上數據圖所引?淼母邢�,
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jwT
mail:
jwt@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 06:28:45
Remote Name:
203.79.137.13
Comments
喇叭,分頻網路基本上是電阻,電容,電感構成的網路,這些元件不止影響�?號大
小也影響到相位關係.在高音單體前加電組是可以衰減高瀕音量,問題是它也改
變了相位,甚至使高頻分頻點偏移.與墊角錐一樣,聲音是變了!不過也與角錐一
樣,這種改變未必是正確的.或許耳聽為憑罷,只可了惜設計者的分頻電路.當設
計師認為各個單體必須小心配對,必須用精密零件,單元安排有前後角度以取得
一致的相位.這時你所加的電組就好像在為蒙那利莎畫上眉毛一樣.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HSIAOTZU
mail:
hsiaotzu@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 06:06:43
Remote Name:
140.128.61.164
Comments
小弟目前器材是 喇叭:ProAc studio-100,擴大機:Muical Fidelity A-
220,CD:Philips CD-630 ,其中CD唱盤算是很古老的機種了.一直想換掉,目
前這樣的搭配還不錯,但希望解析度能夠更好一點,預算為兩萬元,請問應該要
直接換一台CD-PLAYER(如MARANTZ CD-19,philip LHH-100)或是加一台DAC
較好呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Oliver
mail:
s71840472@jupiter.touc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 05:40:42
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
To:劉主編 and Oscar: 在閱讀你們於網站上之忠告之後, 深覺收益良多. 雖
然由於課業之繁重而不克時常上網與你們探討音響上之問題, 但仍然謝謝網站
上之諸位大哥給予我於音樂及音響器材方面之知識. 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hb
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 03:43:09
Remote Name:
192.72.36.10
Comments
Woodli,
我的房間還算安靜, Muse-18也不常開, 但真如您所說的 , 我平常聽音樂音
量不是開很大. 而我也確�?想再增加一部大功率的後級以聽不同的音樂.
聽了您的意見, 我看我目前還是先乖乖的聽音樂, 等明年 換大一些的房子,
整理好環境再?砀纳破鞑�. ( 但我常交易的店家可能不太高興了, Ha Ha. )
謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 03:27:35
Remote Name:
163.32.0.235
Comments
to:黃致中
sennheiser 的耳機阻抗較高需要大一些的功率推動，如果有耳機放大器就很
完美了。
M.F. 的X-CAN是價廉物美的選擇，和SENNHEISER 600很搭調，唯二的兩個小
缺點是以絕對標準?碚f，最低一個八度延伸不夠﹝如果你的係統能再生30 HZ
的話﹞、解 析力未達最高標準。但是很耐久聽，可以把耳機的效果發揮出
?怼�
希望對你有所助益，X-CAN的評論正在進行中。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 02:00:05
Remote Name:
163.32.102.162
Comments
TO:Alex
可能RCA接頭壞了。假如自己不會換頭，找熟悉的音響店換新頭就可以了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 01:54:21
Remote Name:
163.32.102.162
Comments
TO:hp
我的感覺是：可能你的後級對喇叭?碚f不太夠力，所以你試聽時的音量不夠，
以至於一些微小的差�?無法表現出?怼Ｒ蝗痪褪黔h境噪音太大。另外的可能
是你在5坪大的房間用了muse18，假如未使用原?S的匹配卡，他與主喇叭的銜
接可能不佳，也會影響中高頻的透明度。你有機會再試聽時，關掉超低音，音
量放大?砺牎Ｔ囋囦撉伲寺暎芟覙贰�
辨別性和寬容性的問題要看你準備花多少錢在音響上，假如只聽聽音樂不想花
很多錢，就用寬容性高的喇叭，只要順暢?偠挥孟朐羧绾尉秃昧恕＜偃�
你預算夠，至少百萬以上，你就可選辨別性高的喇叭，加上你要有一種征服
欲，把�?源弄得盡可能好，環境也要整。
假如只想聽聽音樂，不用花大錢。假如只聽聽片段的音效，也花不了大錢。但
假如要求音樂與音響?K存，你就要準備花大錢和時間。所以這個要看個人的要
求和條件。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 01:18:39
Remote Name:
163.32.101.93
Comments
TO:楊主編：
雖然尚未看完論壇127期，但是覺得各文章內容踏�?多了。加油。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
123
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
下午 12:04:39
Remote Name:
139.175.155.85
Comments
TEST
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Frank
mail:
qk138825@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 11:18:53
Remote Name:
139.175.3.89
Comments
留言版上的各位前輩好 小弟我目前打算更換一部平價前級, 所屬意的有AMC-
CVT 1030a的真空管前級 和ROTEL的RA-972.不知哪一台比較適合我的系統.
我的後級是Mcintosh MC-7100 喇叭Tannoy 637 �?源Sony CD-715 我平常
都聽古典以及聲樂 如有更適合我的,請告訴我一聲.謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 10:53:36
Remote Name:
202.145.173.52
Comments
To:Musicfan EMI的2088我自己買過5?�,但除了兒童的魔笛和帕爾曼的帕格尼
尼小提琴協奏曲外,其他3?堄X得不怎樣.倒是Phlips的24bit系列我很欣賞,
買了好幾?埿√崆賲f奏曲,?�?堜浺舳伎闪腥腠敿�,不過還好我買的是塑膠殼,
如果是先前買紙套版的網友們就花大錢了!我現在發現買CD真是先買先當冤大
頭............
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小�?
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 10:29:00
Remote Name:
163.32.138.48
Comments
To:Alan 嘻! 下回您要到希臘去曬管子的話請順便帶幾支我的管子去. 留言版
越?碓接腥ち�.
To:Eddy Helloween 的確是一個不錯的樂團,說起兩把吉他飆奏倒讓我想起
Double X 這個樂團,純speed,鼓手的雙大鼓踩的很棒,不知是怎麼練的. 兩位
吉他手的速度驚人, 尤其在合奏部分更是令人驚訝, 聽起?砭拖袷侵挥靡话鸭�
他?椬嘣偌由蟁everb所做出?淼男Ч�. 我也很喜歡Yagwie J Malmsteen, 他
的確將Heavy Metal的?椬喾绞綆肓硪粋�領域, 手法乾淨利落,旋律優美.
(不錯,"旋律優美"除了用在古典音樂也可以使用在重金屬搖?L) 只可惜後面的
幾?垖］嫸紵o法有重大突破. 我認為最好的仍是第一?垈�人專輯Rising
force. 其所用的調性與過門手法,都可在這?垖］嫺Q見. 據說後?碛型瞥鲆�?�
吉它協奏曲, 與交響樂團合奏, 似乎有可聽性.我沒買到,如果您有請告知. 我
除了Yngwie的專輯外還收藏的樂譜還有吉他教學帶, 看是看了,但是練不起?�,
現在只當純欣賞用, Yngwie 的舞台噱頭也蠻多的, 照例是要摔斷一把吉他.
他的舞台動作應是師法rainbow 的 Ritchie Blackmore ,如用牙齒?椬嗟�.
Jake E Lee 的舞台動作也很棒, 真不知道那?磉@麼好的腰力. 不過在Ozzy
Osbourne 全盛時期我比較喜歡Randy Rhodes, Randy的古典素養很夠, 但又
能與五聲音階結合的很好, 再加上不協合音程的過門音,成就獨特的個人風
格, 現場專輯"Tribute"是經典之作,不可不聽, Randy 不向像Yngwie只?椥�
調作品, 是大小調皆宜,聽完令人心情奔放. 哎呀 ! 手酸了,其它下回再說
吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hb
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 10:24:35
Remote Name:
192.72.36.10
Comments
To: Woodli
CD/ DA: 王盤/ 數位禪, Pre: Audio Reserach LS-2B Mk2 Power: Cary
CAD-300B Spk: Pro-Ac Studio Tower ( ATC 50 的中低音) ( 離後�?約
1.2m, 側�?約 0.5 m ) Muse-18 Room: 近5坪, 東西很多, 屬吸音較多.
您有什麼寶貴的建議嗎?
前面有人提到 Dynaaudio, ProAc的分辨力高, pmc的寬容性好. 另想請問您
的是, 音響應該著重分辨力?�( 真的能加調整變動 就聽出差�?)或是寬容性
高 ( 能容忍其他器材的缺點, 甚至美化), 或是真的能兩者兼顧?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RM
mail:
chengjc@mail.cgu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 10:03:37
Remote Name:
163.25.90.26
Comments
前些日子，曾在佑昇看到一條喇叭線，為藍色的外觀，一公尺價錢約為1000
元，有點心動， 不知道是否有網友或是各位先進曾經�?買過？使用的心得為
何？ 不知可否分享？我的喇叭是ATC-A7
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 08:23:46
Remote Name:
210.67.82.70
Comments
To拙耳：
Nagra先前在本地是完全當作專樂錄音器材在販售，所以PL-P等產品雖然有少
量賣給家用市場，卻始終與論壇無緣。可喜的是，最近Nagra原?S改變台灣市
場的經營方針，將專業領域的錄音器材繼續由福茂代理，而較適合家用的產品
則由?啺乩鹃_始接手，據瞭解本月份器材已經正式進入市場了。
對於如此搶眼的產品，論壇當然會盡可能安排試聽評論，應該不會讓您等太
久。敬請耐心期待。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 04:22:09
Remote Name:
129.120.217.224
Comments
拙耳兄﹕
NAGRA PL-P ($9500)在STEREOPHILE VOL 21 NO1上有評論﹐ 今年第四期又
有NAGRA VPA($13﹐200)845後級的 評論。NAGRA的機器可謂是美?懨罒īo真
不知他們是怎麼 設計出這等充?M靈氣的尤物的。
以前看過一個叫DIVA的法國電影﹐講一位業余的錄音發燒友 的故事。他用的
就是NAGRA的器材。電影中他的那套器材﹐ 現在想起?矶加X得感動。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
拙耳
mail:
earrr@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 03:26:37
Remote Name:
163.31.4.194
Comments
由於剛接觸純音響.(以前都在玩AV)在翻閱友刊的舊書時..發現了CES展覽的一
?垐D片.對圖片上的一部真空管前級吸引..
NAGRA PL-P 此部前級只知道說是瑞士的?S牌.看到她的外觀真是深深吸引著
我.而瑞士的精密工業足以令我覺得此機性能非凡....
\想請教楊主編...貴刊是否有評過這部令的我心儀的前級呢?\
可否透漏一下有關此機的一些�?息.和特色..(包括價格)
如果還沒評論過...是否以後貴刊會評到此機呢?
對了!小弟喜好的音色為完全中性.低頻的速度感快.不大會喜歡特色(個性)太
嚴重的聲音..
以上小弟小小問題.渴望楊主編能播空回答...小弟感謝不盡...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃怡中
mail:
g2000025@ms33.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/12
Time:
上午 01:06:58
Remote Name:
163.32.19.128
Comments
劉大哥你好..小弟拜讀劉大哥的以耳機為師一文後.想請較一點問題.因小弟想
買耳機.但去音響店以DONON-CD-S10.. 使用SENNHEISER-HD580.聆聽梅塔的
歌曲時.其耳機表現不如 預期.聲音表現不�?清楚.而以AUDIO-TECHNICA-WA10
聽起?淼母杏X還好..不知何因???..而聽SONY-MDR470.其聲音雖無10?淼暮�.
但也不差.只是聲音表現較WA10硬了些..聽PRO2-635的無線耳機..就感覺定位
清楚...小弟想請劉大哥推薦幾款平價的無線耳機...不知是否方便..小弟在此
謝謝.. 小弟嗜聽人聲..現使用MARANTZ-CD67MK2SE的CD盤.HAMAN/KARDON-
AVI200的擴大機.DYNAUDIO-AUDIENCE40 書架型的喇叭....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 11:14:29
Remote Name:
163.31.6.212
Comments
To良心建議︰
首先謝謝您的留言，論壇留言板已經很少見到這麼不具火藥味的建議了。
確�?，論壇在安排器材評論的過程中，有時會出現某些代理商不願意送器材，
或是因為近?礓N售景氣太差，某些高價機種的進口數量�?在太少所致。您所提
的?V告折扣方案不在我的職權內，而且我也不認為可行（比方說，主動送器材
的代理商情何以堪），所以不加以討論。送?淼钠鞑乃刭|不好就編個理由退回
去？說�?話，這點我在剛近論壇的時候就想過了，可是發現�?行起?碛欣щy是
一回事，問題根本無法解決才是重點，甚至會讓情況變得更麻煩。讓我問您一
個問題：退回去的器材，要不要公?言陔s誌上讓大家知道？做了，對代理商的
傷害比刊登評論更大，因為讀者連問題出在哪裡都不會有機會知道，而是直接
收到論壇的二分法器材死刑判決﹔不做，是不是又有讀者要在留言板上提出質
疑，ＸＸ器材在國外的評價聽說不錯，你們論壇為什麼就是不願意借?韺懺u論
呢？
您可能會說：可是這樣做的出發點沒有錯，至少有機會發現一些?奈绰赌樀暮�
器材，補足以前遺漏的過錯啊！對，我絕對�?成您的說法，所以我們一直仍在
努力中，只是做了之後遭?淼姆亲h、責難、質疑與謾罵卻更多。請各位讀者想
想看，Bryston不就是一個最明顯的例子嗎？
代理商堅持要刊登評論時文多暗示，我們某些主筆已經做了很多年了，可是有
時讀者沒看出?恚ㄒ辉觞N會常出現「你們只寫好處不寫缺點」的批評），代
理商卻拿著評論跳腳。在此要特別提出二件事︰第一，論壇的器材評論?奈从�
「不敢得罪代理商」的壓力，在文字敘述上會有?欙検鞘聦?，但是我們對主筆
們絕對賦予完全無壓力的發揮程度，就算代理商打電話?頊贤ɑ蚴峭？�?V告，
壓力也僅止於我和業務經理，主筆或編輯是不會有機會面對這�?鳥事的。第
二，不要期望讀者們會看到所有的�?息，更別認為大家會記得我們所做的方針
宣示，這是我在主編任內近一年?韺W到的現�?面。打個比方，Lexicon的多聲
道後級曾在二年前出現於多篇評論的參考器材名單中，為什麼今天留言板上還
會以新產品之尊被讀者提及呢？
十家音響店的最佳推薦製作過程費時費力，最後還收到許多「與業者掛鉤」的
質疑，讓我真是覺得裡外不是人。所以，您提議的代理商介紹部份讓我敬而遠
之，還是過一段時間再說吧！
再次感謝您的建言！
主編 楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alex
mail:
shiehkyh@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 10:32:23
Remote Name:
163.30.110.206
Comments
宏城兄: 真高興您回?砹�.一事求教, 我有條信號線(?S線 Space & Time) 出
現了彷似接觸 不良的毛病(信號有時會斷掉).本以為是焊點脫落, 拆開RCA頭
一看又沒有,噴接點清??劑可以撐一陣子, 約2-3天,問題應非出在擴大機或RCA
母座,因換條線 就正常了. 您知道可能是什麼問題嗎? 或有那在修理,請告訴
小弟,感激不盡.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 10:11:23
Remote Name:
163.32.238.10
Comments
key in到這裡，忽然想到一個小趣事，說出?砗痛蠹曳窒怼�
有一次被顧客罵，因為我在推薦CD的過程而且在播放女高音的CD時，一直跟著
哼，結果被教聲樂的老師罵，說我的唱的旋律不準(時基誤差太高乎？)，key
也不對....，我想才想起最近在播放音樂的過程中，都很喜歡跟著音樂哼哼唱
唱的，我想音響所能帶給聆聽者的樂趣，這也是其中之一。
如果一套音響在播放爵士音樂時，您的頭、手、身體及腳不會隨著打�?拍，那
麼您的音響(不管多貴)，一定有那裡不對勁。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 09:57:57
Remote Name:
163.32.238.10
Comments
時差還沒有調過?恚瑐X筋。台灣的門及人不會電人，還是台灣好^^。
Andy兄：
美國的行情個人不知道，可請問李陵兄，不過我認為應比台灣便宜吧，這一次
去加拿大本?順嬎伎敢惶�4B或者7B(MONO)回?恚蔡庫稑嬎茧A段而已，不然
我可能會被?G在加拿大的音響店一個人渡蜜月了^^(幸�?開音響店的?椆瓧钋�
輩跑去滑雪，沒有開店)。
Richard兄：
感謝您的意見，平日我蠻喜歡看發燒音響?椆瓧钋拜叺奈恼拢苍鴮�4b讚譽
有佳，所以我對他在搭配4b的過程(器材、電源線、�?號線、各種調音道具)蠻
注意的。
如果注意看他在搭配的過程，應會發現他也嘗試在解決您說的這個問題，但是
問題解決了，搭配正確了(也可以說互補了，一般而言，天下間只有合拍的器
材，沒有絕對爛的器材，當然，很爛很爛的除外)，4b在「其價位之內」是一
台很優秀的後級，我想這一點沒有人能否認。
我想大家在看各種音響雜誌的評論時，應注意各寫手在評論時搭配的過程及搭
配器材，再考量自己喜歡的聲音及自己環境的硬與軟.....等問題，而不是只
看最後的音響二十要或者是幾顆星，就跟拿到最新鮮的好材料卻不一定會煮出
好菜的道理是一樣的，這一點是小弟看雜誌的一點點小心得。
另一點我想大家也應注意的，有些前級及喇叭(甚至線材及聆聽環境)在大動
態、大音壓輸出時，高音的確會有刺耳會飆出?淼那樾危斐烧麄�音樂的音域
表現不平衡。
當然我不是要大家一定要以大音量?眈雎犚魳罚蛘叱ＹI大動態的CD，但是很
多很多音樂，音量稍微大一點點時，感覺會活生一點，當然也過癮一點(比如
聽馬勒啦、重金屬啦，聽小聲簡直是暴殄天物呢)，至於動態大，也不是一定
要鬼太鼓之�?的發燒CD才算動態大，動態一大也可以說頻寬一拉開(改良電源
最有效)，很多音樂就活起?砹耍犚宦牴徘偌靶√崆俚腃D就知道了。
至於「良心建議」兄所講的問題，我個人一直認為音響?S商在「送件」給論壇
等雜誌評論時，音響公司在送件前，本?砭鸵獙⑿阅苤T元、線材及各種硬體的
建議搭配(?S商自己送?硪矡o妨)、適用環境.....等一?K送給論壇等評論單
位，而不是一?G給論壇就等好評論出?恚驗槌０l現論壇主筆在評論過程時，
有時常常在搞了半天，才知道這個器材聽錯了，要再加上某些東西或者是搭配
某些東西才算完美云云。
如果音響公司也有此「專業」的建議，公司裡也有此專業的「人材」，我想才
是真正想在這個圈子�?錢的公司，如果只想�?錢，但連器材的中文說明書都不
想花錢，所請的員工連機器如何搭配都搞不清的音響公司，真的能在這個圈子
久久長長嗎？我個人是很懷疑。
至於有些音響公司不願意送音響給論壇評論的問題，前些日子和玩相機的老弟
談到這個問題(他老哥在賣非流行的CD，而且喜歡玩音響，結果他只聽國語CD
及用床頭音響，都沒有向我貢獻一些金錢^^，沒有辦法，興趣&嗜好不同)，他
個人是不懂音響啦(我對「光圈」及「快門」老是搞不清常被他笑)，但是他覺
得我們音樂及音響的消費者對論壇的支持度以及消費者的聲音份量還不夠大，
如果消費者的意識抬頭，夠團結，我想消費者想看那台機器的評論，音響公司
還不是乖乖的送給論壇評論一番(不然大家就不買)。
但是有一點還是要思考的，雜誌社及消費者有這種呼風喚雨的能力時，往往也
是死亡及腐敗的開始，這一點不可不慎。幸�?論壇目前還處於常被讀者及業者
K的時期，這一點我個人還蠻高興的，不然那一天大家看到論壇到了一律沒有
讀者罵主筆及雜誌的文章(說�?在的，主事者看了這些建言血壓一定會昇高，
對健康不利，但是這種雜誌很多，大家應都知道)，只有歌功頌德的文章時，
那也是很奇怪的。
唉，音響使用者會不會將環境及音響搭配調和絕對重於一切，凡事「過」&
「不及」都不好，這是小弟的二點小小感想。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
alan
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 09:13:20
Remote Name:
168.95.101.85
Comments
聽音響一定要用「水力發電?S」所提供的電力。「核能電>?S」的電聽起?砩�
微硬了一點，「火力電?S」的電聽起則有 一點煙霧的感覺，但是如果能配合
曾經在希臘曬過三個月太陽的 6DJ8 ，則會有「有點暖又不會太暖」的神奇功
效。但是 我還是最喜歡「水力發電?S」那種「水水的、清清的」的感覺。>--
--- 因為台灣各式發電都?阍谝黄�, 不知道稍微硬一點的核電+煙霧迷漫了我
的眼睛的火力+水當當的水力, 聽起?頃鯓�? 還有, 如果設備夠騷的話, 火
力中燒油燒煤燒天然氣的聽起也不太一樣, 最後那種聲音最乾淨. 水力中直立
式和橫臥式主機也不同, 直立式的比較 符合一般人的聆聽習慣, 這也是瘦長
型喇叭流行的主要原因. 至於核電聽起?碛悬c硬, 是放射性物質隨著輸電電纜
進入CD player, 把雷射頭頸搞得有點僵硬的緣故. DVD短波長的雷射頭頸也
短, 比較不敏感.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 08:43:32
Remote Name:
163.32.237.135
Comments
唉，我用大易輸入法，結果在ie-5中發現二隻大臭蟲，改成新版大易4才正
常。
to：Musicfan 兄
嗯，您所言甚是，但要達到自己知道自己所要的境界的話.....，可能在軟體
及硬體的學費繳得蠻多的，這一點最傷腦筋^^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
良心建議
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 08:23:41
Remote Name:
203.75.106.1
Comments
To 論壇:
拜託您兩件事,只因?壑�,責之切,希望論壇更好!我有話要說:
*為何有人質疑龍虎榜不公?為何有人質疑評論不公?
小弟不才,斗敢諫言:
"因為龍虎榜上大多就是那幾間代理商代理的產品!",也許很多人會問為什麼!
我想只要是論壇的編輯都知道!某些代理商怕產品被寫壞,所以不如不要送評
鑑!而會送評鑑的就是那幾家!評論員的參考器材也就是那幾樣!所以龍虎榜單
上老是那幾家產品!所以會被人質疑評論不公!這樣說,夠清楚了吧!
那問題怎麼解決呢?"那就是找那些不合作代理商要器材做評論!"很難!對不對!
但您總不能一直說代理商不配合!�?在沒法度!這時候,請想想國父的革命吧!想
想劉備的三顧茅?]吧!您們都追過女孩子吧!死纏爛打總會吧!不能威脅,總能利
誘吧!譬如代理商此期送件器材評論,那下次刊?V告的時候就三折吧!要不然免
費?V告乙次!這樣說,論壇覺得如何???
那假如代理商把器材送給論壇後,得到很爛的評論!那它下次還敢再送嗎!?U話!
當然不會!
所以假如器材真的不堪入耳,寫不出幾句好話!那麼請將器材送回吧!(送回去的
時候起請編些好理由!不要讓代理商下次不敢送!)這事反正讀者又不知道!對論
壇及代理商又沒影響!那又假如代理商堅持要評論刊出呢!那就希望各位編輯的
文筆高人一等!文多暗示吧!
旁觀者清!癥結就在這!該說的都說了!做不做就看論壇了!
最後?韨�題外話,?韨�台灣各代理商代理產品介紹專輯如何? (有"如此音響
店"!也可?韨�"如此代理商"呀!)一方面讓新讀者有認識台灣音響生態的機會!
也可讓一些老的,好的或新的器材都露露臉!如此專輯對論壇好!對代理商好!對
讀者也好!何樂而不為呢!請總編劉先生,主編楊先生,及其它主筆先生考慮看
看!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Andy
mail:
weihc@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 07:11:03
Remote Name:
210.62.34.82
Comments
To: 林宏城 兄
聽你如此說,小弟對4B也有興趣,請問此機價位為何? 又美國訂價為何? 如蒙告
知,不勝感激
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.Lexicon也做後級?
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 04:29:34
Remote Name:
163.30.66.172
Comments
Leicon也開始推出後級了,五聲道的Lexicon 512活像是
Bryston 9B的翻版,外觀除了把手几乎一模一樣,連內容看?�
也相同.售價3999美金,同?S還有250兩聲道的225(4BST?)和
500W的501單聲道(7BST?),該不會都是向Bryston OEM的吧?
4月份的"HomeTheater"有介紹,網頁似乎尚未更新貼出
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
eddy
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 03:59:22
Remote Name:
163.32.110.59
Comments
To:小�?: This year頭能在論壇上look到like Heavy Metalㄉ人少了, 留言
版上盡是一些"大師"討論論壇ㄉ商業化?V告，而一些剛入doorㄉ菜鳥所題出
ㄉeasy問題確沒有熱心ㄉ網友給予意見。其�?我也not是發燒友啦，不論論壇
如何，總能給予我們入door者一個吸收知識ㄉ方向，one year 花200塊很值
得ㄉ，由其有網葉供我們問問題。曾經得到劉總編等人給予我ㄉ意見，那總
feeling，那總被重視感，真是令人感動。我只是他們幾千人中ㄉ小小客戶罷
了！所以千萬別停掉留言版！否則我又失去一位like Heavy Metalㄉ同好
了！ 言歸正傳•吉他之神Yngeie J Malmsteenㄉ古典樂風正是誘我入Heavy
Metalㄉ始作俑者，很懷念他ㄉ命呓豁懬缙诘玫剿谌毡狙葑鄷蓭�
子，視為珍寶，看到都快爛了，不曉得現今是否有VCD或DVD LD等片子，前陣
子看到他ㄉCD.....夭壽哦！...那也嫁"大胖"....我ㄉ偶像 X_X....對了！
not 知你是否聽過"Helloween"....也是古典派ㄉMetal,two隻電吉他ㄉ合旋
輪奏,不旦不吵,又有古典樂ㄉ�?奏...有空?斫涣鱫ne下吧!哼首Yngwie J
almsteen演奏會常?棬刹迩�......3- 2.1 7 6 5- 6 17 1-6 56 5
3 .......真棒ㄉ電吉他大師...PS:利聽憮襪唱蝦密?????再聊
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EdwardW
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 03:48:44
Remote Name:
202.145.173.148
Comments
To:Musicfan 的確唱片公司一而再,再而三的重發cd�?在讓人有被欺騙的感
覺.反正DVD的時代也將?�,目前的cd就暫且聽聽,到時再買DVD版也不遲,馬勒的
第四交響樂Essential我很早就有了! 這一系列還有很多優秀的錄音,值得去發
掘,只是先前買了高價位的會嘔血.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
musicfan
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 03:17:53
Remote Name:
12.72.0.149
Comments
To Edward W:
講到2088, 我想得看你要的是什麼. 之前曹永坤稱讚2088, 我跑去買了一些
回?�. 卻發現它不是我所想要的.
如果你喜歡凌厲的動態, 寂靜的背景噪音與 極低頻的細�?解析等等.. 你可以
去買回?砺犅�. 而我要的則是那麼一點溫暖的感覺, 因此仍偏?叟f有的德版.
這和聽音響一樣, 沒有一定的對錯. 多年前我聽到Jadis- JA30(那時300B還
沒出?�), 我發現那才是我所想要的. 之前我所追求的Krell, Threshold..?K
不是我要的.(這?K不代表Krell不好). 當你有了自己的想法後, 就不會被雜誌
牽著鼻子走.
音樂與音響皆然.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Musicfan
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
下午 02:56:15
Remote Name:
12.72.0.149
Comments
To: EdwardW
我的巴比羅里是最早的德版, 而且我也沒有此曲的2088, 所以無法給你確�?的
答案. 不過我推測 新出的GROC應該會比你原有的荷蘭版還好!
通常, 除非我對一?埑刑厥飧星�, 否則不會一再的重複買. 特別是近幾年
?�, 我有點刻意抵制唱片公司的重發策略! 算算看, 布萊恩的莫札特以及杜普
蕾的艾爾嘉重發過幾次? 有些甚至還不超過兩年又重發了!EMI 到底在幹什
麼??
EMI有多少好演奏呀! 難到它們的企�?只認識那幾個人而已?
至於塞爾的馬勒四我後?砣グ训蛢r的Essential補回?�, 是因為其中多了一首
旅人之歌. 錄音棒, 演奏亦佳! 可說是首選版本
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小�?
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 08:51:48
Remote Name:
163.32.134.180
Comments
咦! 有沒有網友喜?跦eavy Metal, 古典音樂我喜歡, 重金屬搖?L更是我的最
?�, 以前唸書時還有三星發行的地下樂團,現在已經很少見到了, LP時代的專
輯若轉錄成CD後,音質大概都不堪入耳. 不過較酷的是我收藏了很多的LP, 有
時聽�?了古典音樂的正經八百, ?睃c狂野一下也不錯. Dio, Yngwie J
Malmsteen, Dokken, Steve Vei......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
勿玩
mail:
ng@ms3.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 02:28:31
Remote Name:
203.69.179.5
Comments
To 楊德宜: 喔 抱歉 我不是訂戶所以沒有每期看 123期那應該是98年12月號
嘍 我會趕快找?砜纯� 謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Richard
mail:
muchung@tpts7.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 01:54:44
Remote Name:
139.175.207.28
Comments
To 林宏城兄:
依我的看法,您的想法?K沒有錯.平價大力晶體機聲音不夠細緻的缺點,的確可
藉優質管前級?�?浹a.根據以往搭配的經驗,對聲音細緻程度的影響,前級的確
大於後級,除非您喜歡用那種完全冷靜無染色的前級(如ARC LSII).
我用MUSIC REFERENCE RM5 III試過一些後級,都有不同程度的效果.這部前級
的染色不重,但確有使系統豐?櫟男Ч�.最重要的,增益可調.可惜新一代的
M.R. RM5 IV,已改為不可調了,真是可惜.調增益真的很好玩.
Bryston 4B ST的確是不錯的機器,我在約6年前就聽過它的前一代機器4B NRB
了.當時STEREOPHILE認為其低音與KRELL KSA250(我心目中的一代名機)平起
平坐,中高音顆粒較之則略粗.以我的經驗,這個問題只有在碰到
Dynaaudio,Pro Ac這些喇叭才會顯現出?�.
匹配前級時千萬要注意,增益不可過大.除非是皮膚極為細緻的美女(如pass),
否則拿放大鏡去照她只會把臉上不明顯的雀斑給放大了.若是匹配中高效率喇
叭,或是theta這種高電平輸出的�?源,問題會更嚴重.這是我的切身之痛.當然
增益也不可太小,否則4B ST豐?欙�?M的優勢將喪失大半.不過最近的一些前級
增益都偏大就是了(想必是現在喇叭效率都較低之故).
?y七八糟說了一堆,最重要的還是要配配看才準.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 01:48:46
Remote Name:
203.95.227.247
Comments
TO:KEVIN 請問你是使用MBL 101D嗎?用何系統嗣奉它?我使用101b 目前用
KRELL FBP 250M/klimo 前級 效果尚可 但對201卻不敢恭維 已經更換為G
900
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 01:47:53
Remote Name:
163.31.20.160
Comments
To王瑞慶與所有想�?買過期論壇的讀者； 請依照下列步驟進行； 一，到附近
的音響店詢問。通常音響店不會立刻退回過期雜誌，所以您很可能會有機會看
到過去一年的所有期別。 二，直接到音響論壇雜誌社�?買，或是利用郵政�?
撥。基本上我們在一百期以後都還有存書，不過數量不多，偶爾也會出現八十
期左右的論壇，所以還是請您先打電話?碓儐枴�
音響論壇的地址；新店市寶橋路235巷5號8樓 電話；02-29173525找客戶服務
部�?小姐 郵政�?撥帳號；05203724 戶名；盧彗貞
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 01:36:49
Remote Name:
163.31.20.160
Comments
To勿玩； Audible Illusions Modulus 3A？論壇123期不是才評論過嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
peter999@eranet.net
show:
願意
Date:
1999/4/11
Time:
上午 12:30:46
Remote Name:
203.95.227.247
Comments
TO:KEVIN 請問你是使用MBL 101D嗎?用何系統嗣奉它?我使用101b 目前用
KRELL FBP 250M/klimo 前級 效果尚可 但對201卻不敢恭維 已經更換為G
900
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:28:56 +0800.
|