| 评 述: |
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 11:22:18
Remote Name:
168.95.0.10
Comments
To article : 那?埵� LAKATOS 的啦,DG發的編號457 879-2,若找不到去合
友或佳佳找找看,應該不會找不到
To Woodli或前輩們: 你們常說錄音版本的好壞,是不是要在很靈敏的系統上才
能聽得出?�?還是只需要一對好的喇叭就可以了?謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 11:17:14
Remote Name:
139.175.154.31
Comments
有時候一隻喇叭阻抗定在8歐姆都有問題!兩音路更不可能只有8歐姆,如果一隻
還有可能,其�?是分音器把阻抗改變了!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 11:10:38
Remote Name:
139.175.155.68
Comments
TO:窮學生
onkyo的產品可以買,不過要慨您是買什麼器材!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
krll250@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 10:23:57
Remote Name:
210.244.16.72
Comments
TO:Woodli大師
我有一朋友想賣我一對Sonus Faber EXTEMA (因為抵部份債款)反正不?卓�
間 而且與101的特色不同 請問此喇叭有何特色及缺點 搭配上要注意些什麼
不好意思 又?砺闊┠�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
article
mail:
u6550824@tknet.tku.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 07:36:35
Remote Name:
163.13.240.16
Comments
to:劉總編 先前有看過你的一篇文章，「吉普�?小提琴」，但找 了好久，卻
始終找不著，可以請問劉總編一個問題嗎..? 那就是這?圕D是哪一家唱片公司
發行的呢?還是是進口的 呢?它的價位大概在哪?因為小提琴的聲音真的是不錯
聽 (但功力還不夠的人應該可以算是例外吧，因為有一晚 上在校園裡有音樂
會，那應該是學生拉的吧，聽得真的 是有點難過)所以真的很想聽聽看這?埰�
子囉，希望總編 能指點我這可憐的學生一下吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
窮學生
mail:
g6806252@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 07:03:19
Remote Name:
163.32.210.142
Comments
看到貴刊127期的初哥補習班,恰好小弟最想�?置第一套音響,預算大約兩萬元,
因住家附近有一音響?S牌"onkyo" 曾想要買該品牌的音響,但在貴刊以及貴站
皆遍尋不著有關該品牌的介紹,因而想先在留言板上請教各位大哥, 能否簡介
一下該品牌的優缺點??謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 05:38:05
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Oliver
其�?目前很多喇叭或真空管擴大機的負載或輸出阻抗訂在6歐姆。我認為無論
是幾歐姆都沒關係，因為阻抗適會隨著很多因素而「隨時改變」的，?K不是一
值固定在六歐姆上。所以，不需要找另外與之對應的器材。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Oliver
mail:
s71840472@jupiter.touc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 05:32:27
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
劉總編: 最近於?V告中得知唯真之新產品E-500喇叭, 但發現其阻抗為6歐姆且
與一般之4.8.歐姆不同, 若想要�?買它的產品, 則是否要�?買與其相對應之產
品呢?因為我非電子系之學生故可否為我解答, 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 04:57:06
Remote Name:
139.175.156.229
Comments
TO:SleeplessInSeattle&Kevin Lin
SORRY我把意思弄錯了,我以為要在cd後面加上兩部D/A!
天大的誤解,見笑見笑!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 04:54:51
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Bi-Wire的問題。
Bi-Wire的基本精神就是將低音單體與中、高音單體的分頻網路隔離，使得這
二部份的一些失真或干擾不會透過共用的地線相互傳遞。尤其是低音單體存有
很?姷姆措妱觿荩ㄕ埌牙葐误w想像成發電機），很容易干擾到中、高音單
體。所以，當喇叭搞到沒什麼花樣時，就弄出BiWire的端子了。
到底Bi Wire有沒有真正的好處？理論上有，�?際上不容易分辨好處到底有多
少是真的?碜造禕i Wire。
但是，Bi Wire提供了一個雙擴大機的使用可能。使用者可以用一部擴大機推
低音，另宜不推中高音。先決條件是其中一部後級要有調整音量的功能，這樣
可以得到調整低頻段與中、高頻段平衡的機會。我自己就是這樣用的。而且證
明正面效果很大。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 04:48:32
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Jack
每家雜誌都有他們不同的宗旨與作法。我們的作法是：編輯救是編輯，不碰業
務的事。業務就是業務，也不碰編輯的事。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
byron
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 02:29:28
Remote Name:
210.68.139.91
Comments
請問論壇諸先進： 經常看到貴刊描述器材聲音很快或很慢，小弟不才�?在無
法體會『快』或『慢』到底是什麼聲音，如果器材的速度是指?腃D讀取音樂資
�?到耳朵的延遲時間，那麼若無兩套器材同時播放相同�?源?肀容^，耳朵如何
能判斷器材的速度﹝以電子電路的延遲以微秒奈秒計耳朵還不見得比較的出
?愆{？ 大家都說晶體機速度快而管機速度慢，確�?小弟以示波器測量小弟手
上的機器，晶體機的延遲時間較管機快了幾十微秒，但以接成Bi-Amp時，先不
論聲音變好或變壞，我�?在聽不出高低音銜接有何不對之處？請各位先進解
答：當以晶體機和管機做為Bi-Amp之低音/高音時速度搭配是什麼？亦或二者
音色相近才是重點？謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 01:29:57
Remote Name:
163.30.67.222
Comments
TO:Kevin Lin & Shiao 兄:
外接DA怎麼會沒影響?這樣上百個音響?S不都要倒閉了?因為加上數十萬DA後和
本?韮冉ǖ腄A沒影響?外接更高級的DA本?砭褪菫榱说玫礁玫穆曇�!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dylan
mail:
dylan@email.gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 12:59:52
Remote Name:
210.62.34.9
Comments
請問有沒有人聽過Thiel的CS 2.3? 能不能談談心得。論壇好像還沒有評論。
謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/26
Time:
下午 12:27:08
Remote Name:
139.175.155.251
Comments
TO:Kevin Lin
不是有負面影響，是根本沒有作用！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wilson
mail:
show:
不願意
Date:
1999/4/26
Time:
上午 12:35:42
Remote Name:
206.161.63.218
Comments
I am choosing a floor-stand speaker. Do anyone use the
Jamo 'Concert 11' and would like to distribute their comment.
How is it compared with Sonus Faber Concerto Grand Piano and
Focus Audio FR6TII ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 06:33:27
Remote Name:
163.30.88.89
Comments
To 林宏城,
請讓我提出Power Source喇叭線端子的第三個替代方案，難逃也是最貴的一
個：請WBT總代理 上瑞用WBT套筒處理喇叭端子，然後就可以隨意換用WBT
spade或香蕉頭。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jack
mail:
jack3993@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 06:21:49
Remote Name:
163.30.65.225
Comments
有一個問題想問但不想讓貴刊有太多困擾 是一位網友介紹我?砜促F刊的站的.
因為有一家汽車雜誌的音饗主筆同時又兼許多器材商的?V告企�?. 我想問的
是: 做器材評鑑時媒體自然是有一些商業上與讀者資�?需求的考 慮.這也難
免. 但貴刊會允許做測試的編輯同時又兼任?S商?V告企�?跟?S商私底下有交易
嗎.問題就這麼簡單 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
milkfish
mail:
bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 04:40:06
Remote Name:
163.28.112.100
Comments
請問許永祥； 在126期中您提到elac 215-4pi能與atc 100psl相提?K論，
是基於什麼原因呢？因為兩者的低音單體差太多了，簡直是小巫見大巫，我覺
得215 4pi好像沒什麼低音，不知道您是如何搭配使她發出足以和atc 100相
提?K論的聲音?????
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
WU
mail:
W170CS@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 03:49:07
Remote Name:
163.31.17.148
Comments
請問: JADIS Defy 7 使用 6550管或是 KT-90何者較好?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 03:16:04
Remote Name:
163.30.93.171
Comments
To; 李陵及Tomioka
管子上加套頭(如Ensemble sox)其效果依系統而定. 有些系統加上後會變的
聲音凝窒, 減少了 活生感, 適度的活生感及能量對音樂的重播頗為重要,
just my two cent ! 僅供參考.
thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 02:53:27
Remote Name:
163.32.238.45
Comments
Mozart兄：
我個人聽過12瓦的Audion Sterling推LS-3/5A播放「皇家芭蕾」都夠了，而
且是在一個十坪大的房間哦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
下午 02:50:03
Remote Name:
163.32.238.45
Comments
富岡兄：
1.真的只有把Y插給喀喳掉?但XP內部構造要注意，而且容易造線材氧化，你過
?碓俑嬖V你啦。
2.把WBT座外部底層那層透明塑膠喀喳掉，這樣什麼線都可以裝了。我以前幫
M.A.700/GOLD改良喇叭端子時(那時賣一對800元，我用了四對)，就用WBT這
種插座，但是在裝進去前，已先將那個透明塑膠殼拿掉了，所以?K沒有那個問
題。
基本上我是建議第二個方案。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
上午 03:45:37
Remote Name:
207.148.136.13
Comments
To Mozart兄，
是的，指揮家確�?是我個人目前搭配LS3/5A的首選。這部綜合擴大機線路是由
黃智鈺前輩與蔡博士合作完成，管子用的又是博士手上品質最穩定、素質最高
的350B，聲音真的非常好。
至於15瓦夠不夠用，在小空間中（四坪以內吧）連12瓦的Audion Sterling我
都認為夠了，遑論指揮家。LS3/5A如果不搭的話，100瓦的晶體機還不如12瓦
的管機。何況，莫札特的音樂也少有暴力之作，應該是夠您聽了。
To Tacking兄，
其�?，在?S製機裡，我覺得MBL也是挺有Hi-end精神的。他雖然沒有自己造零
件，可是選得精。單體則都是自己做得。雖然在北美市場一直賣不起?恚ㄌ�
貴，老美也不習慣MBL的歐式低音表現），但是他老兄始終堅持自己的風格。
除了空間他無法控制，剩下的，只要有錢買全套，MBL都幫您最適化了。
?牧硪环矫�?砜矗珹udioNote Japan不也如此？您可以?腗C頭一路買到喇叭。
問題只在於，您認不認同這些?S商的品味而已。Rowland也不錯，還為了理想
硬是找到人幫他訂製變壓器。
國產音響裡，蔡博士也是這一�?的瘋子。連電容線材都自己訂製。精神上絕對
是Hi-end，但是售價上卻是Low-end。真好。
我現在倒是對Jadis的Hi-end精神頗感疑惑。我雖然還是很喜歡他家的
JPL/JA30，但是想到Jadis老闆在推出Memory 15時，信誓旦旦地說這是
Jadis標準下所能允許的最便宜產品。結果隨後推出更便宜的Orchestra。雖
說商場上難免如此，總讓人覺得這家?S商好像標準變化太快了些。
To Tomioka兄，
博士的300B可以用在別人的機器上，但會不會水土不服則要看那部機器忠�?於
WE300B原?S曲線的程度而定。記得當博士有4300BLX的時候要趕快借錢買一
對，這玩意兒博士幾乎是萬中選一，很難有貨。當年以康年與博士的交情，好
像也只凹到一對。博士Q管子的嚴謹度絕對是世界第一流的，可以放心買。
Ensemble管套有二個好處，第一是抑制諧震，第二是遮光，減少光電效應。與
博士的小管子搭配非常良好。至於散熱嘛，老�?說我也不知道會不會影響管子
壽命。不過小管子命都挺長的，為了聲音犧牲一下也值得。最多是找博士多買
幾根備用管，反正也不貴。
加上Ensemble管套之後，ESTi 12AT7在我的SFL-1 Signature上，幾乎與?�
弓楊前輩精挑的Mullard打成平手（Mullard反而不適合加管套）。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Kevin Lin
mail:
u8607022@teddy.ttit.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
上午 02:57:25
Remote Name:
140.129.40.132
Comments
您好，看到您78期對DA轉換器的介紹，我想請問 是不是非純CD轉盤的唱機都
有DA轉換器?還有如 果在一部有DA轉換器的唱機在加裝一部DA轉換器 會更好
嗎?還是會有負面影響。。謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tomioka
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/25
Time:
上午 02:13:11
Remote Name:
163.32.138.144
Comments
林兄;
蔡博士的喇叭插座是�?似WBT外層有一透明塑膠殼,只能用香蕉插或用裸線直入
圓孔理,Y插根本沒有進去的機會,難不成真的只有把Y插給喀喳掉?(我想聲音會
有改變吧)HELP ME.另外我手中還有一部Mr.曾敏雄的debug (剛?腏APAN飄洋
過?�)我會一?銕ヅcM.F.比較看看.
李陵兄;
謝謝你的指導我會去買esemble管套?碓嚳纯�,但我有個疑問,長時間使用對散
熱不會有影響嗎?另,那蔡博士的300B管子如果拿到其它?S商的機子是否也可能
會有不合適的情形發生?
各位音響迷;
我也請你們多多支持國產品,真的好東西不少.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 11:50:40
Remote Name:
163.32.94.230
Comments
to:李陵
雖然DIY還是有極限，比方說，管子不可能自己作(蔡博士自己設計管子屬少
數)；自己作電阻電容，雖說非不可能，但聽?砜傆行┐溃痪�材則是大?S才可
有生產能力；更為根源的電源我們更是無能為力(像本期劉總編介紹的
Levinson 33H雖在電壓放大級用上重新震盪電源，但輸出級就沒了，非不為
也，是不可能)。但我認為若可掌握的audio變數越多，越容易得到我們想得到
的聲音。這樣說非商品的味道很?猓珎�人認為hi-end精神即在其中。而且早
期的很多hi-end品牌也是因主事者對市場上產品不?M，才?募偃哲噹旃�?S出發
的。
to:老發燒友
我們在店裡買?淼暮芏鄸|西，是否都是由熟練的技術人員完成頗值得思量，完
成度又如何呢？高價的東西配件是否就比較高級也該檢討。有些高價器材有道
理，但更多的東西在我看?眚_錢的成份居多。關於線材，很多國外名牌其�?是
在台灣oem的，買到流出品時有所聞，焊工如果常練習，比起很多國外?S商臨
時雇?淼臍W巴桑?娨膊怀銎妗�
to:我是大白爛
你說的很有意思。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
徐文炫
mail:
jenvin@tpts8.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 10:15:28
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
您好
我是一位初學者, 我對音響非常的有興趣, 我也久聞貴刊的盛名, 但我真的不
知如何進入這
龐大的音響世界, 能否給我一些意見, 如應該先看哪些書, 以增進認識音響的
基本知識!
謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Mozart
mail:
jwlina@tsmc.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 08:39:51
Remote Name:
203.66.245.201
Comments
To 劉總編 and 李陵 先生: 謝謝你們給我有關搭配proton AA-2480 及
Mirage OM-14 的意見. 另外,請問李陵先生:ESTI 的Conductor是您目前心
目中推 LS 3/5A之第一人選嗎?15瓦推力夠嗎?Thanks and Regards Mozart
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 05:50:57
Remote Name:
163.32.101.77
Comments
看到報載唱片�?買指南，我想就是CDHI吧，要停刊了。雖然我曾建議他和新試
聽合刊，但也許劉總編另有考量，但畢竟方向是對的。
音樂時代換了老闆後，內容雖尚未改變，但用的紙已經全變了，說他會沒有企
圖心，我很難相信。我仍然相信他即將對普洛造成很大壓力。
另外令我驚訝的是高傳真的?V告量竟然變的如此大。很多論壇的客戶也在高傳
真上?V告了。論壇也要有警覺心了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 05:32:03
Remote Name:
163.32.101.116
Comments
MBL101
問題討論下?恚裹c也好像被模糊了。
就請梁過先生或劉總編指點一下：101B要怎麼搭配，器材及線材，可以發出�?
似101D的聲音，也就是說平衡度上像劉總編常說的三角形結構中低頻要飽
?M。
否則假如我是peter，我也會迷糊掉。
就我所知，101B要發出�?似101D的平衡感，不用等化器是不容易的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dow
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 04:59:31
Remote Name:
140.114.63.26
Comments
to myshkin: 換機器對你而言不太經?脑捒梢再I38度c的電源線，1500
元我覺得很不錯，質感音場皆可得到提升，不然到盺樂訂製一米長的純銀電源
線也不過3000元，這二款你大拿你的cd3100去接聽比較其他7～8000的產品，
相信你會有所收穫的，平價器材對線材的敏感性不若空間擺位哪麼深遠， 省
下?淼腻X大可用?碣I20?坈d是也。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Richard
mail:
muchung@tpts7.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 03:56:47
Remote Name:
139.175.218.207
Comments
to Myshkin:
平價器材所搭配之線材最好在NT 2000以下,甚至使用紅黑線亦無妨.不是說發
燒線沒有用,但在此價位投資報酬率太低.若你用9000元的cd player配7000元
的線材,聲音絕對無法大幅提升.而且比例很奇怪(穿3000元的西裝打2000元的
領帶,顯得出質感嗎?).不如把錢拿去買更貴的機器,或省下?矶噘I一些唱片.
如果願意多花一些錢,去聽聽marantz cd 67,保證勝過cec 3100許多,而且只
比cec 3100貴一點點而已.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
julian
mail:
cjhuang@ms15.url.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 03:32:54
Remote Name:
139.175.202.230
Comments
to Johnson
philips繞線電阻56歐姆7w,我記得佑昇只有5W的. 又你確定你機子上的
philips電阻是線繞的,我有一次把 philips5W電阻砸開一看,是氧化金屬膜的
和水泥電阻一個樣, 如果不放心水泥電阻,不如全換成dale10W線繞電阻, 是有
一點貴不過比起水泥電阻是好一些.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
我是大白爛
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 03:11:27
Remote Name:
140.116.9.186
Comments
to shiao...
您說的甚是.... 不過在台灣，有很大一部份DIY的人所謂的追求Hi-end的人
就是猛塞『發燒』零件，然後如何如何云云.... 卻不管或忽視了一些電子設
備的基本要求，如穩定性等.... 或者是『以最大的金錢，完成最小筆的交
易』，然後買賣雙方 都很爽，買的人被催眠成以為自己�?到了，而賣的人當
然爽翻了.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Myshkin
mail:
u501130@apple.cmc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 02:57:10
Remote Name:
140.128.61.162
Comments
請問 CEC 3100 cd player配什麼電源線好呢? 音響店開出?淼膬r格都是七千
到五千元 這種低價player(9000元)配超過其半價的電源線真的會有那麼好的
效果嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
下午 02:04:50
Remote Name:
163.32.238.13
Comments
Alan Hsu兄：
多謝您的指正，我想應該是像您說的spade才對，只是說習慣了，以後我如果
再POST上?淼脑挘瑫恼fｙ型接頭的，寫英文是有點懶說，因為寫中文那寫那
麼多次。
再次感謝，因為沒有人告訴我過。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
南
mail:
XXXXXXXXXX
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 11:29:33
Remote Name:
168.95.0.9
Comments
老發燒友 放心好了,工?S不會倒,有空到DIYZONE去看看 DIY討論區(OLD)
之"黃金傳奇"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小馬
mail:
ace55@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 11:14:20
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
請問版上個位大哥倆個問題請教: 1小弟有2台cd player→sony cdp-x5000
和philips 921 目前發現有2?坈d在sony上撥放時有奇怪雜�?霹靂?斃� 在
philips上撥放則不會，cd都是原版無刮傷，為什麼會 這樣，是sony那台有
故障嗎？(不是每?圕D都會) 2小弟amp用OBL電源線聲音和聚焦明顯偏右(比較
大聲)，換普通電腦用的電源線聲音則往中間靠近一點，換上另一條XLO則幾乎
就定位在中間，條件不變下換AMP又沒有�?似情況 聚焦都還在中間，是AMP有
問題還是線？還有如果換喇叭線 MIT T2換成一般的喇叭線雖然音場比較扁平
但比較容易聚焦 在中間，好煩倒底出什麼問題？讓我無法專心聽音樂。 救救
我！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 11:01:31
Remote Name:
139.175.156.155
Comments
TO:老發燒友
總邊不是說過要不迷線材的嗎?記得有一組三十萬的線材,而且是台灣製造的,
台灣製造的不好嗎?貴的一定是好線?我花在線材上不超過兩千元,貴線當然用
過,不過總是不對味,要知道便宜也會有好東西的,只是願不願意去找而已!
聲音好不好不關線材的事,線材只是調味料,而喇叭則是原料,您用什麼喇叭就
會有什麼味道,而線材加進去只不過是調味的工作,?K沒有什麼地位,重要的工
作是調整喇叭,使喇叭和空間作最佳的配合.
記得我說過非理性接觸,您的目標想讓器材發出什麼聲音,它就會服服貼貼的如
您所願,這是真的,萬一沒變怎麼辦?別擔心,時間還長呢!等您哪天忘了它的存
在的時候,您換回原本的線材,您才發現,原?砦业墓Ψ蜻@麼厲害啊!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 10:59:49
Remote Name:
139.175.156.155
Comments
TO:新鮮人
看您是要看vcd還是要聽純音響,看VCD要投資腳架�?的東西似乎沒有哪種價值,
因為那種喇叭質量很輕,喇叭裡面沒有什麼分音零件,您必須把喇叭換掉,然後
再買腳架,不鼓勵您煥線材,線材影響聲音很小,不建議,如果您是聽純音樂,喇
叭擺位很重要,如果看vcd定位會比較重要,因為您?K沒有�?際說明用途,所以沒
辦法給您�?際建議,不過,我也是?腶v開始玩的,av?K沒有很專精,持續也沒有多
久.所以您可以照您的方向跑,反正迷你音響也會有好聲,av不用也還有cd可以
用.?椥孕U大的!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
吳基良
mail:
susanwu@ms2.seeder.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 10:27:35
Remote Name:
210.62.179.159
Comments
請問:dynaudio 1.8mk2使用OCOS接頭的喇叭線,真會如代理商所講比任何高價
喇叭線都好聽嗎?請介紹幾款超值的平衡線及數位線.轉盤:MERIDIAN200
D/A:SFD1MK2 AMP:GRYPHON TABU A.T.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ARMANI
mail:
et034172@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 09:09:04
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
TO 劉總編
謝謝您回覆的建議! 順便請教一下 之前曾在BBS上看見有關 bi-wire 的討
論，但對 bi-wire 的接法意見紛歧，有的說以2台擴大機 又有的認為只用1部
即可，希望劉總能介紹一下 bi-wire 的優點及接法。
謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 03:20:47
Remote Name:
207.148.146.16
Comments
To Tacking兄，
關於300B曲線與設計之間的關係，這我是?� 黃智鈺前輩（空一格抬頭表示敬
意）那裡學?淼模桓衣用馈� 至於最適化的說法我也很�?同。但是有這種能
力的人太少，而且搞到最後可能要像AudioNote的Kondo桑一樣連零件都自己
搞。那就與「商品」二字離得太遠啦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
老發燒友
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 02:44:13
Remote Name:
168.95.100.174
Comments
我是一個網路初哥,玩音響玩了十幾年,上網可是頭一遭,在此發表言論,如有冒
犯請諸為前輩多多包含.(把所有留言一次看完眼睛有點受不了;有點想吐的感
覺.)
to:劉總編 拜讀你於音響論壇127期所提及之光華商場花小錢大提升的 論調,
敝人有些溡�.
光華商場之線材及零件均具有世界水準? 那為什麼無法在世界音響舞台?子幸�
席之地? 敝人之意絕非瞧不起MIT,MIT有很多世界水準之音響配件與線材,但絕
不可能在光華商場以貳佰元�?得,如果真是這樣;那麼生產?S商老早就關門大吉
了,因為一樣產品的開發成本?难芯康缴a.正式上市,絕不是壹.貳佰萬元所可
以辦到的 (p.s.仿冒品除外)另總編在文中所刊出之幾種配件絕對是造成音質
不良之凶,殊不知音響是無線勝有線,但音響系統卻不可能不靠線連接,在整體
系統之中當然是配件越少越好,多一個端子倒不如少一個端子,再者焊錫雖然到
處都買的到可是 卻不見得適合你所選�?之線材,而焊錫種�?繁多,欲?闹邢率�
也不是一件容易的事,況且焊接是一門大學問,更不是一個音響初哥可以勝任
的,否則又何必花幾年的時間去培養一個技術熟練的技術人員呢? 如果是抱著
好玩的心情倒是無所謂 假使抱著省錢的心態,保證你到時候反而要抱著家裡的
那堆為省錢而買下的不適用零件心疼不以(敝人就是一個活生生的例子),倒不
如去熟悉的音響店借個幾條線材回家比一比, 喜歡再�?買比較�?在.
敝人?氖码姍C工程已十五年玩音響也已十三個年頭,深知配件之品質好壞影響
聲音甚鉅,一般廉價配件只可能用再生銅鑄造或車成,試問如何好聲? 不是廉價
品不願用好銅,不是各種廉價品不想用好料,�?在是成本考量! 殺頭的生意有人
做, 賠錢的生意卻沒人敢碰,諸君!請冷靜思考.>>
一個浪費許多金錢的老發燒友 敬上
|