| 评 述: |
name:
新鮮人
mail:
bluce007@ms15.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 01:53:09
Remote Name:
163.32.129.64
Comments
各位先進大家好!! 因為本身對音響有莫名的喜歡,但知識不足... 現在市面上
有一些mini的床頭音響,小弟(現為學生+米蟲)想利用$20000左右�?買有小型
劇院組合的vcd音響(含環繞speakers...etc); 這是長久以前的夢想.... 但
買了之後可能需要腳架..等東西,不知道值不值得? 因此是否能麻煩先進們提
供小弟解答或推薦有上述條件 的音響以及總共的花費... 另外可否再推薦貨
色,服務齊全的?S家呢?(高雄地區) 還有,今年何時會有音響展呢??
THANKS A LOT!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 12:56:19
Remote Name:
163.32.90.249
Comments
to:Alan Hsu
Thanks.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/24
Time:
上午 12:24:19
Remote Name:
139.175.154.244
Comments
to;煩?勒�
如果您的電源已經獨立,還會這樣,那麼一應該是器材本身的屏蔽不夠周密,才
會讓雜�?趁需而入,如果您器材外殼是沒有裝的(拆開的)也有可能會,不然您就
串聯電感(濾波,但不是濾波器,濾波器容量有限),或?K電容(不是電解電容,是
提高功率因數的電容,可讓雜�?旁路).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 11:55:49
Remote Name:
163.30.89.104
Comments
To 林宏城,
對不起，讓我吹毛求疵一下。我對Y Pin這種說法有點疑惑。我們一般所謂的
「Y插」英文 是spade，而Pin指的是針型接頭，在平價喇叭線上較容易看到。
但Y Pin指的究竟是spade還是 針形接頭？
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 11:51:14
Remote Name:
163.30.89.104
Comments
To Tacking,
由於有不少的低頻錄音在左右聲道是相同的（LP時代留下?淼匿浺袅晳T），因
此喇叭正中間 易形成左右低頻聲波抵銷的null點。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 11:13:45
Remote Name:
139.175.155.230
Comments
to：我是大白爛
其�?HI-END只是一種精神,是追求極致,極限的一種精神，使用什麼材料?K無所
謂，數千元，甚至數百元。只要發揮極限都算是HI-END如果您的追求是這樣，
或者目標達到了，都算HI-END，HI-END?K沒有定義您必須怎麼作才算，那只是
一種目標而已！目標達到了，幾萬，幾十萬，或者數百萬，都是HI-END。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 09:56:52
Remote Name:
163.32.93.232
Comments
to:Alan Hsu
....最好擺設擴大機的位置在喇叭之間（比較不會受到低頻震動）..... 請問
這有無科學根據或是你�?戰經驗，是否通用所有房間？個人也常受此一問題困
擾，就我所知低頻沒方向性，房中是有幾個地方駐波比較?姡渌胤蕉疾畈�
多，要避開干擾我原本以為除非前端器材放在另外的房間才可能。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
煩?勒�
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 09:21:05
Remote Name:
202.188.84.4
Comments
請問有那位前輩能幫忙解決當音響系統在工作時,遇到其他電源插頭(如;電風
扇`原子燈`電腦等等)開關時,揚聲器就會出現驚心的[畢扒]聲!想了解真正原
因何在? 有關提供音響系統使用的電源已經是獨立?碾娫纯傤^拉出的. 希望和
多謝個位能相救!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 08:56:46
Remote Name:
163.30.86.63
Comments
To SleeplessInSeattle,
如果你用兩台單聲道擴大機，最好擺設擴大機的位置在喇叭之間（比較不會受
到低頻震動）， 放在擴大機架上，用一公尺內的喇叭線就好。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
平平平!平面.
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 08:19:44
Remote Name:
163.30.64.108
Comments
請問各位高手:
能否解釋一下,鋁帶,靜電,NXT三種平面揚聲器之優劣?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 08:08:55
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
謝謝yongfei 我接著try幾次果如你所說的！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 07:02:49
Remote Name:
163.32.237.75
Comments
富岡兄：
是不是Y PIN的前端進得去，後面不能完全進去呢？唉，有關Y PIN和喇叭端子
之間真應規定一個制式規格出?恚蝗缓芏鄶U大機及線材因為連接時連接得
勉?姡瑪U大機和線材的真正?摿Χ紱]有辦法出?恚依染�沒有完全鎖緊在
喇叭線端子上的話，萬一音樂進行中，線材「脫離」了喇叭的話，那麼也很危
險。
你可以自行拿銼刀，將XP的Y PIN較後端較窄的地方削掉一些，我想就什麼喇
叭端子都能進去了，以前踫到「迷你馬」也是遇到這個問題。
ARMANI兄： NAD-502剛好我也有一部，用了三年，目前還在服役中。其�?
NAD-502就像劉總編說的，也不用什麼修改，但以我喜歡胡整的個性，這台
NAD-502也難逃我的魔掌^^，原因也是因為便宜嘛，DIY?K沒有什麼大損失，而
且�?驗聲音改變也是很好玩。
NAD-502好像也沒有什麼可以改交連電容及濾波電容之�?的把戲，因為不好
放，而且聽說NAD-502好像是直接交連之�?的，所以已將電容對聲音的影響淢
至最少。
不過建議您可以玩玩對廉價CD唱盤的機殼結構增?娂皳Q一條電源線試試。
您可以去冷凍器材店找瀝青膠帶或者去汽車材料行找一種消音用的阻尼片(最
好是用阻尼片，瀝青膠帶受熱會有點融化)。然後貼在CD承片盤上方的支架上
及一些可以補?娊Y構的地方，當然不要改到承片盤不能出?砭托辛恕�
然後在ㄇ字型的機殼內部也貼上阻尼片，約貼個3/5(五分之三，不是喇叭
哦)，底部嘛，也可以貼，但很難貼得到，因為要拆板子。
我個人是有將RCA插座都換掉，再用Audioquest的單蕊純銅線焊上去，您不必
如此費事，原?淼木涂梢粤恕�
然後買一條二手的古河G-20或者OBL等優質的中低價電源線，直接手焊到NAD-
502的變壓器附近的板子上，再把電源線路上的銅箔上的�?加粗(手工不好不
宜)，及將這塊電源線路板至主機板上連接的三條細細的電源線換掉(請自行找
適合的線)，至少要比原?淼拇郑乙媒g繞在一起，?K且在原先的焊接點
上標記好「那一條接到那一條」，不然接錯了爆炸毀機就不好了，我想任何一
位DIY迷都會注意的。
所有的小DIY工程改裝完畢，請在NAD-502下面加上檀木錐之�?的，對原?砺曇�
的走向應有正面性的作用，然後在三顆檀木錐中間加上一塊折幾次的厚布，以
能接觸機殼底部及地面為原則。
想再發燒能在DIY過程助興一點，請注意NAD-502下面三顆避震錐的位置，位置
不同聲音也不同，請自行�?驗，我個人是用前一後二的方式。
至於NAD-502機殼上方，您可以去一般市面賣花器的店找一種原木製成的底
座，上面可以放花盆、財神爺....等小飾物的原木底座，買約手掌大的就可以
了，放在NAD-502上面，我想對聲音的質感及中低頻穩定度會有所改善才是。
如果再發燒一點，可以用MDF板製成一個底座，然後將NAD-502的四顆腳釘拆
掉，直接裝在那個MDF底座上面，聲音一定更好。
好了，您可以休息一下，聽一下音樂，享受您DIY的成果，看看和原?淼穆曇�
有何不同？不用動線路板的DIY過程就大概是如此，一般的廉價CD唱盤及AMP也
適用，只不過要看看自己DIY功力行不行就是了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
krll250@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 06:21:07
Remote Name:
139.175.200.182
Comments
to:李陵 梁過前輩 謝謝兩位對我輩新進與101的關心 玩101真的跟一般傳統喇
叭有不一樣的感受 由於無指向發音 在調整上與單向甚至或雙面發音的喇叭略
有不同 加上沒有可供參考之相關資料 只好用嘗試錯誤法(幸好101不重 而我
又是在家工作 有的是時間)只是有些感受與心得 因為閉門造車 加上經驗不
足 無法確定自己的看法是否正確 (例如 焦距不易調整 RUN in的時間很長 擴
散比吸音重要尤其背�? )如今得到梁過前輩的指出 令我有豁然開朗 如釋重負
的感覺 除了對於這段期間調整所得的感覺 解決了我大部分的疑惑 也讓我知
道未?碚{整的方向了 不知梁過前輩除了最近談到101D的文章之外 尚有其他發
表於論壇有關101之文章
謝謝李陵前輩的鼓勵 目前正在努力中
很開心與101因緣份而相聚(說�?在 當時是看上他的外觀與稀有性)也很慶幸我
沒移情別戀 將?砣粲袡C會買別的喇叭 101將會是我的珍藏(因為目前也只有
MBL有全指向的喇叭 而且一代比一代貴很多) 唯一擔心的是 目前所得到的經
驗 不知是否可移植到下一對喇叭
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 05:35:40
Remote Name:
163.32.94.107
Comments
to:李陵
由於博士的300B是針對他自己的300B管子設計的，特性曲線完全適合ESTi
300B，因此WE300B上去反而不見得有好處。其�?，這也是300B管機的盲點之
一：大家都用原始300B的資料設計機器，當然所有的管子在這些機器上都會輸
給WE300B。.......說得好，其�?這就是hi-end的一個大盲點，不針對系統的
最適化做修正，而往往在做些瞎子摸象的胡?y匹配，然後器材換?頁Q去，玩到
後?聿恢侨送鏅C還是機玩人。最近的一個考察是，如果可能，hi-end之路最
佳途?绞荄IY，至少自己能掌握的部分越多越好。以管機而言，最hi-end的想
法是，設計時針對手中有的管子自己量曲線而非參考古老的手冊，然後再依自
己的喇叭與前端做最適化，這是?S製機辦不到的事。玩?S製機往往只能求相對
適切的搭配，出發點個人看?硪巡惶玥i-end，至少不是那麼功德圓?M。除非有
錢到有?S家願為你的系統做出專用的相關器材，那又是另一回事。另一條出路
則是像ATC或百波達搞主動式電子分音，如果產品完成度夠高，那用家只要找
合適的前端即可。
最近有兩項計�?在進行，一是不小心又入手一部二手KIT-1，兩路電子分音可
能今年內就可�?現，另一則是考慮裝部直接交連的2A3se，可能的話，唱頭放
大也設計在內，單一音源，配Diatone或Altec755，多快樂。機箱可能找
Voyager的舊屍體(已無新箱)，前番你認為Voyager的機箱剛性不夠，可能造
成聲音不穩定，個人倒不覺得，應是電源問題為主因，你也聽過他好聲時，總
沒道理因機箱造成聲音時好時壞。至少目前也沒任何科學論述證明機箱設計非
如何才能好聲(如果有的話，那G牌與S牌的小提琴就不值那麼多錢了)，是有些
機器機箱對聲音有正面幫助，我覺得是邭夂茫琕oyager的箱子可能不能加
分，但在我看?淼故莻�不錯的平台。
to:�?俊宏
關掉Proxy伺服器試試，可能因此你老是抓到舊的留言。
to:論壇諸公
新的MBL101把傳統低音裝進系統中，設計理念讓人連想到以前的Ohm牌喇叭，
可能的話，可否比較一下，搞不好很多想一試360度發聲喇叭的人不用花那麼
多錢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
我是大白爛
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 05:11:24
Remote Name:
140.116.9.153
Comments
To Johnson....
您完全猜錯了，我不是維修人員，我現在大學裡念大五， 因為認識幾位維修
人員而有感而發。 說難聽點，Hi-END的東西給他們搞過了之後還是不是 Hi-
END就.....
原本的機子是不是Hi-END又是另外一回事。
而引導與誤導，則是當初我開始玩DIY audio時，店家與DIY雜誌 總是明與暗
地推薦一些昂貴配件，導致後級裝起?硪恍╇s項開支 比電路、變壓器、濾波
電容等較關鍵零件還貴，而那些雜項卻沒 辦法讓我聽出什麼大差別，因
此....
另外，就是有些人一開始裝機，?�?頉]有打算考慮便宜的 麥拉、或國產金屬
皮膜，一開始就非使用Made in Deutschland的 電容不可。 這又是誰引起的
呢？
為什麼我自稱『我是大白爛』？因為我學的是電機， 但我發現很多DIY宗師的
論點明顯地和電子學根本背道而馳 ，誰願意認錯？Nobody.... 就乾脆當我錯
好了....
看看非音響�?電子書籍（如無線電界等），再看看舊台灣DIY界， 會發現是兩
個截然不同的世界。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peterpan
mail:
peterpan@dashin.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 04:31:33
Remote Name:
203.69.212.47
Comments
看到各位都在談論名機,名機真得有那麼好嗎?
我用FILTER 型號M7搭配DYNACO A25喇叭,聲音真是美,比我在外面聽過的數十
萬級音響還好,..........各位,你們聽過FILTER這牌子的擴大機嗎?
歡迎討論
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 04:05:17
Remote Name:
163.32.0.40
Comments
有關mbl 101A-D,
本?�?K不想就此發言，因為我是101的老用家，很容易讓大家認為我有101情
結。
首先聲明的是，我欣賞的聲音?K非僅只一種。我也喜歡我朋友的全套CELLO-
SUITE+PALETTE+PERFORMANCE 兩套推STRADIVARI MASTER(用MIT頂級線
材)。我也喜歡劉顧問調的聲音，我也喜歡李富桂家裡的聲音，我也一直懷念
我在L.A.聽到的GLODMUND,我也在香港聽到搭配良好的MARL LEVINSON和
PROAC，只要是好聽的聲音我都喜歡。
可是我家裡只擺得下一套系統，在不到五坪的空間裡唯一能放得下的全音域喇
叭系統大概不多，101在獨具音質美感的情況下脫穎而出?K不意外。我也是在
一路走?淼沧驳那闆r下摸出的心得，在歷?淼拈_講中和讀者們分享我犯錯
的經驗，期望大家能?奈业腻e誤中得到一些經驗。
101是好喇叭，否則我無須一直?腁換到D。
但由於101沒有傳統動圈喇叭的音箱，一?硭倭艘粝涞娜旧曇籼貏e乾
淨，但是也因為少了音箱的共鳴而容易顯得聲音偏瘦。這也就是為什麼會告訴
那位買了101b的朋友：101有它的缺點，但是別的喇叭也有它們各自的問題，
既然買了101就跟它聚上一場試著把它的?摿Πl揮出?恚欢绻幌矚g再換
調不遲。
101是360度發聲的喇叭，要調出音場不難，但要把焦點對準就不容易了，換句
話說，易玩難精。也由於是全向發聲的關係，它和聆聽空間的關係也就顯得特
別重要，在喇叭系統的背�?和側�?的擴散處理就需要很慎重的處理，否則某些
頻段的能量會特別?姡層眉沂蛛y過。但是當你處理好之後，它給予你的回
報也是倍數的。
101的聲音很精確，所以我大部份的時間是將它在厚�?的程度上加?姟５S多
聲音厚�?的喇叭，也許就要在聲音精確的程度上加?娏恕＿@也是我在上一篇開
講裡提過的。
早期的101聲音?庥舻某潭炔蝗缧乱淮�101，我也曾提過mbl改進的方向和我
的目標不侄希也活姺Q它(早期101)有金屬聲，我會把它說成是聲音的
滋味比較清淡。
然而，RUN-IN不足的101在低頻出不?頃r，高頻容易偏亮的情況下，會讓用家
有感覺到金屬聲的感覺，但此種情況不是101(甚至金屬膜單體)的專利，許多
喇叭都會如此。而如果101匹配不良時是否也會有TONAL BALANCE不良而導致
發出偏亮的聲音，這種情況我沒碰到過，但是應該每一種喇叭都有可能匹配不
良(或空間不良)而發出此種金屬聲的可能。
101需要長時間的RUN-IN，第一代的101花了我六個月，101D已經超過六個月
仍未FULLY RUN-IN。取捨之間只有自個兒去抉擇了。所以每次在音響展中
DEMO的101都是RUN-IN不足的，聲音都偏緊、偏瘦，此乃音響展症候群，諸君
不可不察。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 03:53:22
Remote Name:
163.30.64.60
Comments
to Alan Hsu 前輩:
那擴大機和揚聲器應該放多遠呢?
請告訴小弟好嗎 ?謝謝^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 02:47:12
Remote Name:
163.30.86.61
Comments
To Shiao,
倒不是「所有的線」都是越短越好。至少有兩個狀況除外：一是數位線的長
度。曾有?S商 指出數位線的長度至少應該一米（由於�?號反射的緣故）。二
是用單聲道後級放在喇叭 附近的時候；如果擴大機離喇叭太近（有些人直接
把單聲道後級放在喇叭後面，距離 只有幾公分），低音單體的磁場變化可能
影響擴大機內部微弱的�?號。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 12:51:46
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
Armani
以您目前的搭配，我認為相當適合，不避輕言變動。502我想就不必改機了。
享要得到DIY的樂趣，倒不如真正去做一部擴大機。 我建議您去光華商場買那
每碼一、二百塊的線，自己銲頭，這樣不必花多少錢，而且可以有多種不同聲
音的搭配。
不要看不起光華商場所賣的線材，其�?那些線材也都有世界水準。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 12:51:11
Remote Name:
139.175.154.240
Comments
TO:吳基良
無論什麼線，長度當然越短越好，可以減少不必要的干擾！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
下午 12:44:56
Remote Name:
139.175.156.19
Comments
TO:Johnson
如果照您這樣說，八成是那顆電阻在作怪，台灣出的水泥電阻聲音會比較生?�
點，如果您真的找不到相同的電阻，就把另外邊的電阻也換掉吧！但是，希望
您多讓機子操一操，雖然台製電阻比較生?L時間煲機之後您也可以感覺
到，它也會有好聲的！
如果不好聲，其他國產的擴大機部都白搭（用國產電阻！）？國產機也是有好
聲的！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
施先生
mail:
brohan@bbs.judicial.gov.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 11:47:44
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
貴社安好，有些疑問想請教，煩請解答，不便之處還請見�?，謝謝。本人目前
使用的器材如下： 喇叭：Rogers 3/5a CD 唱盤：Dynaco cdv-1 擴大機；
Counterpoint SA-100 (後級) �?號線：JVC普通紅白線 喇叭線：Luxman
jps700 無氧銅 目前係以�?源直入後級方式聆聽音樂，請問器搭配是否合宜？
現覺得聲音清析但似不夠厚�?、粘�?，在不改變器材搭配方式下，應如何改善
音質？另Rogers 3/5a 的聲音究為如何？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ARMANI
mail:
et034172@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 11:42:13
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
TO 劉總編 請教一下 1.器材 NAD502 + NAD302 + B&W CDM1SE，聆聽位置大
約6~8坪的臥房，音樂無特定偏好 請教這樣的搭配如 何?或者?默F有器材中更
換以求更好聲音，?K且麻煩推薦線材，謝謝! 2.想請教 NAD 502 是否值得改
機。 PS： 初次走入音響世界，希望不吝指導。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 11:17:33
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
有關MBL 101
每種喇叭會因為搭配與空間的關係，而得到許多不同的結果，MBL 101亦然。
不過，若是看到它用金屬做的，就想像成它一定會有金屬聲，那可就危險
了。
目前有太多喇叭的振膜是用金屬做的，有興趣作統計的人不妨研究看看，是否
金屬振膜就會金屬聲？ 我相信如果沒有做良好的搭配，101不會發出應該有的
水準。我在自己家裡聽過101，?K不感覺它有金屬聲，反而覺得它的表現可圈
可點。梁過最有資格講101，因為他?念^換到尾。梁過不妨為網友講講101的使
用經驗。
員林有位黃先生，他也使用101(都是老型的），高傳真的蒲總編曾去聽過，不
妨請他也說說經驗。
我的意思不是要為101說話而否定它也會有不好聽的事�?。因為有人會說不好
聽一定是真的聽到這樣的聲音。重點是我們可以研究別人是怎麼讓它好聽的，
這樣玩音響才有樂趣。
對了，請不要因為論壇評論與您的經驗不同，就說有商業之嫌。我說過多次，
論壇主筆所聽到的可能是十種可能的一種，您所聽到的也是十種可能中的一
種。這中間的公信地位是相等的，假若您相信自己所聽是對的，那麼也該相信
別人所聽適對的。假若您認為自己所聽到的只是「可能結果」之一，那麼您也
會相信別人所聽的也僅是「可能的結果」之一一
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 11:07:22
Remote Name:
207.148.138.155
Comments
To嫌進口機太貴的音響迷，
請多支持國貨。
To Tomioka，
博士的300B與指揮家推起號角喇叭各有特色。重點除了直入與線材之外，還要
捨得加錢買蔡博士精挑細選的好管，聲音可以再昇一級。博士的小管子上可以
考慮加套Ensemble的管套，聲音會更甜更厚，而無損音響性。 由於博士的
300B是針對他自己的300B管子設計的，特性曲線完全適合ESTi 300B，因此
WE300B上去反而不見得有好處。其�?，這也是300B管機的盲點之一：大家都用
原始300B的資料設計機器，當然所有的管子在這些機器上都會輸給WE300B。
博士機器高頻甜味確�?迷人。我有一次半夜在博士那裡聽300B推動他那對
Lowther，真是好聲到令人震驚。只可惜就那麼一次，後?砣ヂ牼陀趾芩ヂ�
了。原?硪詾長owther喇叭不爭氣，等到自己玩過Diatone P610MA才知道300B
加全音域變化有多少。所以現在要批評器材之前都要三思再三思，講錯話被人
修理還好，害人買賣錯器材事情就大條啦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 08:39:42
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:Shiao
Philips (apple green)的電阻,佑昇應該有吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johnson
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 04:54:44
Remote Name:
210.244.23.47
Comments
TO:我是大白大大俠 小弟認為音響發燒友，個性上都有一點〈龜毛〉的傾向，
〈是否有同感？〉要不然怎麼會再那邊一下子拉電源、一下子換線材；一下子
高音、一下子低頻呢？本人也一樣。但換個角度?砜矗@不也是一種求真〈原
音重現〉、求美〈音樂之美〉，不肯妥協的精神？也是對傳統部分負面文化的
一種改革，不再甚麼都〈差不多〉就好、不再因循茍且.....轉而追求較高的
品質、較精緻的文化。所以〈龜毛〉有時也是必要的，hi end 精神有很大部
分是建立在〈龜毛〉上的。而在事�?層面上，一部器材當花您10幾20萬時，您
對它維修服務的期待，當然不能與電視、冰箱等電器產品相提?K論。我相信您
一定是個相當專業的技術人員，而這是小弟我非常尊敬與羨慕的，要是有您的
幫忙，我就不用這麼傷腦筋〈兼傷心〉了！老闆沒有提供較好的工作環境，是
他的短視近利，終將自蒙其害。 但是別忘了：我們消費者是絕對尊敬您們
的。台灣目前就是缺乏精緻的工作環境， 也就做不出 精緻的產品?恚蝗狈�
緻的生活環境，也就難以產生精緻的文化?怼Ｕ嫘母兄x您的建言，祝工作愉
快。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johnson
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 04:53:35
Remote Name:
210.244.23.47
Comments
TO:Shiao 感謝您的關心！之前說錯了，該philips繞線電阻長大慨2公分多，
是56歐姆7w 沒錯〈蘋果綠色〉您真是高手呀！羨慕、羨慕。希望知道這小可
?垭娮璧那拜叄涣哔n知下落。那5公分水泥電阻，是用兩端接出??入焊上
的。〈其�?焊的真漂亮，但是水泥電阻可醜了。〉我想維修人員也是找不到相
同零件才出此下策吧。再說謝了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johnson
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 04:52:20
Remote Name:
210.244.23.47
Comments
TO:woodly 大師 感謝您的提醒。不知是否心理作用，耐心聽了一天，情況還
是一樣糟。左右聲道零件須一致〈全平衡輸出設計〉、替換零件須盡量與原零
件一致，我想這是基本的要求，否則那叫「發燒精神」？現在聲音有�?，不但
聽得出?恚病缚础沟贸�?恚鎮改X經。woodly 兄真羨慕您呢。註：mbl
101abc 一文講得真是好！佩服您以蒼生為己任的胸懷，直言無諱的勇氣。音
響論壇就缺乏您這種人。〈也許是基於商業考量吧！若不是的話，那讀者就更
危險了！因為善意誤導，更易害人〉mbl 101 abc 易出金屬聲，愚見以不僅聽
得出?恚鋵?也?钠淙饘俳Y構看得出?怼Ｒ羯饘佟蠢洹狄苍S可以木質空
間調整，大功率管機亦有助於厚度增加、音色趨暖。供作參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 02:32:05
Remote Name:
199.100.49.111
Comments
�?俊宏﹕
我想這是因為你在第一次LOAD到一半時就按STOP了。我在家的電腦用
NETSCAPE時也 有這個問題。可能是需要在哪兒SETUP一下。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
不願意
Date:
1999/4/23
Time:
上午 01:07:13
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
MSB Link 24/96 DAC :
去年年底的臺北音響影視大展時,此機的"會場特惠價"是一萬多元!(記不得多
多少了.)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tomioka
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 11:30:57
Remote Name:
163.32.134.77
Comments
林兄;
事情大條了,Power source的Y插無法進入博士的300B喇叭座,怎麼辦難道把它
喀喳掉嗎?救救我. 我目前在玩SKY WALKER(套件),所以王克剛前級可以讓你
聽很久,到時再把新前級拿去幫我把脈看看,基本上我偏好高效率喇叭(因可以
在擴大機省錢?),所以謝謝你的好意,不過你買的話我一定會借?砺�.至於前級
要不要賣,就請你暫時忘了它吧,我幫你問另一位樂友,看他要不要升級.另你的
留言板我沒辦法留言.
李陵兄及小高兄;
我是因蔡博士的作品的高頻帶有絲絲的甜味,而迷上的.而且有一陣子迷上改
機,向博士買?韼最wOP要試試看,沒想到博士寫信過?磉�親自打電話問我要怎麼
用,避免我白花錢,讓我受寵若驚,就此我成為博士的迷了.很高興博士對高頻的
堅持,也希望他堅持下去.另只要一臺300B就可推動博士的號角喇叭,那就可以
省下另一部後級的錢買珍藏版了.(電源OK,POWER SOURCE還差電源線)謝謝.五
月份我會上台北去搶一對回?�.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
吳基良
mail:
susanwu@ms2.seeder.net
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 09:50:30
Remote Name:
210.62.183.212
Comments
請問:同線材,XLR與RCA接頭,何者好聽?�?號線是否越短越好
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 06:04:46
Remote Name:
163.32.102.80
Comments
TO:新兵
在兩側�?和後�?做吸音就可減少第一次反射音的干擾，聲音硬和亮的問題就會
減少。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 05:05:47
Remote Name:
163.30.118.199
Comments
TO:MR.TONY M CHEN 台灣音響之消費著�?高昂無比,所以一提到真品平行輸入
之問題時,鮮有不驚慌失措之代理商.如有可能出國遊覽或洽公時順便帶回,也
許旅費機票可全數回本. 在音響這個圈圈裏,有著太多的謊言,不�?在與迷信,
價格只是其中一例.如果業者對消貨價格總是黑箱作業,專釣大凱子之心態,那
這行業將?砣諢o多了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 04:03:23
Remote Name:
163.28.80.22
Comments
不是我?鄢蠢滹埰婀謩倓傇诎嫔献钺釒灼髅鬟�是討論馬勒的版本問題 也隨
手隨聲附和幾句才上傳回到留言版奇怪天下大變！！ 變得好久前的話題！版
主請問問題出在哪裡?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 03:56:13
Remote Name:
163.28.80.22
Comments
Sir Barbirolli的馬勒第五號應是中價位！但是還是不便宜 個人也蠻喜歡的
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
下午 02:46:39
Remote Name:
139.175.154.4
Comments
TO:jacky
有人知道的都會回答阿,怎麼會沒有回答呢?
TO:新兵
應該是您的系統沒有RUN透,或者說您的高音比較偏亮一點!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
新兵
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 11:24:39
Remote Name:
216.192.60.51
Comments
To Woodli 大師:
我記得你說只要是大?S的古典錄音都不差, 為何我聽起?碓S多總是高音偏硬,
常有銅管開叉聲? 是系統的頻寬不夠嗎? (我用入門級的系統而已 )
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 11:00:37
Remote Name:
163.30.89.29
Comments
To Tony M Chen,
That's why I got the Phoenix 24/96 DAC instead.
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tony M Chen
mail:
tchen@yagosys.com
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 06:57:30
Remote Name:
207.135.88.8
Comments
Sorry that I'm writing in English.
The list price of the new MSB Link 24/96 DAC in Taiwan is
simply outrangeous. NT$24,000??? How about a list price of $350
in US? I'm wondering how the importer is going to justify that
list price, which is more than twice its US list price.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
我是大白爛
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 03:25:06
Remote Name:
140.116.9.95
Comments
to Johnson.... 綠色、黑色的功率晶體為早期Toshiba的作法，現在一律都
只有黑色， 常在各討論區看到有人幹ㄍㄧㄠ維修人員，去看看他們的工作環
境 你可能就會嚇到.... 此外，原?S也有可能僅僅進一批晶體，直接上陣，沒
有配對。 如果看到原?S晶體上面有明顯編號、暗碼、自己加的色碼等等 （不
是畫一條黑線把MAXICO遮掉那樣） 那九成以上是真的有在挑，如果沒有，
那.......
踏入台灣DIY界要小心，初進者常常會被有意無意引導去浪費時間 金錢在一些
細支末�?上。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 02:48:04
Remote Name:
139.175.146.179
Comments
回：Johnson
依症狀?砜矗@部擴大機一定是因為輸出端短路而燒毀！
推動喇叭的功率晶體如果４個（左右聲道各一對，各負責半波），燒掉會燒一
對(一個聲道)，不會只有燒一個。所以如果能換上配對的晶體當然是最好（少
數有可能不配對也有好聲）。
您說的電阻問題我不太了解。如果這電阻只有一公分，不太有可能是７Ｗ，１
ｗ以上電阻都超過１公分。而且１０ｗ的水泥電阻將近５公分。如何將５公分
的電阻焊接在只有一公分的地方？
味道乾?瓚摵碗娮栌嘘P，晶體被RUN後聲音較順，影響甚小（需要長時間RUN
機，要RUN的夠?氐祝绻麑⑦@電阻〝換〞掉，也許味道會比較正常一點
（都要RUN過才知道）。
註：純屬猜測，沒有看到�?際情況也不能做定論！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/22
Time:
上午 02:47:35
Remote Name:
139.175.146.179
Comments
回:tjchen
當然對喇叭有點影響,如果您可以不關機就不會有這種疑慮!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 10:55:13
Remote Name:
163.32.101.73
Comments
TO: Johnson
通常機器修理後聲音都會有一些改變，你最好聽個30小時以上，?K將喇叭角度
調整一下。若是都無法恢?停俑倪�?淼眉啊�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Johnson
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 07:13:35
Remote Name:
210.244.23.246
Comments
TO:各位前輩、先進，大家好！ 我的晶體後級不幸燒機，左聲道線路板上一顆
電阻報銷。經送修取回後打開機箱一看，差點昏倒。原?硇A柱狀的電阻竟被
以一根長條狀的水泥電阻替換，本?硎�7W被換成10W。更慘的是2對功率晶體
〈也是左聲道〉換成雖同?S牌但明顯不同批次的新貨。開機一聽發現聲音似乎
變粗，且有輕微人聲焦距不對之現象。對?S商之維修「服務」�?在不敢恭維。
心想求人不如求己，�?而買烙鐵、焊錫想自己學DIY，經請教學電子之友人
後，手持友人所開「藥方」，興沖沖跑到台北幾家有名的電子材料行，佑昇、
唐竹、西寧市場，都找不到這個叫做《繞線電阻 56R 7W 5% philips》的小
寶�?，真是出師不利，傷心欲絕。希望各位前輩、DIY高手、音響同好，知道
這個溇G色的一公分長的小東西何處可以�?得？請不吝通告，將感激不盡。
又，請教諸位先進：1、後級功率晶體燒毀，是否須左、右聲道部分一次一起
更換？ 2、是否須量測配對？如何量測？ 3、除了原?S〈國內已無代理〉外，
何處可�?得已量測之配對功率晶體？〈型號為：toshiba 2sc3281《綠色》；
2sa1302《黑色》〉以上問題，若蒙賜教，將不勝感激！！先謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tjchen
mail:
i00@mail.systex.com.tw
show:
不願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 04:54:29
Remote Name:
210.67.63.205
Comments
BOW ZZ=ONE的擴大機打開MAIN POWER SWITCH時,喇叭會"碰"一聲(不是很大
聲),賣家說 是因為此機未作保護線路所致(對喇叭無礙) 請問真是如此嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peterpan
mail:
peterpan@dashin.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 04:40:21
Remote Name:
203.69.212.47
Comments
我用的是FILTER M7 120W的擴大機,搭配DYNACO A25喇叭,能發出絕妙的美
音,我好幾個友人聽過後都讚不覺口,可是一般音響店好像都不知道有這一牌,
諸同好們可否告知它的?須v........... 還有我想換線材,我想先換便宜一點
的工業用線試試,諸同好可否介紹我一些初入門的線材
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
james chao
mail:
hv196825@ms18.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 03:50:08
Remote Name:
210.59.150.2
Comments
您好,我是一個音響新手,最近想以六萬元左右�?置一套音響,不知您可否提供
搭配組合之建議Thanks!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jacky
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 02:10:57
Remote Name:
202.101.177.169
Comments
我有一對 TANNY 638箱﹐轉盤為 REGA PLANET 請教各位大 俠改用那种功放
為好﹖謝謝﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peterpan
mail:
peterpan@dashin.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
下午 02:04:35
Remote Name:
203.69.212.47
Comments
我用的是FILTER M2 120W的擴大機,搭配DYNACO A25喇叭,能發出絕妙的美
音,我好幾個友人聽過後都讚不覺口,可是一般音響店好像都不知道有這一牌,
諸同好們可否告知它的?須v........... 還有我想換線材,我想先換便宜一點
的工業用線試試,諸同好可否介紹我一些初入門的線材
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
上午 10:57:24
Remote Name:
163.30.85.26
Comments
To 林祺哲,
Wadia 850由於採用獨家的演算法，因此高頻衰減的較一般CD player嚴重，
如果您原?砭陀X得 ATC的高音不足（如果我記的沒錯，應該不是ATC頻率響應
的問題），Wadia或許?K不合適。 不要忘了Proceed和Mark Levinson也有為
直入後級設計的CD player (Proceed CDP和Mark Levinson No. 39）。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
上午 08:05:36
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO:Anthem
替眾網友向您說聲謝謝啦. Frank可以高枕無憂了. ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
上午 03:09:53
Remote Name:
163.31.6.249
Comments
To林祺哲：
以六坪左右的空間?碚f，SCM-50確�?綽綽有餘，建議您不要再考慮SCM-100
了。
截稿在即，所以無力為您查詢李陵所說的部份，以及Wadia 850是否合用等問
題。不過我記得ATC主動式型號?K不需要太大的�?號輸入，至於�?際情況如何
就等試過再說了。或者，您可以請雅風的�?先生為您解答。
附帶一句，如果純粹以聽音樂的角度?砜矗植幌氤３閾Q器材而煩?溃医�
議�?買主動式的ATC，而且以CD直入最好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/4/21
Time:
上午 01:51:36
Remote Name:
199.100.49.112
Comments
Peter:
以我的愚見﹐以鋁帶高音的揚聲器讓PAVAROTTI發出沒有金屬光輝的人聲就如
同緣木 求魚。如果我有錢搞HI-END的話﹐我先會去AMZON買一堆書?怼�
MARTIN COLLOMS的 HIGH PERFORMANCE LOUDSPEAKERS寫得很不錯。
您也可以到M-S的網址去DOWNLOAD一些資料﹕
http://www.mordaunt-short.com/technical/technical_idx.html
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:28:29 +0800.
|