| 评 述: |
name:
Richard
mail:
muchung@tpts7.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 10:09:02
Remote Name:
139.175.207.109
Comments
請教各位高手:
最進買了部二手綜合擴大機DENSON BEAT(MADE IN DENMARK),就是黑色的面
版上有 兩顆金色的大旋扭那一台.以搭配我那被打入冷宮已久的RUARK
BROADSWORD,作為客 ?d看電視及聽背景音樂的第二套系統.
本?砜紤]AUDIOLAB 8000B,但經比較之後發現AUDIOLAB音質及推力都較遜,且
DENSON 較重,用料也較好(打開看過,用了一個好大的環型變壓器,大概有
600KV,濾波電容容量雖不 算頂大,但好像是PHILIPS 及NICHICON的),看?砗�
AUDIOLAB好像不是同級品.
初部聽起?碇懈哳l算是細緻,聲音的平衡度也不錯,不會太瘦,還有一種淡淡的
光?�.....
請問各位高手對此機有無印相,可否發表一些高見?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
knock out
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 09:32:43
Remote Name:
203.70.11.150
Comments
我有兩條(各一公尺)鍍銀線，我想把它做成�?號線。不知該將它分成四條(0.5
公尺)或把它兩
兩合一做成兩條(0.5公尺)較好, 亦或直接把它銲成兩條一公尺。希望各位前
輩幫幫忙，給點
意見，分述其優缺點。在下感激不盡。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 08:04:00
Remote Name:
139.175.155.228
Comments
TO:hp
看您拷�?什麼。
如果是CD以?M片74分鐘?碚f:
1x約74min 2x約40min 4x約20min 8x在十分鐘以內!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 06:02:15
Remote Name:
139.175.96.70
Comments
TO:SleeplessInSeattle
你的問題要是劉總編答得出?恚撬麆偤糜眠^你問的組合，不然神仙也說不
出?怼�
前級輸出部份，自己打電話問個別代理商，順便問輸出阻抗。再打電話問安普
他家後級輸入阻抗，?K問前級輸出阻抗不可大於多少，要是安普答不出，就只
有天知道了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 06:00:51
Remote Name:
163.30.55.142
Comments
to 辛苦的主編大人:
能否告知晚輩,在論壇網頁"空間及擺位�?作"中的一篇"音響室設計案例與評
估 "是取自論壇那一期?撰文者是那一位?是專業人員嗎?有無聯絡方式?若不方
便在此回答可請您回至chiu1221@ms26.hinet.net嗎?
感激不盡.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
看?碇缓脝柲�,抱歉....^^
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 05:47:22
Remote Name:
163.30.55.142
Comments
to 有教無�?的劉總編:
以Anthem Pre 2L,Classe CP-35 silver,Marantz PM-14(它有沒有前級"兩
組輸出呢?若沒有,Marantz五萬左右有沒有有兩組前級輸出的前級?) ,
當前級?碛�(搭配安普SA-10後級),會不會有組抗的問題? 又marantz 會不會
差很多?
三者聲音走向差�?為何?
個人想找的是"透明如水"的感覺.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
hp
mail:
hp_hifi@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 05:43:13
Remote Name:
202.96.181.203
Comments
請問如何能快速燒錄CDR，用電腦行嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
shenanh
mail:
shenanh
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 04:26:03
Remote Name:
168.95.0.7
Comments
TO clannad 敝人也曾搞過中古機這玩藝, 裡面的零件摸起?眇ゐさ�. 如今想
起?碚媸橇钊祟^皮發麻 屁股發癢的可怕-------------
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
clannad
mail:
hsuhy@math.nsysu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 02:05:25
Remote Name:
140.117.35.219
Comments
急問： 近日要�?買一台古董前級（HK CITATION IV），聽說會散發一有毒氣
體。有香味，不知是否為真？謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 12:51:21
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To Jason：
雜誌內容安排有時會面臨兩難的局面，比方說經常在網路上有人建議如何如
何，而讀者回函卻又偏偏收到一大堆完全相反的意見。以編輯部的立場?碚f，
當然是�?可能安排絕大多數人想看的內容，以便使論壇朝向正確的方向發
展。
就拿「初哥補習班」?碚f，當初我們建立這個單元的目的，就是為了回應許多
讀者和業者抱怨「論壇是完全給內行人看的雜誌」、「不能一談到入門知識就
要人家去翻舊雜誌」等問題。我相信您是老讀者，「初哥補習班」的內容對您
沒啥幫助，所以會希望論壇把篇幅留給器材評論與新知識等部分。不過，?�
「初哥補習班」開始以?恚覀兪盏降淖x者回函有九成以上都持正面肯定，這
也是我們堅持必須做下去的主因。
無論如何，感謝您的建言，我們也會仔細考慮日後發行別冊的可能性。
再次謝謝您﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 12:26:15
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回林勇
您這樣問，沒人能夠回答的。因為一?聿恢滥矚g什麼走向的聲音，二?聿�
知道您的空間條件。給多一點資�?，我想就有人能夠為您建議了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charming
mail:
chiaamy@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
下午 12:17:38
Remote Name:
210.244.88.91
Comments
To:IRON JOHN ATC-100PSL可撥07-3306931詢問龍聲�?老闆有現貨可試聽
否?
PMC MB-1可撥07-3364517詢問南方黃老闆或 07-2221588創世紀,應該有現貨
可試聽。
我曾聽過PMC MB-1的聲音蠻好聽的,但是我還是鍾情於ATC的特有的聲音密度,
那是一種教人上癮後很難戒掉的聲音啊!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RM
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 11:19:01
Remote Name:
163.25.92.238
Comments
TO 楊主編： 經過多日的試聽後，我還是把喇叭跳線換回原本的銅片（原?S送
的啊，還是只有A7有而已？） 因為銅線�?在太亮了，有點過了頭，若我想換
方法的話， 不知楊主編建議我換成BI-WIRE 或是換�?號線？我想說銀線會不
會好一點？ 亦或是跳線換成銀線就可以了？我是用XP MKII的喇叭線及電源
線。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 11:16:27
Remote Name:
163.32.238.12
Comments
樓下要找LP唱盤的樂友：
已再問友人一次，他說是跳蚤市場前二-三期的內容，一台1000元，全新庫存
品只有100台。但沒有皮帶(?�70年代放到今日，皮帶早已爛掉了，請自行去
找)。
友人要再去查看看是那一期，我再上?砀嬖V大家。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bv2io
mail:
bv2io@ms.cc.ntu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 10:32:55
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
想"欣賞"一下Wadia 830, 嘸道台北城裡有那一間店頭有在擺? 能不能試聽?
又聽說, 這款CD 的Digital input/output 要另�?, 請問那兒有得買, 要幾
個錢?
或是有那一位歐桑有買, 可以告訴小弟這隻機器聽起?淼母杏X如何? 努力!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 10:06:17
Remote Name:
163.32.206.175
Comments
TO: Charming
好管子難尋! 找到又怕是新管子remark冒充的,如果撇開這些不談,老管子價格
可能又會嚇死人! 而且真空管還有老化的問題. 原則上,新不如舊and老管子還
是有一些特徵可�?辨別. for example, 有些50年代的老管子,管璧上的印刷
是粉體的(手指一摸即掉) or, 有些管子底部會有記號, 如A6 or 三角形. 這
些即為判斷管子批號的依據. 會不會造假? 我也不敢確定. 我看你鐵定已經死
死昏昏去了! 好像比買古董還難? 其�?,你問到的價錢2000/pc可能是老管
子, 800/pc 可能是較近期生產的. 管子的價錢是有一定行情但沒有標準售
價. God! 好像比買古董還難? 死死昏昏去了! 有那麼嚴重嗎? 壞人沒那麼多
吧. 買管機不試一試換膽,就好像沒吃威而剛之前,不知道自己有多勇! (純比
喻,我還不需要).And, ?囊欢K(原?S膽)也不算什麼美德啦. 對了,聽說台北
佑昇材料行有一批Philips 6922是當初特選的,價錢也還可以. 等我房子搬遷
完,想買2支?硗嫱�!
TO: COLIN
謝謝你的好意! 不過我近期忙得不可開交,要搬家,又要照顧 BABY,隔一陣子再
說吧! and, 我住台南.
TO: 楊德宜 主編
提出一大堆批評後,希望給予論壇一點點小建議. 如128期音響初哥之�?的專
輯, 基本上,我肯定其教育功能.但是否可以將此�?資�?集結成書,另行出版,
再取一個聳動的書名, 比方說" 音響初哥的第一次" etc...
我覺得這一�?的專輯,論壇似乎每隔一段時間就會再編寫一次. 先前的3/5萬元
喇叭集體試聽,劉總編的天龍八部, etc.. 這些文章基本上也是為音響初哥寫
的,對於已經隨論壇成長的讀者,可能會比較希望論壇多專注於器材評論或新知
介紹等. 論壇之前除了CD評論部分集結成冊外,?K未見到其他資料集結出版.
我想此�?書籍出版?K不妨礙論壇的正常銷售量,因為大家應會將他們歸�?為工
具書. 就比如論壇的讀者還是會去�?買那一本聖經. 如此一?�, 讀者各取所
需,論壇也可?V闢財源.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Raymond
mail:
raymond.chan@axlon.com
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 09:26:43
Remote Name:
210.61.171.1
Comments
請問兩個問題 1.95dB 2.83v/1M 換算成 1Volts/1M 應該是幾dB 呢? 2.若
同樣的推挽式電路, KT88/EL34/6L6 這三種管子的特色大致走向如何呢? 曾
有位老闆的說法是KT88音質渾厚, EL34速度反應較快, 6L6就普普通通了, 不
知是否為真? 謝謝各位高手指點
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
TFHsieh
mail:
tfhsieh@oes.itri.org.tw
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 08:48:45
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
To Vincent兄:
一種將LP轉成CD的方法應該可以是: 1. 將LP接到AMP 2. 由AMP的Line-Out
接到電腦的聲霸卡Line-In 3. 用GoldWave等軟體將音�?抓成Wav檔 4. 用
CD-R的Programming Utility (如EASY-CD 95, EASY CD Creator等) 將
Wave檔燒成Audio CD Format 5. 大功告成
其中當然會有一些細�?要再注意 (例如版權或聲霸卡的動態範圍等)， 但大致
上的程序就是這樣子。 目前我的LP皮帶已經斷掉了， 因此也是放著一大堆LP
無法聆聽或轉錄， 萬事俱備，只欠東風(LP)。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 02:55:28
Remote Name:
163.30.52.43
Comments
to 樓下仁兄:
MB1絕對不會過亮!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
IRON JOHN
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/13
Time:
上午 12:53:00
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
TO SleeplessInSeattle :
其不才我曾以PMC IB-1 及 ATC 100 P(非SL)比較, 只為南部沒MB1可聽. 再
曾聽說PMC MB1 和 IB-1的聲音不太相同, 雖是 同?S的, 但ATC則號稱聲音幾
乎一致!! 之前聽IB-1覺聲音似乎比ATC亮些,也比ATC瘦一 點, MB1 ,不知是
否亦相同? 另想請教外行問題, 諸多名?S, 低音單體皆偏好以＂ 紙錐盆＂ 為
主要材料, 有何原因呢? ATC的低音單體 是否亦如此呢? 感謝您!!
IRON JOHN
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charming
mail:
chiaamy@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 11:43:55
Remote Name:
210.244.88.241
Comments
To:KP 您可嘗試CD PLAYER用Cambridge cd4或Marantz cd67mkII 搭配
Cambridge A1或AMC 3100a的擴大機,喇叭可考慮 Arcus TC-
20,Dali202,Heybrook Heylette這三對 Cambridge可殺到7折,其餘的打8折
因該沒問題.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
野鹿
mail:
bnhinp@ms8.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 10:18:05
Remote Name:
163.30.55.100
Comments
請問有誰曾經在自己家裡仔細聽過和比較過ATC100和PMC MB1的?
很多年前我曾抱著SOUNAS FABER 的 ELECTA AMATOR (太久了, 忘了怎麼拼
了) 去和 ATC 100 仔細比較過之後, 對ATC100 留下難忘的好感. 但遺憾的
是, 在後?碣IB&W801S3的當時卻忘了去聽ATC100. 更難以理解的是, 去年我
把B&W801 換成PMC MB1時, 竟然又忘了ATC100這對經典名作. 直到現在我還
是對ATC100的中低頻和動態念念不忘. 希望擁有過這兩對喇叭的同好能發表您
們的經驗. (我用Jadis JA200 推PMC)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 09:21:50
Remote Name:
163.30.86.168
Comments
To Peter,
dCs的主打市場為專業用機，您就不必為他們擔心啦。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 09:19:00
Remote Name:
163.30.86.168
Comments
To SleeplessInSeatlle,
某些前級上雖然有兩組輸出插座，但裡面只是用機內線連在一起，?K沒有什麼
奧秘。即使 你只有一組輸出插座，也可以用一變二的轉接器（雖然要找到高
品質的可能不容易）。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Berger
mail:
kiwi553@ms28.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 08:51:46
Remote Name:
168.95.0.8
Comments
請問許�?翔及各位前輩們: 最近欲�?入一對二手的DYNAUDIO 1.8喇叭,不知此
對喇叭的聲音走向為何,在6.5坪的聆聽空間內可發出好聲嗎??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
COLIN
mail:
yunlink@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 08:13:49
Remote Name:
163.32.131.234
Comments
TO JASON: 本人目前有DIY一台小功率管機,功率不大但音質尚?M意,功率雖然
不大,但音質比你所說的那幾台好多了,設計上採用直接交連,純三極管,無負回
授,單端等...... 如你在高雄地區的話,借你聽聽交個朋友,如果不嫌棄的話,
請電0931811498或?黼�7250818或再?淼旮呤懈５氯�225號?娪?無線電 黃先
生
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
拜訪各位了~
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 07:10:59
Remote Name:
203.72.57.194
Comments
to 各方熱心功力深厚的前輩高手&超人大編們:
以Anthem Pre 2L,Classe CP-35 silver,Marantz PM-14(它有沒有前級"兩
組輸出呢?若沒有,Marantz五萬左右有沒有有兩組前級輸出的前級?) ,
當前級?碛�(搭配安普SA-10後級),會不會有組抗的問題? 又marantz 會不會
差很多?
三者聲音走向差�?為何?
個人想找的是"透明如水"的感覺.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 07:04:58
Remote Name:
203.72.57.194
Comments
to IRON JOHN 兄:
這兩對揚聲器都不是普通價位的東西,您為何不親自試聽比較後再決定呢?應為
它們各有各的特色,要您喜歡才行.
by the way,MB-1有中置聲道MB1C的版本, 而Westlake Audio也是知名的鑑
聽揚聲器?S商,每款聲音的一致性也相當高.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
IRON JOHN
mail:
pktsai@ms9.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 06:27:10
Remote Name:
163.32.210.170
Comments
請教諸位大德, 小弟近日為選擇ATC 100 SL 或 PMC MB1 而有些煩?�, 目前
是純聽為目的, 但仍有考慮對 應多聲道"未?硇�", 希望朋友們能給些可供參
考的意 見!!
IRON JOHN
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charming
mail:
chiaamy@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 06:19:29
Remote Name:
163.32.143.93
Comments
To:Jason 謝謝您提供真空管店的資料,我也一一查詢6922管的價格, 這一查
可把我給搞迷惑了,光是Mullard的價位有人賣一隻 800,有人賣一隻1000,有
人賣一隻1700,還有人賣一隻2000, 這教人怎麼辦才好呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 06:12:46
Remote Name:
139.175.154.171
Comments
TO:ifan
1.Bi-Wire不太會破壞聲音的平衡，如果這樣，不就沒得玩了？會不會破壞？
我想影響不大，除非使用的Bi-Wire喇叭線不一樣長，否則影響的範圍是微乎
其微，根本聽不出?淼模�
2.當後級的增益夠大，前級就可以使用被動的，或是乾脆不要前級，前級是為
了切換�?源，調整音量，阻抗匹配，或將�?號作初級放大，然後將�?號傳到後
級。
如果�?源直入後級，後級的增益要夠大才行，如果一部增益不高，又沒有錢
級，雖然可以有聲音，但是因為電平不足，後級要推動喇叭的能量要提高，然
而造成輸出級的部分作不必要的功率消耗，進而產生高熱，還有可能燒機。
前級的功用，在論壇１２７期的134頁有說明！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
susanny
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 05:37:01
Remote Name:
163.13.123.2
Comments
我看論壇快一年囉...希望論壇能更上一層樓........ 希望有更多的人因為論
壇而誤入歧途(喔.不是啦..是登入音響、音樂的大殿堂)..我就是因去年暑
假..隨手(事�?上是因為想要看啦..)買了一本論壇,而自己也組了一
套...........如果不是論壇，我想我粉難有這機會吧..。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
help~
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 04:20:13
Remote Name:
163.30.55.174
Comments
拜託哪個高手前輩大人回答我前面前級的問題吧~please~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林勇
mail:
lim_yong_hui@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 04:02:33
Remote Name:
192.169.41.98
Comments
請教劉總編&各位板上前輩高手同好﹐小弟目前正在為新添的ENSEMBLE REF.
SILVER配POWER AMP傷腦筋。 希望有人能幫小弟分析以下幾套 POWER AMP中
那一套最適合﹐JADIS DA-5﹐ ARC CL60﹐ ARC V60﹐ MBL 8010(OLD
VERSION)﹐ JEFF ROLAND 1﹐ KRELL KSA 150﹐ARAGON 8008ST(以上全為
2ND HAND)﹐PRE-AMP 為SONIC FRONTIERS SFL-1﹐萬分感激﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ifan
mail:
ifan@math.nctu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 03:44:36
Remote Name:
163.28.64.123
Comments
請問幾個問題：謝謝！
1.Bi-Wire會破壞聲音的平衡嗎？我的高音是用鍍銀線，低音用純銀線，有朋
友說一定要 Bi-Wire，有朋友卻說鍍銀線會使聲音不平衡，一定要用純銀線不
Bi-Wire，可是Bi-Wire 不是會使解析變好嗎？是否因此才會覺得較不平
衡？ 2.真的使用300B就不該用前級嗎？那為何許多的商家仍配合推出搭配的
前級？ 只是因為商業因素嗎？ 3.前級的功用到底為何？若�?源與後級增益夠
大，是否最好不要用前級？那為什麼許多 已使用怪物後級的論壇編輯都還在
使用前級？而不改用被動前級？用前級好在哪壞在 哪？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
peter
mail:
krell250@venus.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
下午 02:37:42
Remote Name:
139.175.207.216
Comments
to:woodil 前幾天看到你所提的dcs Purcell+Elgar不過沒有接上系統 只能
看不能聽(價格驚人 好像80多萬)現在數位器材真的進步很快 但是還比不上電
腦的汰換速度 等到年底 可能產品多一些選擇 若是明年 DVD AUDIO 產品大
量出� 也許較為合理
dcs 真的很敢衝 別人只有96Khz 他家硬是比別人高一階 價格如此高 真不知
有誰下得了手 因為dcs Purcell 只對低於196khz的軟體有用 對將?淼腄VD
AUDIO 只能當時基矯正 未免太貴了吧
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 11:52:36
Remote Name:
163.30.86.198
Comments
To Tim,
花??石雖然堅硬，但內部損耗（阻尼）甚低，因此震動不易衰減，?K非製作喇
叭箱的理想 材質。一般喇叭採用密底板（MDF）多著眼於價格合理，同時取得
剛性與阻尼方面的平衡點。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jackie
mail:
Jackie@focurt.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 11:21:37
Remote Name:
203.69.121.65
Comments
請問一下,使用約一年保養還算不錯的Sony XA-7ES賣44,000會不會太貴 (因
網上有人出售,小弟想買入此機) Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 11:09:25
Remote Name:
163.32.238.130
Comments
小劉兄：
我是林宏城不是林宏绽玻灰僖猓驗�?男〉酱蠛芏嗳硕冀绣e，還有人叫
我林宏域(效法班超通西域嗎？)的。
您說的很不理想.....，原因為何您沒有述說，比如聲音質感不好，硬硬尖尖
的、糊糊的.....等。還有就是線材呢？您用什麼線材？您的音響電源直接插
在一般的延長插座上嗎？環境處理了沒有？喇叭擺位試了沒有......？
這些您都可以試試，A-1及S-10沒有聽過，恕不能給您建議，但是以我聽過的
DENON的經驗而言，小弟上述的方法請您一定要檢查看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 10:25:56
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To RM：
ATC的喇叭附有端子跳接片﹖奇怪，我試聽過好幾對ATC喇叭，包括自己買的
SCM-100在內都沒有見過這種東西，難道是代理商呼晃药t
跳線的學問就如同線材使用，別小看這一段短短的金屬導體，它決定了相當大
的高音色彩部分，我認為影響程度之大不下於後級連接至喇叭的那一段線。您
的問題是完全卡在跳線上嗎﹖我不敢百分之百確定，但是很有可能經由適當的
跳線就可以解決大半問題。我對您的環境不瞭解，您所提出的週邊器材也不算
非常熟悉，所以建議您先?牟槐囟嗷ㄙM的調整擺位著手，然後再由花費不高的
跳線開始嘗試起。至於應該使用何種跳線或是金屬材質，我想絕對不會有一個
通則可循，因為這得視個別環境與系統而定。
希望您多加嘗試，?K且將您的寶貴經驗Post上?斫o大家分享。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 08:34:04
Remote Name:
207.148.130.70
Comments
To Tim兄，
諏?以告。個人以為喇叭箱換成石材，衰聲機會甚大，好聲機會甚微。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mikechen
mail:
mikechen@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 05:01:49
Remote Name:
139.175.198.73
Comments
to 小安 補充一點 ensemble 的高貴感是它最大的特色 這也是我最近有把他
換到系統中的原因.為了增加 我的系統中的中音低音量感 才會有今天逛街 買
mit custum install 喇叭線?硗娴墓适�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mikechen
mail:
mikchen@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 04:57:30
Remote Name:
139.175.198.73
Comments
to 小安 audioquest minight + 我沒用過 不知道跟 midnight 差多少
midnihght+ 問到一米要1800 midnight 一米 800 ensemble voiceflux 也
是一米1800 我把midnight 跟 ensemble voice flux 的差別形容一 下好
了,midnight 解析度的確比不上ensemble. 不過聽音樂四平八穩 低音部分真
的沒話說 ensemble 的高音細�?相當多 中音上段有些暖一 聽音樂聲音有點滑
溜 但中音下段和低音量感個人覺得不 夠多 比不上midnight
因為我的系統聲音偏亮 如果只用一條線?碛胋iwire 接喇叭的話 還是
midnight 比較耐聽 但如果你的系統 聲音還算飽?M的話 用ensemble 應該
很 好 但線材總是要try & error acrotec �?號線我有一條2050 喇叭線沒
用過 細�?相當多 但我覺得一樣有低音不夠的問題 相對的我喜歡同價位的
kimber pbj mit terminator 系列的�?號線 4 5 我都有試過 聲音非常溫
暖.....但高音似有衰減 細�?比不上 kimber pbj & arcrotec 2050
個人以為 細�?跟飽?M每個人的平衡度都不一樣 您得自己衡量一下
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mikechen
mail:
mikechen@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 04:35:08
Remote Name:
139.175.198.73
Comments
to 逢甲小�
我說的跳線應該就是你說的pin 就是喇叭可bi wire 的話 應該有四個端子接
線 兩個紅兩個黑 一個是高音的紅一個是低音的紅 如果不bi wire 就得把高
低的紅 高低的黑 連起?� 一般原?S都是用銅片連接 ...品質不是很好 可以換
成喇叭線連接......這一段我把他叫做跳線 然後擴搭機連到喇叭的喇叭線可
接在高音端 也可接在低音端.........目前我把喇叭線接高音端 因為mit
custum install 目前為止高音還沒有 ensemble voiceflux漂亮 不過中音
倒是更飽?M 低音更多... 再run 個幾天我再決定到底ensemble 接高音好還
是低音 好
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
讀者甲
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/12
Time:
上午 12:43:07
Remote Name:
203.75.106.1
Comments
謝謝各位網友及主編對於音響架的建議,感激不盡.
也感謝論壇設立留言板,讓大家有交流的園地,謝謝.
其�?在下理想中的腳架只有下列幾字:
美觀,�?用,外加發燒-->何謂美觀,形美大方,其中很重要的一點是要能與家中
傢俱裝璜配合,當然也要有多色系讓人選�?.-->何謂�?用,材質要堅固耐用,承
受數十公斤仍屹立不搖.-->何為發燒,也就是考慮到如水平可調,材質諧震,腳
材如何避震等問題.
還有非常重要的一點,就是"價格合理"....^^
最後再次感謝諸位的建議,我會好好挑選音響架的,謝謝.(也希望在選�?前能有
幸參閱到論壇的評論...)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 11:48:11
Remote Name:
210.61.110.79
Comments
如敝人石材取得容易,在不考慮時間及金錢前提下,將原喇叭箱換成同尺寸同容
積之花??石板(南非満�,質地細密,堅硬),各位看法如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 10:33:35
Remote Name:
139.175.96.145
Comments
TO:阿色
請說明一下：一，你喇叭高音離地距離。二，你坐下時耳朵離地距離。三，你
聽人唱歌，非歌劇，人聲出現離地高度，與前兩項高度之比較。四，你地板和
天花材質是什麼？有沒有處理？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 08:00:27
Remote Name:
139.175.242.60
Comments
Target會掛點到嚴重扭曲？不會吧？我也是使用Target的音響架至今，已經超
過十年了，但是依然?妷讶缥簦z毫不顯疲態，不過我打一開始便將木板扔
掉，請朋友依架子的尺寸裁了兩塊大理石板放上去，真是又種又穩固，勇甲那
牛，有興趣的朋友不妨參考看看；如果找不到合適的大理石板，也可以到玻璃
行請人切個兩塊，但最好是用安全玻璃，玻璃與尖錐之間一定得墊塊硬幣，否
則慘禍立生。切記切記！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 06:49:15
Remote Name:
203.66.161.252
Comments
TO小劉: 對不起容我插個嘴! 我也曾經是DENON DCD S10的用
戶，以他的價位?碚f，應該不會是"聲音非常不盡理想"才對!本人覺得您在擴
大機的上倒是值的斟酌! A1 是AV擴大機，聲音走向與純音響的擴大機不大一
樣!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
逢甲小�
mail:
air4250@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 06:48:27
Remote Name:
140.109.20.180
Comments
請問mikechen：
你所說的喇叭的跳線，是否就是喇叭後方端子上的“pin＂，一般的pin換成你
買的mit custom instsll喇叭線後，是否都會有效果？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小安
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 06:43:04
Remote Name:
163.30.35.56
Comments
to Mikechen兄:
謝謝你的建議!不過不知道Ensemble線材的聲音是否有足夠的柔軟度,這是我最
需要的特性,我的參考線是OEHLBACH KABLE refrense silver,它的解析能力
甚佳,衝擊力和速度也很好,唯中高頻稍嫌堅�?,中頻的厚�?也略差,但明亮 度
我卻覺得剛剛好!在換不起Linear a或Restek的情況下才會提出這樣的問題!!
Acrotec如何呢?
另外,您提到Audioquest midnight+,順便請教一下,聽說此線的中低頻都不
錯,但解析度似乎不算太好?又豐厚的程 度如何?(再上一級的Clear銀線聲音很
好,但�?在太貴,竟要3倍的價錢!)
謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gustav
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 06:26:40
Remote Name:
192.192.148.84
Comments
請問李陵先生以40000元預算如何買3/5a為主的音響組合? 小弟聽古典音樂.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小劉
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 06:09:59
Remote Name:
163.29.45.2
Comments
請問林宏招中〉苡幸惶―ENON CDS10看雜誌及聽樂友評論對其聲音表現均非
常不盡理想不知您是否有改進之道,我是配合DENON A1及BMW604喇叭謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yml
mail:
ymliao@fcu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 05:41:33
Remote Name:
140.134.160.83
Comments
to RM：
您覺得高音過量，不妨嘗試藉由調整房間內高頻吸收物質著手，兩側�?及後�?
皆可，
woodi 前輩講得相當仔細，材料、製作一應俱全。就個人觀念，器材或道具換
過後
更需再次調整擺位及空間。另外，電源處理後可有效充�?中低頻素質，聲音相
對較
耐久聽。試試看，希望對您有所助益。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mikechen
mail:
mikechen@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 05:34:01
Remote Name:
139.175.193.149
Comments
今天花了100元買了半米 mit custom instsll 喇叭線當 喇叭的跳線 把原?�
的 古河 pcocc 6n 跳線換掉 剛開聲 就是mit一貫飽?M的聲音 細�?也許沒古
河6n 多 可是聲音比較飽?M 中音較厚.....很耐聽
音響入門的朋友可以考慮這一款線......應該是av用的 一米200 很超
值.....
等我run 一陣子以後再?韴蟾�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jeff
mail:
jeff591123@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 05:30:20
Remote Name:
152.163.204.191
Comments
還有人玩正切臂嗎﹖﹖﹖﹖﹖請跟我聯洛！！！！謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 05:07:35
Remote Name:
163.30.85.113
Comments
To SleeplessInSeattle,
可是CES = Consumer Electronics Show，評�?的標準不見得是聲音好壞。
無論如何，一定水準以上 的音響架對聲音一定有正面貢獻，只是多少罷了。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 05:04:10
Remote Name:
163.30.85.113
Comments
To SleeplessInSeatlle,
事�?上，美國人對商品的產地?K不像我們這麼在意（台灣人在乎到讓我覺得有
種族歧視 的意味在內）。我也覺得在這個全球化經?臅r代，品牌比產地要
?淼弥匾Ｉ套u卓著 的品牌本?砭筒粦撟尨螛藴实漠a品上市，不論產品是
在中國大陸、德國、日本、 馬?砦�?啞⑻场⑦�是美國製造的。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 04:30:15
Remote Name:
163.32.206.137
Comments
To: Char Ming
可以買到管子的地方: 舜元企業 高雄縣仁武鄉鳳仁路21-32 號 Tel: 07-
3717620 Mr.�? (p.s. 老管子好像比較少.) 唐竹 台北市中山北路二段128巷
13號1F Tel: 02-25813605 and, "更正" 我的simens是向"全真"買的台北市
?团d北路二段192-1號 Tel: 02-2702 0363 Mr.?�
6922可替代管供你參考: ECC88,6DJ8,6DJ8/ECC88,6ES8,
6ES8/ECC189,CV2492,ECC88/6DJ8,ECC189,etc... E188CC 或 E288CC 是
軍用級, 聽說耐用程度更好,可惜我還沒有機會試用, 留言版的諸位前輩,幫忙
解說吧!
Mr. Char Ming 我目前的前級是 Audible Illusions M3也是使用6922的管
子, 我個人聽Jazz時喜歡插上Mullard大盾牌的7308金腳,覺得比較厚聲, 聽
弦樂, 我會換上Simens Ecc88, 高音比較好. 這是我自己的感覺, 你自己的
系統會是何種走向? 如果可以借得到管子, 不妨一試!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 04:17:44
Remote Name:
163.30.53.189
Comments
to KP 兄:
其�?板上前輩高手如雲,您可向他們請教,如李陵,woodli,林宏城,flier,
AAlan Hsu .....都是很有經驗的前輩.我的很多知識也都是前輩們不吝指點
才得知的.您可以向他們請教.
to 前輩們:
請幫忙指點KP兄,小弟怕推荐的東西不夠好拉~^_^~
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
救命呀~別叫我前輩~
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 04:13:07
Remote Name:
163.30.53.189
Comments
to KP 兄:
您所說的預算是否包含Speaker.Amp.CD player?
像您的預算我通常是建議找NAD.AMC的AMP,CD player
加上PSB的傳奇小喇叭Alpha AV,這樣大概2萬.還不錯.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KP
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 04:08:05
Remote Name:
139.175.155.56
Comments
請問SleeplessInSeattle前輩，我是一音響剛入門的新生，平常喜歡聽弦
樂，試問在預算３５０００內，有沒有表現比較好的音響，在此先謝謝你的回
答了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 03:49:47
Remote Name:
139.175.156.81
Comments
TO:RM
使用BI-Wire未嘗不是個方法，小提琴的音色聽起?砩园凳强梢越邮埽鷵Q上
銅線，高音量會多，不然您就只換一條就可以了，不要兩條都換！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
恩.
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 02:26:23
Remote Name:
163.30.51.174
Comments
我找過了,所有國外傳媒&網頁都寫著:
Designed & Manufactured under license from YBA.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
十分令人不快之事.
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 02:23:42
Remote Name:
163.30.51.174
Comments
Audio Refinement的產品應該是台灣製造的,為何國外雜誌隻字不提?只一昧
地說YBA的技術如何高超云云,連找遍音響個網站也是沒有提到產地,難道台灣
的產品真那麼見不得人? 我想製造商文聲應該對國外媒體的?V告加?奃esign
by YBA & 文聲設計人的姓名,產地也要加上Made In Taiwan.這才是真正為
MIT打出名聲的方法,而不要讓國外消費者只認為Audio Refinement只是YBA的
廉價物美副品牌!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:37:39
Remote Name:
207.148.132.16
Comments
To Bruce兄，
我指的Bi-amping聲音斷截，是指高中音與低音速度不一致，聽起?砗孟穸䦟�
喇叭在發聲。
真正要玩Bi-Amping，個人以為Arnie Nudell的設計值得參考：分頻點、相
位、高低通、音量要全部可調，才容易讓聲音有連貫性。或者，加部電子分音
器也是解決之道。
最近在前輩家裡幫忙調過G900一對，深有所感…。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:31:11
Remote Name:
139.175.101.110
Comments
TO:peter
三者相輔相成都重要，器材越高級時要求就越高。
假如可以，建議忍耐到年底再看看�?原要如何變再?硪驊�
近日聽了dcs Purcell+Elgar，也就是上次我提的dcs可將現行cd 44.1khz
轉變為192khz，其音效之好以目前?碚f很可能是天下無敵了，而其�?源還不是
真正的192khz。到日後DVD audio 出?頃r，保證目前所有的Hiend 44.1khz
規格的D/A都要死的很難看。
現在若要投資�?源要先確定日後可否升級到24bit192khz，否則就先忍耐一下
吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:24:59
Remote Name:
163.30.67.254
Comments
to Alan Hsu 兄:
我想,得到CES的殊榮的音響架不可能會壞聲才對.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:13:27
Remote Name:
163.30.88.221
Comments
To SleeplessInSeattle,
我喜歡Target、Stand Design、Solid Steel、Wilson Benesch的原因是它
們經過(歐美)音響界的認同，發現的確對 音質有正面的效應。至於其他的?S
牌我可不敢講了。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RM
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:05:15
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
TO 楊主編： 我有一對ＡＴＣ-Ａ7的喇叭，但是他的高音有點困擾著我。 我
目前已將原本的喇叭跳片換上銅線，高音亮了許多，但是這一陣子聽了下
?恚� 好像有點過了頭？但是換下又似乎在聽小提琴時又太暗了些， 讓我很煩
?馈２恢袆e的方法可改善嗎？有人建議我用BI-WIRE，有人建議我用銀的�?
號線， 不知楊主編覺得如何？（我目前用XP-MKII的電源線及喇叭線，擴大機
是ONIX）
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Gustav
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 01:05:09
Remote Name:
192.192.148.84
Comments
大人們:
小的想要看過期雜誌的127期
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阿色
mail:
mfi@ksts.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/5/11
Time:
下午 12:02:08
Remote Name:
139.223.247.1
Comments
劉總編&各位玩過101的前輩: 幾年前在朋友家中第一次聽到101深深感受到其
音場寬?V更為其高度所懾服,近日�?入101後卻無法感受其高度.請教各位如何
將101音場高度營造出?�? 希望各位指點迷津,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 11:58:50
Remote Name:
163.32.236.65
Comments
剛才看了Shiao兄所言，頗有同感：「千萬不要有"不甘心"的心理，您越是心
平氣和，越容易調整......」。
調音響時往往搬得?M身大汗，或者是挪動那重死人的喇叭時，往往氣喘噓噓，
很容易心浮氣燥。
我記得以前王克剛前輩曾說過一句話，大意是說：「調音響時覺得有點不對
勁，不管整體效果多驚人都不對」，因為一旦一時的激情及亢奮消褪了，往往
是缺點浮現的開始。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小高
mail:
herokao@ms2.seeder.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 11:38:44
Remote Name:
210.62.177.248
Comments
我現在也在玩BI-AMP,兩台後級的增益也不一樣,但是我在增益較小的前後級間
加了一個CD匹配變壓器,阻抗值調一調,高音及中低音就比較平衡了,僅供參考
我的器材;speaker Audax AD-616 高音用conrad-johnson 6550後級 中低
音用佑昇ph-113後級(CD匹配變壓器加在這裡) 只是拿conrad-johnson 推高
音,似乎太浪費了,可是又怕換器材後不搭調,只好暫時這樣玩,但是聲音一定比
用其中一台後級推好聽
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
嗯.
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 11:33:07
Remote Name:
163.30.67.107
Comments
to Alan Hsu 前輩:
小弟十分喜歡德國SCHROERS & SCHOERS berlin的音響架,不知您在台灣是否
有見到呢?我覺的德國的工藝水準比美國好得多,這家的音響架已經獲得CES
1999得Design & Inovations Award.藝術美感高超,若本地有得賣,我一定去
買!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
vincent
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 11:25:49
Remote Name:
203.65.222.166
Comments
有兩個心中存放許久的惑有請專家協助解決: 1.我的喇叭是MISSION 767，感
覺喇叭單體沒有箱子好，枉費那每支80KG重的音箱，請教專家，如果將單體換
其他俗稱 優良的單體(?母咭舻降鸵�)，如VIFA，DYNAOUDIO...是不是會脫胎
換骨？有什麼該注意的？ 2.目前已無LP，但仍保存一些唱片，請問何處可以
將唱片轉存到CD的地方？ 3.後級是二手M.L N0.29，有否改機再昇級之處？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 11:17:48
Remote Name:
163.30.89.22
Comments
To 讀者甲：
Stand Design和Target用的木板都是木屑板，比較容易受潮扭曲。而
Solidsteel用的是密底板 （MDF），也就是一般用?硌u作喇叭箱的材料，較
不容易發生這些問題。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 09:39:21
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
關於專題製作的建議：
編輯部已經收到了大家的建議�?息，我們將會商討進行的可行性。
謝謝大家的意見。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 09:03:33
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To讀者甲：
很抱歉，昨天才正式上班，一週?淼牧粞钥赐暌不瞬簧贂r間，所以現在才回
覆您的問題。
相信您已經知道了，那個「龍骨」歪斜的音響架出自Standesign，那是我四年
前在Boston唸書時買的，後?砘貒惨�?銕Я嘶�?怼Ｄ壳癝tandesign角架的
隔板已經全部改為玻璃製品，效果如何我還沒有機會比較過，而且多種系列的
產品包羅萬象，只能請您自己去多作比較。
還有，我不太�?同另一位網友所說的木製產品問題。我自己在主聆聽室裡就是
使用花梨木音響架，效果相當令我?M意，而且店家一遇到問題就會主動出面解
決，不需要多花費用收拾善後。其�?不僅木頭在製造過程中需要小心處理，金
屬製品亦然。我在八年多前Target剛進口台灣時就買了二個使用，結果半年多
不到雙雙掛點，嚴重扭曲的程度令人驚訝。幸好，現在的Target製造品質已經
相當可靠，不曾聽說有�?似的問題發生。
音響架與喇叭架的專題論壇早有意製作，只是不清楚讀者們對這個部分的需求
如何，現在既然有人提出了，編輯部當然會立刻著手進行。
希望以上的留言對您有幫助。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Sharry
mail:
sharry@visary.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 08:51:30
Remote Name:
203.69.121.65
Comments
大家好: 我的cd player也是Sony XA-7ES,最近剛�?入DenonA1D,請問一下
以兩聲道?碚f,是A1D內部的d/a較好(digital input)或XA-7ES內部的d/a較
好 (analog input)麻煩各位解惑 (ps.數位線使用鐵三角D49,聲音�?號線使
用古河2010)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 08:38:09
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To志林：
我�?在搞不太懂您的意思。賴英智離職一年多了沒有錯，可是自?奈医邮种骶�
之後，他的稿子幾乎沒有停過啊﹗而且這整整一年?恚邮值钠鞑囊矌缀跏�
針對個人屬性的產品，如中高價數位系統、線材與小喇叭，為什麼您還會提出
「等待」的字眼呢﹖或者是您另有所指﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 08:31:59
Remote Name:
139.175.156.126
Comments
TO：bruce
我想您的高音太多，應該有兩個原因，一個可能是擴大機的增益不同，不然您
就"倒"著配，１５W推低音３０W推高音。另外就是您喇叭�?入３個月，相信一
定沒有RUN透，高音才會太多，沒有一對喇叭買?砭蜁泻寐暎鞘琴I二手
的，不然RUN的動作是一定有的。
我不懂您"衝"的定義，新喇叭高音的質感會比較粗糙一點，而 您又小聲的聽
音樂，這是不太有可能把喇叭RUN透的，還有一點我不懂，您聆聽位置怎麼會
離側�?３０公分？請您在詳細說明！～
不然您就單獨用一部後級推喇叭，先等您喇叭都RUN透了再說。
您和我一位朋友一樣，不能開大聲，然後他是因為環境的關係而喇叭只能放在
電視櫃上，然後我將他的喇叭調整為向外的投射角（一般都是向內）約４５
度，而使音場能夠出?恚咭粢彩橇勘容^多一些，所以內部塞水族箱的過濾海
綿，讓高音量少一些些，他的空間是屬於正方型的，向外的投射角卻沒有駐波
（原本向內投射角會很嚴重），可能是有足夠的長度去擴散吧！
建議您用鋼琴的音樂或獨奏?碚{整，如果您能夠調整出鋼琴的質感，差不多就
能聽大多數的音樂了！
千萬不要有"不甘心"的心理，您越是心平氣和，越容易調整，調整沒有什
麼"撇步"，只是您自己感覺順就可以了,當順了之後,以後的小微調都會影響聲
音，器材用久了就會越順，再固定時間暴堋一下，發揮器材的溎埽犉�?砀�
覺就差不多了！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bruce
mail:
peddrlin@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 02:56:27
Remote Name:
163.30.65.81
Comments
sorry!樓下的留言有筆誤,300B 15W 是推高音才對!再sorry一次, 因為打字
慢,思緒不順,文筆 欠通,請包涵.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
bruce
mail:
peddrlin@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 02:44:35
Remote Name:
163.30.65.81
Comments
300B & 號角喇叭: 感謝各位前輩朋友提供建議.我的喇叭要說高頻太衝或中低
頻沒有出?矶伎梢�,這有可能是 因為KLF-30 不是全部號角單體的緣故,它的高
音由兩個號角負責,低音則是兩個12吋一般 單體,是不是因此低音比較難推?以
30W的管機或120W的晶體機都沒有問題,奇怪?
我的聆聽空間寬340cm長660cm高280cm,可以看做兩個房間中間隔著一條150cm
寬的走廊, 因此在剩下的側�?的第一反射點�?絨布,地上有塊120x180 cm 地
毯 其餘是磁磚,喇叭後�?及 天花板是水泥,聆聽位置後方是落地窗簾及一排衣
架和衣服,,喇叭與後�?的距離在40~160cm 間調的結果最後擺在約120cm處,
離側�?只有30cm,人與喇叭約距離270cm, 這樣要如何改進?
To Shiao兄: 不好意思被你看出我有點努力不足,要大家幫我解決問題真是慚
愧,可是我每天工 作到晚上十點,然後聽音樂到兩點,這麼晚試音怕老婆�?居受
不了,但是器材�?入已經三個月 ,有一半的CD會太刺耳,這樣�?在太可憐了,所
以請各位幫我這個忙,功德無量.
我的Bi-Amp 先用30W RM-10 推低音,300B 15W 推低音, 但是因為貴賓WE前
級兩組輸出大小 相同,所以就算300B 開到最大,低音仍遠超過高音.後?砀挠�
Linear acoustic LAV1 前級,它有 tape out等於CD player 直入300B (前
級關掉也有聲音), 後級120W則接般輸出, 如此不管那一 片CD都可調整到可以
接受的程度,可是我就是不甘心,為何不能速配?
To 李陵 兄: 聲音截斷是甚麼???是某一段頻寬的音樂會不見了的意思嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/11
Time:
上午 12:51:55
Remote Name:
163.31.7.133
Comments
To Tacking：關於「音響初哥補習班」的部份，我很�?同您的建議，因為音響
預算學涵蓋的範圍很?V，�?在不是光?南蚰男┑曩I哪些音響這種簡單的道理，
就可以幫助音響初入門者一探究竟的。不過，我想您所指出的基本常識獲得部
份，也僅是預算學當中的冰山一角而已，如果真要努力探討，對於空間與喇叭
的關係、器材預算分配等問題才應該是當務之急。所以，在有限的篇幅限制
下，我認為許�?翔的課程安排?K無不當，至於其他入門音響常識的部份，就留
待往後的課程與即將恢?瓦B載的「音響知識進階」單元?硗瓿砂伞� 希望這樣
的回答能讓您?M意，也感謝您的建言。
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:27:39 +0800.
|