| 评 述: |
1999年5月21日至5月31日留言
name:
wu
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 11:51:56
Remote Name:
192.72.65.160
Comments
TO:劉總編 129期評的Tabu AT平衡輸入接頭,要將線拔出的按鈕是否沒有?�
性?我那一台按下去就卡住了,兩邊都這樣,代理商說每一台都一樣,零件設計的
問題,可是為什麼100W不會?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
pkl
mail:
p1686106@sparc1.cc.ncku.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 11:46:05
Remote Name:
163.28.112.103
Comments
請問我目前剛玩LP可是我沒有洗唱片機,請問如何清洗唱片,尤其是有發霉的唱
片. 還有可否請貴刊製作有關調教LP的專輯,因為找不到調教LP的書,如果有調
教LP的經驗談那就更好了,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Bentley
mail:
arcadia1@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 11:35:57
Remote Name:
163.32.2.164
Comments
各位前輩好,我是道道地地的音響初哥,想請問大家,這樣的組合是否合理,AR
310HO 落地喇叭(28,000),Pioneer DVD S-5(25,000),Bypass CB-2擴大機
(27,000),喇叭與DVD比較沒問題,不知眾家看倌對於擴大機有什麼更好的建議
(當然不能超出27,000的預算),還有各機器的價格合理嗎,煩請各位給些意見,
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
EEEE
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 11:19:45
Remote Name:
203.95.234.84
Comments
請問有人知道一位香港的女歌手名叫「如夢」~~~~~~可否告之些她的個人資料
與專輯名稱~~~~~謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jack
mail:
bv6bu@wusnet.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 10:35:06
Remote Name:
203.66.35.18
Comments
TO:tacking 冒昧留言 不知您12b4做的怎麼樣?我花了約5小時做好.我是第一
代白老鼠 您是第2代 我不懂電子 也給colin一些修改說明書建議 我大部份
是看照片做出?淼� 相信您也應沒問題才是 我感覺比我的?S製機好很多(我音
感很差,要差很多才聽的出?� 反正費用便宜應該很質得 哈哈
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 09:26:28
Remote Name:
163.30.87.63
Comments
To 梁過,
你所謂的「陰柔的透明感」是否指的是「不?娖取梗╱nforced）的細�?，也就
是「etched」的相反？
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
玩 3/5a 的小弟
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 08:53:12
Remote Name:
202.188.85.119
Comments
To Alan Hsu 兄, 小弟對您的看法認同. 我的感想也與您一樣, 只是不知要
如何以文字?硇稳�. 我想 Soul兄 看了, 應該會更加明白了吧. 謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Richard
mail:
muchung@tpts7.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 08:32:08
Remote Name:
210.244.22.132
Comments
依個人溡�,3/5a最好是用小瓦數三級管機推味道最好,在適中的音量下享受溫
暖?庥舻穆曇�.
你也許可以用krell fbp600或sonic frontiers power3把它推出頗具氣勢的
聲音,但是,還不如用nad302推spendor sp1/2.
小喇叭纖巧而靈動的聲音,栩栩如生的音像是它的專長,但若要論輕鬆龐大的氣
勢,大尺寸的喇叭箱及低音單體是少不了的.
有人說spendor g1000是放大後的ls3/5a,�?有幾分道理,但仍有許多基本教義
派的教友仍死守3/5a不退,原因即如上.
開一部手排1.4的歐洲小車(如peugeot 106)在山路上奔馳的確是快事一件,即
使是3000cc的自排房車也只有吃灰的份.
但千萬不要開到高速公路上跟人比極速,隨便一部2000cc的家庭房車可以在
150km/h很輕鬆的超越它.
"聞道有先後,術業有專攻".
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 05:47:28
Remote Name:
163.32.238.5
Comments
恭喜論壇，賀喜論壇，本期可以在一日出刊，好像很久很久都沒有遇到了
說。
本期論壇看?砜勺x性非常高，小弟我正期待中。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
逢甲小�
mail:
air4250@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 05:41:16
Remote Name:
163.28.1.100
Comments
請問論壇前輩及各代理商：
Parasound未?頃腥舜韱幔� 過去的5萬元級A榜的器材，竟沒人要代理?碓�
福窮苦學生。
可恨阿.....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 04:37:22
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回軟如玉
18瓦真空管推90dB喇叭，理論上推得動。要注意的是：18瓦碰上高音段與中低
音段之後，他的推力是否還是保持一致？除此之外，喇叭本身在不同頻段的阻
抗變化如何？
假若阻抗變化很均勻，都維持在8歐姆左右，問題就不大。
所以，光看喇叭本身的效率是不準確的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charles Lu
mail:
jn2051@ksmail.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 04:33:15
Remote Name:
139.175.4.234
Comments
回劉總編： 感謝您的好意，不過我住高雄市，路途遙遠，不好意思 麻煩您。
再者自己動手調整也是一種樂趣，只是最近為了這檔事搞得有點煩，才上網求
助。其次小弟行事一向低調，知道我換器材的朋友不多，在這不景氣的時候，
�?量避免一些 麻煩。如總編不嫌麻煩要南下的話，讓我考慮一下，再回信給
您。 Charles Lu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁過
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 03:19:12
Remote Name:
163.32.11.27
Comments
to:Wu
可以讓人感受到的透明感，就不是陰柔的透明感。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
show:
不願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 01:21:56
Remote Name:
210.200.3.210
Comments
TO: 楊德宜兄
首先恭喜準時出刊!
上禮拜到空間和我的�?似的友人家試聽BBSM5F, 感覺聲音比301渾厚有力多
了, 因而更加深我換機的念頭, 目前卡在到底要BBSM6 或BBSM8? 而且到底要
橫置的F 還是直立的VNF? 它們四者除了價位不同外, 聲音表現可能有何差
�?? 以我的小客?d(四坪不到)有必要咬緊牙根買8F或8VNF嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
wu
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 12:28:28
Remote Name:
203.67.24.162
Comments
請問什麼叫做陰柔的透明感
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
阮如昱
mail:
@S71840472.jupiter.touc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
下午 12:20:53
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
TO劉主編: 若以昕樂的單端?K聯18W的300B?硗苿游ㄕ娴腅-500喇叭(效率90)
或是其他效率僅有87分�?的喇叭(如?喩男±華D.K系列)是否適合呢?因為
想聽大動態的音樂又不想失去音質故想選18W的300B?泶钆�,空間約5坪,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
上午 11:45:08
Remote Name:
163.30.85.87
Comments
To 玩3/5a的小弟,
您的看法是加了AB-1或XB-1後，低頻modulate了中頻。
我則有另一種看法。人�?的聽覺是很有趣的東西。頻譜的變�?會導致我們對音
色的不同看法。 當喇叭的中高頻細�?不足，我們的注意力很容易就會被吸引
到它的中頻上面去。因此當3/5a 的下半段被補足後，中頻就不再有那麼大的
感染力。這也可以解釋為什麼全頻段的高階喇叭 會沒有特色到難以言語形
容。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
上午 11:38:02
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Charles Lu
您的這個問題我很有興趣，而且您這樣說我也無法回答。這樣好了，我到您府
上做個�?地研究如何？假若您住得不遠的話。唯一的條件是：我要在論壇上寫
處理這件事情的經過，但是可以隱去您的大名與住址。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
上午 09:57:45
Remote Name:
163.32.9.59
Comments
給論壇
出書日期變得很準唷 大家趕稿子很累吧 弟一個月步調調過?� 後面就輕鬆多
了 反正一樣工作一個月 準時交差出書心理壓力是不是少多啦
加油加油 給您們的努力鼓鼓掌
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
上午 08:59:12
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
音響論壇129期今天出書﹗
本其重要內容包括－－－
軟體轉欄全新改版﹗ 蔡啟智、徐鵬博加入論壇軟體陣容，製作了最完整的
「世紀末發燒唱片榜單」，其中有TAS新榜單（LP部分由李富桂執筆）、
Stereophile R2D4、Gramophone一百、日本究極百大、葛萊美獎（古典與錄
音�?）、奧斯卡電影音樂、音響論壇榜單等……
新增軟體單元：特別企�?、音樂雜記、音樂之門
器材評論：總編評論三款Hi-End器材 － Oracle CD、Gryphon Tabu AT、
Genesis 500。另外還有Luxman C-7前級、久未露面的Chario喇叭、PSE 911
喇叭、古河頂級數位線、普騰AVS-2680擴大機等。
音響百年大記（二）－ 真空管與錄音器材篇
音響初哥補習班 － 喇叭預算學
其他單元還有：音響的藝術（柯醫師）、音響�?人館、銘器博物館、音響空間
�?例、音響生活大師（黃若農）、海外?砀澹ɡ盍辏┑取�
下午在各大書店應該就可以看到書了，訂戶也應該可以在5號之前收到。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jeff Chang
mail:
jfc51240@ms26.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/31
Time:
上午 12:24:52
Remote Name:
168.95.102.3
Comments
那裡可以改Panasonic DVD-800 成為全區??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
玩 3/5a 的小弟
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 10:22:46
Remote Name:
202.188.85.17
Comments
Soul兄, "因為它會破壞到 3/5a 的中音原聲" ! 是指...當我將 AB-1 加
入 ROGER LS 3/5a 時, 的確是感到低頻?撋盍瞬簧�, 音場也較為寬大和穩
健, 但我也明顯的感到, [蔡琴]失去了原有的 [感情] 感, 如在唱 [商業
化] 的歌曲, 不能再讓我有所 [陶醉] `[著迷] 或 [入夢]等等的感覺, 簡單
的說就是失去了 [感染力]. 以我的愚見, 應是加重的 [低頻]量 已經將 [中
頻] 淹蓋了不少, 引致 [中頻] 的聲波不能完整的到達聆聽者耳朵.(如有錯
誤, 也盡請指點.)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
玩 3/5a 的小弟
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 09:07:40
Remote Name:
202.188.44.87
Comments
To Soul 兄, 您誤會了! 小弟我?K沒有稱呼您為 [ 小弟 ] 的意思! 那只是
我 [青菜] 給自己的一個稱號罷了, 當然, 我也還末有資格被稱呼為 [ 前
輩 ], 就直接叫我 [ 小弟 ] 吧! 我?磉@裡的目的也只是想與大家 [分享]
我的經驗和再向大家 [學習] 我所不董的...就這麼簡單罷了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 08:34:35
Remote Name:
163.32.237.25
Comments
Soul兄：
我要買管機也是要買管子不多的擴大機，用大POWER晶體機?硗破餖S3/5A在控
制力及動態上非常好(其�?其他的小喇叭推起?硪彩欠浅：�)，而且比以前用
60、25、30W的晶體擴大機還不易拍邊，我想用真空管機和晶體機推起?碜畲�
的不同在於「令」及「對味」這二個問題，至於要多鬆，多對味那就看人口味
厚重不同了，我的友人甚至有人拿NAD-302就推得還不錯(但是LS-3/5A一定要
RUN開，切記)。
我是不太會形容，但是LS-3/5A搭配得好，我想很容易會讓一個人一直聽音樂
的力量，說音染也行，說中低頻有一點膨?q也不反對，反正我覺得這對喇叭對
聆聽者及音樂之間的親和力很高，有些器材是好器材，但是挑戰度比較高，稍
微調不好的後果就是不好聽。
LS-3/5A停產了吧？？昨日才聽友人說起我們屏東有一家西餐?d拿三對LS-
3/5A?聿シ疟尘耙魳罚且魳穼?在是......有夠不好聽，不知是音響店老闆
建議的，還是西餐?d老闆是音響論壇老讀者或者是李陵兄的忠�?讀者？？我好
想拿三對B&W 302去換他那三對LS-3/5A喔。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 08:14:02
Remote Name:
139.175.96.45
Comments
TO:Alan Hsu
對。就是那玩意。對吸高音有奇效。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
benjamin
mail:
benjamin.tzou@tstc.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 07:23:22
Remote Name:
163.30.80.201
Comments
大家好 我是一個玩音響的新人,目前是用philips cd850+audionote DAC-
1SE直入CANARY audio CA-305(SOVTEK EL-34X4)推HARBETH LS3/5A,有二
個問題想請教版上先進 1.前級的選擇以何種為佳 2.目前線材係用audio
sterling 及QED sp cable請教是否有更佳選擇? 請各位不吝指導
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Soul
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 05:59:29
Remote Name:
163.31.8.79
Comments
To 稱呼我為小弟的前輩：
是的，您說得極是，控制力不佳的擴大機碰上LS3/5A必有問題，當然就聽感而
言，大聲一點比較能?M足在下，所以對它就苛求一點，另外像ROGERS的AB-1與
HARBETH的XB-1，他們的輔助低音單體不是和LS3/5A一樣嗎？您指出“因為它
會破壞到 3/5a 的中音原聲“，是說這樣搭配中低頻會有過度膨脹還是音質的
改變？？太厚？還是太肥？如果只是單純想增加它的氣勢，又不會破壞太多元
有的音色，搭配它們是不是個理想的解決方案？?您能再詳細指點一下嗎？謝
謝！
To 宏城兄： 呵呵，200W的後級，想必暴翻天了吧？？您這樣搭配會不會被許
多LS3/5A基本教義派的信徒圍毆？哈哈，開個玩笑別介意，老�?說我心目中最
想拿?砼渌氖荘ASS那部60W的後級，價位適中又不太傷本，用力存個半年應
該買的起，管機加備用管大概也是這個價位，不過患有恐膽症的我可能選晶體
機，不知您的看法？？
To 李陵兄： 謝謝，只是友人認為在下的耳朵有被虐待狂傾向，直斥哪裡有人
聽LS3/5A的音樂是如此暴力，嗚嗚嗚！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 03:16:42
Remote Name:
207.148.138.142
Comments
To Soul兄，
我聽LS3/5A Gold Pro也頗大聲。原則上，只要擴大機還正常工作，LS3/5A挺
耐操的。
另，音量旋鈕位置與音量大小?K無必然關係。有些靈敏度較低的擴大機，本?�
就需要多旋一些才能得到同樣的音量。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
下午 12:00:14
Remote Name:
163.30.88.144
Comments
To Woodli,
我想你指的是用泡棉製成一個框框，把Westlake喇叭套在裡面吧？Westlake
幾乎每次參加CES或 Hi Fi展都有用這種附件。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
上午 11:14:16
Remote Name:
163.32.103.36
Comments
to:Charlers Lu
高音飆因為吸音不夠，請參看我以前留言關於自做吸音板的敘述，先放兩側，
若仍然不夠，再放後方。
若仍然有問題，將喇叭左右上三方圍以低密度泡棉，假如不懂我說什麼，你可
以問承奇。問題是假如買WesterLake 的?S貨，要兩萬元，自己做只要七百
元。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/30
Time:
上午 12:31:14
Remote Name:
139.175.154.104
Comments
雖然我的留言版有這篇留言，我還是轉載過?恚吘刮夷橇粞园媸敲赓M的，最
多只有２０個留言！
唉！真是的，剛剛打的幾百個字就這樣不見了，也忘了剛剛說什麼了！一個按
鍵按錯了，什麼都沒有了........
也不一定是多少功率用多少線才夠用，其�?，用粗的線最主要是 為了提供"瞬
間功率"，想如果一部超過20000uf的AMP開機的瞬間電流需求多大？以電動
機"啟動"瞬間電流的６～８倍?硭悖� 如果1A就有6A，假設是以A�?在待機時的
5A?碚f就有30A，如果 以10A?碚f......當然這都是瞬間，如果持續還得了，
我曾經研 究過電悍機，它在220V待機時電流約5A，在焊接"使用時"電流 約
30A左右，很少超過此上限，它都是在15～25A之間，所以， 用粗線不是為了
容量，而是讓AMP在瞬間能夠提供電流而不會軟 腳，這就是因為有些音響為什
麼會軟腳的原因，而另外的原因 是"AMP"內部的變壓器就已經供電不足而造成
的軟腳，所以，要 改善電源還是得看情況，不一定什麼地方都可以奏效，改
是要 改，那得看看環境（音響）有沒有這種必要改善電源！改善電源 和買東
西是一樣一分錢一分貨，您多花一分錢，就有一定的改 善！這是不論用什麼
器材的！
喔！我現在是將隔壁的線路作旁路，花600元到別人家人家還不 知道感激，還
念，都不知道人家有多用心處理這每一個接點說， 心理好痛阿，花錢花精
神，竟然還好心沒有好報，真是!@#$% ^&........
我曾經說過台電的表前線接的很草率，隨便用絕緣膠帶包兩圈就 算絕緣了，
我光接這６個接點就快用掉３捲絕緣膠帶（不是小捲 的，是水電行在用的那
一種，量很多），２２平方內有７股，我 一股一股的絞接，還另外用一條
1.25的單心線作補?姡龅谋� 自己家還好，我有時候都覺得我的頭殼是不是
壞掉了說，自己家 裡都沒有這樣做，但是，這樣做卻為電源有益，電源變乾
淨了， 導線的接觸面積都增加了，機械?姸纫矇颍斎贿B絕緣都不用擔 心
了！
因為進屋線是２２平方，我家的表前線是１４平方，因為旁路是 在我家進屋
線的前約２．５公尺處，因為這一段差距，電源"感 覺上"被搶走了一部份，
在AMP開機時電燈又有"閃"一下，目前 音響用的電源線是８平方，基本上是夠
了，但是還是會閃，這我 也沒有辦法，還好現在是過度時期，當我另外申請
表前換線 時，"可能"會以６０平方為基礎（是電線桿到電表前的這一 段），
不然也會以"雙２２平方"為基本線?剑�
要聲音速度快和乾淨，就不要使用壓接端子，因為壓接端子在電 流傳輸上
有"瓶頸"，也許我解釋一下，用壓接端子，線很粗， 但端子在NFB是平面的，
厚度也不是很夠，這就是"瓶頸"，喇叭 線也是一樣喔！線多大是其次，端子
才是應該要研究的重點，優 質的端子它的厚度夠"厚"嗎？夠"厚"才符合發燒
要求，不然 啊，電流都被端子限制住了，用什麼線都沒有用的！
買線都要碰邭猓氣好，就買到好聲的電源線，不一定是用什 麼?S牌，不
一定用多粗的線?剑幚淼姆绞剑襟E，和"理"才 真正會影響處裡後的結果
的，"心理"這種東西很深奧，我也不 會解釋，應該是感覺吧，方法也很難形
容，只是說用心，信心， 或真諏Υ桑�
應該心得都在這裡了，也許後?磉�有也說不定！
我對於開電燈後喇叭會發出"ㄆ一ㄚ ㄆ一ㄚ"的聲音有另外一 個解釋，有一
個可能是說，因為開關"品質"不良，在按下的瞬 間有火花產生，而這火花會
產生一種頻率，這頻率透過介質（比 如說無線麥克風，開關是那麥克風，而
AMP就是那接收機），開 的瞬間，AMP的協振頻率相同，喇叭就會發出ㄆ一ㄚ
的聲音，我 想這除了換電燈的開關，想辦法避這開協振頻率，除此之外應該
沒有其他的方法可以改善了吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
下午 09:44:21
Remote Name:
163.32.237.209
Comments
Jason兄：
我是完全不推薦您如此做啦(不管您買那一?S牌的喇叭線)，這樣聲音會不太對
勁說，個人建議，您的線材要多長要多短問題比較次要，但是千萬不要為了配
合房間，而將喇叭線一邊長一邊短。
Soul兄：
我也是在三坪房間聽LS-3/5A GOLD/PRO哦，只是限於經費，沒有錢換成真空
管機聆聽，至於38度C的350B，我前幾天向曾向蔡大姐商借一台350B的DEMO想
聽聽，結果蔡大姐說目前趕工都沒有辦法應付全省的訂單，要聽等以後趕出?�
以後再說啦，李陵兄也對此台350B讚譽有佳，上次去加拿大度蜜月時，李陵兄
也是推薦給我使用這一台(他很討厭我用200W晶體後級去推LS-3/5A說^_^，而
我目前是沒有錢買真空管機子啦)。
有一點很好玩的，上次江俊德兄借一台G-2的DAC給我玩一玩，結果本?砦业�
LS-3/5A在系統裡正常稍微大一點的音量不會破功，一接上後同樣的音量之下
竟然破功了，嚇得我趕快把音量旋小。
歡迎?砦业木W站參加LS-3/5A俱樂部，和LS-3/5A同好交流。
http://netcity2.web.hinet.net/UserData/abrams/club/ls-3-5a.htm
JACKY兄：
為免?V告為原則，已寫了一封信到您的信箱，請您打開看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charlton Fang
mail:
charlton@gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
下午 09:40:21
Remote Name:
163.30.111.19
Comments
請問如何與�?維德先生聯絡?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charles Lu
mail:
jn2051@ksmail.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/5/29
Time:
下午 08:12:26
Remote Name:
139.175.4.234
Comments
劉總編您好： 小弟最近搬家，規�?了專用的音響空間，順便也將系統 升級，
目前器材為 Pre:Cello Audio Palette MIV, Power: Jadis JA-
200x2,300B SEx2(電子四路分音),Speaker:Westlake HR-1 VF, CD轉
盤:Wadia 20,D/A: Wadia 2000X(�?源為舊有),Cable均為Cello.最近為了
調整 聲音搞得一個頭兩個大。小弟的空間為寬5米8，長7米，高3米﹝裝潢
後﹞，裝潢前曾與承奇及裝潢師傅共同討論過，才進行裝潢。但目前聲音能量
過大，高音飆過頭，用調色盤也無法使音域達到平衡，是否因前級和�?源都是
屬於較高解析 的器材，加上高音及超高音單體均為高效率的號角，才使高音
一發不可收拾。如不想在空間上動手腳， 在添�?一部Jadis JP-200前級是否
能改善高音，達到平衡？ 請各位高手也幫忙賜教。Thanks!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
梁中鍔
mail:
acdc1@ms11.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
下午 07:54:09
Remote Name:
203.75.170.225
Comments
Hi,
我是交直流的梁中鍔, 想將我的網頁掛在論壇底下, 要付費嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jacky
mail:
g8702147@fcu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
下午 07:52:31
Remote Name:
140.134.76.192
Comments
請問:
有人知道POWER SOURCE XP2000喇叭線，哪裡有在賣???
規格長度???多少銀兩???
希望各位大哥能為小弟解答，感激不盡......
聽說:林宏城大哥有在經銷...
可否告訴小弟一些�?息，謝謝!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
vincent
mail:
super1@ms2.ttn.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 11:55:57
Remote Name:
203.73.159.70
Comments
TO:論壇及網上朋友
我想在系統上加裝超低音,但我的擴大機沒有pre-out卻有兩組喇叭端子(可接
兩對喇叭或by-wire),請問可以一組端子接原喇叭另一組接超低音嗎?會不會有
不良效果?請知道或有經驗的朋有幫幫忙,不勝感激.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
玩 3/5a 的小弟
mail:
--
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 09:47:22
Remote Name:
202.188.85.4
Comments
to Soul 兄, 一套系統要開[大]聲?K不在於 WATT 數的大小, 重要是在於所
使用的擴音機的[控制力]! 如果一台 300 W 的擴音機, 它的[控制力]不佳,
那在[大]聲唱時, 會出現失真的機會一定較高. [小] WATT 數但控制力佳,
也可以在[大]聲時, 不失真也! 另, 有關AB-1與XB-1最好是放棄! 因為它會
破壞到 3/5a 的中音原聲. (以上都是我個人的經驗, 如有何錯誤, 請見
�?!)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Soul
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 09:17:55
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
TO林宏城兄及不知名的前輩：謝謝！
我是在約兩坪半的空間聆聽，很小，倒也符合原始設計的環境，之所以開大聲
聽是因為鋼琴要這樣才有感覺，至於那部P-50綜合可以確定音量開到兩點鐘方
向都未出現失真的狀況，只是友人與我聽的提心?t膽，深怕燒掛了金高音，請
問一下如果使用小瓦數的真空管機，開很大聲會不會燒LS3/5A GOLD
PRO？？？李陵兄?娏ν扑]38度C的350B 15W管機如何？我很有興趣，想找一
天去聽聽看，還有AB-1與XB-1那種輔助低音，不知有經驗的前輩們看法如
何？？？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 09:12:46
Remote Name:
163.32.206.203
Comments
明天要"入宅"了,忙了大半個月,新居總算初具規模,嗯! 還不錯啦. 只不過超
出預算太多,"co co"花費殆盡, 唉... 書房的第二套系統,看?碇缓孟冗w就一
下,免得太座又要嘮叨半天.
搬家後,空間變小(40幾坪公寓,但書房只有3坪),一直思考一個問題: 如果有多
出50~100萬的資金,您會為自己及家人買大一點的房子,順便有大一點的空間玩
音響? 或是,在3~4坪的小空間繼續玩Hi-End? 是大一點的空間先玩中價位好
呢? 還是小空間追求音質?
TO: 林宏城 兄 你經銷的Power Source XP 喇叭線,可否訂�?一長一短的尺
寸? 打比方說: 4公尺/2公尺? 因原有喇叭線一邊太短,新居客?d不適用.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cmT
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 06:44:49
Remote Name:
202.188.84.87
Comments
to yongfei 兄, 靈敏度相同?K不代表聲音走向一樣. 我也曾經為了此配合(
為ATC 選擇超高音 ), 請教了 ?椆瓧钋拜�, 楊前輩就極力推?V ATC 配 MB
才正確. 過後楊前輩也幫我設計了簡當的分音器, 直接接入 ATC 揚聲器高音
輸入端子, 果然在不影響 ATC 本身的個性, 而使高音比之前更加的清晰通
透, 延伸力也增加了不少! ( 之前也曾為 ATC 試配過多種品牌, 最后我也認
為, 與 MB 匹配時,得到的是最好聲!)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/29
Time:
上午 01:48:02
Remote Name:
163.32.89.208
Comments
to:Lawrence
好久不見，這幾天有幾個DIY小計�?同時在進行，比較沒空，不能上?砗痛蠹�
打打屁。DIY不會太難的啦，只要你願意動手。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
呆伯特
mail:
felixtso@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 11:38:37
Remote Name:
163.31.18.79
Comments
本人�?得二手Rogers LS66 想知道它的性能及數據甚至於一般評價，請前輩指
教！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfeil@yahoo
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 11:35:49
Remote Name:
199.100.49.111
Comments
TO: cmT:
ATC中的高音系特制的VIFA單元﹐SS9900的靈敏度為91﹐和ATC SM75-150中
音單元的 靈敏度正好相同。我傾向于使用直熱式的單端管機﹐所以揚聲器分
頻網絡越簡單越 好﹐不用任何補償電路。SONUS FABER EXTREMA的高音是頂
級的DYNAUDIO ESOTAR﹐ 但ESOTAR的靈敏度為92﹐所以也只能放棄了。英國
WILMSLOW AUDIO的頂級DIY設計便 是SS9900+ATC中音﹔另外還有ATC 50和
100的DIY套件﹐有興趣的朋友可去http://www.wilmslow- audio.co.uk
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 10:47:27
Remote Name:
163.29.175.189
Comments
Jessica 兄：可以到文具店�?買綠色的油性美工用筆( 筆尖為扁斜狀 )，買回
?硪葬幔扔妹拦� 刀將筆尖切割出一到凹槽( 小心不要割到手，而且不要切
太深，剛好可以將唱片外緣透明部 分塗到便可 )，然後順著唱片外緣塗那麼
一圈，把唱片外緣透明部分都給塗成綠色便可，注 意不要塗到資料區了，否
則會「跳針」喔！再叮嚀依次：一定要買油性的筆，而且筆監是扁 平狀的。
ALEX兄：我的DA也是用theta prime，而且已經用了五、六年了，?奈戳T工
過，甚至連個傷風 感冒也不曾有過，所以可以肯定是您的機器出狀況了，因
為theta的大動態是出了名的，怎麼 可能會過載？至於是何原因所造成的，那
就得請教各家高人了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
玩 3/5a 的小弟!
mail:
-
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 10:07:21
Remote Name:
202.188.85.114
Comments
To Soul 兄, 3/5a Gold Pro 要大聲唱才好聽的說法, 我的確認同. 但, 如
果你要 3/5a Gold Pro 大聲又不失真, 那就得在擴音機方面下重本! 在我的
經驗中, 就曾經以 110W 的日本合?銛U音機?硗� 3/5a Gold Pro 時, 音量末
達至 10.30 位置, 3/5a 就嚴重出現失真和拍邊. 又在以如 Bryston 7B-
ST 一�?等等的后級?硗茣r, 音量已達 11.00 位置時, 3/5a 的聲音還是那麼
穩定, 而且更能聽到很多微細的細�?等等, 也沒有出現 3/5a 會拍邊的現象.
問題在于, 你是否肯接受或投資比 3/5a 價格高出多掊的擴音機?泶钆�.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 08:49:43
Remote Name:
163.32.7.60
Comments
立民兄的網站可以試試http://210.71.203.98/
TO Lawrence 小弟我沒有位列"諸位前輩"啦!! 我是一位晚輩唷!! 而且我也
沒有什麼高見 只有一點溡娏T了!!
只要討論區有我插得上話的議題 我就會上?聿宀遄炖� 不然我也只能在一旁乖
乖當聽眾囉
倒是其他多位前輩們還請多多發表高見給大家補一補吧 謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
shenanh
mail:
shenanh@ms27.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 06:01:12
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
敝人通常拿altec1569a CD直入 修理3/5A,頂多差入AUDIONOTE DAC1SE 用
SEIMENS Cca 聽五佰,頗還有一套 300B?S製機+B&W CDM1SE 但前者爆發力似
乎?姷亩喽�!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
下午 05:53:25
Remote Name:
210.200.3.178
Comments
楊兄, 您有效率的回答, 令小弟憂喜參半, 喜的當然是有可能聽到更好的聲音
(原以為在小空間, 301已足矣), 憂的是荷包可能又要縮水了.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
上午 11:36:21
Remote Name:
163.32.238.119
Comments
抱歉，連結有問題，再改一次：
yongfei兄：
我也祝福您早日成功，有任何疑問也可以至台灣最大的DIY網站，吳立民兄的
http://www.limin.com/ 去看看，台灣有上網的DIY高手幾乎都有在那裡出
入，而且那裡也很多人很樂意解答DIY的問題。
Soul兄：
不知道您聆聽的環境多大？我想您友人可能是認為LS-3/5A的承受功率不是很
大的關係吧？？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Soul
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/28
Time:
上午 10:14:49
Remote Name:
139.175.55.246
Comments
ＴＯ李陵兄及有3/5A GOLD PRO的前輩們：
請問這對喇叭可以開大聲聽嗎？在友人處聆聽�?總覺得要開到12點鐘方向才有
令人?M意的音量（CAMBRIGE P50 50W晶體綜合)，他立刻警告如此操會有金高
音燒掉的危險，可是我覺得大聲一點才好聽，這樣�?在有點困擾，因為我非常
喜歡它的聲音，可是又怕買回?硪徊恍⌒木蜔舭嘿F的金高音，請教各位前輩
的意見？謝謝！
|