| 评 述: |
name:
johnny
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/25
Time:
下午 02:26:14
Remote Name:
163.29.1.244
Comments
何謂HI-END? Hi-End是一種精神....毐品。為了一個既唤y又抽象的聲音感
受足叫人?U寢忘食、傾家蕩產卻又欲罷不能的東東。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
David
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/25
Time:
下午 01:14:59
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
Hi-End是一種精神,若要放在"商品"上就應該是在有限的成本之內做最大的努
力. 至於有些東西為求美聲不計成本,well, 那就是產品而不是商品. 重點是
把追求Hi-End的經驗移植出?�?K加以商品化, 再?纳唐飞戏偟煤侠淼睦�?�. 就
好像車?Sor輪胎?S砸大錢搞�?車, 最終也是希望能將�?車的技術/ 經驗量產,
?硖釙N其商品品質&競爭力是吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
知道我是誰.....
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/25
Time:
上午 10:54:37
Remote Name:
163.30.54.72
Comments
何謂HI-END? 我想每個人的定義不盡相同. 我給的定義是: "在自己器材和能
力範圍內,做最不妥協的追求完美精神" 而不是被不肖商人所炒熱的高價器
材. 不錯,比較貴的機器確�?有可能有獨到處, 但我們聽的是音樂, 平價器材
也能讓您獲得一樣的?M足 有人一套不到十萬塊的音響能仔細調整 做�?驗改進
聲音臻至自己的理想 ?K努力不懈(p.s.如花幾千塊改善電源) 拉一條專用電源
不貴,只是是否有心要做 有錢�?人家不見的要�?,您得自己動手幫忙才行
(嗚 ....我也是受害者) 這樣才是真正的"HI-END精神!
反之有人買了百萬音響卻擺在家裡動也不動 只會炫耀自己器材的價位啦, 是
怎樣的銘器啦, 這是最low-end的玩家.
一位前輩的話大家共勉之:
Hi-END不等於High price 音樂是用?砀袆尤说�,而不是鈔票堆起?淼�"定
地"(台語)擺飾.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/25
Time:
上午 09:45:03
Remote Name:
203.66.161.252
Comments
我覺得KB兄提出一個很好的問題!大家何不發表一下自己對甚麼是Hi-End的看
法!本人覺得Hi-End ?娬{的是追求音樂完美重現的一種精神!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KB
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/25
Time:
上午 01:11:27
Remote Name:
139.175.154.8
Comments
請問各位高手，常常聽到HI-end這個名詞，這是什麼？是公式，還是一種標
準，還是一種精神象徵？HI-end是什麼？
看看許多很貴的音響，也沒有什麼特別的地方，裡面的材料也是很容易買到，
那為什麼這音響會這麼貴？是什麼原因？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Darth Vader
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 11:12:40
Remote Name:
210.68.176.6
Comments
說到電腦用喇叭;小弟前一陣子一時興起,把一些閒置的器材拿?懋旊娔X的
Audio系統用,Amp用的是Technics SA-TX 1010 THX 環繞擴大機,喇叭為JM
lab Symbol SW-12 90公分高的落地揚聲器採近場監聽式擺法,超低音是JM
lab Symbol SW-8 8吋大60瓦推力就擺在桌下腳邊,的確過癮!過癮!順代一
提,Denon AVC-3800G拿?砜措娨曅ЧH佳!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
clannad
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 10:52:59
Remote Name:
140.117.35.219
Comments
何謂反相設計？如何判定為反相設計？又喇吧線和擴大機如何接？謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Michael
mail:
suntou@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 10:35:30
Remote Name:
163.30.3.2
Comments
To 林勇: 我已經照您說的方法試過了,果然有效,不會再跳針了,不過我用的是
「針車油」,因為針車油的黏稠度較高,比較不會 揮發,應可維持較久的時間,
有需要的朋友可以試試看! 謝謝.^_^ !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Woodli
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 10:05:26
Remote Name:
139.175.96.89
Comments
TO:cooleyes
我當初講NAIM時，未提音箱。基本上使用NAIM時就是決定音樂重於音響，所以
只要音箱不太難推，86db以上，中小型的，都可適用。NAIM聲音較溫?櫍�
即使音箱高音稍亮，聽起?硪膊粫y過。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Michael
mail:
suntou@ms24hinnet.net
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 08:54:34
Remote Name:
163.30.0.178
Comments
To 林勇: 謝謝您的建議!!! 我一定會試試看的.^_^!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林振宇
mail:
shower@im.fju.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 08:43:09
Remote Name:
140.136.200.11
Comments
第一次留言 :)
看到有關電腦�?號線一事...其�?可以去買一片有數位 輸出 ,650 元一片的
Yamaha 724f 音效卡.... 用 75ohms 同軸接至 DA , 聲音不錯哦...
接上去時螿令人高興的.....因為我的電腦離音響 有 6 公尺長....so... :)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 06:23:09
Remote Name:
139.175.243.210
Comments
非常感謝Leslie;Julian;zen;Sleepess In Seattle等各兄台的熱心相助，
內心�?在是感激不盡，謝謝！小弟剛才已經在全國電子找到這種一變二的轉接
頭+1.8M的連接線，花了我七十九塊大洋 。我?K不是拿?砺犚魳返模徊贿^是
在打電動的時候過過癮罷了。剛才將電腦給連接上本人的系統，真是過癮，那
號稱230瓦的喇叭差點便讓我給?G到垃圾桶裡去，什麼跟什麼嘛，那才是無法
讓我忍受的聲音啊！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 06:10:23
Remote Name:
163.32.237.167
Comments
楊過兄：
鐵三角的就很棒了，如果要發揮diy精神，可參考我以前在留言板的留言，自
行用六條線自行編織成最發燒的耳機轉rca接頭�?號線哦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 05:31:37
Remote Name:
163.30.51.138
Comments
to 楊過 前輩:
您要的這種接頭,日本"鐵三角"有出高品質的,約1000左右吧?我在台灣泰一電
器有看到.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
SleeplessInSeattle
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 05:31:22
Remote Name:
163.30.51.138
Comments
to 楊過 前輩:
您要的這種接頭,日本"鐵三角"有出高品質的,約1000左右吧?我在台灣泰一電
器有看到.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 01:08:33
Remote Name:
202.104.208.17
Comments
woodli大師﹕不好意思﹐以前曾詢問過您﹐關于NAIM NAIT3的 搭配問題﹐當
時你說過和某某牌子的音箱搭配﹐聽音樂已足夠﹐但我忘記了 你當時提到的
是何牌子的音箱﹐因為我現在能上網和各位大師請教﹐所以很多朋友 都托我
詢問各種音響問題﹐請各位前輩能 盡力幫忙﹐謝謝了。 WOODLI前輩﹐在大陸
我還沒有碰到過NAIM的音箱﹐不知道NAIT3搭配什麼好﹖喜歡聽 弦樂和小提琴
作品﹐人聲等 。 謝謝前輩。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 01:03:52
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Alvin 用二部擴大機推一對喇叭，不管喇叭幾歐姆都沒關係。
又，高雄音響大展已經因為旅館問題談不攏而不辦了。
台北音響大展確定在八月五日到九日，在台北環?嗭埖昱e行。這次有一些新的
措施與活動，還有網路音響展，請網友們留意。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
不願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 12:51:29
Remote Name:
203.66.161.252
Comments
TO:楊過: 去買一對二的�?號線不就得了!最多五十塊!全國電子 就有了!不過
你怎麼忍受的了這種音質!這讓我們玩音響的人如何接受啊？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
zen
mail:
u5101011@ncnu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 12:49:14
Remote Name:
163.28.80.23
Comments
to 楊過： 去找條一分二的線就好了，一端是耳機端子，一端是紅黑rca端
子。一般家電用品店都有。 把耳機端子那一端，插入line out即可。也可插
入speak out，通常音效卡內輸出功率都不大，約4瓦左右，只是這樣接雜音會
大些。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 12:33:02
Remote Name:
210.244.22.23
Comments
TO:楊過 你要的東西在光華商場電子材料行應該可以輕易買到,要自製一條也
不難,倒是音效卡的水準 你可能要有一點心理準備,還有,有一些音效卡上有
jumper(或用軟體)可以調整為耳機輸出,要翻 一下說明書看看. PS:有轉接
頭,可玩發燒線,哈哈!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊過
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 12:14:28
Remote Name:
139.175.243.150
Comments
想請教各位音響先進：近日家中甫裝好一台桌上電腦，卻發現音效卡上面的聲
音輸出只有一個孔，也就是像一般隨聲聽的耳機輸出孔，只能連接電腦商隨機
附贈的號稱230瓦的塑料喇叭（看過就好了，請勿大笑喔），這讓我們玩音響
的人如何接受啊？想要將後面的聲音輸出直接連接到現役的音響系統上，但是
苦在只有一個洞，請問可有適用的轉接頭可買？品質不在討論之內，只要能順
利的一分為二便可，如蒙賜教，感激不盡，謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yongfei
mail:
yongfei
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
下午 12:05:24
Remote Name:
129.120.219.35
Comments
Lawrence:
你對多聲道的諷刺真是一針見血﹐不知DECCA的�?況錄音師除了顧左右而言其
它之外還能如何作答﹖? 那些?S商只是讓人化錢買更多的喇叭﹑功放。至于音
質如何﹐駐波怎么對付﹐只有天曉得了。 最高級的家庭影院音響其�?也不
貴﹕買上一顆三八鎦?椗讴o等電影上大爆炸出?淼乃查g點它一炮就是了。
SLEEPLESSINSEATTLE﹕一直未及回?湍隳切蛄魉谋扔鳌Ｎ矣X得人生短
暫﹐不求經歷最多﹐只要體 驗最好。別再腳踩兩隻船了。那一?圚I-FI的舊船
票就足以登上音樂的客船。
泳飛
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayen
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 11:31:42
Remote Name:
163.28.16.9
Comments
To 白爛,想必你和我一樣也是在等研究所開學,看?砦覀� 真的會被認為是同一
人,不過我是學機械不是學墊子的
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 09:00:20
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To霹靂豬：
Roksan綜合擴大機與RokOne的搭配預定於下一期出現，屆時將會有其他同?S牌
組合一?慵尤搿�
關於價格的問題，請您自行項代理商洽詢。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 08:47:51
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To Beavis：
編輯部上週截稿，所以沒時間上網?砜矗牧粞缘浇裉觳呕馗玻鼙浮�
要為ATC A7配擴大機，我想平價預算內Anthem是個不錯的選擇，或是找前一陣
子引起話題的安普擴大機也很適合。不過，這是根據我個人的狀況與喜好而
論，您最好還是自己是過了再作決定。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
版主
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 08:33:50
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
前幾天資料庫似乎有點「Short」，所以造成大家不便。不過現在版主測試已
經沒問題了，請大家繼續利用。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
等九月入學的白爛
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 06:00:43
Remote Name:
163.28.112.100
Comments
To: Tacking
看您的語意似乎有點認為我與Wayne兄是同一人.... 這點可請版主查查:)
有一點，若設備允許的話您不妨DIY試試，拿一個便宜的高音單體 接上�?號產
生器調到10KHz至20KHz拿到耳朵前晃晃，
由於可以感覺到明顯的指向性，高音單體軸心是否與耳朵軸心對齊 可以明顯
的感覺出?�....
但是隨著頻率調高，可以明顯發現聽不見東西了，晃晃單體也不會感覺到 任
何�?狀，即使把�?號產生器的振幅調到最大.....
或許是耳朵不行了，也可能是單體不行了（人家送的Vifa單體） 我『聽得
到』的就在18.5KHz至19KHz.....
還是那句老話，聽不到了，能不能『感應』得到我就不知道了....
PS. 我同學是開神壇的（不收錢的）每此跟他聊天超過半小時，總是 會聽到
一些聽起?聿恢婕俚墓适拢牼昧宋乙查_始半信半疑.......
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
明宏
mail:
e58105419@ms26.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/5/24
Time:
上午 12:59:45
Remote Name:
140.117.11.100
Comments
請問今年高雄的音響展..確定於6月初展覽嗎? 怎最近都沒看到任何相關�?
息??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 11:05:41
Remote Name:
163.32.93.234
Comments
to:colin
細�?超多,感情豐富,....哇，很想聽，不過路途有些遙遠，我已記下您的電
話，它日必當登門拜訪，謝謝。剛查了一下，一支單三級，一支雙三級，兩支
都是旁熱九腳管，很有意思。
to:Wayne
其�?之前的討論有點文字遊戲。討論人耳可聞的最高頻有一點可能很多人會漏
掉，量感。或者說，不是聽得到與聽不到的問題，而是聽到多少的問題。喇叭
有�?似20-20kHz/+0,-3dB的標示，人耳在20-20kHz這段區間又是如何？之外
又是如何？去醫院檢查一次後，我想任何年齡大概也沒人敢自稱金耳朵。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
colin
mail:
無
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 09:01:36
Remote Name:
139.175.10.51
Comments
to:tacking 曾經在留言板上看到您想聽聽直接交聯3極管的效果,我有DIY一
台12B4+5965的小管機,自己覺得聲音比市售管機好很多,細�?超多,感情豐富,
想聽聽看的話,請跟我聯絡.手機:0931-811498或Fax:(07)723-1230 黃國琳
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 05:03:29
Remote Name:
139.175.155.16
Comments
再補充一下，這是用電腦撥放的，就有５聲道！
這不關用什麼喇叭，要軟體（影片）配合，要本身有這種５聲道錄音，撥出?�
才有，沒有的話，只有兩聲道而已！
今天ㄠ２２平方的線，普通硬！３８的話我不太敢用，但我也不會就此妥協，
我用兩條（單相三線，有三條，等於是用６條）容量約１２０安培！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 04:57:25
Remote Name:
139.175.155.16
Comments
TO:Lawrence
說�?在的，不是，要爛一點的，我用一般大型賣場哪種?V播用的喇叭，一個１
５０元，兩隻３００就有五聲道！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林勇
mail:
lim_yong_hui@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 04:44:42
Remote Name:
192.169.41.104
Comments
TO Michael ﹕你可以試試用WD-40滴在 CD PLAYER 的雷射頭臂軌﹐轉動CD
的軸心跟DRAWER 開關的MOTOR裡面﹐一定有用。
TO RULEE﹕RE﹕據我所知KT88 跟 6550 是可以互換不用調偏壓 ....行家確
認一下倒是你說有人覺得老 ARC有咳嗽聲我則難以茍同 ....比較起?� ....
無法想象.
哈哈﹐地方音響用語不同﹐小弟的“傷風咳嗽＂指的是常常出現小毛病。
ANYWAY 小弟已經買了CL-6O﹐的確如 您言透明度好﹐但聲音?舛炔蛔�, 有偏
冷的跡象﹐BUT 問題不大﹐可以處理。目前小弟正在為CL-60 CHANGE
TUBE ﹐有點問題(因為沒有原?S線路圖﹐本地ARC (SINGAPORE)新代理服務態
度又十分濫﹐十問九不知)想請教﹐ 1)CL-60 是否為 AUTO-BIASING (COS。
I CAN＇T FIND THE BIAS TRIMING POLT)2)如用2 SETS OF M。Q。
6550﹐ 原?S可有SUGGEST 應該如何安排 FROM V5 TO V12。此外﹐還有一不
情之請---不知RULEE兄是否方便將原?S線路圖 AND OWNER MANUAL SCAN
AND E-MAIL TO 小弟﹖(如果方便的話。。。。) 謝謝。
TO WOODI﹕ 其�?小SPEAKER 在1)適當的POWER AMP推動下﹐2)適當大小的房
間中﹐3)適當的FINE TUNE手法下也 應該能發出有氣勢的低音(比很多大﹐
BUT處理的不好的SPEAKER更有氣勢﹐因為低音氣勢跟低音EXTENDTION?K無
100%的關係) BUT I THINK YOU ARE RIGHT﹐玩小SPEAKER 重點應該放在音
色方面﹐因為這是小SPEAKER最大的優點。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tylai
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 03:33:55
Remote Name:
163.31.126.1
Comments
對不起!打個岔. 版主大人: 會員特區進不去. 我確定密碼無誤. 是否server
有問題?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Lawrence
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 02:25:10
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
to:shiao shiao兄，您該不會用的是那全世界第一；號稱 一支喇叭就有立體
聲、神奇的 joly 喇叭吧？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Michael
mail:
suntou@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
下午 01:31:51
Remote Name:
163.30.0.139
Comments
各位前輩:您好 小弟有一問題想請教各位，我的CD唱盤最近常常會跳針 清??
雷射頭後依舊如此，因為機齡已十年，不知是否雷射頭 老化？ 煩請各位幫忙
解答，機型為Pioneer PD-Z72T， 謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
IRON JOHN
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 11:31:47
Remote Name:
163.32.209.195
Comments
野鹿兄:
很感謝您的心得分享, 小弟著�?收益不少!! 月底將決定喇叭, 屈時再同先進
們討教!!
IRON JOHN
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Reiner Chen
mail:
Seven@mail.ivy.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 11:25:08
Remote Name:
210.68.134.135
Comments
To ken:To ken: Usher 的speaker憑心而論外觀做工都頗具水準,比起一些
進口貨( 中低價位 )絕對不遑多讓,但談到聲音�?在有待加?�,只要你耳朵靈敏
一點定能分辨出.如果對聲音要求不事太高,Usher is not bad choice.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 09:41:06
Remote Name:
139.175.155.6
Comments
TO：Lawrence
您這說的可是差多了,兩聲道還是可以聽出5聲道的,只是喇叭擺位比兩聲道更
麻煩.
我前兩天用兩聲道看"十萬火急"某些聲音,還是會?尼崦娉�?�,但如果7聲道,那
這兩聲到能不能出?砦揖筒恢懒�!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 09:33:11
Remote Name:
139.175.155.6
Comments
to;Ken
那得看您的味道,雅瑟的喇叭蠻適合聽爵士�?的音樂,人聲方面是表現不錯,但
是對於弦樂方面就有待加?娏�!不過這缺點您都可以"改",聲音不夠厚可以改,
高音太亮可以改,甚至,味道不合也是可以改!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Lawrence
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 04:03:05
Remote Name:
210.244.22.42
Comments
to:音樂音響同好 剛剛聽完音樂?d一場 emerson string quartet 現場音樂
會，恍然發覺多聲道音響系統的必要性。若無後置聲道，就聽不到?碜晕易�
右後方，那位仁兄飽?M厚�?、定位明確的咳嗽聲了。想想自己家中那套兩聲道
音響，無論如何都搞不出如現場的音場了，真是?廊恕Ｈf一將?矶嗦暤�
audio 時代，音響論壇那位主筆大人指出這一點，那我可無法為自己辯駁了。
現在倒還好，畢竟真的恐龍我沒看過，沉船也幸好沒碰過，地鐵的躁音也沒聽
過〈我家下面沒地鐵〉，平常大聲一點聽的，就是一些交響樂之�?的而已，對
於這些“音效＂是否能完整再生，?K不是那麼在意，因此對於論壇所講的：
「你的系統......若聽不到.....那你問題就大了....」等話語，我一向都把
它當做善意的玩笑。但是在將?矶嗦暤罆r代，若是聽不到座位左後方〈表音
場〉那位小姐甜美的鼾聲〈表音質〉........那如論壇所言：.....我的問題
真的大了！音響「三十要」〈小弟預測〉的總分大概更難看了，怎不憂哉！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 03:57:57
Remote Name:
210.62.180.226
Comments
To Tacking,如果能聽到高頻噪音就應能聽到高頻泛音，它 們只是頻譜的結構
不同，但對一個人能聽到的最高頻而言， 它們是相同的。只是泛音是基音的
整數倍，所以是和諧的， 而噪音則不然。也就是對同一個人?碚f它所聽到最
高的噪 音和泛音的頻率是相同的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ken
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 02:24:21
Remote Name:
163.32.144.93
Comments
ＴＯ李陵兄： ?喩畵P聲器是否涉足過？能否告知純個人感覺（優缺不談）
省得找停車位。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 01:28:11
Remote Name:
207.148.138.56
Comments
To 林兄，
在我的經驗中，其�?愈是平價器材，愈需要靠搭配?斫亻L補短，也更考驗玩家
的功夫。反而高價位器材，其�?怎麼搭多半有不錯的聲音，問題只是口味與如
何充分發揮?摿Α�
To Ken兄，
何必猶豫，走一趟雅瑟親自聽聽不就知道了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
beavis
mail:
shoung tan@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/5/23
Time:
上午 01:01:31
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
dear 楊主編 你是ATC高手 請幫我配 1組擴大機 我用的是A-7的型號 婐的預
算是60000 to 80000 元 比較喜好 new age .歌劇,及人聲! thank you
very much !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李和明
mail:
k0802@mk.ks.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/5/22
Time:
下午 10:56:58
Remote Name:
163.16.4.163
Comments
請問westlake-12vnf bi-amp 中高音用昕樂單端?K聯300b 18w推，低音用大
力晶體(250w以上)推，是否聲音及動態可兼顧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Ｋｅｎ
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/22
Time:
下午 10:19:08
Remote Name:
163.32.143.248
Comments
請教各位先進： 敝人於?喩W版上看了他家之各項產品（喇叭），精細之作
工以及測試數据，著�?讓我大呼不可思議，簡直超值到了極點，以國產品而言
面對名?S亦可能不會紅臉（絕無?V告之用意），用心之良苦，�?為各?S家之
先，當之用力讚嘆。但心中總有些些懷疑，這樣精美的產品，其表現是否表裡
一致呢？或其祗是適合當傢俱裝飾呢？一分錢一分貨的道理不禁讓我猶豫了起
?�••••••••••
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃健仁
mail:
jjpa@ms24.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/22
Time:
下午 07:40:21
Remote Name:
168.95.0.4
Comments
我密碼正確卻進不了會員特區.何故??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/22
Time:
上午 11:01:05
Remote Name:
163.32.237.167
Comments
李陵兄：
我的意思就是您說的一樣，我是希望新的主筆群能盡所能的挖掘出器材的?摿�
出?恚傆X得目前主筆少了一點點什麼，很希望這些主筆們能夠在音樂及音響
的評論領域中更慢慢的更加深及?V。
低價及中價音響要玩的話，玩法也是千變萬化，其中的樂趣也是很高的，一般
樂友的消費層大約在低中價音響最多，所以我才希望主筆們能盡量發揮出這些
器材之所長，一定是大家的福氣。
當然啦，我的建議不能左右論壇的方針，只是希望目前全台灣省音響&音樂雜
誌倒得倒，不見的不見，目前論壇個人覺得要大本一點，推薦cd要多一點，中
低價音響各種�?驗搭配要多一點，思考最佳搭配要主動一點........，?V告價
錢能低一點(開玩笑的)。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
PAUL
mail:
feng1596@ms24.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/5/22
Time:
上午 01:24:34
Remote Name:
163.30.103.193
Comments
HI: 請問B&W 600或JMlab-Tantal 5.1+YAMAHA A2 何者喇叭搭配 較好,上
述搭配,約多少費用,另有何同等品喇叭搭配較得宜, 本人喜好看電影及那震撼
活絡的音效 音響外行者
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
jovian46@mars.seed.net
show:
不願意
Date:
1999/5/21
Time:
下午 10:57:10
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
為什麼`無法進入會員專區,我確定密碼正確
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
下午 10:06:27
Remote Name:
163.32.89.181
Comments
嗯，的確很深，一般人根本不可能了解。音樂�?號的高頻泛音聽不到，但高頻
數位噪音卻聽得到，不但要數位濾波，還要超取樣。或許我該寫封信問問教我
理則學的高一數學老師，是否工程師的理則學與一般人的理則學不同。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
霹靂豬
mail:
rei@ksts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
下午 08:41:42
Remote Name:
140.134.228.45
Comments
請問一下楊德宜主編及各位先進: 在128期的音響論壇中有介紹Roskan
caspain這款擴大機雜誌中?K用四款喇叭?碓嚶� 我想請問一下若是配合
Rokone喇叭(書上有提到此擴大機是為了Rokone而設計的)的表現如何?又
Rokone其價格?另一部後級之價格? 謝謝^-^
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wayne
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
下午 08:22:05
Remote Name:
210.62.180.254
Comments
To 白爛是也，在這裏講傅利葉級數是沒有用的，想想你要 唸了多久書材有可
能懂這些東西，一般人根本不可能了解。對他們?碚f，聲音有很多虛印的現
象，而根本不知分析後 就是一堆正舷波的頻譜分?眩哉f了也是白說。不
過?哪愕牧粞裕氡啬闶且晃徊诲e的工程人員。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
下午 12:19:50
Remote Name:
207.148.140.41
Comments
To林兄，
其�?中價位音響玩得好，已經很足夠聽音樂。當然我這不是在否定Hi-end音響
的價值，只是中價位音響中真的有許多值得一玩的器材。我玩LS3/5A也有一段
時間，總是覺得沒有完全發揮這對喇叭的�?力。我還記得古時候我用
Meridian 207 Pro + Audio Innovations Series 500推Harbeth LS3/5A
時，那種數人頭級栩栩如生的音場，真是令人懷念。 Audio Research的老闆
曾經說，買好的�?源，買好的擴大機，喇叭只要用LS3/5A就夠了。我深有所
感。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KEVIN WANG
mail:
KEVINP@TPTS5.SEED.NET.TW
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
上午 11:48:34
Remote Name:
210.68.32.94
Comments
to:every one 幾乎沒有人談國產音響 但是有一些機器真的是被委曲了 如果
大家用ML的機器?硗�?喩睦� 應該也會唱出不錯的聲音呢
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kevin wang
mail:
kevinp@tpts5.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
上午 11:45:51
Remote Name:
210.68.32.94
Comments
TO:Charming cdrom:plextor(?娏医ㄗh) cdr:sony 948(very good)
software:nero 4 system :愈簡單愈好 cdr 最好用外接盒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
上午 01:04:23
Remote Name:
139.175.156.8
Comments
用什麼燒錄器是沒有關係,但是燒錄器對於電源更苛求,只要稍稍雜�?多一點,
燒出?淼钠焚|就差很多!也可以說是雜�?平方倍數增加!
理想的燒錄時間是凌晨兩點以後,這時間燒錄是最接近原片!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
逢甲小�
mail:
air4250@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
上午 12:18:56
Remote Name:
163.30.107.71
Comments
To Charming：
想燒錄穩定，買Plextor就對了，商場上它叫做光碟機中的勞斯萊斯。我�?際
使用的情形，只能用讚?硇稳荩�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Charming
mail:
show:
願意
Date:
1999/5/21
Time:
上午 12:00:35
Remote Name:
210.244.94.186
Comments
每次代理商都以關�?為由哄抬物價;看到最近的新聞報導說今年最有希望加入
WTO,如果真加入WTO,那麼音響器材就會更更更便宜了,如果價格只便宜一點,那
我倒想看看代理商會以何為由繼續哄抬物價?哈哈!
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:27:07 +0800.
|