| 评 述: |
1999年6月21日至6月30日留言
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 11:14:01
Remote Name:
163.32.91.250
Comments
Julian 兄
理論上是互不干擾，但分音器高低音若做在同一塊線路板上，有時將端子跳線
拿走，只接高或低音仍可在未接擴大機的音路聽到或多或少的串音，而且是很
多喇叭多多少少都有這種情形。Well，問題?砹耍粼仍O計師在Lay out時
是深思熟慮的，將板上各元件的交互影響考慮過，串音可能都在規�?之內，而
bi-wired端子只是應付市場需求，那真要拿?硗鎎i-amp時，分音器是否重新
設計過會好一點？或者這樣說好了，先不談完全放棄被動分音器的電子分音，
較究極的考量，bi-amp場合的分音器是否只是拿走端子間的跳線這麼簡單？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alvin
mail:
alvinmax@tpts4.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 10:29:15
Remote Name:
210.200.71.252
Comments
看留言板感想： 是因為寂寞才聽音響呢？還是因為玩音響愈玩愈寂寞？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
TIm
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 08:11:50
Remote Name:
163.28.1.102
Comments
TO: �?翔兄
對許多人而言, 論壇是一本偏重音響追求的刊物, 音樂人文的觀照少的可
廉！ 更何況論壇 諸公大部份是全方位寫手, 右手器評, 左手樂評, 只見你突
然跳出, 大喊“音樂欣賞的重要“ 令人啼笑皆非！
上論壇聊聊是很愉快的事, 一介草民能聽聞到音響界大師的趣事, 茶餘飯後,
引為 不少趣談！！ 謝謝提供這些趣談的網友！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
新視聽留言板跑?砼P底的人
mail:
身 援 許蛹翔先生
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 08:00:04
Remote Name:
139.175.5.49
Comments
看?�, 各位的性子, 的確比較適合改行玩AV耶!
沒事時, 看些扁人.槍戰.爆破.墜機.冰山撞彗星.�??窭髴鹭i樓記.龍捲風席
捲無底洞...等�?的刺雞吼豹動作片, 對紓解鴨力一定會有幫自的喔!
SO, 明那桑, 趕快 一緒 改鞋龜正吧!
喔 版主別砍 我有存檔的啦
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 06:47:57
Remote Name:
139.175.156.170
Comments
許�?翔
我同意您的看法，有時候計較太多了，反而不是好事，有時候還因此感情被破
壞了！
音響重播音樂，永遠是達不到現場的感覺，我這一陣子天天聽鋼琴演奏，我才
感覺到音響好像沒有存在的意義，現場的聽多了，音響重播就不會覺得是一回
事了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
derrick@jackliu,com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 05:39:16
Remote Name:
210.67.82.78
Comments
看?碇厮幭绿啵菚�?椥云７Φ摹Ｗ罱粞园娴幕鹚幬�?K沒有絲毫的減輕，
但上?砉洹⒘粞缘男旅婵自�?碓缴賲s也是個事�?。
有時真的很沮喪，本?硪詾樯掀诘浅龈髦匾魳芬繇懨襟w的榜單，至少會有些
網友?碛懻撨@些榜單，或交換聆聽感想，或討論榜單走向，在不然起碼談談哪
裡容易收集到這些唱片。可惜的是，似乎大家都對這些不是很感興趣。
我是不太了解啦！如果大家是喜歡音樂才買音響的話，為何會對唱片如此冷
漠，近乎「性冷感」的感覺？我似乎?�?頉]在音響論壇的留言版上看到網友們
推薦哪?埑蛴懻撃膫�歌手有什麼新作，還是在哪家唱片行看到大特價，
急著要告訴大家知道的。
「音樂可以陶冶性情」家裡的音響應該是用?矸乓魳返模魑坏幕饸膺@麼大，
是不是家中音響太久沒有發揮作用了？
聽音樂、追求音響效果，本?砭褪且环N物質享受的追求，各位卻將它當成好像
「反攻大陸」般的神聖任務，聽音響聽成這樣，也未免太過辛苦了吧！
難怪前一陣子會有網友抱怨板上的「正義言論」太多，看的好累。
輕鬆點吧，何必讓自己繃的那麼緊呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
威斯特雷克
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 05:21:49
Remote Name:
210.200.3.191
Comments
請問楊德宜主編:
一般錄音室都將鑑聽喇叭鑲在隔層裡面, 這樣是不是表示該�?喇叭在家用時可
以貼�?擺? 如果是, 其原理為何?(亦即鑑聽喇叭與一般家用喇叭在設計上有何
�?同?) 如果不是, 那鑑聽的結果不就會有偏差了嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 05:03:41
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回李宜昌
有關您今天這個問題，請您親自寫信向JM Lab 討教，我想他一定會給您?M意
的答覆。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
下午 01:16:13
Remote Name:
163.32.18.188
Comments
請教劉總編:
>>Bi-Wiring最主要的目的，就在於降低或去除分音器裡共用地迴路所引起的
高中單體與低音單體相互干擾或污染的問題..................
既然Bi-Wiring有這個好處，為何Mezzo Utopia的背後只有一組喇叭接線端
子，難道JM Lab不明白Bi-Wiring的好處嗎？不！JM Lab明白它的好處，在說
明書中也特別?娬{。不過，<<<<在Mezzo Utopia的說明部份，JM Lab指出因
為Mezzo Utopia分音器採用點對點的配線搭棚方式，?K不是使用傳統線路板形
態分音器，所以?K不需要使用B-Wiring端子。>>>>摘自論壇128期劉?h盛評
JM Lab Mezzo Utopia
劉總編您這段話的意思是說 撘棚可以違反電學原理 所以不必使用BIWIRE 而
仍然可以得到一樣的好處??
眾所皆知 撘棚與電路板不過是讓�?號?你~箔改走零件腳與電線 這跟BIWIRE高
低音獨立�?號與接地路?接泻蜗喔�??喇叭端子一進一出就是一進一出 不知道
劉總編對這部分有何解釋??還是原?S說明書這麼寫 所以論壇就照著登??
以此看?� 不知道劉總編對BIWIRE與BIAMP的了解是"一知半解"還是已經"非常
人所能理解"??是否前面一段的理論與後面一段的說法根本矛盾??請不要告訴
我又是微言大意要讀者自己參透!!
既然新雜誌已經出刊 就請總編主編為網友們解答先前的幾個問題吧!!請別告
訴我"您們已經忘記了問題是啥"唷!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 11:38:18
Remote Name:
210.244.22.237
Comments
sorry,打錯字, "也就是各自有輸"入"&輸出互不干擾"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 11:32:33
Remote Name:
210.244.22.237
Comments
to:Jimmy
bi-wire & bi-amp 使用的真正意義是要高音與低音分開個別驅動, 所以一般
能有bi-wire端子的喇叭,它內部的分音器線路中的高音與低音線路是分離的
(粗略的說法), 也就是各自有輸出&輸出互不干擾. 要是你不打算要bi-wire,
自然要在輸入的的地方相接,不然其中一個會沒聲音,因為沒有輸入�?號, 要是
沒有接上金屬片或跳線,兩者都有聲音,那是?S商混水摸魚,bi-wire端子是好看
用的, 不過我是想如果不打算要bi-wire,還不如用烙鐵和一段喇叭線在內部焊
起?�,要比起金屬片或跳線 要正點.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 11:10:02
Remote Name:
163.32.239.176
Comments
Jason兄：
編織線不一定那麼好玩兼好聽啦，反正您買的線材很便宜，就試試各種diy編
織的方法，說不定以後您有什麼獨門密技出現也說不定。
有時我編出?淼挠?號線上一對人人說好，下一對人人覺得爛，您也加油吧。
我是看了李陵兄的文章後才一頭熱的開始玩DIY式的編織線，所以他也算是祖
師級的^^。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jimmy
mail:
TO : Jason
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 10:52:38
Remote Name:
203.69.77.210
Comments
其�?每家CD-ROM內的D/A轉換線路都差不多,CD-ROM主要的功用是讀取DATA用,
很少?S家會注重AUDIO部份的用料(敝公司亦是生產CD-ROM的?S商,本人負責工
程方面的工作)若真的要得到較好的音響效果,建議你用CD-ROM上的DIGITAL-
OUTPUT接聲霸卡做解碼(創巨的高檔音效卡就有此功能),至於喇叭本人使用"山
水"的效果還不錯,另外"阪京"的喇叭"牛系列" 也不錯,提供給你做參考。 TO:
劉總編 你在下篇文章題到的"喇叭的分音器裡的低頻段與中高頻頻段要獨立，
而喇叭上的喇叭線端子二組也要以金屬片或跳線連接"，小弟有點不懂,喇叭分
音器的作用不就是把內部低頻與中高頻獨立分開的嗎?喇叭上的端子以金屬片
或跳線連接那不就是把低頻段與中高頻頻段連接在一起那BI-AMP會有作用嗎?
煩請解答,謝謝! P.S非?V告:本公司CD-ROM品牌為"CYBERDRIVE"
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 10:09:16
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To各位讀者︰
音響論壇第130期已經在今天（六月30日）出版，各大書局下午應該可以看到
書，訂戶於三至五日內將會收到。
本期重要內容有︰
【專題企�?】1999下半年度器材龍虎榜
【?氐籽芯俊渴兰o末前級三霸 － Mark Levinson No. 32XL、Gryphon
Sonata SE與mbl 6010
最佳推薦︰Marantz PM-14綜合擴大機
新增單元︰全球資�?網，音響主題討論區
音響相對論︰?膸缀斡^念談音場
音響初哥補習班︰介紹二套入門小型組合
銘器博物館︰Altec 1570A/B
音響的藝術︰Audio的追根究底精神
現場報導︰另�?JM Lab玩法
讀者投稿︰付諸行動構築音響室
【器材評論】Musical Fidelity X-Ray/X-24K、North Star Model 3、
Accuphase E-211、Creek 4330、B&W Nautilus 803、Audiofan C-500、
Maple Sound MS-800、Dimention Nature 7、Tuba April、ONIX Grand
Master、Acrotec A-2030R
【軟體專欄】特別企�?︰第九魔咒 － 作曲家的「九大」浩劫
劉仁陽談唱片、名曲漫談、主筆的CD、音樂之門、本月精選軟體
訂戶如果在一週內尚未收到書，請以電話通知本刊客戶服務部�?小姐︰（02）
29173525轉分機147
或是e-mailmoon@jackliu.com.tw
http://audioart.audionet.com.tw/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 09:38:21
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Olivw
有關Bi-Amping的回答，請參閱六月份論壇留言版，這裡面有很多雙擴大機的
討論。您可能很久沒上論壇留言版了吧？
B-Wiring簡單的說就是用二組喇叭線?磉B接一對喇叭，一般正常只是用一組喇
叭線連接而已。
雙喇叭線用法最主要的目的就是要把分音器裡低頻與中高頻網路上本?硐噙B的
地回路獨立，使得這二大部份不會相互干擾。
所以，基本上使用雙喇叭線時，喇叭的分音器裡的低頻段與中高頻頻段要獨
立，而喇叭上的喇叭線端子二組也要以金屬片或跳線連接，以供使用者可以決
定要用一組喇叭線或二組喇叭線使用。
雙喇叭線的用法中，您可以用同樣的喇叭線，也可以分別用二組不同的喇叭
線，效果如何端視個人的系統而定。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 09:09:31
Remote Name:
163.32.200.132
Comments
TO: 宏城兄
昨晚, 大粒汗小粒汗的編喇叭線編到大半夜快12點. 唉! 應該給別人�?的,還
是該給別人�?啦! 努力了大半天, 聲音不但沒什麼長進,甚至還比單線還差,
想?肀仨毤琅c七七四十九天煉製,人耳方可充聞, 是吧?
TO: 各位電腦玩家
那位高手推薦一對音質好的喇叭? 打電腦時當背景音樂聽, and, CD-ROM 那
一?S牌較好, 我指的是聽音樂時. 我近日要找朋友幫忙組一部電腦, 拜訪各位
高人指點! 謝謝
RE: 劉顧問專欄一事
看了留言板上這些天的討論, �?在有些不吐不快.
我只想問各位同好,專欄內所推薦的CD, 有沒有人認真的買回?砺犨^? 好不
好? 若名符其�?, 由賴偉峰執筆, 劉顧問肯背書,又何嘗不可? 各位管人家是
否家財萬貫,以何為生? 我不迷信所謂的權威, 但是我相信某些事物,是需要時
間與經驗去累積與培養的, 各位大聲質疑一些音響前輩之前, 請自問您自己的
音響搞好了嗎? 亦或,您認真的聽了多少音樂了??? 50片CD? 100片
CD? ...???
我個人是有點擔心,依目前炮火的?姸�,日後還有沒有音響前輩願意站出?碇笇�
後進, 唉! 到時候, 音響論壇只剩一些音響新鮮人寫稿子,..... 唉!.....
唉!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
HENRY
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 04:55:45
Remote Name:
203.69.148.253
Comments
TO MR ALAN HSU
請問 [一部在台灣二手市場看到最多的前級] 代表甚麼意思呢 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
randy
mail:
s860127@ms18.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/30
Time:
上午 12:41:44
Remote Name:
168.95.0.10
Comments
TO:賴先生 真如您所言,劉顧問每月須聽這麼多CD唱片.小弟非常好奇,他每月
要花多少時間坐在音響前面?又?氖潞畏N職業可如此揮霍時間,請撥冗回
答,THANKS!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林李峻
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/29
Time:
下午 11:17:00
Remote Name:
192.72.65.174
Comments
編輯們好: 小弟想找平衡輸入(XLR)之後級,因前級為DJ用 Mixer, 只有XLR;
但專業PA後級聲音大多粗糙,名牌後級又貴上天,但請指點:(推JBL4312C) 1.
廉宜的平衡輸入(XLR)之後級?搭4312C可好? 2.或是中古?請指點機型. 3.若
無,DIY?請指點線路何處尋? 4.或XLR硬轉RCA?! 5.不然,只好放棄.... 不好
意思,我是營業用途,所以非Mixer不可.謝謝!! @建議:所有DJ用CD都有
digital out,且cd?G進去它就轉不停, 直到取出.急走急停又防震,試試,說不
定是很屌的轉盤! 而且不貴!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
danny
mail:
sk888@ms31.hinet.net
show:
不願意
Date:
1999/6/29
Time:
下午 09:35:01
Remote Name:
163.32.1.185
Comments
版主 妳好
本人因數年前�?買 威你達公司生產的音響 旦前日後級故障 一邊聲音變小聲
也換過管子了 扔無法排除故障 必需送修旦不知道送回何處 可否介紹台中市
專修管機的店家或原公司 管子為EL-34 麻煩諸位幫忙 感激不盡 再此先行謝
謝版主
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Oliver
mail:
s71840472@jupiter.touc.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/6/29
Time:
下午 03:43:50
Remote Name:
203.71.11.163
Comments
TO:劉主編:什麼叫做bi-wire 而什麼又叫做bi-amp呢?要如何安裝?而喇叭接
頭中的聯接片是否該將它拿下?砟�?可否於音響初哥中介紹一些各式各樣之端
子予眾多新手知道呢?謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?垥r瀛
mail:
RalphChang@acer.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/29
Time:
下午 03:20:55
Remote Name:
210.63.100.238
Comments
請問各位先進 Thiel CS3.5和下列後級搭配何者較佳?
YBA 3 Jadis Defy-7 Mcintosh 275
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
版主
mail:
webmaster@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/29
Time:
上午 11:44:29
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
各位網友：
今天早上因為電腦有一點中暑，所以發生一些問題。有些網友的留言也流失，
真是抱歉，現在請繼續留言。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 02:21:48
Remote Name:
163.32.238.206
Comments
Jason兄：
好久沒有在留言板上看見您了^^。
哈，屏東真的有道地日本拉麵嗎？沒吃過，下一次帶老婆去吃看看，只是我要
看她吃，我吃素^^。
至於編織線嘛，請出動二隻手及您的左腳或者右腳一隻，如果嫌自己腿太長，
腳趾離身體太遠的話，請同好一名幫忙拉住線的一端即可。
先拿三條線，一條當正極，二條當負極(請先在線頭處標示清楚，不然的話編
到後面?y掉時要出動三用電表呢)，在開始編織前先用尼龍束帶或者橡皮筋將
一端束起?恚会釀跓┠哪_趾或者友人夾緊那一頭，就像女生編辮子一樣的
像扭麻花的開始編辮子了。
編辮子的時候，您的左手及右手的力量要平均，不然您會看到成品是一條歪七
扭八的麻花，編緊一點，聲音會凝聚一點，編鬆一點，聲音會寬鬆一點，至於
要編多鬆編多緊的話，請自行嘗試。
編到盡頭時，請您也用尼龍束帶將末端束起?恚悦鈩偩幫甑某晒干㈤_」，
這時就看看您要做�?號線或者是喇叭線了，個人建議?挠?號線開始，因為�?號
線才一公尺或者1.5公尺，都快編到成神經病了，喇叭線要三公尺的
話......。
diy編織線的聲底可能有著「輕快明亮」的特色，編得不好也可能整個低頻基
礎都損失大半，至於編織線宜注意旁邊電源線的距離以及線材避震處理(用木
製衣夾子架起?戆桑裉姼邏弘娝粯觀^)。
三條編織會編了，再?硗媪鶙l的編織，反正一定有聲音而且好玩。
至於您說的線嘛，人家說數大就是美，在線材上也可能動態及頻寬拉不開或者
糊糊的也是一種美哦，有時候這種美也很好呢。我想您可以用這些線?硗婢�
織，比如說把三條喇叭線正負極拉開，成為六條，然後再三條單邊的線去玩編
織。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
版主
mail:
webmaster@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 01:59:23
Remote Name:
210.67.82.42
Comments
回Dennis ：
由於目前資料經過整理後，都先放入音響大展的網頁中，網址是：
http://audioshow.audionet.com.tw/
等網路音響展結束後，我們會把資料轉移到音響網的首頁。希望可以讓更多人
使用。所以目前論壇的資料庫上?K不正確。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
新手
mail:
chai035@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 01:04:53
Remote Name:
163.30.0.13
Comments
請問有沒有人知道前幾年有位名叫 "Bird" 的朋友的E-mail位址，他曾經幫
過我很多忙，然而因為一直很忙，於是就失去連絡了！
請大家幫幫忙，告訴我他的E-mail！謝謝！謝謝大家！
板主大人抱歉，我竟在板上尋人.............
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 01:01:41
Remote Name:
202.103.173.3
Comments
TO G.W.B﹕你好﹐我就是大陸的﹐我在?V東。我去年上網時就為如何和臺灣
的 朋友交流而煩?馈Ｎ椰F在是用南極星2。0?韺態IG5碼的?h字﹐港臺是BIG5
碼﹐ 大陸和新加坡是GB碼?h字。我有時是在網上即時寫留言﹐有時是用
WINDOWS的寫字板 寫好後﹐在貼上。我寫BIG5是先在那個旗幟的圖標上選
BIIG5﹐再在右邊選CHINESE INPPUT﹐ 就可以了。但我不是用IE的﹐我是用
NC4。5﹐我的IE﹐已經有了繁體字的語言包﹐可以自動 轉碼﹐我一般看留言
就用 IE﹐寫留言就用NC。 另外我想提議論壇可否參考香港的<音響天地>的一
些做法﹐把試聽的器材的彩色照片和當時試聽的 器材和喇叭擺位等圖片登在
雜誌上﹐以前的<音響天地>這樣的做法讓我們這些初哥學到一些 知識和了解
一下聽音房間的布置。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
yyjoint@ms27.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 12:43:36
Remote Name:
163.32.204.184
Comments
剛出國回?�, 正在努力調整時差, 好累!
TO: 宏城兄
對不起! 我爽約了, 這陣子為了出國,忙得不可開交, 近期一定安排時間造訪
貴寶地. 對了, 上一次提到屏東的"日本拉麵", 終於找到資料了! 位於屏東市
林森路, 店名" 江戶一番" 聽說老闆是日本人, 賣的是九州白湯拉麵. 您要不
去試試???
宏城兄, 如果要編織一條線, 您覺得那一種編法較好? 您有試驗過嗎? 您一定
不相信,一條10公尺 NT$99 的喇叭線, 解決了我先前的大半問題. 昨天, 閒
不住就去逛五金大賣場, 看到一條賣相比紅黑喇叭線好一些些的透明線,上印
有" pro speaker cable usa" 字樣, 那麼廉價! 一大捆99元, 就想買回
?�, 先試著把喇叭拉開及拉出與背�?的距離.就算不好聽,也沒什麼損失.
嗚! 嗚! 雖然一試沒能定江山, 聲音不夠細緻, 但是已經是近月?�, 我的系統
所發出最?偠穆曇袅�! 所以, 在下訂power source 之前, 還想玩一下編織
DIY, 可否告知如何編一條線? p.s. 我沒見過李�?線, 無?膮⒖�.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Raymond
mail:
info@protide.com
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
下午 12:35:32
Remote Name:
38.185.32.100
Comments
劉 先 生
你 好 ， 請 教 你 以 下 問 題 ， 我 現 在 用 的 器 材 如下
AUDIO RESEARCH LS 5, BRYSTON 4B ST, PROCEED PDT,
THETA GEN III, GENESIS GRE II (SMALL SPEAKER).
GENESIS 10＂ SUB ( WITH 150 WATT ), LITZ CABLES.
想 改以 下 SPEAKERS 請 指 示 這 一 個 比 較 好 ，
GENESIS APM 1, SPENDOR SP100, MAGNEPAN 3.6 R,
MARTIN LOGAN CLS IIZ, GENESIS 500. QUAD 63 ESL.
LISTEN ROOM : 18FT W X 23FT L X 10 FT H 美 國 木 屋
RAYMOND Email : info@protide.com
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小�?
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
上午 11:14:47
Remote Name:
163.32.156.221
Comments
TO:劉總編及網友
請教劉總編及有經驗的網友,WELL TEMPERED CLASSIC 的油槽支點唱臂要如何
調整.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
G.W.B.
mail:
nbyf@mail.nbptt.zj.cn
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
上午 10:44:39
Remote Name:
202.101.169.244
Comments
嗣郅跪?m,扂蚚腔岆BIG5鎢,褫岆換善厙奻羶衄曹傖笢?`,遜岆BIG5鎢,蚚GB換
善厙奻珩岆BIG5鎢,墅?麵墅厙奻羶衄湮翻腔楷尥衭,褫夔?`趼僱籵岆珨跺梤
鬼﹝ 湮翻萇齟眈絞摯ㄛ秞砒珩膝砃笢詢紫楷桯ㄛ▲秞砒蹦抭◎婓楷尥衭笢
衄眈絞湮腔荌砒ㄛ褫竭麵鎗善ㄛ淩褫洇﹝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/28
Time:
上午 12:30:38
Remote Name:
163.32.239.210
Comments
禮拜天上?矶驾^少樂友上?戆l言。
建議論壇在雜誌內容的圖片上能再增加一些，個人覺得如果能增加一些器材在
貴社的擺位以一些其他的照片會更好。
而且最近幾期論壇的圖片品質�?在不佳，希望貴社能改進。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Dennis
mail:
chw1204@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 08:15:56
Remote Name:
202.166.255.196
Comments
Hi,我覺得貴站的音響資料庫蠻好的但我要查詢有關Albarry的資料時發生下列
錯誤:
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers 錯誤 '80004005'
[Microsoft][ODBC Driver Manager] Data source name not found and
no default driver specified
/資料庫/brandquery.asp, 列10
不知可否解決, Thank you.
Dennis
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chiech
mail:
chiech@tcts.seed.net.tw
show:
不願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 07:40:45
Remote Name:
210.244.68.156
Comments
To tacking , Julian: 最近在DIY一台OP後級擴大器..一直為哼聲及橋接
Bug所困擾.. 直至今日才上網看到你們的留言..非常感謝你們的留言
To Tacking: 最近可能無暇向colin學習變壓器燒製技巧..很感謝tacking兄
提供的管道.. 等tacking兄學成後..再行請教..
To Julian: 很高興你也是DIYER..得意的作品有哪些呢??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 05:40:07
Remote Name:
163.30.86.65
Comments
To Julian,
我只能說SFL-1和SFL-1 Signature時代的Sonic Frontiers「已有一流?S商
的?摿Α埂� 新一代的產品則可與任何名?S平起平坐。只希望他們的財務在
Paradigm的奧援下已經 完全穩定。
P.S. SFL-1和SFL-1 Signature是我在台灣二手市場上看到數量最多的前
級。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Dennis
mail:
chw1204@ms4.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 02:45:55
Remote Name:
202.166.255.196
Comments
請問有人知道英國Albarry 8808這台後級擴大機嗎?可否告知前級應該配那一
台,價位如何?
Thank you.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 01:29:45
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
"?S商的技術能力也有其極限，所以不要抱著太大的希望才不會有太大的失
望"此話可嚴重了,可能會公然挑戰原?S設計師,不過SFL-1也稱不上是什麼
hight-tech, 說是能力有"極限",恐怕是還早的很,買他家機子的人是以什麼
角度?沓钟�,我是不知, 不過如果使用時就打算要考慮轉手價格,最好還是早日
轉手吧! 如果原?S能提供服務,應該也不算是modify更不是destructive,如ML
升級一般,應該沒有人說是 破壞,更何況S.F是賣零件的,問一下應該是不會不
理你的,搞不好是機件故障也不一定.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 12:50:52
Remote Name:
163.30.85.13
Comments
To Julian,
談到改Sonic Frontiers SFL-1和SFL-1 Signature，?椆瓧钋拜吺穷H有經驗
的，李陵一定看過他在 發燒音響上的文章。我說的是non-destructive的改
良，不會損及脫手的價格。
By the way,?S商的技術能力也有其極限，所以不要抱著太大的希望才不會有
太大的失望。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/27
Time:
下午 12:05:57
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
有人談起Sonic Frontiers SFL-1,曾經在雜誌上看到有人把Mark IV改的比
Signature還兇，如VR用Elma SA226M,機內線用Kimber 銀線， 電源變壓器
EI改環型，電解電容改SCR 10μ630V等等， 變壓器有些震動還不如問Sonic
Frontiers它們有無改善方式(它們本行就是賣材料的)， 用ART Q-Damper
（石墨塊），真的是"頭比身體大",用消極抵抗的方式真的不是很好。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Reiner Chen
mail:
seven@mail.ivy.net.tw
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 08:50:19
Remote Name:
210.68.134.136
Comments
>TO:HK 建議你如要有溫順富音樂性,最好用1980以前的old tube,如
amperex6dj8/ecc88吹喇叭,如要音響性1980以後都差不多(耐用度old is
better than new)but buy old 要睜大你的眼睛小心傷錢又傷氣,但總歸一
句話配合你想要的聲音是最重要的.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
cooleyes
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 04:45:15
Remote Name:
167.114.128.34
Comments
浙江寧波的朋友﹐你么想在這裡留言一定要轉碼﹐就是要用BIG5碼寫留言﹐或
把你寫的?h字轉成BIG5碼的?h字﹐這樣臺灣的朋友才能看得懂﹐你前兩天的留
言只是寫成了繁體字﹐這樣是不行的﹐因為你沒有轉碼﹐大陸和港臺的?h字在
網上是用不同的碼﹐而不只是是否用繁體字和簡體字的分別。你用NJSTAR﹐寫
留言時﹐記要把內碼轉成BIG5。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 01:46:09
Remote Name:
209.53.103.63
Comments
平衡線路如果要簡單的說，用反相器或反相變壓器就可以產生二組相位相反的
�?號，這是再純音響的高級平衡式擴大機尚未出現時，許多專業機所採用的方
法。
可是，當純音響的擴大機唱到沒戲可唱時，就開始往這方面下工夫。最後就變
成需要完全一樣的二套左右聲道線路板。請注意，是完全一樣的。
不要說是真空管機，就算是晶體機，線路板上那麼多零件，要完全一樣談何容
易？就算剛買?頃r完全一樣，用了二年三年後呢？
所以，完全平衡可以說是音響迷的夢想，所謂夢想就是遙不可及。因此，負責
任的?S家會標上共模排斥率這個規格?泶頇C內平衡線路排斥共模失真與雜�?
的大小。原則上規格數字越高代表品質越好。至於最高的數字要多少？我不知
道。
使用平衡線路的擴大機比較好聽的原因，正如李陵所說，零件選擇與仔細的製
造態度都高人一等，聲音自然會比較好。再者，失真與雜�?降低，聲音表現也
會更上一層樓，還有他的輸出比ˋ般大一倍，雖然聽感上音量只大一點，在比
較時也會比較討好。
如果有錢，追求這�?的擴大機當然是好事，如果要精打細算，?膭e的方面調整
也可以得到相當程度的?M足。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 01:43:56
Remote Name:
163.30.87.19
Comments
To 李陵,
Sonic Frontiers SFL-1 Signature的變壓器的確有些震動，ART Q-Damper
（石墨塊）放在上面 的確有相當顯著的效果。還有，shorting plug（即hot
和ground接在一起的RCA插頭）插在 不用的輸入插座有會使細�?有相當的改
進。當然，把線路板中間的咚惴糯笃鲹Q成 Analog Devices或Burr Brown的
高級型號也有助益。（兩年前賣掉了，現在只依稀記得 應該是5532相容的雙
op-amp）
有時候我很懷疑（在消費市場上的）平衡線路與非平衡線路的�?同在於3dB的
增益。今年 我打算買一只Harmonic Recovery System（HRS），看看它提供
的3 dB增益是否有�?似的效果。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 12:30:36
Remote Name:
207.148.132.169
Comments
To Joe兄，
個人觀點，地球上沒有真正100%平衡的擴大機。理由是，找不到這麼些沒有誤
差的零件。
Sonic Frontiers Line 3的作法是利用另外一支真空管?砑m正正反相�?號因
為管子老化而產生的誤差。這是一種作法。
現�?中，有時候平衡式接法的擴大機確�?比較好聽。但是不是因為平衡式設計
的關係呢？我不知道。或者，我也疑問過，如果把平衡線路的成本拿?矸旁趩�
端線路的零件上，會不會更有效率？
話說回頭，不要說完全相同的正反相放大線路。大多數?S商連左右聲道都還會
有誤差，如何能夠「真平衡」？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
下午 12:23:52
Remote Name:
207.148.132.169
Comments
To Wu兄，
是的，我也覺得Tubesox不見得適合所有的管子，尤其是老管子。例如您說的
西門子。
Tubesox在我個人的經驗中確�?比較適合當代生產的新管子。
To HK兄，
順便一提，我的SFL-1 Sig.電源變壓器有明顯的振動，需要用小橡皮或者ART
石墨塊壓住，聲音才會更穩。不知道您是否如此試過。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Wu
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
上午 11:55:48
Remote Name:
210.244.20.39
Comments
李陵兄
我以前用LS2前級的經驗是Ensemble的Tubesox不見得適合每一種?S牌的管子,
有的加了好聽,有的加了反而較差.如西門子E188cc
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
上午 08:59:19
Remote Name:
207.148.130.93
Comments
To HK兄，
如果老管太貴，或者找不到可靠的老管，不妨試試Ensemble的Tubesox。在我
的SFL-1 Sig.上搭配ESTi管子很有效，可以增加聲音的厚度與暖度，而不影
響音響性的表現。
這年頭，假的老管子太多，最好盡量找熟人或者有名氣的店買，比較不會吃
�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
TIM
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
上午 08:31:19
Remote Name:
163.28.1.102
Comments
TO: HK
建議嘗試 Amprex 7308 為首選, 其次 Valvo 6922 亦為不錯.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Joe
mail:
av@tp.silkera.net
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
上午 12:40:09
Remote Name:
203.73.41.9
Comments
請問平衡式真空管擴大機如何達到平衡放大的？
音響論壇曾在以往的文章中多次提起，平衡（Balance）放大需要正相及反相
完全相同的線路及零件，才能將�?號中的雜�?消除，達到平衡放大的目的。
平衡設計的真空管擴大機，不管前級或後級，正相及反相的零件中多使用真空
管，可是真空管配對不是很難嗎？如果無法確保線路中正相及反相的真空管有
相同的特性，那就是二個不同特性的真空管放大零件，如何達到平衡放大的要
求呢？難道使用的真空管在出?S時就已經配對好了？有人測試過新擴大機內的
配對管子嗎？數據真的一樣嗎？
如果其中的真空管特性完全相同，使用一段時間後，真空管都會老化，老化的
速度都能相同嗎？一年半載後還能維持相同特性嗎？使用的管子越多，這個問
題不是越大嗎？老化後換管子，能找到完全配對、特性相同的嗎？可是市面上
平衡式真空管擴大機還蠻多的，他們是如何做到的，還是我的觀念有誤？
也許不止真空管有這個問題，晶體機是不是也有相同問題。這是我長久以?淼�
疑問，請教諸高手、先進，這麼多問題，�?在不好意思，先謝謝各方的回
答！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
jovian46@mars.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/6/26
Time:
上午 12:32:33
Remote Name:
192.72.67.237
Comments
To G.W.B.:南極星Communicator"有辦法把你輸入的G.B.碼自動轉變成台灣
的big-5碼,何妨去download?碓囉�.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/25
Time:
下午 11:54:06
Remote Name:
139.175.155.195
Comments
喔，忘了說了，我的喇叭現在暫時隨便擺著，因為目前正要拉專線電源。這不
打緊，隔壁的竟然在裝冷氣機，我差點氣死
說．．．．．．．．．．．．．．．．．
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/25
Time:
下午 11:49:31
Remote Name:
139.175.155.169
Comments
小丑魚
我?K不是前輩，所以請您直接打Shiao就可以了。
這線有多少股我不知道（搞不好有時間去算算它的"股數"），股很細且數量
多，還有另一種銅銀合佼的，每米要２００，我會參考看看，還有另一種股數
較少，但內股很粗，很想先拿?碓囋囀遣皇菍兜皖l能有校的延伸。
目前還在ｒｕｎ的階段，還有什麼奇怪的聲音都有可能，不過聲音的走向是蠻
溫和的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
yunhwang
mail:
yunhwang@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/25
Time:
下午 11:02:37
Remote Name:
168.95.245.110
Comments
論壇在前幾期有刊登音響店最佳推薦組合，本人建議應該 繼續推?V。原因如
下 (1)音響店老闆他們賣過很多種?S牌，基本上他們應該能配 出一組好聽音
響。（當然不見得是最便宜最經?� (2)每一家音響店都有其特色及其參考
性，也是論壇以 外另一種經驗可供讀者參考。 請編輯們考慮
(4)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小丑魚
mail:
show:
願意
Date:
1999/6/25
Time:
下午 10:38:45
Remote Name:
163.32.18.211
Comments
SHIAO前輩
>>..剛開聲以為是很厚聲的線，結果聽了一下之後，聲音變薄了，似乎衝擊力
已經沒有很?姡谖壹荫v波很重的地方，竟然沒有駐波了，聽鋼琴音卻蠻厚�?
的....
您的意思應該是低頻衝擊力變少了 但是整體而言聲音卻?K沒有變薄 否則鋼琴
聲應該是不會厚�?的吧!!
我猜您用的是多芯而且是很多股細細的銅線所做成的喇叭線吧(我看過一種750
芯的) 會讓聲音變的比較溫和 但是低頻段會相對比粗線芯的線材不突出 或許
正適合您解決駐波問題的需要呢!!不過喇叭擺位改變了也有關係吧??而且這應
該比線材影響還大!!
新線沒RUN透 聲音還會有變化 很有趣的!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Colin
mail:
kuowai@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/6/25
Time:
下午 10:08:34
Remote Name:
163.32.147.91
Comments
回李宜昌 6829�?似於5965,6414,12AV7,u=47.rp=6.5k直接推動後級管相當
適合,1624為五級直熱發射管,三級接法時,rp=1.5k 當工作在
Vp=385V,Ip=40mA,Eg=-28V,RL=4.8K Ohm,輸出可達3.5W,高頻相當漂亮,目
前只有試作機,有些地方要修改. 口述說明比較清楚,請打電話給我....
tel:07-7250818.fax:07-7231230.
|