| 评 述: |
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/6
Time:
上午 09:37:40
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
給Ｗｏｏｄｌｉ君及諸樂友： 我前文提到楊主編借用試聽之喇叭﹐應為「Ｗ
ｉｌｓｏｎ Βｅｎｅｓｃｈ Βｉｓｈｏｐ」﹐我誤為「Ｒｕａｒｋ」 之喇
叭﹐這是我的重大過失﹐謹在此更正﹐?K向各位致歉。另外﹐以我玩音響十餘
年之經驗﹐我也願意相信這是店家和客戶間之默契﹐不過能讓彼此及一般讀者
認知更明確些﹐應該更好。 我上次提到ＬＹＲＡ唱頭修?吞鎿Q之事﹐已有經
銷商代為回覆折價處理方式﹐也再次感謝Ｔａｃｋｉｎｇ兄之關心。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Joe Tsay
mail:
dts@ms23.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/6
Time:
上午 09:27:07
Remote Name:
202.39.202.51
Comments
請問論壇諸位先進： 您好！正在台北環?喤e行的音響展，門票一?埗嗌傩绿�
幣?是否限制小朋友年齡或是身高多少才能進場參觀?小朋友門票一?埗嗌傩绿�
幣?又是否可告知本次音響展主辦單位的連絡電話? 以上叨擾處，尚請見
�?！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
管閒事
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/6
Time:
上午 08:41:03
Remote Name:
210.67.82.65
Comments
給Yongfei
「到了某種地步﹐語言也很蒼白」這是詩人才寫得出的語句，我有同感﹗感
動﹗感動﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
sam
mail:
yaoss@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/6
Time:
上午 05:42:05
Remote Name:
163.32.153.97
Comments
大家好 錄音帶老是咬死在左邊的?L輪上,清??過磁頭及?L輪
也沒用,請問各位先進我該如何處理. 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Dunhill
mail:
bach508@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 11:04:17
Remote Name:
163.31.150.228
Comments
由貴刊電子報得知Dynaudio Evidence只有今,明二天的展示,星期六之後將只
有靜態展示,個人 �?在是深覺可惜.事�?上很多的音嚮迷可能因工作的原故而
只有在假日方能抽空前往參觀.而?S 商此項做法將使很多人喪失這個難得機
會,希望?S商能看到小弟的留言,也同時希望網友們也 齊聲呼喻,讓真正的
Dynaudio Evidence的?酆谜叩靡云穱煷艘汇懫�.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Cloud
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 10:55:20
Remote Name:
163.30.67.213
Comments
請教各位音響界的前輩: Dynaudio Contour1.3II舊款的價格(改款前)46000
算不算貴 今天已經訂了一對,不知道會不會像1.8II那麼樣難候,如果用兩部
NAD200W的後級?硗剖欠窈线m?(橋接的)因為星期六就要迎接這對夢想多年的寶
�?回家,盼望各位前輩能給與一點 建言,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 10:11:41
Remote Name:
163.32.99.24
Comments
TO:Fred Chen
你擔心的事大概不會發生。因為這些大都是熟客和店家之間的默契。熟客一定
有特別的價格，而條件就是讓我拿去秀一秀，看我能不能多賣幾部。
另外一點就是：有經驗的客人不一定堅持要未開封的器材。因為runin期間的
痛苦�?在不好受。倒不如讓店家替你操一操，抱回家後至少省事多了。
也許有人會不同意這個想法，但是假如價格會便宜一點，而保證書也未先開
過，倒值得你考慮考慮。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 09:45:36
Remote Name:
163.32.99.24
Comments
TO:ZZTOP
這個和HIEND神髓沒有關係。假如論壇可以做報導，我們自可?奈闹袑W習到一
些東西，而不是看別人的天價器材自己一旁吞口水。音響大展即使有億元級器
材，是否可以請你說說是什麼組合，但是由於不佳的環境配合，除了讓你知道
有此東西外，�?在看不出什麼門道。
人家用了四千萬的音響，不會只是器材隨便擺一擺，必定在環境，擺位及其他
方面作各種配合，而且其主人在音響進階路程上必有我們可以參考之處。我想
這才是重點之所在。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
TTL
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 09:05:58
Remote Name:
168.95.0.1
Comments
TO MARX: DYNAUDIO 的喇叭都有定程度,但都很挑擴大機,如果配不好會很
慘,1.8 MK II 花個20萬以上常有的事,RUARK CURSADER 第一 代單體全用
DYNAUDIO ,所以樣難伺候,第2代高音是VIFA ,中音 是DYNAUDIO ,低音是
MOREL ,伺候它容易多了,沒時間打了,RUARK 請問代理商:雅士(02)
27213288 ,其餘有空再說給你 知!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
閒閒
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 07:44:33
Remote Name:
203.74.180.1
Comments
"劉仁陽談唱片"還在窮追猛打嗎? 事情不應該是這樣看的吧!?
評論性的文章跟純文學是不一樣的, 所以理所當然不能用相同的態度?砜创�.
沒錯, 純文學是要追就每一句話的真正作者. 但是評論文章要追究的是誰為該
文負責. 邏輯是不同的, 硬要用同樣一把尺?砗饬控M是合理.
君不見報紙的社論甚少署名, 即便署了名也不見得不是集體創作. 難道所有報
社都有把政論文章背後的智囊團登載嗎? 其�?評論性文章的常例是只登載
sign off的人, 由其負擔所有該文之文責. 若無署名, 就是由該刊物負責人
負文責.
署名者的角色�?似project leader, 只要project leader敢sign off, 就
由其負全責. 至於完成project的細�?, 除非他願意公?�, 否則誰也無權過
問. 這是常理, 任何參與過專案的人都可理解.
準此以觀, 詹徽端視劉先生是否為其署名的文章負責, 而非由何人完成細
�?, 其理甚明.
此事已經讓所有讀者們及劉先生蒙受莫名的損失. 此時論壇及劉先生不僅不應
退縮, 更應再接再力發表更多造福?蹣氛叩奈恼�, 大多數的讀者都會為您加油
的.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
ZZTOP
mail:
rockdia@ms14.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 04:04:27
Remote Name:
168.95.78.156
Comments
TO:MR.WOODLI
HI-END之神髓不在於器材價格之高低,如有興趣,目前環?� HI-END展之高價音
響可一解您對高價音響之渴望(或嚮往,聽說有上億元).
另如有任何人對林秋雨先生及其音響有興趣者,敝人可提供 較早相關資料.
("音響雜誌"民國64年11月出版,第3期 P92~94)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 03:54:20
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
各位樂友及論壇編輯大家好： 本期論壇﹐楊主編寫了篇關於「ＲＵＡＲＫ Ｅ
ＸＣＡＬＩＢＵＲ」喇叭之評論﹐文中提到該供試聽之喇叭是客戶已下訂�?買
的。我不知道該客戶是否知悉代理商將喇叭先送給論壇編輯試聽。如果客戶同
意﹐當然不成問題（註）﹐我以下寫的東西就不用費神看了。但如果客戶事先
不知道的話﹐恐怕此舉就非常不妥當﹐要認真計較﹐還會引?硇┓蔂幾h。我
們都知道音響器材全新品、展示品、二手品之價格都不同﹐一個經論壇編輯使
用?K寫測試評論﹐再行交付給買家的器材算是全新品﹐還是展示品﹐還是二手
品？倘客戶以全新品之價格買音響﹐?K以特定物為買賣標的﹐結果代理商或經
銷商未予告知﹐逕將該器材先送給他人做商業評論之使用﹐其後再重新包裝﹐
說這是全新的﹐我想這就違背買賣契約之本旨﹐有民法上所謂不完全給付或瑕
疵擔保責任的問題。當然﹐一般讀者或許不會去深思此�?行為的法律效果﹐反
正是聽音樂玩音響嘛﹐有這麼嚴重嗎？但諏?在這世界上﹐還算是重要的美
德﹐我還是發出個人小小的雜音﹐給論壇斟酌斟酌。
註：若已徵得客戶同意﹐建議在文首做一說明﹐免生誤會。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Franklin Lin
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
下午 03:18:30
Remote Name:
203.169.33.5
Comments
剛剛看到這期的論壇了，有一些感想︰
第一，論壇的美術編輯進步了，不過Wilson Benenish的天霸王喇叭，圖片品
質怎麼這麼差？
第二，看到那篇什麼影音初體驗，多聲道的喇叭端子，竟然會接在前級的Pre-
Out上？這可能比賴英智說845的工作電壓為1200V還要離譜。這種錯誤，是否
說明了專業素養的不足？
第三，SACD的興衰與否，跟Sony的電視遊樂器支援哪種格式，應該沒什麼絕對
關係吧？由此事?砉懒縎ACD是興是衰，似乎未見全面。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Yongfei
mail:
yongfeil@yahoo.com
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
上午 09:34:24
Remote Name:
129.120.219.22
Comments
James:
看您的留言﹐不禁想起以前讀過的嵇康的<<與山巨源絕交書>>?怼Ｔ谌缃襁@個
世道上要保持一份魏晉風骨 還真不容易。只是我們似乎也不必拿那麼高的標
準?砜燎髣e人。我們選擇了音響這個?酆茅o其�?也失去了 許多別的東西。該
參加的考試不考了﹐該照顧的親人放一邊了﹐甚至連孩子都懶得生了。
詞不達意﹐但到了某種地步﹐語言也很蒼白。不多說了﹐還的看書去呢。只想
說看了您的留言有一種感動。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
chia chong ngee
mail:
chiacn@magix.com.sg
show:
願意
Date:
1999/8/5
Time:
上午 02:29:06
Remote Name:
165.21.83.141
Comments
sorry this is in english. I will likely be in Taipei for the hi
fi show. I would like to contact Mr Tom Lai whom I have e
mailed him in the past. could he return my e mail? any help is
greatly appreciated. thank you (PS I am your singapore reader).
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
john
mail:
john.lo@mailexcite.com
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 11:43:18
Remote Name:
203.80.82.204
Comments
各位前輩:
我是新入門者,請多多指教. 請問採用雙擴大器時, 可否用不同牌子的擴大器?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 10:50:38
Remote Name:
163.32.99.132
Comments
TO:楊主編
看了八月號財�?雜誌謂秋雨印刷公司董事長林秋雨先生有套四千萬圓的 音
響。千萬圓音響時有所聞，但四千萬倒是第一次聽到。看?砹窒壬彩谴蟀l燒
友。不知論壇可否設法安排訪問一下林董，讓我們也開開眼界。謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Eric
mail:
lochan2@netvigator.com
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 10:01:58
Remote Name:
207.176.104.152
Comments
Marx, I'm using Audionet SAME to drive my Dynaudio Crafft. The
result is extremely satisfying and can match the Dyns very
well. Of course, Audionet's higher model would yield better
results. I think it can drive the Contour1.8 w/ no problem.
I've heard the SAME driving MBL floor standing speaker and the
result is awesome. How much does the Crafft cost in Taiwan?
Crafft would be even better choice than Contour1.8 (Crafft uses
the EsotarT330). regards, Eric
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
sln
mail:
uniquea@ms2.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 05:12:45
Remote Name:
168.95.0.2
Comments
台灣首次發表 avalon OPUS 喇叭 先睹為快
http://netcity.hinet.net/uniquea/
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 02:24:33
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
－－勘誤啟事－－
本刊131期「?矍殪`藥 － 評Bel Canto SETi40綜合擴大機」一文中，主筆賴
英智先生誤將218頁最後一行的工作電壓植為燈絲電壓。845真空管的一般燈絲
電壓為10V，常見845管機所設定的屏極電壓則在1000V附近，編輯部目前正在
研究的Marantz Project T1後級，屏極電壓便是設定在970V。
另外，本刊曾於「音響辕熓摇怪袑懗鯠ynaudio Confidence 3為二音路三單
體設計，引起讀者的質疑。昨天編輯部向該公司總裁Wilfried Ehrenholz查
詢，確認目前Dynaudio系列產品中僅有Consequense與Confidence 5二款為
內置單體的設計，Confidence 3仍為標準二音路二單體形式。
感謝讀者們提出指正，編輯部亦在此向大家致上歉意。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
dts
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 01:43:18
Remote Name:
203.69.121.65
Comments
請問一下: 古河有出一款電源濾波器(好像型號是168還是多少我不太記得
了...) 不知有那位使用者可以告訴我此機是否真的有效? 若此型效果不好,可
否推薦一款? Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JAMES
mail:
yao4942@ms1.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
下午 01:04:58
Remote Name:
168.95.0.5
Comments
Otto 兄：?硇攀障ぁ� 我對賴兄個人絕無任何?阂猓覍囆值奈牟蓪W養之
尊重，一如往昔。但我不能不感慨指出，兄台文才如此，豈不知應更加?巯ё�
身羽毛。
人在江湖身不由己，杖徽然，但如果因為種種現�?的顧忌，無法將真相和盤
托出，至少也不應如侍臣般的將赤身裸體的國王說得如此華服美玉吧。 If
you cann't tell the truth, the whole truth, please don't make
an incredible joke.
我當然了解賴兄善意的苦心，賴兄想?砜峙乱膊荒鼙M然了解，我個人為何對劉
仁陽專欄，一直「窮追猛打」？所為何?恚亢慰�?碓眨�
整個問題最原始的出發點，其�?是我們該如何看待所謂hobby 嗜好這件事
情。
在過去比較傳統、經?Y源比較匱乏的時代裡，所謂嗜好在人生生涯規�?裡只
能排到遠遠的後面。 我們的父母輩都是整天忙著養家餬口的正經事，沒有餘
暇也沒有能力去追求一些有品味，而且往往是昂貴的嗜好。
但我們稱之為職業的養家餬口工作，卻?K不一定是我們真正有狂熱興趣、更不
一定是我們自主選擇下的志業。 嗜好就不同了：對我們而言，它一定是我們
自主選擇、有著?娏椅覀兊奶厥馐挛铮晃覀冞x擇它、學習它了解它、涵泳
其中享其英華。 在這自我喜好的世界裡，我們挖掘探索的越深，我們的品
味、美感與人格也就會隨之成長而愈趨成熟。
在這意義下，我們選擇了嗜好、選擇了品味，其�?也就是選擇了我們自己。
既如此，對自我品味嗜好的全力探索追求，就是努力忠�?於自己；既如此，一
個努力於自己的品味天地裡追求完美的音樂與音響的?酆谜撸M能容忍此天地
竟還有虛偽與欺騙？
觀賴兄文章，必是一與人為善之性情中人也。若在完全不同的現�?關係下，能
與賴兄相識結交，想必有如三國時東吳大將程普稱譽周瑜：“與公謹交，如飲
醇酒不覺自醉耳＂
不眨ㄕ鎸?）無物，不諢o物---願與賴兄共勉之。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JOE
mail:
joe@compeye.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/4
Time:
上午 10:34:34
Remote Name:
203.70.136.1
Comments
TO:李陵或各位前輩
小弟近日想裝置一套小系統, 想請教的是: 1. AUDIOVALVE ASSIDENT 10,
OR 20 2. UNISON SIMPLY 2, OR 4 3.MUSICAL REF. RM-10 須加 PRE
AMP OR 直入 它們的音質,推力? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 11:55:17
Remote Name:
163.32.93.235
Comments
FRED CHEN兄
多謝提供的情報。但SPU CLASSICS好像?q價了。
給洞庭音響鄔先生，希望您看得到這封留言：
131期您寫了一封信給劉總編續談單端管機的種種，其中提到兩級放大直接交
連的Loftin-White 必需再加前級。因為上周我剛裝好一部 5751推2A3的
Loftin-White，答案是CD直入即可無需加前級。Well，您可能要說300B或許
就不行了，但答案還是可以，雖沒裝起?恚胂褚幌聦E91的交連電容拿
走，重新計算電壓還是能裝出一部兩級放大直接交連的300B，交換條件是必需
以五極管當推動級。
另外您提到Audionote Kit-one，這部機器我剛好也有，它的確非Kondo先生
設計，設計者是Peter，但線路中處處可見Kondo先生的影子。我無意為這部套
件的好壞辯論，但我認為它是這波直熱三極管邉拥囊粋�里程碑。今天我們或
許能裝出比Kit-one出色的後級，但別忘了我們都是踩在巨人的肩膀上出發
的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Longer
mail:
long5@mail.eranet.net
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 09:57:56
Remote Name:
203.95.227.135
Comments
向大家推薦一?埡肅D:沙塔樂團的咖菲驛站（YSY-C008 330308），這是一?�
爵士樂，真不敢相信一個外國樂團可以把“風?�?⒁饩d綿“這首台語歌掌握得
這麼好，且錄音也不錯。這期論壇的全球資�?網也有提到這?圕D。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
板主
mail:
frank@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 05:29:04
Remote Name:
210.67.82.78
Comments
關於新的器材規格，可以在網路音響大展的網頁中找到，目前規格表中的資料
由於尚未更新，所以在價格方面可能不是那麼正確。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
FRED CHEN
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 05:20:55
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
給TACKING君及諸樂友： 據我所知，澳德最近又向ORTOFON 公司進了一批唱
頭，台 北越點音響有賣，其售價尚屬合理。至於澳德再度進貨之 典故可以直
接問越點音響洪老闆。 越點音響設有網站http://www.acdc.com.tw 。可上
網查詢
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
FRED CHEN
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 05:20:51
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
給TACKING君及諸樂友： 據我所知，澳德最近又向ORTOFON 公司進了一批唱
頭，台 北越點音響有賣，其售價尚屬合理。至於澳德再度進貨之 典故可以直
接問越點音響洪老闆。 越點音響設有網站http://www.acdc.com.tw 。可上
網查詢
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
msti
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 04:42:32
Remote Name:
192.72.65.241
Comments
請問一下,器材規格表中有一樣器材RUARK Sceptre定價39500 我在125期的
P.174中看到是定價48000 請問上面兩個哪個才是正確的定價?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 04:31:08
Remote Name:
163.32.94.117
Comments
FRED CHEN 兄
那家不負責的代理商應將其公?眩�?K對其施加公眾的壓力。請他交換又不是要
他賠錢，他只是負責?砘丶乃停@麼好�?的事還拿翹，真過份。 關於Ikeda，
台灣代理應是三泰，但Ikeda的品管有點離譜，合笙最後只好自己到日本找池
田的兒子一顆一顆Q，所以建議對Ikeda有興趣者找合笙。還有合笙代理的
Micro唱盤與Ikeda唱臂都算當今�?比的巔峰，雖價位都很高但比起那些價位超
離譜的CD盤，這種投資都算合理。最重要的，�?比的產品不會有數位產品那種
年年升級，永遠都在?娬{又往LP接近了一步的無奈感。 還有，台灣代理
Ortofon的澳德阿寶有點離譜，市面上大概快兩年沒新頭買了，不想作也該將
代理權釋出，想做Ortofon代理的人大把，那種連?V告都不用，生意就嚇嚇叫
的，都不知代理商在搞什麼？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
FRED CHEN
mail:
CHK00317@HOTMAIL.COM
show:
願意
Date:
1999/8/3
Time:
下午 12:44:10
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
給ＴＡＣＫＩＮＧ： 謝謝您的建議，我ＬＹＲＡ ＣＬＡＶＩＳ Ｄ﹒Ｃ﹒唱
頭是向台灣代理商的經銷店買的，因為代理商當時在?V告中承諾可以折價方式
換�?，故店家曾替我問過關於斷針處理方式，但代理商回覆目前無存貨可供替
換，亦無進貨計畫。故我不知如何是好，夾在中間的經銷商也很尷尬。現在這
些所謂好的ＭＣ唱頭，價格?K不便宜，萬一買入後，代理商不負責維修或履行
原先的承諾，那真是糟糕。或許，像我這種一顆唱頭三、四萬元的零散生意，
不是那些大代理商在乎的，在此提供個人前開經歷給樂友作為進場玩ＬＰ的參
考。 不過您提到的Ｉｋｅｄａ唱頭，應該是個好選擇，我會向合笙洽詢的，
再次謝謝您。
|