| 评 述: |
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 05:31:34
Remote Name:
163.32.98.48
Comments
TO:小寶
不論你用mbl,krell，假如只用一部的話，除了音色不同外，以整體?碚f還是
比不上主動式的ATC。你只有用兩或三部後級， 依ATC有兩或三組喇叭端子而
定，其表現才可勝過主動式的。
既然主動式喇叭較好，為什麼比較少人用呢？基本上音響經銷商不喜歡賣主動
式喇叭，因為一，會少賣喇叭線，而線材的利?櫶昧耍阗I被動式喇叭，即
使不換喇叭也可能換條線玩玩。二，少賣了後級，被動式喇叭加後級總利?櫞�
於主動式喇叭，再說你也可能換部後級玩玩。經銷商進貨意願會影響進口商推
?V意願，而評論雜誌要靠進口商?V告，自然也不願良心推薦了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 04:32:50
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
http://www.crownaudio.com/crownaudio/frames.htm 此頁中很多Pro
Tips,電源,接線等,請參考
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 04:02:57
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
http://www.alesis.com/products/ra100/ 楊sir言Alesis amp,大家參
考.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 03:56:38
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
http://www.crownaudio.com/crownaudio/amp_htm/amps.htm Crown後級,
大家參考.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
TF
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 02:40:13
Remote Name:
203.66.246.1
Comments
I went to Golden Rhyme(今�?,新竹) last night. I discovered a
pair of PMC LB-1 (not LB-1S)saying "try to listen to my voice!"
I was quite interesting because the little PMC uses same woofer
as that of my Totem Acoustic Model-One, but different tweeter.
Totem M-1 uses modified Seas metal dome but the PMC sticks with
Dynaudio tweeter. So I gave audition to PMC with familiar CD
like Agenta's "Spain" (Classic Records). Extensive listening
confirmed my first impression: slightly dark and warm
presentation. The high frequency was obviously rolled off,
especially when compared to Totem M-1, however, the bass of LB-
1 was better. The midrange of these two speakers were
remarkable similar; could be due to the same Dynaudio woofer
being used. However, I didn't listen to LB-1 with my equipment
and at my listening room, therefore I can't conclude that LB-
1's high frequency is too soft. LB-1S with new tweeter is said
to have wider spectrum, perhaps LB-1S would be a stonger
performer. For the time being I guess I would still live
happily with my Totem Model-One. :)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
下午 12:55:46
Remote Name:
163.32.198.146
Comments
To: 楊德宜主編
昨晚拜讀您的大作"?膸缀斡^念透視音場",很高興您把這部分文字化出?�,雖然
可能會戳破某些已經?V為流傳的論述,但讓大夥思考一下長久以?�,自己到底追
求的是什麼? 重現現場? 還是發掘音樂內涵?
建議李炯賦先生看一下129期Stereo Sound, 菅野先生的"唱片演奏家專訪"
朝沼先生與菅野先生的對談中,我個人覺得有不少觀點,值得進一步去思考.也
許對我們發燒友玩音響的心態有所助益.
朝沼氏--- "音響的樂趣,在於可否取得自我的?M足感. 若不能取得這種?M足
感,那就意味著空空如也,甚麼也沒有了" (大意請參酌原文) 一點感想與諸位
分享.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小寶
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
上午 08:45:54
Remote Name:
192.72.36.10
Comments
劉總編,
依您的經驗, 即使用很高級的後級?硗艫TC都無法勝過主動式嗎?
我是用ATC-50, 因為最近想換後級, 目標有MBL8010, Krell KSA-100, ( 二
手的, 價格比較負擔的起) 或 論壇推薦物超所值的 Aragon 8008. (不喜歡
Bryston的外形).
我前級用AR LS-2B, 喜歡比較清鬆飽?M的聲音. 不知道總編, 主編或其他各
位前輩網友有何建議.
謝謝大家,
心慌慌的小寶
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
上午 01:03:46
Remote Name:
210.244.22.120
Comments
TO Julian: Tks!英國EV也很?�,X?V流X網音控間用AB推. 也不賴,只是那在小
小且全吸音的音控間. 再過個Console,hifi?!大家聽高興就好!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT 小林
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/3
Time:
上午 12:26:35
Remote Name:
210.244.22.120
Comments
To 楊Sir: 感謝楊Sir,答案和小弟想像差不多,我待過2年的pub就用crown 推
JBL4312A,據老闆講已操了13年,每天16小時! 我也曾在某專業代理送貨,情況
正如楊Sir言,價格不合理, 甚至許多model是mit,工作之一......先在保�?倉
庫摳tag.. .恕我不錄全名!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?俊宏
mail:
rehab@tcts.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 11:39:21
Remote Name:
163.28.81.23
Comments
我在台中今天7/2仍是看不到論壇的蹤影!還是台中的書局上架慢？ 住在台中
有時真令人depression好的樂團就台北高雄台中不一定?� 連好書也比較
慢！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 11:17:58
Remote Name:
163.30.89.244
Comments
To Vincent Wang,
How about Bryston amps?
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Vincent Wang
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 09:18:35
Remote Name:
203.69.181.200
Comments
德宜兄：
謝謝你的回答。風扇噪音太大，就不太適合我啦！真是可惜，本?硐虢忻绹�
友幫我帶一台回?碚f。那……還有沒有什麼大力又物美價廉的美國東東可以推
我的ATC的嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 08:17:26
Remote Name:
210.244.22.17
Comments
TO:7NT
我以前在雜誌上看到過 Hafler P1500,它雖然是專業用卻被評的不錯,最近更
在日本雜誌上看到 它被有專業背景的AV玩家用?硗畦a聽喇叭,規格是 75-
watt/channel,XLR only,Trans-Nova solid-state technology,前面板有
分離的VR和一些指示的LEDs,$549,希望對你選擇上有幫助,我沒有把握你在
台灣一定可以買到,不過不妨一試.
每一次去附近的金石堂都會被美妙的音樂吸引著,回頭一看,音樂是?囊籖AMSA
長的像蛋形 的吊掛式小喇叭發出,比起一般吸頂式的PA喇叭聽起?砣缣旎[一
般, 看?韺I用途的也有不凡之作.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alan Hsu
mail:
ash2459@ms5.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 05:22:17
Remote Name:
163.30.87.101
Comments
To Julian,
事�?上北美地區的DAC銷量在1997年就跌到谷底。現在回顧起?恚@一方面是
因為市場預期 DVD-based軟硬體的推出，一方面是因為當時一體式CD player
的水準也達到�?峰，和分體式 比起?淼某杀拘б娓叩亩啵绹苏w上?�
說，應該是全世界最講究價格性能比的一群）。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 05:09:07
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回JCC 以我的經驗而言，玩ATC喇叭，還是使用主動式成功率比較高，被動式
的成功率比較低。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 05:06:41
Remote Name:
163.32.227.152
Comments
早上好像留言板小故障，都上不?碚f。
收到本期論壇了，一打開眼睛一亮，原?硎前婷婢幣庞悬c不太一樣，覺得不
錯，但還不習慣，覺得很素白，但又素得太白了，感覺不太會說，可能是一時
不習慣吧，不過即然改了，還要要為美編小姐和先生說聲加油。
看了本期總編的感言後頗有所感，我踫到的台灣唱片及音響業界的老闆，都不
太重視網路發展，我想人力也是其中之一，將idea化為螢光幕上的文字那也不
簡單呢。
小弟只能建議向論壇網站經營一樣，要一直的持續+有活力，這樣在網站上才
能成功，雖然老覺得論壇網站可以更好，但缺什麼又不太會講。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JCC
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 02:54:05
Remote Name:
163.25.92.239
Comments
劉總編： 有一問題想請教，曾經你在很早期的論壇評ATC-100A，不知道以你
一主觀意見，你覺得ATC-100主動式會不會有其缺點？若是配的好擴大機，會
不會聲音較主動式為好？還是劉總編你覺得機會不大，直接買主動式為佳呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
下午 01:01:14
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回�?立民
1.一般而言，古典CD封面設計與音樂風格是否一致？ 一般而言大多一致，現
代樂派就會用比較現代的封面設計去搭配，巴洛克音樂也會以�?似風格的設計
搭配。當然也會有完全不相干的封面，不過比較少些，。
2.古典唱片銷售上，那些因素影響較大？ 例如CD價格、CD封面設計、媒體宣
傳、樂團、指揮家、演奏者等等或是另有其他原因？ 指揮、樂團以及演奏者
對古典音樂的銷售影響最大。封面設計只能算是引起消費者拿起?砜吹牡谝�
關，價格當然會有影響，像NNaxos以低價在全世界銷售，也闖出他的市場。至
於宣傳，古典音樂當然也需要宣傳與樂評，不過其預算與流行音樂相比算是小
兒科
3.您個人認為，好的CD封面設計或是最方便查詢，需要俱備那些條件？ 這個
問題我看不懂，好的CD封面與最方便查詢之間有什麼關係呢？是否打字時漏打
了？好的CD封面要具備的條件大概是畫面具有吸引力，版型設計清楚易看，同
時要注意系列產品的風格連貫性。至於最方便查詢什麼？這我就看不懂了
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 09:20:20
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To Vincent Wang︰
您是指我所說的Alesis吧？以2U的機箱高度要作成300瓦（四歐姆）輸出功
率，應該不太可能是A�?設計才對，不過它在工作時的確溫度不低，而最?廊�
之處就是風扇聲音過大。
三年前我幫一位美國的同學選了這款擴大機，結果她回台灣後竟然一不小心讓
冷氣水滴進器材內部造成短路。我後?碚伊宋痪S修高手?硇�?停蜷_上蓋後
嘖嘖稱奇，直說500美元怎麼可能作得出這種水準?怼２贿^，據某些樂師告訴
我，這款擴大機在本地的售價高達三萬多元，是否屬�?就有待查證了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Vincent Wang
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 09:10:04
Remote Name:
203.69.181.200
Comments
德宜兄：
請問這台好機子是A�?還是AB�?設計？會產生高熱嗎？是否有散熱風扇？小弟
考慮用它?硗莆业腁TC. 請不吝賜教，謝謝啦！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 09:05:18
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To吳政鴻︰
論壇130期確�?在6月30日已經出書，只是當天包裝咚偷倪^程受到延誤，所以
台北的書局都在隔天才上架。中南部由於貨吖镜年P係，有時會發生比台北
晚一天的情形，所以您今天應該可以在高雄的書局看到130期論壇才是。
很抱歉造成您的困擾，也感謝您對本刊的支持。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
吳政鴻
mail:
thomaswo@hello.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 08:59:00
Remote Name:
210.17.47.3
Comments
在本留言版於6月30日看到說約下午會在書店看到論壇可看到130期,不過我昨
天7月1日一整天在高雄市的各大書局找了一整天,都找不到芳蹤.這或許是零買
我者的我一種悲哀,雖然我也算是忠�?讀者,不過論壇對我?碚f,我注意力的9
成,都放在書內軟體的介紹,不管是劉仁陽談唱片等,我尤其也注意評論器材時,
有提到的唱片,也是我納入搜尋的目標.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 08:50:34
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To OWEN︰
我想您是最典型的論壇讀者範例︰對自己感興趣的部分看得特別仔細，所以您
會明白指出本刊曾經多次談到Confidence 3的事情﹔對於其他的部分可能簡單
瀏覽，否則您應該會注意到在「音響辕熓摇古f的刊頭頁（124期以前）上清
楚寫著「江俊德主持」，而如果是我的回覆一定會在最後署名。
當然，我不是在怪您找錯對象，因為一?碜x者沒必要為「看得仔細與否」負責
任，二?砦沂侵骶帲魏嗡统鋈サ母遄游叶家撠熑危约词鼓赋龅牟糠�
真的有問題，仍然算是我的過失。
江俊德已經是Prime AV的主編了，所以我想就別再去麻煩人家解釋了吧！論壇
曾經評論過Confidence 3，是由劉總編試聽執筆的，雜誌社其他同仁都僅是簡
單聽過而已，我想應該不會有人對這款喇叭太過瞭解。而三個月前江俊德的稿
子傳到我手上時，我也針對這部分向此間代理商詢問過，得到的答案確�?與稿
件中所�?述者相符（二音路三單體）。至於詳細情形如何，我想只有請此間代
理商再找一對喇叭拆開驗證一番了，待有結果一定會在留言板上公開說明。
論壇讀者還有一項特質是︰看到與自己所知不符者會生氣。說�?話，換成我也
是如此，就像我以前看到留言板上挑釁的語氣會直覺把對方當成敵人，不甘示
弱的回敬一番。不過，這種遊戲過幾個月就沒力再玩了，一?頉]時間，二?碜�
己發現隔一段時間後回過頭?砜串敵醯牧粞裕喼本拖袷嵌䝼�小孩子在打
架 － 好像是全身力量都使盡了，卻是根本無法拿對方如何，回想起?碚媸菬o
聊透頂。我想，論壇絕對虛心接受讀者的指正與建議，如果您願意花時間找出
我們犯下的錯誤，不僅對這本刊物的成長有幫助，更是造福了許多音響迷。只
是，您不需要武裝，更不必用盡心思讓火氣呈現在螢幕上，就可以達到這樣的
目的，對嗎？
感謝您的留言，我會盡快給您回覆。
音響論壇主編 楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 08:08:20
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To 7NT︰
專業擴大機的聲音不見得都很粗，我個人見過幾款不同價位的產品，聲音表現
都相當有水準，只是通常限制於風扇噪音或是特殊設計在使用上多有不便。有
興趣的話，中高價位產品可以去看看Studer或是Crown的產品，低價位最令我
心動者為Alesis Matica 900，在美國�?售價才500美元左右，記得好像有將
近300瓦的輸出�?力，內部用料保證會讓人傻眼。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 02:14:58
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
to:Tacking
真正好的電子分音必須能做到分頻如利刀切一般,而不是如�?子或是如鈍刀切
肉一般, 藕斷絲連,用真空管或是電晶體可能都不易辦到,唯一可以依賴的可能
只有IC一�?。
以DAC為例，在DVD沒有受矚目之前,不是有一堆大師各自推出頂級DAC,一時之
間好不熱鬧， 而現在怎麼都消聲匿跡，難道都去深山修行，為何呢? 因為沒
有的玩,比起DVD應用的晶片?碚f,CD的規格相形見拙,要他們直接切入 DVD的世
界，一時辦不到也拉不下臉，所以現在只有大?S才做得到也跟得上， 當初會
有DAC的好光景，是抓住晶片設計上的小辮子，有機會可以發揮罷了, 根本也
不是什麼大成就，了不起可以說是做了一些補?姷墓ぷ鳎� 真正的功勞應該是
要算在晶片設計師的身上，沒有他們，大家都沒有的玩， 也會一直用著自己
認為是很好的機器到下一個世紀。
要用被動分音器?碜鲞^度複雜而精確的工作，本?砭筒豢赡埽� 再用bi-amp &
bi-wire也改變不了什麼，所以我對前兩者是用"玩法&潮流" 而不用"有效"?�
形容,是因為根本沒有治本，大家應該會了解, 我的說法純粹是因為兩者(雙B)
沒有達到最終目的,也不可能在未?淼哪且惶燹k的到。
有一些前輩能感受到EQ的好處，也許是在玩音響的路上發現一種叫做"妥協"的
藝術， 結果反而走的更好。 Bi-amp也許對驅動有好處，但是也因此更複雜
化，一般的接法也許改變不了什麼， 但是在此處妥協，也許會讓你發現其
他，到底何種方式會走入死胡同？ 也許有一天我們會知道。
SONY最近推出一種電子小狗，叫什麼名字我忘掉了，可以做一些有邏輯性的動
作， 可以陪主人玩耍，也會有脾氣的反應，我想一般人在玩寵物蛋的時候，
大概沒能想到會有此物的出現，不然寵物蛋也不會風行一時。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
7nt@tomail.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 01:42:03
Remote Name:
192.72.68.147
Comments
編輯們好: 小弟想找平衡輸入(XLR)之後級,因前級為DJ用 Mixer, 只有XLR;
但專業PA後級聲音大多粗糙,名牌後級又貴上天,但請指點:(推JBL4312C) 1.
廉宜的平衡輸入(XLR)之後級?搭4312C可好? 2.或是中古?請指點機型. 3.若
無,DIY?請指點線路何處尋? 4.或XLR硬轉RCA?! 5.不然,只好放棄.... 不好
意思,我是營業用途,所以非Mixer不可.謝謝!! @建議:所有DJ用CD都有
digital out,且cd?G進去它就轉不停, 直到取出.急走急停又防震,試試,說不
定是很屌的轉盤! 而且不貴!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
OWEN
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 12:23:44
Remote Name:
202.96.112.90
Comments
TO﹕論壇主編
看了你在127期音響辕熓艺fDYNAUDIO CONFIDENCE 3 是兩 路三單元﹐內置
一個低音單元﹒并且以前也看到過相同的答复 ﹐我�?在忍不住要給你提意
見﹒因為我親自拆過該音箱﹐里 面根本沒有單元﹒而且我也問過DYNAUDIO的
出口部經理﹐該 箱并無台灣特別版﹒請你以后能以更認真的態度對待讀者﹒
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/2
Time:
上午 12:06:17
Remote Name:
163.32.94.34
Comments
Julian 兄
要是有一天出現高品質前級又含有電子分音功能.....前陣子經兄台指點，去
抓了些電子分音的線路，參考完後反?退剂浚l現這�?在是一個缺口。多級放
大如果要普遍化，�?似概念的產品的面世不可或缺。即使是仍未放棄分音器的
喇叭，如果在後級之前插入分音網路，將各高低音衰減，後級工作起?矶紩�
輕鬆，而且這種狀況的預分頻還無須像完全的電子分音分頻點與衰減斜率都必
須非常精確，又不用去面對單體本身的一些裸癖性。老�?說，小弟不認為bi-
amp與純電子分音只有一步之差，或者說，這之間仍存有頗大的灰色地帶，那
種方式比較正點還在未定之數。
當然若以DIYer的角度去看，預分頻的工夫再簡單不過，只要在後級中動些手
腳不難辦到。對不拿烙鐵的人，上述的產品無疑是很好的解答，如果再加上喇
叭?S商願意提供真正的bi-amp專用分音器(option都可接受)，兩相配合應該
會很帥。
兄台提及等化器的應用，小弟頗有所感。似乎很多發燒友都將等化器的應用或
前級的treble,bass鈕視為洪水猛獸。究其根本大概答案只有一個，就是這些
在�?號路?蕉喑�?淼臇|西會汙染�?號。Well，兩個思考方向：一是只用CD音源
的用家，若他的後級可很舒適的驅動喇叭，那前級的角色是什麼？?�?硪矝]人
去質疑十倍放大這個東西是hi-end還是lo-end？二是如果用兩部音量可調的後
級，以調高低音平衡為出發點去玩bi-amp，雖結果事�?上和使用treble,bass
鈕不同，但心態上看不出有何不同，唯一的差別就是一個要花多點錢吧。
等化器的應用在台灣最出神入化的，大概就屬鐘錶聞人楊汶達老先生。他用一
部業務用的，大概現在的發燒友都看不上眼的等化器，單一老ARC前後級推
A5，加上主動式超低音，玩出台灣A5玩家的頂峰境界之一。其間多年的博鬥奮
戰，是今日我等後輩機器進進出出的玩法永遠無法體會的。若只問結果不問過
程，那種聲音品質的確不是hi-end，那個叫top-end。
在此再度謝謝Julian 兄經常提供的各種有用的情報及各種有趣的觀點。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 11:32:54
Remote Name:
163.32.226.195
Comments
TIM兄推薦的這一本書我也有買，覺得很棒，所以也在此附議。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 10:25:33
Remote Name:
163.14.20.134
Comments
TO: �?翔
Music and Mind--音樂與心靈, Anothony Storr 著, ?垏聡伦g, 知英文化
出版. 個人推荐！論壇諸公及諸同好不仿一看.
Virtuoso Operatic Arias for Soprano and Obbligato Clarient,
Koch Intl, 314018. Nojima plays Liszt, RR-25CD(個人?K不特別喜歡
Liszt 但Sonata in B minor值的一聽) 二?堃魳芳颁浺艚钥傻模茫膕
Thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 08:27:43
Remote Name:
163.32.224.123
Comments
啊，CD-HI停刊，這是一個好問題。
抱歉，小弟我在此推薦CD恐有?V告之嫌疑，所以最近已很久沒有在這裡推薦一
些音樂了。
不過有一?埫裰{最近聽起?碛X得蠻不錯，而且好像沒有台灣音樂&音響雜誌業
界推薦過，那麼小弟就在此推薦一番，就請樂友有興趣的話至全省各大唱片行
去看看。
莎莉／解放心結 UNRAVELED/SALLY FINGERETT) AMERISOUND製造 喜樂音代
理 CD編號：1-977-798
如果版主大人覺得我在?V告，那麼版主大人盡管刪掉小弟絕對沒有怨言。
小弟還是重覆上個月在留言板的建議，論壇應再細分討論區了，因為沒有討論
區，所以不管深度討論或者是純打屁、問問題都會在這裡留言，如此有些網友
總覺不夠痛快，或者問題不夠深入。
我想論壇這裡出入的樂友已夠多了，可以考慮。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
訓練大家習以為常增加音樂介紹消化某些稿件??
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 07:03:58
Remote Name:
139.175.5.63
Comments
既然如您昨日所言, 那普洛的 吸低害 怎麼會停刊啦????????
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
derrick@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 05:13:57
Remote Name:
210.67.82.78
Comments
To Tim兄 您看音響論壇這個名字，擺明了就是以介紹音響硬體為主的刊物，
放太多音樂的篇幅，大概也難脫「掛羊頭、賣狗肉」的罵名吧。
不過音響論壇有一個部分的篇幅內容卻是我們所無法控制的，那就是網路留言
版和新增的音響討論區。這個部分幾乎每個月都會?讚繇懻搲s一定的頁
數，記載的都是網友的言論，假如大家認為音響論壇介紹音樂的內容太少，人
文風格太弱，就一起合作讓這十幾頁的內容全部以討論音樂和人文為主吧（您
看硬體少了十幾頁，軟體多了十幾頁，?砘乜墒嵌⑷摚e忘了，這兩
個專題的內容都是取材自這個留言版的哦！
mikechen兄和我都開始發表此�?留言了，希望Tim兄與更多的網友都?砑尤胛�
們的行列。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
許�?翔
mail:
derrrick@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 05:00:30
Remote Name:
210.67.82.78
Comments
To mikechen兄
容我往自己的臉上貼金，把您的留言當作是對我的回應，無論有多少網友會去
找這?埑�?砺牐辽龠@是一個開始，我個人不是太喜歡巴洛克音樂啦，不過
既然您那麼感動，我想我會去找?砺犅牽础�
為了回應您的「搶先動作」，我也提供一?堊罱I而且自己蠻喜歡的唱片和大
家分享。這是一?堄筛鑹氯搜莩膰Z專輯，專輯名稱是Angel Fish，演唱
的歌手是利綺。說�?在，本片的錄音不算發燒（但在國語唱片中算有水準
了），而歌手的唱腔也不算頂有特色。不過整?垖］嬚宫F的風格相當清新、舒
服，就算聽一整天都不會覺得累。老�?說，在撰寫本月的評論時，大部分時間
我都播放這?垖］嬜鳛楸尘耙魳贰Ｈ绻幌矚g時下歌手太過濫情的歌唱方
式，利綺的這?垖］嬚娴目梢栽囋嚒；蛟S您也會迷上這種清淡的演唱風格。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
威斯特雷克
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 04:40:49
Remote Name:
210.200.3.147
Comments
早聞貴雜誌104期有製作「鑑聽喇叭專輯」，音響大展時如有庫存出售, 我一
定買.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kry
mail:
krytylin@chttl.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 03:23:51
Remote Name:
202.39.157.252
Comments
TO: 李宜昌兄 每個人價值觀不同是很自然的事，有些人認為論壇的文章隨便
看看即可，就像很多人 認為不必追求 Hi-End 音響，床頭音響聽聽輕音樂就
很好了，那還有什麼好說的呢？ 對我而言，論壇的某些文章我是會再三詳讀
的，所以我對這次的事件也採嚴肅的看法， 我不認為這樣沒意義。倒是有點
好奇，論壇本身希望讀者持什麼樣的閱讀態度呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
mikechen
mail:
mikechen@ms1.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 02:58:47
Remote Name:
192.72.67.131
Comments
發現一?埡脰|西
Vivaldi Geminiani 6 Sonate per Violincello e Basso Phillip 434-
124-2 ph
1992 ddd 喜歡巴洛克的人應該買一?� 比發燒片錄音還好 更重要的是音樂真
是美妙 適合當背景音樂 算是我買過的唱片中最令人感動的一?�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?立民
mail:
chenlm@flame.yuntech.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 02:20:25
Remote Name:
140.123.254.10
Comments
劉總編你好：
筆者目前正在研究古典CD封面設計與音樂風格的比較，由於無法親自登門拜
訪，所以用Mail請問你幾個問題。 1.一般而言，古典CD封面設計與音樂風格
是否一致？ 2.古典唱片銷售上，那些因素影響較大？ 例如CD價格、CD封面設
計、媒體宣傳、樂團、指揮家、演奏者等等或是另有其他原因？ 3.您個人認
為，好的CD封面設計或是最方便查詢，需要俱備那些條件？
謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
下午 01:55:22
Remote Name:
163.32.201.163
Comments
To: Everyone
想到前一陣子,剛上留言板時,我個人火氣也是很大,常常炮口四射. 後?碜詣�
消音, Why? 無它,目前除了買音響論壇及發燒音響外, 我沒有其他刊物可以
看. 炮火射多了,自己有時難免會有情緒反應,更何況目標有時根本不會有任何
回應, 自己罵爽罷了,何苦!
買了,不表示完全認同他們的觀點, 想開點, 論壇還是有些優點不是嗎? 我也
許有些鄉愿吧! 但是,一天到晚被轟 被吐槽, 是人都會抓狂, 我有時反倒同情
起論壇的同仁?�, 常常我們針對某一議題,在網上慷慨激昂後,隔段時間又有一
票人又轟一次 (看一下98年的留言), 想想我都覺得累了! 何況論壇的編輯.
對各位執著於"真理的追求"和"正義的伸?�" 僅表個人欽佩之意,只不過我真的
覺得沒有太大的意義.
上網?�,找找朋友屁一屁心得或交換意見或尋求一些協助, 好像比較快樂一些
吧! 純發牢騷, Don't care!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 11:51:43
Remote Name:
163.32.8.101
Comments
既然JASON兄公開回應 小弟就把原信公開 對JASON兄的回應也不多做辯駁 相
信看到的人自有評斷 謝謝
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
看了RE: 劉顧問專欄一事 �?在有些不吐不快:
我只想請問您,專欄內所推薦的CD, 有沒有人認真想過由賴偉峰執筆, 為何要
劉顧問背書??是"劉顧問"背書 還是"劉顧問的那一屋子天價器材"背書??
您說您不迷信所謂的權威, 但是您卻願意相信某些未經查證的神話事物,當大
家有機會請論壇說明事�?真相 您卻又鄉愿的反對質疑??很多事是需要時間與
經驗去累積與培養的, 當各位合理的質疑一些長久以?淼囊牲c的同時, 請問您
真的已經了解或接近真相嗎? 亦或,關於論壇文章內容您認真的思考了多少??
我個人是有點擔心,依您的態度,把文章內容是否具參考價值(代筆者的功
力??) 混雜在大家對於論壇諏?性的質疑之中(建立某音響偶像??) 而容許這
養的行為 不知日後論壇還有沒有進步的動力?? 唉! 到時候,音響論壇只剩一
些不知是誰聽誰寫的稿子,..... 唉!..... 唉!
為了避免讓留言版烽火再起 私下跟您請教這些問題 您不必回覆我 但是請您
真的思考一下 論壇對此事自頭到尾的處理過程 真的沒有疑點?
大家都是希望論壇能真正的做好一些事 變成一本好的音響雜誌 而不是將國內
音響引入死胡同 大家都希望有一本好雜誌看 而非什麼都沒得看 我想您不會
反對這樣的希望吧???
李宜昌
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
廖宗信
mail:
shin@tcmail.sysnet.net.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 11:30:59
Remote Name:
210.67.40.149
Comments
有個問題想要請教本人有一台綜合擴大機前級為真空管後級為晶體的混和機最
近在音量上好像有些問題音量旋扭須要轉至一點到三點中方向才方可達到?M足
的音量不知是否為真空管因為已使用過久須加以更換方可再使用
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
yyjoint@ms27.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 10:42:54
Remote Name:
163.32.198.175
Comments
TO: 李宜昌兄 和 眾多同好
在收到李兄mail給我的內容後,本想私下mail給李兄解釋我的看法. 細想之後,
還是決定post上?�,與各位討論研究一番
回國後,上?砹粞园搴苡牣?於板上的炮聲隆隆,旁觀CD專欄一事,初時還維持在
就事論事的理性質疑,後?韼捉松砉�,?妺D罵街(我個人觀感)---比如劉顧
問以何營生?? 我?K不反對劉大鬍子把這一件事情交待清楚,甚至登函致歉(好
像有點難).
各位懷疑論壇在進行"造神邉�"or 營造"音響偶像"? 在多媒體時代,本?砭褪�
極為平常的行銷手法,各行各業所謂的專家,早就浮濫於目前的台灣社會中. 至
於所謂的專家之言是否名副其�?,表裡一致,應該留給您各人去思考判斷! 您覺
得"他"---鬼扯蛋,?M口大便,OK! 跳出?碣|疑吧. 但是對那些Fans(您所謂---
願意相信某些未經查證的神話事物)或自認於劉顧問處受教甚多,領略音響妙處
者,他們也沒錯吧??
使用天價音響有罪嗎? 我個人目前買不起,但是曾經有機會聽過Genesis
one. 李兄,我只能說真的很好! 真的! 使用天價音響者,不論基於對音響的狂
熱亦或對音樂的再現追求,甚至於單純的誇耀財富,我覺得都是屬於personal.
每個人追求的東西不一樣,同一套音響調整出?淼穆曇粢膊灰欢�?M足每一個
人. 就比如我這個人---少年老人耳, 我要的是那種鬆鬆軟軟的聲音,也許不符
合別人的標準或所謂的音響二十要,我的音響是要自己聽的!
按照目前各位質疑的方式繼續延伸下去, 二劉非得在今年音響大展設擂台, 接
受公開挑戰或釋疑!! 以此�?推, ?埖潺R醫師,蔡克信醫師,柯逸郎先生等前
輩, 大概也需要出?砻鎸Υ蟊姷臋z驗?? 今年解決了, 5年後~10年級, 另一個
世代的音響?酆谜呷粲钟幸蓱], 劉大鬍子是不是要再辦個擂台, 再度接受檢
驗??? 要我? 關起門?砺犠约旱囊魳肪秃昧�, 音響真的有所謂"絕對"標準
嗎??? 自己聽得舒服就好, 管您是數據派,還是秘技派,對不起,各人玩各人的,
不過好玩嘛! 又何必苦苦相逼,求個水落石出? 就算劉大鬍子道歉了,"程續正
義"贏了, 又如何? 對劉大鬍子的文章拿放大鏡看, 太累了吧? 音響論壇不過
是一本休閒雜誌,不是交論文報告 , 您就撓了他們吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
camelman@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 08:27:14
Remote Name:
163.32.8.41
Comments
TO 各位網友:
感謝各位對小弟的批評與指教 小弟在此受教了!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
楊德宜
mail:
yang@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 08:23:34
Remote Name:
210.67.82.60
Comments
To威斯特雷克︰
錄音室將主鑑聽喇叭鑲在�?壁內，主要是著眼於「無限障板」的觀點，將喇叭
擴散角度控制在水平與垂直各180度，這與喇叭貼�?擺有很大的不同。
這麼一?恚a聽的結果不就有偏差了?當然，不過我建議您先別考慮這個問
題，因為在影響鑑聽結果的因素當中，反射音的干擾絕對大於擴散角度問
題。
您所提出的這個問題太大了，請不妨先翻閱我們在104期製作的「鑑聽喇叭專
輯」，有興趣的話再進一步討論。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 01:14:56
Remote Name:
139.175.55.64
Comments
to:Tacking
我也曾經想過你提出的問題,bi-wire也許只是一種潮流,一種玩法, 設計師在
線路上有考慮bi-wire&bi-amp與一般接法上的差�?嗎? 有去親身試聽嗎?有因
為要bi-wire把分音器做的更好?還是一樣元件只是layout分開? 這些問題我
都常在看到一般的分音器時不斷發生. 說真的我自己認為bi-amp只差電子分音
一小步,如果真的玩瘋一點, bi-amp不會比玩電子分音更容易控制,因為受制於
分音器,也無法做微小的分頻點調整. 要是你有玩過subwoofer,你會發現主喇
叭與subwoofer要配合的好怎麼會那麼難,因為subwoofer 可調整的只有幾個
分頻點,很難與主喇叭match的好. 而這只是一個分頻點而已,如果多幾個音路
會令人瘋掉!也會發生"柔腸寸斷"的效果.
一般音響迷唾棄的等化器,大家都視它為?夯?號的大敵,可是有一天出現了
Cello的調色盤, 前級還帶有等化的功能,怎麼有人用的很開心又直說很好! 要
是大家看過專業用的等化器,一定會被那些可以調整的頻段給嚇壞, 想到要調
多久才可以調整好,而且也太麻煩了. 而調色盤的優點在它品質夠好又把過度
麻煩的事給簡化,讓使用者可以玩的起?�. 要是有一天出現高品質前級又含有
電子分音功能還流行起?�,我是一點也不驚訝, 因為被動分音有它的壞處,只要
是能有更好方法,它是一定會被取代.
說了一堆話也不是在數落誰的不是,只是麻煩的做法有它的難度,當然處理好會
有好效果, 不過簡單方式也有它可取之處,討厭的是那種不上不下,又稱不上十
分有效的方法.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
kelvin
mail:
lkelvin@ctimail.com
show:
願意
Date:
1999/7/1
Time:
上午 01:14:25
Remote Name:
202.82.41.26
Comments
請問編輯先生： 1.本人的聆聽空間是8呎高*12呎闊*20呎長，請問這個空間符
合所謂的黃金比例嗎? 2.我的擴音機是大陸土炮膽機，喇叭是GLL的IC100書架
喇叭，是否喇叭太細了，若不換喇叭，是否不適合在大空間使用？ 3.這樣的
聆聽空間例如用3.3.1的擺法，那聆聽的位置應在哪裡？貼近後�?嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:25:37 +0800.
|