| 评 述: |
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 09:21:57
Remote Name:
163.32.89.190
Comments
jovian :
我現在要出門，下周談。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 09:11:39
Remote Name:
163.32.230.202
Comments
jovian兄：
記得有一期發燒音響裡頭有一篇?椆瓧钋拜呅薷腶tc-20分音器的詳細測試報
告，atc-10分音器結構差不多，我忘了那一期，看那一位網友知道的？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
jovian46@mars.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 06:33:31
Remote Name:
210.244.16.149
Comments
To Tacking:謝謝你的指教,其�?我對diy蠻有興趣的,只是不知?暮蜗率�.也曾
經逛過diy的網站, 對於太技術性的內容總是無法理解.像我這樣新手可有入門
的網站可逛?如果?母腁tc 10的分 音器著手你看可好.大體上這對小喇叭的聲
音蠻喜歡,只是聽弦樂時總想如果柔一點,媚一點該 有多好.現在的景氣這麼
差,由不得再下重資換機,如果能以最小的代價取得自己想要的聲音, 何樂而不
為?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
JJ
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 06:10:06
Remote Name:
202.39.167.90
Comments
請問BANG&OLUFSEN 丹麥B&O Beo Lab 3500 $51200 Beo Lab 2000
$32500 Beo Lab 3500 $51200 BEO 4`遙控器 $9900 會不會太貴?這牌子好
嗎? 因為是門外?h,煩請各位高手,抽空回答,謝謝!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 05:55:45
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
王奶爸
我看打前鋒的事先請別人做，萬一我的改版之後掛了，評論無法寫豈不是又要
拖刊。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
發行組
mail:
strangehead@jackliu,com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 01:57:34
Remote Name:
210.67.82.136
Comments
TO：黃郁茹
訂閱音響論壇方式如下；
1.每期雜誌的最後一頁均有一?埿庞每ㄓ嗛唵危衫么�?堄嗛唵斡嗛啠�
要將上面的資料填妥即可。商店代號、授權碼免填。
2.利用郵局�?撥；只要麻煩您到郵局櫃檯拿一?垊?撥單填妥下面資料即可；
a.戶名；盧慧貞、帳號；05203724、?K在通�?欄上註明訂閱的雜誌、訂閱人姓
名、地址、聯絡電話
3.如果您不是很趕的話，也可以在8月5日~8月9日在台北福華飯店的音響大展
上訂閱，那時訂閱可享多重優惠ㄡ。
訂閱一年；2000元(平郵)若加限時請加90元、掛號加180元、限掛加270元?K
在通�?欄處著名。
謝謝您的指教。發行組
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
榮獲點名ㄉ王奶爸
mail:
將功折罪 爆笑國家
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
下午 01:44:38
Remote Name:
139.175.4.80
Comments
小弟終於向美國網友問到了Sony TA-E9000ES 1.10C最新版升級程式的下載
處, 煩請劉總編犧牲一下, 先當白老鼠�?驗看看吧^^
http://www.gbparadise.de/files/sony/ta-e9000es_1.10c.exe
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/23
Time:
上午 02:18:38
Remote Name:
168.95.0.6
Comments
to:jovian
無論花多少代價，得到的東西還是某種程度的取捨，如果往這個方向思考，或
許會比較快樂吧。至少，目前尚未出現所有人都一致好評的系統，也沒有所謂
全面性播什麼音樂都很極致的系統。
不懂拿烙鐵焊東西，玩音響還是可以玩得很快樂，?S製機還是有一些好東西可
以玩。有些玩DIY的人追求的是?S製機辦不到或不可能辦的事，這部分任何人
有心又有閒倒一定辦得到。你說的Audionote本地目前應該已無人代理，?S製
機與套件皆然。想玩300B還是有很多選擇，?暮玫胶芎玫椒浅：茫梢宰约郝�
慢找。300B可推的喇叭一樣有很多選擇，只是你要的到底是什麼樣的聲音？
或許先思考看自己要什麼樣的聲音比較重要吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
新鮮人
mail:
cg000625@ms17.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 10:53:52
Remote Name:
163.31.22.58
Comments
請問雅瑟K-728這對喇叭評價如何? 之前在BBS上曾有?V泛的討論 不過似乎莫
衷一是...:( 有人說它有五萬元級的水準 如果有機會的話希望論壇能有評論
另外 122期曾有國產?S商的音響十問 讓我們能瞭解到這些?S商的音響觀 當時
曾說日後有機會會再訪問雅瑟 不知論壇計畫在何時哩
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 05:12:25
Remote Name:
210.244.16.49
Comments
To李兄:取捨可是門大學問,就如我們古董界流傳的一句話,客人總是想用十塊
錢買一百塊錢的 東西永遠只能接受完美的假而不要有瑕疵的真.我雖然了解.
但當輪到自己頭上,就是看不破!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 04:50:50
Remote Name:
210.244.16.49
Comments
To 版主:為何最近老是連不上網站,是否貴網太過忙碌或伺服器有問題.上別的
網站沒問題ㄚ!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
jovian46@mars.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 04:44:04
Remote Name:
210.244.16.49
Comments
To李陵兄:LS3/5A聽弦樂與vocal的效果�?在一流,尤其配合三極管的小真空管
機所孕育出那種 直坎心底的樂音,常讓感動莫名,久久不已.不愧經典之作.不
過它還是套逃不過天限,一遇到cello or double bass就無法完整表達.就如
欣賞裸體美女,老是看腰部以上,總不如柳腰與臀部合在一起 的線條?淼淖屓�
心動<罪過!罪過!善哉!善哉!>而且我已經有兩套系統,在花錢可能<必定>被趕
出 去當流浪?h,又沒有Hi-end流浪?h俱樂部的福利措施,到時可真生不如死!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃郁茹
mail:
karenhg@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 02:01:14
Remote Name:
210.67.30.195
Comments
請告訴我如何訂閱音響論壇
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
榮獲點名ㄉ王奶爸
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
下午 12:19:52
Remote Name:
210.244.198.139
Comments
回 失望極了兄:
小弟昨天看到某論壇網友貼的Sony TA-E9000ES升級資料, 竟然比小弟找個半
死才寫出?淼谋驹翧V八卦山裡相關報導, 還要深入詳細的多; 因此狗改不了吃
史, 小弟馬上性沖沖的花了兩小時譯完打完, 因為雜誌早已截稿了, 於是就擅
自手健貼到新視聽留言版上昭告天下; 本想再貼?磉@裡, 卻發現原?砟瞧粞�
已經失蹤了.... 雖然?M腹狐疑, 為免喧賓奪主, 小弟在此就未再貼. 在此要
說明的是, 新視聽貼的留言標題裡, 小弟還特別註明是"翻譯論壇網友的英文
資料"(您似乎未留下大名, 小弟�?在不知如何稱呼), 沒想到還是為您帶?砝�
擾... 一樁美事如此下場, 始料未及; 小弟�?重向您致歉, 也再次感謝您的熱
心
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
失望極了
mail:
bv2io@ms.cc.ntu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 11:49:11
Remote Name:
163.28.16.1
Comments
To 劉?h盛 王奶爸的資料是我給的啦! 暑假閒閒, 到處去收資料抓程式, 小有
心得, 跟大家分享一下, 以免網有把TA-E9000ES一台那麼貴的機器一個不小
心就玩完了. 看?�, 要幫網友服務還是轉台算了. #@@$#@$#@
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
失望極了
mail:
bv2io@ms.cc.ntu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 11:40:39
Remote Name:
163.28.16.1
Comments
?V告嫌疑?? 幫網友服務, 又不是開店做生意, 何?�?V告? 別把我的熱心如此
的踐踏好嗎? 就是因為前些日子板內有不少人問到升級的問題, 看雜誌這裡又
不提供技術服務 所以我才跳出?碜鲋竟�, 也算是幫雜誌社服務讀者, 沒想到
在這裡會被誤解這個樣子, 真的是失望極了.~ 再說, 我也留有留有email,
總編如有疑問可以?硇艈枂�, 不必把我當壞人.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
林宏城
mail:
abrams@ms10.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 11:16:05
Remote Name:
163.32.230.126
Comments
劉總編 您好：
個人建議在評論喇叭的過程能將喇叭單體及分音器拆出及拍相片，不好只有一
?埓笳掌蚁雽iy族的樂友能小小的?M足一下。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
?F蛋
mail:
g876006@mail.nchu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 10:46:47
Remote Name:
140.120.25.85
Comments
請問各位先進:
問題一: 擴大機上的變壓器標示的 黑:0 紅:115 棕:0 藍:115 各代表為什麼
意思,請問是否將黑&棕,紅&藍相接後即可得115v 的電壓,而是否將電源線的兩
端分別與黑&棕,紅&藍相接即可.
問題二: 請問如何能將繼電器拿掉,其下面有六支腳,看了半天�?在也不 敢輕
舉妄動,請指導一下,或教小弟該去何處找相關書籍,為何 種書籍較佳?說�?在
的,電工�?習也看過不少本了,但就是沒有 相關資料.
問題三: 小弟最近看過不少資料,因為有位先生所提出的觀念很有趣, 所以想
聽聽各位先進的意見,對伍萬元以內的器材而言,別說那 看起?聿辉觞N樣的RCA
接頭了,連機內線也是普普通通,如此一?� 就算機外線搞到完美會有任何意義
嗎?還有許多為了大量生產所 做的妥協(相當明顯的部分),如:插巢式接頭,一
段時間後必定 不會有好聲音不是嗎?
問題四: 請問將系統中的保險絲移去會不會矯枉過正了呢?或有較不花錢 又安
全的替代方案呢?
或許問這些問題會遭到某些人士白眼,但對一沒錢的學生而言, 這是獲得好聲
的最近道路不是嗎?
請各界不吝指導,若有不便處請
Email:g8761006@mail.nchu.edu.tw
謝謝各位讀完這麼長的話.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 09:36:32
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回失望極了
我想，版主大概認為您的留言有?V告嫌疑，所以就刪了。在新視聽留言版上，
王奶爸已經把它譯成中文，有興趣者可以到隔壁去看。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 09:34:21
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回關心圖片大小的網友
論壇每隔一段間就會做改版動作，這是雜誌咦鞯囊徊糠荩悦庾x者看久生
厭。站在美編立場，哪種編排方式都會有�?同與不喜歡者，這是常態。如果您
看論壇夠久，就會發現這僅不過是又輪回以前的作法而已。許多人喜歡大圖，
認為這樣才夠氣魄。有些人喜歡小圖，覺得這樣才精緻。沒關係，大家都會有
得到?M足的時候，因為版型變?碜內ゾ褪悄菐追N在輪替而已。每種版型都會有
它的優點與缺點。
謝謝大家的關心。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 09:31:00
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回RICA
每家公司都有人員流動的問題，不是普洛才有。每個人員流動也都有他們自己
的生涯規畫考量，或者認為已經不適合在普洛工作。對於優秀員工的離職，我
們極力挽留。假若它們去意甚堅，我們也只能表示無奈。
可以告訴您的是，普洛極少開除員工，百分之九十九都是員工自己求去，您所
舉的那些人都是如此。如果您與他們相熟，不妨親自問問看
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
失望極了
mail:
bv2io@ms.cc.ntu.edu.tw
show:
願意
Date:
1999/7/22
Time:
上午 09:11:38
Remote Name:
163.28.16.1
Comments
原本想利用暑假閒閒沒事服務一下同好網友們, 幫大家升級一下TA-E9000ES
在這兒登了一個啟事, 請大家有需要的話?碚椅�, 結果剛才發現留言給砍
了???
論壇自己不供服務, 竟然也不給網友互通有無? 怪怪的...
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RICA
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 03:36:00
Remote Name:
203.73.38.253
Comments
TO劉主編： 為何近年?砥章宓闹鞴P流動率如此大？如劉名振、廖斐森、康年
等人皆相繼離開，是普洛內部出問題嗎？亦或理念不合？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
longer
mail:
long5@mail.eranet.net
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 03:08:33
Remote Name:
203.95.224.59
Comments
to劉總編:1.我也同意跨頁圖不如單頁圖完整性的看法.更認為圖片採“出血
“。做法，若印刷品質不佳易生廉價感 2.我更建議將器評前的彩照擴增為兩
頁，以?M足長久已?碜x者對論壇改為全彩的要求。 3.論壇改版的封面似曾相
似，以前曾經用過？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
D@vid
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 02:02:33
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
TO 劉總編: 因為跨頁,所以圖片失去完整性.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tubefan
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 02:01:03
Remote Name:
202.98.109.53
Comments
劉主編：是這樣：由於本人地處内地的緣故，近期的雜志沒有看到，故
改為跨頁的情況我不清楚，若是那樣，當然更好。我看到最近的雜志是今年1
月份的。這之前很長一段時間插圖都只有半頁大，才有了本人的投書。既然說
到這裡，本人索性在囉嗦一句：我更喜歡以往比較抽象的封面設計。另外一個
建議：您既然作爲成都《視聽技術》的顧問，爲何不讓他們幫
忙代理您的雜志？您不能讓我們這些您的擁躉老看過期雜志吧？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
avan
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 01:38:15
Remote Name:
203.65.194.20
Comments
為何論壇諸編對眾讀友建議多次改良留言板之期盼至今仍無動於衷呢?閱讀是
一種享受,然而讀您們的留言板卻愈見痛苦.須知見微知著,貴刊之心態及效率
尚有很多改善空間ㄚ!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
下午 01:06:58
Remote Name:
210.67.82.111
Comments
回Tubefun
我不懂您的真正意思？您的意思是：目前跨頁的大圖不如單頁的圖嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 11:27:23
Remote Name:
163.32.18.212
Comments
音響系統的模範"聲"確�?"難"得(不論是系統特色或價位). 要有較佳的表現.
李陵前輩的見解確�?是一個有效的解決方案,既然聽音樂都還要看曲目挑演出
團體或演出者,聽音樂何能?娗笠惶紫到y有全面性的表現?
另外,拿烙鐵的同好也不全都是科班出身,以現今資�?氾濫程度?碚f,要認識電
子學概念?K不困難,反正也不求成為電路設計工程師,裝機也是一樣的道理,簡
單的焊製,零件與線路辨識其�?還好,要做到手工精細又是另一回事,有時候四
處看看世界各地網站的玩家不同的玩法,也是很有趣!
凡事可深可�,就看自己的需要是否能夠達成,很多時候相對值的追求到了一個
段落,也回頭尋找自己的絕對值,就不會迷失了方向!
祝聆樂愉快!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Leslie
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 10:22:31
Remote Name:
203.65.189.9
Comments
To LarryLee: 擴大機我想是比較麻煩!因為機器狀況是見仁見智的!賣方通常
會說正常使用但是到你手中可能是刮痕累累，如果沒有親眼看到貨品，可能會
有認知上的差距!另外咚瓦^程中也有碰撞的風險!我買的MIT喇叭線的包裝紙
箱?腢PS到我手上已經非常的破爛了!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
tubefan
mail:
cyu@371.net
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 09:26:00
Remote Name:
202.98.107.195
Comments
劉主編：有句話一直想說，就是原?黼s志的風格應該很好地保留。比如用整一
頁刊登器材照片，十分精彩。本人不止一次向朋友誇獎這才是辦雜志的大家風
度，可惜此景現已不?痛嬖凇２恢且蛘麄�經?痪皻膺�是其它什麽原
因？本人�?在惋惜萬分！！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 08:07:40
Remote Name:
207.148.137.169
Comments
王奶爸兄，
您的留言讓我想起，我小時候還真的曾經跑到以前中興百貨美食街的費太太餅
乾店去問：請問哪位是費太太。讓當時看店的二位小姐笑得東倒西歪。
To Jovian兄，
如果要兼顧弦樂與Jazz，有沒有太多預算，請考慮買二套擴大機／喇叭的組
合。例如一套LS3/5A聽弦樂，另一套Diatone P610MA聽Jazz。 在中價位的音
響世界裡，個人認為取捨是一門很重要的藝術。單端管機真正玩到頂端也?K不
便宜。柯逸郎前輩的300B用上了AudioNote銀線變壓器與Siltech銀線，您說
光成本就多少銀兩？更別說像李國和先生這�?裝機高手，您認為裝機／設計的
鐘點費應該怎麼算才合理？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
RULEE
mail:
RULEE
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 05:42:30
Remote Name:
146.225.125.168
Comments
TO LarryLee Just to let you know that no overseas COD are
accepted.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
jovian
mail:
jovian46@mars.seed.net.tw
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 05:32:16
Remote Name:
139.175.229.230
Comments
To colin,Tacking宜昌兄 各位同好:多謝你們的資�?,只可惜小弟對電學一竅
不通,又不會拿烙鐵. 原只想在?S商生產的產品中挑選合宜的?泶钆�,看?碛质�
一門高深的學問.其�?我的要求?K不 很高,以我現役的系統為例,高頻延伸不
足,聲音又有點硬.雖然聽Jazz樂非常對味,可是遇到弦 樂就有點不夠驕柔.可
是兩樣右都是我的最?�,無法取捨.聽聞300B的聲音非常甜美,總想一試 難道就
找不到可之搭配的喇叭嗎!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
skywalker
mail:
show:
不願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 03:55:59
Remote Name:
139.175.225.180
Comments
請問一下: 哪位大哥知道美國LA的二手古董音響跳蚤市場是每個月的禮拜幾?
正巧有機會 過去瞧瞧, 請哪位知道的能告知一聲, 謝謝!!!!(好像很久以前在
訪問Henry Chung時 有關於此的留言.........找不到, sorry!!!)
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
7NT
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 01:24:00
Remote Name:
210.244.22.211
Comments
To王奶爸 :您幽默一流!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李宜昌
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 12:38:56
Remote Name:
163.32.7.13
Comments
TO 風趣的王奶爸:
哈哈哈!!您還真是幽默啊!!如果論壇或普洛電子報開個笑話專欄，不管專欄名
稱是什麼人啊鹿啊的，您都可以考慮掛名，或者幫掛名的人捉捉刀！
TO JOVIAN兄:
先聲明我只是一個HIEND音響門外?h！^_^
以前我也想過可�?號角配300B！可�?號角可以參看代理商網站的用家經驗(雖
然看起?硐袷窃u論員的文章)，可以發現基本上那是新一代的AV走向喇叭，如
果對高效率真有興趣，可以去國外的個人網站或CLUB網頁看看，很多時候我們
最熟悉的品牌往往不見得是最佳的解決方案！當然個人的喜好又另當別論
啦！
http://people.ne.mediaone.net/jmelhuish/fullrange.html
您可以先?倪@一個網站向外連結看看，應該可以找到不少資�?，有興趣歡迎一
起討論！
TO dfpp兄:
攝影（或說被攝對象）感動人的到底是具象的還是抽象的因素？恐怕還很有得
爭論！具象與抽象，心與物，有時候不是那樣的截然二分的！甚至於＂象＂的
本身，到底著不著＂相＂，可參透者，近乎悟矣！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
CHARMING
mail:
show:
願意
Date:
1999/7/21
Time:
上午 12:06:32
Remote Name:
139.175.3.78
Comments
TO:TFPP ANSWER:REMEMBRANCE
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:24:56 +0800
|