| 评 述: |
1999年8月11日至8月20日留言
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 11:05:27
Remote Name:
163.32.96.203
Comments
捨本逐末：
本：側�?，地板吸音，天花擴散。
末：以上基本的沒有做，就想各種密技，綠布，貼片等等。
本：喇叭擺為要對，最好頻譜儀測一測。
末：位置不對，就去想超低音，或墊喇叭，或各種密技。
我自己也是如此走過?怼１九昧耍芏嘈〉谰叨悸冻隽伺で鎸?的面目。我
房間的屈臣是綠布都拆光了，老婆小孩每人被?娖确峙鋬蓷l，全家哇哇叫。大
大小小的橘色工業避震墊都分給姪子當積木了。
電源，房間，擺位都按規矩做好?恚蟾潘械拿芗级伎�?G掉了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 10:02:23
Remote Name:
139.175.157.95
Comments
抱歉，打錯字了。
"不"是"布"
柔軟的布、有厚度的布，浴巾也行。
在家樂福有一款浴巾，相當厚，也頗有質量，我用了4條（左右各2）調音效果
不錯，可以試試喔！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 09:57:23
Remote Name:
139.175.157.95
Comments
詹仔
其�?只要摸起?砗苋彳浀牟欢伎梢哉{音，厚窗簾當然也是有用，不過，太薄，
太輕的布最好不要用，因為......有裝沒有到。沒有調音的作用。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Puppet Master
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 09:27:07
Remote Name:
163.32.95.21
Comments
TO :Mr Fred Chen 你說的正是我想表達的! TO: �?郁凱兄 關於"解析力"你
的看法我同意.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Danny
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 09:23:51
Remote Name:
163.30.66.105
Comments
各位前輩: 小弟有一問題,若是用NAD302等的小瓦數晶體擴大機?硗迫�
B&W801,或ATC及DYNAUDIO等效率低且對擴大機素質要求很高的喇叭,除了推不
動之外,長久已此搭配是否還會傷害到喇叭, 聽音響店老闆說,還會造成音質?�
化,以後就算是用等級在高的擴大機?硗�,該對喇叭也不會再發出原本應有的音
色, 請問真有這麼嚴重嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
詹仔
mail:
p1229196@ms12.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 08:55:55
Remote Name:
168.95.11.11
Comments
請問一般除了絨布有吸音的效果外,厚窗簾布是否有用??(ps.絨布太貴了)什麼
材質最佳??
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 04:53:16
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
各位好： 最近幾則留言談到調音的密技，我以為各種調音的方法多少都涉及
個人主觀經驗及感受，不一定每項都可以找到其中物理基礎。反正，我就是覺
得好聽嘛，「子非魚，安知魚之樂？子非我，安知我不知魚之樂？」。不花大
錢又有空的話，這裡貼貼，那裡墊墊，也很有意思，不是嗎。記得幾年前香港
有本音響雜誌提到一則笑話：音響迷問主編，為何我將電源插頭插深點，音場
就比較深，反之，就比較溎兀吭撝骶幋鸱Q：你找太太試一下，不就知道了。
大家不妨參考、參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?郁凱
mail:
ykch@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 04:13:51
Remote Name:
163.28.48.69
Comments
Hi Tacking兄
首先先謝謝您的回應.
先回答為何用"墨綠色"的問題. 如果您要求的答案是有如物理般的解釋, 我的
回答是"我也不知道" 但若以經驗?碚�, 我的經驗是�?色確�?會影響聲音. 基
本上�?色越亮, 聲音的毛邊會越多, 越暗 則越少. 但為何選擇墨綠色? 這是
前輩們經驗的傳承, 我?K未用各種�?色的綿布做試驗. 但這?K 不是鐵則, 就
像您說的"會抓老鼠的貓就是好貓", 劉顧問也曾經找到一塊帶點深藍的好布,
一切 的一切仍以�?際測試為主. 我因為時間, 財力, 聆聽環境等種種的限
制, 只好藉助前輩們的經驗. 那既然如此, 豈不是整個聆聽室都搞成墨綠色最
好? 這倒不必(整屋子的墨綠粉恐怖), 挑重點 的位置例如音場表現的後�?等
即可, 其它的地方以調暗光線?磔o助.
其次是燈光的明暗和音場高低的問題. 我的回答還是"經驗", 您有與趣不妨試
試, 但以大系統比 較容易察覺的出?�. 我要?娬{的是光線的明暗對聲音的好
壞確�?有影響, 我不曉得是否能用物 理解釋之但其確有其事, 我在這方面的
體驗不計其數( 甚至在音樂?d中我都能感受得到).
很抱歉?K沒有很具體地回答您的疑問. 我所知道的調音方法, 都是前輩們告訴
我的, 我也詢問過 他們為什麼, 很多他們也解釋不?�, 但經我的�?驗這些方
法確有用. 採用前輩們的經驗可以縮 短很多自己摸索的時間, 您說是嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
victor
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 03:24:35
Remote Name:
210.200.3.237
Comments
Tacking兄 您形容聲音提到了高速,正是我一直不懂的,友人雖極力解釋,但始
終無法理解,跟尾音殘響有關嗎?可否請您深入湷�,甚至舉例說明好嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?郁凱
mail:
ykch@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 03:07:03
Remote Name:
163.28.48.69
Comments
Hi guys
覺得Mr. Julian的留言非常有趣, 願與大家做意見上的交流.
調音響一事既然是一種"調整", 一定會有一個要達到的目標. 當然, 這個目標
會因人而�?, 但以 現場為基準應是無庸置疑的, 相信錄音師的一切努力也是
讓成果越接近�?況, 不是嗎? 而這 種" 接近現場"的思考行為我覺得是一
種"認知", 而不是"量化". 人�?對聲音的感覺的確很難 量化, 因同一種發聲
體在不同空間聲給我們的感覺不一樣, 但我們可以在不同的空間辨認出 同一
種發聲體, 這就是憑經驗所產生的"認知". 但是話又說回?�, 這種對聲音的認
知用在音樂 的錄音和現場的討論上, 範圍就小到幾乎可以量化的地步, 因為
我們不可能以樂器在?毫拥� 空間所發出的聲音做為調聲的依據, 我們一定以
樂器在好的空間中(如演奏?d)發出的聲音為 好聲的"認知", 如此一?�, 其範
圍不是就縮得非常小了? 但或許您會說" 可是每個人覺得聽起 ?硎娣穆曇�
會不一樣啊!" 今天, 我們所討論的是調音響, 聲音只有對不對的問題, 沒有
舒不 舒服的問題, 如果您調對了, 但聽起?聿皇娣�, 那就是這?圕D 錄得不
好. 怎麼知道自己調的對 不對? 除了選對軟體外, 就是要和現場做比較. 我
的經驗是以錄音中有的雜音?磔o助最為有效. 例 如鋼琴演奏者在演奏時座椅
所發出的聲音, ?碜月牨姷碾s音, 甚至樂器斷弦的聲音等等. 該有的 雜音不
見了, 就是不對, 椅子的 嘎嘎和我們日常生活聽到的不一樣, 就是不對, 斷
弦的聲音沒有 量感, 就是不對. 而且若能參考這些雜音在調整良好的系
統''吵雜"的情形, 心裡就會更為篤定了.
其次Mr. Julian談到的"看動物"的看法的確很有道理, 我想以此看法?韺ξ�
?勐犱浺魟龠^聽現場做 進一步的解釋. 現場是一定要去聽的, 就如同我們去
動物園看真�?的動物的意思是一樣. 但是 就算我們真的跑到野外去看老虎,
也很難看到老虎捕捉動物的全程, 就算看到了, 也可能因距 離或角度等因素
看不清楚. 而電視�?目可以提供我們很清楚完整的老虎捕捉動物的精彩過程.
聽錄音的道理也是一樣. 我個人則對這種"精彩過程" 情有獨鍾. 此外, 這個
例子也可以說明我 所謂現場和錄音因聆聽距離不同而產生不同美感的看法.
最後, 想和各位討論解析力. 高音刺耳跟解析力高是不是只有一線之隔? 我認
為不是. 因為當 您專注在解析力一事而發現高音刺耳時, 低頻也應當跟著失
真, 甚至消失. 倘若如此, 這叫解析力 低. 許多前輩對著一些新的錄音技術
和音響器材大嘆" 唉! 現在的人都喜歡聽這種聲音", 是不 是意味著時代已經
開始對聲音的解析力產生誤解?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 02:58:10
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
Tacking兄： 午休起?恚涂吹侥慕ㄗh，已經第二次麻煩您提供關於唱頭的
意見，非常感謝。我在本次音響展ＥＮＳＥＭＢＬＥ器材展示間詢問操作人員
（我想可能就是合笙老闆），他請我直接去店裡試聽ＭＩＣＲＯ ＳＸ８００
０Ⅱ唱盤與ＩＫＥＤＡ唱臂、唱頭的組合，因為我住台北，一時沒空南下，也
就蹉跎至今。不過日前我就近請教三泰音響劉老闆，他同樣稱許ＩＫＥＤＡ唱
頭之動態與透明度。我下個月會去東京，可順便了解本地及產地售價與服務之
差別，在此之前，希望多蒐集一些資�?，真的很謝謝您的指教。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 01:46:07
Remote Name:
163.32.94.111
Comments
Fred Chen 兄
在幾個不同場合聽過SME V+Ikeda 9empl，印象都很好，高速，透明，大動
態，合笙蔡先生則認為9R聲音較好，我沒在同一地點AB test過，也不敢說誰
好，若是 SME V的場合，就用無Shell版，還比較便宜。
那個量級的唱頭還有一顆我印象很好的，Ortofon MC ROHMANN。玩唱頭我比
較保守，不是持續有人經營的?S牌，我不會去碰，當然今日資�?流通極快，有
辦法連絡原?S的，倒是什麼頭都可試，無需擔心後援。
Supex便宜的MC頭也很甜美，高價的沒聽過，應該也不錯，但此間代理商訂價
策略就....
網站我只有ortofon的，越典就可連出去，其它的我沒有，記得本留言版有人
留過國外批發商的網站，往前幾個月的留言找找看，應是五月以前的事。或直
接用梭尋引擎找找看。
另外，關於現場與重播我也有些考察。
個人覺得，音響重播最極限我們只能重現錄音師的企圖心，重現現場是不可能
的。最簡單的，一個現場錄音麥克風的擺法就有無限多種，那種為標準？還有
後製呢。我們得到的不過是錄音工程加油添醋後的產品。又，製做過程一個個
關卡的損耗，重播過程又?硪淮危膺@個角度就可否定重現現場的可能性。
至於調音，唱片演奏家大概是我們能追求的極致。以現場為調音依據令人費
解，不同的場地，或同一個場地不同聆聽位置，聽到的聲音都不一樣，什麼做
標準？我朋友一把小提琴在不同場地不同天候不同聆聽席我聽過各式各樣的音
色，那一個是標準？
另請教�?郁凱兄，您提到幾次墨綠色，用布料還可理解，但為何墨綠色？連�?
都要墨綠色？這有何依據？日光燈影響音質可理解，燈光的明暗與音場高低何
干？
調音手法千百種，高音太多就吸高音，加菲貓凱蒂貓，會抓老鼠的貓就是好
貓，woodLi兄提到捨本逐末的事少做，能否請woodLi兄說明何為本？何為
末？
謝謝大家。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
賴偉峰
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 01:05:29
Remote Name:
210.67.82.65
Comments
Julian ，到動物園看活動物，雖然被關著但至少是活的。沒錯﹗如果時間夠
久的話還可以，觀察他的習性與生態。電視的動物�?目雖然是死的，但是經過
長期製作、拍攝與編輯，我們可以在?饪s的時間裡得到較完整的概念，算是
「Performance」吧﹗雖然是死的但另有意義﹗
如果想對現場音樂有更深的體認，應該去聽音樂會前的彩排，對於現場演出或
是樂團演奏家的互動，有更深的體認。畢竟，音樂會的兩個小時，是最完美的
呈現，一種「Performance」﹗彩排雖然真�?，但是我們會花錢去聽音樂會卻
不會花錢去看彩排。
音響亦然，音響店的老闆，或是大展房間主事者，必須讓自己的音響有最佳
Performance，面對音響迷上門，他們就必須以親切的態度、完美的調整、恰
當的軟體，?碜龀鲎詈玫谋憩F。如果把練習當成演出，顧客不跑才怪﹗想想
看，如果有一天你買票去聽音樂會，結果國歌唱完後，音樂一開始，指揮說︰
「停﹗再?硪淮巍鼓銜粫偟舂u
我們到資深音響迷家裡聽唱片時，他們也都自詡為「音響演奏家」，將畢生的
辛苦絕學呈現給我們「聽」，而不是只炫耀品牌與價位。前輩背後所付出的心
血（排練）我們不得而知，只好命地享受到甜美的果�?。感謝他們。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
賴偉峰
mail:
otto@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 12:52:16
Remote Name:
210.67.82.65
Comments
超同意Fred Chen的看法
唯有融入用家精神的音響系統才是有生命的。
很多人「倒果為因」，只以價位、?S牌證明自己的品味與音響認知，似乎有點
偏差﹗過去，柯醫師就不斷地教誨?V大音響迷，?娜诵猿霭l的音響觀才是正
道，用家才是音響系統的主宰，要役物而不役於物。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 12:16:00
Remote Name:
139.175.202.146
Comments
如果用罐裝果汁與新鮮水果自己榨汁?肀纫繇懪c現場的關係如何？ 是%多少的
原汁？還是?饪s原汁再稀釋？市場賣的鮮蝦到底不是活蝦， 鮮蝦又新鮮到什
麼程度？這些都很難"量化"，怎麼比較都不對， 我只能說如果小朋友吵著要
看動物，我不會每一次都打開電視的 Discovery channel或是National
geographic channel要他們自己看， 盡可能也要帶他們去動物園看一下，雖
然動物被關著是很可憐， 但是總是活的吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
下午 12:07:18
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
大家好： 看了新近一期的「ＳＴＥＲＥＯ ＳＯＵＮＤ」雜誌， 有些感觸，
許多台灣音響迷對日本人器材搭配及空間?阎玫姆椒ǎ植灰詾槿坏膽B度。但
我覺得他們所?娬{的是「人與音樂及音響互動的關係」。人是主體、音響器材
只是客體，如何利用器材?碓?釋音樂，還是取決於個人品味。接觸音響十多
年，玩過的物件有很多，?淖钤缦鹊模危粒臄U大機、菲力浦ＣＤ唱盤、雅瑟喇
叭，換到現在七位數的組合，我一直在思考我自己的音樂或人文涵養是不是有
隨著音響的價格在增長，說?響M愧，似乎沒有。在很多時候，我在還不知道我
的器材播放出?淼囊魳肥鞘颤N的情況下，就人云亦云地將舊?劢o脫手了。花錢
事小，那種虛無感，才令人難過。「人是音樂與音響的尺度」－認識自己，認
識自己的音響，認識自己聽的音樂，在玩音響的過程中，也一?闾嵘撵`的素
質，這或許是最有意義的吧。十年音響情，以此自勉，也野人獻曝，請諸先進
指正。
「人是音樂與音響的尺度」
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Alone
mail:
show:
不願意
Date:
1999/8/20
Time:
上午 11:20:25
Remote Name:
203.74.172.230
Comments
補充一點意見：
如果拿音響與現場的關係?碛懻摚瑢Ρ褥独L畫上，似乎是真品與印刷品、再製
品甚至是膺品之間的對比才是合乎邏輯的對比。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
賴偉峰
mail:
otto@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/20
Time:
上午 08:50:58
Remote Name:
210.67.82.65
Comments
回WoodLi
關徐您所說的︰「為什麼人們看?埓笄У漠嫞l現他和真�?有很大差�?時，不
會懷疑那幅畫的價值。但是當他聽到一組系統發出和現唱演奏有很大差�?時，
卻會懷疑那套系統的價值？」我想分享個人看法。
拿繪畫的像不像比喻錄音與現場的像不像的確有一點道理，繪畫乃畫家「個
人」的心智活動、智慧結晶，牽涉的問題僅限於個人。探討繪畫像不像應只限
於「寫�?」一派才較有意義﹗對抽象派、超現�?主義就有點無法切重要害，因
此在美術上談「像不像」似乎是枝微末�?，?K非美感傳遞的重點。
對比到音響上，「像不像現場」到底重不重要，我個人認為以現場為基礎標準
是「無庸置疑」的，就像是各器材的性能規格等數據資料（總諧波失真、頻率
響應……）一樣，要在大眾（技術規格）可以基礎共識上，再?碚勗O計理念才
有意義。因此音響重播音樂時，現場的聲音就是一種參考基準，但是每套音響
透過不同設計師的電路設計、聲音品味，當然會有所出入。更何況重播音樂，
涉及到演出者�?釋、錄音師技術、器材性能、重播空間、搭配擺位、用家品味
功力等等問題，牽涉環�?眾多。因此才會發生當大家聽到音響與現場差很多的
時候，總是責怪「器材」不好的現象。此一現象是因為大家找一個最易見、有
共識的環�?（器材）?怼缚肛熑巍沟慕Y果。想想看，大家光是抬�?器材就�?不
完了，如果再加上演出者�?釋、錄音師技術、重播空間、搭配擺位、用家品味
的討論那還得了………昏頭、昏頭。
我的意見結論是，以現場（或說是真�?樂器的聲音）?懋斪髡{校音響的基礎絕
對是正確的（除非您老是聽電子音樂）﹗但是基礎之上，您要厚聲、要清�?、
要密�?、要擴散……，就牽涉器材個性與您自己的口味了（而這就是重播的藝
術了）。我想音響論壇?倪^去到現在，應該?�?頉]有告訴過讀者「重播不需像
現場」這樣的理念吧﹗而是以事�??碚摗钢夭ズ茈y像現場」（物理特性本就不
同），因此眾多主筆評論員、讀者的討論，應該多是在基礎之上的品味美感，
彼此意見經驗交流為多吧﹗您說是吧﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Puppet Master
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 11:58:50
Remote Name:
163.32.87.97
Comments
TO: WOOD LI兄 可能是大部分的音響?V告都標榜可以"原音重現"吧,尤其是高
價音響,所以才會這樣.請參考之. thanks !
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 11:29:18
Remote Name:
139.175.157.149
Comments
Puppet Master
您說的有理，我同意。
音響這事不是高價才可以解決，器材買了，聽了不?M意，是誰的問題？製造問
題？CD的問題？空間問題？最最主要的問題應該是在人吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 11:00:35
Remote Name:
139.175.103.40
Comments
我的疑惑是：
為什麼人們看?埓笄У漠嫞l現他和真�?有很大差�?時，不會懷疑那幅畫的價
值。但是當他聽到一組系統發出和現唱演奏有很大差�?時，卻會懷疑那套系統
的價值？
同樣的，再看以前的論壇時，常有作者說：假如這部機器的做工設計更細�?或
更怎麼樣時，感覺或價值會更好，為什麼他在介紹cd時去不敢說假如XX的三圍
更浮凸一些，她的琴聲聽起?頃形兜馈�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Puppet Master
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 10:50:45
Remote Name:
163.32.87.97
Comments
TO: Tacking 我的電腦才剛買,正在學習,thanks. TO: TIM thanks! 各位網
友 怎好像有些火藥味. 我想有些事需說明一下. 1..GENSIS喇叭?K沒有錯,只
是剛好被我們提出討論. 2..AUDIO跟VEDIO不同.AUDIO是很抽象的東西,不像
VEDIO兩台MONITOR擺 在一起優劣立分. 如果各位買下GENSIS,各位希望得到
那種聲音嗎?如果無法改善時,是自己的問題還是 還是業者的問題?還是找另一
人�?買? 這才是重點,大家都是聰明人,再講下去會得罪人. 一萬元的音響別人
聽的津津有味,而我花了五拾萬卻xxxxxxx,到底是誰比較幸 福? "高音刺
耳"跟"解析力高"是不是只有一線之隔. "STEREO SOUND"有一專輯叫"唱片演
奏家專訪",這幾個字真的有非常深的含 意,各位不知是否有同感?
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Fred Chen
mail:
chk00317@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 07:22:26
Remote Name:
210.69.124.49
Comments
大家好： 我最近添�?了新的ＬＰ轉盤及唱臂（ＡＵＤＩＯＭＥＧＡ Ｊ１轉
盤＋ＳＭＥＶ號唱臂），有人玩過這樣組合嗎？請提供搭配唱頭之高見（我很
中意光?偝^，但台灣買不到），?阏垬酚烟峁┟绹蛉毡距]�?唱頭或ＬＰ相
關產品之網站地址給小弟參考，先謝謝啦。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Dylan
mail:
dylan@email.gcn.net.tw
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 04:22:51
Remote Name:
210.62.207.20
Comments
To: 許�?翔先生
?臉芬粜×帜莾旱弥峭鍰ynaudio的高手，想請教您有關Contour 3.0。目
前使用的 擴大 機為Music Reference RM5 III + RM9 II，�?源為Wadia
830，主要以聽古典音樂為 主，請問這 樣的搭配如果加上3.0是否有什麼地方
要特別注意的？在此先行謝過 了。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?郁凱
mail:
ykch@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 03:50:42
Remote Name:
140.115.239.1
Comments
Hi guys
看到Otto兄的溢美之辭, 真是覺得不敢當, 要和前輩們比, 我還有很多要學習
的地方. 在此, 我要 感謝前輩們對在下的指導, 特別是劉仁陽劉顧問, 也請
Otto代我轉達我的感謝之意. 對了, 我也 要謝謝您, 如果沒有您的引見, 我
也不會認識這些前輩.
看了其它人的留言, 我想再做一些補充.
我的觀念是: 所有調音響的手段, 就是要把聲音的毛邊減至最少; 減少聲音毛
邊的目的就是讓 系統能更大聲地歌唱, 此時系統自然好聲, 但其負作用就是
系統變得非常敏感, 會挑CD, 會受天 候影響等等. 吸音當然是減少聲音毛邊
非常有效的方法, 但其它如喇叭發聲時的震動, 電源的供給, 光線 等等也是
不可忽視的因素. 我對Mr. Listen的建議的意思是先把這些因素做一些處
理, 讓以後的 吸音處理能事半功倍.
再?硎顷P於現場和錄音的討論. 調音響時, 一定是憑著自己對聲音的經驗的去
調, 那可 能是種某樂器的聲音等等, 而這種聲音的經驗則以?碜袁F場的最準
確. 所以我認為在調 音響之前, 對現場和錄音之間的關連與差�?的討論非常
重要. 而且若是由此角度觀 之, 對於重播聲音的好壞就很有可能會有一個範
圍的標準在. 基本上, 觀念越接近,調 出?淼穆曇糇呦驎较嗨�. 至於聲音令
人感不感動, 對我而言還要好的�?釋搭配. 一旦談 到�?釋, 大家的意見就會
開始分岐. 此時也和現場與錄音的討論無關.
昂貴的器材對我而言, 除了Otto兄所提的外, 還有就是器材是不是好聲的問
題. 我相 信有些器材是昂貴有理, 但問題是我是否能讓它發出好聲. 今天就
算我有能力買得起G1, 但沒有劉顧問的調音功力, 那把它買回家只會讓我傷心
而已.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
KY
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 03:14:17
Remote Name:
210.200.3.237
Comments
劉前輩您在會場5天?!可惜都沒遇到!不過倒是有與楊德宜兄聊一下,十分愉快.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 01:14:21
Remote Name:
207.194.19.179
Comments
另設忠言區後，留言板好像越?碓娇捎H了•留言板的可親之處會在於大家都像
朋友，有什麼不懂得就上?韱枺娜司突卮穑卮疱e了也沒關係，日後總會
有更懂的人?砀@樣大家都會覺得每天像與老朋友聊天般•
假若一回答錯，就要擔心有人要尖酸刻薄﹝這句話最近電視報紙長看到，引用
而已﹞的?砀@樣慢慢就沒有人有熱忱?砘卮�•如果糾正錯誤的人能夠持
著我自己可能也會有錯的包容心?砑m正錯誤，我想這個留言板大家都喜歡上
?�•畢竟，大家一天工作都很累了，上往是要交朋友，而不是要讓自己心情變
壞的•
最近看了許多網友對音響展的留言，每個人都有他們自己的意見，這樣很好，
事�?上我自己在那裡五天，聽過許多回，我的意見也會與其他人不同•聽的時
候軟體不同，做的位置不同，都會影響我們的聽感•所以，每個人對於音響大
展的意見其�?就好像每個評論員對於器材的意見般，每個人會因為不同的條件
而有不同的結論•
所以我一再?娬{看評論要看經過，要了解評論員的器材與?酆茫灰豢唇Y
果•此外，還有有包容心，知道自己的認知不會是唯一的結果，就好像這次音
響大展大家的意見般•如果能夠這樣，大家聽音響的心態就夠High End了•
空間對於聽音響而言是最重要的影響因素，這也是我十年?硪恢币愿鞣N方法重
複講空間的原因•空間如果沒有先弄好，您會費了很大的勁，但卻不一定能夠
得到好聲音•
空間很難嗎？要弄到百分百的確很難，但是要能夠不刺耳卻不難•如果您依照
劉氏好聲歌去做，可以又便宜又容易的就不會刺耳•這樣音響展，我在音響特
刊裡又放了這篇文章，有這方面困擾的人不妨再細讀•
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 12:58:51
Remote Name:
207.194.19.179
Comments
回Husky
我是我一部專業用的英國Keithmonk洗唱片機，長期放在倉庫裡，不知道還能
不能用？如果能用，整理過後可以割?�
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
下午 12:56:33
Remote Name:
207.194.19.179
Comments
回JZ
假若您的空間吸音物質少,聲音聽起?肀容^亮�?,我建議用Bryston，假若吸音
物質不算少,聲音聽起?砣犴�,建議用pass
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
賴偉峰
mail:
otto@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
上午 09:55:37
Remote Name:
210.67.82.65
Comments
買高價音響，除了聲音喜不喜歡，還牽涉到財力問題，除了「為不為」的問
題，還有「能不能」的問題﹗多數平民「想為而不能」望著高價器材抑鬱一
生。其�?，每個人財力有高下?娗蟛坏茫亲非笠魳分夭ブ妗⑸啤⒚溃^
非只有「高價」一途。
現場與重播之種種，是極為有趣且豐富的議題，兩者不可能相同卻又唇齒相
依，因為沒有現場那?碇夭ィ康夭ブ畼酚峙c現場截然不同。因此欲討論此議
題，每個人必須先說明「先決條件」，以及自身的看法，進而透過交換意見達
到共識。此為小弟溡姟�
郁凱兄，看到您出?碇毖粤钗掖舐暯泻茅u音響圈普遍高談的「器材搭配、調整
校準」，器材搭配我相信你沒有太多經驗（你也不諱言承認，率真），但調整
校準方面的�?戰經驗，可能多數評論員（包括我）看到你專注都要感到汗�?。
劉顧問的啟示，加上你自身的體驗，相信不管用什麼價位的器材，你的音響之
路已經步向「豐富」之途，精神上已有Hi-End味道。「郁凱調聲密技」分店努
力有成，但可別忘了常回去跟總店的品管大師切磋一番﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
PARESHA
mail:
bach508@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
上午 08:43:21
Remote Name:
163.31.149.136
Comments
對不起，又發現錯誤了（出自本人於８月１８日之留言）：
錯誤之處：（１）但這?K是代表個人反對追求音響的極致
（２）WESTAUDIO
改正為： （１）但這?K［不］是代表個人反對追求音響的極致
（２）WILSON AUDIO
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Julian
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/19
Time:
上午 01:33:22
Remote Name:
210.243.133.173
Comments
錄音大部分是加工過的音樂，還是無法與自己坐在現場比，如果要追求"傳
真"，應該是說， 你想要聽到仿佛如現場一般的感覺，是不是真的如此？可能
每一個人的感覺都不一樣， 每一個人的定義也不一樣，這怎麼可能有一個標
準！
所以應該是每一個音響迷都追求聲音能最順耳，因為順耳、耐聽、感動等這一
�?的感覺， 可能會同一時間內有多數人可以感覺到，?K且認同，這樣就真的
如現場一樣嗎？誰知道？ 或者是應該說，那時就不那麼重要了！因為你已得
到你所須要的。
最後還是要建議大家不要用視覺?砣〈犛X，兩者是不一樣的東西。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 11:15:26
Remote Name:
163.32.97.66
Comments
綜合今日所看：
一，高音刺耳，還是要做吸音，其他方式都是頭痛醫頭，事�?上會破壞整體平
衡。看看我的舊留言，那種掛的吸音版，即使用在租?淼姆孔右部梢裕邥r
收了就走。價錢也便宜。捨本逐末的是少做吧。
二，要認清現場和重播是兩件事。硬要拿?砘ハ啾容^只是和自己過不去罷了。
舉個例子：假如一個人說這幅畫畫的不好，因為樹葉不是一片片，頭髮不是一
根根。你說他看畫的程度到那裡？
假如你聽到重播的音樂和現場不同，就是一番感慨萬千。我勸你以後也別碰美
術了，他們和真�?相差的才叫多呢。
下面要說的話可能會得罪不少人。不過沒關係，要討論者就?戆桑捍蟛糠菀恢�
?娬{比較現場和重播的人，不是買不起高價產品，就是替自己不買高價產品找
個可以說服自己的理由。你看看即使千萬圓的組合和現場音樂還是相差那麼
多，我何必捨棄我現在這套音響呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
husky
mail:
husky@vot.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 09:36:34
Remote Name:
163.31.21.174
Comments
我的sp用的是dynaudio的單体,高音還是t330d,但聽consequence卻覺的太細
了,可說是weak,不解,好痛苦呀,因為那曾是我心中的第一啊!!
mbl,全套加起?沓^5000k,聲音很輕鬆,輕鬆,但除了輕鬆以外,好像就什麼都
沒了,benz s320再加速時,絕對可感受到不錯的貼背感,雖不致於摒息,但絕對
會使你雙手握非常緊,(不是自己或朋友的車),but,MBL,黑色中浮現的金
字......?!
音響展中似乎中型喇叭較討好,如非常的Avalon,n801的中音(just middle,放
男聲時),ravel若用大力管机是可期待的,
音響展不易出好聲,單件破百的器材平常又不易仔細聽,痛苦呀!!
G300雖備受責難,但仍聽的出飽?M的中頻及全頻發聲的�?力,反倒是卡拉揚的房
間,一直讓我懷念去年歐美用JeffRoland推WATTPUPPY!!
Woodly兄何不上?碇更c一下!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
husky
mail:
husky@vot.url.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 09:10:39
Remote Name:
163.31.21.174
Comments
劉總編您好
之前您曾提過有一台洗唱片机,仍在嗎?是否願割?�?!thanks
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
�?郁凱
mail:
ykch@ms22.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 09:09:02
Remote Name:
163.28.48.69
Comments
Hi guys
最近看到許多人紛紛對音響大展發表看法, 我也有一些感想想和各位交流.
這次的音響大展我?K未去參觀, 原因是引不起我的興趣, 我甚至還向友人表示
沒 什麼好聽的. 果然, 展後大家"幹"聲連連. 為什麼我會認為不好聽? 很簡
單, 展 覽的空間不良. 而我所謂的空間不良是指放在聆聽室裡所有的東西,
包括器 材的墊材, 光線等等. 常常在留言版上看到許多人在討論器材的問題
(每則都 讓我看得頭昏眼花), 進而說明所謂hi-end精神, 卻甚少人提到空間
對聲音的 影響, 這對我而是不可思�?的一件事. 一套所謂的銘器, 若放在空
間配置不 良的場所, 就有如龍困湠┮粯�, 不衰聲也難, 這次為大家垢病的G
系列喇叭 的展覽就是最好的證明. 試想G1用家劉顧問為何在空間處理上下那
麼大的功 夫(據他說共改了49次)就不難明白空間配置對聲音表現的重要性.
關於現場與錄音,Mr.Paresha說得對, 以目前的科技而言, 是不可能有和現場
一樣的錄音. 但錄音畢竟?碜袁F場, 所以調音響的目的就是將聆聽環境的干擾
減至最低, 使得 錄音的重現接近錄音時的現場, 而帶給我們享受美聲的愉
?�. 但在錄音重現時不可能無 中生有, 所以在好的系統中就會篩選出錄音的
好壞. 如果您�?同我以上的說法, 而且 這次也有人認為環?嗭埖曛型サ臉逢�
演奏比房間的音響好聽太多, 那麼我聽過太多 的系統發出與現場相去甚遠的
聲音, 而其主人卻認為好聽, 這又是怎麼一回事? 豈不是 睜著眼說瞎話? 對
我而言, 就聲音部份, 現場和錄音各有各的美感. 原因很多, 其中 最大的因
素為聆聽的距離不同. 我們在聽演奏會時是和演奏者有一定的距離, 而錄音
時 麥克風的位置比較接近演奏者, 所以現場和錄音自然有不同的美感.
常常有人說, 既然目前世界上沒有一種系統可以讓現場重現, 那麼我們為什要
追求 hi-end, 調音響云云. 這種言論見似有理, 其�?忽略了音樂欣賞中的一
大重要因素, 在流 行音樂為演奏或演唱, 在古典音樂為�?釋. 我個人對錄音
好壞的要求不低, 但聽錄音的喜好 卻遠勝於聽現場, 其原因就是現場的�?釋
往往令我失望. 錄音的最大優勢就是將好的�?釋 保存下?�, 化霎那而成為永
?a. 不過音響迷忽略這個因素我是可以體會的. 曾經在長達一年 的音響調整
中, 我也不知�?釋為何物.
最後, 關於Listen先生您的問題, 個人提出一些溡姽┠鷧⒖�. 您說的器材我
是不懂, 但 空間都未做處理就放棄不是很可惜? 說不定您的系統已具備好聲
的條呢! 我以前也是住租?� 的房子, 但還是克服萬難地做空間上的調整. 調
音響只在於正確的方法和有沒有那個心而已 , 而且這也是為您將?頁Q器材做
準備, 不是嗎? 高音要順耳, 我個人有幾個方法: 用墨綠色的 綿布將喇叭腳
架緊緊纏起?�, 高音會變嫩. 捨棄喇叭下和喇叭腳架下的錐, 改用一小塊純橡
膠 墊著, 不僅聲音的毛邊會減少, 音樂聽起?硪矔^有�?致. 在CD唱盤上蓋
一塊墨綠色的綿布, 由前慢慢往後拉, 可找到一個讓聲音毛邊減至最少的位
置. 接對每個器材的電源的火線和地線 . 避免器材共用一條延長線, 也就是
電源獨立. 聽音樂時, 不要用日光燈照明, 其對高頻有害, 而且光線越暗聲音
會越好聽, 但不要太暗, 音場會降低. 音場表現的後側�?壁�?色暗一點較
好, 以墨綠色為佳, 若能吊上綿布則最好不過了. 您若有興趣, 以上方法不妨
一試, 試後有什 麼心得, 我們再討論吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 06:57:57
Remote Name:
139.175.153.157
Comments
PARESHA
Genesis的表現如何，那要看您坐在哪個位置上。因為擺位的關係，駐波較多
而且差不多掩蓋掉了音樂的音符表現，而且兩個喇叭距離太近，如果能夠拉開
一點，拉後面一點，我想就差不多有水準了。大家都忙抓缺點，和其他喇叭相
比，Genesis 300的高音和APM-1相比，是比較柔順了，而且300在大動態時還
可以輕鬆唱，我想其他的喇叭就沒有這能耐了吧！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 06:45:39
Remote Name:
139.175.153.157
Comments
Tim
嗯，我是有聽過一些英國喇叭，不過還是亮了一點，如何驗證？四季小提琴拿
出?砭椭溃√崆龠^了，那高音要刺耳會有困難。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 06:12:23
Remote Name:
210.200.3.237
Comments
jz兄: 被您點名的器材,民生社區的非常音響都有,蘇老板在其他網站頗受好
評,建議您親自去試聽比較,必有收穫.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.Z
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 05:39:49
Remote Name:
163.25.92.251
Comments
TO劉總編： 您大概誤會我的意思了。 我的意思是說7B及4B雖然都是用兩台後
級推803，但是接法?K不一樣， 7B是用MONO推三個聲道，而4B卻是分開單獨推
中高音及低音，為BiAmp接法， 在考慮到價錢之後，PASS X-150卻也相去不
遠，所以我才想請教一下劉總編何者 組合的聲音可能較佳？我喜歡厚�?的聲
音，請劉總編可否撥空回答一下....
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
劉?h盛
mail:
jack@jackliu.com.tw
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 02:24:45
Remote Name:
209.53.103.14
Comments
回JZ
一部7b是二部後級,二套4B也是二部後級,這中間是否只有售價不同呢?我沒比
較過,所以不敢說
不過,我用PassX系列推過803,覺得他們配得很好.
如果您的空間反射音比較?�,吸音物質較少,也可以考慮試試Bryston
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
paresha
mail:
bach508@ms29.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 02:09:52
Remote Name:
163.31.152.121
Comments
不好意思,有幾個字打錯了:專業業術語----專業描術語 Hi-Ned-----------
HI-End
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Elmar
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 02:01:16
Remote Name:
210.200.3.237
Comments
PARESHA兄 ,
有關您個人極致讚賞大展期間DYNAUDIO CONSEQUENCE的表現,請容在下有不同
的見解:
本人係在8/6(五)上午,到上述喇叭房間聆聽,很難相信的是,竟然沒有低頻,聲
音偏乾瘦.當下請教負責的先生,他表示應是電源的問題?!而當本人逛到樓上
時,碰巧遇到舊識(負責該樓展示DYNAUDIO其他型號的房間),他則表示他們也很
納?灋楹蔚皖l消失了?!手觸低音單體,仍可感受其劇烈能量呀!?可能是被隔間
夾板吸收了吧(因該板有振動感)?!說完?K要我到他們公司試聽,我想除了空間
設計電源應會較佳外,再加上據說還是用Arbiter(?)推的,聲音應會大有改
善.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
J.Z.
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 01:52:24
Remote Name:
163.25.92.239
Comments
TO 劉總編： 曾經在論壇上看到您對BRYSTON 7B ST的評論，現有一問題想請
教.. 我欲�?置B＆W N-803，但不知是7B ST MONO/MONO推較佳或是�?入一
對 4B ST?硗戚^佳？ 亦或是單以 PASS X-150一台?硗萍纯傻玫阶罴研Ч�
不知這三種搭配起?恚畏N搭配得到好聲較有可能？ 空間為一般家居客?d，
約有七坪大，略成長方形，喜歡聽人聲，小編制古典樂，鋼琴，及一點爵
士.. �?源為PHLIPS LHH-100，謝謝您的回答
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
PARESHA
mail:
bach508@ms29.hinet,net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
下午 12:44:46
Remote Name:
163.31.149.79
Comments
看了看了Puppet Master 留言之後，讓我猛然記起音響展遺漏的片斷．
話說那天正自 AVALON的房間出?碇H（已接近參觀尾聲），耳邊傳?硪魂嚇�
音，此時劉總編常用的專業 業述語不覺的?鬃∥业哪X海．這聲音是如此的醇
美，音像飽?M結�?，堂堂皇皇，感覺很大方 ，另人感到很舒服（劉總編對
Pass1000的形容），我在想這美妙的聲音是?碜院翁幠兀空� 探望之際，才
發現那?K不是音響所發出?淼穆曇簦黔h?嗭埖陿窍碌臉穲F正在排練的聲
音 （請個位記住這是?臉窍乱粯莻鞯桨藰堑穆曇舭。@是不是對此次音響
展的一大諷刺呢？？在此個人 有幾個問題想提出?砗透魑痪W友一起思考．
（１）總結這次音響展個人所聽到最好的聲音若不限於音響器材的話，當屬上
述所屬的樂團 了．人�?窮盡科技能事之產物終究敵不過最真�?的樂團．縱使
個人極致讚賞的DYNAUDIO EVIDENCE，CONSEQUENCE 亦得屈居下風，不諱言
的DYNAUDIO CONSEQUENCE 的聲音真的 是美的另人不敢相信那是真的（尤其
是那獨特的�?味），但是一和真�?的樂團相比，那輕鬆 自然，馬上就另人忘
了DYNAUDIO CONSEQUENCE的存在了．我想人既然是自然的產物，那麼 人對於
美或極致的追求亦應當符合自然的定律－－屬於人的自然（各位信不信，對一
隻母雞 ?碇v，最美妙的天籟絕不是帕瓦洛帝現場唱杜蘭朵給牠聽，絕對是公
雞求偶的鳴叫聲）．因 此好聽的聲音除了自然之外，尚必須符合事物的本
性，對人而言那必須是能直至內心，牽引 人心靈的律動才對．這些或許很抽
像，甚至我也不應該講這些，因為它反而會矇敝各位，但 事�?上凡是人，一
定會有合致自己心靈的聲音，這是�?際非理論；真辗翘搨蔚模ㄒ虼水斈� 遇
到眾人所謂的藝術之作或所謂的已臻藝術之境的音響卻沒有感動時，那?K不是
你的錯，因 為誰規定每個人的心靈波流都要一樣，同樣的此時我們亦不當以
此苛責他人）．有時吾輩音 響迷或限於財力，時間或是功力的窠臼裡打轉，
甚至此時音響雜誌亦?聿逡荒_，縱使有人能 在這四者間求出一平衡點，但這
必竟也是artificial的啊！！這次音響展恰好有音響器材的展示 同時亦剛好
有一現場的樂團在演出，我想正這好是artificial與natural的?娏覍Ρ龋�
同時題供給 所有對音響有興趣的人一個思考的好機會．
（２）最近個人發現網友對音響論壇的批評尤如煙硝四起，事�?上個人有時對
論壇上的文章 就只有一個感覺－－shit（以前一拿到雜誌首先是看器材評
論，現在則是先看軟體評論．這不 代表以前的器評就比較好，只是人總會有
成長的時候！！不過個人發現怎麼每個主筆評論 的style越?碓较駝⒖偩幜耍�
又不是在看TVBS新聞，每個人的嘴臉就像?堁徘僖粯恿砣耍浚總� 人希望論壇
不要像TVBS尤如社會風氣敗壞的推手般在音響圈裡扮演同樣的角色，因為論壇
真 的是個人的音響知識食糧）．但不可否認的論壇帶給我很多知識上的累積
（諸如一套音響的構 成，擺位，等等，不過我還是很樂意看到評論員將其聽
感忠�?的表達出?恚蚁敫魑粫䦟φ搲泻艽蟮谋г褂泻艽蟮脑蚴怯X得論
壇的報導不公， 例如PASS和安普後級之爭．個人覺得其�?我們只要很單純的
把論壇當成是音響知識的傳承工 具就好了，至於�?際聲音的表現還是交給自
己的耳朵吧．個位信不信雜誌的主筆絕對不會比 我們的耳朵勵害．人的耳朵
是以［比較］在發生作用的．當我?囊繇懻够�?碇幔l現自己 的?喩繇�
怎麼這麼難聽，但二天之後就覺得還好，現在甚至還覺的?M好聽的，您說奇怪
吧！ ！！我相信讓論壇主筆連續聽個五年山洋的手提音響後，再?砺犖业�?�
瑟音響，一定會感動 的屁股尿流的！既然人的耳朵是以［比較］在發生作
用，因此純就音響器材所發出?淼穆曇� ?碚f只有better或worse之分，不可能
有the best的，如果硬要說有the best，要麼也只有在感覺好 棒的那一剎那
才有（例如聽了五年的爛音響再?砺牐且仓皇且粫r的較?娏艺�
撼． ．但這?K是代表個人反對追求音響的極致，相反的我相信每個人應該以
自己的心靈為本，透過 耳朵，在有限之下追求無限，亦極有人所謂的Hi-Ned
?K非代表Hi-Price，而是以限有的資力， 器材調教出最好的聲音，但個人覺
得更重要的是在這過程中，絕對不要乎略了身邊的事物， 事�?上美妙的天籟
是常不經意地在身邊浮現．
（３）杖鏟uppet Master所言，GENESIS展示室讓?Z無法多等片刻．因為聲
音不夠好聽．個人 私自惴測Puppet Master的想法（尚請見�?），可能是覺
得純就音響之美的追求上GENESIS300 空有Hi-Ned的價格卻沒有Hi-Ned的聲
音．我不知道其他聽過的人的看法是怎樣，不過我的看 法和Puppe Master以
及上上次留言所題在外面幹？（真的?M用力的哦！！）的人是一樣的， 真的
沒有聽到?M意的聲音，就音響的［比較］上真的不如?M多音響的表現．但是日
月的老闆 （個人不確定是否為老闆，只是聽幹？的人說的）卻說這樣的聲音
好聽！因此個人在此就有 二個疑問？首先是日月的老闆真的覺得這樣的聲音
好聽嗎？（個人覺得GENESIS300的表現 應該不只是這樣，否則劉仁陽前輩不
可能以G1作為他的參考喇叭，我想可能是空間的間題， 亦有可能是調教失當
的原因，但不管如何，這樣的聲音真的是不夠水準），如果是真的不夠 水
準，確硬說成好聽，那我覺得老闆的心態就有點？其次若日月的老闆真心覺的
GENESIS300 的聲音好聲，那我覺他的鑑賞品味就有點？因為我相信有參觀過
音響展的人，一定會認為很 多間的展示室的聲音絕對比日月的更好．在此我
想說的是身為國內Hi-Ned的?S商應本於Hi-Ned 的精神，諏??砻鎸β曇舻谋�
現才對，不過這也僅是我的聽感，我也希望其他的網友上?硪� 起討論証�?我
的felling是否正確．
（４）另外有人對論壇的批評，可能是因其語焉不詳，個人也身有同感．例如
劉總編對 Pass1000的現場報導指出：在中頻以上的表現，我認為其聲音遠超
過它的外型所給予人的感 覺，另外還以括弧標明指出：請自己想像看看我的
意思．昏倒！！真的粉抱歉，個人覺得 以我還算知識分子的學歷，真的不懂
他的意思是什麼？尚請各位網友解答我的迷惑，也請 總編幫幫忙，?奈淖秩�
想像聲音已經夠抽像了，沒想到您用的文字又更抽像！！
（５）?倪@次音響展，個人發現還是以木頭做的喇叭較具人味，其他特殊材質
如GRYPHON, WESTAUDIO雖然很中性，但總覺得怪怪的，不感人．大致?碚f聽
到比較好聽的喇叭多屬鑑 聽喇叭（如DYNAUDIO,ATC,PMC也不錯），但
WESTLAKE,JBL則太直接了又不好聽．號角 喇叭覺得有點筒仔聲，乾乾的，不
Q.至於LP則沒有聽到如雜誌上所言那種感覺．以上僅代表 個人的聽感，不知
和您是否相同，也歡迎一起討論．
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tim
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 10:39:28
Remote Name:
163.14.180.18
Comments
TO:Listen and Shiao
李陵不是剛提過嗎？不少英國喇叭不僅價位合理, 聲音也較平順.(音樂性亦可
圈可點) 音響搭配, 個人以為應由適合自己的喇叭為起點, then, 其他組件搭
配. 不過仍以兩端 etc. 音源及喇叭為資金配置重點。
TO; puppet Master
與習音樂的友人或同好共同聆聽討論都是選擇器材的好方法. 尤其不少女性對
於音樂的敏 感度可能超乎我們的刻板印像！！ 不過最重要的還是自己對各種
不同現場演奏樂器聲音的熟悉及掌握, 這是可以透過參與及 不斷聆賞訓練而
?�. 當然選定幾片正點試聽片（etc 人聲 旋樂, 鋼琴, 管絃樂）攜帶自己試
聽片試聽非常重要！
在個人的接觸經驗中, 不少發燒友是不聆聽現場音樂的?! 只是東一件, 西一
組的逗機比較？ 蠻不可思議的！
BTW, 九月份有三場曲目不錯的管絃樂由林望傑指揮（NSO)演出, 不妨一試！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
黃山基
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 09:49:31
Remote Name:
210.69.12.129
Comments
許�?翔, husky, Leslie, Elmar兄 我最大的疑惑杖鏓lmar兄所言:為何其
他因素不變下,會有如此 變化(10個增益),而其可能原因為何?我的器材是B&W
803S2,平常 老婆不喜歡太大聲,僅以三四十?眈雎�,如果自己就聆聽位置?硇�
賞音樂就以55~60左右?眈雎�,懇請各位再次指點,謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Jason
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 08:17:52
Remote Name:
163.32.200.17
Comments
Forte 4A 已出售, 請勿再詢問.
To: frank 版主
可否幫忙把8/16的出售�?息刪除? Thanks!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 08:00:27
Remote Name:
139.175.148.90
Comments
Listen
現在要找那高音不亮的喇叭很困難喔。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
D@vid
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 07:20:41
Remote Name:
192.28.2.15
Comments
Listen: 音響沒那麼難玩啦. 重點是一開始的方向決不能錯. 當然這就需要做
些功課了. 誰說玩音響非得要大興土木? 租的房子不能?y動是沒錯,但是掛個
厚布,冬天的衣物(夾克外套之�?), even T-shirt 我想總不犯法吧. 若怕破
壞�?面,可用3M的掛勾. 或是用電阻?硭p高音啦(暫時撐一下). 真搞不定再
換機不遲. Good Luck!! 在此也建議論壇,器評一定要明確的指出"聲底"這項
(薄厚暗亮硬軟....等),再加上搭配建議. 或許讀者就能少繞一圈.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
李陵
mail:
linnlee@cadvision.com
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 02:21:52
Remote Name:
207.148.141.119
Comments
To Listen兄，
建議您試試看一個偏方：拿一?埍∶婕埢蛘咻^細緻的布料，粘貼在Elac喇叭高
音單體之前，可以適度降低高音刺耳的程度。但要什麼紙什麼布，可以用家裡
現成的材料多作嘗試。
如果仍然沒效，那可能就真的得考慮換喇叭了。
聽弦樂人聲，以中等價位喇叭?碚f，我還是覺得英國喇叭順耳一點。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Listen
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 02:10:58
Remote Name:
163.28.112.100
Comments
To:Andrew 我的空間沒有作吸音處理 因房子是租?淼� 沒辦法動 現在則是暫
用Audio Agile代替 Audio Refinement CD為NAD 502 線材為老闆送的
IXOS 不曉得是唱片錄的不好 還是ELAC清亮的高頻所致 如果它那麼難搞 有考
慮把它換掉 畢竟那不是屬於溫暖厚�?的走向 解析力雖高 卻無法給我音樂的
感動 只能任憑噴氣聲 拉鋼絲聲在我耳邊?y竄 其�?到現在 有點後悔踏上這條
不歸路 聽音樂變得斤斤計較 銀子砸這麼多（對學生而言） 所得到的 卻深深
覺得不成比例 對了 前輩用ONIX不會有上述的現象嗎 前輩那裡是否有穆特那
?埧ㄩT幻想曲 在我的系統裡聽 簡直是在開玩笑 不要說木頭味 連順耳都說不
上 既然硬調子空間已成定局 那只好找一對夠厚�?夠溫暖的喇叭 什麼音場 定
位 解析力都不重要了 只想聽到平衡溫暖耐聽的聲音 一種可以聽很久而不覺
得累的聲音 還是前輩有更好的意見可提供 一個灰心至極的音響白癡
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Longer
mail:
long5@mail.eranet.net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 02:03:16
Remote Name:
203.95.224.143
Comments
大家好:看了PARESHA 、Tacking的留言，對於初入門者，想講一些像?U話的
忠言。我?膬赡昵伴_始注意音響種種。當時只為了將自己的音響升級，使他可
以聽交響樂。剛開始全靠音響論壇的推薦。直到有一天，進城去�?際�?買（我
住在很偏僻的地方），但卻遇到了很大的衝擊。 音響和其他的電器不一樣，
他是一門需要學習的藝術，而不是買了就走的速食麵。也因此，他會?讚愦�
量聽音樂的時間和精力。更嚴重的是他更會反客為主，讓你不知音樂為何物。
我要說的是，為什麼有那麼多人上留言板只問些儉約的問題。那是因為他們還
沒有也不想體認這個令人心煩的問題。這裡我同意tacking的見解，但我更想
說的是:沒有了解就沒有疑問，沒有疑問就進步，常常也沒有音樂。是初學者
要有的體認。關於音響的聲音，在沒有親身聽過之前，是無法發問的。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Tacking
mail:
minhsnko@ms19.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/18
Time:
上午 12:03:48
Remote Name:
163.32.86.1
Comments
to:Puppet Master
別人的名字我都是「複製」--「貼上」，就不會出錯。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Shiao
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/17
Time:
下午 11:08:25
Remote Name:
139.175.157.72
Comments
不會吧,音響開了之後不都是熱呼呼的嗎
有時間應該是要和太座一起聽音樂的喔。如果把國家音樂?d搬到家裡也許是個
不錯的點子。
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
小戴
mail:
dd_mahler@hotmail.com
show:
願意
Date:
1999/8/17
Time:
下午 11:00:29
Remote Name:
202.109.36.162
Comments
贵版曾有“喇叭擺位八法＂ 能否寄一个email给我？
多谢！！！
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Puppet Master
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/17
Time:
下午 10:59:09
Remote Name:
163.32.81.153
Comments
TO PARESHA 很抱歉將你的名字打錯了....SORRY!
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
Puppet Master
mail:
show:
願意
Date:
1999/8/17
Time:
下午 10:02:26
Remote Name:
163.32.81.153
Comments
TO:FRESHA 及各位網友 觀於"G"喇叭的表現我也是進入房間之後又立刻走了
出?� .在台灣所謂的HI-END 決對等於HI-PRICE 但決不等於好聲.為何會這樣
各位一定 心知肚明.有一則故事大家不知是否聽過 一位母親帶著一位六歲學
琴的小女孩去 �?買一對喇叭,由那位小女孩最真�?的指出那一對喇叭最像真正
的琴聲,...所謂的 "外行人"不懂品牌,價錢,反而能為我們指點迷津,因為我們
長久受到雜誌評論,?V 告所影響,所以建議各位網友如果有學音樂的友人,選�?
器材時,請他(她)同行,一 定會有意想不到的收獲.
----------------------------------------------------------------
----------------
name:
woodLi
mail:
woodautr@ms16.hinet.net
show:
願意
Date:
1999/8/17
Time:
下午 09:43:41
Remote Name:
163.32.99.183
Comments
TO:Elmar
設法把後級擺在兩個喇叭中間，這樣就不用太長的喇叭線，也就可以用單價高
一點的線材了。
在相同預算下，用長�?號線短喇叭線，表現較好。
|