| 评 述: |
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/27
Time:
上午 11:22:13
Remote User:
Comment
139期音響論壇今天出書！
由於固定出書日期正逢週休假日，所以139期今天才會送到各書局、音響店與
唱片行。訂戶的書刊已在今天早上寄出，預計3─4個工作天會順利送到您手
上。
本期重點內容有：
【?氐籽芯俊� Hi-End音響未?碓O計趨勢
多聲道重播思想準備 ─ 探討Lexicon的技術世界
Life Style新聆聽主義 ─ 探討Elac的技術世界
最佳推薦器材 ─ J.C. Verdier 220C MKⅡ、HHB Circle 3
【器材評論】 Wilson Audio CUB、Linn Genki CD、Mirage MRM-1、Jeff
Rowland Model 112
【試用報告】
擴大機 ─ Marantz PM-17SA、Magnificent 829B
喇叭 ─ Energy A3＋2、Definitive Technology PF1500TL、Heco
Mythos、KEF Cresta 2
多聲道器材 ─ Parasound AVC-2500/HCA-1205A
附件 ─ Power Source SEⅡ、XLO Limited Edition、CMC 2024
音響的藝術 ─ W&A Electronics vs. Western Electric
焦點器材 ─ Genesis 928
銘器博物館 ─ RCA MI-9289A真空管後級擴大機
現場報導 ─ 初見Munro Associates MA-1喇叭
現場報導 ─ 菅野與好聲的奧秘
音響知識進階 ─ 高音重播面面觀（邱立祥）
器材外燴 ─ Burmester頂級組合補述
如此音響迷 ─ ?慕涷瀭鞒兄袑ふ艺_的路
音響相對論 ─ ?睦顕偷�300B管機與Lowther全音域單體談起
喇叭的故事 ─ 簡單的一階分音
音響�?驗室 ─ 便宜又好用的自製電源處理附件
原?S理論精粹 ─ 直流電源供應器的壽命（Jeff Rowland）
音響�?戰經驗 ─ D'Appolito Configuration到底能給我們什麼
美藝之聲 ─ 設計妥協與音響完整之美
【軟體專欄】
主編當月推薦、名曲漫談、主筆的CD、SACD新片速報
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
�?振華
Email:
tay59@tm.net.my
Show:
V1
Date:
2000/3/27
Time:
上午 11:07:58
Remote User:
Comment
請問如何才能加入會員，小弟填好表格也不能送出，請勞煩指點，謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
cat
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/27
Time:
上午 09:06:01
Remote User:
Comment
有沒有人可以推薦純銀�?號線或其他�?號線.. 沒想到�?號線可以讓聲音差�?
這麼大細�?,泛音等等.... 唉荷包不保... 預算約五千至一萬.......謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Diala
Email:
diala@venus.seed.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/27
Time:
上午 03:24:04
Remote User:
Comment
ROM網站正式開幕!!!!!敬請參觀指教!!!!!!!
主站: http://www.webjiin.net/rom/ pchome分站:
http://home.pchome.com.tw/art/diala/
ROM ：Republic of Music，這是一個企圖?膶W理層次和人文感性討論聽覺心
理學，聲學與古典音樂，以及探究�?比系統及音響世界的網站。我們希望和大
家分享的，是緣於對音樂的欣賞和熱?郏由鞂σ魳穬热莼蛐问礁行耘c知性
的深層了解，?K試圖?母�?V泛而不同層次的領域切入，期待能以相當程度的互
動方式，讓大家在這裡都能充分享受音樂，欣賞音樂之美。 願音樂
與你我永遠同在。
Diala謹上
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Shiao
Email:
mbl5123@ms36.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/27
Time:
上午 02:57:26
Remote User:
Comment
TO～路見不平
您的說法我同意～
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
路見不平
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 09:29:35
Remote User:
Comment
通常我們看到喇叭箱前面開有洞孔，以為聲音會經過箱中曲折的隔板或導
管後釋放出?恚允终瓶拷纯滓哺杏X到虎虎生風的氣流，所以都認為低音真
的?姆瓷淇追瓷涑隽耍贿^很可惜，�?際的情形?K不是這樣……，聲音經過一
個非號筒狀的直管後，聲能阻抗可能變得極高(尤其是某一定點頻率)，此聲能
傳遞於大氣的效率就很低(仿如汽車消器)，聲能既然出不?恚阋瓷浠厝ィ�
直到喇叭的振膜，而在振膜與開口形成一空氣駐波，使振膜的發聲效率提高─
─這才是低音反射成喇叭真正的涵義。
但除非尺寸設計得當，板材用的適切，否則很容易在低音的某一
頻段產生突出的響應，造成嚴重的箱音。這是它的一個缺點，但對某些人而言
可能是優點（感覺低頻較多）。
另一方面若把反射孔塞住是否就變成氣墊式喇叭了呢？可能也不一定，氣
墊式喇叭單體要求不同，它的懸邊要軟，音圈要加長，允許音盆做大幅度的振
動，喇叭箱要完全密閉不洩漏…..塞住反射孔唯一可以肯定的是它的效率變低
了。我的經驗是：除非你的低音反射式喇叭設計精良，否則箱音是免不了的，
尤其是小喇叭要在小箱體中使聲音相位180o 的旋轉?K不容易（低頻的波長很
長）這也是聲音混?岵磺宓脑祝纾校停谩葌鬏斒皆O計就另當別論了。
音響搭配的三個單元：喇叭、擴大機、�?源（應該包括材），它們之間有個不
成文的規定，不管怎麼搭配，永遠都遵循：正正得正，正負得負，而負負也得
負，也即是說在這三樣器材裡只要有一樣不完美，那麼其餘二樣再?娨彩峭�
然，尤其表現在透明度，解析力方面更為明顯。對於Ｈi－Ｆi系統?碚f，好的
�?源，好的喇叭都是成功的全部，缺一不可，尤以喇叭為然。這也是不同價位
的搭配之道──勢均力敵。三者的關係也可以這麼形容：�?源是靈魂，擴大機
是筋骨血肉，喇叭則是靈魂透過血肉之軀，表現出?淼闹w語言。我始終相信
喇叭是投資效益比最高的一項，也最具?饬覀�人色彩，你需要甚麼樣的聲音取
決於你選擇的喇叭，選擇錯了，那就神仙難救了。 容我這麼建議：如果
預算不足，或是以後還會再昇級的話，目前系統的預算分配，請把喇叭擺在第
一，即使花掉預算一半以上也在所不惜。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
郭先生
Email:
chopan5@ms25.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 09:20:57
Remote User:
Comment
各位前輩 Dynaudio contour1.8於約5-6坪之空間 大約需要多大瓦數的後級
?硗� 請指教
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 08:32:02
Remote User:
Comment
對不起 壞習慣 再補充一下
器材堆疊的問題倒要考慮諧震的問題
也就是對震動敏感的器材如CD或傳統唱盤應盡量與擴大機與喇叭分開擺
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 08:26:12
Remote User:
Comment
To 158521:
�?在很遺憾 不止你不懂 我也莫宰羊
你若對其原理有興趣 可去問音樂?N房的老闆 我也是?哪沁吢�?淼� 只是有聽
沒有懂 請見�?
至於60W應可推得動大部分的喇叭 只是好不好聽的問題(推得好不好) 推力又
與A或AB�?工作有關 一般同瓦數A�?驅動力較?� 其放大線性較好(即失真較
少) 理論上聲音較佳 當然也較貴 且極易發熱 所以一般非常燙手的大概就是A
�? 這也是你是否可在AMP上在擺器材的唯一考量 即散熱問題 至於有人說器材
的擺位會影響聲音 那就見人見智 也許可歸�?空間問題
Anyway 百聞不如一見 百見不如一�?驗 這是我們國中老師的名言 試了最準
試了就知道 不過還要注意環境空間與電源問題 以免?牡暄Y搬回家有天壤之
別 That's all.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@ms1.mmh.org.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 07:58:15
Remote User:
Comment
To Alan Hsu:
您的說法在下十分認同 就如同邏輯推理 假設前提錯時 後面不管怎麼推 全盤
皆錯
只是就現�?世界的狀況 如今音源器材的技術已臻成熟 成本亦十分大眾化 一
台5000元左右的CD也常能有令人接受的聲音 就如幾年前喧囂一時的一台才幾
千元台幣的RadioShock(不知有無記錯)附數位輸出的CD隨身聽 曾讓
Stereophile的一干評論員驚為天人 頓時使一台數千美元的CD player或轉盤
成為笑話 後雖有人覺誇大其詞 但其中爾爾 可見一般 還有一台好的Tuner即
可享用電台動輒百萬的高級器材的音質 當然技術精進的今天有很多高價的CD
player音質要比平價CD好上一大截(最近更有一台Linn CD-12 $20,000 台灣
定價92萬)
音源是整個重播系統之始 當然重要 但當�?買預算有限時 一台昂貴與便宜的
音源器材聲音的差�?是不比喇叭與擴大機之間的差�? 因此就現�?的狀況而言
如何在有限預算中分配其比例而得到最大值的音質表現 偶爾個人?櫈檫�是應
當以喇叭 擴大機 音源之順序考量匹配 之後再?念^自音�?源部分的器材昇級
起 同時也可分辨與享受昇級的樂趣與差�? 我想這才是大部分人care的
當然純粹討論學理上 Alan先生的說法肯定是正確的 但必須基於後置器材皆具
一定水準之上方有意義 然市場結構上製造一台便宜又不差的音源器材比較容
易 所以我想應該這麼說:
在一套中低價的系統上 音源影響(花費)的比例應稍低
而於High-End系統上 因擴大機和喇叭都很好的情況下 應提高音源帶?淼暮�
處
所以對於消費者應先認清自己的屬性再決定如何搭配器材
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Schiller
Email:
schiller@ksmail.seed.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 04:19:41
Remote User:
Comment
想請問各位對下列兩款耳機的評價如何:
Grado RS-125 與 STAX SR-001 MK2(耳塞式靜電耳機)
請問那一款的耳機比較值得買呢??
THANKS A LOT!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Alan Hsu
Email:
ash2459@ms5.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 03:20:43
Remote User:
Comment
論音源、擴大機、與喇叭對重播效果的影響：
就音色而言，三者對重播效果當然都有相當的影響。可是就解析度、 音場、
結像力而言，我覺得越前端的器材水準應該最高，基於 garbage in,
garbage out的原則，如果前端�?號水準不夠，後端再猛 也無?妒拢袝r候
反而暴露前端器材的缺點，讓人聽不下去。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 03:18:55
Remote User:
Comment
TO：屁啦
謝啦！ 但有一點不懂，何謂迴旋率調整？ 另外擴大機輸出功率60w，要搭配
多大的喇叭較合適？ 最後，擴大機上面再擺一台音響，也就是疊上去，那對
擴大機的的效能會不會有影響？例如：音色等等之�?的 煩請再解惑一下！！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Leslie
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 02:36:18
Remote User:
Comment
對不起！結果到底有沒有人知道"玩家"還在世上！我的會員卡一次都還沒用過
它就關門了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Stanley Chang
Email:
hcc@tcosd.fic.com.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 01:20:39
Remote User:
Comment
請問是否有人使用過EAR 834L Preamp? 據說與864 Preamp的Line Stage完
成一樣,864 含有Phono Stage,如不用LP買834L即可?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Tom
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
下午 12:56:54
Remote User:
Comment
有人聽過Elac那對銀色的小喇叭沒？感覺如何？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 11:14:09
Remote User:
Comment
啊 對不起 偶又梭錯了
封閉式應當是壓抑單體振幅(變小)而提高頻率 也就素振動加快啦 因為每次振
動後很快就遭受空氣反?棓D壓 因此振幅無法完全擴?埍慊�?� 反射式因受振空
氣有出口 單體自然可振到它高興為止 這也是為何反射式容易產生極低頻的原
因之一
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 10:37:43
Remote User:
Comment
To 158521:
不好意思 再補充一點 喇叭與擴大機關係微妙 不是換好(貴)一點的喇叭聲音
就一定變好 也不是換了結果聲音不好就代表這喇叭或擴大機不好 喇叭與擴大
機因其效率與推力還有音色搭配等其他複雜因素(有擴大機附所謂迴旋率調整
即針對此) 必須找到彼此合適的對象才能蹦出美的火花 好比兩個俊男美女未
必就一定能交心互?� 其中很難有道理可循 因此只能累積經驗 多聽多試多比
較 終能找到您的最?� 祝好�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 10:16:11
Remote User:
Comment
To milkfish & 豬頭:
反射式與封閉式喇叭的差�? 我覺得不完全是被騙或心理作用 milk兄的情形除
了少去反射孔排出空氣的延伸振動產生的極低頻 使得相對中低頻段較突出明
顯外 變成�?封閉式音箱中空氣的振動方式也跟著改變 空氣能量無法排出造成
空氣粒子在音箱中反?椀倪動量增加 也隨著改變單體的振動方式 空氣反?椀�
邉宇l繁與力道增加 應會造成單體振幅與頻率的些微提昇 而形成中低頻段增
加的情形 也就造成milk兄覺得中頻變飽?M的印象 這是偶�?人的看法
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 09:32:43
Remote User:
Comment
To 158521:
補充一點 如果以人發聲比擬 喇叭相當於聲帶 擴大機是丹田 音源呢... 也許
是發音技巧吧 您說呢
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
屁啦
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 09:26:08
Remote User:
Comment
To 158521:
PM-17我不熟 至於喇叭 擴大機 音源 三者其�?都一樣重要 只是硬要分其影響
程度 不如以換機後聲音改變的幅度?砜� 依我個人經驗 覺得依序是喇叭 擴大
機 音源
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
miklfish
Email:
bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 08:30:42
Remote User:
Comment
to 豬頭︰ 我可以明白你說得�?色的比喻﹐只是如何應用到音響上?砟兀窟@我
就不太了解了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
158521
Email:
yl158521@ms35.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/26
Time:
上午 02:44:59
Remote User:
Comment
marantz pm-17要配合種屬性的喇叭呢？價錢20000-28000之間。另外它如要
接重低音，怎麼接法？ 音響三要：擴大機、音源輸出、喇叭三者順序為何？
煩勞好心人士解惑，謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
豬頭
Email:
Show:
V2
Date:
2000/3/25
Time:
下午 04:22:21
Remote User:
Comment
To Milkfish
姑且不論低音反射式和密閉式喇叭是兩個完全不同的設計，人是很容易被騙
的。
假設有兩個灰色亮度相同的區塊，一個周圍為著黑色，另一周圍圍著白色，
把這兩組放在一起比較，原本相同的兩個灰色區塊，看起?砹炼染褪遣灰�
樣.....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
HENRY KAO
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/25
Time:
上午 08:45:18
Remote User:
Comment
玩家 (消費者)剛收時 ,門上留字說搬家到士林 , 但地點我沒記 , 有心人可
找一找 !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
henry kao
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/25
Time:
上午 08:19:32
Remote User:
Comment
to KEVIN
可能是細�?變多了, 讓你覺得噪音更明顯吧
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
kevin
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/25
Time:
上午 01:48:12
Remote User:
Comment
請教各位先進： 最近給前級換了一條電源線，竟發現噪�?變得更明顯了！請
問這正常嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
edgar
Email:
edgarc@netvigator.com.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 11:58:13
Remote User:
Comment
TF大俠： 謝謝您的建議，我會認真考慮． 再次謝謝．．．．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
milkfish
Email:
bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 09:40:15
Remote User:
Comment
塞住低音反射孔的故事： 我的喇叭是ELAC 215 4PI,有兩個反射孔﹐原?S有
付兩個泡綿﹐本?硎嵌疾幌胗玫末o最近無聊﹐就把下面的反射孔給他塞起
?怼� 塞住以後﹐感覺最低音域的能量減少了很多﹐比較沒有震撼力﹐但是中
頻卻較?那帮�?M﹐這感覺好像低音的能量搬到中頻去了﹐為什麼會這樣呢﹐請
各位先進賜教﹐謝謝！ ps: amp = Linear Acoustic LAV1 + LA120
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
TF
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 09:16:25
Remote User:
Comment
To Alan Hsu:
You are right about the root cause since Mr. SY is
hearing "radio broadcasting".
There are some EMI reduction devices available through
internet. I have seen one US home appliance company selling
such device which can be plugged into the wall socket in
between the AC and outlet. The price is very affordable. Matter
of fact, I am thinking buying some to try on.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
路見不平
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 08:49:34
Remote User:
Comment
TO 安德生: 推薦一條物美價廉的電源線~~OBL , 售價不超過二千元,很適合
用在CD,PRE AMP上,聲音溫?櫤寐�,讓你做夢都會偷笑...,不必在意一米或是
二米了,任何線都會染色,如果你就是喜歡它的味道,那麼長一點也無妨,,倒是
你應該先查查周遭環境,是否有工?S..等污染源,如果很糟糕,濾波器就很需
要,,,"蓋世特"我也用過,但....,,,相反的,如果你住在合歡山上,那就隨你高
興?鄄迥莾壕筒迥莾毫�... 為了想了解地線對聲音的影響,我曾經�?想天開的
把大?B頂樓的避雷針導線分開,再把地線接到我的系統上[ 很沒功德心的做法,
請勿摹仿] ,心想這樣的接地才夠標準,,,不過,很可惜,在我的系統上?K無正面
的好處,,,,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Reiner
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 07:57:39
Remote User:
Comment
>To Gorilla.
不要客氣,我也入門不久,但也試裝過好種不同管的的前級,所以在這方面的資
�?比較會去注意它. 至於資料及手冊,我只有一本基本的RCA Data book. 其
餘的問朋友或另行上網找資料,但有一本大全集很棒但要價好幾千元,此書所介
紹的管子幾乎都有歐系˙美系˙蘇聯...應有盡有,且都有曲線圖[這是最重要
的],比較懂得人直接看曲線圖找出工作點,不必再參考Data.相對的RCA.GE的
Data只有少部分的曲線圖,這是較不方便之處.有心的話去買一本,不然上網看
資料就很多了.不過說歸說,�?際動手得話才能體會出其中樂趣. Reiner
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Alan Hsu
Email:
ash2459@ms5.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 07:36:58
Remote User:
Comment
SY & TF,
What SY heard may have little to do microphonic effect. It
should be some kind of electromagnetic interference (EMI) that
gets into the system.
As SY uses the highly sensitive Klipsch speakers, it would be
hard to trace the culprit. I would recommend by strating at the
simplest or the most economical step, i.e. replace components
one by one and see what happens.
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
TF
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 06:23:34
Remote User:
Comment
To SY:
The microphonic effect can be minimized by adding special tube
trap. However I am not sure if there is one big enough for your
300B.
I am using the tube cooler which is said to lower tube temp and
microphonic effect. The result is good.
Such device is available in 唐竹 or audio shops.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Vampire
Email:
muuer@pavo.seed.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 06:23:32
Remote User:
Comment
您們說的蓋斯特電源濾波器是三角形的嗎？不久前我在一位經營音響維修友人
那兒買，價格是NT1000，使用後效果還不錯。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
SY
Email:
Josound@aol.com
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 05:14:47
Remote User:
Comment
Dear Editor(s):
I have been hearing low level radio broadcasting when I use
300B tube amplifier with the high efficiency klipsch speakers
(KL-20) especially after midnight. Can I eliminate this noise
by suing the Tice Power Block IIIB? Or should I have an
electician check or install a dedicated circuit? Your advise is
highly appreciated.
SY
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
audio
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 05:13:35
Remote User:
Comment
我以前也是用蓋世特,效果不是很好,價錢又不便宜,最近在二手市場買到一個
美國 monster-cable的濾波器,才知道濾波器有好壞之分,尤其對CD,DVD改善
的程度,讓我嚇一跳, 價錢與你的蓋世特差不多,算很便宜,那位仁兄好像是自
美國帶回?淼�,數量好像很少,本?� 要再買一個,他說得下次去美國再買,我上
過MONSTER-CABLE的網站,在美售價是美金 150元,合台幣約5000元,有時覺得
美國真是消費者的天堂/
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Alan Hsu
Email:
ash2459@ms5.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 04:19:14
Remote User:
Comment
liuwh,
You may try www.aslgroup.com,which is the website for dCS's US
distributor.
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
TF
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 04:08:23
Remote User:
Comment
To 電源:
我的經驗: (1)後級不接濾波穩壓處理器,聲音較好.(我的是 Power Wedge
112) �?源或前級則接上效果較好.
(2) 不妨試著聽音樂時把電視機插頭拔下,效果較好. 電視機不看時
swithcing power supply 還是有動作,影響電源.
(3) 買條 Marigo Audio Lab 的 Ultra 電源線. 此線設計用?碜鳛橄敫綦x
雜�?但又不想接處理器的場合使用. 它那導電石墨 PVC,和銅鍍銀的隔離網陣
仗,就知道下了苦功.可惜太貴了,一條 1.8M 要 600 美金.不過效果很好.
(4) 把所有電源都差在同一�?上 outlet,可避免接地迴路不良.(老美說的,我
試了後效果不錯)
(5) 德國 Wickman 保險絲比 Buss 好,如找得到可試一試.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
liuwh
Email:
liuwh@oocl.com
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 03:38:11
Remote User:
Comment
是否有哪位朋友知道dCS的网址？有聆听心得分享吗？回我E-mail。多
谢！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 03:13:45
Remote User:
Comment
謝謝阿ㄆ一ㄚ先生的指點，十分感謝。
由於在外租屋，無法拉專線，所以每當冰箱的馬達啟動，我的音響就.......
啪！～～～的一聲，真教人恨得牙癢癢的，所以在百般無奈下，才�?入了蓋世
特的電源濾波器(NT 2800)，雖然有些缺點，不過優點也是聽得出?淼模容^
明顯的是，背景較為乾淨了。不過還是希望有一天能夠拉一條專線，讓音響吃
個飽，到那個時候就讓濾波器退休吧.....^_^。
請問各位DIY的各位前輩，電源線的長度，對聲音的影響大嗎？理論上，長度
若長，就算隔離再好，也比較容易受到污染，聲音的乾淨度可能會跟著下降，
但是長度不足的話，有可能會造成聲音不靈活、太衝.....的缺點嗎？，所以
想請問一下各位，是1M或1.5M或2M、何者的長度較佳呢？應該有人做過比較了
吧，麻煩出?碚f說話、照福各位莘莘學子吧。
其�?在論壇多年的耳提面命下，大家都能瞭解到充足電源的重要性了，但是、
對於一個學生?碚f，面對了房東太太的臉色，大多只好屈就於那小小地、注定
哀聲的國際牌小插座，這是我輩的悲哀與心聲呀......(無事....純抱怨而已
^_^)
最後、再次感謝阿ㄆ一ㄚ先生的指點。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
賀仲達
Email:
jungdar@aic1.ee.ntu.edu.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 02:14:50
Remote User:
Comment
大家好: 想請問sony CDP X505ES的評價.
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
D@vid
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
下午 01:25:04
Remote User:
Comment
收起?砹�.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Leslie
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 11:41:53
Remote User:
Comment
玩家已不知去向！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
pan
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 10:10:57
Remote User:
Comment
To cookie: 那片CD(Fairfield) 我曾在台北光華橋邊(電子?V場旁巷子)的
「玩家」唱片行二樓有買到,不過不曉得現在是否還有.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
王泰鈞
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 08:55:38
Remote User:
Comment
<聲音不好聽,也許是�?號線太短太貴了?> 我在光華商場買了一組3M長的�?號
線(Audio Acostic),原本是用?磉B接rear speaker amplifier,因為
subwoofer可以用?矸忠�,所以試一下效果,不太理想但音質似乎還好,於是將
power source classic 換下,試了幾?坈d,opus test 4.1第9首最左邊的吉
他終於跑出?砹�,薛偉名琴第10首也比較不刮耳,交響樂齊奏也平衡些.之前我
已將power source XP換成光華Pailiccs(1M/190).我的空間是未處理的,左
右speaker相距2M,聆聽位置居中1.8M,後面直接靠�?,右邊離玻璃門1.2M,左邊
約有4M長空間(就是一般客飯聽,瓷磚地板薄天花板,器材是mericus縱合擴大機
Ultech唱盤animata speaker.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
阿ㄆㄧㄚv
Email:
cartman@southpark.com
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 03:21:03
Remote User:
Comment
To Anderson:
建議您不妨直接?碾娫纯傞_關拉一條專線插座 會比你花高價買線材效果好許
多(不過不要在租屋�?上打洞按線)
台灣的AC 一條為火線 一條為地線 本身就兼具接地的角色 因此沒接地對聲音
?K無顯著影響(不過有人說聲音會較乾淨) 根據經驗 不用濾波器的聲音會較飽
?M 溫暖甜柔 延伸亦較佳 不過很貴的濾波器我沒用過 因此僅供參考
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
許我一個春天
Email:
spring@hope2000.com
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 03:03:27
Remote User:
Comment
To 高先生
這情形與喇叭側面聽到的低頻比正面聽到的多一樣 但量雖變多 卻較模糊
您應當把您的喇叭型號與擺設方式(如有無腳架)和擺設環境告知 才容易找出
原因
如果您十分在意低頻的量 建議應採用有低頻延伸作用的 開孔反射式喇叭 或
如PMC所謂傳輸式喇叭 如果你已經採用反射式 那極有可能音箱內裝有過多吸
音棉 減少了共鳴的空間 甚至檔住了反射孔的通道 一點經驗供您參考
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Gorilla
Email:
ruark@ethome.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 12:06:17
Remote User:
Comment
To: Reiner
Would you please tell me where to find some data or information
like that? Thanks for your suggestion.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Gorilla
Email:
ruark@ethome.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/24
Time:
上午 12:03:09
Remote User:
Comment
To Reiner:
Thank you very much!! ^_^
To: Vampire
對不起上次沒看清楚您的留言 Ratheon Tungsol Telefunken各是三家不同
的?S牌 都有做12AU7
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
TF
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 09:58:49
Remote User:
Comment
To Edgar:
建議你把 DNA 0.5 賣掉約可得三萬,再加上原本預算到二手市場找部
Gryphon 或 mbl 的後級. 剩下的錢再買部二手 DA 如 Vimak, Theta. 可能
的話連數位線�?號線一并換了. Audiotruth 或 Straighwire 二手市場都
有.
這樣下?砺曇舸蟾挪粫偾馐萘�.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Reiner
Email:
Reiners@kimo.com
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 09:36:07
Remote User:
Comment
>To Gorilla.
ECC82應該是E=Eurore,CC=雙3極管.82為代號.
軍規編號應以英國的CV開頭較常見.
Cathode Follow最主要功能是降低輸出阻抗, 以利跟後級之匹配.如果不加
C.F的話直接用單管放大亦可,只是輸出阻抗較高.[聽聞輸出阻抗高聲音較軟]
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
JOE
Email:
SUNRISE5625@PAGIC.NET
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 09:15:15
Remote User:
Comment
總編您好: 前次留言未有回應,再次謙虛的請教: MARANTZ PM-17SA 可否搭配
HARBETH HL-7ES? 如此搭配音質如何? 又 HL-7ES 音質如何? 而 PM-17SA
可否越級搭配 HARBETH HL-5ES? 敬請賜教. 期盼的 JOE 上(更正)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
joy
Email:
SUNRISE5625@PAGIC.NET
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 09:13:37
Remote User:
Comment
總編您好: 前次留言未有回應,再次謙虛的請教: MARANTZ PM-17SA 可否搭配
HARBETH HL-7ES? 如此搭配音質如何? 又音質如何? 而 PM-17SA 可否越級
搭配 HARBETH HL-5ES? 敬請賜教. 期盼的 JOE 上
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
edgar
Email:
edgarc@netvigator.com.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 09:10:00
Remote User:
Comment
各位前輩：
下列音響器材 前級 Audio Research LS II B 後級 McCormack 0.5 �?源
Philips 951 + 數位禪（DAC） 喇叭 Genesis 400 喇叭線 Power
source XP V-R 線材 38C Optical + �?號線 + IXOS
如果有15-20 萬元的預算，以上的音響要如何更動，才會有比較接近 LP 溫暖
的聲音，而不再乾扁瘦？
真是迷罔，或許直接買一套 LP 算了！請各位前輩大德不吝賜教．謝
謝．．．．．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Alan Hsu
Email:
ash2459@ms5.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 08:21:58
Remote User:
Comment
高先生：
?K不是您在屋外才聽的到低頻，而是在屋內您也聽的到中高頻， 導致低頻沒
有那麼明顯。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
高先生
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 08:08:23
Remote User:
Comment
為什麼我的低頻總是要到陽台外隔著落地窗外才聽得到 要怎樣才能把低
音"搬"進室內?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Phantom
Email:
phantom@tecg.com.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 06:46:07
Remote User:
Comment
請問揚聲器中有標示分頻點是代表什麼意思？ 例如有些標示100Hz/3200Hz
（三音路揚聲器） 有的僅標示2000Hz（兩音路揚聲器） 能否解釋一下他的關
係呢？ 能否也順便解釋一下這與搭配擴大機 或家庭劇院其他喇叭所必須注意
的關係？ 謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
jack miao
Email:
yihmin@loop.com.tw
Show:
V2
Date:
2000/3/23
Time:
下午 01:18:55
Remote User:
Comment
我的擴大機（AMC3025）日前打開開關後，有一支喇叭出現嗯....的聲音，就
算音量及其他開關調整也沒用，而且CD的聲音也撥不出?恚垎柺悄难e出了問
題呢？已用了四年，修理值得嗎？還是可以DIY，謝謝！請回我的email
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
cookie
Email:
ax9911@yahoo.com
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
下午 01:08:27
Remote User:
Comment
我在劉仁陽的"1997主筆推薦???"中看到這?圕D的介紹: "Fairfield four"
Warner Brother 請問何處可買到此CD?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Alan Hsu
Email:
ash2459@ms5.hinet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
上午 11:30:33
Remote User:
Comment
Eddy,
The information you requested is as follow.
5F-7, No.288, Kuangfu South Rd. Taipei, Taiwan
Tel: 02-2721-6175 e-mail: winfield@tpts5.seed.net.tw
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/23
Time:
上午 08:56:18
Remote User:
Comment
久未上站，版面變的比以前好多了，加油。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Eddy
Email:
cua@mail.eranet.net
Show:
V1
Date:
2000/3/22
Time:
下午 10:50:44
Remote User:
Comment
TO: ALAN HSU
KINDLY ADVISE ProAc DESIGNATED IMPORTER/DISTRIBUTOR IN TAIPEI's
TEL & ADDRESS. WOULD DEEPLY APPRECIATE.
TKS & B.RGDS, EDDY
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Gorilla
Email:
ruark@ethome.net.tw
Show:
V2
Date:
2000/3/22
Time:
下午 10:47:38
Remote User:
Comment
To: Vampire
you got it, ECC82=12AU7
不過有人說 ECC82是軍規的編號 這我不敢確定 不過我自己就是用
Telefunken的ECC82 有Diamond的且為smooth 的plate
隨耦嘛 這我不會解釋耶 不過他沒有放大倍率就是了 相當於一個Buffer吧
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Mac
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/22
Time:
下午 06:19:37
Remote User:
Comment
這兒有沒有人在用sonus faber signum?能否提供一下意見.例如該用什麼擴
大機啦..等等.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
joe
Email:
sunrise5625@pagic.net
Show:
V1
Date:
2000/3/22
Time:
上午 12:01:02
Remote User:
Comment
主編您好: 請問搭配問題.1.目前喇叭為TANNOY P10(PRECISION)(48hz-
38hz,90db)搭配MARANTZ P17SA 佳,或PSE 100iⅡ佳? 2.marantz pm17sa
搭配harbeth hl-7es 是否恰當? 7es聲音佳否? 敬請主編指教!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Vampire
Email:
muuer@pavo.seed.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/21
Time:
下午 08:55:22
Remote User:
Comment
Gorilla兄，您說的德律風根Rotheon Tungsol 12AU7是不是=德律風根
ECC82。另外問一個問題，什麼是隨耦？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
田先生
Email:
Show:
V1
Date:
2000/3/21
Time:
下午 06:43:11
Remote User:
Comment
TO JACKY: 我有清水吳的電話！打電話給我吧！田先生0915135258
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Kevin Wang
Email:
kevinp@tpts5.seed.net.tw
Show:
V1
Date:
2000/3/21
Time:
下午 05:13:31
Remote User:
Comment
請教各位同好 小弟目前想買6550／KT88的功率管 是否有人用過這一型的管
子，可否給小弟一些建議
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
JACKY
Email:
Show:
V2
Date:
2000/3/21
Time:
下午 03:41:09
Remote User:
Comment
聽友人說台中有位叫清水吳的老先生,那裡有全台灣最多的早期全新真空管,可
是不知道 現在台中何處,希望各位網友幫忙打聽.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Anderson
Email:
無
Show:
V1
Date:
2000/3/21
Time:
下午 03:21:06
Remote User:
Comment
有個問題想請問一下各位，在台灣的環境下，電源插座大多未接地，那麼音響
電源接地線是否有任何的意義？ 小弟因為在外租屋，不得不使用濾波器，也
無法打地棒做接地，且聽說不良的接地處理倒不如不接。因此音響的電源線中
我?K不打算接地線。這樣的觀念正確嗎？ 還有，若是不考慮插座的位置，電
源線的長度何者較佳？ 1M？1.5M？2M？聲音各有何差別呢？因為線材�?在不
便宜，所以暫訂長度為1M，這樣的長度下聲音會較衝嗎？ 謝謝各位的指教^_^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
報馬仔
Email:
taie@ms16.hinet.net
Show:
V2
Date:
2000/3/21
Time:
上午 08:49:31
Remote User:
Comment
發現好康的網站
要買家庭劇院的人可以去看看:
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:15:15 +0800.
|