| 评 述: |
2000年4月1日至4月10日留言
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 08:37:00
Remote Name: 163.32.105.187
Remote User:
Comment
to 李傑文兄: 是功學社建議您這種搭配的嗎?真不可思議!...我建議您�?可能
還是先換掉McIntosh c40吧! McIntosh 的後級還不錯,典雅迷人,連我都想擁
有,但c40前級?我認為一切的禍端都要記在它頭上.. 我用過c40一段時間,始終
搞它不定,直到換用MBL前級 才恍然大悟,豈止雨過天青,簡直是浴火重生,是很
誇?埌�! 很遺憾,但事�?確是如此(不過C40的二手價真的是令人欣喜不已,到底
還是經典銘器)...連功學社 SALES 都不看好的搭配(指McIntosh +Dyna
Audio),難怪李兄會搥胸頓足!.... 另外想建議李
兄，喇叭後�?最好是水泥、磚等硬�?，聲音才會結�?飽?M，玻璃櫃我看是非拆
不可了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 06:52:31
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
To 李傑文:
恕小弟直言,李兄的空間再塞入百萬音響,大概也不會發出好聲音.
當務之急,趕快幫喇叭找面結�?的後�?.如果�?在不能,則(1)地板�?地毯 (2)落
地窗加窗簾 (3)後�?玻璃櫃改用木製的. (4)空下?淼哪敲鏍?擺大棵綠色植物,
有許多小葉子者佳,幫助擴散.
一點小建議可試試看可以改善.但最終還是得找個好空間才是上策.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Paul
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 06:42:06
Remote Name: 192.72.81.225
Remote User:
Comment
有人在www.audiosolutions.com買過東西嗎?它門的價格�?在很迷人。尤其是
M&K，我很想一試但不知交貨效率與安全性如何？如有人買過請不吝告知經
驗。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小王
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 03:56:50
Remote Name: 210.69.53.250
Remote User:
Comment
致泳飛兄: 請教您是以何種揚聲器評估？空間？(純好奇)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Kong
Email: kykong@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 03:25:56
Remote Name: 205.252.144.26
Remote User:
Comment
小王兄： 對於「300B唯一優點－大功率」，在下頗為反對，以在下對管子的
接觸，300B的優勢除了功率較2A3之�?大之外，低頻的分析力以至線條都明顯
勝出，樂器的體態也較為近似，或者中頻部份不及2A3等的迷人，但我還認為
功率不是300B的唯一優點。 李傑文兄： 我想仔在打掉家裏裝置之前可以考慮
一下在下的意見： 一：喇叭的釘有沒有承好，有沒有試過其他的承於釘，表
現可能相距很遠； 二：前後級承放於甚麼的地方呢？釘或優質的承於物相當
重要； 三：電源線的處理如何呢？ 四：地板的大理石上有沒有嘗試加一些厚
一點的地毯呢？它可以對低頻作一點收控； 五：可以?呐笥烟幗璧讲枯^佳的
CD機嗎？我認識的Yamaha級數與Mcintosh前後級相距很遠； 六：在下對
Silworld線材沒有認識，它的聲音怎樣呢？它的聲音控制力和電流足夠嗎？如
果不足可能減弱了M1000很多能力呢！ 七：後�?是玻璃櫃是指座位後�?嗎？右
�?的落地窗有厚窗簾作反射控制嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李傑文
Email: mtsai237@sina.com.tw
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 下午 12:28:16
Remote Name: 203.149.196.101
Remote User:
Comment
各位先進你們好:
本人於去年在朋友的推薦下�?置一套系統,可是聲音至今仍然十分糟糕,希望請
各前輩們能給點建議, 系統如下:
Mcintosh C40 Pre + M1000 Mono x 2 + DynaAudio Contour 3.3 +
Yamaha CD 993 (或933,暫用品) Silworld線材 聆聽空間尺寸如下: 6m
(寬)x4m(長)x2.8m(高), 被�?是玻璃櫥櫃,右�?是整排落地窗,沒有左�?及背
�?, 視聽空間後是餐?d,與視聽空間一樣大,地板是大理石,喇叭相距約四米
目前的聲音像喇叭被大棉被包住一般, 中/低頻渙散,高頻暗淡,與我二十年前
買的YAMAHA家用音響沒有分別 本?硪詾槭菦]有break in的關係,但用了半年
聲音?K無改善
目前唯一可想之處是打掉被�?的玻璃櫥櫃,換成擴散板,?K將CD換成Wadia 860
或Mark Levison 不知各位先進能否幫忙改進 如蒙賜教,十分感謝 1.
Ming
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 楊老師
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 10:38:39
Remote Name: 163.21.254.246
Remote User:
Comment
各位音響前輩手邊可有堪用之投影機願意捐贈台北市福安國中,目前全校無半
台可看之投影機,只剩一台放不出光的十年老機.期待雪中之碳.仁者請電
28108766找福安國中校長.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林金龍
Email: roger@abico.com.tw
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 09:49:49
Remote Name: 203.69.238.203
Remote User:
Comment
1. 請教主編即先進DYNAUDIO contour 1.8Ⅱ配上mark levinson N0.383是
否較佳如此搭配有何優缺點. 2. 國家音樂?d一樓與二樓就您或老手經驗何者
臨聽樓層較佳而哪幾排最好.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小王
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 09:47:31
Remote Name: 210.69.53.250
Remote User:
Comment
致泳飛兄: 請教一事--您的聆聽空間多大啊？如果我沒記錯，您的中低音單體
是七吋皺紙盆(好像還有塗膠？)，KIT-1推起?聿粫榻顔幔窟�是您聽得音量
比較�?制？ 小弟狗拿耗子另敘一事：在我的聆聽經驗中，在真正高效率揚聲
體系中，比起其它小管子，300B唯一優勢--大功率(別笑)?K無意義，2A3,45
明顯比較「素淨」、「本真」,甚至以德律風根EL-34作SE輸出都頗有可聽。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿一
Email: op260090@ms34.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 08:21:03
Remote Name: 163.31.129.53
Remote User:
Comment
TO Cobra: 不過我昨天下午才自己完成了兩塊尺寸是50公分x180公分也不到5
千元呀..沒那麼貴的..我目前還在試聽當中....對了,順便問問各位網
友,Marantz PM-14或者是Denon PMA-s10II在哪裡有賣且可試聽一下,大約的
售價是多少呢?我想拿?砼銼pendor G-550...謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 08:17:17
Remote Name: 129.120.217.125
Remote User:
Comment
IVAN前輩:
想請問您用過的最好單體是什麼﹐做的最貴的功放是什麼﹐達到了何等 ?S制
機的水準﹖看?砦疫�是入道尚湬o但我的DIY已到此結束了(零件升級除外)﹐
所以應不會再花100萬。我質疑的是許多以“升級法＂玩AUIDO(我原?硪膊铧c
走上 那一條不歸路)和賭博一樣上癮的朋友﹐你們真的就快樂嗎﹖除了 化錢
交學費之外你們到底?囊繇懫鞑闹袑W到了什麼有價值的知識﹖ (我的DIY目的
之一是將?砣f一要在美國拿ELECTRONIC ENGINEERING也好有動手做�?驗的基
礎)。
我原?硪蔡徇^原音重現的概念﹐可是反對者眾多。沒有原音重現做標準﹐ 50
步和100步的區別沒有太大的意義。我也聽過AMATI HOMAGE﹐美則美矣﹐ 但
如果此生不能再買AMATI﹐我也無所謂﹐DIY已夠了﹐(況且我又有玩相機的寄
託了)。 WESTLAKE 卻聽得我一頭霧水﹐問他們的?S家代表其用的什麼單體﹐
遭到一陣茫 然的回應﹐好像有些不快似的。這樣的HIGH-END黑匣子﹐送給我
放在家裡 還嫌太?椎胤侥亍�
李陵兄﹕
與HIGH-END?S家﹑STEREOPHILE相比﹐我對單體?S家的信任度是要大得多。
配對問題對我?K不重要﹐我這裡音響配好對了﹐耳朵還不一定配對呢﹗ 可是
音色的好壞我卻能聽出?愆o或至少有自己的喜好。
TF: STEREOPHILE承認對B&W 805的定級有些“樂觀＂﹐所以4月期中定為B級
了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Cobra
Email: t85949@i-cable.com
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 03:26:39
Remote Name: 203.184.201.32
Remote User:
Comment
to阿一: 其�?我亦是一知半解,我是用原條木方打造,另外我相信材料影響不
會太大,因只是將震動的空氣打散作擴散,如同家居的擺設也可利用作反射或擴
散一樣.以上說法只是小弟胡?y猜測,望各位能夠撥?y反正.指點後學. p.s哈哈
原?碜约捍蛟煲喽疾槐阋�,我造一塊2尺X2尺擴散板,價錢亦要大約500港幣.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MICHAEL
Email: mjj41300@ms26.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 01:07:08
Remote Name: 163.30.39.188
Remote User:
Comment
請問我用的擴大機為DENON-AVR3300G配C.E.C-3100唱盤用數位輸出較好還是
�?比輸出好.
Name: 阿一
Email: op260090@ms34.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 08:21:03
Remote Name: 163.31.129.53
Remote User:
Comment
TO Cobra: 不過我昨天下午才自己完成了兩塊尺寸是50公分x180公分也不到5
千元呀..沒那麼貴的..我目前還在試聽當中....對了,順便問問各位網
友,Marantz PM-14或者是Denon PMA-s10II在哪裡有賣且可試聽一下,大約的
售價是多少呢?我想拿?砼銼pendor G-550...謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 08:17:17
Remote Name: 129.120.217.125
Remote User:
Comment
IVAN前輩:
想請問您用過的最好單體是什麼﹐做的最貴的功放是什麼﹐達到了何等 ?S制
機的水準﹖看?砦疫�是入道尚湬o但我的DIY已到此結束了(零件升級除外)﹐
所以應不會再花100萬。我質疑的是許多以“升級法＂玩AUIDO(我原?硪膊铧c
走上 那一條不歸路)和賭博一樣上癮的朋友﹐你們真的就快樂嗎﹖除了 化錢
交學費之外你們到底?囊繇懫鞑闹袑W到了什麼有價值的知識﹖ (我的DIY目的
之一是將?砣f一要在美國拿ELECTRONIC ENGINEERING也好有動手做�?驗的基
礎)。
我原?硪蔡徇^原音重現的概念﹐可是反對者眾多。沒有原音重現做標準﹐ 50
步和100步的區別沒有太大的意義。我也聽過AMATI HOMAGE﹐美則美矣﹐ 但
如果此生不能再買AMATI﹐我也無所謂﹐DIY已夠了﹐(況且我又有玩相機的寄
託了)。 WESTLAKE 卻聽得我一頭霧水﹐問他們的?S家代表其用的什麼單體﹐
遭到一陣茫 然的回應﹐好像有些不快似的。這樣的HIGH-END黑匣子﹐送給我
放在家裡 還嫌太?椎胤侥亍�
李陵兄﹕
與HIGH-END?S家﹑STEREOPHILE相比﹐我對單體?S家的信任度是要大得多。
配對問題對我?K不重要﹐我這裡音響配好對了﹐耳朵還不一定配對呢﹗ 可是
音色的好壞我卻能聽出?愆o或至少有自己的喜好。
TF: STEREOPHILE承認對B&W 805的定級有些“樂觀＂﹐所以4月期中定為B級
了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Cobra
Email: t85949@i-cable.com
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 03:26:39
Remote Name: 203.184.201.32
Remote User:
Comment
to阿一: 其�?我亦是一知半解,我是用原條木方打造,另外我相信材料影響不
會太大,因只是將震動的空氣打散作擴散,如同家居的擺設也可利用作反射或擴
散一樣.以上說法只是小弟胡?y猜測,望各位能夠撥?y反正.指點後學. p.s哈哈
原?碜约捍蛟煲喽疾槐阋�,我造一塊2尺X2尺擴散板,價錢亦要大約500港幣.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MICHAEL
Email: mjj41300@ms26.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/10
Time: 上午 01:07:08
Remote Name: 163.30.39.188
Remote User:
Comment
請問我用的擴大機為DENON-AVR3300G配C.E.C-3100唱盤用數位輸出較好還是
�?比輸出好.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Kent
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 10:15:40
Remote Name: 202.145.180.91
Remote User:
Comment
聽Rock電影配樂時，竟發現主擴大機"吸電"吸不過超低音致主喇叭被消音片
刻，想到將?硪�"HOME THEATER"豈不大工程一件!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Kevin Wang
Email: kevinp@tpts5.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 09:23:36
Remote Name: 211.74.10.52
Remote User:
Comment
謝謝TF兄的建議，小弟已花了一個下午的時間到開封街去逛了一圈，對兄所建
議的805說�?在的若不是預算的問題小弟可能會買下它，後?碛行矣龅揭粚Χ�
手的CONTOUR 1.3價格合理而且狀況甚新，雖然不是最好的目標但限於麵包問
題也只有妥協了，至於TRANDAC的重量感問題也只有待下次再解決了，兄可有
什麼建議嗎
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 07:26:01
Remote Name: 163.30.47.111
Remote User:
Comment
TF,
據我所知，Odessey在台代理為越點音響。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 03:43:16
Remote Name: 163.31.247.127
Remote User:
Comment
To Kevin Wang:
這三對喇叭小弟有興全聽過,還擁有其中一對. 大抵而言這三對喇叭聲底很接
近,可能是 Kevin 兄喜?廴绱寺曇糇呦虬�. 我比較擔心的是 TransDAC,沒有
處理好會使這三對喇叭聲音偏細缺乏重量感.
如果要我重新選擇一對小喇叭,我可能會在二手駛市場找 B&W Silver
Signature 或 Sonus Farber Extrema or 瓜那里. 只可惜這幾對都貴了
點.
B&W N805 不錯,值得投資. 原本以為 Stereophile Class A 排名有點灌水,
但後?碓谝恍﹫龊下犃藥状伟l現確�?不錯. 另外 Dynaudio Acoustic 的
5/12 也很好,可列入考慮.(英系 5/12 則不推薦)
你說的三對我會選 M-1. (比 1.1 好推,一樣準確好聲)若考慮將?砻撌謩t
1.1 較佳.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 03:21:59
Remote Name: 163.31.247.127
Remote User:
Comment
這期論壇蔡醫師介紹了 Everest 唱片公司的兩?埣炎�. 其中佛翰威廉士那?�
Wasp 效果確�?非常好. 小弟剛買 Virgo 時拿?碓嚵艘幌�,聲勢驚人. 還有
EMI 自己出的 TAS 榜上名盤效果也很好,有興趣燒友可找?碓囋�. 以前覺的
Everest 唱片公司好像乏人問津,其�?它家的唱片絕不輸 Mercury 或
Living Stereo.
昨天又把 Fresh Aire II 拿出?砺�. 說�?在,如果聽這?埑�(CD)而無法放
鬆心情,套句劉總的話"那鐵定是錯的". 第九首一開始的雨滴,呈現一種空靈的
美感. 坐在聆聽位子上,閉上眼,好像置身日本寺?R的長廊,聽著由近而遠的雨
聲,伴隨遠處隱隱的雷聲...
倏地鋼琴晶瑩的琴音蹦出,是那麼溫柔,彷?泛惋L挽面而?�,帶走心靈最後一斯
雜念...
很多燒友家中肯定有 Fresh Aire,不妨再拿出?砘匚�.很可惜現在這些片子都
不太好找了. 開始想像,如果把這些片子的母帶拿出?碛米钚驴萍贾匦�
encoding, 效果不知該有多好!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Kevin Wang
Email: kevinp@tpts5.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 03:04:53
Remote Name: 192.72.65.241
Remote User:
Comment
請教各位前輩，小弟最近換管就晶買了一組二手的晶體前後級，由於聆聽空間
很小只有2.5X3.5的半開放式空間，所以打打算再?┵?一對鑑聽小喇叭預算打
約在五萬元以內目前屬意的對像有HARBETH LS5/12A，DYNAUDIO
CONTOUR1.1，TOTEM 1，AE1等四對喇叭，目前使用的器材為CD:PHILIP LHH-
100 D/A SONICFRONTER TRANSDAC PREAMP:THRESHOLD FET NINE
AMP:THRESHOLD S/200，各位前輩是否能針對音場及音色，透明度及音像定位
較佳者，推薦給小弟因為�?在不容易同時聽到這幾對喇叭
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 02:57:55
Remote Name: 163.31.247.127
Remote User:
Comment
To �?教授:
Symphonic Line 在美國的副牌 Odessey Audio 網站上竟說在台灣新竹有
設 office?!不曉得 �?教授知不知道. 副牌據說是 Symphonic Line 跨刀設
計的. 價錢卻很公道. 單聲道後級一對只要 USD 1800. 前級只要 USD 900.
�?在很誘人. 如果有 Symphonic Line 相同水準搶破頭也要買.
看唯一的圖片機身是沒有 Symphonic Line 的精美,內部照片也沒有.?囊幐�
上看倒和 Symphonic Line 相去不遠.尤其是可輸出 65A 電流的招牌絕活也
有!
如果住美國我大概買回家享受了. 真是牙癢癢底...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小石子
Email: jurist@ms6.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 02:47:00
Remote Name: 163.30.234.167
Remote User:
Comment
請問五萬元左右的價位該如何選�?組合Hi-end,�?源我想搭配DVD,喇叭則選書
架型即可o望請賜較o
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 下午 02:20:02
Remote Name: 207.148.143.151
Remote User:
Comment
泳飛兄，
我無意與您爭辯。如果您能這麼信任?S商賣給您的產品，這也未嘗不是一種幸
福。
其�?需要配對的東西很多。柯醫師前輩這期談溫氏工作室時提到一些這方面的
觀念，很值得參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: IVAN
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 07:54:05
Remote Name: 196.34.250.6
Remote User:
Comment
本想也寫些DIY的看法,沒想到一上網看到路見不平兄已將我想說的說了一半.,
我也是DIY過?砣�,家中不知多少補品零件,機箱,工具,成品,半成品,光是補品
銲錫就超過十種,各式零售銀線等,全部花費二十年下?砜峙鲁^百萬.現都一
一送人或棄置一旁.這三十年?砺犃藷o數系統,印像深刻者例舉如下:四件式的
澎湃洶湧如臨現場,JADIS的高級音樂感,QUAD無比通透的中頻,ML精準的音響
性,BURMESTER系統非常高貴且RICH的泛音結構,WESTLAKE大號角如真�?般的感
受,NAUTILUS營造出如小一號的現場感覺及其乾淨無比的低頻,可輕鬆分辨低音
樂器及超低音的定位感,AVALON,DYNAUDIO,MBL.......高級感及高貴感和聲
音純度,還有一些古董銘器或號角喇叭所發出的醇美人聲或弦樂或感人肺胕的
音樂性,最近又聽了SONUS FABER AMARTI配KRELL FPB650mc及它家的頂級前
級加CD一體機配CAST線及TRANSPARENT XL喇叭線所發出美的不可方物之高頻
泛音,(但我個人覺得有點人工味,美得太過火)還有最近用PROCEED的PMDT聽
24/96的DVD AUDIO軟體所呈現出大幅超越CD的音響性及更接近LP的音樂
性.......抱歉,扯了一堆,我只是想說我很少或沒有在DIY的系統中聽到上述的
感受.我無意貶低DIY的身價,反而很敬佩國內許多高手及?S商的研究精神與成
果.以上加上路見不平兄的看法,給一些客觀條件不夠的DIY朋友參考.當然我不
是只推崇高價器材,當初之所以DIY,也與大多數人一樣想圓一個夢,或是便宜又
大碗,或是工整合理的BUILDING,或是原創性的原理及外觀....無奈隨著現�?
生活的限制,這些夢一一付之東流.我現在的音響夢是有一套系統,它有如臨現
場般的能量感,它有絕美的音色,它有如真�?樂器般的質感,它有扣人心弦的人
聲,它有最HARMONIC的音樂性,還有像現場般的音場表現,誰能幫我圓這個夢?
PS.若只要求人聲弦樂或音質音色等某些方面的成就,則DIY真空管及小喇叭較
容易達到目標.若要求全面性的表現或你有不凡的聲音品味,我建議你還是多花
點心思在市場或二手市場上尋找你現階段的夢中情人吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 07:07:22
Remote Name: 129.120.217.8
Remote User:
Comment
KONG兄﹕
我今天剛照好了幾?圖IY音箱的DIGITAL照片﹐下個星期會POST出?怼�
我的Skaaning中低單元看起?砗虴xtrema用的很像﹐但我不確定。誰要是手頭
有EXTREMA再向SKAANING定制三只�?似規格的單體自己DIY?韺Ρ仍摱嗪猛姘�
(為多聲道做准備嘛)﹗ 以3/4吋MDF作聲箱我也覺得薄了﹐過幾年等有了好功
放之後再貼它1寸﹗我的聲箱體積近三十公升，為BASE REFLEX式。 功放我目
前只有AUDIO NOTE將就用。Seas高音肯定是不如DYNAUDIO的了﹐但人家要
退出DIY市場了﹐我也只能認了。
我的AUDIO�?戰知識其�?很少﹐但我現在卻覺得完成了一樁了不起的事業﹐很
快樂。DIY醫好了我對AUDIO日思夜想的毛病﹐ 我已不想要�?買坊間任何五千
甚至一萬美金以下的音箱?泶嫖夷壳暗倪@對音箱了。二手市場﹖我十歲時做
了一艘 魚雷快艇的模型﹐至今還放呢﹐不管別人認為是不是藝術﹐這已是
我 生命中的一部分了﹐TILL DEATH DOES US APART。 各位如覺得自己燒得
無藥可醫的話可以試試我的DIY偏方。
李陵兄﹕好單體自己用﹐雜牌的批發這一說法?K無確切根據。 而且﹐
SKAANING是可以接受特別定制﹐為你量體裁衣﹐何?黼s牌呢。再說﹐哈佛大
學 的中等生可能還是會比函授學校的高才生要?娨恍�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Allen Chien
Email: allen541@ms45.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 05:09:07
Remote Name: 163.30.243.72
Remote User:
Comment
想為家中�?置一組音響,但是市面上有些問題及名詞不甚了解,如: 1.何謂
4.1/5.1聲道? 2.三件式/五件式為何?如何擺出立體聲? 3.低音喇叭一定要置
於正前方嗎?
望能釋疑,感激無盡!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: perry
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 02:16:25
Remote Name: 140.112.6.28
Remote User:
Comment
我聽說電壓不穩會減短管子的壽命,是真的嗎?如果要用穩壓器該用哪牌比較
好?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: perry
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 02:12:45
Remote Name: 140.112.6.28
Remote User:
Comment
我有一本舊的論壇124期,上面寫說發燒榜單因為聯絡不當,所以李陵的榜單沒
有放上去.不過在129期依然沒有呀,難不成在125期(我沒有),能不能請李先生
再寫上?�?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 01:19:49
Remote Name: 207.148.139.63
Remote User:
Comment
小王兄，
Lowther確�?不能算是平價單體。但獨T330無以發聲，還要加上分音器、中／
低音單體等等，總算起?恚筒蝗鏛owther划算了。何況，T330是300B單端推
得動的乎？
玩Lowther豐儉由人。尤其泳飛兄住在北美，本身已有DIY喇叭箱的意願與工
具，那不玩Lowther�?在可惜。Opus 1固然昂貴費工，Acousta就簡單得多。
真的懶得自己搞，Medallion II喇叭箱套件也不過千元美金出頭（請參考
http://www.lowther-america.com/prices.htm ）。考慮到Lowther與單端
300B搭配的適合度與可以長時間把玩的價值，應該不算昂貴。
零�?的單體配對能精密到什麼程度，是我一直懷疑的事。一般消費者花了大錢
買的所謂頂級單體，其�?有可能是喇叭製造商配對挑剩之後退回的。這也是我
始終不看好喇叭DIY的理由。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿一
Email: op260090@ms34.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/9
Time: 上午 12:38:59
Remote Name: 163.31.131.181
Remote User:
Comment
To Cobra:不知道你的擴散板外表是否有貼皮呢?不然,該用什麼材質?碣N在自
製的擴散板,效果才不會打了折扣呢?也希望有經驗的朋友能回答我, 謝謝..
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 道兄
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 11:26:50
Remote Name: 168.95.0.13
Remote User:
Comment
to 雅俊與貓兄以及關心3/5a的朋友們:
普通版的3/5a其�?到現在為止都有現貨供應,台北邈屢粚θ碌腞ogers也只
要2萬多元,跟b&W cdm1se的價格相差不多,我覺得都還在合理範圍.目前在二
手網路市場上的?y象更使人不知所謂,3/5a是一對很不錯的喇叭,但是搭配上的
問題卻使他在這個價位帶上?K不一定會?M足每個人的使用需求以及預算.我�?
在不鼓勵入門的朋友或不願意放幾倍預算在擴大機上的人使用這對喇叭,不知
道搶�?的朋友們是不是都有考慮到這個問題. 再了不起的東西也有一定的行情
在,我一位姓何的好友這一次也加入這一件網路競標的行列,基本上販賣者發出
的e mail號稱已經有人叫價19000甚至20000,這樣的價格很顯然已經超過這一
對喇叭的行情範圍許多,我猜想要不是出價者?y開一通,就是賣者根本趁機利用
網路的隱密性炒作,製造高行情慫恿網友們自相殘殺的加價.這應是二手音響資
�?的不夠流通之故. 關於二手3/5a的行情大約與你們所打聽的差不多,我自己
就在豪陞買過二對狀況很好的Harbeth 3/5a,我問過老闆娘他說3/5a其�?流通
率很大,只是要買的人多要賣的人也有所以不是經常都有長期駐足的現貨,他的
價格也不可能跟新品差不多,我建議喜歡他的朋友有時間可以多跑跑幾家二手
店,說不定很快就會遇到這對好東西.但是在買下去之前,請先想想,自己在搭配
的機器上準備多少的預算以及搭配成功的把握,再看看3/5a是不是真的適合自
己使用. 我自己的經驗中,要找到跟3/5a匹配的擴大機,而且又要跟二手的3/5a
一樣具有物超所值的價格者,也不是一件易事.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小許
Email: tonyshu@m3.is.net.tw
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 09:17:02
Remote Name: 203.149.186.154
Remote User:
Comment
有關林宜勝老師的課，你可能要自己要打電話到東吳去問（我是三年前去旁聽
的）不過建議有興趣的網友 要去旁聽時最好穿的像學生一點否則助教可能
會.....。另外沒有混熟前不要把發燒經太早拿出?聿蝗痪吞ФY了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ho
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 08:47:31
Remote Name: 163.32.34.19
Remote User:
Comment
雅俊兄 還有人出價20500 ! ! ? ?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 08:24:49
Remote Name: 163.32.106.23
Remote User:
Comment
看到Roger 3/5a 的二手行情,不禁為DIYer捏一把冷汗....DIY就像生孩子,不
管別人怎麼看,癩痢頭也是自個兒好,每一個在父母眼中都是人中龍鳳,,,二十
幾年前,音響DIY是很流行的,任何人只要有興趣都可以到電子街買回套件自己
裝,聲音也不輸市面成品,學生靠此�?取外快的也不在少數,但後?頍岢�?u?u退
了,經?辉Ｊ窃�,現代年輕人興趣轉向也是原因,但最主要原因,我想是
DIYer慢慢瞭解,單打獨鬥是無法跟大集團公司的集體創作相抗衡的，DIY擴大
機或許還有市場，但DIY喇叭?你可以買到頂級單體,你也可以仿製它的音箱,?�
頭到尾仿到底,甚至青出於藍,更勝於藍,但就是沒法子仿到它的聲音個性,也就
是我們常掛在嘴上的＂藝術品味＂,而這才是我們消費者花大錢的地方。
藉著現代電腦科技，隨你?塾枚喔�
級的零件、單體、音箱，只要有規格特性，電腦通通應付你，錢不是問題，材
料也不是問題，Know-how 也不困難，但假如沒有名人或品牌替你背書，很抱
歉，你的作品旁人是不會多看一眼的，二手市場更不要去問了。不好意思,我
不是?泊蠹依渌钦埓蠹艺J清DIY的現�?跟後路，不要花了大筆錢，哪一
天想要換機時卻欲哭無淚.....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Kong
Email: kykong@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 05:54:10
Remote Name: 208.139.98.235
Remote User:
Comment
Yonggefi兄： 讀過你貼出?淼腄iy經驗，我也有一些想請教。 一．
Skaaning中低單元就是Extrema所用的中低單元嗎？以Extrema中低音能量表
現?砜矗@顆單元的能量非常巨大，以3/4吋MDF作聲箱會否薄了一點呢？
Extrema聲箱內體積超過三十公升，另外驅動一隻B139�?被動單元，未知兄用
的聲箱體積如何呢？ 二． 兄的聲箱是用那種方式？可不可以詳細介說一
下； 三． 功放要求方面怎樣呢？ 四． Seas高音與Skaaning相配情況怎
樣？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 雅俊
Email: dsp3090@ms21.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 05:34:37
Remote Name: 163.31.161.188
Remote User:
Comment
哀,前幾天看到3/5a在會員專區的二手市場開價叫賣,因我弟也很有興趣,開價
16000的高價(用了幾年的舊喇叭至少應該就原�?入價打個6-7折賣吧),可是擁
有者卻發了約20封mail告訴大家,出價共有17人,低於16000她不接受,?K說已
有人出了19500的高價,應該這兩天那個冤大頭買走了吧,sorry,應該說是每個
人的價值觀不同,也許那位買家多了約5000元買下是為了懶得run-in吧.何況
3/5a不好推,初入門的玩家要有準備. 3/5a真是二手市場的神話,合理價我個人
認為應該在12000-15000左右,超過就自己判斷了,初學者應自己先?d看看喜不
喜歡再說
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿貓
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 04:12:45
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
我補充一點，我剛才說要有公平且資�?公開的交易市場，其具體適例就是市場
上不能充斥交易假象，更不能散?彦e誤及似是而非之資�?誤導消費者。我以前
總認為這些只會發生在證券交易市場，但現在發現連音響買賣也有�?似的問
題，故在此多言提醒大家，謝謝 ！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小貓
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 03:56:06
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
網路上所見ＢＢＣ３／５Ａ的二手價格經有心人及相關音響商炒作後，已經到
了相當離譜的程度。雖說商品價格由供需法則決定，但此有一前提，就是要有
一個公平交易且資�?公開的市場。謹提供一則�?息予各位參考：我前一陣子打
探二手音響商關於３／５Ａ收�?價格約（胡桃木皮、玫瑰木皮版）新台幣一萬
元至一萬二千元間；（檀木皮版）一萬二千元至一萬四千元間。至於賣價則為
收�?價加二至三成，以上價差均視外觀及單體狀況而定。各?S牌與不同外皮
３／５Ａ之聲音均近似，自己用盲目聆聽之方式測試就知道，千萬不要人云亦
云地去追高，否則被人當「潘仔」，還自樂不已，那就．．．．．．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: JC
Email: giachenchan@hotmail.com
R1: no
Date: 2000/4/8
Time: 下午 03:24:46
Remote Name: 210.61.252.73
Remote User:
Comment
To 小許 & 東吳人,
請問林老師的音響學的課表是星期幾 ? 他的音響學只在東吳開嗎 ? 可以旁聽
嗎 ?
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jovian
Email: danganhom0827@sinamail.com
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 03:23:12
Remote Name: 210.200.128.66
Remote User:
Comment
為何3.29以後的留言都無法更新.我已經按了n次重讀.就是無解
Name: 頑石
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 01:50:59
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
TO :小許
1. 是林宜勝老師才對.
2. I agrre with you, but I doubt most of the modern audio fan
could calm down and listen to what he teaches.
3. But even he is a greart teacher, I still recommend that
sometimes we should have our opinion after experiment and
research.
東吳人
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小石子
Email: jurist@ms6.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 01:17:22
Remote Name: 163.30.234.25
Remote User:
Comment
請問若是舊有的LD主機,要如何才能看VCD呢? 所需費用需多少呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 01:10:51
Remote Name: 129.120.217.82
Remote User:
Comment
李陵兄﹕
很高興又見到你。LOWTHER﹖一是太大﹐沒用空間﹔二是不是DIY音箱 的嫡支
(DIY裡也有好多派系呢﹖)
近在 http://www.welbornelabs.com 看見有荷蘭LOWTHER迷設計的號角﹐大
家有空可去一看。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email: YONGFEIL@yahoo.com
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 01:05:52
Remote Name: 129.120.217.82
Remote User:
Comment
DIY 啟示錄(IV)
“慇慇琴德﹐不可測兮。體清心遠﹐邈難及兮。良質美手﹐遇今世兮。紛綸翕
響﹐ 冠眾藝兮。識音者稀﹐孰能珍兮。能盡雅琴﹐唯至人兮＂- 嵇康 《琴
賦》
“伯牙鼓琴﹐鐘子期聽之。(琴音)誌在泰山﹐鐘子期曰﹕善哉﹗巍巍乎若泰
山。須 臾﹐志在流水﹐子期曰﹕湯湯乎若流水。子期死﹐伯牙破琴絕絃﹐終
身不?凸那侃o 以為世無賞者＂。這一段美文出現在《呂氏春秋》﹐值得我們
每一位發燒友熟讀默 記于心。因為這可能是古今上第一次出現的有關一位?�
樂者的傳奇。如果在文化上 我們是龍的傳人的話﹐那麼在發燒史上我們都是
鐘子期的傳人。只是﹐如果是伯牙 先死的話鐘子期該怎麼辦呢﹐也許會自己
開始學琴以紀念這位老友吧。最高形式的 DIY不是器的﹐而是關於樂的。由此
想起我的岳母。她是一位虔信的基督徒﹐兩年前 化了不少退休積蓄買了一架
鋼琴﹐開始學琴的時候已年近六十了。但去年夏天見面 時她已經能?棸秃盏�
聖曲了。靜聽其�?慢﹑寧靜的演奏﹐比直接聽阿格�?希得到的 感動都多。有
一次她告訴我說﹐晚上獨自在家的時候一人與琴用音符?斫徽劑o那種 感覺美
妙極了﹐?K勸我以後有條件了一定要買一架鋼琴﹐而且琴越大聲音越好﹐最
好是三角演奏鋼琴。和她相比﹐我這個所謂的發燒友頓時感到了一種人格上的
渺小 與缺憾。真不知自己這幾年泡在音響裡到底是得到的多還是失去的多。
言歸正傳還是回過頭?碚f我這對寶�?話匣子音箱。其�?在還沒有開始打造之前
我已 經想好了我的升級計�?了。
一﹑單體﹕如果SEAS的單體效果不令我?M意的話﹐我就會毫不猶豫地換買
DYNAUDIO的 ESOTAR﹐那怕是變成“趙氏孤兒＂的獨苗產品也在所不惜。好在
SEAS?K沒有讓我失 望﹐雖然高音部分和中頻部份的高貴水準略有不合﹐但用
一般的CD就聽不太出?砹恕� 所以我準備讓其再服役幾年後在換更好的。有一
位DIY專家在總結使用SEAS﹐VIFA﹐ MOREL﹐DYNAUDIO﹐SCANSPEAK的高音經
驗時說﹐單體的品質一般和價格是成正比的﹐ $20﹑$50﹑$100﹐$200之間高
音素質的差別很容易就聽得出?怼KAANING是我唯一 用過的中低音單體﹐也
是我要無條件向各位推薦的。我上次在音響展時到過SKAANING的 展台﹐那兩
個?S方代表金發北歐小伙穿得體考究的黑色西服﹐真是帥極了。我劈 頭就
問﹐你們的MARKETING是怎麼搞的﹐那麼好的產品﹐居然無人知道。他們倒反
顯 得挺不好意思的﹐估計是SALES吧。他們可以向世界各地直銷﹐指標任您?�
定﹐最低 批量為一只﹐三只開始有10%的優惠﹐最多量時的折扣可達50%。敢
于吃螃蟹的朋友 可以向PER SKAANING先生用約$800美元的價格指名訂一對
“SONUS FABER EXTREMA規 格＂的單體﹐哔M應在$100左右。興奮得做夢去
吧﹐您哪﹗﹗﹗
二﹑分頻器﹕分頻器我是請MADISOUND用電腦設計了一個三階分頻的﹐?K代為
組裝。 用的是14 線規粗的SOLEN的電感線圈和SOLEN的電容。原?硪詾榭隙�
要化很多時間去 細調的﹐沒有想到一接上聲音就很好了。將高音保護電阻去
掉後﹐高中音在大場面 時候的銜接更平滑﹑自然了。其�?我的秘密武器都沒
有想開始用呢﹗?奈覒械脤� 分頻器進行調整也能說明我對目前聲音的?M意
程度了。要說發燒圈內最著名的電容 品牌有兩個﹕HOVLAND的MUSICAP和
NORTH CREEK MUSIC出品的CRESENDO。NORTH CREEK還 有8線規的電感圈﹐據
說是業界最粗最好的﹐一個也要不了您 $100美元。真想再高 燒上去的話﹐還
有ALPHA-CORE的銀線圈﹐一對在$1000美金左右﹐比起AUDIO NOTE GROUP D
$5000的輸出變壓器?愆o則又是無比的超值(反正這個詞也用濫了)。
三﹑箱體﹕我用的是3/4寸厚的中密度板(MDF)﹐前面板有加了一層3/4的芬蘭
膠合板﹐ 感覺真是無懈可擊了。目前對音箱板厚度的看法主要有兩派﹕
THIEL﹐HALES﹐AVALON﹐ WILSON等“儒家＂認為越厚越好﹐而HARBETH﹐
AUDIO NOTE等少數“墨﹑道家＂則主 ?埍々o要用庖丁解牛般的巧勁將共振變
成音樂共鳴。我已買了外層的3/4厚的�?楓木 板﹐但�?在不敢輕易造次﹐哪天
也可能化點錢請專業木工師傅?碜鲞@道外裝修的細 活。
四﹑吸音材料及其它﹕我原先用的是純羊毛﹐覺得聲音有點堵﹐不夠清晰。於
是就 化了100多塊錢?腗ADISOUN買?砹擞腄EFLEX特種橡膠﹐貼上之後聲
音的通透度提 高了不少。不過﹐最令我頭疼的是固定單體的特種六角螺絲﹐
找了許多時候都沒有 大小長短合適的﹐於是只能買台灣產的銅木紋螺絲代
替﹐擰幾下就斷在裡面了﹐所 以至今高音單體的螺絲還有一截露在外頭﹐聽
幾個月松一點後就往裡面擰一點﹐估 計要不了一年就能全部擰進去了。內部
的接線我用的是普通的MONSTER﹐接線柱也沒 有用WBT的。所以﹐各位﹐玩頭
還在後面呢﹗
五﹑超低音單元計�?﹕超低音單元我一直作為備份計�?在考慮。原?砭团聝�
音路 做好後的聲音太慘會被太太狗血噴頭地罵(其�?她才是真正的金耳朵﹐卡
拉OK學�?淑 樺能讓您聽不出真假?怼Ｂ曇羯皂懢蜁映畅o所以坐在她旁邊看
電視我就感覺自己 像個聾子﹐經常聽不清對白)。當然超低音的口?阶钇鸫a要
用12寸的SKAANING了﹐一 對約$1000左右。所以如果以後發了股票財﹐能買
得起SONUS FABER GURNERI HOMAGE這 對小美人的話(可用CONRAD-JOHNSON
PREMIER前後級推)﹐現在的這對DIY就可以在配 一對12﹑甚至15寸的超低音
了(B&W 801啊﹐我在這兒等你較量呢﹗)。只是功放又 得換成PASS X350之
�?的巨無霸了﹐而且PASS裡用的電容可能都不比我的SOLEN好﹐ 而且也沒法在
玩零件升級了﹐唉﹗還得買三槍投影儀﹑環繞聲之�?的﹐真不知何處 是這筆
音響債的盡頭。而糟糕的是﹐到時還會有幾個$2000多美元一個的CARL ZEISS
相 機鏡頭﹑$3000美元的120哈蘇幻燈機等我我去化錢呢。如果再燒一部B&W﹐
送孩子去 私立學校﹐這輩子也就打發了﹗昨天我還夢見我原?碚J識那那個馬
?砦�?喤笥焉肀� 一部哈蘇503的相機回?砹拴o鏡頭還閃藍熒熒的幽光呢。真
是一個發燒友一個夢啊﹗
好了﹐還是列一些有關網上資料去發一些不化錢的VERTUAL REALITY燒吧。
DIY的一般資料性網站﹕
DIY書籍(http://www.amzon.com) "High Performance Loudspeakers"
by Martin Colloms ISBN 0471-97089-1 $55 發燒友應人手一本的聖經。
前半本較理論化﹐後半本很�?用(怪不得他最後墮落成STEREOPHILE的 禦用寫
手了)
"The Loudspeaker Design Cookbook" by Vance Dickason ISBN 1-8825-
8010-9 $35 據說揚聲器DIY者人手一本的小百科全書﹐但?摹叭宋模⒌慕嵌�
看則偏于枯燥。
"Designing, Building and Testing Your Own Speaker System with
Projects" by David B. Weems ISBN 0-07-069429-X $20 我自己音箱�?作
的真正操作指南之書。很滐@�?用﹐但完了之後也就“飛鳥盡﹐良 弓藏＂
了。
DIY的一般資料性網站﹕
http://snippets.snippets.org/ldsg/idx.htm 技術派大師BOB STOUT的最
詳盡的指南。此公為BASSLIST的�?際盟主﹐有問必答。
http://www.audioasylum.com/ HIGH-END討論網。THORSTEN LOETSCH的知
識深度和DIY發燒熱度肯定令你驚訝不已。
http://users.nac.net/markowitzgd/david/david.htm DIY大師THORSTEN
的代表作﹕WILSON WATT/PUPPY
http://www.teleport.com/~lynno/Ariel.htm LYNN OLSEN專為300B設計
的ARIEL喇叭﹐稱有BBC的聲音風格。
http://www.madisound.com/ 最好的供應商﹐有LINKS和討論區
http://www.northcreekmusic.com/ HIGH-END的音箱零件﹐有ARIEL等套
件
http://www.flexunits.com/ SKAANING的網站﹐還等什麼哪﹐快向他們訂貨
呀﹐等他們找到了台灣代理商可就要 洛陽SPEAKER貴了﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jake
Email:
R1: yes
Date: 2000/4/8
Time: 下午 12:59:28
Remote Name: 163.32.32.148
Remote User:
Comment
to凱凱 : 補充說明 : 經再次詢問,我同期說他買的Rogers 3/5a 乃是剛開封
不久放在架上的全新品,所以比較便宜一點.
|