| 评 述: |
2000年5月1日至5月10日留言
Name: Genalex
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 11:15:04
Remote Name: 210.68.134.217
Remote User:
Comment
Chat板壞掉了; 不能留言
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 11:13:09
Remote Name: 202.140.97.51
Remote User:
Comment
To below You are not really understand the major purpose and
function of ABS.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 11:06:54
Remote Name: 199.100.49.105
Remote User:
Comment
ABS的討論使我受益非湣Ａ硗猢o有一位懂車的朋友告訴我﹐安全的車在相撞
時不是 堅不可摧﹐而 是利用車體變形?砦兆畲笙薅鹊哪芰咯o只有乘客艙部
份才有堅固的鋼構架(CAGE)保 護。
和音響的關系嘛﹕-)﹐如箱體的振動能量吸收問題。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 工程師
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 07:07:43
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
To Paul Hsu :
<<<<這個電容器可以濾波,穩壓 >>>
如果電容器可以穩壓, 你可以得諾�?爾獎. 恭喜您 !!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 06:43:44
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
家裏器材經過整治後好像加裝了"ABS".(沒想到 ABS 也成了形容詞)
昨天又唬了幾個好友,"好奇怪,聲音好像?睦柔釥?跑出?�...","很自
然...",最有意思的是 Doctor, 他竟問我:"你的超低音擺哪?"
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: tomsky
Email: skyaids@ms12.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 05:14:45
Remote Name: 210.61.114.186
Remote User:
Comment
請問各位，有聽說�?號線有分平衡�?號線及非平衡�?號線，這兩種有什麼差別
嗎？ 還是有相關網站可以參考嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 04:08:38
Remote Name: 139.175.126.122
Remote User:
Comment
TO:C.K.C兄
甚麼是相位修正盒 有何功用呢
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Paul Hsu
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 03:27:26
Remote Name: 163.31.13.171
Remote User:
Comment
To KarL 很高興你出這些問題?韱栁�,我也因為不太了解這些電流的理論還曾
經去請教過大同公司的工程師(做了23年了)連他都無法給我正確的答案,最後
我將電容器送到-E T C 去測試一個月,報告下?�6A的電容器用1800V的電壓?�
測試測試通過. 其�?這個電容器可以濾波,穩壓,提高功率因數這些測試結果都
是使用過的朋友反應給我的你如果想知道更多的資料可以跟我聯絡我會讓你清
清楚楚明明白白
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 豪鬼
Email: realhoghost@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 03:23:19
Remote Name: 202.181.32.246
Remote User:
Comment
nelson兄:
sony的ta-v777es可配B&W CDM1SE作為前置,以後升級可換作後置用!無論hi-
fi及av都表現良好,又有中置可選�?,座地前置可升級! 但不知台灣會否比香港
貴?香港賣$5000港幣,大約就是兩萬元台幣左右
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 02:19:50
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
To Paul Hsu :
請問 :
1. 當市電變化劇烈, ex 90 V AC to 132 V AC, 47 Hz to 60 Hz 時, 你
的穩壓進相電容器 還可以 Rugulate 在 110 V AC , 60 Hz ?
2. 當它接到容性載感性載時, 其輸出電流 waveform ( current wave
form, not voltage wave form ) 還是 simulate to sine wave ?
3. 當您可以出示上列測試數據,圖形時, 敝人可以提供 AC current probe
& digital scope ( sampling rate : 1 G Hz ) made by Tektronix,
AC Source ( Chroma 6530 ) 約值60萬元的儀器 測試及驗證
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MIMICER
Email:
R1: no
Date: 2000/5/10
Time: 下午 01:44:01
Remote Name: 168.95.0.23
Remote User:
Comment
說不完全自己補充
ABS的功用之一，藉由煞放的動作，讓煞車系統吃掉車子的動能，而不讓輪胎
因鎖死之後，只由輪胎表面跟路面摩擦?硐膭幽堠z煞車距離會較長﹞。動能
轉換之後，取而代之的是熱能，所以有人說，煞車會燒的變形，就是這種原
因。
世界上很多事真是根本同源，能量不滅的定律，在車子上通，音響上也通，我
的後級常常很燙，就不知浪費了多少功率﹝我很無聊，是吧？不過至少談了點
音響﹞。
隔壁�?居的施工，已經讓我快短路了，所以大家不要理我。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: D@vid
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 01:23:08
Remote Name: 192.28.2.19
Remote User:
Comment
ABS最大的好處是在緊急狀態下還能控制汽車的行進方向 縮短煞車距離?在某
些條件下未必.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MIMICER
Email:
R1: no
Date: 2000/5/10
Time: 下午 01:13:53
Remote Name: 168.95.0.11
Remote User:
Comment
ABS系統，確�?可以縮短煞車距離將近50%﹝相較於傳統鼓式或碟式煞車﹞。
機械式的ABS每秒只能做四次動作，電子式的每秒至少16次，機械式的自然被
淘汰。如果您車子的ABS每秒動作次數越多，“可能＂代表您的車子身價越
高，或是您的車?S很注重安全。不過如果遇上故障，機械式與電子式都不安全
﹝?U話﹞，所以只要開車，記得都要做行前檢查。
汽車音響平常聽起?磉�不錯﹝扯一點跟音響有關的，不然留言會被刪，哈
哈﹞。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 01:11:29
Remote Name: 163.32.106.218
Remote User:
Comment
YONGFEI兄所拍照片果然高竿，還以為是?S商的目錄照片哩！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: C.K.C.
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 01:02:35
Remote Name: 202.166.255.140
Remote User:
Comment
TO LALO: 那個盒子叫"相位修正盒".
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 下午 12:21:18
Remote Name: 129.120.217.163
Remote User:
Comment
俺的DIY工具照片“洗＂出?砹拴o感興趣的可去﹕
http://www.webjiin.net/rom/04_diy_tools.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 上午 08:47:57
Remote Name: 163.21.18.17
Remote User:
Comment
YONGFEI所言甚是. 台北國' 高中近百家, 挑個十家做示範教育, 應該極受歡
迎, 包括老師' 行政' 學生都是個教育機會. 平常他們看音響店都是只敢過門
而不敢入...... 想想這些未?淼南M者, 我甚至覺得?S商應大力�?助才是.
問題有二; 一是論壇人手時間夠否? 二是示範效果乃一大考驗, 學生可是有話
直說的......
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 上午 06:20:03
Remote Name: 199.100.49.101
Remote User:
Comment
我不懂車﹐但想想如果煞車抱死輪胎的話﹐那煞車距離應比ABS的要近。只是
這樣的 話可能?氐资Э丞o 所以ABS是一種�?似于自動對焦相機的“妥協＂。
不同的車型有不同的煞車距離。汽 車發燒友 都重視0-60的加速﹐其�?60-0的
指標才是最重要的﹐在關鍵時刻一米的距離就能決 定生死存亡。 大家還是少
出門多聽音響為上。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 上午 03:49:40
Remote Name: 163.32.104.184
Remote User:
Comment
Longer 兄：
如果駕駛人技術熟練懂得煞車技巧，知道間歇踩放煞車板以防止車輪鎖住，那
麼他的煞車距離不會多於配備ABS的車子，但一般人很少有這種能力，即使F-1
方程式�?車手在大街閒逛時遇到緊急狀況急踩煞車，也可能慌了手腳，腦筋一
片空白，所以才要借助ABS的自動間歇煞車技術，使輪胎的煞車能力百分之百
發揮，為我們分憂解勞，心無旁虻臄[脫危險.......
在某些情況?碚f，longer兄是對的；在積雪結冰等低摩擦係數的路面，或是雨
?衤坊臅r候，ABS是可以縮短煞車距離，但這也是技術性的問題，不在物理
力學範疇，它還是無法超越物理法則•
ABS的原型很早就使用在火車上(1９世紀初吧)，到了７０～８０年代就已經發
展成熟了，現在連國產車都納入標準配備，我不知道有那種車還使用機械式
ABS，倒是幾年前坊間有不少所謂加裝式的機械ABS套件?V告，但也僅曇花一
現，沒有人敢拿自己性命開玩笑，後?懋斎皇菬o疾而終了•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email: lalo@saturn.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 上午 12:55:19
Remote Name: 139.175.126.74
Remote User:
Comment
TO:Cobra
也許是之前用銀線 所以初用之下很不習慣 原有 的解析度及透明感都不見了
變得有一點點?�?鞯�
但是經過這兩天試用 逐?u感受出它所呈現出的�? 味 也深感要好聽不見得一
定要有許許多多的標準 只要在上了一天班後 痛痛快快洗個澡 夜深人 靜 不
很亮的燈光 不很?獾牟�(太?鈺�) 透過不敢告訴家人多少錢買的木箱唱出
?� 伴隨溫暖 飽?M的中頻 常教我有一種美美的幸福感.. 我?K沒有機會比較很
多器材 也沒錢追求最好 也 許接觸少 無?谋容^ 因此只要比之前好 就?M足
了
重點是這組喇叭線比起店頭老闆推薦的每一組都 便宜的多
另有一事請教 喇叭端那長長的盒子有啥用
謝謝賜教
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Cobra
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/10
Time: 上午 12:27:32
Remote Name: 203.83.79.7
Remote User:
Comment
TO LALO兄: 我也是MIT TERMINATOR 4的用家,初用是低頻常出現駐波問題,
票run很久才出現合理的音色,我用了接近一年,小弟愚見,高頻雖然去得不是很
盡,但音色另人相當容易接受,中頻屬厚?�,低頻不會誇?�,分析力普通,速度亦
較慢,但音樂感好,用作享受音樂非常不錯的選擇,相信配石機會比較好,我是用
膽機?砥ヅ�.以上全是個人感覺,希望你有用.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 11:45:18
Remote Name: 199.100.49.111
Remote User:
Comment
音響的十字街頭
近一年?愆o我總是一遍又一遍地在做空想的音響組合體操。想請問大家﹐如果
你能 有一至兩萬美元 的預算買一套音響(HARBETH﹐TANNOY﹐SONUS
FABER)﹐但條件是10年之內不能大換 (音樂�?型﹑空間則可能會變)﹐你該怎
麼辦呢﹖我找不到答案﹐所以DIY了一套先聽 ﹐但不知不覺間似乎又脫離了
我們這個主流的HI-END“老鼠會＂組織。也許HI-FI總 是個動目標﹐這種一次
到位的思路就是不合適的﹖真是“論壇雖在﹐音響難托﹐錯﹗ 錯﹗錯﹗＂
也許最後只能用2A3﹐號角之�?的?斫鉀Q這個HI-FI危機了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Paul Hsu
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 11:39:49
Remote Name: 163.31.61.36
Remote User:
Comment
To Karl 原理多方意見不一,但是結果確是清清楚楚, 歡迎測試共同尋找正確
答案.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: kenny teng
Email: yuyen58@ms35.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 11:16:48
Remote Name: 163.30.245.58
Remote User:
Comment
請問各位,有誰知道ART這個?S牌的石墨塊台灣代理商,或在台北那家經銷商可
�?買到.還煩請告知.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veronica
Email: snokias@hello.com.tw
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 10:27:40
Remote Name: 168.95.105.129
Remote User:
Comment
各位好, 最近將家裡的插座都換成N牌的三孔式插座,但不知如何將"接地"處理
才是正確的?打銅柱?? 昨天買了一?�"鐘樓怪人(Notre-Dame de Paris)"的
音樂劇CD,很不錯說.POMME MUSIC
Thanks!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: C.K.C.
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 09:19:25
Remote Name: 210.200.145.162
Remote User:
Comment
TO 阿潘: 你可以試試M.F.的綜合擴大機,聲音溫暖.推力也還可以,聽各種音樂
應該都不錯.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿潘
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 08:21:17
Remote Name: 168.95.0.19
Remote User:
Comment
各位前輩我想為我的PMC TB1找老婆(擴大機)可否給予建議,我的空間約四坪大
所聽的音樂很雜什麼都聽,煩請各位前輩給予幫忙謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 08:14:14
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
To Paul Hsu:
1.要穩定AC,只能用AC Source �?之儀器,但輸出 功率有限. AVR 須用 3
phases 220 AC input .
2.要省電必須做功因校正( Power Factor Correction ), 分為 Passive
and Active 兩種, Passive 是一 Choke, 但體積奇大,且省電有限 .
Active 必須分別內建於電器中, 且影響聲音巨大 (其工作頻率為 20 Khz-
300 KHz,會引起一般 Audio Equipment 嚴重振盪 )
3. 世界上尚未有任何裝置可穩定 AC Voltage 及 Power Factor
Correction .
4. 請別利用版主出國期間嘩拳頭賣膏藥 .
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: CCW
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 04:14:28
Remote Name: 140.128.136.10
Remote User:
Comment
可以推薦1萬元以內的喇叭線嗎? 二手品也可!! 謝謝.......^_^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ccw
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 04:06:22
Remote Name: 140.128.136.10
Remote User:
Comment
請問一下那個什麼穩壓進相電容器真的有效嗎? 是什麼原理壓?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: longer
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 02:44:53
Remote Name: 163.31.65.170
Remote User:
Comment
to 路見不平：
一點疑問...... ---ABS(防鎖死煞車系統)作用不在縮短煞車距離，而是防止
車輪鎖死導致操縱失控，讓駕駛可以控制車子脫險出關的預防措施---我想你
說得沒錯，但依其作動的原理ABS（電子式）的確可以縮短煞車距離：
ABS（電子式)當其感測器偵測輪胎煞車鎖死時，立即下令微微放鬆煞車力道，
使煞車一直處於未鎖死的臨界狀態......。 依物裡原理，當煞車鎖死時車輪
與地面處於動摩擦狀態，與鎖死臨界點的最大靜摩擦相比摩擦力反而較小。故
電子式ABS應該有縮短煞車距離的作用。
至於YONGFEI所提的一鬆一緊，可能是裝設較舊型的機械式ABS。當煞車力道太
?妴友b置時，其不論煞車是否為鎖死狀態，一律會出現一鬆一緊的現象以模
擬電子式ABS的防鎖死動作。雖然目的相同，但電子式ABS顯然比較Hi-End。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 楊天富
Email: danvo@accton.com.tw
R1: no
Date: 2000/5/9
Time: 下午 02:15:03
Remote Name: 210.68.151.46
Remote User:
Comment
請問 保險絲的原理與哂茫ㄉ希╆?唠p 與300B相關真空管機製作與售價 分
別在第幾期? 131~139查不到, 音響資料庫也查不到!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Paul Hsu
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 02:00:56
Remote Name: 163.31.13.182
Remote User:
Comment
我在音響論壇第117期裏的聆聽室電源處裏專輯裏知道,大家為了聽到好的音樂
不惜投下資金重新配線只為了讓不應該有的雜音濾掉,但是在台灣電力供電不
穩的情況下,會產生所謂的基本電流和流動電流,也因此就算如何裝潢如何避開
其他不必要的電器用品,只要源頭(電力公司)沒改變大家就無法聽到百分之百
的音質,不過現在有一項產品已經問世很久了,只是大家都沒注意到,那就是---
穩壓進相電容器
它不但能穩定電壓將音樂中的雜質過濾掉以外,它最大的功能就是省電.減少使
用者的無效用電,提高有效用電,將每一度電都發揮到百分之百,減少不必要的
開銷,此產品供應的電流量?�6A----60A都有而且電力公司還鼓勵我們裝設,既
可以聽到好的音樂又可以省下不必要的開銷一舉兩得,同時安裝方便不?卓臻g
保固一年耐用十年,歡迎各位玩音響的朋友們大家告訴大家如有任何疑問可與
我聯絡 name:Paul Hsu Phone:27932377 0936396958 Add:Taipei Nai-
Hu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 下午 01:47:14
Remote Name: 163.32.104.23
Remote User:
Comment
to yongfei 兄：
一般踩煞車的力道，還不足啟動ABS，那可要用上吃奶的力氣奮力一踩才能奏
效，可想見當時yongfei兄所遇驚心動魄的場面......
ABS(防鎖死煞車系統)作用不在縮短煞車距離，而是防止車輪鎖死導致操縱失
控，讓駕駛可以控制車子脫險出關的預防措施•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 上午 01:33:36
Remote Name: 199.100.49.105
Remote User:
Comment
我認為﹐極品音響的最高標準是﹕明明或是0(錄音)或是1(現場)﹐卻讓人聽不
出(只 能猜)是0還是1。 NO LESS﹐NO MORE。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/9
Time: 上午 01:24:30
Remote Name: 199.100.49.105
Remote User:
Comment
TO﹕論壇 能否聯絡代理到國中去搞一次HIGH-FI欣賞﹐把那些B&W﹑WILSON﹑
ATC之�?的拉到大 空間去遛一遛﹖也算是搞了一次HI-FI?训罆t
路見不平﹕
我有一次急煞車﹐那ABS一松一緊的真是急死人也﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 下午 11:40:57
Remote Name: 163.32.107.240
Remote User:
Comment
十幾年前的某日課後，我正為我的FIAT Regata i.e 更換機油，一個?圮嚦�
痴的機工科學生興沖沖跑?韱栁遥皇遣皇俏夷遣寇嚨模娚湟妫⒕拖馞-16的
那種............
那是個汽車噴射燃油引擎正要取代化油器引擎的年代•
再十幾年後的某日，同樣也有一個資�?科的學生問我；＂全時＂四輪驅動與＂
適時＂四輪驅動有什麼分別？ABS是否可以縮短煞車距離？....（答案是＂錯
＂！）
現代資�?百花齊放，新新人�?學習更多元，興趣更?V泛，只要有心，花樣玩不
完，但很遺憾的是，現在學生的素質比起?那安幻膺d色太多....不怪現在學
生，他們要學的知識�?在太多，多到囫圇吞棗；不怪教育當局，他們所謂的教
改，祇是回應社會的脈動；要怪也只能怪現代人笑貧不笑娼、有錢是老大的陰
陽倒錯的生活價值觀，這是個思想解放、物慾橫流的後現代，生活在這裡，只
能自求多福，一切靠自己了•
還好，我教的是機械，這種東西百年如一日，進步的速度沒有電腦那麼快，要
不然十幾年下?恚掖蟾胖荒艿絿薪坦に嚵�•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Robert Lin
Email: w66010@wind.cc.ntnu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 下午 06:27:09
Remote Name: 163.28.1.143
Remote User:
Comment
中學生活科技這門課...範圍很?V！舉凡製造、營建、咻敗鞑ニ拇箢I域的
科技基本概念都要有，除外知識的介紹更要讓學生�?作...一般學校現在都還
是走工藝的老路子，師資方面亦缺乏專門的科技教育人才，工藝老師要勝任愉
快有一段不算短的路要走。九年一貫課程�?施之後，科技教育與自然科學合?�
成一個領域，教學時間恐怕更少，但今後學生需要知道有關科技的知識恐怕只
會更多...我們下一代的教育的確令人擔心。
科技教育要貼近生活，教導學生成為聰明的消費者在這個消費掛帥的時代不失
為一個好的切入點，依我的經驗，學生雖然都對音響、視聽器材很有興趣，但
對技術規格或原理真正有一點概念的人少之又少，在這方面所謂「有知識」的
學生多半是?V告看多了，知道很多?S牌跟?S商編出?淼男麄骰ㄕ校ㄐ旅~）就
很了不起了，東西好不好、有沒有用以及為什麼這樣就不是他們關心的重點了
（聽起?盱疟容^重要）！不過知道這些又如何？頂多跟同學炫耀一下，真正要
到店裡消費一樣被唬得一愣一愣，家中的視聽設備發生故障一樣要靠爸爸作初
步的排除，自己是一點兒辦法也無...
真正要落�?科技教育還是要有�?作與設備配合，偏偏學校還是願意花大把金錢
更新電腦，不願意買一套像樣的視聽設備供教學示範之用...或許，這些我們
音響迷認為是生活必要元素的東西，在一般人的觀念裡還是可有可無的奢侈品
吧！一嘆！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: (老)讀者甲
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 下午 03:24:59
Remote Name: 203.75.106.1
Remote User:
Comment
摩囉星您好:
對不起,您與(新)讀者甲討論的那?圕D本人沒聽過...
(PS: 我用"讀者甲"這nickname留言很久了)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: �?重光
Email: will@geo-earth.com.tw
R1: no
Date: 2000/5/8
Time: 下午 01:49:19
Remote Name: 163.30.130.181
Remote User:
Comment
音響論壇的諸位專家你們好:
我是大地地理出版事業有限公司的編輯,因為我們最近要作一篇關於AV的相關
報導,要將AV的的相關基礎知識,AV的未?戆l展與AV對於生活的影響等課題讓讀
者了解,所以希望能夠訪問對此問題瞭解的專家.
由於 貴雜誌是這方面的專業,所以希望若有可能,可否做一拜訪.
我的電話:(02)22181506#308 祝
編安
大地編輯 �?重光 敬上
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 下午 01:44:22
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
To Alex & 路見不平:
Mirage 的 Bipolar 設計在小空間會有低頻過量的問題. API 當初開發
Bipolar 時可能忽略了?喼奁毡檩^小的聆聽空間. 有個方法是把單體拆下將背
後那隻單體正負反相變成 Dipole. 另一方法是找低頻凝聚的線材,個人�
見,Kimber 8TC 或 PBJ 和 Mirage 都蠻搭的.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 上午 10:15:04
Remote Name: 163.21.18.17
Remote User:
Comment
To Robert.lin
閣下所言甚是! 所描述之狀況真是心有戚戚焉! 本以為市內學校總有臥虎藏龍
者, 沒想到......,真為我們的下一代教育擔憂!
想到所謂的科技普及教育, 好像就只有電腦' 電玩' 手機....真正�?用的DIY
精神卻很缺乏!
突然想到學校有生活科技這門課. 課本我看過內容氾氾普普,而論壇之前有許
多音響視聽常識方面的專文,教育局應向論壇取經才是.
教材編印已經開放了, 但商人卻不太懂這些.......
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 上午 03:07:38
Remote Name: 129.120.217.189
Remote User:
Comment
利用週末寫成下文﹐?K將請DIALA把有關照片POST在ROM網站﹐有興趣的朋友可
過些 時 候去觀看。
《音箱DIY工具入門》
記得有學生向孔子請學稼時﹐子曰﹕“吾不如老農＂。我們這些音響迷要做起
音箱 ?砜� 能也不如人家木匠師傅。但能知道一些DIY音箱的常識還是必要
的﹐以免當了多年的 發燒 友﹐還是電阻﹑電容不分﹐五線譜不清的﹐只知道
常年累月地不斷換“雞＂以找尋 “音 樂的感動＂。這篇短文不過是�?磚引
玉﹐提供DIY工具的一些常識而已。特別是這些 工具 的中文名是我自己翻譯
的﹐如果哪位仁兄有木工經驗﹐打字又勤快的話﹐不妨加以 修正 和補充。
我們在使用電動工具時必須特別注意安全﹐要戴上塑料防護眼鏡。要仔細閱讀
說明 書﹐ ?K找一些?U木料試驗﹐待操作熟練後方可正式使用。另外﹐有鼻炎
或皮膚過敏的朋 友要 三思而行﹗
下列工具在五金工具﹑家居裝修店應該可以找到。進口的品牌有BOSCH﹑
DEWALT﹑ RYOBI﹑SKIL等。如果您不露出音響迷的尾巴的話﹐工具的代理商
應能較便宜地賣給 您的。
挖孔�?(ROUTER)
孔�?有三種﹕固定底盤的(FIXED BASE)﹑D-形把的(D-HANDLED)以及衝入式的
(PLUGE)。
DIY用的是沖入式的﹐馬力在2HP左右﹐額定電流10A。DIY中的用處是﹕開單體
孔﹐ 修整 箱體的邊等。如果你想挖出十分完美的單體圓孔的話﹐孔�?會很方
便。
孔劇�?必須配上模刀(BIT)方能使用﹐一般可用1/4英寸的?黹_孔﹐用1 3/4寸
的?硗� 單體外 圈的齊平(FLUSH)部份。
使用注意﹕必須將模刀固定緊﹔轉圈的時候要注意別切電源線。一般3/4寸
的MDF板 可 以一次完成。
開孔模板(CIRCLE JIG)﹕如果想讓單體的外圈與音箱的前障闆齊平(FLUSH
MOUNT)的 話﹐那麼專用的模板是最精確和方便的了。也可以用圓規的原理自
己設計一個簡單 的模板。
圓�?(CIRCULAR SAW)
用?砜焖偾懈頜DF木料﹐熟練後和使用裁紙刀一樣方便。推�?時要勻速﹑果
斷。在切 �?木 料時下面的切割處會產生毛刺邊﹐所以在切之前可將寬塑膠帶
粘在切線上。
使用注意﹕切割深度欄一定要設定好(說明書中有詳細的解釋)﹐否則會卡住甚
至燒 毀馬 達﹗
細�?(JIG SAW)
用?硇拚麊误w孔(如挖高音單體兩邊的“小耳朵＂)﹐�?一些內襯的小木料。切
割功 能遠沒 有圓�??姶�(至多是其1/10)﹐但有了它做一些細活會很方便。
細�?相對?碚f較安全。
電�?(DRILL)
電�?用?泶蚩砖o配上螺絲刀的模具後還可以用?戆残赌韭萁z。
木工夾(CLAMP)
在�?木料時﹐可用木工夾夾住一塊長木條作為標尺﹐這樣圓�?順木條而行﹐就
不會 切歪。 還有一種很長的夾子用?碓谀z合音箱時夾緊箱體。我用木螺絲固
定箱體﹐效果也很 好。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex!
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 上午 02:01:57
Remote Name: 192.72.71.128
Remote User:
Comment
感謝路見不平,Vampire,Wood Li的指教 Thanks a lot!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 摩囉星
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/8
Time: 上午 12:56:04
Remote Name: 202.67.238.253
Remote User:
Comment
讀者甲,
你有聽過齊秦那?埵兰o情歌情選嗎?如若未聽過，還是先快快買一?埢丶衣�
聽，才給人家下評語吧！
個人認為，齊秦那?坈d，是華語碟中罕見人聲與音樂有高度平衡感的一?�...
你總不能說聽喜多郎時，他的排山倒海低頻量感，是因為低音過量，平衡感不
佳所致吧？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: C.K.C.
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 11:36:55
Remote Name: 210.200.144.6
Remote User:
Comment
TO LALO: 今天我朋友也買了LB1,希望大家以後能多多交流,這樣可避免再多
走冤枉路,也感謝論壇提供了這個園地.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 11:05:03
Remote Name: 211.74.78.40
Remote User:
Comment
Alex
每個人空間不同,喇叭擺位就不同.在他房間離後�?側�?的距離與你的房間要怎
樣擺較好是毫無關係的.你只有自己不斷的嚐試.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 10:59:56
Remote Name: 211.74.78.40
Remote User:
Comment
TO:讀者甲
假如你聽齊秦那?埵兰o情歌會覺得低音過量不平衡,那你的聆聽環境有中低頻
駐波,在喇叭擺位上要多加油.
另外Telarc那?埶募揪羰恳彩呛芸既�,假如聽起?淼鸵舴视�,也是環境有駐波問
題.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 10:42:36
Remote Name: 163.32.93.123
Remote User:
Comment
C.K.C先生 再次感謝您的指導 對於菜鳥的我 �?在是溫 暖極了 音響店的老闆
常常為了銷售 死命推薦不適用 的器材 結合自己與朋友的經驗後 決定不再
讓 老闆牽著鼻子走 很高興論壇提供了這個交流的 空間 更希望藉此 �?清自
己一向錯誤的觀念
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: nelson
Email: sjsjj@ms39.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 09:20:47
Remote Name: 168.95.0.12
Remote User:
Comment
家裡因為家俱擺設的問題,後置喇叭很難放置,多方考慮後,決定擴大機為ta-
v777es,但只用主聲道,目前定位在看電影和流行音樂上,喇叭預算為兩萬塊,不
知道有哪一組喇叭可以?M足我的需求的,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 09:00:55
Remote Name: 163.32.104.6
Remote User:
Comment
to Alex！:就您的空間?碚f，可能就是這樣了.....
通常新買一對喇叭都會附帶說明書，除了特性規格外，它還會建議使用者；在
多大的空間裡，最少需要多少瓦特的擴大機，以及喇叭最佳的離�?距離......
我相信?S商的建議是最好的參考，但不知道?S商是如何建議您？如就我的經
驗，以您的三坪空間?碚f，我猜測可能達不到?S商建議的距離要求，所以?S商
答應給您的聲音特性可能會打折扣，不過我們可以退而求其次，把聲音平衡性
找出?�.....
很抱歉，沒幫上什麼忙！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 讀者甲
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 08:08:59
Remote Name: 163.30.14.39
Remote User:
Comment
好好笑喔！在＂評Revel F30喇叭＂一文裡，偉大的總編竟然說齊秦的唱片在
母帶錄音室裡要穿護胸，不然會被低音槌扁，分明是低音過量平衡不佳，還評
成最佳推薦，論壇跟?S商還真是配合！
不然，總編有聽過錄音母帶在錄音室重播的模樣嗎？
真是笑死人了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: C.K.C.
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 07:33:45
Remote Name: 210.200.144.222
Remote User:
Comment
TO LALO: MIT的線比較?娬{中低頻與空間感,因為你以前的線材可能低頻量感
較少;相對中高頻量感就變的較多,所以才讓你有清晰度降低的感覺.也許再過
一陣子你會適應而且發覺其�?這樣也蠻耐聽的,這是我一點小小的意見.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Vampire
Email: muuer@pavo.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 04:37:42
Remote Name: 139.175.167.149
Remote User:
Comment
小弟自?膿Q了真空管之後，再加上空間未處理，也和Alex兄一樣深受低頻駐波
困擾。做法也是用喇叭附贈的圓柱泡綿將反射孔塞住，再將喇叭拉離後�?兩米
半，?廊说鸟v波雖還有，但以減輕的不少，至少不會影響中高頻，算是一種向
空間妥協的辦法。
TO Alex，既然用的雙面發聲喇叭，就應該大膽的將喇叭拉離後�?（空間允許
的話），還有用襪子塞似乎比較不衛生。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex!
Email: lamcw@tpts5.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 03:57:19
Remote Name: 211.74.22.198
Remote User:
Comment
To 路見不平: 謝謝你熱心指教!當初選Mirage OM-14是衝著台灣與香港的雜
誌都有不錯的評價,都?娬{它優�?的空間感,才下的決定........ 再請教一個
問題,現在喇叭離後�?1.1M,離側�?0.4M,會是太短的距離嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 03:12:25
Remote Name: 163.32.108.83
Remote User:
Comment
to ：Alex 兄
雙面發音的喇叭如Mirage、Genesis APM....等，我個人認為是因應AV時
代的妥協產品，對小空間純聽音樂的樂迷?碚f，多了中低頻量感但損失了清晰
度，我覺得�?在是得不償失...雙面發音喇叭對空間要求嚴格，與四面�?距離
一定要遵照?S商指示服藥，以避免背�?反射波與正面波相位錯?y；在三、四坪
的空間裡，坦白說，可能您很難找到適當的擺位，相位的混?y與駐波就免不
了，這也是聲音渾?岵磺宓脑�•
把喇叭背面反射孔塞住，可簡化相位問題，但低頻縮水了；但拉近背�?，又可
以增加低頻量感，我想這也是一個互補的解決辦法，只可惜失去了雙面發音喇
叭的初衷•
很好奇想請教Alex兄，當初選擇Mirage的原意，是企圖它的空間感嗎？還
是............
以上個人意見，純屬交流，請不吝賜教•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DAVID
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 01:26:00
Remote Name: 163.32.226.37
Remote User:
Comment
鐘樓怪人"NOTRE DAME DE PARIS" CD 應該有2種版本(其中1?堄蠧ELIN DION
的演唱) 請上AMAZOM.COM 或AMAZOM.COM.UK搜尋.很容易找到 但DVD就很難
了!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 賭爛客
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 下午 01:09:41
Remote Name: 163.32.108.24
Remote User:
Comment
版主大刀刪除賣膏藥的?V告，掃蕩群魔，果然英明•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo?�
Email: lalo@saturn.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 上午 11:09:54
Remote Name: 163.32.93.14
Remote User:
Comment
台中何先生: 兩次談話相當愉快 有到彰化別忘了?碜� 如願意請給我e-mail
賣sonus faber的?埾壬�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email: lalo@saturn.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 上午 11:05:50
Remote Name: 163.32.93.14
Remote User:
Comment
TO:C.K.C 借一條 MIT Terminator 4 試聽下 中低頻量感果然大增 但是那
種透明清晰的感覺卻好像沒有了 不知是不是因新線未run開 還是這組線本?�
就這樣
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex!
Email: lamcw@tpts5.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 上午 06:10:02
Remote Name: 192.72.71.155
Remote User:
Comment
本人在3坪大的空間中,使用Mirage-OM14,每隻喇叭有4吋中低音單體兩個(雙
面發聲)過兩個月的RUN-IN與擺位,仍然覺得有中低頻駐波.昨晚靈機一動,拿了
雙襪子把喇叭後方的反射孔塞住,駐波不見了,低頻柔和許多,再把喇叭與後�?
距離?�1.4M縮小為1.1M,低頻的密度回?砹�,量感也變得恰到好處!以前聽音樂
轟轟的低頻改善了,細�?變多了,音場也寬大了不少,用比以前大的音量聽,也不
覺吵!!只是.........興奮之餘心裡有一個大疑問,把反射孔堵住會不會對喇叭
的頻率響應有很大的影響?甚至傷害?又,這是愚蠢的怪招嗎? 希望前輩們熱心
解答!先謝了!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 上午 02:37:12
Remote Name: 129.120.217.138
Remote User:
Comment
大家知道相機鏡頭的解析力可以通過每毫米線數的分辨力?頊y得。目前專業25
底片 的解析力在120線左右﹐而高級鏡頭的解析力已超過此數﹐所以可謂功德
圓?M了。而 音箱中卻不見�?似的指標。音箱測試中和解析度有關的指標可能
是瞬態脈沖響應(IMPLUSE RESPONSE)。一個脈沖在一瞬間就包括了等振幅零
相位所有的頻率﹐理論上音箱在該 瞬間被全頻激發。IMPLUSE RESPONSE是音
響測試中的一項重要指標﹐其他的指標如 STEP RESPONSE﹐ENERGY-TIME
RESPONSE等都可以通過傅立葉數學咚�(FFT)?硗瞥觥� 理想的IR波形是出現
一個尖峰後馬上趨于平坦。但是單體是要儲存能量的﹐所以通 常只有靜電喇
叭才能在此項測試中表現上乘。
但是瞬態只是和解析度相關﹐而非等於解析度。尤其是單體裝箱後產生干擾的
各種 內外因變量就更多了。所以我才設想原型音響的評估應把重點放在單體
發聲瞬間之 前﹐沿那些關鍵因果鏈(ON THE CRITICAL PATH)去作考察﹐而不
要一下子引入無數 多的變量。
首先音源的問題可以用MICROPHONE-FEED?碇比牍Ψ拧ORGET ABOUT DVD-
AUDIO﹐這 不過是?S家?G給音響迷的一根“消費者格式＂的狗骨頭﹗在此我們
還要弄清失真和保 真率是否有對應關係的問題。現在日本的功放的失真率在
千分之一以內﹐如果有人 以為其對原始信號的保真率(全面意義上的概念)達
到了千分之九百九十九的話那就 正好中了?S家的宣傳。那樣﹐我們也就必須
承認﹕一﹑功放對聲音的影響微不足道﹔ 二﹑日本的廉價功放比許多歐美的
HIGH-END功放要好﹔三﹑晶體管比管機好。如果 我說?埲皇桥�?K不能推
出?埲褪悄腥拴o因為?埲部赡苁且粭l狗的名字。所 以(全真 - 失真) 不
等於保真率。就好比現在?S家給我們默示的咚惴▌t是一個100分 的蘋果減調
1%的腐爛(失真指標)等于一個99分的蘋果。其�?真正的情況恐怕不是這 麼樂
觀吧﹗
我認為﹐在理想的音響系統中﹐簡單的人聲﹑樂器應能以假?y真地再現原聲。
DUNLAVY就 一直在做這種努力﹐?K進行了多次室內樂隊的錄音/原音AB判定�?
驗﹐他聲稱他的系 統能使許多人產生誤判(很尷尬的事情)。詳見
http://www.dunlavyaudio.com 但其�?他的工作只不過是第一步﹐有許多方
法論的問題可以進一步探究。
PASCAL在論及神的存在與否時說他寧願相信其有﹕這樣即使他錯了﹐他的人生
也在 往至善與完美的方向努力﹔如果他對了﹐那就能嬴得永?a的生命。在
AUDIO世界裡﹐ 我是一個虔盏挠猩裾撜擤o我相信AUDIO之神(原音)與音樂的
MUSE是同在的﹐?K在默 默中回應我們的陡姗o為我們中間那些願意扣門的人
悄悄地開啟AUDIO天國之門。
********* ******** ********* 當上文在http://www.webjiin.net/ROM
上POST出?頃r﹐又不得不回應更多的問題。 只能簡述如下﹕
首先我是一個音響消費者﹐而不是音響設計師。消費者理應得到一些對他有意
義(MAKE SENSE)的指標?碇笇馁?買計�?。目前消費者對AUDIO產品的評估
?碓粗饕袃蓚�﹕ 一是?S家的測試數據﹑二是音響評論。目前?S家的數據在
我看?硎敲と嗣螬o只有 DUNLAVY等極少數公司在作的錄音/現場 AB判定演示
才是AUDIO發展方向的曙光。當 然﹐DUNLAVY的演示方法有許多值得繼續細化
的地方。例如他應該在成功演示後作另 一種SETUP﹐使他的演示FAIL﹐以表明
今後努力的方向(如請觀眾的家人上場作越劇 清唱的AB判定)。我們可能聽不
出兩把小提琴之間的區別﹐但每個人的聲音細微差別 則很容易判斷。我很懷
疑DUNLAVY的音箱能AB區分出80%人的原聲與錄音。如昌宜兄 所言﹐此�?演示
確有“作弊＂之嫌。但要知道目前的AUDIO界的產品畢業可根本就沒 有考試﹐
只要量一下身高體重﹑肺活量﹑心率﹑血壓之�?的大同小�?的指標即可過
關。
評論界則更是一片江湖紛爭﹐不知有多少人封孤稱王。最先出現的是以
STEREO REVIEW為 代表的測試派﹐評論的範圍多是1000美元以下廉價產品﹐
在給出一堆對消費者?碚f 是霧水徽值臄祿岍o結論是每件產品的
PERFORMANCE都很好(VERY GOOD INDEED)﹐ 設計好了的功放的聲音是聽不出
區別的等等。隨後的地下抵抗刊物就是TAS﹑STEREOPHILE等 HIGH-END主觀試
聽派﹐在他們看?愆o一根信號線都是幻境無窮的變方。受此影響的 消費者都
化大錢去追逐最新的流行榜單﹐也?臒o數的換機(線)中體會了LAIDBACK﹐
FORWARD﹐PRECISE IMAGE﹐INCREDIBLE DYNAMICS﹐CRYSTAL HIGHS﹐
PURE MIDRANGE﹐ POWERFUL BASE等一堆形容詞﹐?K以這些形容詞?碇笇ё�
己的下一步換機行動。AUDIO的 第三波浪潮是SINGLE-ENDED單端加HORN的
AUDIO文藝?团d。評論者由對外物的追逐轉 向對內在音樂感動的訴求。而我的
視角是將《聖經》觀點引入AUDIO評鑒。目前的音 響評荐眼于器﹑器之爭﹐
而器無論是多麼完美﹐都是帶有缺失(原罪)的。只有將 這些瓦器與自有﹑完
美的原音(ORIGINAL SOUND)相比才是AUDIO業界的新的努力方向。
TF兄作AUDIO約定說﹐我覺得HIGH-END?S家給我們的一個真正約定不應是測試
指標﹐ 也不能是音樂感動(因為大部份的�?際音樂SUCKS﹗)﹐而是要允諾在一
定的條件下能 將我們帶回錄音的現場(VENUE)。這樣﹐錄音/原音的AB測試就
能成為一般消費者能 夠理解?K�?用的指標了。
昌宜提出錄音空間與�?際聆聽空間的重疊問題。這就好比是問汽車?酆谜咴鯓�
才能 開他的F方程�?車每天上下班。我目前只是希望?S家真正按此方向?碓O計
自己產品的 PROTOTYPE而已。至于家庭聆聽可有許多解決的思路﹕一﹑建一和
錄音室有�?似空間 特性的音響室﹔二﹑號角喇叭的直接音能達70%﹔三﹑考慮
無響室﹔四﹑用耳機等等。 然而我最關心的問題還是AUDIO的未?碓O計思想往
何處去﹖AUDIO評估到底是用人的 尺度還是用自然的尺度﹖什麼才是檢驗音響
的最高標準(我認為是使聽者不能AB準確 判定原音與錄音)﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: LKK
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/7
Time: 上午 02:23:27
Remote Name: 163.32.104.80
Remote User:
Comment
to:joseph
擴大機是放大�?號用的，如果沒有擴大機，就沒有足夠的電流推動喇叭，自然
沒有聲音，但CD出?淼挠?號一般還是可以推動耳機的•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: roro
Email: ~
R1: no
Date: 2000/5/7
Time: 上午 02:08:50
Remote Name: 163.32.230.4
Remote User:
Comment
沒有擴大機,當然就完全沒聲音的...........
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: joseph
Email: gy6023@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 10:15:59
Remote Name: 210.69.108.1
Remote User:
Comment
請問擴大機的功能為何 是否一定需要 不能直接連接揚聲器和音響嗎
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TAKO
Email:
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 07:59:38
Remote Name: 163.32.104.87
Remote User:
Comment
＂鐘樓怪人＂嗎？我剛好買了一?埇F場震撼版的CD，託唱片行小姐訂了好
久才等到，SONY COLMBIA公司剛進了一批，但不知道有沒有DVD•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 05:44:59
Remote Name: 210.67.82.111
Remote User:
Comment
Zephyr
我不知道在哪一期寫過。不過我想普騰的聲音應該很適合與一些加拿大喇叭搭
配。上次我搭配Mirage聲音就很好，我相信配Paradigm也會相當適合。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 05:42:24
Remote Name: 210.67.82.111
Remote User:
Comment
回TAO
其�?Dynaudio喇叭?K不是難推，而是大家對低頻量感的期待有落差。我訪問過
他家工?S，也曾就這個問題與他們討論。他們說用NAD或Pioneer也可以推得
動，不過我沒聽說台灣有人用NAD?硗艱ynaudio的。
請注意，想要把喇叭幾出更多低頻量感時，喇叭可能已經嚴重失真了，尤其是
二音路喇叭。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 05:40:04
Remote Name: 210.67.82.111
Remote User:
Comment
DDavid
這是法國出版的NTSC版，在歐洲可以買得到，不過是PAL版。很出名。在北美
恐怕很難，我是在溫哥華一家叫Adagio的唱片行裡買到的。如果您在網路上買
不到，那就只好自求多福了。再次?娬{，這?堢姌枪秩藢?在太棒了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Robert Lin
Email: w66010@wind.cc.ntnu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/5/6
Time: 下午 05:35:54
Remote Name: 140.122.65.41
Remote User:
Comment
見到楊老師所留的�?息真高興！也很感動！多�?有論壇及楊老師這樣熱心不落
人後的人與團體在推動，視聽教學的普及化才慢慢成長茁壯。
筆者所執教的學校大名鼎鼎，經費數一數二，不過大部份經費都拿去充�?電腦
設備了...全校至今沒有DVD播放機（唯一一台是老師自己掏腰包買的），還在
用DVD-ROM配合會議用擴音設備在欣賞DVD影片（那真是一種怪�?的感覺！）偏
偏筆者執教的生活科技科又有視聽傳播單元，每每講到視聽科技，配合VHS錄
影帶、古董麥克風與超大螢幕（體積也超大）電視總有力不?男闹小�
單槍投影機倒是有幾台，不過最好的都放在會議室與簡報室（老師開會及長官
參觀用的！），同學上課用的綜合教室剩下一台淘汰下?淼臋C器，每每用
NOTEBOOK加POWERPOINT出現可怕的殘影，我都會不由自主的想：「錢到底花
到那裡去了？」
大部份老師借用綜合教室的理由，不過是「教室比較大」，然後用單槍投影機
放VHS錄影帶加STEREO音效...真正需要用到單槍時反而申請不到！學校老師對
於視聽設備真正有一點點概念的蓼蓼可數，反正只要準備媒體，播放、操作、
維修都是職員的事兒...在這種情況下，同學對這"俗務"也多半沒啥概念，反
正錄影機會錄會放、VCD、CD、DVD會按PLAY、調大小聲就行了，基本的聲音、
影像�?號如何連接，故障如何排除，甚至好的音響與壞的音響差別極大的都難
以分辨，這些遠不如三角函數和角公式（註）?淼闹匾�
這些乍看之下是基本的教育問題，可是在視聽科技教育質與量普遍不足的情況
下，視聽器材市場充?M黑幕，音響界缺乏新血、純音響器材無法真正普及與被
瞭解我認為都與此有關。
註：SIN（α+β）=SINαCOSβ+COSαSINβ
|