| 评 述: |
2000年6月1日至6月10日留言
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 11:15:03
Remote Name: 163.32.108.148
Remote User:
Comment
六月天熱得令人昏頭，入了夜暑氣仍然揮之不去，請?硪粋�住在組合屋的朋
友•房間沒開冷氣，怕噪音太大妨礙聽音樂，問他熱不熱？「還好啦，比組合
屋好些……..」，「怎麼不裝冷氣？」，他的所有家當及音響都在這次地震中
全被埋在瓦礫裡；但沒有音樂聽，總可以吹吹冷氣吧？「哎呀！受災戶還想吹
冷氣？你別害我了，小心被人千刀萬剁！而且組合屋是集體用電，不方便
的•」…無言以對，?G給他一把扇子，轉頭把音量調大些，此時此刻，能轟得
他忘掉一切，或許才是他最需要的吧•
臨走，問他房子何時要重蓋，他靦腆的笑笑：房子重蓋，那我的所有積蓄就全
沒了，還得拖一屁股銀行債… 如果就近租個房子，可能還有機會再買套音
響，將?砗⒆拥膶W費也較寬心…….再說吧！
回到屋內，還是一樣的溽熱，一樣要搖著扇子，空氣中迴盪著 玉置浩二 深
沈感人的吉它低吟，這?埫刻毂胤诺闹x幕曲，怎麼今天聽?砗孟窀恿钊藗�
感，更扣人心弦？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林宏城
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 09:37:19
Remote Name: 168.95.28.147
Remote User:
Comment
TF兄：
您推薦的那一?圕D目前台灣有進，目前台灣代理共進五?垼〉艿木W站前些日
子也剛好推薦到，因為小弟自己也很喜歡。
我是覺得不錯，但台灣代理倒比較沒有信心會賣得好呢。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 07:06:46
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
To 售價:
以前美國的 "Audio" 還沒倒前每年十月都會出一本大全集,詳列北美市場音響
器材的規格及售價.比起台灣代理商報價大概平均便宜了三分之一左右.這麼說
吧,一部四千美金的器材在台灣大概訂價約十八萬.(4000X31=120000,
120000X1.5=180000)這套"公式"行之有年,只不過近?砭W路發達本地消費者可
得知北美售價而覺�?�?不平.
代理商要負擔經營成本,和北美相同售價是不可能的.但 1.5 倍的"公式"合理
嗎? 其�?說是消費者助長代理商的氣燄似不為過. 依本地大部份高價或超高價
玩家的消費型態,代理商唯有訂個天價才能證明他們賣的絕對是"旗艦"產品.
君不見許多天價器材的主人都是第一次買音響,想想放對超大喇叭超大擴大機
在家裏讓朋友?沓}也不錯.其�?不是只有台灣有這種音響文化,歐美亦然,想
想有多少能力花多少錢純是願打願挨就是了.
這就是為何我鼓勵朋友不介意的話?亩质袌稣移鞑牡脑�.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 03:49:32
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
很可惜 Mobile Fidelity 打烊了. 一?� CD 賣 30 塊美金,難怪要關門大
吉. 不過當你聽過他家的片子,鐵定會問其它的唱片公司為何要把 CD 錄得那
麼糟.更絕的是 Mofi 擅於重發市面已有的片子, AB 比較後原版片子大概
90% 要填海了.
好東西為何不與大家分享呢? 訂那麼高的售價,只有關門一途. 可惜啊可惜,世
上又少了家認真專注於音質的唱片公司.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿一
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 01:58:37
Remote Name: 163.31.153.77
Remote User:
Comment
是否有做DENON 2000 IIIR擴大機的試聽報告？ 我蠻期待的....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 01:57:55
Remote Name: 207.148.140.140
Remote User:
Comment
Darco兄，
附音量控制的�?源多可以直入主動式喇叭，但是平價�?源的�?比放大音量控制
部份有時不是很好，反而不如加前級。
平價的有可以找Sony/Denon，較貴的有Proceed/Mark Levinson/Wadia等。
據說Wadia效果最好。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Ponsellian
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 下午 12:11:30
Remote Name: 163.30.46.193
Remote User:
Comment
to:Headacher 文如徵人啟事、新聞稿、讀者?砗x起?砜墒呛軣o趣的。柯先
生聽音樂與音響的豐富歷程和他對音樂與音響的專注與熱望，用較感性敘述式
的文章?戆l表，應該比論壇大部分的文章?淼糜腥ぁＮ覒涯钜郧�"音樂與音
響"的時代，更盼望再見以前音樂與音響界的大老如曹永坤先生、伍牧先生等
等的文章。他們代表台灣"聽音樂與音響"的品質。文風文體何足掛齒，畢竟這
是音響論壇非文學論壇。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Darco
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 上午 11:10:24
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
請教諸位先進 : 想採用�?源直接主動式喇叭,不另加前/後級, 請教誰能推
薦? 朋友說 RELVOX 的某型(忘了)不錯! 請先進賜教 !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email: cooleyes@163.net
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 上午 10:01:23
Remote Name: 202.105.233.7
Remote User:
Comment
To Yongfei: 你好﹐我新年後倒不是沒有上?愆o但都是在旁邊看看。我現在要
寫些意見﹐當然要和大家說聲新年好。無論怎么說都是新年後第一次?戆l言
嘛。關于我的意見是﹕如果那些新進的編輯和主筆是那些是早已為臺灣的發燒
友所熟悉的﹐那就可以不用介紹音響發燒歷程﹐只要簡單介紹自己的器材和聽
音環境就可以了﹐如果是真的FRESH﹐那就要他們自己介紹一下自己的經歷(音
響方面的 )和音樂口味﹐以及自己家的聽音環境了。這主要是本維護論壇的
權威性﹐以及解開讀者對這些新人的疑惑。君不見那個蔡醫師在論壇上的第一
篇文章都詳細介紹了自己的聽音環境和器材搭配情況了﹐我是大陸的﹐我接觸
的臺灣的音響雜誌不多﹐連我都聽說過這位蔡醫師的名字﹐可以說蔡醫師的在
音響圈的知名度和聲譽要比論壇的那些新人要高得多也大得多﹐他都能詳細介
紹自己的音響器材和空間﹐我想論壇裡的不少臺灣本地讀者都讀過蔡醫師的文
章﹐也了解他的器材的情況﹐他尚且這樣做﹐但論壇突然每期都會冒出一兩個
新人出?愆o一出現就是﹕試聽報告﹐或器材評論了﹐我不是懷疑他們的能力﹐
只是想無論怎樣最好有個簡單的介紹吧﹐又不是要非常男女那樣的介紹﹐只是
介紹自己音響方面的情況﹐應該沒有問題吧。至少可以讓讀者更清楚那些評論
的器材的個性﹐也能真正維護論壇的公正和權威。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/10
Time: 上午 01:28:59
Remote Name: 163.32.110.105
Remote User:
Comment
�?在不必理會代理商的定價了，管它是照國外售價乘以幾倍，我認為沒有一家
是合理的•定價是給店家跟顧客用以討價還價的籌碼，討客人高興的，不必信
以為真，�?際的成交價往往會讓你跌破眼鏡•只要清楚國外大約售價，自己心
中有個譜，自然就不會成為冤大頭…….，你會相信皇佳"就是那麼�?
在！"嗎？它的行情是六五折，功學社不到五折，其餘的也大概在六～七折之
間……..很訝�?嗎？我認為這樣還算合理，我才訝�?為什麼大家那麼古意，看
到定價就慌了心，傻了眼？
其�?只要有心跟店老闆慢慢磨，平時多套些交情，�?際買賣沒有那麼離譜的
啦！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 下午 11:59:39
Remote Name: 163.32.102.198
Remote User:
Comment
音響器材屬於一種無法靠價格刺激?硖釙N市場需求的產品,所以代理商也就不
願意去考慮所謂的合理價格,反正定低了也增加不了銷售量.
至於所謂?V告行銷成本,那是一種藉口而已.簡單的事�?就是皇佳的器材可以用
大約美金定價x匯率say 31,?碣u,太孚就要x50,福懋要x60,以上是大約數字,
難道皇佳不用做?V告不用行銷費用.
最離譜的是承奇,搞了一整�?房子在商業鬧區,還固定有音樂會表演.美其名提
高服務水準給客人接近現場.但是能經常去的人我看都是台北人,但是他增加的
成本卻要全台灣的用戶去分攤.假如承奇也在新竹租個房子,每週都有三場表
演,不論收不收費,那麼他的賣價還可以接受啦.問題是太孚,歐美,藝聲做了甚
麼.尤其重慶南路那一家,以前賣很多水貨,現在做起代理以後,你假如買了他代
理的產品水貨,要他替你維修可是難比登天.七八年前,有個?S牌,只要代理缺
貨,市面就沒有水貨,代理有貨了,水貨就有了.正門出貨賣十萬,側門出貨賣七
萬.不管你跟誰買,都是我�?了.這招很厲害吧.
前兩個禮拜,老婆要換車.我上了carlife網站,上面有買新車議價的服務,你選
定車種,自己開個價,送出需求,全台灣有加入此網的汽車銷售員都可以知道我
要買車.我出的價假如它可以接受就可以成交,他也可以出比我的出價高或低?�
議價.靠這個機制,我買到了自己?M意的價錢.當時就想,要是買音響也有相同的
機制那多麼好.不知道音響論壇願不願意提供相同的服務.若是可行,那將是台
灣音響族的福氣.我知道劉總編看到這個的第一個反應可能是.音響代理們會不
會不高興,以致抽?V告.其�?想一想今天在台灣音響論壇一書獨大,除非你不想
賣產品,你不在論壇上?V告,要如何行銷呀.低價產品另有通路不在此限.話說回
?�,經銷商有時難免庫存稍多,遇上月初月末要出錢,剛好論壇捎?韊nquiry,剛
好倉庫有貨何彷換個現金.對經銷商倒有好處.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 魏士紘
Email: damore@tpts5.seed.net.tw
R1: no
Date: 2000/6/9
Time: 下午 10:21:12
Remote Name: 202.145.159.72
Remote User:
Comment
請問是否有計�?要做DENON 2000 IIIR擴大機的試聽報告？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Allen
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 下午 06:12:22
Remote Name: 163.31.61.152
Remote User:
Comment
To: andykao 若您對汽車音響有興趣，歡迎?硪韵掠懻搮^。我們都還未聽過新
的165W，很有興趣聽聽您的評論 (我現在用165EX三路)。
3w.autonet.com.tw/cgi-bin/talk/talk_sel.cgi?qry=70
www.caraudio.com.tw/caraudio.htm
www.angelfire.com/az/CARSTEREO/
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: andykao
Email: andykao83@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 下午 04:09:48
Remote Name: 210.8.224.3
Remote User:
Comment
TO:網友們
想請教一個簡單的問題. 擴大機的功率表該怎麼看? 因它上面的數字?K不是照
比例?碛∩先サ�. 而且0是由3分之1才開始, 那麼當指針在0以下的負數值內跳
動時, 擴大機的功率輸出是幾W?
另外跟大家聊聊新買的Focal(即家用的JM LAB)車用喇叭, 是Utopia系列的
165W, 其中音單體看?砗蚆ini Utopia相同, 不過高音單體為金屬色而非灰
色, 應沒Mini Utopia那般高級. 這款新形號的單體其磁鐵之磁力非常的?�,
還?娺^車用Dynaudio, Mclntosh及舊款的Focal黃色功夫龍單體, 每次單體放
近一些都要花?M多力氣才能隔開, 磁力這麼?姂撃芴峁┖艽蟮膭討B. 目前尚
在用家用擴大機先把它給run in一陣子, 等過陣子run熟裝上車再跟大夥談談
它的特性及音色. 另一個重點它在台灣及日本的訂價都在4萬多塊, 我在澳洲
只花1萬8千(訂價)就買到了, 真是�?到了, 不過同時也懷疑台灣及日本的訂價
為何會那麼貴?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 下午 02:23:43
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
個人經驗是空間一定要處理,即使是有限度的處理效果都很明顯.而且可能比墊
材?椈傻让芗歼�明顯.
台灣地板大多是磁磚,聲音聽?矶嗵�,可墊地毯改善.水泥�?可用擴散板或吸
音棉調整. 窗簾也可用吸音布質或一種落地左右開的長條型增加擴散. �?角擺
植物美觀又可助打散駐波. 方法不同混合使用皆有成效.
最近買了幾?埡闷�. 尤其是美國國家公園用以籌募基金的片子,音樂性高音
效更是示範級的. 我有?�"The Natural Sound of Yosemite" 由 Orange
Tree Publications 出版,裏面有使用人形麥克風收錄的國家公園的自然蟲鳴
鳥叫,混音以鋼琴或吉它的獨奏,音效是一等一的好. 下次朋友到美國國家公園
別忘了託他帶?埢�?�,絕對值得帶.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 下午 01:25:35
Remote Name: 163.14.191.58
Remote User:
Comment
to:楊主編及cooleyes
我常常好奇論壇評論者是在何種空間及條件下進行 他的評論?如果換成他人或
我會寫下同樣?或者甚 至相左的意見.附和cooleyes的建議!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MIMICER
Email:
R1: no
Date: 2000/6/9
Time: 下午 01:19:07
Remote Name: 168.95.0.14
Remote User:
Comment
大家好，最近的心頭痛，好像暫時解決了，終於又可以聽音樂了，趁今天上?�
這裡看看，還真熱鬧。 手癢也?砬脦讉�字。
關於音響價格，大家除了關心代理商的進口成本以外，別忘了代理商還有?V告
公關費之�?的開銷，例如我知道某一代理商，為了替某一品牌的器材打?V告，
在半年之內就花了1500萬元，想想看，台灣的音響市場才多大，如果能銷售個
1000台，每台就得多賣你1萬5，但是中高價的產品，要賣1000台出去可不容
易，每個消費者要分擔的?V告公關費可就更多了。至於水貨商東西能賣的便
宜，或多或少也算盜取了別人的成果，例如您?�?頉]聽過也沒看過XXX這個牌
子，水貨商去進了這個牌子?碣u，您說它賣的出去嗎？放個一年貨恐怕都銷不
完。市場的價格會自己平衡的，在台灣太貴的東西，卻還能活的下去，代表有
人願意接受，不然即使沒人去抗議，代理商也會自己降價的。
TO Wood li及荒?u兄 我的音響經驗是絕對不及您們的，但在我的經驗中，一
般�?面對於聲音的反射，是98%以上，在未經處理的空間中，反射音幾乎是直
接音的3倍以上，我想應該沒有任何器材或附屬配件能對聲音達成如此的影
響，所以我個人是很肯定Wood li兄所謂空間的重要性，我猜想荒?u兄您可能
對Wood li兄某部分對“空間重要性＂的言論有部分的誤會，我推測他的意思
是指，如果器材“將＂到達了一定的水準，應該要先能處理好﹝做好﹞空間，
再�?買或放置器材，以求更多的發揮，而平價器材在經?囊蛩叵拢勺龀醪�
的空間處理，將能比用一些密技或換器材，有更好的效果及更少的花費。
Wood li兄抱歉私自對您的言詞加以推論延伸，希望我沒有錯誤。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: HEADACHER
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 11:05:00
Remote Name: 168.95.60.32
Remote User:
Comment
昨天對﹝非夢集﹞的評論，完全是基於?圩o論壇，求全責備的心理，對事不對
人。�?號的傳輸恰似美女身上迷你裙，越短越好；文章亦然。柯老何苦把一句
話可以說清楚的，卻結結巴巴拖拖拉拉說成十句而且不知所云？(論壇的稿酬
一字千金乎？)。人貴有自知之明，口吃的人不宜當律師，文章都寫不通順的
人也不適合當專欄主筆。論壇諸執事其勉之。﹝若有冒犯之處，敬請海涵。﹞
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: sunrise
Email: sunrise5625@pagic.net
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 10:31:16
Remote Name: 210.67.87.176
Remote User:
Comment
劉總編及前輩們好: 請問聽過ELAC-CL 515喇叭嗎?適合搭配小管機使用嗎?請
指教!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Lawrence
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 03:57:20
Remote Name: 163.30.140.54
Remote User:
Comment
柯逸郎先生專欄
我買音響論壇，除了二手跳蚤市場、?S商?V告外，最喜歡的就是柯先生的專
欄，還有音響同好的心得訪問這四個單元。個人非常喜歡他的文章，包括內容
與形式。
真正有內涵，而且正直敢言，具啟發性，常令我深思感嘆，玩味再三。
音響論壇有柯先生為文助陣，增添許多人文精神，這也是國內音響界最欠缺
的。論壇要更好，這種文章只能多，不能少。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Vincent
Email: ycyeh@winbond.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 02:19:54
Remote Name: 168.95.0.21
Remote User:
Comment
今天至音響店詢問 dvd player，店家介紹 c.e.c. 的 dvd 51，功能齊全
(大概同第四代 dvd)，但價格 又超級便宜，所以想請教各位專家有關
c.e.c. 這家 公司的資料及此台 dvd 的評價、規格等，還望各位 專家不吝
賜教，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 01:57:54
Remote Name: 207.148.129.198
Remote User:
Comment
泳飛兄，
柯醫師的文體的確深受日本文化影響。目前柯醫師的文章都經過論壇楊主編編
挍，流暢性已提高不少。
我覺得讀柯醫師的文章就如金庸筆下的太極劍，我們求其劍意而不求其劍
招。
其�?聽音樂玩音響何嘗不是如此？我們要的其�?不是音質音色音場定位或者旋
律和聲，而是當音樂?B透到心靈時的那一份感動。只是有的人透過接近現場的
重播得到這份感動，有的人透過單端全音域?淼玫竭@份感動。追求感動的途?�
很多，不一定哪一種最好。要看哪一種最適合自己目前的主客觀條件。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 01:45:32
Remote Name: 199.100.49.101
Remote User:
Comment
COOLEYES﹕
現在才剛過完年哪﹗ANYWAY﹐WELCOME BACK﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 01:38:14
Remote Name: 199.100.49.101
Remote User:
Comment
對柯醫師的文體評價固然可見仁見智﹐但其風格之險峻與獨特卻是不爭之事
�?﹐所以 我猜想柯醫師一定是深受了某種文化的影響。
當年梁啟超先生在縱橫天下形勢﹐作《少年中國說》之時﹐用了許多半文半白
的歐 式句法﹐筆鋒常帶感情﹐被譽為“新文體＂。然舊黨人士恨之入骨﹐貶
之為“野狐 體＂。後?碛直缓m陣營的文學革命派譏為“放開纏腳布的小腳
老太太“。再如﹐ 清未英人�?務司赫德氏(HART)曾用文言寫了一篇洋洋五千
字的《旁觀者局勢論》﹐ 據說也有戰國策之風。
所以﹐無論文體如何﹐言之有物﹐讀之使人動容才是最重要的。我覺得﹐柯醫
師文 有如其LOWTHER號角+300B﹐�?管不是百分之百準確﹐卻很有其感人的
“文學性＂。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/9
Time: 上午 01:12:30
Remote Name: 207.148.138.145
Remote User:
Comment
匿名兄，
OEM工?S的規定我知道，我舉那個例子是說明北美與台灣許多東西定價都不
同。您的補充正好說明了這背後有很多因素，?K不盡然是代理商的責任。
我舉華碩的例子，要說明的事情很單純，請不必抬�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 11:55:38
Remote Name: 202.105.233.78
Remote User:
Comment
楊主編﹔
你好。新年好﹐新年後第一次上?磉@裡留言。有一段時間沒有上?泶邓恕＝�
日讀到新的論壇﹐發現論壇很多心的編輯和主筆。我有個提議﹕能否大概介紹
這些新人的一些個人情況﹖如﹔音響音樂閱歷﹐所用的參考器材﹐自家的聽音
環境(不少器材編輯們都會帶回自己的家試聽的)還有自己的音樂?酆玫醛o最好
能介紹自己的音響歷程。 以前論壇也有介紹主筆和編輯的聽音室的專集﹐平
時也有編輯在評論中提到自己的一些?酆煤徒洑v。如你就很坦白的交代自己是
在美國學錄音的。以前的江俊德先生也有介紹過自己喜歡DIY。 我想不少讀者
都對這些新人不大“信任＂﹐很想多了解他們的一些音響歷程和?酆谩�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 11:33:46
Remote Name: 163.32.104.13
Remote User:
Comment
dany兄：
可能是CD的解碼部位出了問題，也可能是電源電壓太高所致，建議你先用三用
電錶量看看•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 10:53:28
Remote Name: 163.30.44.41
Remote User:
Comment
To 李陵兄 :
< 在台灣組裝的蘋果電腦居然在台灣賣得比美國貴就是一例 >
你有沒有搞錯? OEM(保�??S)需 100 % 外銷才可轉手回台灣.
< 華碩�?後純益有多少？為什麼不降價以饗國人 > �?外匯存底竟被您???
I suggest you'd better stay in Canada .
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 10:41:56
Remote Name: 163.30.44.41
Remote User:
Comment
唉呀呀,如果有誰看得懂柯大俠(不是柯鎮?�)在發燒天書有一篇介紹三極管的
文章,我一定要拜它為師.我參了四年有字天書還是悟不透.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: b8502xxx
Email:
R1: no
Date: 2000/6/8
Time: 下午 10:08:22
Remote Name: 140.112.6.16
Remote User:
Comment
dany 你速不速cd的輸出壞了,還是rca頭鏽了?乾脆拿去修嘛.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 我全身都痛
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 10:00:08
Remote Name: 140.112.6.16
Remote User:
Comment
柯先生文筆功力�?於常人,風格非文不白,中英日文可以參雜使用(好比
說,David氏),時而要阿進師蒙主寵召,待會兒又得趕到西方樂土,完全不知道是
在搞啥. 樓下的,我看不要改成?簤艏�,改成"學者的散文"如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 09:46:38
Remote Name: 163.30.44.10
Remote User:
Comment
To Headacher :
< 柯老口授，另聘一位文字祕書代筆；或者論壇?�?嗍浚墓P流暢的不乏其
人，何不見義勇為，代為捉刀或?欙棧�>
您有所不之棵老最另厚生晚輩佩服之處即出版無數有字天書.幫他捉刀的論壇
主筆無一不以天書手抄本傳人為榮.誰幫他寫誰就睡不著覺
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: HEADACHER
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 09:31:20
Remote Name: 168.95.56.234
Remote User:
Comment
柯先生是音響界的老前輩，時常在﹝發燒天書﹞(已停刊)、﹝音響論壇﹞大發
宏論，指導後輩，用心良苦，令人肅然起敬。只可惜柯老眼高手低，文筆欠
佳，用﹝文句不通，詰屈聱牙，拖泥帶水，不知所云﹞差可形容。身為論壇的
忠�?讀者，想到每個月都要面對這種﹝?簤艏{，真是頭痛。諔┑慕ㄗh：請
柯老口授，另聘一位文字祕書代筆；或者論壇?�?嗍浚墓P流暢的不乏其
人，何不見義勇為，代為捉刀或?欙棧�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: dany
Email: b7502084@ms.cc.ntu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 08:00:59
Remote Name: 163.28.16.1
Remote User:
Comment
最近我的喇叭都會發出「啪」「啪」�?似靜電的聲音 檢差了以後發現只有單
邊，而且是?碜訡D音源的才會 其他�?源就都沒有 是不是CD出了問題呢 不知
道有沒有人欲過這種問題的 現在真的是很困擾 因為每放個一分鐘就會「啪」
的一聲 聽起?碚娴暮茈y過，音樂的感覺都被破壞了 還請各位前輩們幫個忙
謝謝 ^^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jack
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 06:47:39
Remote Name: 203.66.78.29
Remote User:
Comment
台灣的代理商真的是吸血鬼,如果你明知他們的定價法,去買時還不殺他個6折,
那麼你就是自願當盤子.如果你殺不到合理的價位,那麼就去買水貨吧!反正這
麼貴的東西,品質應該也都還有一定的水準,何必需要那些代價高得嚇人的爛售
後服務!
另外,請問可不可以買2台pass a3?碜鰉ono輸出?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 05:28:33
Remote Name: 210.68.151.94
Remote User:
Comment
To 李陵兄:
不好意思這次要用英文了 中打太慢了. Sorry that I have to use
English now. Too much time in typing Chinese.
I used to buy the Rotel in CA. The store give me 10% discount.
But in any case, the discount is based on the price list that
is open to pulic and it is publised in the stereophile annul
buyerguide every year. So you know what your budget is and what
equipment you can affort. And the price in the buy guide is
only half or 2/3 the price here in Taiwan. And as a not-so-rich-
and-can't-affort-high-end-audio man, how I wish I can buy the
audio here with the price in US. And like I said, I won't care
about small money. In fact, in one area, there's usually one
dealer for one brand of equipment. That will eliminate the
competition between the dealer who carries the same brand. So
that will also eliminate the need to "貨比三家". Cause the next
store might resides in 50 miles away from your home.
I don't know that it will be trouble to buy audio from Taiwan.
I used to travel between Taiwan and US several times a year.
Bring the stuff back to Taiwan is no problem at all. I wonder
it will be the same to bring the equipment to US.
Best regards
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DANDY LIN
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 05:22:58
Remote Name: 203.67.150.249
Remote User:
Comment
不知道價格引起那麼熱烈的討論,其�?任何商品都有一個價格結構和合理的利
?櫩臻g (包括管銷和促販費,�?金....),超過就叫暴利和不合理,就要受到市場
的考驗,為什麼音響 的市場會越?碓轿s,業者應該心知肚明,到最後音響就只
是變成有錢人炫耀的展示品 ,我個人不太任同李陵的說法,好像買HI-END的產
品就要準備做冤大頭,讓我們做一個理 性的發燒友
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 05:12:42
Remote Name: 210.68.151.65
Remote User:
Comment
To 李陵兄:
Sorry that I start up this issue. By no means 我想要它成為論壇唯
一的話題.
"如果市場由價格決定一切 那麼只有最便宜的商品會存在" 換言之貴的商品存
在必須有其道理. 超賣的代理商必須有其理由 這點我看不出理由.
音響牽涉到維修 不能和漫畫一概而論呢!
我也不喜歡貨比三家(似乎是女人家才喜歡做的事) 所以希望台灣的音響市場
也像北美一樣透明 (當然如您所說和我們的消費習慣有關, That's why I
said "we tolerate it".) 定價只是參考價 我也不會為了省US200 ?募又�
跑到紐約買. 但若如jun兄所言能省十五萬 我會買機票到國外買.
ps. 很意外您還會買貴 我心想評論員應都可以半價買到吧!! 哈哈!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 04:59:33
Remote Name: 207.148.134.214
Remote User:
Comment
Corsa兄，
北美的音響售價?K不見得透明。定價固然透明，但售價…
舉例?碚f，這裡幾家較熟的音響店，Thiel至少八折，Wadia與ARC可以到75
折，Hales可以八折，JM Lab視型號在七折到九折之間，線材視?S家可低到七
折，也有照定價的…。如果有Trade In，價錢還好商量。逢年過�?，還可以再
講。老闆不時也會奉送線材附件之�?的東東。
這種事情在太平洋二端都一樣，沒有您想像得那麼好。我倒還羨慕您可以在台
灣平價買國產品哩。像我現在如果想買黃智鈺前輩的Waltz，哔M關�?與維修
都大成問題。要買王盤數位禪也是一樣的傷腦筋。此外，台灣的日本水貨也不
是北美洲可以比擬的。
台灣的音響界有其迷人的一面，也有其需要改進檢討的一面。毋庸羨慕國外。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 04:36:46
Remote Name: 210.68.151.106
Remote User:
Comment
To 李陵兄:
Sorry that I start up this issue. By no means 我想要它成為論壇唯
一的話題.
"如果市場由價格決定一切 那麼只有最便宜的商品會存在" 換言之貴的商品存
在必須有其道理. 超賣的代理商必須有其理由 這點我看不出理由.
音響牽涉到維修 不能和漫畫一概而論呢!
我也不喜歡貨比三家(似乎是女人家才喜歡做的事) 所以希望台灣的音響市場
也像北美一樣透明 (當然如您所說和我們的消費習慣有關, That's why I
said "we tolerate it".) 定價只是參考價 我也不會為了省US200 ?募又�
跑到紐約買. 但若如jun兄所言能省十五萬 我會買機票到國外買.
ps. 很意外您還會買貴 我心想評論員應都可以半價買到吧!! 哈哈!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 03:07:49
Remote Name: 210.68.151.90
Remote User:
Comment
To 李陵:
羨慕您有這種氣度. 的確人生少計較一些會比較快樂. 但總覺得音響是奢侈品
(請體會每個人�?錢的難易不同 當我花了10 萬元買一台CD player 而我的�?
居月入只有三萬元 又有三個小孩 我�?在很不願意告訴他我的音響有多好 因
為我耳朵的快樂相當於他們全家的溫飽).因此我對音響上的花費是較計較的.
冤枉錢? Genesis 350se $32500 = NT105萬(不含�?及哔M). 如果台中全茂
賣我 170 萬 而台北A家賣我兩百萬. 你很難說服我這30 萬差價不是冤枉
錢. 當然要不要用"冤枉錢"這個字眼見仁見智 但能買便宜何必買貴呢? 當然
些微的差距不用太計較 但平心而論那家音響店敢站出?碚f 我的售後服務值這
個價差 或值在台與在美的價差. 如果有請介紹給我. 在我看?聿贿^是有些音
響業者 在台灣這個地方 因為消費者縱容 所以予取予求.
翻看論壇1999 器材龍虎榜 Classe DAC-1(or CDT-1, I am not sure) A級
降價至約15萬 (之前要二十萬以上). 論壇說因為降價所以給予推薦 在我看
?� 1. 承奇 賣15萬就有�? 那之前的二十幾萬是...? 2. 論壇沒說的是 (或
承奇沒說) DAC-1, CDP-1已停產. 有意或無意的疏忽(騙局)讓消費者買到末
代產品業者良心何在? Con-artist, that's what I feel.
yongFei 說: " 如果我有地方買到便宜30%的音響的話﹐就是我老子開的店我
也不會進去買﹗" 就是我心情的寫照.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 02:56:22
Remote Name: 207.148.134.214
Remote User:
Comment
Corsa兄，
我的意思是，緊追著定價窮追猛打?K無大用，因為您永遠無法知道您的成交價
究竟比別人高還是低。 這方面我感觸良多，因為我在銀行做事，每天都在與
客人談利率。老�?說，定價就像銀行利率一樣，只是純參考用的。
我自己以往以評論員特價買東西，都還有機會買得比一般消費者貴。大概是我
得罪代理商了吧。
自由經?纳鐣e，任何商品都有替代性。您覺得甲店的價格貴，自然可以到
乙店買。您覺得甲代理貴，可以買乙代理的產品。台灣許多代理商喜歡把定價
定得高高的，是因應經銷商的要求，因為台灣人喜歡殺價。而且愈有錢的大爺
愈殺得凶。
北美與台灣價格不同的東西很多，不只是音響。在台灣組裝的蘋果電腦居然在
台灣賣得比美國貴就是一例。要講商人沒良心？華碩�?後純益有多少？為什麼
不降價以饗國人？這裡有不少華人在做電腦零件批發的生意，我很驚訝台灣生
產的電腦零件在飄洋過海之後的價格還與原產地差不多。
很多事情追究下去會發現?K不如想像中單純，而任何事情的發生與成形都必然
有其主客觀因素。一本Stereophile賣多少美金？在台灣賣多少台票？時報出
�?問的阿鼻劍時有沒有告訴讀者�?問只畫二集就不畫了？這種事情整天都在發
生，何獨音響。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 02:22:03
Remote Name: 210.68.151.18
Remote User:
Comment
To 李陵:
羨慕您有這種氣度. 的確人生少計較一些會比較快樂. 但總覺得音響是奢侈品
(請體會每個人�?錢的難易不同 當我花了10 萬元買一台CD player 而我的�?
居月入只有三萬元 又有三個小孩 我�?在很不願意告訴他我的音響有多好 因
為我耳朵的快樂相當於他們全家的溫飽).因此我對音響上的花費是較計較的.
冤枉錢? Genesis 350se $32500 = NT105萬(不含�?及哔M). 如果台中全茂
賣我 170 萬 而台北A家賣我兩百萬. 你很難說服我這30 萬差價不是冤枉
錢. 當然要不要用"冤枉錢"這個字眼見仁見智 但能買便宜何必買貴呢? 當然
些微的差距不用太計較 但平心而論那家音響店敢站出?碚f 我的售後服務值這
個價差 或值在台與在美的價差. 如果有請介紹給我. 在我看?聿贿^是有些音
響業者 在台灣這個地方 因為消費者縱容 所以予取予求.
翻看論壇1999 器材龍虎榜 Classe DAC-1(or CDT-1, I am not sure) A級
降價至約15萬 (之前要二十萬以上). 論壇說因為降價所以給予推薦 在我看
?� 1. 承奇 賣15萬就有�? 那之前的二十幾萬是...? 2. 論壇沒說的是 (或
承奇沒說) DAC-1, CDP-1已停產. 有意或無意的疏忽(騙局)讓消費者買到末
代產品業者良心何在? Con-artist, that's what I feel.
yongFei 說: " 如果我有地方買到便宜30%的音響的話﹐就是我老子開的店我
也不會進去買﹗" 就是我心情的寫照.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DANDY LIN
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 01:19:48
Remote Name: 203.67.150.249
Remote User:
Comment
TO DEAR CORSA&李陵: 首先謝謝你們的建議,我進入音響的世界以已有 15
YEARS的歷史(目前有兩套系統) .只是目前有機會想挑戰大套的系統,不知到
GENESIS 350SE V.S 350有何不同之處? 目前當然是吃人頭路的上班族(在日
商P牌),聽音樂是我解除壓力的方法,目前收藏的CD 約有1千五百片,以
JAZZ&CLASSIC為主;此外,GRYPHON和GENESIS搭不搭? 希望網友能提供寶貴的
建議,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 01:05:43
Remote Name: 163.32.110.148
Remote User:
Comment
如果要在台中地區買MBL，一定都會去＂全茂＂看看，溫老闆常誇口說台灣有
一半的MBL是?乃种匈u出去的....，也不知是真是假，不過大家都知道他最
早就是靠經銷MBL的前級才闖出一片天的•我所認識朋友的6010c都是向他�?買
的，沒有例外，想必是價格、服務都令他們很?M意才是•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pan
Email: pan3@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 下午 12:06:40
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
請問哪位網友有RPG擃散板的規格，因為最近整理音響室，想請人製作擴散
板，煩請告知，不勝感激。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 11:37:23
Remote Name: 207.148.133.89
Remote User:
Comment
冤枉錢應該是指買錯東西，花了錢但是沒得到應有的享受。
MBL搭配Genesis是多位音響前輩正在使用的搭配，我也聽過多次，聲音品質有
其水準。不能說無敵（這個價位的器材多少也與�?買者的品味偏好有關），但
不會是冤枉錢。
至於買東西買貴，人生中多得是這樣的機會，何獨音響耳。房子、汽車、婚
紗、請客…或多或少都會有買貴的機會。就像當老闆的找員工一樣，誰不想找
到物超所值的員工？但是請到拿錢多做事少的機會也不在少數吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 11:24:50
Remote Name: 210.68.151.121
Remote User:
Comment
To Mr. Dandy Lin:
提供部份價目表(僅兩樣已約百萬). 恕我直言 如果你的器材是這種價位 我覺
得您真正該找的是一位懂音響, 正直, 最好比你還有錢的朋友 如此可保證您
買到最好最�?惠的音響又不會被朋友出賣 因為他比你更有錢 後半段是戲言
不過前半段是�?話 找個真懂音響的人 甚至請論壇,主編私下推薦(朋友 or 勉
?娍尚刨嚨囊繇懙�) 這樣才能買到好東西 除非你不在呼花冤枉錢.
又冒昧請問 如果您是白手起家(像阿扁一樣) 可以透露你的職業嗎?
Genesis 喇叭價目表 How much are the Genesis Speaker Systems?
Genesis I (Systems) $135,000* Genesis 200 (Systems) $45,000*
Genesis 350SE (Systems) $32.500* Genesis 350 (Systems) $26,500*
Genesis 500 (Pair) $11,500* Genesis APM 1 (Pair) $9,500*
Genesis APM 2 (Pair) $7,500* Genesis APM 3 (Pair) TBA* Genesis
700 Black (Each) $1,500 - 2 Demos available for $2000/pair +
freight Genesis 750 Black (Each) $1,100* Genesis 900 Rosewood
(Each) $2,500 Stereophile Guide to Home Theater -AAA Rated*
Genesis 900 Black (Each) $2,500* Genesis 928 Black (Each)
$1,500* Genesis Digital Lens (Each) $1,800*
MBL 6010C 可在 http://www.mbl-
hifi.com/products/mbl_us_pricelist_99.pdf 查得 (含所有MBL的價格
表) second input/output $13500 measure module $3390 Phono-MM
$1180 CD-Direct $390 .......
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 10:45:31
Remote Name: 163.21.254.245
Remote User:
Comment
Wood li:
您老兄也真會死抬�?,算了,給你打敗就是.
看看你說的都沒什麼不對,還能扯什麼呢?只是.....我比較欣賞封神榜時代,大
家相互支援,卻又各顯神通,雖然必有誇?埡�,但是好玩!閣下不愧是音響迷,
多疑加上吐曹正義感,太嚴肅了吧?
閣下平時怎麼玩音響?�?木板砌水泥嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pan
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 10:01:23
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
To ihio： 我通過的音樂?N房器材，和現今絕大多數的器材相比，是比較
「不明亮」，比較不爆，好壞與否，端看您的空間及口味，不過會比較好搭，
失敗機會較小，展售地點在台北市有內湖大?櫚l量販店，大安路及市民大道
口，辛亥路台大側門斜對面，您可以帶您的器材到現場試用，他們的服務態度
蠻好的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 呆胞
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 02:25:22
Remote Name: 163.28.1.157
Remote User:
Comment
TO: Corsa
謝謝你的資�?．不過要論壇絆清劉﹖﹖ 會不會是向鬼領藥單﹖﹖搞錯對象了
吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Tomcat
Email: TOMCAT@GCN.NET.TW
R1: yes
Date: 2000/6/8
Time: 上午 12:52:28
Remote Name: 203.77.126.62
Remote User:
Comment
請教樓下的艾大哥~~~~~~~~~~~~ 您用的ASR擴大機是那型的啊??? 您用得覺
得怎麼樣??? 您覺得她用?硗芖estLlak McIntosh XRT-20或JBL4350之�?的
喇叭合適嗎??? 搭配怎麼樣的前級比較適合ㄋ??? 貓貓喜歡聽爵士樂跟一些樂
器ㄌ~~~~~ 期盼您給個意見ㄌ~~~~~~~~~ 謝謝您~~~~~~~~~`
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 11:07:38
Remote Name: 163.32.102.138
Remote User:
Comment
TO:荒?u
關於簡易的坊間處理方式,我大約一年以前就在留言板上提出了.你可能以前沒
看過.你有空就往前翻吧.
房間不處理不是不能聽音響,而是要出好聲的機會不大.等化器不是不好用,若
是房間吸收擴散不好還是搞不出好聲.若單用等化器就可以解決問題,今日玩音
響就簡單多了.我自己也用等化,但看法和你不同.用了等化之後我越是感到房
間處理的重要.
很羨慕你在二十年前就玩音響了,那時候我只有手提機可用.不過玩音響的東西
有時候覺得像是學佛,要能悟道不一定要多唸幾年經,反之多唸幾十年經也不一
定得悟.坦白話,看了別生氣
回歸原話題,免的岔線了.我不是說角錐,線材,發燒零件不能用,但為文者不應
該過於?娬{或神話他們的用途.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven
Email: tina0280@m4.is.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 07:53:09
Remote Name: 203.149.216.163
Remote User:
Comment
近?盱度毡镜囊繇戨s誌發現一個問題,因為一般他們在規格的標示上,於有平衡
輸出時會標示HOT-第2pin經比對發現美規或歐規的HOT好像都在第3pin(CD
play部份).不知道連結後(日規-美規)是否造成相位會相反,希望各位先進不吝
解惑.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DANDY LIN
Email: dandy@psstmail.psst.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 07:47:16
Remote Name: 203.67.150.249
Remote User:
Comment
最近想重新換一批器材:mbl 6010c+9006+genesis 350 不知道目前�?際的成
交價為何? 又我原有的器材為:ML38+KRELL 200S+WESTLAKE 6VNF的二手行情
為何? 請各為位先進不吝指教
一位不想成為呆胞的發燒友上
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 06:48:32
Remote Name: 210.68.151.88
Remote User:
Comment
To Tracy:
Power Amp(lifier) or simply Amp.
But Amp could also means Preamp (signal processor, surround
processor) So avoid confusion, power amp is more clear.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: JUN
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 04:24:31
Remote Name: 168.95.0.15
Remote User:
Comment
其�?很多台灣代理商所定的價錢＇何止不合理 簡直是到了坑人的地步 除了志
仁以及卡門以外 代理TANNOY及Mcintosh的天�? 也是如此 不用看這兩個品牌
在產地的定價 光跟日本代理商所定的價錢比起?� 就知他們�?了多少黑心錢
以劉總編推薦搭配F-30喇叭的MCINTOSH MA6850擴大機為例 天�?定價是
256000元 而日本�?似的MA6800只要日幣580000 最為誇?埖氖� 位於延平南路
的迦繇� 他們所賣的水貨MC352 天�?定價要35萬多新台幣 而迦珔s只需
130000台幣就能買到矣
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Tracy_Chang
Email: golden_eagle@mail2000.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 03:44:39
Remote Name: 203.107.2.89
Remote User:
Comment
能否請教貴站"功率輸出器"或"擴大器"的英文是?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 03:12:27
Remote Name: 210.68.151.38
Remote User:
Comment
1. 所有美金定價 已是有利?櫟膬r錢 代理商除了哔M和�?金外 就算照匯率賣
都有利?� 2. 哔M FedEx 40 公斤 約一萬台幣 �?金我不知多少
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ihio
Email: ihiochen@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 02:53:50
Remote Name: 202.39.214.129
Remote User:
Comment
請教各位前輩: 1.不知何位先進使用過音樂?N房的器材?評價如何? 2.若採用
其擴大機,搭配 Harbeth ,Spendor喇八可 行嗎? 3.請告知其展示中心電話及
地址,多謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Robert Lin
Email: w66010@wind.cc.ntnu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 01:54:28
Remote Name: 163.28.1.153
Remote User:
Comment
TO ZEDER：
「音響EQ」是我的音響入門書之一，內容是�?志銘（陸翔）先生在音樂與音響
雜誌（後?砗孟窀慕幸魳吩驴�...）發表一些文章的集澹矣X得很適合入門
者看。內容雖然不盡「發燒」，但對初哥而言也夠搔到癢處，就怕您接觸音響
有一段時間，對音響已經有一定「成見」，有些內容就可能不盡如您意...
內含五大部份，「新手上路123」談選�?音響器材包括CD、擴大機及喇叭的入
門知識，如規格等；「發燒加油站」以簡單的方式說明器材的原理與知識，�
顯易懂；「�?置高貴不貴的好音響」談喇叭、線材、器材、供電等與音響消費
有關的常識；「音響空間與家庭電影院」標題很聳動，不過是我認為內容較空
泛的一部份，說的只是一般皮毛；最後「臺灣音響拓荒英雄」介紹彭康德、雷
子揚、蔡鴻仁等音響界前輩的故事，是我覺得最有意思的一章。
不過我買的時候沒有送CD，您真是�?到了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: martin
Email: martin
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 12:27:39
Remote Name: 163.32.21.73
Remote User:
Comment
to 道兄 個人的信件被您留下的電子信箱伺服器退了兩次. 偶想已經沒有繼續
回應的必要. 至於您提出的問題,其答案在於"解離"的方向. 謹覆於此.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/7
Time: 下午 12:25:44
Remote Name: 210.68.151.47
Remote User:
Comment
To: 對國內音響售價有意見的朋友
音響. 雜誌, 流行音樂.. 有如商品雜誌有好的評論 音響則有好的買氣 音響
界更蓬勃 則對雜誌帶?砀�?V告. 好像一個流行歌手和經紀人以及?V告的關
係 都以利益結合 當利益消失時 關係就消失了 歌手或音響也就過氣了. 消費
者在這波的推銷中當然也接收了一些娛樂 但若一廂情願 認為業界真的關心您
的利益(死活) 那就是大錯特錯了.
論壇應發出正義之聲, 抨擊這種不合理的售價. 展現清流 不要參與這種陰�
(每次在新品介紹時不仿同時打出美金售價 不要再拿50%的關�?欺騙消費者 或
是在器材龍虎榜列出一些不知道怎麼參考的價錢 灌水的價錢只會讓消費者猶
豫). 合理的售價不會減少收入 只會帶?砀嗟囊繇懭丝�. 國內目前音響售
價 可以天價形容 扣除哔M及關�? 代理商及經銷商的利?櫢叩捏@人偏偏國內
又是一堆"暴發戶 領了不少股票 花冤枉錢也不在意 可憐了我們這些無橫財的
升斗小民 (無冒犯之意, 有錢不是罪?� 只是臺灣音響界被一些花"冤枉錢"也
不札眼的人慣壞了, 比有錢 美國人掌握世界最多的財富 但他們也不會花冤枉
錢 所以有些商店打出"如果您看到比我們更低價 我們願退差價 .." 若真的很
有錢 也許該像Bill Gates 一般乾脆請個顧問 將各家產品的旗艦全部買回)
以下列出少數音響美金定價 本人感覺除了B&W代理商 (皇家)較�?在 其他都
是 Full of bullshit.
在http://www.newworldaudio.com 號角喇叭 Klipsch KLF-30
$1,349.00 Reg. Price $1,800.00 KLF-20
$1,099.00 Reg. Price $1,500.00
(承奇代理 加拿大 Classe ) In http://www.jsaudio.com Classe CA-
100 $1495 CA-400 $5495 CAV-75 $1995 CAV-150$3595 CAP-150$1995
CAP-80 $1395 CP-35 $1095 CP-60 $2695 DAC-1 $3995 (已停產) CDT-1
$2495 (已停產)
(承奇代理Wadia) http://www.wadia.com/products/w850/w850fi.html
Wadia 830 $3250 Wadia 850 $4950 Wadia 860 $7450
Meridon 565 $3895 ($4995 for AC3, DTS upgrade) 506.20 $1995
M&K 喇叭 At http://www.mksound.com/mkindex.html 150 THX system
(�?售價可再減約200元) s-150THX $1699 SS-150 $1199 MX-150THX
$1350
.....您付了多少錢?
|