| 评 述: |
2000年6月11日至6月20日留言
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 11:40:46
Remote Name: 163.30.92.125
Remote User:
Comment
號角喇叭似乎成為目前很熱門的話題。
首先，我有一個問題。號角和靜電喇叭的「快」（暫態）是公認的。但兩者的
快法有何不同？
其次，我以為號角的材質似乎還有改進的空間。常見的包括金屬、木材、還有
較少見的玻璃纖維，不知何時才會看到碳纖維的號角？
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 11:16:18
Remote Name: 203.77.126.62
Remote User:
Comment
To:李陵兄：
基本上高音是k-horn的一個缺點，但不是它垂直擴散不足，因： 1)高頻延伸
只到17Khz，似乎有點不足。 2)因為高音的基本特性是directivity
pattern較窄(愈高愈窄)(指向性嚴重，不論何種單體都一樣，而號角的離軸響
應較平坦且可以控制)，而k-horn受限於低音部的較高只好把高音裝在最上造
成高音沒有對準人耳使高音到人耳時的輸出滑落。雖說離軸響應較平坦，但一
樣會滑落，再貴的單体都一樣。 3)更慘的是，一般人用k-horn都不可能坐很
近，所以高音就更少了。 4)還有更慘的是為了好看，所以用很好的，厚厚的
一層裝飾布把高音包了起?恚謸趿艘恍└咭簟�(雖說中音也一樣有擋住，但
因為是中音，所以影響不是很大。) 5)號角全頻段都對線材很敏感，而號角高
音的影響是非常刺耳，如果用錯線材的話。可悲的是k-horn用錯了。
怎麼改： 1)把高音拿出?怼７旁谧钌厦妗２寄玫簟嗜硕� 2)用好一些的
銀線連接高音。我的經驗是用三條質優的1.0 mm diameter銀線?K聯且用含銀
焊錫。當然中，低音都用會更好，但用几條，多粗是另一話題。 3) k-horn的
AK-3分音器中高音部有修正線路，把它拆掉。(它?K在高音單体上)
這樣應該不錯，如果還不?M意，像我一樣，就找一個阻抗特性�?似，
directivity pattern 及效率�?似的高音單体把它換掉。大多數人喜歡EV
T350，但我以為TAD ET-703較好(理由很多，寫不完了)，所以我用了 TAD。
如果這樣還不好聽，那麼是其他的原因，與K-HORN無關了。寫了這麼多應該已
經夠了，真要詳細的話，講一天都講不完。(不是用寫的，是用講的……)
To: 平路，Jack 兄：
Pass Aleph 3 我也有一部，是我覺得電晶体机中比較好的東東吧。(Aleph
5 沒仔細聽，但應該也不錯吧)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 08:05:20
Remote Name: 163.32.107.113
Remote User:
Comment
Jack 兄：
當初在我換了Thiel喇叭之後，也曾考慮再買一部Aleph 5橋接成單聲道?硗疲�
但問了代理商的維修技師，他的說法是原?S沒有設計橋接線路，自己最好不要
?y改…….等等，我只好＂看破＂升級至Aleph 2•
如果你的喇叭有真正的Bi-wire設計，你可以用兩部Aleph 3分別推中高、低
音，而不必橋接。Aleph 3音質非常好，就是推力弱不禁風，你所需要的是真
正優質的高效率喇叭，才能盡顯本色，所以回過頭?磉�是要看你用的甚麼喇
叭？
你的喇叭如果效率太低（90db以下）很難搞定，聆聽空間又不小（5坪以
上），那我建議你直接升級至Aleph 5吧！ Aleph 5我用過一陣子，60W的黃
金功率，音質無與�?比，甚至比Aleph 2還要細緻，若不是Thiel無Bi-wire設
計，我也會用二部Aleph 5分別推中高、低音的！
ps：平路即路見不平，當初是隨興而取的玩笑稱號，沒有別的意思，但後?戆l
覺頗有挑釁的味道，也容易使人誤會兼"不平"，所以就改叫平路了•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lucas
Email: loksaihang@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 06:15:32
Remote Name: 192.72.67.155
Remote User:
Comment
謝謝rulee,但我還有一些問題,你所說的數位錄音機所儲存的檔案是在cd片上
(可否存在電腦)嗎?它可否透過電腦網路傳到其他的地方?不好意思,問題多多
的,敬請見�?,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿廖
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 05:44:37
Remote Name: 140.134.105.18
Remote User:
Comment
toTF兄及網上諸前輩： TF兄是德國器材欣賞及?酆谜撸垎柲犨^
Berendsen INCA 這部晶體綜合擴大機嗎！推力不俗，原本在4.8mx3m的空間
中使用推5/12，線材?碾娫础⒂?號、到喇叭線皆是ensemble，就個人聆聽經
驗 古典?氖覂葮返今R勒都還不錯，頗能進入音樂裡，不去計較何謂音響性，
流行樂是拘謹了些，而暴力型電影音樂拜15w75之賜則十足嚇人。現下移到
2.7mX3.6m空間，喇叭背�?（磚�?）一整面是開放式書架（無玻璃），側�?一
面是及腰的CD、一面是小型（及腰）開放式矮架及落地厚窗簾（約2m寬），喇
叭拉開離側�?30cm、後�?130cm。如此環境就顯捉襟見肘了，音質音色依舊，
然音場易擠成一團，以5/12而言，如此空間是委屈她了，請教TF兄，有改善方
法嗎！曾試過友人編的Kimble�?號線，是有所改進，但仍是較喜?踖nsemble
的整體音樂表現。另外，您聽過A capalla的小喇叭 Fidelio嗎，在此空間中
是否比5/12適合？ 她是Focal低音（在上），DN21高音（在下），是否需要
較長的聆聽距離。個人想法是德國喇叭低頻較為精鍊，只要高頻吸音及擴散處
理得宜，易適合此小空間。不好意思，一次問這麼多！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: rulee
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 03:18:50
Remote Name: 204.69.198.2
Remote User:
Comment
to: lukas 雖然我不是錄音專業，但因為本身也有在教會錄音的需要，
所以正好有一點研究。 我想你教會需要的事所謂的數位錄音機，
基本上你可以考慮ROLAND的VS880/840/1680 等幾個形號。
你可以將一般MIXER的LINE OUT接到錄音機上，錄音機內建的AD 轉換就
會將�?號轉成數位的檔案（應該是 WAV 檔，跟CD 上的一樣）然後存到
外接的CD 燒錄機上。 你可以到 www.rolandcorp.com 去看看，相信可以
找到更多資料。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jack
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 01:47:36
Remote Name: 203.66.78.29
Remote User:
Comment
to 平路(見不平)
我的打算是一部Pass3接一隻喇叭,不知可行否?
p.s你的觀念�?在非常正確.總算還有些明理的人在說話.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 下午 12:11:38
Remote Name: 207.148.139.74
Remote User:
Comment
Lee兄，
謝謝您的說明。
我聽過的K-Horn都是用假�?角，低頻延伸都不很理想。我一直懷疑是因為沒有
用真�?角，但是代理經銷甚至玩家都言之�?�?，認為沒有問題，我又無法自己
買一對?硗妫坏镁痛俗隽T。
另外再請教一個問題。以我自己聽K-Horn的經驗，其高音號角的垂直擴散似乎
不太理想，以一般沙發的聆聽高度似乎不容易得到延伸良好的極高頻，不知道
您的經驗如何，解決之道又是如何。或者這只是我聆聽時間不足的誤解。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lucas
Email: loksaihang@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 上午 11:06:41
Remote Name: 211.74.11.189
Remote User:
Comment
楊主編: 你好!?碾s誌中得知閣下在國外專修錄音工程,想必對有關錄音方面的
知識久有�?研.在下最近在有關錄音方面遇到一些問題,想借助楊主編的專業?�
解決,謝謝! 我本身在一個教會負責所有有關音響方面的事務(包括錄音),但由
於最近教會需要透過網路把錄音的部份傳給各地區的教會,但若把錄音帶轉錄
成電腦語音檔再傳送給各教會,真的很花時間(因為每個星期都有,而且都不只
一卷).我聽朋友說有一種叫數位...什麼的(他也不太清楚,只是聽說),可以用
光碟片把聲音直接錄上去,?K且是用聲音檔儲存的(需要專用的光碟機).不知道
楊主編有否聽過這種產品,或楊主編有更好的錄音方法,可以告知小弟,謝謝,感
激,感激!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/20
Time: 上午 02:02:56
Remote Name: 199.100.49.112
Remote User:
Comment
姚先生﹕
我也是在柯醫師﹑黃主編的感召下憑一?圓N KIT-1的新船票登上了單端的客
船。 KIT-1雖說不一定是最好的﹐然而卻標志一個“人人皆可成佛＂的?男�
乘?方剔D為 大乘佛教的革新。不管江湖上如何紅塵?L?L﹑風�?變幻﹐這就是
我AUDIO的初戀。我 很同意您的大部份看法﹐而“獨孤求敗＂一語我覺得尚有
待時間檢驗。
中國儒家素有“內聖外王＂之說。內聖做起?怼昂苋菀祝ⅸo當年我在國內的某
所市 儈大學裡自學經史子集﹐很快也就達到“獨孤求敗＂的境界了(因為其他
同學根本不 玩這個)。然而要想“外王＂﹐掙一點買音響的錢卻是和虎口拔牙
那麼困難。
AUDIO界的獨孤求敗者寥寥幾人而已。PETER WALKER之QUAD 57﹐MARANTZ之
TUNER﹐ 可為其代表。所以對國內音響設計師?碚f﹐問題是如何先求勝﹐打入
國際市場﹐待 功成名就後再?硌詳々o否則會被人以為是孤芳自賞。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 10:52:00
Remote Name: 163.31.15.244
Remote User:
Comment
To: 李陵兄：
我用的是真�?角，但不是很完美。假�?角是不適合k-horn的，因k-horn需要完
美的�?角?硗瓿傻鸵籼柦堑某隹凇Ｈ绻鸏型假�?角用木板釘成後與K-HORN綁在
一起後放在角落，只要角落離�?不要太遠(1-2CM內)，且附近的東西硬度夠，
應該還好。可能的後果是低頻只到36-40hz -3dB 左右(原本可以35Hz -
3dB), 輸出小降至102-103dB之間(原本有104dB)，此時應該還可以接受。但
如果離開角落，雖然有假�?角，上述兩 項就會快速滑落。因為角落號角的設
計與只靠一面or 二面�?or free air 不靠�?的號角不同。k-horn的名垂千古
就是因為以超小的体積達到別人無法做到的號角輸出35Hz -3dB (20Hz應還
有-10dB，有可靠的測試數據)。這絕不是Altec A-7 or A-5 等等前負載號角
加後低音反射的半號角式可以比的。
To: TF and 路見不平兄:
直熱式單端三極管雖然搭配限制較多，但只要多花數倍調整精力與好的號角搭
配(請注意，是一定要好的號角，且一樣要多花精神調整)，它可以發出真正
hi-end 級的聲音，任何音樂都可以表現的恰到好處，音樂的美，現場的動
態，高貴，質感，厚度，透明，等等你所要求的，無一不缺，這不是一般凸盆
喇叭可以到達的境界。所以我不同意(不是對人，只是就事論事)如路見不平兄
所說的：
((膽機如直熱三級管;如女人之干邑，優雅秀�?，雋永不露鋒芒，猶如成熟風
�?之少婦…，風情萬種媚生嬌，是浪漫，是旖旎，但不是新人可以領略，唯有
識途老馬可以憑空架令彼此共樂巫山。 石機如男人的劍，厚重豪放，?妱判�
偉，如?饬抑考伞缓玫木w機如年份不夠的"三多力"，辛辣嗆鼻，?�
橫又直接；好的晶體機，就像是21年的單一麥芽Macallan，不僅豐?櫠淮�
激，還充?M?庥舻南銡夂途粕� 石機與膽機，猶似霸王與虞姬，又似楊環與
趙燕。))
它絕對可以兼得。當然它也有缺點，可是與傳統凸盆喇叭比起?恚俏⒉蛔愕�
的，這就是為什麼有那麼多的人去追求的原因。(明明不好聽(因為太敏感，效
率太高，調整困雖)卻死抱著不放，而且一抱好多年，一干同好指指點點他也
不放在心上(一笑)，因為他相信終有一天他會成功的進入hi-end 的殿堂(而且
花費的比別人少，這尤其是重點)。
另一我想說的是：如果你用直熱式單端三極管机，除非你不想聽的很全面，請
別用小喇叭?泶钆洹Ｒ舱埐灰獩]聽過真正好的系統就說它不夠全面，只可以小
家碧玉。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路(見不平)
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 08:17:15
Remote Name: 163.32.108.209
Remote User:
Comment
MY MAYA：
這大概就是所謂的文人相輕吧！任何事情只要牽扯到"藝術"層面，無論是音樂
或美術，難免都會摻雜個人主觀的認知與�?釋，堅持自己的看法才是對的，所
以才會這麼熱鬧且紛爭不斷.....，這是走到那裡都避免不了的人性，請以平
常心視之，否則你會活不下去的•
其�?這一?硪煌罹叻疵嫠季S的互相攻防戰，只要謹守分寸不流於攻訐誹謗，
我認為都是很健康很平常的，我們看待音響的角度亦然。
to Jack兄:
請問你打算如何接法呢？是一部Pass3接一隻喇叭，還是各接高、低音？可以
說說你用的喇叭嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jack
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 06:45:43
Remote Name: 203.66.78.29
Remote User:
Comment
請問各位PASS的用家
可不可以買兩台PASS ALPH 3 ?碜鰡温暤泪峒�?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 06:41:42
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Bugeyed:
Dali 202 或 PSB Alpha, 如果你找得到的話. Solid design and
performance at very affordable price.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Bugeyed
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 05:54:05
Remote Name: 165.89.84.243
Remote User:
Comment
最近想找一對小喇叭給老婆放在臥房內使用，�?源是一台N年前買的dbx cd
player，用QED的�?號線接到綜合擴大機，目前手邊有一台閒置甚久的
Audiolab 8000A和一台大陸製的30W管機(Jolida，用12AU7及EL34)。不知各
位先進能否推薦一萬元上下的小喇叭呢？主要用在聽輕音樂。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Maverick Lee
Email: leedai@tpts1.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 03:34:10
Remote Name: 202.39.43.49
Remote User:
Comment
各位先進好: 本人使用雅瑟0.8後級,左聲道經常發生無聲的情形,但是將連接
前後級�?號線重新拆裝後,又表現正常(�?號線已更換過,用其他後級也沒有此
問題發生);送到雅瑟分公司檢查,又聲稱測試正常,沒有上述情形發生,請各位
先進能否告知這是怎麼一回事,又是否有人能告知那裏可以修改此後級,將此問
題解決 勞煩之處 不勝感激 祝聆聽愉快 Maverick Lee敬上
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: konica
Email: blueleo007@tomail.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 12:46:14
Remote Name: 211.72.116.2
Remote User:
Comment
.我想請教你一個問題...... 就是呀....我現在有一台4年前買的一個擴大
機.....是雅瑟的3900圓..功率是30瓦的.....我現在想買一對喇吧一萬元以
內的.....書架型...
你可以推薦一下嗎.....
然後等我存夠錢了再去買這期stereo sound裡有推薦的那個boss的重低
音..39800日幣的那台....不知道這樣的效果好嗎......擴大機會不會太爛
呀......
我現在是接電腦聽的.....等買玩低音喇吧...我在存錢去買10000員以內的
cdplayer......最後再換擴大機.....你可以推薦我cd player的機型
嗎.....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: �?翰元
Email: e3485234@sparc1.cc.ncku.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 12:15:58
Remote Name: 140.116.28.158
Remote User:
Comment
看了貴網站上的音響新鮮人中的『如何RUN喇叭』 有個小小的疑問，因為內容
中?K沒有提到RUN喇叭時要RUN多久？或一次適合RUN多久？之後聲音才算比較
開、比較圓?櫋� 謝謝...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MY MAYA
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 下午 12:03:38
Remote Name: 210.68.151.53
Remote User:
Comment
難認同�?己的高消費娛樂??
有時候真的感覺玩音響不是很健康的活動 本質上是對音樂的喜?� 進而去追求
音響的表現 但說穿了 再怎麼好的表現 不過是器材的表現 又有甚麼好爭的
呢? 誰較會欣賞音樂 誰較會擺位 誰的英文較好(該不該用英文) 誰的器材較
符合音響二十要....
個人覺得有意義的做法是 1. make one: 如果真的對音樂有特殊的熱忱 結合
力量智慧 發揮創意 做一個吧! 否則在世界上的舞台我們都在看人表演. 又有
甚麼值得沾沾自喜自喜的呢??(又有誰想過當U-571在50年後再浮出水面
Taiwan 連軍艦都做不出呢? 買到幻像 F-16 值得舉行空中分列式嗎?)
2. respect other: 在很多領域(如藝術界, 模型)裡, 就算與人不同 也都至
少能尊重別人的作品 若能欣見別人和自己有相同嗜好 看到別人的創意 高興
都?聿患� 又怎麼會先否定對方呢? (也許是金錢先篩選了音響族群吧)
不曉得有沒有人有和我相同的感受. 我已打算放慢我追求音響的腳步 因為我
越投入音響 我越感覺和別人的殊離 我最近開始在做木船模型 其中的技術 國
內開發已有多時 我?耐�, 業界得到的幫助鼓勵 ?膭邮肿龅玫�?M足成就 每
在船上訂一個釘子 繞一根纜繩都讓我神遊有幾百年歷史的工藝之美 這些我在
音響上都得不到
本篇說的較為沉重 主要感受是常時間累積下?淼� 音響界當然不遑很多性情中
人 也值得一交朋友 但相較其他娛樂 有較高的排外性 這點讓我對音響有點卻
步.
最後本篇不針對任何人 對大多數真胀度胍繇� 給予我或他人相當幫助的人
謝謝您們的幫助 我無任何不敬之意 希望不致有偏剖之言. 只希望這個娛樂能
變得更友善, 更有創意, 更健康. 謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: longer
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 11:25:19
Remote Name: 163.31.61.252
Remote User:
Comment
to 不要介紹男朋友給偶： 我倒覺得你的留言雖俗不可耐，帶卻也幽默的可
以，有趣、有趣。 敝人的英文不好，頭腦簡單。對於中英文留言只是覺得中
文留言板多留中文還是好的。英文不好不是原罪，也犯不著急著搬出國際觀這
個大旗吧！（況且10年後中打不好，搞不好也是很沒國際觀喔）
to姚： 前一陣子在ROM的留言板聽說拓璞黃先生將試著為HARBETH M40調整出
一型專用的華爾滋，若真有此事，倒是引頸期待。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pan
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 10:31:06
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
說真的，對於３００Ｂ的好壞，本?碛X得沒什麼好說的，因為一套音響系統
（含器材、電源、線、擺位、空間）的「好聽」與否，�?在太主觀，也太多變
數了，除非是像音場、動態、細�?、頻寬（高低頻延伸程度）等還算是有較比
得出的客觀標準外，其他的真的只是「你說你公道，我說我公道，公道不公
道，只有天知道」。不用那麼嚴肅論劍高下，或是爭個誰是武林盟主、隱世高
人，春秋戰國百家爭鳴，才能創造多采多姿的文化，獨尊一家之言如秦朝之於
法家或?h朝之於儒家，對於文化發展都是斷喪，更何況就算一時爭得高下，也
只能說這一套系統的聲不如人，若因此逕指系統中的一項不好，甚至望線路
（零件）知其聲，恐怕也稍嫌速斷。village與ＡＮ曾在數年前在拓樸聽過，
說�?話，以那一套系統當時的表現，是不會打動我心的（不問價格，只論表
現），這幾年是否精進到獨孤求敗之程度，找時間去聽聽看。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 09:48:14
Remote Name: 203.66.246.1
Remote User:
Comment
300B 或 211 都是好東西,可是都有其極限,(其�?什麼器材都有極限)只是它
們的極限在使用上會比其它器材更顯棘手而已. 也許姚兄的 setup 真使直熱
單端顯其功也不一定,小弟以為旁人唯有前往試聽才能下 comment.
但話說回?砻總�人對"好聽"的定義不太一樣,地球上還有好幾億人正在聽手提
音響,而認為他們聽到的就是"High End".不管管機石機,多聽多看總是沒錯,
總會有心得.
還有每人的音樂品味及?酆靡哺鞑幌嗤�,難免對器材評價有所差�?.我就聽過主
人只聽古典而精心 setup 的系統一放搖?L就失去�?奏和�?律,你說他的系統
不 high end?至少他不這麼認為. 小弟認為真正的 high end 系統必需終�?
引起聆聽者共鳴,不管重播認何種�?的音樂. 正因為達成這任務是如此困難,我
們才會叫少數成功者 "High End".
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 09:35:43
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
To wood li 兄 :
多謝您的指導.弟非常�?同您以 男性欣賞女性的眼光 vs 發燒友迷戀音響器
材 的比喻 .
但弟必須提出,假設我所欣賞的女性是氣質非凡(音樂 性很好)者,弟不可自大
的批評別的女人身材不夠玲瓏有致(不夠HIFI).因為這原本就非自己女人的?�
項.
何況在現�?社會中,當面批評別人的女人沒看頭,難免 痛遭一頓毒打.故這些仁
兄能安然過著安逸的日子,當 是有過人之能.我們還是安靜一些,明哲保身.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 台灣之子；扁仔
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 01:58:41
Remote Name: 163.32.110.232
Remote User:
Comment
TO :呂ㄚ連
偶不會介紹男朋友給妳啦！講話不經大腦，語無�?次，誰敢要妳呢！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/19
Time: 上午 12:13:25
Remote Name: 207.148.138.188
Remote User:
Comment
Lee兄，
請教一下，您的K-Horn是使用假�?角還是真�?角？您覺得二者之間差�?何在？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 11:55:24
Remote Name: 163.30.44.91
Remote User:
Comment
To Wood Li 兄 您所言甚是.
但有些華僑明明沒資格評論低頻, 還以專業評論員的角度推薦線材, 這可是要
負責任的.
當然我們可以想像華僑心向祖國,?塾米鎳a品.
但理應向他國宣揚國威, 而非讓國人一起跳火坑.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 不要介紹男朋友給偶
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 11:51:11
Remote Name: 163.30.44.91
Remote User:
Comment
To Wood Li 兄 您所言甚是 但有些華僑明明沒資格評論低頻 還以專業評論
員的角度推薦線材 這可是要負責任的 當然我們想像華僑心向祖國?塾米鎳a
品 但理應向他國宣揚國威 而非讓他人 一起跳火坑
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 不要介紹男朋友給偶
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 11:49:46
Remote Name: 163.30.44.91
Remote User:
Comment
To 姚
您老兄自?陌l言以?硪恢彪[喻失義就罷了, 至於周伯通一事更是錯得離譜 .
他是違背誓言偷學九陰真經,只好自縛雙手.
黃先生是違背誓言呢?還是已偷學九陰真經 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 不要介紹男朋友給偶
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 11:12:34
Remote Name: 163.30.44.9
Remote User:
Comment
大家可別學立法院諸公操著一口菜中文 操蔡英文(陸委會主委). 蔡(菜)英文
無罪 !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 10:34:16
Remote Name: 163.32.102.238
Remote User:
Comment
TO:Karl
所以我就說有人看女人比較注重某一部位,只要這一部位對了他的胃口,那麼這
個女人對他?碚f就是絕世美女了.若你要提醒他那個女人其�?某某地方不太美,
他可不一定聽得進去的.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 楊慶國
Email: l9540519@ms8.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 09:34:04
Remote Name: 168.95.0.17
Remote User:
Comment
您好! CD player 我有2台. Kenwood 3010 使用12年才壞了驅動馬達,花費
1800元修護,又繼續使用2年了. Marantz CD-53mk2,使用2年,讀不到�?號,店
家說讀取頭壞了,修護須2000元,說現在的材質較以前的差,但Mrantz不是雜
牌,請代為請教代理商. SONY D-50 日本帶回?�,使用20年了,也好好的. 常態
使用.謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 07:06:18
Remote Name: 202.140.108.240
Remote User:
Comment
有人籍以英文留言為題?硖ぎ?己已。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 06:39:00
Remote Name: 163.32.108.241
Remote User:
Comment
Wood Li兄以女人喻音響，好有一比•世上女人環肥燕瘦，吾人等不必仿日本
人"千人斬"俱樂部之＂聞千唇觀千乳，取毛為樂＂………，世上如留有一香閨
造訪，吾願足矣。 我這最大隻的井底蛙，素?碜悴怀鰬簦裸露咳赵诩�
醉飲，我也有一說；
膽機如直熱三級管;如女人之干邑，優雅秀�?，雋永不露鋒芒，猶如成熟風�?
之少婦…，風情萬種媚生嬌，是浪漫，是旖旎，但不是新人可以領略，唯有識
途老馬可以憑空架令彼此共樂巫山。
石機如男人的劍，厚重豪放，?妱判蹅ィ�?饬抑考伞缓玫木w機如
年份不夠的＂三多力＂，辛辣嗆鼻，?姍M又直接；好的晶體機，就像是21年的
單一麥芽Macallan，不僅豐?櫠淮碳ぃ�充?M?庥舻南銡夂途粕�
石機與膽機，猶似霸王與虞姬，又似楊環與趙燕；我的意思呢，我是甘於左擁
右抱，一腳踏兩船，如Yongfei兄戲言；這輩子全部把它聽全了！
聽說李敖大師喜歡身材高挑沒有贅肉的女人，不曉得乳房算不算贅肉？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: LABOR
Email:
R1: no
Date: 2000/6/18
Time: 下午 03:44:19
Remote Name: 163.32.6.140
Remote User:
Comment
不管用管機或石仔,弄不好聽的很多,處理的好聽的不多,先培養一些音樂素養
再玩音響 比較不會誤入崎途,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: BIT
Email:
R1: no
Date: 2000/6/18
Time: 下午 03:37:13
Remote Name: 163.32.6.140
Remote User:
Comment
連用英文留言,也可鬧成如此,真是無聊
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: CHRIS
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 02:53:25
Remote Name: 140.128.96.168
Remote User:
Comment
TO ALL
不准留英文？那買音響也只能聽國樂，不准聽古典音樂嘍？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 姚
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 02:45:40
Remote Name: 202.178.150.103
Remote User:
Comment
“歐陽子方夜讀書，聞有聲?奈髂�?碚撸と欢犞唬骸府?哉！....此何
聲也？」＂
沒想到只是直抒胸臆區區一句「獨孤求敗」，引起如此多的回應。在此再最後
囉唆澄清幾句，音響音樂世界還有許多其他美�?事物值得討論。
yongfei 兄 首先，好勇鬥勝，永遠自誇第一名絕非是我的本意。 我已說過：
「是在追求（音響）藝術之道的虔敬心態下，我是以無比嚴肅的口吻提出獨孤
求敗?砻枋鰒illage今日的處境與求一敗的心情」，因為，「沒有了比試，江
湖武藝之道就有如一灘死水，停滯下?恚� 但若再也找不到對手、沒有了失
敗，那麼一個今日已達頂峰的獨孤，就注定了以後的武藝造詣就到此為止，無
法再進一步了」。
請注意，關鍵字是「求」這字。 為什麼要尋求比試切磋的機會，以求一敗？
因為，「失敗是打開我個人新視野的開端，這是何等令人欣喜的機緣：若經過
ab比試village果然是獨孤，這除了證明我早已知道的事�?外，?K不會提升我
的見識；但若天外有天，village的確在同價位（say,50萬以內）遜人一籌，
我會有三分遺憾（基於與黃主編的情誼），七分欣喜---居然在有生之年自己
的音響見識能再跨進一步」！
事�?上，這獨孤求敗的過程我在去年換掉Audio Note（黃主編親裝）時就已經
歷過一次。 village我拿回家獨自聽了五分鐘（又是要命的五分鐘），理智判
斷上就已知大勢已去，無奈感情上有包袱，不肯痛快承認。 掙扎數天後，我
請一位嗜好音樂但對音響向無成見的朋友?龛a聽，先放AN時這朋友就已動容不
已，等到再換上village，又是（好像還不到）五分鐘後，他霍然而起，說
「此何聲也？」---the rest is history。 幾年前，我曾公開為文，對AN�?
譽備至，如今捨棄的確是三分遺憾七分欣喜，但這又何嘗不是自我批判自我進
步的過程？
換言之，所謂獨孤求敗云云，絕非狹隘的爭勝鬥狠，此乃求美聲之道的過程
也，何懼之有？ 不知yongfei 兄以為然否？
（其�?「獨孤求敗」這套說法是有科學（或哲學）理論基礎的。 英國著名的
科學哲學家 Karl Popper曾提出「否証論falsification」：大意是科學知識
的進步不是靠�?證式自我證明，而是透過反證或驗誤批判而成長的。例如a理
論在沒有其他理論挑戰前，雖以能自身內在邏輯推演或�?驗證明無誤但這也反
映當時科學最高水平（如牛頓力學的絕對時空觀念），但一旦有b理論出現否
証了a理論部份或全部觀點，那整體的科學知識水平就能透過此次獨孤求敗過
程而向上提升。）
路見不平兄 您太客氣了。 其�??淖晕姨嵘慕嵌�?碚f，我是寧願自己被證明
為井底之蛙，如此我的音響見識才能進步、黃主編的功力才會有機會受刺激成
長啊。
我對village的評價，本質上當然是建立在我對其聲音表現的認同肯定上，而
不是建立在對黃主編個人盲目崇拜或私人情誼上，更何況黃主編與我個人的交
往也是環繞著音響/音樂，才有情誼的發展過程。
說個笑話?韺Ρ纫幌隆� 當年美國杜魯門總統的?叟�?椀靡皇譅�鋼琴，一日
在白宮當眾表演後被記者引為笑談。 此事被杜魯門知道後，不改其中西部人
魯直個性，破口大罵說，「教那個狗娘養得記者過?恚乙o他一巴掌」。
我當然不會以這種私人感情，蒙蔽了我對音響音樂品味認知判斷。 事�?上黃
主編另一台低價300B，voyager，我就認為?K未全面超越AN，因此我?奈匆驗�
與黃主編的情誼而對此機動過心、以感情而曲扭了我的理智判斷。
各網友 重複的說，我是以充分的自信，絕對負責的態度提出我對
village/waltz管機的讚美結論。 我個人的意見大可以孤芳自賞、也可以在
管機小眾圈內相濡以沫（事�?上，每位village/waltz管機的用家都知道我未
言過其�?）；但我寧願公諸於更?V大?蹣氛撸詿o比謙虛求一敗的心情，?韺�
求客觀檢驗評比的機會。 我是以?蹣氛摺⒁繇懹眉业牧觯ㄟ@對業者乃至於
媒體業者，多少都有利益衝突之處）提出我的心得，但願您我在尋尋覓覓的音
響探索之路上，能有機緣認識、體認另一種目前非商業主流的alternative，
那麼或許有朝一日您也會與我一樣珍惜管機之美。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 沒有?阂獾慕ㄗh
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 02:29:55
Remote Name: 211.74.10.214
Remote User:
Comment
各位喜?壅搲呐笥�,我?�59期開始零買到現在 (零買的原因是順便逛書店) ,
最近翻閱內文 的時間愈?碛�.有多少讀者和我感受相同: 評論(或試用報告)
似乎掌握不到重點,花那麼多篇 幅卻不能深入(這一期的tuner尤甚).不用參考
機對比,不做控制變因,常常讓我懷疑評論的可信度. 坦白說,我感到失望才忍
不住第一次上留言板.真希望論壇寧可�?省一些美編的錢,用薄一點紙, 普通一
點的印刷,而把資源集中在內文水準的提升. 耽誤大家時間,請見�?.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DAVID
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 下午 02:25:02
Remote Name: 163.32.226.170
Remote User:
Comment
留言用英文沒什麼好吵的!!你的機子都是MIT..MADE IN TAIWAN的嗎?假如不
是,那您就必須瞭解英文,試想你買?淼倪M口機器那?淼闹形恼f明書?什麼時代
了還沒有世 界觀!! ps.鐘樓怪人DVD老板娘的店會進口 !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 11:14:31
Remote Name: 163.31.15.2
Remote User:
Comment
To: 李陵：
Klimo 300B 在我的 K-horn 上?K沒有推力不足的情形，低頻一樣驚天動地。
只是前述問題一樣存在。但是在一般喇叭的搭配上我同意你的看法Klimo 300B
的推力與其他的300B比起?砜赡苌圆钚Ｎ覜]有用一般的喇叭比Klimo 300B
與其他的300B之間的差別，純粹?膐utput 5W ?硗茰y與其他同樣是陰極自偏
壓線路但OUTPUT較大的單端300B比較。
另我給AN KIT-1的評語：單端直熱式三極管機真的非常好，而AN KIT-1與它
的衍生家族只是其中很平常的一員，不用把它看的太高，它真的很平常，用平
常心看待即可，不用涕淚縱橫的把它當偶像崇拜。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 09:23:58
Remote Name: 163.30.44.90
Remote User:
Comment
To Yongfei兄:
說得真好
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 05:24:28
Remote Name: 207.148.141.220
Remote User:
Comment
Lee兄，
有機會回台灣，一定找您討教關於Klipschorn。我也同意您的看法，高效率喇
叭雖然用大功率不容易好聽，用低功率擴大機也未必容易搞定。尤其在牽涉到
15吋大口?絾误w之時，似乎需要考慮的變數更多。我還真的沒聽到過調得好聲
的K-Horn，不過我也覺得應該是誤解的情形居多。
我說Klimo 300B推力上的問題，是即使以300B的標準?碚f，也算推力不太
足。
單端三極管機在搭配上挺麻煩的。尤其在CD直入的情況下，喇叭與空間之間的
互動容忍性與一般擴大機∕喇叭的搭配不大一樣，這是我自己比較之下的經
驗。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小吳
Email: wumj23@ms55.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 04:19:20
Remote Name: 163.30.74.8
Remote User:
Comment
TO:Lin 小弟也是Aerius的用家,這對喇叭真是超值,您認為如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 02:48:49
Remote Name: 209.255.120.63
Remote User:
Comment
姚兄﹕
我倒認為獨孤求敗的名譽只宜給敢拿原音(最簡單的人聲)與重播相比 的AUDIO
斗士﹐至于器器相爭的大比武既傷和氣﹐又無結論﹐不比也罷。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 02:35:33
Remote Name: 209.255.120.63
Remote User:
Comment
空間與音響系統本身�?力的問題﹕大展﹑代理處的音響系統盡管不能代表其最
大(MAX)?� 力﹐卻也能顯出其平均(AVERAGE)水平。在代理處聽得一頭霧水﹐
若自己無妙手回春 之方﹐那麼是否買回家還要三思而行。如果沒有“底子＂
一說的話﹐阿狗阿毛都能 去“好?砦荩斒澜缂売靶橇拴s瘸子演中世紀的白
馬王子﹐獨眼龍演二戰中的神槍 手等等。演員難看是因為攝影師的角度沒拍
對﹐老太婆的聲音不像妙齡女郎是因為 錄音師不會用等化器(還是多聽聽
CAROL KIDD吧)。
我選擇?膯味斯軝C開始自己的HI-FI音響之路是因為我能去了解每一瓦在我係
統中的 作用﹐像自己開一個小公司﹐管幾個人那樣。而大晶體機就像是一家
上千人的公司﹐ 你不知道那些人平時上班閑都在干些什麼。怪獸級晶體機
又像是三裡?u的原子能 發電?S﹐CD中的那些JITTER之�?的尖峰它也能照播不
誤﹐?睦戎校⑿孤⒊�?愆o 使人聽?碛热缜Ц撫樤诙６⒒鹆Πl電＂
的小管機就沒有這種重播“失真鋼針＂ 的能力。這一點很少有人談到﹐故提
出此設想請大家討論。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 01:03:37
Remote Name: 163.30.44.253
Remote User:
Comment
To 路見不平 兄:
< 如果要找以管窺天之井底蛙，大概是非我莫屬了。 >
您別隨意對號入座. 自?奈野l現有人用3/5A & Diatone 評論低頻及高頻的飄
逸 ,有人用Diatone 稱讚某機器天下無敵,敝人就發現井底蛙不只我一隻.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/18
Time: 上午 12:54:51
Remote Name: 163.30.44.253
Remote User:
Comment
To 李陵兄;
照啊!既然您會質問別人Klimo 300 B 推力不足 KlipschHorn不夠全面性.您
可曾思考過,您的系統如何評論線材的低頻?
蔡醫師曾謙虛道 : " 我認為我系統不適合評論喇叭線". 蔡醫師會如此謙虛
只 因為Genesis Servo 已負責大部分的低頻, 而其屏風只到70 Hz 而已.
用3/5A & Diatone 評論低頻及高頻的飄逸與樓下有人用Diatone 稱讚某機器
天下無敵一般,都是以管窺天,無的放矢.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 11:46:50
Remote Name: 163.31.14.238
Remote User:
Comment
To:李陵兄， 我聽過的300B當然不只是Klimo 300B，至少五種以上，只不過
是Klimo 300B是我用過最久的且是自已買的，其餘大都是借?碓囋嚳吹�(大部
份在家裡，也有在朋友家)。為什麼我說陰極自偏壓不好也是經多年的研究才
這麼說的。我自己是不裝机的，但線路多少也懂一些常喜做一些研究，十?砟�
?硎颤N器材沒有聽過及見識過？我相信此話應是持平之論，不妨參考。
另Klipschorn老的好or 新的好的問題不是很容易說的清楚的，寫起?砜赡芤�
我的命。簡言之，它的效率太高，擺位又有要求，只要器材一有小小的不對勁
就會難聽的要死，所以造成大家對它的誤解是很正常的事。新不如舊？我倒不
覺得。有空回台灣可以找我討論討論省得寫到死。因我平常很忙，中文打字又
太慢，所以我喜歡用說的，不喜歡用寫的。
另舉一例，前几天我到一朋友家聽他的LP，CD，管前級加單端300B推K-
Horn，當真是無與�?比的難聽。是他的k-horn不好嗎？不是。k-horn不是一
定要用單端管机推嗎？是，但不保証可以聽。高效率號角的難搞不是只用單端
管機就可以解決的。新的k-horn好還是老的好，我想夠資格講這句話的人(不
論是台灣or 海外)?K不會很多。我用K-HORN 十餘年，費盡千辛萬苦，?臎]有
想換掉過，拼了老命研究及調聲音只想証明當初的決定是對的。直到最近的兩
三年聲音才?u入佳境。它的難搞可想而知。怪不得大家都說K-HORN爛，不是沒
有原因的。如同A-7 or A-5 好不好是一樣的問題！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 11:21:27
Remote Name: 163.32.102.204
Remote User:
Comment
我老是覺得每個人對音響的喜?焊杏X，最好的比喻就像男人看女人。有些人喜
歡臉蛋漂亮的，有些人喜歡身材健美的。當然有人也要求臉蛋和身材都很棒
的。更有人要求最好有些名氣，向歌星影星之�?的。
再仔細一點，喜歡漂亮臉蛋的人中，有些人特別注意眼睛，有些人看鼻子。注
重眼睛的人又有些喜歡杏眼的，有些則喜歡鳳眼的。而男人看女人又會隨著年
紀而變化。有個時期會喜歡清純型，過個時期說不定又會喜歡帶有點風�?
的。
你說有誰是對誰是錯呢？重點是要對你的胃口。同樣的，注重臉蛋的人向注重
身材的人大聲疾呼：這才是世間真正的美呀，對注重身材的人?碚f是很難引起
共鳴的，也是沒有意義的。
各位，你只要把以上的形容換成：真空管，晶體，銅線，銀線，高頻，中頻，
低頻，就可看破了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 10:22:02
Remote Name: 207.148.144.25
Remote User:
Comment
Lee兄，
不知道您是如何得證自偏壓線路必然有厚度不足、動態不夠、頻寬有限等等缺
點。想?砟囟ㄑb過很多線路?碜糇C吧，何妨公諸同好。
Klimo 300B，以我的聆聽經驗?碚f，?K不算是推力很足的後級。以其作為批判
300B的標準，似乎稍欠公允。
Klipschorn古代與現代的產品，據前輩們的說法，在單體品質上有不小的差
�?。我自己聽過幾次新Klipschorn，?K未聽到動態驚人、頻寬延伸至極的聲
音。
小功率單端三極管機本?砭筒贿m合推低效率喇叭。即使Nelson Pass設計的晶
體Zen，也明說了不適合推低效率喇叭。很多大功率的怪獸，也不見得適合高
效率喇叭，因其工作點無法落在原始設定的最佳值上。音響原本就要講搭配，
搭配不良自然不好聽。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: KING
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 08:09:42
Remote Name: 163.32.6.31
Remote User:
Comment
音響是一門很深的學問,當你懂的越多,你就會覺得要學的還多著呢,有些人以
為自己裝 過幾台擴大幾,就可?y蓋一番,覺得自己DIY的最好聽,有些專賣真空
管的店家,連EL34L 都不知道是PA用的管子,還敢自誇對管子多內行,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: HENRY KAO
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 06:36:05
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
to jun and 李陵 :
THANKS A LOT !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 03:11:29
Remote Name: 163.32.105.46
Remote User:
Comment
to Bugeyed:
很抱歉，這兩天忙了些，沒及時回應，還請見�?•
不過，你還是問倒我了，台北我?K不熟悉，自?脑诹挚谕艘坩幔蟾庞惺畮啄�
沒上過台北了，很抱歉幫不上忙•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 03:03:59
Remote Name: 163.31.15.245
Remote User:
Comment
補充一下，AN Kit-1的陰極電阻自偏壓線路是商業化的必要之?海驗椴惶�
管子，線路簡單，好做(因為這樣才叫"KIT 套件")。所以有人說他的kit-1是
專門調整給WE-300B專用的，不是鬼扯是什麼？ 自偏壓線路的缺點是動態很不
足，(可以用鋼琴?鞹EST)，頻寬也不太夠，厚度也不好。它的缺點不是用發燒
零件就可以補救的。請試想一下，區區的7 Watts，又是動態不夠的線路，厚
度又有問題，連號角推起?矶加X得不太夠用(我以前用Klimo 300B推三音路全
號角超高效率104dB的Klipschorn)，尤其是低音，請問推其它的低效率
speaker會有多全面？ AN Kit-1有多好？我是看都不看它一眼。那為什麼大
家都在做AN Kit-1？留個問題讓大家想想看。
以上純屬不吐不快的個人溡�(音響界中號稱裝機高手的江湖術士太多，所以
不吐不快)，請高手指教。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 02:59:10
Remote Name: 163.32.105.46
Remote User:
Comment
姚先生：
謝謝您不厭其煩的解說，讓我受益良多，您的所見所聞也令我汗�?。如果要找
以管窺天之井底蛙，大概是非我莫屬了。
“一根螺絲＂
�?習課，最受學生喜?鄣捻椖渴擒嚧膊僮鳎瑹o它，當學生把銹蝕斑斑的圓鐵棒
車出閃閃發亮的螺絲或零件時，常常掩不住心中的喜?偅�?鄄会屖诸l頻示人，
就彷?纷约菏撬囆g家完成一件雕塑作品一般的充?M成就感…….這種喜?偱c成
就感，喜歡自己動手的朋友最能體會得到，但它也只存在於個人內心，旁人無
緣得窺。縱然市面上有大量生產的工業螺絲，每一隻都比它更經?珳剩�
都沒有這根螺絲所包涵的意義在裡面。
黃智鈺前輩的作品，我不懷疑它同樣也是屬於個人的藝術創作，瞭解他的為
人，一定也會觸動擁有者的心弦，移情到黃前輩的作品上；但假如不瞭解黃前
輩的行事作風，通常也不會體認到黃前輩的苦心與內涵，而只能單憑聲音表現
?碓u價他的器材，而聲音價格比，又是最令人難以歸依的深淵；我的意思是：
我不會把學生投注心血結晶的螺絲，交予一個工?S工人，讓他依市俗成品?碓u
量這根螺絲的價值，因為我們可以想像二者價值差距會有多大！
謝謝您，姚兄•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: WILLSON
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 12:24:47
Remote Name: 203.73.38.183
Remote User:
Comment
最近想買S.F 的LINE 1 前級，不知目前合理價位是多少？那一家店較值得推
薦，可否請網友提供資�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: p.p
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 12:09:06
Remote Name: 163.28.1.151
Remote User:
Comment
看各位談300B.211.845,就如同爭魯肉飯.雞肉飯那個好吃,其 �?應該是個人
味口的差�?.吵不出結果的啦!倒不如說說推 的是什麼喇叭才好有個數?我喜歡
2A3,我用的是A-5,不要笑 它是老傢伙,它唱歌很好聽,很多號稱Hi-End器材,
接上它哼哼 吱吱.....的雜音一大堆,真像個照妖鏡.我不敢說它好,我只是 喜
歡吃爌肉飯.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: CLK-GTR
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 下午 12:06:27
Remote Name: 211.74.76.218
Remote User:
Comment
To TSMCCC0:
如果您真有興趣買Nautilus, 試試看台北行家音響. 以前的B&W好日子仍然存
在的.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 姚
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 11:58:13
Remote Name: 202.178.150.103
Remote User:
Comment
WOOD LI 兄：
失敬，送出留言後，才發現您的名字打錯了，請見�?。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Corsa
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 11:51:31
Remote Name: 211.74.76.218
Remote User:
Comment
Dear Tmcc0, Wood li: I agree that B&W price soar a little bit
too high in their nautilus series. And I feel frustrated when
someone told me 看成交價不要看定價 cause I am tired of
negotiating the price with the stores.
(I don't want to discuss the audio equipment price too much
here, cause that makes me look like I am a person who only
cares about price not about the sound which seems most of
people is pursuading here. But as long as I don't see the
reason price here, I'll keep buying my gear in US, in my humble
opinion)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 姚
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 11:47:49
Remote Name: 202.178.150.103
Remote User:
Comment
W00li兄：沒有關係，大家談文說藝，都是性情中人，我是不會介意的。 針對
您的意見，我的回答是：
1. 我在留言中毫無保留地推崇黃主編，事後再看起?恚拱渍f多少有點不好
意思，而且這不是我一向做人的風格---難怪西方人都是將內心深處最珍惜的
讚美，保留在朋友離世時才在親朋故舊前宣揚（所謂的eulogy）。 但我必須
再次指出，我是出於我個人的音響品味評鑑的標準，而得出如此讚美的結論，
它的確反映了我長期以?韺S主編作品的一貫認知---如果我的讚美外人看
?恚^誇?垼业慕ㄗh是：相信我，這的確是我真�?的經驗，您也不妨去聽
聽看黃主編作品、看看我的結論是否不堪一擊。
2.您說我對黃主編角色的描述，放在雅瑟、Pass機創作者身上也一樣行的
通。 Well，如果您說他們也有一群?酆谜摺⑦@些創作者也一樣敬業 ，就如同
黃主編一樣，這我完全沒有意見---籦鼎山林各有天性，但這邏輯卻推論不
出，他們作品的藝術性是相同的。 您能說香港大排檔的師父哪一個不是很敬
業煮粥煮麵，也自有一群引車賣?{者（包括在下）流喜歡的不得了，但同樣敬
業也只有老饕者才識貨能煮出絕世精品的鮑魚/魚翅者，如老師傅阿一者，唯
一人而已。 他們的作品、訴諸的對象、評鑑的標準都完全不同，豈能以某些
部份相同的原則而混淆了不同的本質呢？ 因為同樣敬業、同樣有支持者，所
以阿一師父與大排檔師父就可以等量齊觀？ 這太扯了吧。
說到其他國產音響，倒是有件趣事。 當年黃主編voyager300機配上diatone
sp 問世時，我介紹我的朋友r君去聽聽看。 大概我如同現在一樣，把黃主編
講的神乎其技，這位朋友不信邪，當下扛著一對國產大喇叭+擴大機爬上黃主
編三樓要當場ab比才死心。 如果我沒記錯的話，好像也是聽了五分鐘，他那
些帶去的寶�?就?G在黃主編那裡，請主編幫他?G棄。 後?睃S主編還?U物利用
了好一陣子---那對大喇叭高度剛好與其工作台同高，就當成置物台了。
3.您說音響店的聲音，由於種種的客觀條件限制，往往未充分發揮，它的聲音
不能作為評鑑的標準。 這點，基本上我是同意的---音響大展時，飯店的空
間、電源根本不是設計為音響使用，尤其不能當真，這我更是同意。 但這些
客觀限制，我在試聽時都已估算在內，不知加權多少分，無奈�?在是差太多
了。 更何況那家音響店絕非泛泛之處，空間吸音/擴散反射早有精心?阎茫�
材、配件、墊材無一不缺。 縱雖如此，奈何聲音與villiage根本是不同等
級、不同範疇，又怪的了誰？
但反過?碚f，黃主編拓璞音響店的周遭條件有何嘗好過？他所用的周邊器材，
若與上述名店相比，論價格、論性質，那才?G人現眼---過去幾年?恚嘈�
嗎，他家的�?源cd player一直用的是市價2萬元以下Rotel 865（？），sp是
市價3萬元左右的diatone，店面內部空間也只有最起碼的處理（與上述名店相
比，真是簡陋的很）。但對不起，正因為他的village/waltz太過傑出，所以
整體表現就是遠勝上述名店的聲音。 所以真要考慮到音響店不利的客觀因
素，恐怕黃主編的village還應該多加十幾分呢。 （如果您質疑，他搭配他自
己的喇叭，表現好是應該的。 但最近他客戶各自以許多不同?S牌的低功率小
喇叭紛紛進駐拓璞店內，與waltz搭配演出，也是效果驚人）。
Wooli兄，您看武俠小說嗎？ 金鏞的小說裡有一位武功蓋世的周博通，他有一
次與一群人比武，由於層次差太多了，就自縛雙手（或僅右手，我記不清了）
與人周旋比試，其他人可是盔甲鮮明?M手兵刃、暗器四?眩埵侨绱舜蛄艘魂�
子後周博通還是?咨巷L，眾皆駭然：此人客觀條件遠遜於我，卻仍掌勝機，武
功真是太厲害了---這就是黃主編的功力。
4.說到武俠，我提過village就像是金鏞的小說裡?奈闯鰣鲞^的獨孤求敗一
樣，後?砭W友有人提出市面上其他幾台300B機與village相比又如何等等。 事
�?上，所謂獨孤求敗這名字、這人物及他所代表的意義是非常深遠的。 讓我
們分析一下。 所謂獨孤，就代表他的武功造詣已是天下第一人；既如此，為
何又要求敗呢？ 難道他不想永遠如此保持第一地位？ 這就是一個人是否是追
求武藝之道大俠，或是斤斤計較個人勝負得失，或是更等而下之不擇手段只想
?砭S護外在地位的偽君子，其間分野的關鍵。換言之，所謂天下第一是經過光
明磊落、極其嚴酷的比試考驗下而�?至名歸的。 而這較勁切磋的過程裡，所
有參與比試的人的武藝就會在不斷的挑戰下不斷的成長，如此，個人與整體的
武藝水平都會進一步提升。 個人的武藝必是在對手四方八面不斷的質疑、攻
擊的焠鍊下，為求通過考驗，而不斷精進提升自己。 沒有了比試，江湖武藝
之道就有如一灘死水，停滯下?恚� 但若再也找不到對手、沒有了失敗，那麼
一個今日已達頂峰的獨孤，就注定了以後的武藝造詣就到此為止，無法再進一
步了。 若獨孤只是關心自己第一的名位，他當然心?M意足，甚至還要擔心他
日有其他同等級的對手出現，但若獨孤是追求武藝之道的大俠，他會寧願失
敗，因為只有在失敗中體悟自己過去的不足，才有可能在修正錯誤裡提升自己
武藝。 失敗是打開他新視野的開端，這是何等令人欣喜的機緣：?拇耍�
有進步的機會了---失敗又算的了什麼。
正是在此追求藝術之道的虔敬心態下，我是以無比嚴肅的口吻提出獨孤求敗?�
描述village今日的處境與求一敗的心情。 我已說過，除了極少數天價級的日
本300B外，若經過ab比試village果然是獨孤，這除了證明我早已知道的事�?
外，?K不會提升我的見識；但若天外有天，village的確在同價位（say,50萬
以內）遜人一籌，我會有三分遺憾（基於與黃主編的情誼），七分欣喜---居
然在有生之年自己的音響見識能再跨進一步！ 我相信，更是求道之人的黃主
編，尤其如此。
事�?上，最近在rom網站上的網友們即將舉行的waltz（它是pp中型功率管機裡
的獨孤求敗）樂聚，多少就是這種比試切磋性質。 有興趣的網友不妨打聽一
下。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Gorilla
Email: ruark@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 11:07:20
Remote Name: 202.178.130.153
Remote User:
Comment
I agree with wood li and lee.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: CHAD
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 09:38:36
Remote Name: 163.30.76.76
Remote User:
Comment
請幫我解惑 所謂數位同軸線是幾歐姆? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 版主
Email: webmaster@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 08:11:33
Remote Name: 210.67.82.5
Remote User:
Comment
To Michael:
過期雜誌，請去信給moon@jackliu.com.tw的�?小姐，可以詢問她有關過期雜
誌或內容影印的事。至於?那暗挠搀w篇，當初在規�?時以將其去除。您所需要
的，是?那坝搀w篇的什麼資料？
版主
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: better@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 01:59:04
Remote Name: 163.31.15.179
Remote User:
Comment
姚兄，如果你認為AN Kit1 是天下第一的線路，那麼是有一點的井底之蛙的感
覺了，而如果只以為300B最好，那更是不知天高地厚了，世上有太多好的直熱
三極管，而300B只是其中的一員而已。歡迎?砺犅�211 / 845 的魅力。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/6/17
Time: 上午 01:47:04
Remote Name: 199.100.49.112
Remote User:
Comment
姚兄的ROAD NOT TAKEN使我感慨萬千。我也選擇了AN KIT-1做為音響之路的
起點。因 為我覺得對前5W所下的猛料在音響聲底的表現最為關鍵。在這方
面﹐晶體機幾乎沒 得比。這和當年希臘300勇士獨守溫泉關﹐抵擋住了波斯十
萬大軍的進攻相比﹐可能 也有�?曲同工之處。
音響系統太上求真(原音重現)﹑其次求善(PERFECTION)﹑再次求美。完善的
器材大 凡為天價之物﹐故能擁有KIT-1這樣的尤物﹐作浮生六記之夢﹐于我也
已經很?M足了。
|