| 评 述: |
Name: Bugeyed
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/25
Time: 上午 09:43:14
Remote Name: 165.89.84.242
Remote User:
Comment
To: 廖先生 擴大機可以試著找台北市洛陽街前衛老吳，曾看到兩次?踃法把他
家代理得Golden Tube送修，他店內多是古董管機，收費應該還可以接受。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 廖先生
Email: darren@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/25
Time: 上午 09:06:09
Remote Name: 163.32.165.49
Remote User:
Comment
想請教各方好手以及同好,不知LP唱盤皮帶老化何處可以�?買?SOTA唱盤已經沒
了代理,不知哪裡可以買到替用皮帶,另外有鑑於台灣充斥太多所謂修理高手,
不是要價驚人就是維修後?K沒有任何改善,我的一對古董後極因為電容老化漏
電,雖仍可以聽然而最終一途就是更換電容,許久以?砭毺弦晃蝗市中�
理,但要價驚人家中沒有?a產鐵定慘死其下,因此想藉由各方同好提供我輩各地
修理好手尤其是維修古董器材的專家,莫讓劣幣驅逐良幣,也造福音響同好,請
各位能否將各地有素養且收費合宜的古董器材修理高手告訴我,不僅解決我的
問題也讓所有同好不至淪於任人宰割的驢蛋.謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/25
Time: 上午 09:06:04
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
這幾天想到八掌溪心情就不好. 希望政府好好檢討是否沒有相關 SOP?或有
SOP 而執行者不知如何 follow?或純粹人為疏失未 follow? 重點是預防再發
而不是找誰頂罪.
如果真是人為疏失,我想失職公務員看到四人孤立無助的景像,一輩子都會良心
不安.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: David
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/25
Time: 上午 08:55:55
Remote Name: 210.68.176.6
Remote User:
Comment
TO: 劉總編
請問劉總編音響論壇是否有報導過Tydix 這對喇叭,據一位Wilson Audio
Watt&Puppy 用家在聽過Tydix Top-Class Speaker之後表示,Watt&Puppy在
Tydix Top-Class Speaker面前根本就是垃圾. 某一網站也大力推荐.台灣有
這麼好的喇叭不應 被埋沒,可否盡速報導以響讀者 Tydix 03-4750707
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: u13
Email: renfung@ms11.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 09:17:14
Remote Name: 163.31.168.139
Remote User:
Comment
高效率喇叭 今年三月份的發燒音響，主編的重要通告。介紹了audio note 推
出了一款高效率喇叭 AZ_Two. 定價一對六千餘港幣。 向諸位發燒友請教。
台灣有代理嗎？在香港哪一家可以買到？香港的定價和�?售價比例怎樣？謝
謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿健
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 04:32:52
Remote Name: 61.133.148.25
Remote User:
Comment
To Sweet Chou
謝謝您﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Light
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 03:14:04
Remote Name: 203.75.164.1
Remote User:
Comment
To 平路兄 你的第一段話真是說得於我心有戚戚焉！我想在音樂與音響的路上
能有前輩的指點真是感到非常的高興。 謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 01:48:01
Remote Name: 163.32.109.93
Remote User:
Comment
to Light:
對於剛入門資湹囊繇�?酆谜撸拇_不容易?囊繇懙昊蚴桥笥鸭抑械玫奖容^適
用的參考（空間、搭配器材、環境..都跟您家的不同)，有時甚至連喜歡甚麼
樣的聲音自己都沒甚麼概念（幾年前我就是如此），所以還是得自己多聽、多
看、多摸索，但不用急，時間久了也大概有個底的。
如果您較喜歡偏向弦樂器、人聲的音樂，這二款喇叭都是不錯的，Tannoy作工
精緻典雅就像英國傢俱般迷人，同軸單體也算是經典，但聲音延伸略遜HL-5ES
（比較?灷玻琀arbeth則較為亮�??偠鼈兊牡皖l都是一樣難搞，是要
多費些工夫整治的•回歸一句話，自己多聽（看看可不可以借回家），自己喜
歡就行了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jun
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 01:17:20
Remote Name: 168.95.0.17
Remote User:
Comment
to彼得 我很同意tim兄的看法，我雖然沒用過CD17Da 但我使用XA50ES的經
驗 或許有些可以值得你參考 50ES就是55ES的前一代機形 他的優點就如tim
兄所言 如果要比較溫暖的聲音可以?睦扰c擴大機 線材方面?碚{音 而你用
LS35A喇叭及管機 我覺得應該是可以互補配合 在我使用50ES的經驗中 發現她
不需要腳錐一�?的墊材 我曾使用紫壇木錐與黃銅腳錐墊過 聲音雖然稍微變乾
淨了 但卻也死掉沒有感情了 還是以她那四隻粗壯的橡皮腳放在櫃子上最為好
聽 可能因為原?S在避震設計上就已經作得很完善了 倒是50ES對電源非常的敏
感 我的聆聽室雖有牽音響的專用線 但因我的電表是與樓下共用 以及身處商
業區中 加上我這一台機器是日規100V的水貨 所以我就在洛陽街上的變壓器店
買了一只2000W的110V轉100V的EI變壓器 ?牟遄阶儔浩魃系碾娫淳�還自己
DIY了一條雙頭的線 結果出?淼穆曇舯葲]加時凝聚很多 細�?也更加豐富 整個
聲音的能量也更加的豐沛 而這顆變壓器倒是沒有改變聲音的走向 一顆才900
元而已我現在前後級也都使用這種變壓器 我覺得比起許多高價的濾波穩壓器
效果不僅較好也沒有什麼不良的副作用 不過50ES有一缺點 就是他無法換電源
線 我又不敢隨意給她改裝 因為她的內部極為精細 ?K不像許多歐系的CD PLAY
那麼空空蕩蕩 也許等我的diy高手朋友有空時 再請他幫我改一下吧 此外你所
說的三台機子其�?都不用到40000元 延平南路上的邈屢繇戀u50ES與CD17都
只要30000元以下 PINEER可能價錢更低 但是不是很清楚
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: SweetChou
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 下午 12:29:36
Remote Name: 163.30.32.237
Remote User:
Comment
To a-gen www.jadis-eletronics.com
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Colin
Email: colin2a3@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 上午 02:50:51
Remote Name: 163.32.138.25
Remote User:
Comment
To 超?� DIY 我自己釘喇叭箱 , 也住高雄 ,交流一下好嗎 ? mail 給我 .
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林宏城
Email: abrams@ms10.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/24
Time: 上午 12:10:41
Remote Name: 168.95.28.83
Remote User:
Comment
向留言板版主借一下版面，謝謝。
各位樂友好：
留言板右側連結的樂音唱片行網站目前故障之中，原因是因為本站在hinet的
ftp空間太?M了，以至造成系統自動鎖住不能執行，目前本店已向hinet反應
了，希望禮拜一能回?驼＃潜菊玖粞园蹇梢哉Ａ粞裕绻麡酚褌冇腥�
何問題也請利用樂音留言板和我連絡。
http://app.web.hinet.net/guestbook/guestbook.asp?
UID=abrams&HD=1
0708-0720小弟至奧地利休假12天，但是店裡郵�?傳真作業?K沒有停止，結
果回?碇嵊舟s到樂音網站故障，唯恐被樂友誤會小弟挾著私款「跑路」起
見，所以在此小小說明一下，這幾天如有造成各位?順芬艟W站有點不便，請見
�?。
今天0723晚上十點多有打電話?肀菊镜纳蛐諛酚眩绻吹酱肆粞砸舱堅俅�
電話?肀镜暌幌隆�
Name: Why Ask
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 11:11:51
Remote Name: 168.95.0.15
Remote User:
Comment
To Light 我想你還是沒搞清楚我的意思.喇叭聲音有何不同,你喜不喜歡,要＇
你 ＇自己聽了自己判斷，為什麼要求之於別人?難道我說ｘｘｘ比較好你就
相信我而買了嗎?為何你不親自去試聽一下自己做決定?為何不相信自己?奇哉
怪哉!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: channel
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 10:57:12
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
既然有了迴響﹐我就再多說一些． 某個美國知名數位器材公司﹐他的D/A以可
以不斷升級著名﹐你知道嗎？升級工作除了晶片是美國寄?碇猢o其餘周邊線
路均是在台灣修改（電阻﹐電容之增減）． 又比如一些如電腦般複雜之後
級﹐號稱使用航太級零件﹐你真以為台灣代理會有庫備料件？ 其�?目前台灣
能修的太多了﹐尤其是真空管製品﹐除非是輸出入變壓器及扼流圈損壞﹐否則
均是小case,(有些甚至會用台製品變壓器更換）． 我想﹐90％的音響都是構
造簡單﹐因此﹐維修不是問題．料件的取得才是問題． 目前一些HI-END
級,AYRE,Sonic Frontiers,JADIS,CARY,PASS,THETA,等﹐國內維修已是駕
輕就熟． 總言之﹐高價品何時不調整﹐我輩死薪水族就只有靠買水貨及二手
貨?碜鳠o言的抗議．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ko.boy
Email: ko.boy@ms23.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 10:28:52
Remote Name: 139.223.191.118
Remote User:
Comment
請問各位大哥: T&H302系列與308系列的喇叭效果及價位如何? Sherwood RD-
6106G 的AV擴大機值得買嗎? 是否物超所值? 請各位大哥指點一番.謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Leo
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 07:55:04
Remote Name: 203.73.154.108
Remote User:
Comment
請問各位，一般擴大機上有分“日規“、“美規“，有何差別?另外台灣的電
壓不穩定，需要加裝穩壓器嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿健
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 06:04:36
Remote Name: 61.133.148.187
Remote User:
Comment
請問哪位朋友知道法國Jadis的網址﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Robert Lin
Email: w66010@wind.cc.ntnu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 02:32:46
Remote Name: 140.122.63.40
Remote User:
Comment
To channel：
關於音響的平行輸入品（應該就是一般俗稱的「水貨」吧！），我想說說自己
的看法。我也有想�?買水貨的時候，不過基於一些理由，最後都會選擇公司貨
（就是代理商的產品），尤其是二手音響。原因之一就是價格，在價差不是非
常明顯、令人心動的情況下，多花幾千塊錢買個心安我想是一般消費者普遍的
共識，尤其在臺灣大多數的音響發燒友都缺乏自己DIY的經驗與音響技術上的
知識（"常識"倒很豐富！），都會害怕萬一器材發生故障無法處理、或者遇到
不良的維修狀況導致器材永遠"殘障"，因此找代理商�?買希望能有原?S的技術
與零件服務，也算是為自己薄弱的信心（對"分辨器材到底修好了沒"的信心）
買一層保險。不過若是像您所說真有代理商採用非原?S零件、隨便找個維修師
父就當作交差了事，那麼這層保障也就不存在了；但話說回?恚@樣的代理商
應該把他揪出?碜尠l燒大眾知悉，以圖整個音響環境的健全，若只是空穴?�
風，反而傷害了一些正派代理的形象（連帶被抹黑），也不見得是有利的
事。
其次是使用年限與轉售，一般純音響產品的汰換不如AV商品那麼迅速，一件器
材起碼使用三、五年很正常（當然－這是指像小子這樣的窮人家而言！），AV
商品既然產品世代推�?出新的速度快，壞掉了直接換機大家也就比較沒有罪?�
感（很少聽到有人壞掉送修，因為送修的錢比不上新商品上市後舊商品折價的
速度），比較起?碛锌诒募円繇懫鞑暮鼙Ｖ担簿筒槐亍笁牧司蛽Q」，自然
會想求得心理上的安全感，買代理商的東西總是讓人覺得「較有保障」，也就
讓人產生「比較不會壞」的心理聯想（對某些電壓或氣候規格不同的水貨似乎
可以說得通），雖然不是挺合理，但就像「跟帥哥美女談戀?郾容^幸福」一
樣，總是會有一些心理上的因素影響了理性判斷。也就是這些心理因素讓?V
告、媒體或代理商的誇大與打壓有機可趁，只有期待消費者的心態真正健全起
?恚@無疑是一條漫長的路。
二手音響的市場是很活絡的，如果我是買方，我一定會關心對方的器材是不是
「公司貨」、有沒有壞過、用了多久之�?的問題，第一個問題比較容易獲得�
�?的答案（因為說謊也很容易被拆穿），但後續的問題二、三就不是那麼簡
單，如果是公司貨，最壞的狀況下我們還可以預想「就算修過也不會太差，至
少是"原?S"修的！」，水貨在這時就像棄兒，很可能在交易前就被先殺個兩成
（當然，這也要"代理商有良心"這個前提成立）。因此，�?入器材的人將?砣�
有要將其手上的器材轉售的打算，也會考慮到二手價格差�?，選擇買代理商的
東西。（但�?際上理性的決策應該連�?入時代理與水貨的價差加上折舊換算後
比較才對，不過我懷疑真的會有人搞到這麼複雜？）
總而言之，臺灣音響市場黑幕幢幢，真要讓它健全起?砭蛻撚蚂�"檢舉不
法"，不要再搞"隱?簱P善"那一套，好的要不吝嗇推薦，壞的也不要隱瞞，消
費大眾更要"賞善罰?�"，不要一切都是「價格至上」。
群眾的力量還是蠻可怕的。如果水貨的比例跟公司貨能夠接近到一半一半，資
�?更透明、公開化，我想大家也就不會一股腦兒"?谋�"地去買公司貨，而會更
冷靜的比較優劣，選擇適合自己需求的消費型態，也使代理商與平行輸入商能
夠良性競爭，創造更公平開放的消費環境。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: KEN
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 02:15:52
Remote Name: 192.72.81.224
Remote User:
Comment
To Channel: 很多?S商(或者該說代理商)他們能�?你10%的利?櫨拖朕k 法多
算個11%的價碼'這樣才有的�?也是預留消費者的殺價空間'不瞞你說在延平南
路的各個音響店就是'我就吃過這個大�?'最嚴重的一次是我買一件前級'牌子
是R-TEC'老闆說今天算你便宜只要12000就好'待回家一翻雜誌見到這一台的公
司訂價'卻只有8000元就算當初殺價成10000'他還是"多"�?兩千'所以常聽有
很多人說'要讓商家有合理的利?�'我們才有所回�?'但是像我這種不太殺價的
人'如果遇到這種店家'不就像個傻瓜'被人當成"呆"胞了嗎'還有'我是在唱片
代理商上班的人'很多中盤'小賣的中下游唱片行說景氣不好'希望我們公司能
再降價"講了半年多'還是降低'心裡想他們有�?我門也會�?'大家都是互相
的'但是在一次的微服出巡'發現到那一系列降價的唱片'他們仍然故我'?K沒降
價'所以為何很多人說中盤商是吸血鬼 '這不是沒有原因的.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: channel
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 下午 12:08:41
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
我總是想不清楚一件事﹐為何台灣汽車﹐服飾﹐手錶的平行輸入品搞得是有聲
有色﹐唯獨音響卻是屢戰屢敗． 即使是日本pioneer的DVD,AV-AMP在台灣總
代理的平價攻勢之下﹐水貨任然?子袠O大的市場﹐相對的歐﹐美﹐中高價音響
卻?K未因為水貨的出現而導致台灣代理商做出合理降低售價﹐ 而部份媒體一
同與台灣代理（在此﹐我不稱總代理﹐因為有些代理商甚至在維修方面都交由
坊間一般人員使用非原?S零件維修﹐相信大家時有所聞）打壓平行輸入品﹐也
是主因．其�?公正的媒體甚至應該比較代理商與平行輸入之品質﹐維修能力﹐
庫備料件﹐服務態度等﹐告訴讀友優良及劣等之商家． 我認為一些輸入商也
要為此失敗負責﹐平行輸入原本就因該比代理商低12％-15%(�?售價）（定價
15萬以上之器材﹐喇叭不算）﹐但是他們卻通常僅願意降不到8％﹐導致眾人
普遍對平行商不?M﹐加上售後維修的疑慮﹐導致無法對代理商造成牽制． 期
待一個有找猢o願意造福?V大普羅眾生的平行輸入公司出現．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: SleeplessInSeattle
Email: messiang@ms38.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/23
Time: 上午 05:31:17
Remote Name: 211.72.6.66
Remote User:
Comment
to Denny:
您要買Marantz SR-18前,建議您先去看看Onkyo 989, 不然可能會後悔喔...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 超?跠IY
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/22
Time: 下午 09:40:47
Remote Name: 203.73.236.86
Remote User:
Comment
各位先進們 請問有誰知道高雄有那ㄍ地方有在賣品質好一點ㄉ喇叭箱呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ligth
Email:
R1: no
Date: 2000/7/22
Time: 下午 07:10:11
Remote Name: 163.30.2.247
Remote User:
Comment
To Why ask 可否告知小弟,Stirling HE 與 HL 5ES 的聲音走向如何的不
同,小弟偏好爵士與人聲音樂..諔┱埥�!謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jack
Email: viper_jackal@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/7/22
Time: 下午 05:29:35
Remote Name: 204.244.111.167
Remote User:
Comment
你好, 我是?募幽么�?淼�,我叫Jack,我想請問妳幾個問題 我是玩音響的新手,
我想了解那些是音響 的基本配備, 我想了解的是我可以低價 格的價錢買到好
音響嗎? 請問pioneer 的ELITE是好音響嗎? Thank you every much Jack
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wtong
Email: wtong2000@263.net
R1: yes
Date: 2000/7/22
Time: 上午 12:52:27
Remote Name: 202.99.87.48
Remote User:
Comment
Hello All,
Who can tell me the Genesis 8200F 's specification? Thanks
ahead.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Why Ask
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/22
Time: 上午 12:16:50
Remote Name: 168.95.0.16
Remote User:
Comment
To Light 是你花錢,自己聽了喜歡才是重點,為什麼要問他人的意見呢? 這兩
對喇叭聲音走向完全不一樣,不知你怎會選上它們?又怎會無法決定?你喜歡聽
什麼音樂?房間多大?別人又如何幫你選適合'你'的喇叭?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 11:22:40
Remote Name: 163.32.108.251
Remote User:
Comment
To Hal:
建議在您的房間地板上放置一些＂重�?位＂的家俱，如塞?M書本的書櫃、牛皮
沙發、大理石茶几..等，喇叭下再墊上二塊花??石..，如此不僅可使地板乖乖
就範，散?y家具也能擴散聲波，聲音還會更好聽的•
此乃＂泰山壓頂＂大法•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 06:16:27
Remote Name: 163.30.90.68
Remote User:
Comment
Hal,
有幾個辦法。一是灌發泡填充劑，灌?M後即可抑制架空地板的振動，但這需要
在地板上�?洞。二是在現有地板上以碳纖維補?姡陟短祭w維上加�?一層木質
地板。這些都是台灣現有的建築技術，但成本都不低。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Light
Email: light@mail.videoland.com.tw
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 06:11:23
Remote Name: 203.75.164.1
Remote User:
Comment
請教各位前輩 小弟想更換喇吧目前的目標設定為: 1.Tannoy Stirling HE
2.Harbeth HL5ES 目前皆使用真空管前後級擴大機（後級為 50W PP) 可否告
訴小弟上述兩對喇叭聲音的走向有何不同,何者較適合我的器材。謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 02:44:34
Remote Name: 163.30.88.189
Remote User:
Comment
Denny,
SR-18的前級/處理器採用HDAM，這是Marantz的看家法寶， SR-19就沒有。如
果價格沒差多少，我建議採用SR-18。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 02:21:07
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To jye:
線材應和使用系統和音樂品味有關. 我認為 Kimber 銀線中高及高頻音樂肌理
較�?似真�?樂器.但換作他人許有不同看法.
Jimmy 線很超值.其入門銀線可作�?號或喇叭線,效果俱佳.�?真度及音場,延伸
均不及 Kimber. 但勝出空有虛名之其它?S製線甚多.
我的系統很普通只不過努力最佳化罷,盡力而為.很幸哂� Virgo 讓玩音響充
?M樂趣. 幾度調整不當數天不想開機,努力解決至少現在回家第一事便是開
Merlin 前級電源.(其它器材永不關機)
尚未玩出器材極限,常常因家中 mid-fi 系統竟發出前所未有美聲而受寵若驚,
至為有趣!音響不過欣賞音樂工具而已,努力調整相信必能獲系統之回報.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: stevin
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 02:06:55
Remote Name: 203.69.121.65
Remote User:
Comment
Denny: 以你八坪的空間我想你應該選擇SR18,不過此機著重於音樂性,電影的
效果可能比不上其他的機種, SR19可以說是SR18的general version
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jye
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 下午 12:23:14
Remote Name: 139.175.167.74
Remote User:
Comment
TF兄: 請問Jimmy銀線喇叭線比Kimber銀線兩者之差�?,Jimmy線是否超值?能
否請TF兄說說您所使用的器材,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Denny
Email: denny@cps.com.tw
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 11:53:49
Remote Name: 203.75.205.125
Remote User:
Comment
最近想換AV擴大機,目前看上marantz SR/19及SR/18 兩者看起似乎只有功率
不同(110W/8ohms及140W/8ohms),我目前用的Jamo X3M喇叭效率91db,空間約
8坪,�?源考慮用Pioneer S10A或等Toshiba SD 9200,想請教各位先進,如不
考慮價錢,在我的環境中有沒有必要用SR/18?除了功率不同外兩者推出的時間
差了一年,SR/19有沒有什麼新的功能?除了這兩款以外8萬元以下有沒有更好的
選擇?謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: je
Email: omjeff@sinamail.com
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 11:51:52
Remote Name: 202.52.102.84
Remote User:
Comment
關於線材, 一直以為喇叭線就該用專用的喇叭線, 而且要用名牌,一對數千元
甚至數萬元, 只要是對聲音有幫助的, 都算合理的投資, 話說某日行經小電料
行, 看見門前放?M一捆捆的電纜, 眼看那線極粗, 忍不住進去問老闆, 一米多
少錢, 可不可以當喇叭線, 他說"拜託這麼粗,接喇叭? 太浪費了!!!" "都可
以接冷凍庫了" 他當然不知道, 有一群音響迷成天嫌他的線不夠粗壯不夠貴,
後?碣I了10公尺, 一公尺25元總共不過250元, 回家接了香蕉插, 連上音響,
聲音連我都嚇了一跳, 聽jazz的live感, 竟比我原?淼哪撑评染�(約3千
元), 更活?娚鷦痈苯�, 雖然音質稍硬, 但我想是未run-in之故, 又試聽了
幾?坈d, 決定將現在的喇叭線換下, 用那很粗壯, 每端只有幾條粗銅線, 看起
?硐袼�(也像MIT), 一米25元的電纜, 好好聽音樂, 然後想想, 這究竟是怎
麼一回事
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: John
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 11:40:41
Remote Name: 210.242.135.207
Remote User:
Comment
本人目前以Sonic frontiers SFCD-1 搭配 Harrbeth LS3/5 and EL-34 擴
大機,效果絕對無可挑剔建議多花點錢財不會後悔,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: tim
Email: tim5427800@sinamail.com
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 11:21:24
Remote Name: 161.114.192.10
Remote User:
Comment
SONY 55es 聲音透明細�?多,當轉盤亦非常好, Pioneer pd-hl5 細�?亦不
錯,低頻量較多. Marantz CD17-da 聲音以溫暖取勝.但不一定超越SONY
55es. SOny is recommended for your system.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 彼得
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 10:16:33
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
請教各位同好:
最近小弟欲添置CD唱盤，預算約在四萬元以內，個人現心中的選擇有： 1/
Marantz CD-17Da 2/ Sony CDP-XA55ES 3/ Pioneer PD-HL5 不知此三部
唱盤的聲音走向如何？誰優誰劣？ 小弟現用的器材為EL-34合?愎軝C
+HARBETH LS3/5A,不知除了上述幾款唱盤外，在四萬預算內，各位可有其他
唱盤可推介？ 謝謝各位給予指導！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Steven
Email:
R1: yes
Date: 2000/7/21
Time: 上午 12:04:16
Remote Name: 168.95.0.18
Remote User:
Comment
To Jack兄 對不起,Harbeth喇叭我只對Mionitor 40 and HL-5較熟(很久以
前有一對),S8�?在沒聽過,不能提供你意見,很抱歉.不過以你的聆聽為準,喜歡
就好.
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:19:54 +0800.
|