| 评 述: |
2000年8月21日至8月31日留言
Name: 小伍
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 10:46:32
Remote Name: 203.77.126.62
Remote User:
Comment
也談關於雅瑟事件。
其�?像我這種經驗不足，兼之買不起雅瑟該等級喇叭的低價消費者?碚f，
似乎沒什麼意見足以發表（更何況網友們早已有許多卓見）。我不知道自己算
不算客觀，但也的確?倪^去開頭的討論就一直閱讀至今，坦白說，個人覺得
longer 兄的總結十分中肯：「一方持設計與招庞^點；一方卻認為揚聲器無
真理可言採耳聽為憑原則」。但是後?淼脑S多討論似乎都不在同一平面上，因
而無法有交集。
我個人非常支持 Davis Wang 兄向雅瑟抗議的行動，因為無論雅瑟表現好
壞，消費者（或者任何一般人）原本就可以在不涉攻擊或毀謗下自由表達意見
或批評；更何況雅瑟的確有可議之處。 Davis Wang 兄的行動，的確是以自己
的痛苦?韼С銎渌蟊姷臋嘁妫ㄈ绻派貞脑挘：喲灾抑С诌@樣的
消費者自主活動。
然而在另一方面，我也不認為李陵兄等人不能瞭解這一點。不過李陵兄所
提出的疑問好像是針對 Davis Wang 兄訴求的出發點；也就是說，如果
Davis Wang 兄對產品不?M意（即使產品符合所宣傳的所有重點），還是有權
利向雅瑟提出抗議（或者建議）。但是這種行動好像和一開始 Davis Wang 兄
表達出身為受害（騙）者的感受不太一致（若我誤解了 Davis Wang 兄的表
達，還請見�?，但我讀起?淼拇_有此感受）。所以李陵兄這一方會提出相關問
題，想瞭解究竟這整個抗議活動的方向和重點。我?K不認為李陵兄的表達裡，
有任何認為 Davis Wang 兄因為不具備金耳朵所以就活該倒楣的意思存在；可
是此處卻常成為網友攻擊的焦點。
再談這件事，?K非鄉愿或想主持公道（我也不夠格 :-b），只是覺得
longer 兄提到「最珍貴的是不同論點的各位網友的發言對於其他網友多是善
意的，?臎]誰叫誰閉嘴」的這種情緒，好像?u?u在消失。
如果有任何誤解網友們的言論，在此表達歉意，也煩請再加說明，因為網
路上發言常只是個人思考的片斷表達，如果議題重大，恐怕得多費點神說明才
是。期待以後這裡仍能讓我們後學看到許多精采（不見得同方向）的各種論
點。 :-)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: oscar
Email: h1969411@ms17.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 10:12:32
Remote Name: 202.132.152.253
Remote User:
Comment
其�?，我覺得要解決?喩录差H簡單，只要有一位自告奮勇的用家出面，也
當眾將自己和davis兄同期同批次�?買的同產品拆開，看看用料和密技是否如
出一轍，就知道?喩脑捠欠駷檎妗� 假使真的一樣，雖然我們還是不知道是
否有用密技，至少能得知?喩挠昧吓c生產水準與哲學。 如果不一樣，就到
消基會去告他吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DRJACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 09:01:09
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
就是能?念l率響應這方面客觀數據去告才更顯得消費者弱勢啊.消費者所要不
不見得是頻率響應平整的喇叭. 至於還是一直有人說..當試聽初買了之後就不
應該再有後話.那樣的說法還有一個前提--雅瑟必須證明他們所做的每一部
gt12品質都是一樣的. 一個品牌的商譽.無論你做得好或不好--尤其像音響這
麼主觀的.但品質要讓人信賴.製作的水準要有一定 像gt12裡面的解剖照片要
上人相信所有的接線切斷再 接的長度都一樣.接的方式也都一樣.每一部的電
感都是一樣的"?y"一樣的密技. 很難. 這件事倒不只是讓大家對雅瑟的聲音有
質疑而是對他們的製做水準與設計理念有新的看法.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 08:56:22
Remote Name: 207.148.144.8
Remote User:
Comment
人身攻擊我素?聿挥杌貞�
任何人只要把所有的原始留言?念^看到尾，都會知道到底事情是怎麼樣發展
的。冠冕堂皇的話容易講，大帽子容易戴，但是當初事情的開端?K不是這個
樣。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 05:51:50
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Alex:
24/96 規格真得那麼重要嗎? 要說 MSB Technology (24/96) 比 Mark
Levinson 30.5 (16/44.1) 好聽打死我都不相信.
對了,擴大機是處理�?比�?號,不是數位�?號.(除非是 TacT 之�?的機器,不過
它內部還是有 D/A conversion)你說的應是外接 D/A converter 的情形吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 04:28:27
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
擺了烏龍. 原?砜凳夏_錐是一"隻"兩千! 一盒六隻要一萬二!
雖然很有幫助我還是不會買. 我沒那麼有錢. 在此希望音響器材開發者訂價時
考慮一下,不要步上 Vimack 或 Wadia 的後塵.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 04:26:25
Remote Name: 203.67.221.1
Remote User:
Comment
To Mark Huang dvd數位輸出限制16bit/48kHz 的規定是因為軟體業者為維
護自己利益而設，因為這樣可防止4bit/96kHz音樂數位對拷,所以要聽
24bit/96kHz音樂,就一定要�?比輸出! 不過我試過PioneerS6D確可輸出
24bit/96kHz數位信號
To Alex dvd的數位輸出設定為96kHz,但擴大機的取樣為44.1, 48k,是不會
有聲音的或是說不會有正常聲音的,你要確定DVD是否確�?輸出96KHz,大部分
DVD會自動轉換數位輸出降至48KHz,PioneerS6D也是要經過設定才會有
24bit/96kHz輸出
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Davis Wang
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 下午 12:38:24
Remote Name: 210.71.11.74
Remote User:
Comment
TO:李陵
我要求商家對品質品管的要求，我在意商家事後處理之心態，我在乎製作者對
產品用心的態度，而你呢? 一件商品若連這些都不去要求，那要這何用。 你
呢，眼看不明,嘴嚼不清,只有?M腦耳聽為憑的大道理，焦點在那你知道嗎?真
像在那你又知道些什麼?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: RJ
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 09:20:44
Remote Name: 210.61.73.1
Remote User:
Comment
to 野人: SP1 是G550,訂價NT60000 而不是一對十幾萬的G1000
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 08:06:06
Remote Name: 207.148.129.54
Remote User:
Comment
Wolf兄，
如果您有機會看到早期的留言，當時有位Tacking兄曾經提到，Westlake的電
感看起?硪彩橇懔�?y?y的。當時爭論的重點之一是，電感看起?碓觞N樣是否與
品質有絕對關係？至於線材部份的問題，網路上沒有人否認過雅瑟該負責任。
而事�?上，根據當時原告與被告雙方的說辭，線材部份的問題雅瑟也有出面解
決（提供更換線材，相關人員離職…）。
消費者爭取權益是對的，這點沒有人否認。雅瑟事件爭執到最後其�?很混?y，
原始的焦點根本完全模糊了，原始的正反方論點是什麼也沒人計較，倒是戴帽
子、人身攻擊的愈?碛唷Ｆ鋵?挺可惜的。
網友們拿這種事情?磉@裡討論，無非是希望藉由輿論的力量?磉_成一些目的。
這種事無可厚非。只是網路上人口眾多，一定會有支持的、反對的、與中間份
子。想要增?娸浾搲毫Γ虚g選票的爭取是很重要的。人身攻擊與戴帽子除了
破壞自身形象之外，多少也給人一些「詞窮」的感覺，對爭取中間選民沒有好
處。此外，如果被人身攻擊∕戴帽子的人以相同方式反擊，焦點很容易模糊，
這時候也就沒啥輿論壓力可言了。
幾點意見，提供參考。謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小輝
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 02:32:49
Remote Name: 203.107.45.49
Remote User:
Comment
看到大家對?喩录挠兴� 小弟?氖沦Y�?業的,最近遇到一位客人說到xx
cd-rom 挑片很嚴重,我問他如何挑片,他說遊戲玩到一半就當機,要不就跳出遊
戲畫面,我就問他安裝遊戲正常嗎?他說都正常,撥放cd也正常,那怎會挑片?!一
直跟我力 爭快吵起?�,卻?牟幌胧遣皇沁[戲有相衝,顯示卡是否有過熱,系統是
否有問題..等等問題!! 當初買?喩鹊哪俏幌壬嘈艖撌怯性嚶犨^的 何
以事後覺得不?M意?如果真那麼高竿,當初又怎會看上?喩�,不要去針對?�
瑟喇叭做攻擊,想想進口喇 叭又如何?有些用料還不是made in taiwan!! 還
有一位說如果開cd店賣出去cd說有問題一定換給客人,說的容易做的難,就像你
的金耳多一樣你聽出有問題,但是別人聽不出?�,反之如果有一天你聽出沒問
題 客人聽出有問題你就換給他,一兩個人還好,如果你每天碰到10幾個你該如
何 生意不是那麼好做的!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: eaic@ms57.hinet,net
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 01:44:55
Remote Name: 163.32.25.223
Remote User:
Comment
請問前輩: 1.喇叭一般標示之輸出(承受)功率之意思是擴大機之輸出功率不可
大於它? 2.喇叭的最大輸出功率是否等於承受功率? 3.當其輸出(承受)功率越
大時,是否就代表越不容易燒喇叭?
不解的是擴大機之輸出功率與喇叭的最大輸出(承受)功率如何取得平衡? 是否
有一套公式或羅輯可尋?
dvd的數位輸出設定為96kHz,但擴大機的取樣為44.1,48k,還是有聲音啊不知
tony兄為何說沒有聲音?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黑面蔡！
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 12:47:02
Remote Name: 211.75.134.172
Remote User:
Comment
TO:益中 台北的小宋唱片跟越點都有得買“黑膠唱片＂,有興趣的話,兩家都走
走,會有很多收獲的！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Mark Huang
Email: tnhuang@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/31
Time: 上午 12:36:55
Remote Name: 139.175.166.36
Remote User:
Comment
to tony 日本的dvd數位輸出似乎均是16bit/48kHz,聽說是日本電器協會(?)
的規定.所以要有的24bit/96kHz音樂,就一定要�?比輸出?為何會如此規定?不
解!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wolf
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 11:42:39
Remote Name: 163.28.130.11
Remote User:
Comment
對於 Davis wang 敢如此為自己的權益努力, 身為消費者的我們應該要鼓勵
他, 台灣的本土?S商何時才能學會 "顧客永遠是對的" 這句話呢? 提升產品品
質是要全面性的, 不光是產品的外表, 內在以及製程, 對環境的影響. 最重要
的是對消費者的服務, 許多人常在罵國內?S商(或經銷商)賣前是一個樣,賣後
又是另一個樣. 過去由於資�?的不發達, 大家只能"嘗試錯誤",或以"價格"作
評價的標準,現在有人利用網路媒體提醒大家還有這樣的情況要注意,日後可以
再避免�?似的情況再發生,這真是功德無量. 當然?S商可以用各式的理由?碚f
服消費者他們這樣的產品內在是有理由的, 但當我們看到歐美或日本?S嚴謹的
產品用料及內在時, 不也會發出"好產品當如是也"的讚嘆嗎? 要成為受到世人
尊敬的民族不是嘴巴說說而已,要?膶ψ约阂笞銎�. 品質提升,消費者才覺
得"物有所值",國外產品也才會感到競爭壓力而將售價合理化,否則我們一味地
抱怨國內產品多差多差,又抱怨國外產品多貴多貴的現象是無法改善的. 現在
大家的生活環境以致於對產品的要求已經不光是"售價"及"外觀"如此粗湺�
已,如果?S商能確�?體認到這一點,對於"品牌"的尊嚴才能發揚,否則永遠只是
大家"引以為鑑"的例子呀!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 11:23:18
Remote Name: 163.32.105.23
Remote User:
Comment
oliver兄；
那位自稱＂雅瑟老闆＂的，猜想可能是網友借名發洩情緒的戲謔文字。請想
想，事情鬧那麼久他都不吭聲，怎麼可能會突然冒出?碛懘颍窟@種戲謔留言很
常見，不必當真。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Rose
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 10:23:33
Remote Name: 192.72.81.224
Remote User:
Comment
雅瑟和WADIA真的要收了嗎?還是子虛烏有'論壇的編輯群眾們'不知道你們可不
可以站出?碜C�?一下'不要 動不動就刪掉這種言論'(以前常發生'敝人就被刪
過) 不然就完全不回應'我�?在受夠了'我也聽過一些不利於你們的言語'為免
也被整段刪除'還是自我清除'不提也罷'不過'如果真有何風吹草動而且屬�?
者'還希望論壇能告知我們這群忠�?的讀者好嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: R.T.
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 10:19:39
Remote Name: 163.32.246.53
Remote User:
Comment
請教使用銀線當電源線的效果與銅線相差如何!?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 野人
Email: b2408016@ms7.URL.com.tw
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 09:43:42
Remote Name: 163.30.126.149
Remote User:
Comment
各位好，我有些音響方面的相關問題急需請教。最近有朋友要讓一對Spendor
的SP1喇叭給我，請問SP1是否即是G-1000?若二者不相同的話，那BC1、SP1與
G-1000何者音樂與音響的表現較佳？若能賜教，感激不盡。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 益中
Email: cic1@tpts6.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 09:28:22
Remote Name: 211.74.8.224
Remote User:
Comment
各位先進： 我想請教的是，不知可否介紹一款價廉質優的LP唱盤，在這數位
規格不明的時代中，CD升級似乎不是明智之舉，反而黑膠唱片的美聲令我著
迷，希望論壇的先進們可以指點我一條明路。 另外想再請教，不知台北附近
那裡可以找(買)的到LP唱片?請不吝告知。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: oliver
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 09:07:43
Remote Name: 210.200.140.116
Remote User:
Comment
to無可救藥的?喩祥�: 看到你於留言板上之發言後OLIVER我! 已對你覺心灰
意冷,也許你覺得davis wang等人是在找碴,但是你可曾想過! 那也是一種對
你求好心切之做法(也許做法上有一點過份).但是! �?看見你於網站之言論,我
覺得,若你真要收手那就收手吧!因為對一個不知對自己虛心改進之?S商其�?也
沒什麼好碗挽留的!對我而言也許以後不能買到超值的喇叭而惋惜!但另一方面
也正式宣告我將加入�?買外國?S商之產品之列! 揮別吧!?喩�!我將因為你對消
費者之不諔┒c你訣別!我心已不再向著你而是面向那更寬闊的HI-END之路
而邁進!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: tony
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 06:25:30
Remote Name: 163.32.21.186
Remote User:
Comment
to:mark �?比輸出是�?比信號,DVD的數位輸出才有96K-24bit,早期的da轉換
器是44.1k或48 k,接上去沒有聲音,一定要有96k-24bit的處理器才有聲音,而
且.差別應該很大
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Mark
Email: tnhuang@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 01:24:06
Remote Name: 210.63.179.253
Remote User:
Comment
請問各位 我現在使用的DVD是SONY S-7700,其聲音�?比輸出為24bit/96kHZ,
數位輸出為16bit/48kHz,如此是 1."�?比輸出-->擴大機"或 2."數位輸出--
>D/A轉換器(24bit/96kHZ)-->擴大機", 哪一種音樂效果較好呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 下午 12:38:55
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Milkfish:
CAL 的說法只是 "Prevent". 理論上是 100% 不可能的.上次抱歉說太快
了,Wadia 除增加 bit 外輸出電壓是要"小",如此聽時才要把音量�?量開大,
保存�?可能多的 bit 數.
對了.好像你要賣 Linear Acoustic,這些都是好器材,但願你玩出它們的?撃�
才考慮換機. :)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: milkfish
Email: bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 上午 10:06:48
Remote Name: 163.28.112.3
Remote User:
Comment
to TF : California lab把數位音量控制的問題放在FAQ，不知您找到了嗎？
想請教您看過以後的感想，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Decoder
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/30
Time: 上午 01:25:09
Remote Name: 211.72.6.66
Remote User:
Comment
回RT,Denon DVD-5000不能輸出cc碼,所以就算您電視有此功能也沒用
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: . 歐
Email: e12345@ms1.mmh.org.tw
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 下午 10:41:14
Remote Name: 203.69.179.5
Remote User:
Comment
我想買cd隨身聽,那裡有比較公正的店面,或是值的推薦的機型.謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: R.T.
Email: rt2222@ms7.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 下午 09:40:41
Remote Name: 163.32.245.7
Remote User:
Comment
請教本人使用denon a1d及denon dvd-5000,發現無法解cc隱藏字幕(電視的
cc功能已打開),怎麼辦呀?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: �?魚
Email: yc@ms38.url.com.tw
R1: no
Date: 2000/8/29
Time: 下午 09:17:19
Remote Name: 163.30.100.149
Remote User:
Comment
可以告訴我鋁製音響的好處嗎？謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 汪汪
Email: l84@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 下午 04:19:23
Remote Name: 210.69.99.122
Remote User:
Comment
八月初參觀音響展時，有?S商介紹<魔墊>，放在CD或DVD上面即可改善音質，
我也買了一片，可是似乎沒有改善多少。我現在要詢問的重點是，那一小塊墊
子會不會弄壞機器。請幫我解疑去惑。謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Sharon
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 上午 10:00:51
Remote Name: 210.67.82.6
Remote User:
Comment
California Audio Labs 網址己更新,請至本站"國外音響?S商網址查詢",或
連至以下網址: http://www.sensoryscience.com/default.asp?area=cal
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小瓜
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 上午 09:09:45
Remote Name: 203.69.121.65
Remote User:
Comment
請問各位: 小弟目前使用DENON A1D,使用的喇叭系統為POLKAUDIO,最近想再
加買 一部S10 III還增?娤到y的主聲道部分,我想請問的是A1D的兩聲道部分與
S10III的差距有多少? 有必要再多買一部嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Davis Wang
Email: davis@mail.stu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/8/29
Time: 上午 12:16:51
Remote Name: 210.71.11.74
Remote User:
Comment
整件事情我旨在探討一個商家是否該對其產品品質及製造心態之要求，引發這
件事起於雅瑟事後對這件事情的處理態度，然而公?堰@些事情卻招?硪恍┞曇�
足以掩蓋一切錯誤的說辭，而這些人均是聲稱其有對金耳朵之能人�?士，有些
還大言不慚的發表線材評論文章，勿視這些地方卻?砀哒勀且唤仉娫磳＞�的重
要性，兩者相較讀其文章�?令人嗤笑，試問一件沒有用心製作的產品如何發出
好聲，音響的表現就只限於那抽象聲音的表現嗎? ，然些這些人卻永遠不會
懂，本末倒置如入魔道。
在整個雅瑟事件中我已不便再表示任何意見，前幾天 已承諾雅瑟高雄店長對
這件事不再追究，網站上所記載之資料也前隨後刪除，整件事已告段落，雅瑟
的不出面對這件事很難畫下完美的句點，雖然這一切真象?K未大白，雅瑟也未
出面說明，與當初之堅持也有所出入，但是看到另一家人為其生活打拼之時，
頓時領悟之前論壇Ins之留言"人生中最重要的兩個字-寬恕"，不再追究的原因
不在於雅瑟，而是在與雅瑟高雄店長的交情，雅瑟身為商家看到這是否該感慚
愧。
感謝各位前輩在百忙中還能不吝給予惠見。 舒己之情，如有觸犯還望見
�?!
. Davis Wang.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pony
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 11:40:14
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
請教各位網上高手；今天我把喇叭單體拆下﹐發現發現背部塑鋼框架上有些水
氣﹐同時有些�?似鹽分的白色結晶﹐為何會如此？數量還不少．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Andy Wei
Email: weihc@ms4.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 11:27:49
Remote Name: 163.30.126.82
Remote User:
Comment
to:?�?� 應該是其D/A部分故障了,我和一個朋友都使用過Victor XV-D2000都
發生過同樣的問題,你那台應是日規100V吧!有沒有接變壓器?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 09:48:32
Remote Name: 163.30.90.212
Remote User:
Comment
Stereophile網站（www.stereophile.com）報導，Wadia資產即將拍賣，應
是公司倒閉清算的的初步。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 08:30:59
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Milkfish:
無法上 California Audio Labs 網站.但如果音量衰減不是由 Analog
domain 完成(比方簡單的 VR),而是在 Digital domain 完成,則決對會降
低 Resolution.
Wadia 是在 digital domain 完成的,作法是重寫自元長度插入數個 bit(我
猜大概是 LSB 以下),然後再進行衰減.配合大輸出電壓, Wadia 聲稱他家的
音量對 resolution 影響甚微.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Vincent Chou
Email: thchou@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 08:24:41
Remote Name: 61.13.126.46
Remote User:
Comment
歐美的擴大機沒有進口了嗎?
前幾日打電話問一個英國的擴大機代理商 他說因為台灣對進口的電子產品新
的規定(頻率?) 導致歐美的擴大機都不符合規定 現在只有日本的擴大機能進
口 歐美的不是水貨就是庫存 請問是否真有這回事?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 08:16:11
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
關於雙擴大機:
個人以為劉總推薦的雙擴大機驅動是一種簡化的多路驅動.完美的多路驅動應
是喇叭分頻交由電子分音器決定各單體分頻點,多少 dB/Oct 衰減,多少增
益...等,決定後交由多路擴大機驅動. Bypass 喇叭內建分音網路.
雙擴大機法還是延用喇叭分音網路,無法像多路分音般考慮擴大機因素而決定
分頻點和分頻特性,是故相當簡化. 有一點:擴大機增益則是必需可以調整.
再更簡化就是使用增益相同的兩部同機器,但這就和電子分音扯不上關係了,這
叫 Vertical Bi-amp.
是故雙擴大機怎接都行,兩部綜合機也行.但此種簡化的電子分音卻不太能有簡
單的結果.由於分頻網路仍是固定的,擴大機的選擇有時應比玩電子分音還困
難.個人?K不推薦這種玩法.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ?�?�
Email: j69324@ms11.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 07:44:35
Remote Name: 163.31.153.254
Remote User:
Comment
不知道為什麼早上還可以聽CD，下午要聽時竟然沒聲音！機器有在動作(就是
時間有在走)，可是就是沒聲音，換到另一台擴大機還是沒聲音。再把CD換成
DVD，有影像沒聲音，為什麼會這樣？這是什麼原因呢？ 我的DVD是Victor
XV-D2000的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: tony
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 03:04:37
Remote Name: 203.69.191.138
Remote User:
Comment
想請問各位音響先進,使用bi-amp時,是否一定要兩台同?S牌的擴大機or一台前
級(綜合擴大機)一台後級,還是二台皆可為綜合擴大機,不知不同?S牌是否能相
接!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven lin
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 02:52:09
Remote Name: 210.68.151.82
Remote User:
Comment
Allan Hsu:
Sure? How about car stereo which is operating under a very
vibrating environment. The sound come out pretty OK. If a 角椎
can fix the resonance at such a great degree. Then the rock on
that road that shake the car will certainly do a lot of harm to
the sound. But I don't think that's the case.
I think I really need to listen to TF's audio equipment to
believe these 角錐 can do such a magic. For me I just didn't
have chance experience the difference before.
steven lin
Resonance do harm to analog signal?" How about car stereo which
is being audited in a very "vibrating environment"? Presumably,
the sound will come out with a lot of noise or
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: NONLINEAR
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 01:49:04
Remote Name: 202.3.160.21
Remote User:
Comment
話說多年前敝人�?入一對二手的WATT 1，當然是水貨， 不久後台灣有了代理
商，因此我便托音響店詢問代理商 是否能代為更新已經老化的海綿面板，得
到的回答是： 「非本公司銷售產品不予服務」（註），還好後?碓诖� 理商發
表會能向Wilson本人反映，一個月後就收到原?S 寄?淼男旅姘澹�?K附上CD一
片表示歉意，因為這樣負責 的態度，Wilson幫代理商留住了一個?撛诘目�
戶，反觀 ?喩淖龇ǎ灰f是對消費者負責，連自己的產品負 責都談不
上，難怪會被大肆韃伐。
DAVID兄所作所為其�?是弱勢消費者唯一的反擊手段。舉 另一個例子?碚f，有
同事買了一台頂級CEFIRO，開沒多 久就問題連連，送回原?S維修多次，甚至
整台車都拆散 開?頇z查，再重新組裝，請問如果你買到這樣的產品， 你作何
感想，還好現在有網路作為消費者發出一點點抗 議的悲鳴，否則消費者只能
陡孀约翰皇堑姑嫉哪莻�。
註：不久前代理商已經接受送修面板全部翻新
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: David Lin
Email: dl2016@ms2.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 下午 01:08:07
Remote Name: 203.95.150.20
Remote User:
Comment
Jun小朋友
擺龍門也得有個譜,比方說先弄清楚誰著了道;才是苦主.林某我啥時買過雅瑟
的喇叭了?要是這點原由都糊里糊塗,閣下耳力再威風都是事後諸葛.
別學人家金耳朵,到頭?硌劭床幻�,嘴嚼不清,?M腦耳聽為憑的大道理.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pan
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 上午 11:41:33
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
Ｔｏ 小偉：
雙擴大機接法雖不失可行之途，但能有許多前提， 一．若分音器是各音
路完全獨立（請拆開喇叭眼見為 憑，通常完全獨立者，必然一隻喇叭內有
多片分 音器，地線亦完全獨立），不管您用真平衡與否 擴大機，基本
上是安全無虞，所需費心的是找到 完全相同各組後級（最好同一?S牌同一
時期同一 型號），或是可彼此搭配的天衣無縫的各組不同 後級，不過
後者難度非常高。
二．若分音器各音路未獨立（即地迴路相通），一則 您可以ＤＩＹ把它分
割為完全獨立多音路分音 器，否則： １．若您的擴大機屬非真平
衡放大：基本上您可 先鬆口氣，但請仔細檢查您的擴大機是否為倒向
放大（即擴大機紅色端子輸出的是地電，黑色端 子反而是正電），安全規
則是一定要擴大機的正 端接在喇叭的正端，負端接負端，否則會燒擴大
機（因為共用分音器同一地迴路，正負相遇，非 死即傷）。 ２．
若您的擴大機其一或全部是真平衡擴大機， 因為地電位不同，相位混?y的
結果，燒機。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 編輯部
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 上午 10:18:41
Remote Name: 210.67.82.51
Remote User:
Comment
音響論壇144期已於上週六（26日）出刊！
本期重要內容有：
【專題企�?】尋找物超所值的喇叭系統 ─ ?某杀靖拍罘治鲆繇懫鞑凝埢窭�
叭名單/曾耀祖-楊德宜
【專題企�?】台北Hi-End/Hi-Fi音響大展/編輯部
焦點器材 ─ Marantz SA-1
現場報導 ─ Westlake HR-7F與MRX-2二路電子分音組合
原?S理論精粹 ─ 突破聲音的障礙/Dr. Paul Mills
喇叭的故事 ─ 二音路還是三音路比較好
音響�?驗室 ─ 最便宜、最有效的另�?電源處理器簡易製作（下）
如此音響迷 ─ 評論員的音響空間/本刊主筆蔡啟智
【器材評論】
B&W CDM-NT多聲道喇叭系統/劉?h盛
Onkyo TX-DS989環繞擴大機/廖斐森
Chord CPA-2200/SPM-1200C前後級擴大機/楊德宜
Tannoy ST-200超高音喇叭/楊德宜
【試用報告】
Ensemble Fonovivo唱頭放大器、Elac CL310iJET喇叭、Blueroom Minipod
喇叭、Heco Argon 70喇叭、LA Audio A-50真空管綜合擴大機、Nordost
El Dorado電源線
【軟體專欄】
劉仁陽談唱片、主筆的CD、總編私房DVD
全省各大書局、音響店於今天起將陸續可以看到書，訂戶如未在五天之內收
到，請電洽本刊客戶服務部詢問。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: SleeplessInSeattle
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 上午 02:32:28
Remote Name: 211.72.6.70
Remote User:
Comment
to 王志維兄:
1.不一定,端看製做方式
2.也是不一定,同上
3.原則上是.
差�?是一定的,三區有時會和一區差不多(如得利以前的是托國外製),不過我多
是買一區片,品質有保證.而且又便宜.
您說一區較貴是在店裡看得吧? 建議您去www.express.com這�?的網上買,便
宜得多,又快又方便.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 王志維
Email: skystar@ncc.com.tw
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 上午 01:37:17
Remote Name: 210.243.149.230
Remote User:
Comment
請問得利和巨圖兩家代理的第三區DVD影片... (註:和第一區DVD影片只有AC3
效果的?肀容^)
(1) 一區和三區的AC3效果,是否一模一樣呢? (2) 一區和三區的畫質,是否一
模一樣呢? (3) 第(1)和第(2)個問題的答案,如果是一區的比較好的 話,那麼
聽起?砗涂雌�?�,會有很明顯的差�?嗎?
因為我目前雖已買了字幕機,而我最主要目的,是要收藏 有DTS的影片,因為第
三區的都沒有....
可是對於那些只有AC3效果的第一區影片,我真不曉得是否 該給它買下?�,因為
看了國內銷售的第三區影片,其價錢至 少比那第一區再加上字匣的價錢,會少
了幾百大洋.....
因此才會想到請教各位一下,其在AC3和畫質上真的會相 差很多嗎?
如果相差不多時,我指的是根本不太容易聽的出?�,也不太 容易看的出?頃r,會
有這個需要,只為了相差不多的部份,?矶嗷c錢去買第一區的影片嗎?
謝謝您的回答....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jackie_Tai
Email: Jackie_Tai@amat.com
R1: yes
Date: 2000/8/28
Time: 上午 01:19:46
Remote Name: 210.58.32.140
Remote User:
Comment
最近想買喇叭, 預算NT$ 15~25萬, 可否請各位先進 建議幾種選擇, ?K請建
議應用何種擴大機搭配價錢如何 ? 謝謝各位幫忙 !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jun
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 11:53:19
Remote Name: 211.75.51.178
Remote User:
Comment
雅瑟那一對gt12我曾在台中以及台北的雅瑟門市部聽過 聽感就是高音浮凸 中
低音根本出不?� 在台中試聽時 甚至以雅瑟的250瓦後級推低音 el34管機推中
高音 結果還是一樣 放大編製的交響樂時 整個音場?y成一片 �?在很刺耳 這
是我聽GT12的經驗 我�?在很懷疑David Lin兄他在雅瑟試聽時 為何沒有聽出
?� 而且他還不是音響新手 然後買回去就抱怨雅瑟的設計與用料有問題 ?娜�
年吵到今年 �?在是令人有歹戲拖棚的感覺
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 10:02:02
Remote Name: 207.148.140.113
Remote User:
Comment
Dr. Jack兄，
鑑定頻率響應的問題是，您必須找到?S商原始公?训臄抵担会釡y試，證明標
的物的頻率響應與公?褦抵党^容許誤差值，才能證明?S商虎爛。
消費者弱勢嗎？我覺得不一定。國外有許多律師常常願意免費打這種官司，等
贏了之後才分錢，所以許多大公司都時常上法庭。您看看這些大公司的年度財
務報告就知道了。
冷眼兄，
在雅瑟事件中，試聽時間充分與否似乎一直就不是問題。此外，事件當事人?K
不是音響初哥，他也用過諸如Dynaudio這�?以精準出名的好喇叭。即使試聽時
間不夠，以其網站上所指控的諸多重大錯誤?碚f，也不至於連一丁點端倪都聽
不出?怼�
我其�?很好奇，網站上究竟有多少位網友聽過Davis兄的喇叭？這對喇叭到底
聲音如何？
路人假兄，
謝謝您的資�?。我找的是三十天內無條件無疑問免費退貨還款的法律條文。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: peter
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 06:23:42
Remote Name: 163.32.6.203
Remote User:
Comment
dvd可以選擇買一台da轉換氣,但是必需是96k-24bit,聲音改善非常之大,否則
dvd播cd沒一 台可以聽,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: mbl
Email: bmlzy02@public.km.yn.cn
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 04:28:20
Remote Name: 202.98.74.205
Remote User:
Comment
?^ProAc幛逜Tablete 2000'S蚚睡笱髡薹溫湮減�?誕疑
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DRJACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 04:22:15
Remote Name: 203.64.246.34
Remote User:
Comment
對啊如果敗訴的話就得要負擔這些鑑定費用. 問題是如果一個消費者要這麼做
之前他要先委託學術單位測過一次對吧.不然?S商在頻率響應方面沒問題的話.
那真的是擺烏龍.笑話鬧大了. 然後上法院當然又得再由法官?砦殞W術單位
再測一次.?S商以其資本與商業上的考慮.到了上法庭這個階段當然會全力去委
請律師等等辯護. 除非消費者是王永慶之�?的人物背後有律師團.否則無�?螳
臂檔車. 鑑定一次頻率響應的費用不可能會便宜.這可不是雜誌上的測法在背
景50db以上還測得那麼爽.負法律責任的鑑定費用必然不會便宜的. 如果一對
喇叭10萬--有幾個消費者敢告或者願意告呢.對?S商?碚f這可能是幾千萬的生
意.so 消費者弱勢自不待言
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: milkfish
Email: bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 02:47:24
Remote Name: 163.28.112.3
Remote User:
Comment
請問大家一個有關數位音量控制的問題。?囊郧暗浆F在，論壇都告訴我們說
cd player的音量控制是以降低resolution?磉_成的（降低音量的時候）。有
沒有可能在DA中直接改寫數位�?號?磉_到音量控制呢？我剛剛逛了
CALIFORNIA lab的網站，他們宣稱其cd player ( cl-15)的數位音量控制不
會降低bit數（resolution)，有別於一般?S商，不知道大家對?S商這說法看
法如何？謝謝大家！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路人假
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 下午 12:01:42
Remote Name: 163.31.55.251
Remote User:
Comment
To:DR JACK 原?砟闶菓覊�?乐�,也是我輩心目中理想的剝削對象
[舉證的費用可能都高過訴訟標的物的價錢了]
不會吧
民訴第二百八十四條: 釋明事�?上之主?堈撸糜每墒狗ㄔ盒牌渲�?垶檎鎸?之
一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限。 民訴第二百八十六
條: 當事人聲明之證據，法院應為調查。但就其聲明之證據中認為不必要者，
不在此限。 民訴第二百八十八條: 法院不能依當事人聲明之證據而得心證，
為發現真�?認為必要時，得依職權調查證據。 依前項規定為調查時，應令當
事人有�?述意見之機會。
在簡易庭中,聲訴證據,提出一份簡單的聲譜分析,再由法院囑托相關機關或學
校調查就好啦,且訴訟費用，原則上由敗訴之當事人負擔,但是我不知道本件如
何以此提起消費訴訟,消費者又沒有生命,身體,財產,健康上的損害[別告訴我
頻率有重大缺陷會危害精神健康] 我個人認為本件應以消保法第二十二條: 企
業經營者應確保?V告內容之真�?,其對消費者所負之義務不得低於?V告之內容
為訴訟提起之請求權基礎
To:李陵兄:是不是這條聯邦法? CHAPTER 50 - CONSUMER PRODUCT
WARRANTIES Sec. 2302. Rules governing contents of warranties
(3) The Commission may prescribe rules for extending the period
of time a written warranty or service contract is in effect to
correspond with any periodof time in excess of a reasonable
period (not less than 10 days) during which the consumer is
deprived of the use of such consumer product by reason of
failure of the product to conform with the written warranty or
by reason of the failure of the warrantor (or service
contractor) to carry out such warranty (or service contract)
within the period specified inthe warranty (or service
contract).
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 上午 11:15:36
Remote Name: 163.32.106.43
Remote User:
Comment
cooleyes兄：
不知事後飯店員工要如何證明他真的吞下那隻蒼蠅？開腸剖肚還是當場請老闆
出?砜矗俊 儗俸闷妗�
何不拿那200人民幣做獎金，鼓勵員工注重衛生，爭得全街坊衛生第一頭銜，
還更釜底抽薪？頭痛醫頭，好像是我們中國人的通病喔。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 上午 10:33:45
Remote Name: 202.105.233.148
Remote User:
Comment
雅瑟事件的 最大輸家是?S家﹐他的處理手法和態度都不能另人?M意。有網友
質疑DAVID兄為何 �?買時聽得不錯才買的 ﹐事後又指責?S家的設計呢 ﹖其�?
無論在哪裡�?買音響器材﹐老闆都不可能 讓消費者長時間試聽的﹐而器材又
需要長時間的RUN-IN才能發揮�?力。當時DAVID兄和其他的�?買器材的 消費者
都只能是在店裡聽個大概﹐印象不錯﹐價錢公道就掏錢了。器材的真正�?力是
要在自己的環境裡﹐長時間聆聽了才發現器材的真�?情況。不幸的是DAVID發
現自己的器材在長時間RUN-IN後﹐表現?K不如人意﹐打開一看﹐接線馬虎﹐兩
條接成一條﹐進而更發現單元的?砺凡徽o設計上更有大問題﹐這個時候
DAVID就向?S家反映了﹐但?S家以自己特有設計?矸瘩暫屯铺隆５狼父遣挥�
想了。也許這個時候?S家也不知道和料不到事情會越鬧越大的﹐也不會料到
DAVID會這樣較真的﹐竟然投書網絡﹐還自做網站?碇v述這件事﹐這樣一?愆o
?S家更要撐到底了﹐以沉默?韺挂磺兄肛熀蛻岩伞Ｒ驗�?S家已經失去預算
了﹐沒有估計到這個地步。 也許有意點可以說DAVID的不是﹕各?S家有自己自
由設計自己產品的自由﹐喜歡怎么設計是?S家的事。 但作為消費者﹐看見如
此的接線﹐真是火上眼﹐要知道﹐音響發燒友都是些吹毛求疵的人。 在這件
事上﹐也許現行的消費者法律不能規定?S家一定要幫消費者更換產品﹐但鬧到
這個地步﹐雅瑟也該好好反思了﹐聰明的?S家早就會幫DAVID更換了﹐不會象
現在這個樣子的﹐看看三菱汽車的事件﹐是?S家的錯﹐20年後還是要你負責
的﹐這是你 的責任。 一個插花﹕我們大陸杭州最近的飯店經常有客人在飯菜
裡發現有 蒼蠅﹐客人自然不會放過店家﹐經常要告上法庭索償﹐或投訴到傳
媒。所以 不少飯店私下向員工許 諾﹕一發現客人的飯菜裡有蒼蠅的﹐員工馬
上吞下﹐消滅證據﹐每吞一隻蒼蠅﹐飯店獎勵200塊人民幣給員工。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/27
Time: 上午 12:36:47
Remote Name: 163.30.88.44
Remote User:
Comment
Dr. Jack
Are you referring to Mr. Jeff Rowland?
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 10:34:31
Remote Name: 203.64.246.34
Remote User:
Comment
不才在下我忝為執壺之一員(不是賣酒賣笑喔). 據我觀察我周遭的同事也無此
等雅士.包含敝人在內 當然啦柯公逸郎.蔡公克信.?埞潺R都是我學習的對
象.可惜他們都老我一輩尚無緣得見.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 10:27:20
Remote Name: 207.148.146.78
Remote User:
Comment
Dr. Jack兄，
如果真有這種人，大概也是跑去當醫生律師去了，不會選擇搞音響：）。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Andy Wei
Email: weihc@ms4.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 09:06:06
Remote Name: 163.30.126.72
Remote User:
Comment
有一種只要插上插頭就會產生高頻而達到驅蟲,驅鼠目的的東西,會影響電源
嗎?剛剛將其拔下,發現自己的音響系統的聲音變乾淨了,這種東西不管插在屋
裡的任一角落都會有不好的影響嗎?還是不要插在和自己音響系統同一路?缴�
的插頭就不會有影響?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: sunrise
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 09:02:30
Remote Name: 210.67.87.32
Remote User:
Comment
to林文祥: ?膁vd想要得到好音�?除非是剛出爐價值不菲的dvd-audio! 改善
�?源是最快的方式,行有餘力,再換"擴大機"吧!(個人經驗談!)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 03:42:13
Remote Name: 203.64.246.34
Remote User:
Comment
李陵兄--我想文人相輕應該是一種病態. 站在一個純欣賞的角度.我願意盡量
去兼容?K蓄. 如果能有一種器材兼具所有hiend器材的特色那該有多好.但或許
真的就是一個夢. 如果選用的零件有癖性當然聲音頁會有癖性.更重要的是我
還沒遇到過既溫柔敦厚又有魄力.既細緻又見識寬?V的人. 極?V大而盡精微極
高明而道中庸--------先有這種人然後才可能有這種器材吧
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 02:49:46
Remote Name: 207.148.144.33
Remote User:
Comment
Dr Jack兄，
北美洲有這樣子的規定嗎？我還真是第一次聽到說。看?淼门芴藞D書館查查究
竟。
另，Davis兄的問題我記得很早就有人問過，交貨的喇叭與原?S展示品聲音差
多少，如果差很多，當然原?S應該負責到底。只是一直沒有回應。
您的推論第一點：原?砺犉�?磉�不錯，為什麼回到家…在我的記憶中，究竟
Davis兄當初有沒有試聽？試聽到底?M不?M意？這都還是沒有回應的問題。因
此，其後的二三四諸點，似乎也無法如此推論下去。
能退貨的?S商在北美洲倒掉的也不少，這方面您也熟，就毋庸再舉例了吧。
其�?我個人對Bose?K沒有壞感（除了覺得他利?欁サ蒙愿吡艘稽c），但是以
TAS式的音響美學?頇z驗Bose 901，會有什麼樣子的結果？當然，為什麼我們
一定要用TAS的方式?砺�901，這又是另一個問題（我還挺欣賞901的，只是嫌
它貴了點）。至於我為什麼會提到各家?S商相互間對彼此會有什麼看法，主要
是想?娬{音響界文人相輕已久（音樂界其�?也有這樣的例子，像華格納），所
以�?似的批評?K不足以作為否定?S商設計的証據（參考討論等當然是無所
謂）。
幾點意見與您交流，謝謝您。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 01:43:37
Remote Name: 163.30.92.193
Remote User:
Comment
Dr. Jack,
關於「有人問到如果問AVALON的老闆對MCINTOSH的看法」的問題，我想
Avalon的老闆一定也會對Macintosh製作的嚴謹認真感到印象深刻吧。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 下午 01:40:39
Remote Name: 163.30.92.193
Remote User:
Comment
Stevn Lin,
Nobody listens to digital signals directly without haveing them
converted to analog first. Maybe resonance cannot affect
digital signals, it sure can do harm to analog signals.
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林文祥
Email: baclon@kimo.com,tw
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 10:23:42
Remote Name: 210.61.73.1
Remote User:
Comment
我的音響是 speaker:Harbeth HL5ES Amplifier:Marantz PM17 SA DVD
player :DAEWOO DVD 請問要改善音質要加一台DAC.或是換一台CD player
Thanks a lot
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 09:58:31
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
有人問到如果問AVALON的老闆對MCINTOSH的看法等等的問題. 我想學學
DTNAUDIO的老闆--我們不去批評其它的?S商. 這種問題有點像"如果你去問柴
可夫斯基對�?多芬的作品有甚麼看法" 這世界是很多元的.音響亦然.avalon的
聲音有一種飄逸優雅--跟atc的?庥裟芰啃n擊--跟rockport的鮮活 銳利能量
逼人.跟pmc的自然寬鬆.跟focal的甜美亮�? 鐘鼎山林各有天性.更何況在hi-
end的市場上器材本?砭鸵刑羝鹳I家感動的特質. bose就很差嗎------不見
得吧.看價錢看取向.以前有一個stereo sound的編輯對bose也是不太看得起.
直到有一天他在書房裡找不到那些bose小喇叭的情況下又竟然可以聽到相當水
準相當規模的樂音.他才發現bose的價值所在. 尼采的超人之歌.上到世界最高
的尖頂然後還得下?砀嬖V山下的人. 方東美教授說華嚴經是上下雙迴向. 老鳥
都曾是小鳥所以老鳥應該知道小鳥在想甚麼
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 09:35:23
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
當然.如果器材內部都已經改換過就算是正派經營的?S商也無義務要加以維修-
--.這個想法似乎順理成章. 不過我想大家都應該還記得以前在臺灣不到原?S
換機油做定期保養的話.引擎出問題?S家竟可以拒絕保固. 當然後?磉�是有人
作革命家才爭取到現在的權益. 在?S商巨大的資本與技術下消費者真的是永遠
的弱勢. 如果是一般的法律案件.原告是要負舉證義務的.像DAVIS兄這樣的案
件--聲音好不好根本沒法去舉證.而 客觀的東西像頻率響應這規格---如果法
官以一般的原則去做----消費者到那去做舉證.舉證的費用可能都高過訴訟標
的物的價錢了. 回李陵兄的話 1.或許HIEND的器材是不能退貨的.但北美的消
費保護法律卻清清楚楚的這樣規定.音響?K沒有排除條款.HINED更沒有.
2.HIEND音響拒絕退貨.不知道世界上可以屹立不搖的 HIEND?S商有多少家.眼
看他起高樓眼看他樓塌了多的是. 基本上商業行為還是一種信賴.今天你到一
個地方聽到你所喜歡的喇叭--這表示在"一定的製做同質性上" 這組喇叭可以
讓你有一定水準的感動. 至於搭配器材環境處理.器材調整這些就不在?S商的
責任範圍.我想這應該是大多數音響迷可以同意的事. 而DAVIS的問題就在於--
1.為甚麼當初現場聽起?聿诲e-一回到家就差那麼多呢. 2.推理下去.我家其
他的器材也沒這問題啊.環境各方面也都做過調整但還是沒輒. 3.推理--所以
應該是這對新喇叭有問題吧 4.拆開看---裡面竟然是一大堆不符常情的設計與
用料 5.推理--那一定就是這些設計與用料的問題. 這些推理中間固然有許多
盲點但也都很合理.如果今天DAVIS看到的是很用心的製做那DAVIS也無法把責
任歸究到?S家.甚至還會去質疑自己調音的能力.又或者這是一對很廉價很入門
的喇叭那麼可能就是?G在一邊隨他去.很可惜的兩者都不是.
事情至此.對DAVIS已不可能有好的結果了.好的結果 希望其它消費者受用得
到
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wwx2000
Email: wwxwwx@public9.sta.net.cn
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 06:46:08
Remote Name: 61.152.16.34
Remote User:
Comment
电源线的奇迹（一） 我原用在转盘、解
码器上的电源线为古河
320兰丝带（散线自制），为加强
分析力，买了金宝kimber 8T喇叭线自做 了一根
电源线，真是不试不知道，一试吓一
跳。 我现在的组合为： CD转盘：CEC
5100 港产木钉 DAC： 华韵DAC-1 黑檀木
钉 功放：ONKYO 388/588前后级 均为港
产C5钉 扬声器 B&W 802S3
鲨鱼SPWR木钉 数码线：
taralabs Decade DAC-前级：VDH THE FIRST碳素线
前－后级：taralabs RSC P1000 喇叭线：taralabs
RSC1000双线分音 隔离牛：太原达声3KW
电源滤波器：美国DIGITAL 4KW (二手) CD、
DAC电源线：古河320 电源线古河
320兰丝带，以超值而闻名，230元/米，是看了
不少发烧友的推荐而买的，自文先生在文中把它列
为华韵DAC-1的天仙配。我的ONKYO 388/588前后
级功放电源线是死的，也死了我换线的
心。山中无老虎，猴子称大王。多年来与古河
320兰丝带相安无事，也不知其特点。今
年连续看了锦华先生的推荐，
学着用1.5M金宝kimber 8T喇叭线自做了一根
电源线，200元/米。 首先用来替
换华韵DAC-1上的1M长的古河320。一
试，简直恍若隔世！低频量感只有原来的1/10
（绝不夸张），但高中频出奇的优美：滋
润圆滑、伸展自如、速度迅捷、分析力佳、音
场宽广。听PHILIPS 400 019-2 Jessye Norman 演唱
《The Holy City》时，伴奏的管风琴被偷走了！喜
忧参半！煲kimber一个星期也煲不出低频。不死
心！把它与古河320串连起来，低频又
滚滚而来,达到单用古河320时的
80%；高中频同时保留了kimber的优点。 有比
较，才有鉴别。这里依次
试着给单条古河320、
单条kimber 8T、两线串联打打分
（满分100分）： 分析力：40分，85分，80分； 高频延伸
力：50分，80分，75分； 低频延伸力：90分，10分，75分； 低
频力度：80分，10分，75分； 音场宽广度：60
分，90分，80分； 瞬态：40分，90分，85分； 总体印像：65
分，50分，80分； 发烧友玩线时，最会
被忽视的就是电源线，但这次有如此大的
变化是我万万没想到的，真是学无止境。解
码器上的连线千万马虎不得。现在
两线串联后还有一个缺点:高低
频有点不平衡，总体上量感偏向高频。下一步，
我打算把1.5M金宝kimber剪为0.5M、1.0M两段，分
别与1M长的古河320串连试一下。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven lin
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 01:29:41
Remote Name: 139.175.47.143
Remote User:
Comment
To TF and Allan:
有關角錐, 我倒覺得現今的學理可以解釋只要真有這麼一回事. 這可不像
time travelling beyound our knowledge. 共振是很有可能的解釋. 只是
我的聽力不如各位敏銳. ?�?聿辉煊X有如各位討論電壓, 角錐造成的影響.
直覺上自然很難相信角錐會有如此的影響力. (1 and 0 digital signal
in the circutry will be effected by the little corn beneath the
chassis? hard to buy it, maybe that's why I didn't learn my
Electronic theory well.)
謝謝TF, 我也住新竹有機會還真想交流一下.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: enoch
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 01:12:51
Remote Name: 163.32.131.176
Remote User:
Comment
To 留言版上諸位前輩、高手： 小弟有幾個蠢問題想請教各位─ 1)喇叭出?S
時背後編號有A、B之分，請問與擴大機左右聲道的接法為何？ 2)MANLEY 35
MONO與MUSIC REFERANCE RM10兩部擴大機皆號稱輸出35瓦，究竟哪一部適合
用?硗苿覴OGERS 5/9？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 01:07:20
Remote Name: 163.32.107.117
Remote User:
Comment
yongfei兄；
您對HASSELBLAD 531CK〈千禧〉相機印象如何？台灣售價七萬多算合理嗎？
最近突然手又開始癢了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Lee
Email: porsche959@ms1.pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/8/26
Time: 上午 12:30:18
Remote Name: 211.74.1.24
Remote User:
Comment
TO TF兄: 抱歉^^下午出差,現在才看到您的留言,明日(8/26) 上午回新竹,可
能下午或晚上去打擾您,一定先Call您的,TKS
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/25
Time: 下午 11:47:47
Remote Name: 144.9.158.89
Remote User:
Comment
雅瑟的經營哲學絕對有問題。然DAVIS兄“公仇私報＂﹐也有點過了。畢竟﹐
玩音響 的過程就是一個交學費﹑昇級的過程。要聽音樂玩AV﹐雅瑟恐怕也夠
用了。
TO﹕WRONGWAY 最近我剛買了一套HASSELBLAD 501相機﹐所以看了不少人像攝
影方面的網站。http://www. zuga.net http://www.shutterbug.net
http://www.photo.net 有不少照片和文 章可看。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: AZTEK
Email:
R1: yes
Date: 2000/8/25
Time: 下午 09:08:06
Remote Name: 210.63.194.35
Remote User:
Comment
雅瑟老板說要收掉了,好棒! 我最近正想開家
像雅瑟的店暫定叫?喩�(他是阿水我是阿山) ,
不過對眾同好的需求,不管生理或心理的,我會
注意到!!請捧場!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/8/25
Time: 下午 08:59:26
Remote Name: 207.148.132.214
Remote User:
Comment
Robert兄，
您舉的例子（壓片不良的雜音），應該是在品質不良的範圍裡吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/8/25
Time: 下午 06:53:04
Remote Name: 163.30.92.67
Remote User:
Comment
Steven Lin,
關於角錐作用原理，前一陣子流行將角錐視為機械性二極體（mechanical
diode）的看法，現在則有人以為角錐（的形狀與材質）會改變器材的共振頻
率。
對我而言，音響就是「耳聽為憑」，以�?證為主。回想當年牛頓提出萬有引力
原理前，地球上所有人造的機械在完全不知萬有引力原理的情況下，不是好好
地咦髁撕脦浊陠幔坑泻芏喱F象以目前科學進步的程度還無法解釋，但這不
表示這些現象不存在，也不表示未?淼目茖W無法解釋。也就是所謂Absence
of proof does not mean proof of abscence.
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
|