| 评 述: |
R1: yes
Date: 2000/9/17
Time: 下午 12:17:47
Remote Name: 203.66.246.3
Remote User:
Comment
每次器材"升級"都有很深的感觸,回想起當初不辭辛苦的試聽,百般的調整,然
後終於有一天要棄它而去...也許其它燒友換機如翻書,但我對我的?蹤C卻多所
不捨,有時甚至想好像還�?欠了它,使它無法發揮蒙受換機冤曲哩.
伴我多時的 PS Audio Ultralink Two 也到了這個時候.也許會找到下位賞識
它的新主人,繼續它的使命,也許不會.不論如何,容我在此感謝它:
謝謝你唱出 Christie Baron 的 "Misty"時讓我回憶起許多美好的往事.
謝謝你昂然立於 Sonic Frontier 的 SFD2 Mk2 巨獸前不曲不撓讓我折服
(也讓我銀行存款免於縮水).
謝謝你和 PS Audio Lambda 轉盤琴瑟合鳴,讓我在深夜裏似乎也陶醉在你們
的深情對話...
Ok. 我是不正常.不過歇斯底理不也是發燒友獨特的氣質嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jesmin
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/17
Time: 上午 10:31:04
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
to MICO : 你是上哪個網站﹐快告訴大家．不過依我的經驗﹐那些通常是展示
或是二手品． 不管如何﹐快把那個便宜的網站告訴大家．最近想買 SF line
3,美金5000，如果能打5.5折，加上哔M美金500，關�?20％左右，只要
118000．不錯！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: KT
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/17
Time: 上午 10:03:39
Remote Name: 140.112.181.3
Remote User:
Comment
看了諸位先進對於使用等化器(equalizer)的討論以後，昨晚終於找出時間玩
玩我的SONY TA-N9000ES前級的等化器。該前級可以調整每對喇叭的高中低頻
音量與頻率響應。我按照說明書，把中頻與低頻的音量調高，其中中頻又比低
頻高些，因為我認為中頻比較高，聽人聲應該會比較好聽。調完音量以後，我
又試著把中頻頻率調低以及頻寬調寬。然後把蔡琴那一?�40元的老歌CD拿出?�
播放。老天，?那罢J為製作的很爛的CD，現在聽起?砭谷蛔屛腋袆硬灰选Ｒ郧�
一直以為自己的喇叭不好（國產的），所以聲音鬆散，有氣無力，現在則覺得
聲音飽?M，甜美帶Q。我相信我的調音還不是最佳狀態，因此打算有時間再多
試各種setup.把這個心得告訴大家。如果大家家裡有相同的前級，趕快拿出?�
玩玩，不要把它給糟蹋了，說不定還可以替你省下一大筆換機或換喇叭的
錢。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: mico
Email: mico63@ms19.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/17
Time: 上午 12:28:53
Remote Name: 168.95.0.11
Remote User:
Comment
請問一下.....
小弟最近在逛國外網站的時候，發現 sonicfrontier前級的�?際 售價(美國)
似乎只有定價(美國)的一半多一點，請問這是?S商的 銷售策略？還是器材水
準不值此價錢？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: A Gua
Email: james_h@potrans.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 下午 10:47:29
Remote Name: 163.30.106.46
Remote User:
Comment
Dear All,
Did someone use the 夢幻 intergrated amplifier from 名揚? It is
with 12AX7x2, 5842x2 and 829B x4. From my using experience the
5842 was easily to damage and I had used out 3pairs of 5842.(
one pair were WE brand, they cost me a lot of money) As I had
checked with boss at 名揚 and was told there is no problem in
the design. I want to know if there is anyone had same problem
like me and if solution available. Thanks.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veroniva
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 下午 09:06:27
Remote Name: 163.30.10.150
Remote User:
Comment
今天在某音響店中聽到了TANNOY ST-200的聲音,原本對此種產品的效果多少
有些疑慮,但在聽過之後對於它90000元的售價也有點心動了!!
店家是使用N804與DALI470交叉試聽,N804的高頻表現比DALI470較為漂亮細緻
是大家認同的,但是當DALI加上ST-200之後,天啊!!不僅超前,還勝出許多(不
僅是高頻的聲音喔,整體的聲音都有了提昇的感覺,真奇妙),就在此時心理又開
始蠢蠢欲動了,因為我本身就是使用DALI470,雖然�?售價可能較便宜,但試想一
想花9萬元買一對高音小喇叭竟比主喇叭貴還真有點怪怪的^^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 田先生
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 下午 07:19:56
Remote Name: 211.75.134.172
Remote User:
Comment
非?V告,對不起暫用一下： 給中壢的楊先生： 今天打電話都找不到你,小宋唱
片那邊?砹艘磺Ф�?埖腏AZZ片子,你不是找了很久嗎？要買就快點去,不然那些
Blue note都快被買完了！看到留言打個電話給我！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 下午 05:31:28
Remote Name: 202.145.90.176
Remote User:
Comment
To Steven:
I've spent some good time with Pyramid DAC. The overall sound
is, in my point of view, better than the PS Audio Ultrlink Two.
As I can recall the upper-midband of Sonic Frontiers SFD-2 Mk2
is slightly softer and more liquid than Pyramid. However, the
low frequency lets Pyramid really shows up.
The sound is rounded and presented with ease. Only a slight
trace of hardness during climax in upper-midband. The sound
stage is also big and stable. Each instrument is more
individual within sound stage. By comarison other DAC I've
heard seems to blur the picture a little.
I think what Hi-End gear can do best is let the music speak for
itself. The details, speed, and other virtues should be "there"
without trying to catch your attention. In that regard the
Pyramid DAC excels. Though I have some reservation about the
upper-midband emphasis I will give 4.5 stars of 5 on the
Pyramid DAC.
More listening test coming up...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pony
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 下午 12:59:09
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
請教網路上的高手； 近幾個月台灣的SonicFrontiers都?娬{有KT-88
version , 但是我在香港“發燒音響“上看到“KT-88 不適合POWER1,2,OR
3“,的說法 ﹐因此我詢問原?S之後﹐他們告訴我由於kt-88的屏壓需要800V﹐
而6550僅需560-570V﹐因此KT-88雖然理論上能提供多10%的輸出﹐但是由於
原?S設計屏壓不足以供給KT-88所需﹐因此KT88無法達最佳輸出． 同時市面上
KT88?K不如SVETLANA 6550 穩定(Goldlion , svetlana KT88 例外）﹐也
使原?S對kt88的使用有所保留． 如果真是如此﹐那消費者為何還須多花數萬
元去選�? " KT-88 版 "的 power系列 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pan
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/16
Time: 上午 09:36:39
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
To jsc:
您使用５００Ｗ的降壓器，可能會不夠，因為五聲道齊開，耗電量亦不小，更
何況放大音量，我有個朋友便使用１０００Ｗ的降壓器，建議您先向原�?商家
借隻大瓦數的降壓器試試，或許能找到原因，祝好摺�
To 新手宗：
邈屛混短ū笔虚_封街與延平南路口附近(延平南路上)。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email: cooleyes@163.net
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 11:31:39
Remote Name: 202.104.208.65
Remote User:
Comment
很可惜﹐楊主編又要離職了。論壇這幾年的人事變動是否太多了呢﹖我很想知
道接手主編的人選﹐以下是我自己猜想的人選和可能﹕賴英智或江俊德?�
職﹔廖婓森上任﹔黃若 農升職﹔請回劉名振或李陵(李的可能性最小)也有可
能是老陸自己干﹐全挑。 以上只是我這個關心論壇的遙遠的讀者的一番猜
想﹐我祝福論壇一路走好。 另外我想知道論壇前前前任主編?堊�?姷娜ハ颟o
謝謝﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿 Ben
Email: blhthk@ctimail.com
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 11:06:05
Remote Name: 203.80.78.249
Remote User:
Comment
向各DIY 高手求教無源電子分音:
小弟多年前只費兩萬多元在大陸�?入"土炮"�?柚木塊打制之書架箱連
Dynaudio #D260及Scanspeak7"皺皮中低音, 一心以為化小錢辦大事,?拇硕�
福無邊. 誰知幾年?砺曇羟踩玷F, 即使用CJ膽管機也無法使它?庳W起?�.
單元不是冒牌貨,木箱手工雖稍粗, 但未至影響音質.問題應出在分頻器. 老早
就把它搞成外置式的, 上佳材料買了一大堆, 數值嘗試過十幾種組合(有參考
過音箱制作的公式及數值,數值稍變,聲音便大不一樣,喇叭真難搞!), 但乾硬
依舊!
"皺皮"4.2k頻響附近有個很大的峰,D260本?砭捅人�3個dB,中高音太響, 很
煩人.阿Ben剛進入中年,已成了老花眼卻暫也死要臉:不肯去配兩截的玻璃片掛
在鼻樑上, 三階分頻已無望完成.
曾因高音燒掉了(用雙放大器?硗�,弄接線時必需關機!),把分頻器拿了下?�,
皺皮卻發出?�?砦从羞^的"歡娛的鳴唱".阿Ben希望最後一擊, 重作RC無源分頻
( 年輕時曾做過造過,四年搬三次房, 加上結婚生子,資料當然.......)
希望各路高手能指點迷津, 讓阿Ben解此心魔!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 06:14:38
Remote Name: 203.66.246.3
Remote User:
Comment
這個週末會很好玩,收到新到的 Encore Pyramid 1 DAC,還有朋友借我
Jimmy 新的線.
近看這部 DAC 外觀質感真是出奇的好!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Patrick
Email: patrick@tayih-ind.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 06:10:44
Remote Name: 210.244.102.70
Remote User:
Comment
請問 DIATONE P610MA, P610MB or P610MD 之間有何不同?, 希望能有前輩
提供原?S音箱DIY設計圖檔, Thanks a lot!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jsc
Email: j9475757@ms8.pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 03:08:29
Remote Name: 203.133.93.14
Remote User:
Comment
你好： 這週使用時a1音量(燈)在九點鐘方向(之前平時的音量) 放dts 四號測
試片之the haunting卻發生ａ１電源跳電 其機器電源正常不影響，之前放搶
救雷恩大兵（ｄｔｓ ｄｖｄ） 一切正常，我?碾娫醋嫌秒娫淳�接上多插
座再接著５００ｗ （１１０ｖ到１００ｖ平常溫度有些高）再接ａ１，多插
座其他孔接先鋒９１９、錄影機、電視五十吋２３０ｗ、低重音。我試過把電
視、低重ｏｆｆ跳電情形相同，把音量調到八點鐘方向就一切ｏｋ，請多多指
教，謝謝！！
ｊｓｃ
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jsc
Email: j9475757@ms8.pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 03:08:19
Remote Name: 203.133.93.14
Remote User:
Comment
你好： 這週使用時a1音量(燈)在九點鐘方向(之前平時的音量) 放dts 四號測
試片之the haunting卻發生ａ１電源跳電 其機器電源正常不影響，之前放搶
救雷恩大兵（ｄｔｓ ｄｖｄ） 一切正常，我?碾娫醋嫌秒娫淳�接上多插
座再接著５００ｗ （１１０ｖ到１００ｖ平常溫度有些高）再接ａ１，多插
座其他孔接先鋒９１９、錄影機、電視五十吋２３０ｗ、低重音。我試過把電
視、低重ｏｆｆ跳電情形相同，把音量調到八點鐘方向就一切ｏｋ，請多多指
教，謝謝！！
ｊｓｃ
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 新手宗
Email: will@ms63.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 下午 12:07:06
Remote Name: 163.29.244.133
Remote User:
Comment
Have marantz cd-67 mkII or not ,where to buy .or any similiar
system recordable cd plalyer,邈宎udio ,where??
please
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: XXXX9999
Email: xxxx9999@yammail.com
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 上午 09:43:44
Remote Name: 203.73.8.2
Remote User:
Comment
請問板上前輩,對於Gryphon的Antileon有沒有什麼經驗可以提共參考的,目前
友人要升級讓售,不知有沒有要注意的或建議的,享用?硗评菳&W801 III,多
聽古典及爵士,謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: bear
Email: joijoe@ms5.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 上午 12:15:38
Remote Name: 202.145.87.70
Remote User:
Comment
請問一下,什麼是AV?是喇吧的名稱還是有其他的定義? 請各位前輩解惑,感激
不盡
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2000/9/15
Time: 上午 12:01:20
Remote Name: 202.140.124.146
Remote User:
Comment
Urei 546 is a great Equalizer.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黃仔
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 11:13:01
Remote Name: 203.133.40.11
Remote User:
Comment
To Chris and TF : 謝謝您們的解惑.真是勝讀十年書!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Chris
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 10:09:24
Remote Name: 163.31.51.172
Remote User:
Comment
To 黃仔:
個人非音響專家,只是同你一樣是一個?酆靡魳放c音響的追求者.不知你認為優
美音色是為何?我以往曾是國家音樂?d的常客(在未有兩個小孩前),曾在那裡聽
到讓我感動的起雞皮疙瘩的鋼琴聲,多年前在一次福華HI-END展,對壹對
MBL9010推動Genesis GI四件式大喇叭至今仍無法忘懷.我以為優美音色在此,
自然平衡,接近現場. 個人聆聽空間屬軟調(石膏板,木櫃,地毯,軟沙發...)未
在空蕩蕩的房間試過EQ,不敢斷言.如TF所言,"影響聲音因素甚多,單求頻應平
直?K不能達成所求.等化器?K不能弭補器材本身的缺陷".但卻能"弭補空間本身
的缺陷",效用與使用吸收擴散有�?曲同工之處.我說空間對聲音的表現超過
50%,即認為EQ對空間的功效.器材當然有影響,而且影響亦很大.否則若只用EQ
調成頻應平直豈不所有搭配之器材聲音都一樣?我擁有不只一套器材,在所有器
材皆用DG-28調成平衡後,她們的聲音有共同的特色,首先"音色"都非常正確(中
低頻standing wave去掉),音像焦距奇準(中低頻standing wave去掉),音場
寬深及透視度令人大開眼界(某些唱片,中低頻standing wave去掉),可以開大
聲動態上會差嗎?那不同器材差�?在哪裡?我認為在"音質"吧.高價器材對某些
人?碇v其價值就在音質吧.EQ 非專業錄音室,不見得需要,畢竟要調整改變聲音
表現的手段方法太多,使不使用看個人價值觀.我使用她,只是覺得可以讓我偷
懶及省掉大筆裝潢費而已.希望你早日達到NBM(nothing but music)非NBS
(nothing but signal)---傷本喲!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 09:28:03
Remote Name: 163.30.90.65
Remote User:
Comment
對等化器有興趣的人士不妨到Mark Schifter的新公司網站
www.perpetualtechnologies.com看看他的P-1A Digital Correction
Engine。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: C.C
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 08:39:55
Remote Name: 163.30.92.246
Remote User:
Comment
楊主編，真是令人遺憾的消息，不過，人各有志，也許，您會在另一個環境闖
得一片天空....不知您能否公布您的聯絡方式呢？我想很多人會很想要請教您
的....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 楊德宜
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 06:30:00
Remote Name: 210.67.82.54
Remote User:
Comment
各位讀者與網友
我在「音響論壇」的工作到今天告一段落，在此與所有讀者們告別，也感謝大
家在過去四年?淼闹С帧⒅刚c幫忙。
祝大家每天都過著充�?且愉快的音樂生活。
楊德宜
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 06:11:20
Remote Name: 203.66.246.3
Remote User:
Comment
To Vampire:
Forte 4A是A�?放大, 6A則是AB�?,是Threshold T-200同設計師的產物.在很
短暫的期間內曾聽過此兩部機器.也許老套,但 4A 聽?硐� Pass 而 6A 則像
是 McCormack.
喜歡那一部應 based on 週邊器材和音樂喜好而定.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 05:20:19
Remote Name: 203.66.246.3
Remote User:
Comment
To 黃仔:
我沒使用等化器,我也認同等化器的妙用,但影響聲音因素甚多,單求頻應平直
?K不能達成所求.
比方喇叭單體的 Waterfall 表現,足以影響聲音的暫態,而這項目在頻應上?K
看不出?�.
好比說普通電腦喇叭使用等化器調到平直,和另一對不借助等化器但也適當擺
位的高級喇叭,後者出好聲機率還是較大.
但不晦言的還是要先把頻應求直,至少這是好聲基本要件之一.但個人以為等化
器?K不能弭補器材本身的缺陷.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黃仔
Email: wdl@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 下午 01:43:13
Remote Name: 210.58.4.130
Remote User:
Comment
To Chris: 謝謝您撥空回答.不瞞您說,我曾在二手市場徵求過DG -28,不過沒
人理我.大概接上它就拔不下?�.其�?我最 想知道的是,是否用上一部質優EQ,
在空間的調整上就 可一勞永逸??拇瞬槐貣|一塊吸音棉,西一塊擴散板. 如果
在空蕩蕩的房間,是否也能調出優美音色?又它對 音場,動態上的影響如何?請
您解惑,謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 上午 11:20:03
Remote Name: 163.21.50.40
Remote User:
Comment
很好!終於有人說到重點了!
等化器!就是等化器!若是有又便宜又好的等化器,很多音響?S商可以關門了!消
費者始終是捨本逐末的可憐者.
拜託能者試試優質等化器的DIY好嗎?論壇可否?韨�等化器專輯!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ZORO
Email: zoro@tpts8.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/14
Time: 上午 01:33:15
Remote Name: 211.74.11.112
Remote User:
Comment
楊主編,您好:
小弟有些音響上的搭配問題,不知可否以e-mail向您私下請教?
P.S 上面的信箱好像無法寄送電子郵件!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 下午 10:50:43
Remote Name: 163.32.102.210
Remote User:
Comment
TO:Chris
我有同感.等化器真的是調音的必備武器.唯有在用過之後才能對音響有真正的
認識.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Chris
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 下午 09:27:36
Remote Name: 163.31.52.211
Remote User:
Comment
To:黃仔 個人在擁有Accuphase-DG-28以前,十幾年?頌樽非笮哪恐型昝赖穆�
音,換機或試聽無數,深信空間對聲音的表現超過50%,可惜超過九成以上的樂迷
只能對空間感到無奈.幾年前被迫移到約四坪空間聽小喇叭,無論如何擺位,吸
收,擴散,對中低頻駐波還是俯首稱臣.個人擁有唱片(古典,爵士約900?�)中,聽
室內樂,爵士樂雖可聽到尚?M意的聲音,但聽大編制樂曲時,相對於大喇叭大空
間的輕鬆感則忘塵莫及.我用DG-28把室內高中低頻調整平衡後(偏好由2KHz到
40Hz分段遞增0.5db到1.5db),可以開的很大聲而不吵,開闊自然的聲音讓我尋
回大喇叭大空間的感覺.個人不想替Accuphase DG-28打?V告因其售價非一般
人可付擔.其訂價日幣售價530000台灣售252000為陽春型僅有數位等化,�?號
產生器及頻譜分析儀.加DAC卡約NT30000(8顆BurrBrown 1702 解碼,比其頂
級DAC -DC91次一級)但配合其前段功能物有所值. 未測試其在大空間的功效,
但在我使用中,在�?比前的數位�?號作等化,不影響音質及相位差(Cello調色盤
在�?比作調整)我聽到感動的聲音. 另還有其他?姶蠊δ懿槐阕�?V告,建議若您
有在二手市場看到(約十幾萬)可多加留意,通常會在第一時間內被人買走.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 大山
Email: aki@mail.ccl.ttc.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 下午 06:46:09
Remote Name: 210.71.38.111
Remote User:
Comment
各位網友：我用ls5/12A的喇叭，應如何才可以推出好聲？可否提供建議。如
果有同好可否電話分享。電話：0932-662-125
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Vampire
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 下午 05:18:16
Remote Name: 139.175.166.179
Remote User:
Comment
請問各位先進，Forte' model 6是不是就是Forte' 6A？還有Forte'的音色
是哪種�?型的？4A與6A何者c/p值較高？煩請知道的人提供感想，謝謝。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: liau
Email: liau@md.tcg.gov.tw
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 下午 04:16:07
Remote Name: 163.29.35.4
Remote User:
Comment
小弟最近試聽 Jamo concert 11 speakers 覺得不錯，但價格太貴，想請教
各位先進的看法。還有該對喇叭配何型前後級擴大機表現較佳。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黃仔
Email: wdl@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 上午 11:02:50
Remote Name: 210.58.4.236
Remote User:
Comment
To Chris: 在您的系統中看到一部Accuphase DG-28 不知您對它評價如何
這部器材我已注意一陣子 它日幣售價530000 台灣售252000 �?在不便宜 我
一 直買不下手 可否提供一些私人意見 謝謝.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ROLAND
Email:
R1: no
Date: 2000/9/13
Time: 上午 08:32:03
Remote Name: 203.73.95.252
Remote User:
Comment
謝謝CHRIS您的意見！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Steven
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/13
Time: 上午 12:58:54
Remote Name: 168.95.0.23
Remote User:
Comment
To TF: Yes, it's sad to see Wadia going in that direction.
Marketing does control the survival of most companies. There
are many audio equipment manufacturing companies that do great
marketing but offer less products make a lot of money. Nowadays
the way it looks seems to be more important than how it sounds.
Digital is like old cartridges, and it does affect the sound of
your system in some vital ways. But there are so many good
products that are missing in this market and actually offer
great sound at a much lower cost. It's so easy to get caught in
the soundstaging, bass impact, resolution, etc., and forget the
reason we got interested in audio in the first place-the music.
Many Stereophile reviewers are like this. I talked to RH, the
old digital guru of Stereophile, and what he listens to makes
me doubt his reviews. How many reviewers show passions for
music in their reviews? Sadly few. Do let us know how the
Encore performs.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 下午 10:38:50
Remote Name: 202.145.90.180
Remote User:
Comment
To Steven:
Thanks for the input. In my humble point of view, any audio
equipment manufacturer who fails to catch up with the trend of
multi-channel could probably evaporate shortly, leaving a brand
name only a few audiophiles can hardly remeber. Technology
inovation is certainly a good way to get into this industry but
if one company devotes too much to a small group
of "audiophiles" that only takes up of tenth of customers, this
company would get into trouble.
In the future, the most recognized brand name could only
survivie to give us two-channel audio entertainment. It is sad
to see Wadia, Counterpoint, Threshold all out of business.
Encore is a small company which did not survive either.
My last purchase of DAC was partially based on Stereophile's
recommendation, which I found was up to its task. I listened to
a lot of DACs including Theta DS Probasic, DS Proprime, Audio
Synthesis DAX and finally settled down with PS Audio Ultralink
HDCD. When I recieve my Pyramid DAC I would give my comments on
this one. Perhaps using highly revealing Virgos I may have
different listening experience than that I had.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李延
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 下午 10:33:17
Remote Name: 202.99.179.1
Remote User:
Comment
TO 斑竹：“過期雜誌查詢＂143期的“焦點器材＂的鏈接好像不對呃。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 奶油兔
Email: monguly@doya.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 下午 12:58:03
Remote Name: 203.73.214.29
Remote User:
Comment
KT 別相信個老闆的話
A�?擴大的效率很低 約 20 % 您要有 60 W 的功率 = 60w *兩聲道 = 120
W 就得有 120 * 1/20% = 600 Watt 的變壓器
AB �?擴大器的效率較高，約 60 % 要有 60 W 的功率 = 60 * 2 聲道 =
120 W 就得有 120 W* 1/0.6 = 200 W 的變壓器
但是A �?的線路 音質優美... 別被音響店老闆騙了
耗電量 不等於 輸出功率 ..
A �?的 耗電 >> AB�?
但輸出功率 不一定大於 AB �? （小於的機率更大）
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pony
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 下午 12:09:56
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
To Tony Chen : 對10坪的空間而言﹐SonicFrontiers power 3是輕鬆愉
快﹐但是如果你要求的是暴力式的低頻﹐那麼對不起﹐Dynaudio contour3.0
的極限低頻可能至少須由KRELL FPB 300以上才能處理的好﹐但是﹐我想你不
會應為極低頻不足而放棄power 3吧？他的中﹐低頻雄厚﹐高音溫暖﹐配上
Line 3高解析度保證你直達音樂天國． 我知道﹐因為我的系統也是power
3 , Line 3加上SFD2-MK2 , Sonusfsber , straightwire maestro 2. ?�
電聊聊吧！0928381689
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 11:13:26
Remote Name: 163.32.109.229
Remote User:
Comment
逢中秋，祝客居他鄉的海外遊子，佳�?愉快！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 08:34:49
Remote Name: 144.9.158.88
Remote User:
Comment
與其變成法律留言版﹐還不如改成攝影版呢。目前HI-END 攝影中有關角錐避
震﹑線 材﹑電源之�?的調影道具在理論與�?踐基本尚屬空白﹐諸君有興趣不
妨朝此方向努 力。
最近藉攝影我又想到了AUDIO中的意(MEANING)﹑義(DEFINITION)之辯。HI-
END音響 與LIVE的最大區別是HI-END總是讓人要豎起耳朵?砺牘o而LIVE中我
們?K不注重細�?﹐ 而其�?細�?俱在﹐有點“為而不有＂的意思。我老婆看到
我給照的HI-END 照差點昏 過去﹐而現�?中大家每天照鏡子卻都覺得自己 很
自然。所以﹐HI-END音響也好﹐HI-END攝 影也好﹐方向似乎都有問題。
有義無意是聆音 (HI-FI)
有意無義是賞樂 (RECORDING)
意義俱存是音樂 (MUSIC)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 08:16:30
Remote Name: 207.148.142.150
Remote User:
Comment
剛收到新的論壇，非常欣賞這一期的特別企�?。編輯部好樣的。
有趣的是，聲音表現物超所值的喇叭，與成本用料物超所值的喇叭重疊者?K不
多。看?砺曇舯憩F與成本用料真的沒啥直接關係。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 08:13:33
Remote Name: 207.148.142.150
Remote User:
Comment
Fred兄，
目前正在想辦法另找一台CD唱盤?泶钆銿oyager 300B/Diatone P610MA，以
將整個系統的味道（不見得是音響性）更上層樓。
我的P610MA剛換成Tara Lab 7N銅線，聲音有變，基本上是正面的改變。目前
這對喇叭在?椆瓧钋拜吥茄e。他也買了一對P610MB單體。據他手上的資料，拓
樸的音箱尺寸要比原?S規格?淼眯∫稽c。至於是不是黃大哥調音重點所在，還
有待查證。但，黃大哥最近趕華爾滋的訂單都忙不完，�?在不想用這種事情去
煩他（現在只敢用極品單一麥芽威士忌去煩他，大概可以幫助提升一點生產效
率）。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: chris
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 04:02:54
Remote Name: 163.31.51.227
Remote User:
Comment
To Roland: Avalon Monitor是壹對優質的小喇叭,在5.6坪空間內有全面性
的表現,製造花費時間與其大型喇叭相同,已於兩年前停產改以生產
Eidolon,Opus等以智�?S商較大利?�.敝人亦珍藏壹對,現以Theta data
basic +Accuphase DG-28 +JRDG Synergy series 2+MBL9006伺候.Like
Heaven!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: fred
Email: fred2537@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 03:23:50
Remote Name: 210.208.29.244
Remote User:
Comment
李陵兄 曾閱論壇129期Power Source XP MK2一文,文中提及使用評論的器材
為Voyager300B及Diatone P610Ma.個人對300B所表現的音色也相當的喜好.
目前使用器材亦為黃智鈺前輩的系統.很有興趣您是否有接續的相關論述文章
發表.如有機會亦希望跟您請教此系統使用的心得.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veronica
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 02:13:00
Remote Name: 163.30.12.12
Remote User:
Comment
電源對音響的品質有多大呢?在經過一天的整理後發現效果真的是出乎我的想
像.
我把所有的電源插頭,電源母座都換成EAGLE產品,電源線則換上PS-BLUES(下
次要換XP-MKII),還有DIY完成的無效電力提昇器(電容是用CED的PP金屬膜電
容器&不知名牌子的浸油質電容).我個人覺得PP金屬膜電容器的聲音都很平均
的提昇,很不錯說.
原本擔心花了一筆錢只會換?硪粓隹�,但音樂一發聲後,所有的擔心都沒了,反
而是愉?傇S久的心情和聽不停的music.
使用中等價位器材的樂友可以試試喔^^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小田
Email: mr.big@ms48.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 01:43:41
Remote Name: 163.16.5.232
Remote User:
Comment
請問各位前輩一個跟音響不太有關的問題， 小弟慾�?買?嗰R遜網站的DVD和
VHX。 請問我直接買?硖衬芸磫幔繒粫惺颤N地區限制 ，我聽說DVD好像
要有什麼字慕的？ 因為我未?泶蛩阗I台電腦用的DVD-Rom 那VHX影帶買?頃�
會不能看？ 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: aken
Email: aken0@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/12
Time: 上午 12:41:08
Remote Name: 163.30.56.98
Remote User:
Comment
請問哪裡可買到tannoy的單體.麻煩大家幫幫我.謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jovian
Email: danganhon@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 10:47:57
Remote Name: 210.201.3.178
Remote User:
Comment
To KT:這樣的論點非常胡扯,顯見這個老闆不可靠. 瓦數?K不是一切,搭配的變
數非常多,還是要聽聲收貨.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: KT
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 04:40:21
Remote Name: 140.112.181.3
Remote User:
Comment
前天到本地的一家音響?S商門市部參觀試聽 老闆告訴我說他們的後級擴大機
是純A�?80瓦 它的推力是等同AB�?擴大機的600瓦 不知道他的說法是真是假
還請各位先進解惑 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lslm
Email: lslm@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 04:39:10
Remote Name: 163.32.13.199
Remote User:
Comment
to:tony chen 你好： 我是用管機推dyna contour 系列的喇叭，有興趣請
mail 給我，或許可以交流一下
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ROLAND
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 04:26:03
Remote Name: 203.73.95.252
Remote User:
Comment
請教各位音響先進，是否有人聽過Avalon的小喇叭-Monitor呢？尤其是與
Jeff Rowland擴大機搭配之效果如何呢？想先聽聽各位前輩之看法，以免操之
過急，誤下決定，又得後悔一段時間，謝謝！若是前述品牌之綜合擴大機
(Concentra)，有哪些適合之喇叭可以搭配呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路人假
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 03:00:09
Remote Name: 163.31.55.101
Remote User:
Comment
9月9日路人甲兄的看法我也是相當同意,容我補充第四點:確認後再付錢 消保
法第二十五條一項規定: 企業經營者對消費者保證商品或服務之品質時,應主
動出具書面保證書 �?買時,無論老闆說的天花?y墜,千萬記得要要求老板 當場
檢驗證明或填具書面保證
這次?喩录搬嵋荒牮N載,真是國內?S商向上提升和向下沉淪的關鍵時刻 我
個人認為如果?喩娴囊鈭D重建其優良商譽, 杜絕網路流言,那只有主動出具
書面保證書給消費者,至於應保證內容,就看?喩景⑺习宓淖晕乙罅�
To:平路兄 您好像誤會了,9月9日之路人甲兄不是我啦
To:DRJACK兄 您真的是醫師嗎?為何法學知識如此淵博?令我佩 服,今年有台
大醫學系學生申請雙主修法律系通過,該 不會您當年也是如此[神勇]吧? 您提
到[走到法律之前的路卻人人不平等]我深有同 感:有錢也不能買到正義,但是
正義卻常和錢站在一起 [要一個?S商因為消費者主觀認定衰聲而退錢-----我
不期待.如果發生我配服],我也這麼認為,但是這對喇 吧我認為已達<未具通常
可合理期待之安全性>,因為 未具有<可期待之合理使用或接受> !頻率有明顯
瑕疵! 目前已過了民法第三百六十五條所規定得解除契約 或請求減少價金的
六個月除斥期間,只能?南７ǖ� 七條,施行細則第五條下手
我國沒有陪�?團,只好?韨�大法官釋憲: 本件訴訟客體之設計已達明顯重大之
瑕疵,未具可期待之合理使用或接受,故視為債務不履行,得請求賠 償,其餘判
決與上述意旨不符部份,自屬用法有誤,應 立即發回更�?
ps:我們再這樣下去,音響論壇留言板就可能變成法律論壇留言板了
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Patrick
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 下午 12:02:52
Remote Name: 210.244.102.70
Remote User:
Comment
請問古董機的同好前輩:綜合管機BELL SOUND 6060 (使用EL34*4
PP,12AX7*6)的整體評價如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪智遠
Email: jerry650@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 上午 11:10:21
Remote Name: 202.145.82.4
Remote User:
Comment
請問各位先進： 台中地區哪裡有在改DVD全區？拜託！拜託！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 上午 02:33:16
Remote Name: 163.32.109.116
Remote User:
Comment
Yongfei兄；
上Bender Photographic神遊一番，果然別有洞天，8X10 View如能DIY成
功，確是ABSOLUTE IMAGE！
年少初學攝影，彩色相紙才剛問市不久，一般人還是使用黑白底片的＂灰暗＂
時代，（您相信那時候竟然有人用"彩色照相機"這種?V告詞嗎？），彼時，我
的啟蒙偶像是法國的Henri Cartier Bresson，他是寫�?派的代表人物，也是
歐洲攝影解放邉拥南蠕h，一本「The Decisive Moment」表露他對傳統畫意
攝影的懷疑與否定，同時展現他的見解和膽量。技藝超群卻不以技巧取勝，他
只在人物事件最具表現力、感動力的一瞬間啟動快門，捕捉構像Form與�?奏
Rhythm的「決定性時刻」。他的風格也常讓我想起美國的一位蛋彩寫�?畫家
魏斯Andrew Wyeth。
前日遇到一個不算熟的朋友，閒聊開了方知他竟有二台Hasselblad
（501c,903xx），乖乖，這傢伙有夠燒咧，待我改天請他吃頓飯，看看他要不
要讓一台出?怼�.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 第二次發言的路人
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/11
Time: 上午 02:08:35
Remote Name: 210.244.153.221
Remote User:
Comment
先前的一些想法，由於敝人不熟悉本流言板的一些 特性，若排列上給各位造
成困擾，還請原�?。
給李陵兄
那不是舉例，也不是論證，而是胡?y排列組合下的 虛構故事，若有雷同，純
屬心虛......
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:21:34 +0800.
|