| 评 述: |
2000年9月21日至9月30日留言
Name: 貼皮師
Email:
R1: no
Date: 2000/9/30
Time: 下午 11:37:28
Remote Name: 211.21.73.174
Remote User:
Comment
TF兄：我在樂音留言版曾看過�?似的看法，好像是前論壇主筆康年對LS3/5A不
同貼皮的個人意見。他老兄好像說，他不反對朋友收集特殊木皮的LS3/5A，因
為有紀念及蒐藏價值，與其計較貼皮不如思考如何正確Run開LS3/5A?淼膶?
際.....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 10:46:43
Remote Name: 211.74.78.100
Remote User:
Comment
TO:yys
以前我也蠻喜歡答覆一些問題的，但問題是?u?u發現大部分新鮮人的問題都很
�?似，要對相似的問題一再回覆是很累的事，所以久而久之就懶的伸手了。當
然若是碰上自己不熟的事那就無法答覆了。
我看論壇編輯更累，因為它們可要經年累月面對相似的求助。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 10:35:56
Remote Name: 211.74.78.100
Remote User:
Comment
TO:Peter
我想你可能沒看清楚我的意思。 一，一個空間中轉動一根木棒可能會改變聲
音，是因為可能這根木棒剛巧位於聲音的第一次反射點，所以改變他有可能改
變聲音。這敘述?K沒有錯。但假如改成在一個空間中轉動在任意一個位置的木
棒都會改變聲音，這種推論就不對了。請注意敘述不同代表不同的意義。你也
許有一些迷糊吧。
二，請再看一次留言。我沒說?埦庉嬚f聲音變好，只說不同的聲音。說聲音變
好是接在香港之後。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: mkop
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 03:20:09
Remote Name: 163.32.9.11
Remote User:
Comment
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: butthead
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 03:19:28
Remote Name: 163.32.9.11
Remote User:
Comment
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 02:39:12
Remote Name: 202.145.90.90
Remote User:
Comment
對貼皮影響聲音的 issue,小弟個人溡�,其�?同一?S商出品的 speaker, 即
使貼皮完全相同,"每不同對間"仍皆有些許差�?. 如果有人把不同貼皮的
3/5A �?在一起, (1)出?S先後已不同, (2)每對完工師父不同, (3)單體出?S
先後也不同, 聲音差�?是可以理解的. 似不能據以推斷貼皮對聲音的影響.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 02:29:46
Remote Name: 202.145.90.90
Remote User:
Comment
BBC 的認定不過是認可該 speaker 可擔任其 studio 工作而已. ?K非好聲保
證. 即使是好聲保證,也是 BBC 的認為罷了,是不是符合個人需要才是重點.這
是我的 point.?K無貶低 Harbeth 之意.
其�?想想 BBC 會認證不列�?群?u以外的 speaker maker 嗎? 大概不會.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ?F蛋
Email: 0083
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 02:13:31
Remote Name: 140.120.25.239
Remote User:
Comment
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 下午 01:52:27
Remote Name: 163.32.109.248
Remote User:
Comment
一籃蘋果，有人只看到其中幾顆爛蘋果即棄之如敝屣，全盤�?棄；但也有些人
卻知道去�?存菁，懂得拿掉爛蘋果，享受餘下之鮮果美味。 一本雜誌，有人
在書店二十分鐘隨意瀏覽，便如嚼雞肋不屑一顧；但也有人知道雜�?之中藏有
明珠，值得探索，有待細心挖掘………，
W前輩幾句話，醍醐灌頂回味再三
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro @dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 11:49:02
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
在這樣下去我看下期開始改明名成為音響藝術品論壇算了,爾且這個討論區對
一些音響新鮮人也只能望而卻步看看九月份那算什麼!!!有問題要請教的人幾
個有答附的,論壇幾位主編為了避免沾腥,希望也不要棄而不顧吧!我真不知到
論壇的初衷是什麼?
TF:真欣賞你的風格,與大家分享經驗談才是大家樂見的.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Daniel
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 10:38:33
Remote Name: 211.72.196.252
Remote User:
Comment
TO 樓下的:
當然如果把它當藝術品?碣I，則另當別論，那何不把錢拿?碣I軟體？別忘了音
樂才是最終目的。看看那些號稱擁有百萬音響，但軟體卻少的可憐的傢伙(有
的只是一堆測試片)，你不覺得他們很可憐嗎？一天到晚只忙著換機器，卻?�
不曾靜下?砗煤眯蕾p音樂所帶?淼母袆樱鞘蔷裆系母袆樱俏镔|上可以
比擬的
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: tony
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 09:47:10
Remote Name: 210.208.185.49
Remote User:
Comment
PMC早期鐵道代理時,LB1的高音用的是dynaudio,MB1的中音用的是ATC,價格還
比現在 的代理商便宜很多,用VIFA的單體是因為便宜,絕不是聲音較好,如果你
聽過用ATC中音 的MB1,你就不會買現在的MB1了, 至於價格,我覺得瑩昇還好,
像志仁,承奇,才離譜.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 09:06:06
Remote Name: 207.148.133.72
Remote User:
Comment
樓下的先生，
定價沒有合不合理的。每個代理商抓的利?櫠疾煌o經銷商的利?櫠疾煌�
商人追求最大利?櫍荒苷f�?得多就不合理，也許他家在宣傳與售後服務的投
資比較多。薄利多銷與厚利少銷都是商業手法的一種，只是前者當然對消費者
比較有利。
Lexus ES300與Infiniti I30在美國定價差不多，加拿大售價差將近萬餘加
幣。Lexus定價不合理嗎？不。根據經銷商的講法，反正每年分的配額都不夠
賣，何必便宜賣？這是市場供需的問題。
如果代理商定價太離譜，在市場上自然會失去不少競爭力。若是這喇叭需求量
高，自然會有平行輸入品。當然，消費者總是希望能以平行真品價買代理貨。
只不過這種事情恐怕沒有商人願意幹。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 08:45:15
Remote Name: 211.72.196.252
Remote User:
Comment
TO TF: 你說的那幾點我都認同,但: 1. LB-1在英國的定價為 Compact-7之
三分之二,而LB-1在台灣之�?售價將近六萬,C-7卻不到五萬你說合理嗎? 2.
BBC會認證一家二流喇叭砸自己招牌?且如果你常翻國外雜誌,這二十年
?�,HARBETH HL-5ES是獲獎無數的,聲音會不好？ 3. 你願意當冤大頭花不合
理的價錢買對喇叭,身為消費者,我應抵制不合理的產品？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Peter
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 07:24:10
Remote Name: 163.30.30.136
Remote User:
Comment
Wood li前輩： 我有一個疑問，您說「木皮?渍麄�音箱重量的比例太小，不可
能因為如此的微小變化而使聲音改變」。 若我記錯的話，大約二年前，您曾
在這裡說過，轉動空間中的一根木頭，便可以使聲音產生變化，那木頭?卓臻g
的比例也不大，又怎麼可能會使聲音改變呢？ 而且，這期論壇又沒說，貼貴
的木皮的3/5a比普通木皮好聽，您是不是將兩本雜誌搞混了啊？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 歐乙桑
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 02:06:56
Remote Name: 163.30.0.97
Remote User:
Comment
PSE兄:有幾?埍就罜D,各人覺得不錯,CD店都買得到。 1.台灣人系列2 太笙唱
片TSCD8702 2.阿吉仔唸歌共二?� 金圓唱片KYD020 3.太平天國 ?L石唱片
CHD021 4.蔡琴老歌 飛碟CU8516 5.新寶?u康樂隊第2集 ?L石RD1290 6.天
空 [朋友借去] 7.戀戀風塵 水晶CP0004-2 8.布拉布拉洋 TMCD2001 9.永遠
的鄧�?君 CMD 1995
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/30
Time: 上午 12:15:43
Remote Name: 211.74.78.16
Remote User:
Comment
看了145期論壇，真覺得劉總編�?錢不容易，音響辕熓宜耍滞饧舆@
麼多篇文章。少了一個主編還是很麻煩的事。
不過我覺得劉總編對空間的敘述還是很值得去看的，尤其有關駐波方面。有人
可以在書攤上看看就完結了，我想他的功力一定很高了，要不然就是他對音響
的認識有點偏差。
另外?埦庉媽Σ煌酒さ腖S3/5A會有不同聲音的解釋，我到有不同的看法。我
認為不同聲音不是因為貼了不同的木皮所致，因為木皮的重量?渍麄�音箱重量
的比例太小了，不可能因為如此的微小變化而使聲音改變。
不同的木皮有不同的聲音，我想是由香港的寫手先提出的，若要排除他們替新
產品抬轎，否則誰願付高價去買紫檀木皮，我認為聲音變的比較好的可能性是
因為用較貴木皮的產品，可能它們的單體配對做的比較好。因為長久以?泶蠹�
都忽略了單體配對的重要性，?S商總是說一對喇叭單體配對誤差到多少，但是
有多少?S商趕宣稱它們所生產的喇叭中任何一對的誤差在多少範圍內。一箱蘋
果兩個兩個挑，好的挑完後就是爛的和爛的配對了。
假如不同的木皮會造成不同的聲音，那麼就沒完沒了了。首先將木皮貼上的膠
水一定也會影響聲音，因為聲音的共振一定要經過它們，膠水的配方很要緊，
膠水凝固的時間和溫度也很要緊。你可以忍受?S商要抬價百分之二十是因為他
用了獨家的 膠水秘方嗎？另外鎖單體的螺絲材質，大小，長短，螺紋間距，
攻入角度也都會影響聲音。還有更要緊的音箱結構本體，假如用的是合板，除
了膠水的變�?性外，你可相信有哪一家合板?S會為你生產有獨特秘方膠水的合
板？更重要的是木材的材質對聲音的影響，木頭有生在山頭的也有山谷的，其
密度一定不同，引起的共振一定也不同。假如用的是MDF，也一樣有很多變
數。所以你看有這麼多邊數可以產生比木皮對聲音的影響更大，你不去提它
們，卻只在木皮上做文章，坦白說，很簡單，因為那些寫手IQ不高，人家給你
什麼解釋，你就照著寫出?恚约簺]有判斷的能力。
我不是說不同木皮音箱會不同聲音是不可能，而是說會有不同聲音不是因為不
同木皮造成的。假如你堅信音箱貼上高貴木材就會變好聲，那你就可以相信有
一種音響專用棉花棒，再用它清了 耳朵以後，你的系統聽起?砭蜁兊暮芎�
聲了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林 孫年
Email: sunnien@ms51.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 11:16:06
Remote Name: 61.13.14.175
Remote User:
Comment
劉總編您好請教一個問題如下: HarbethlsLS3/5A+RogerLSB1配上Quad606前
後級能推的動嗎?聲音音色如何?煩請指導告知--感謝您等候佳音--林 孫年啟
00/09/29
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 10:54:05
Remote Name: 211.74.78.16
Remote User:
Comment
新竹中正路電影博物館正對面有家唱片行結束營業八折特價，二樓有不少唱片
可以挑。有興趣的網友可以去看看。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 10:53:24
Remote Name: 202.145.90.13
Remote User:
Comment
To Daniel:
(1)定價 不等於成交價.
(2)BBC 認證 不等於 好聽.
(3)國內外定價差�?大 不等於 選�?音響的主要依據.
僅供參考.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pseiooi
Email: pse100i.@ms28hinetnet
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 09:05:09
Remote Name: 163.30.4.239
Remote User:
Comment
各位前輩 請問本土音樂 有無TAS般發燒CD 請各 位好康到燒報 在下感機不
盡
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jack
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 06:05:07
Remote Name: 210.184.18.152
Remote User:
Comment
I'm finding a pre-amp to match my Jeff Rowland Model 10 power
amp and JM Lab Mini Utopia Speaker. My choice is : Jeff Rowland
Synergy II, Sonic Froniter Line 3 and Audio Research LS 25
Please give advice.
Thanks !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ALLEN
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 04:39:30
Remote Name: 203.66.78.29
Remote User:
Comment
有沒有人買過ELAC 330JET �?際成交價大概多少?
國內定價22萬(含腳架),但產地(德國)大概只賣5600馬克,折合台幣約8.4萬,
就算再加腳架也大概只要12萬呢
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路過
Email:
R1: no
Date: 2000/9/29
Time: 下午 03:33:37
Remote Name: 165.89.84.242
Remote User:
Comment
To: HK
I bought a new Aragoon 8008 BB(please note, it's a Balanced
version) in Hong Kong around 4~5 years ago. It's a parallel
import so using 110V, no need to change the voltage and only
cost NT$ 55,000. Think about twice when you make the decision
in 4004.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: XXX
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 03:10:52
Remote Name: 210.65.217.206
Remote User:
Comment
看到幾篇批評新一期音響論壇雜誌的文章後，相當認同他們，只是這些問題老
早就已經存在了，?K非這期才有，至於為何會不知改進或?V納建言，因為"金
耳朵"怎麼會聽見"肉嘴巴"發出的聲音? ?M眼都"錢"的人怎麼會看懂粗俗的建
言呢? 所以最好的方法就是不要買。每當我在書店翻完此本雜誌後，都會大呼
好爽，省下一筆錢可好好移作他用，但也相當後悔未何不把剛剛翻此本雜誌的
時間，拿去翻PLAYBOY或獨家報導等雜誌，"收穫"會更多.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lulu
Email: asthma1970@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 01:42:36
Remote Name: 210.61.143.25
Remote User:
Comment
請教主編 雙擴大機療法,是否一定只能用二個後級,所以 綜合擴大機就沒法子
了?!如綜合擴大機可以要如何接?謝謝您!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 01:16:31
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
To Danie：
且慢慢生氣！ＰＭＣ ＬＢ－１換代理後售價水?q船高是不爭的事�?，但
其聲音表現之佳亦是有口皆碑，Harbeth 5ES & compact7固然音樂性極佳，
但高低延伸及適用性不得不說有些遺憾，況論音樂性LB-1亦絕非Harbeth
5ES & compact7之下。買音響首重自己的聲音喜好及用途，若太計較國內外
售價高低而選擇，將?頃y過的（經驗之談）。至於售價偏高，只好多跑給家
店或找二手的。（我有個朋友就是跑到香港買的，後?聿簧鲗⒏咭魡误w燒了，
要求PMC原?S寄同一規格配對單體，原?S很快就寄?恚踔羻误w售價比市場零
售還便宜，令我印象深刻）。 僅供參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平克
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 01:05:39
Remote Name: 192.94.94.33
Remote User:
Comment
請教網上各位和劉主編：
我現在的系統如下： o CD Player ： 王盤 + 數位禪。 o 前級 ： Classe
＇ 30。 o 後級 ： Classe＇ 70 ( 75W x 2)。 o 喇叭 ： JM Lab
Electra 920 ( �?入半年 )。 現在感覺力道不是很足，欠缺些厚�?感與凝聚
力。請問是否可?母鼡Q 擴大機全面升級 (150W – 250W)？ 目前列入考慮的
有：
1. 綜合機 ： Gryphon Callisto 2200， Krell KAV 500i， Mark
Levinson No.383XL 。 2. 後級 ： MBL 8011， Jeff Rowland model
112。
請問何者較適合？ 或者有其他優質機型可推薦。 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平克
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 01:05:16
Remote Name: 192.94.94.33
Remote User:
Comment
請教網上各位和劉主編：
我現在的系統如下： o CD Player ： 王盤 + 數位禪。 o 前級 ： Classe
＇ 30。 o 後級 ： Classe＇ 70 ( 75W x 2)。 o 喇叭 ： JM Lab
Electra 920 ( �?入半年 )。 現在感覺力道不是很足，欠缺些厚�?感與凝聚
力。請問是否可?母鼡Q 擴大機全面升級 (150W – 250W)？ 目前列入考慮的
有：
1. 綜合機 ： Gryphon Callisto 2200， Krell KAV 500i， Mark
Levinson No.383XL 。 2. 後級 ： MBL 8011， Jeff Rowland model
112。
請問何者較適合？ 或者有其他優質機型可推薦。 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Daniel
Email: victory6122@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 12:35:36
Remote Name: 211.72.196.252
Remote User:
Comment
Dear All,
那天在國外雜誌上發現PMC LB-1 英國售價999英鎊，HARBETH Compact-7為
1499英鎊，而LB-1在台灣定價70,000，Compact-7卻只有五萬多元(�?售不到
五萬)，代理商太沒良心了，難不成PMC坐頭等艙，而HARBETH坐貨艙?淼模�
根據我留英的同學告知，真正用PMC之錄音室還是很少，而PMC在台之?V告卻搞
的好像很多家在用一樣，豈不讓英國人看笑話，既使?V告上的那幾家都使用
PMC，但坊間的錄音室何其多，台灣人為了�?錢，簡直不擇手段，太過份了，
請音響迷深思，且到目前為止只有HARBETH得到BBC之認證，其他?S家只是包過
他家之工程而已。原本LB-1也在我的候選民單上，但當我知道他在英國的售價
後感到很氣�?，相較之下HARBETH HL-5ES抵買多了，且其表現在國內外也已
早有定奪最，後告訴各位發燒友，沒事多跑幾家音響店準沒錯。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Daniel
Email: victory6122@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/29
Time: 下午 12:33:22
Remote Name: 211.72.196.252
Remote User:
Comment
Dear ALL,
PMC LB-1 英國售價999英鎊,HARBETH Compact-7為1499英鎊,而LB-1在台灣
定價70,000,Compact-7卻只有五萬多元,代理商太沒良心了,難不成PMC坐頭等
艙,而HARBETH坐貨艙?淼�,且根據我留英的同學告知,真正用PMC之錄音室還是
很少,而PMC在台之?V告卻搞的好像很多家在用一樣,豈不讓英國人看笑話,台灣
人為了�?錢,簡直不擇手段,太過份了,請音響迷深思,到目前為止只有HARBETH
得到BBC之認證,其他只是包過他家之工程而已
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: kaylen(黑青蛙)
Email: blackfrog@ms1.timenet.net
R1: no
Date: 2000/9/28
Time: 下午 12:45:34
Remote Name: 203.66.214.120
Remote User:
Comment
請問一下Sony 77es這款CD的合理二手價應該多少錢? 這是幫Frank問的,煩請
各位解惑,謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 下午 12:32:55
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
Alan Hsu:
PS Audio 的 P300 代理商電話可否告知? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 11:38:03
Remote Name: 163.30.92.121
Remote User:
Comment
詹仔：
如果我的印象沒錯的話，API Power Wedge的作法和論壇的電源濾波器有很大
的不同。Power Wedge的低瓦特插座使用的是以隔離變壓器為主的in-line
filter，論壇的則是parallel filter，技術是完全不同的。
如果要看用料，建議您參考這一期論壇的Jeff Rowland Model 12評論。裡面
用的料也是少的驚人，可是人家就是有辦法用很少的料做出這樣的聲音。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 詹仔
Email: p1229196@ms12.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 10:26:47
Remote Name: 163.32.117.23
Remote User:
Comment
其�?我也有用POWER WEDGE的濾波器112的結果有一天心血?沓辈痖_我發現裡
面根本沒什麼料(公司也很....用卯釘釘起?砼聞e人拆開)她的製作原理其�?根
論壇介紹的電源濾波器製作大同小�?,也不就是電感跟一些電容的組
合..........如果雜誌兩年前早點介紹就好了~~~~~
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李陵
Email: linnlee@cadvision.com
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 08:38:53
Remote Name: 207.148.132.199
Remote User:
Comment
鄒馬蓋兄，
Benz比裕隆是一個很單純的比喻，旨在說明純粹品質上的差�?。您不妨放輕鬆
點?砜催@件事。
其�?，真的要比，我覺得可以改成Infiniti比裕隆。因為Infiniti I30加幣
售價四萬零九百，折合台幣一百萬有找。這樣的價錢，您會買Infiniti還是裕
隆？（Nissan旗艦Maxima裝?M選�?配備大約三萬五加幣）
賓士的C系列在加拿大大約五萬餘加幣，台幣百萬出頭，剛好與裕隆Cefiro旗
艦相當。以音響?肀扔鳎蠹s是買國產喇叭的旗艦呢？還是買最小的B&W N系
列？取捨之間，確�?是要看個人需求與偏好而定。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 忠�?讀者
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 05:39:34
Remote Name: 168.95.0.19
Remote User:
Comment
小弟自?馁I入第一套音響以後,對論壇這本雜誌是每期必讀,它除了是我選�?器
材及了解hi-end領域的參考書籍外,還能?M足一下我這個買不起高價器材的人
的,讓我看著雜誌作作夢,不過這期的內容�?在讓小弟不敢領教,尤其是試用報
告的部分,光抄抄原?S資料就?椎粢话氲奈恼缕�,還有一位新主筆提到"音
響衛生學"令小弟十分不解...
眼見看了2年多的論壇內容及文章素質淪落至此,�?在於心不忍,拜託總編多加
把勁,千萬別留不住人才還加入庸才(小弟單指文筆素質,非音樂素養),否則又
有誰會去買一本?V告比文章多,而文章內容卻又空洞的雜誌呢?
倘若繼續如此,我想這本雜誌的大去之期不遠矣...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 02:56:17
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
dear All.
我想向我們台灣 38度c買 王盤 CD轉盤請教它的評價如何,用什麼D/A 好呢?
用EL34,100W的管機配上Sunus Faber minnuetto適合嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 01:07:36
Remote Name: 163.32.109.127
Remote User:
Comment
鄒馬蓋兄；
「賓士比裕隆」認真?碚f，比的是造車工藝，比的是�?事求是，比的是腳踏�?
地....賓士車的價值表現在它的凸顯人性、尊重生命、重視環保、以及一絲不
茍的品質堅持上，這才是它真正可"貴"之處•
longer兄；sorry,匆促間忘了署名•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: eaic.ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 01:00:22
Remote Name: 163.32.25.248
Remote User:
Comment
論壇是一個分享的園地,看到TF兄對自己系統如此與網友分享,感覺真是為他高
興,也希望他可以�?快得到他的goal。
不像某些人,?拇蜷_他的電腦電源開始,心裡只有找碴。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jimmy
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/28
Time: 上午 12:29:02
Remote Name: 192.72.72.174
Remote User:
Comment
附議YONGFEI與longer的提議
楊主編的文章很有內容 非常希望他還能繼續寫 有人知道如何連絡楊主編嗎?
這一期新的論壇剛在書局看過 本人連買的興趣都沒有 劉總編和其他編輯到底
在幹麻?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 11:23:34
Remote Name: 163.30.90.80
Remote User:
Comment
TF,
我的兩條MIT Z-Cord II現在接的是臥室裡的電視和隔離變壓器...平心而
論，它們�?在比XLO Type 10和Synergistic Research AC Master Coupler
差太多了。
大前天買了PS Audio Power Plant P300（這期論壇上介紹的P600的小弟，
還是爸爸？因為P300出的早）。如果您有認識的經銷商，或許可試試。結果一
定另您?M意，我就覺得比API Power Wedge 116 MKII好得多。The review
on the October issue of Audio Art really didn't do the product
justice.我可以這麼說。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: HK
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 10:57:09
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
TO TF
THANK YOU FOR YOUR ADVISE. I WILL RECONSIDER THAT !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 09:34:45
Remote Name: 202.145.90.44
Remote User:
Comment
To Alan Hsu:
我的系統沒大改變.後級是 Steven 用的 Kraft 小老弟 RG-1 Mk3. 前級是
Klimo Merlin Linestage. 喇叭就不用再提了. 打算再買 Klimo Phono
preamp 和唱盤.重拾 LP. 皆非神兵利器,不過是盡力而為吧!
後級接 Z cord 後 Dynamic range 變稍小, 音像也較平面. 沒想到 Z
cord 號稱對 digital 最佳,卻是 Marigo Ultra 勝出. Garbage in,
garbage out 真是如此.
現在聲音?u stable 下?�,雖離我的 goal 還非常遙遠,但確�?又向前邁進了
一步.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 09:15:43
Remote Name: 202.145.90.60
Remote User:
Comment
To HK:
也許我不該說,但使用 7 年 4004 賣 USD 1000 確稍貴. 不過?拿绹质�
場買寄回?淼臄U大機要貨物�?,加一加約賣價 20~25%. 所以加上哔M其�?還
好.除非托人帶免�?免哔M.
這幾年新機器很多不妨多看看. 不過莫因我一席話傷了你和朋友間的友誼.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 09:11:22
Remote Name: 163.30.90.240
Remote User:
Comment
鄒馬蓋:
改成「賓士比吳舜文時代的裕隆」如何？
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 鄒馬蓋
Email: howdiliu@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 07:19:57
Remote Name: 202.166.240.5
Remote User:
Comment
常看到有些朋友以某物比較某物時以「BENZ比裕隆」作例子，看著有些礙眼，
在車界打?L十多年，眼見許多?S牌的起落，那股刻骨銘心，不是局外人所能體
會。「BENZ比裕隆」的說法十年前可以成立，現在可以成立，未?懋斎灰部梢�
成立，但就事論事，雙方立足點的不同造成消費者認知的差�?，進而形成「共
識」，對二者都是不公平的。 德國人很會造車，全世界都同意，進口車﹝在
這裡進口車是個概念，相對於國產車而言﹞的品質凌駕於國產車之上是不爭的
事�?，但如同那句「你想聽到怎樣的聲音」一樣，�?車者對於汽車的要求植基
於他對自己需求的了解，轎車的底盤比越野車要低，拿轎車去涉溪，不是不
行，感覺很怪，他要涉溪越野﹝需求﹞，至少要一部底盤高一點、最好有大樑
結構、必要時改裝得更威武些的車，像�?木吉星ESCUDO。同理，衡量荷包、年
齡、社會地位諸般狀況後，買得起雙B，當然好，當然也可以謙虛些買國產
車，但請注意，不能因為買得起雙B就認定國產車不好----需求不同故也。相
對於國產車的步步進逼，進口車﹝特指乘用車，轎車是也﹞的市場?子新室呀�
退到不到20%，裕隆也已成為第三大汽車集團，顯然已非昔日阿蒙，然而還是
擺脫不掉「BENZ比裕隆」的說法，我不平衡。 裕隆都沒人玩音響、沒人聽音
樂、沒人上論壇網站、沒人看到「BENZ比裕隆」？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: UCC
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 07:00:47
Remote Name: 139.175.202.92
Remote User:
Comment
-史上最好糠的事情-歡迎免費試用PP電容-
-完完全全免費-
-詳情請見Diyzone二手交換區-
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: HK
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 06:31:11
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
TO TF OR ANY OTHER FRIENDS : 朋友欲賣我一部七年的ARAGON 4004 II
POWER AMP.開價3萬元 ,會太貴嗎 ? MY SPEAKER IS PMC LB-1. THANK
YOU !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 05:49:46
Remote Name: 163.32.107.61
Remote User:
Comment
longer兄；
是的沒錯，就是連煲三天不關機，不提電費了，半夜三更都要爬起?砜春脦�
次，就深怕機子爆掉，還拿耳溫計測溫度......反正幾天下?砑毎欢ㄋ啦�
少
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: longer
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 12:32:48
Remote Name: 163.31.59.178
Remote User:
Comment
to 平路：
謝謝你的回覆。
目前我所用的系統（老HARBETH+Marantz pm-17)平衡性相當不錯，但比較遺
憾的就是他的聲音溫文儒雅下卻也有不夠直接、活生感不足、透明感不佳的遺
憾。聽古典音樂（尤指弦樂）是不錯啦！但聽爵士和美聲少了那一點靈活靈動
的感覺，�?在有點隔靴搔癢。且人聲這種音樂�?型最痛恨的機器聲還應改善，
故想到單端A�?機。
關於你提到的動態對我而言較不是問題，我的HARBETH很老了（少說也有15
年），我不敢對他太粗手粗腳。此外，你說Aleph絕對需要熱機，且至少要三
天三夜，那豈不是不能關機了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 下午 12:25:08
Remote Name: 163.21.50.40
Remote User:
Comment
to下面某人;
什麼?你不知道論壇記過7,8支大功嗎?小功更多,至於過只有幾支警告而已!請
逕向教育部,音響協會,福安國中,各音響網站留言,以及各大書店查詢,或回家
問媽媽找找自己良心掉在那裡了為什麼就?壅也暾f風涼話?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 上午 10:21:35
Remote Name: 163.30.92.11
Remote User:
Comment
TF,
據我所知，Ultra Analog模組中裝的也是Analog Devices的DAC晶片，只是
加了一些別的零件。
我一時忘了您的系統是？
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 千頭萬緒
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 上午 08:20:09
Remote Name: 207.172.239.169
Remote User:
Comment
分出主題吧 全混成一堆,誰看啊? 劉總編請行行好 這裡是全世界最沒章法的
討論區
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Fattyman
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/27
Time: 上午 07:14:15
Remote Name: 163.32.34.213
Remote User:
Comment
To longer: Many tanks ! 再次謝謝 !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 11:34:53
Remote Name: 203.64.246.34
Remote User:
Comment
請問論壇的功在何處過又在何處. 何以申論功大於過
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 09:58:00
Remote Name: 61.13.78.3
Remote User:
Comment
最近買的 Encore Pyramid DAC,試了幾天,確�?是比我原?淼囊�.(一部賣美
金四千,也許本就該聽?肀容^好) 每聲道只用一顆 PCM63 的 Pyramid,竟發出
了比使用價格超貴的 UltraAnalg 2004 DAC 模組的 PS Audio Ultralink
Two DAC 好聽,可見零件?K不能決定一切. 使用 PCM63 的機器聽了不少,可謂
聲底有一致特色,那就是飽?M,後退,而不刺激.
可惜問題?砹�.Pyramid �?管泛音佳,細�?多,聲音飽?M,但中頻與高頻交接處對
我而言過於?娬{.換上 Jimmy 新製喇叭線後有改善,但小號或 Sax 有時聽?�
稍具侵略性.換下 Kimber KCAG 接上以前朋友作的線(銀線加 WBT 101 RCA)
再改善些,但聲音邊緣變模糊了,怎麼辦呢?
想到接在後級的 Marigo Audio Lab RMX Ultra 電源線,以聲音真�?圓?櫼�
長,尤其背景安靜度更是一絕,何不試著接在 Pyramid 呢? 試了一下. 沒錯,
RMX Ultra 確�?和 Pyramid 很搭,後級少 Ultra 線的缺失在此竟也 gain
回?砹�.(後級只好委曲先用 MIT Z cord 將就一下)我喜歡的特質,如快速,沉
穩,甜甜的音色,明確的定位,不衝...等等又找回許多.
下一步呢?想 DIY 條電源線,使用正負極各 3.5 mm2 線?姐~線,再不行只好掏
錢再買條 RMX Ultra.還有在現有系統,KCAG 似乎不太搭了.也許會買條
Magnan Type V �?號線. 湛芍^牽一髮動全身矣!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: hk
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 09:12:16
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
to 黃先生 要買 SONY CD PLAYER, 找新莊 X勝音響,價格合理,論壇上有他的
?V告,請自己問問看吧 !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 08:41:43
Remote Name: 163.32.107.163
Remote User:
Comment
longer兄；
以前用Aleph3推Celestion SL-6舊小喇叭，在五坪大的軟性空間裡，音質晶
醇很有餘�?，忠�?沒癖性，高頻不刺激卻又細�??M盈，它的透明度可套用論壇
語錄；如雨後初晴的溫柔陽光，又如法國蔚藍天空的海岸….(很扯吧)，它沒
有電光石火的速度感，Pass Aleph阻尼係數通常不超過100，雖然良好的阻尼
特性未必要靠大阻尼係數?慝@得，它與喇叭的特性及擴大機的回授網路有關，
但Aleph 3在動態及衝擊力表現上確�?不突出。而且Aleph輸入阻抗只有
23Kohm(Aleph 2更只有10K)，阻抗不匹配也難有好聲，很考前級的。此外，
Aleph絕對需要熱機，至少要用大火煲個三天三夜才算數。
單端A�?是許多音響迷的圖騰，但不論是Aleph或直熱三極管，都有不及之處，
端視個人喜?劾玻钪匾倪�是要有一對高效率優質喇叭。
在下試機或是試線時，都習慣開大音量刑逼，尤其在二者難分難解的時候，勝
利的通常都是可開大聲而不心虛者......有"青"才敢大聲吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email: lalo@saturn.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 08:33:37
Remote Name: 139.175.134.94
Remote User:
Comment
請教網上先進 Harbeth HL-P3ES 與ls3/5a的聲音 特色優劣如何 Harbeth
HL-P3ES 是否真有取代ls3/5a的�?力 有沒有更能取代的選擇 有點想買的疑
惑者
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黃先生
Email: cyhlynn@ms.chttl.com.tw
R1: no
Date: 2000/9/26
Time: 下午 06:40:35
Remote Name: 203.69.243.154
Remote User:
Comment
To: frank.shiau
請問何處可�?得SONY CDP X-77ES，小弟最近在找尋合適的CD PLayer，此部
似乎口碑不錯。請與我聯絡，謝謝，0933922965。
|