| 评 述: |
Name: Chen
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 下午 03:19:03
Remote Name: 163.14.191.68
Remote User:
Comment
To:All
哪位同好可否告知拓樸黃先生的聯絡電話? 謝謝!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 1111
Email: 1111
R1: no
Date: 2000/9/26
Time: 上午 10:25:00
Remote Name: 202.145.81.90
Remote User:
Comment
TO frank.shiau SONY CDP X-77ES已經在舍下服役有7年之久 除了換過一次
皮帶之外,未見過有任何毛病. 做工?碚f還蠻扎�?的,其�?比/數位電源分開 供
電,?K有隔離罩罩住.金屬傳動機構及承盤. 因為沒啥毛病又不挑片,故找不到
理由換機.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: longer
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 上午 10:20:06
Remote Name: 163.31.65.182
Remote User:
Comment
to 平路：
個人對PASS Aleph3那一部30W的單端A�?機很有興趣，可否談談她的聲音，如
透明度、活生感、形體感、聲音密度、音色走向、使用注意事項等。還是乾脆
買管機算了。
to Fattyman：
你說的Bi-Wire就是如此，由擴大機輸出兩條喇叭線接喇叭的兩對端子，但記
得將跳線取下。你可以試試看，不會傷機器的啦 ！但喇拉線請借?碓嚕灰�
買?碓嚕驗锽i-Wire 不是在每一組系統效果皆明顯。
附議YONGFEI對論壇編務的看法，希望以後依然能看到楊先生的文章。對了！
楊先生關於自用聆聽室施工篇和全音域喇叭探討是否也跟著夭折了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 上午 07:25:45
Remote Name: 144.9.158.87
Remote User:
Comment
誰當主編是論壇的內政﹐我們似乎管不了。但楊主編的文 章很有內容﹐真希
望今後還能看到。
HI-END的沒落是因為業界沒有找到音響的方向﹐脫離了“群眾＂基礎。
DIGITAL時代的出現導致了“垃圾＂音響器材的普及-反正都一樣難聽﹐就找
便宜的買吧。音響沒有“中產階級＂的支持﹐就會 和瑞士手錶﹑德國相機一
樣曲高和寡﹐難成氣候。
真是無力回天。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 上午 04:24:17
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
dear All.
我想向我們台灣 38度c買 王盤 CD轉盤請教它的評價如何,用什麼D/A 好呢?
用EL34,100W的管機配上Sunus Faber minnuetto適合嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 上午 02:15:41
Remote Name: 163.32.107.240
Remote User:
Comment
荒?u兄一針見血•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/26
Time: 上午 01:58:47
Remote Name: 163.32.107.240
Remote User:
Comment
田先生；
不好意思提供錯誤�?息給您，還好TF兄指點迷津。
Pass沒有20W的Amp，Aleph3是它老么。此外，田先生可以參閱本網站六月份
Lee兄的留言，或許對您會有所幫助。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 田先生
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 08:59:04
Remote Name: 211.75.134.172
Remote User:
Comment
給平路： 我是很想買大瓦一點的啦＠只是口袋的錢不夠而且我也用不到那麼
大瓦,我的喇叭效率高達98DB.只是想學pass的設計者拿大電流的AMP?硗莆业�
Altec 604.我想一定很神奇！聽Stereophile中說他手上有A7跟A5耶！也許花
小錢有好聲也說不定！不過還是謝謝大家的幫忙！對了Pass有20 Watts的Amp
嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 07:41:27
Remote Name: 163.32.109.185
Remote User:
Comment
TF兄；
原?砣绱耍俏屹Y�?太封閉了，多謝TF兄提醒•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: hk
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 06:58:16
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
TO yys
大變壓器配小電容聽說是一種調音手法,(另一說法是省錢 ),如果很?M意目前
的音色, 那為何要改? RIFA聲音結�?飽?M, 音響性極佳, 但很貴. 自己改一
台玩玩可以啦.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 04:16:33
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To 平路:
Aleph 確�?停產了. Pass 把線路專利賣給 Volkamp, 現改由此公司生產.
(比方 Aleph 3 現改稱 Aleph 30)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 編輯部
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 02:07:13
Remote Name: 210.67.82.34
Remote User:
Comment
音響論壇145期今日（25日）出刊！
本期重要內容有：
【專題企�?】新數位時代
【?氐籽芯俊刻魬餖S3/5A ─ 六款指標型號?氐灼饰雠c試聽比較
原?S理論精粹 ─ 超線性磁鐵技術
音響�?用知識 ─ AA吸音柱
【器材評論】 Notthingham Mentor�?比重播系統/劉?h盛 Nottingham原?S
巡禮/楊德宜
Meridian 558多聲道後級擴大機/廖斐森
Accuphase E-407綜合擴大機/賴英智
Mirage OM-7喇叭/?埛寮�
Jeff Rowland Model 12後級擴大機/劉?h盛
【試用報告】 Atlantic 370 THX多聲道喇叭、Athena多聲道喇叭系統、
PepretualP-1A/P-3、Dali Royal Scepter喇叭、PS Audio P-600 Power
Plant、Wharfedale Pacific Pi-40、Audiofan CS-202超低音、PSE SW
102超低音喇叭
【軟體專欄】
劉仁陽談唱片、名曲漫談、主筆的CD
全省各大書局、音響店於今天起將陸續可以看到書，訂戶如未在五天之內收
到，請電洽本刊客戶服務部詢問。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: T
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 01:35:20
Remote Name: 140.112.43.70
Remote User:
Comment
我聽過sony 7系列的cd player 但不確定是不是77es 解析度不錯 音質也蠻
美的 有點中性偏陰柔的吧 操作質感也很好
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 下午 01:20:19
Remote Name: 163.32.104.168
Remote User:
Comment
田先生 ；
PASS ALPHA系列還未停產，而是要接單才生產，所以市面已經少見，
ALPHA5、2比較好找，都找不到就只好用預訂的了•
如對PASS ALPHA情有獨鍾，建議考慮ALPHA5，ALPHA系列我都用過一陣子，
最....最懷念的還是它• 提供您參考
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Fattyman
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 上午 11:48:41
Remote Name: 140.112.125.73
Remote User:
Comment
請教諸多音響先進: 所謂 Bi-Wire 是指用一台 Amp 的一組輸出接二對喇叭
線去接喇叭的 Bi-Wire 端子嗎 ? 這樣會否傷害到器材 ? Thanks a lot!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 上午 10:30:54
Remote Name: 163.21.50.40
Remote User:
Comment
論壇200元超值之至,其存在功多於過.你可以想像普洛消失的台灣音響世界
嗎?
自由用於負面,註定毀亡.台灣各方面目前均是如此,出頭做事的人總是被攻擊,
大家都下台了,新的比舊的好嗎?還是大家解散?沒人上台或小人上台?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 高級?臉I人員
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 上午 01:43:46
Remote Name: 163.32.25.234
Remote User:
Comment
給?臉I人員,曾經是?臉I人員
曾經以身相許,現在身未死心己死,願你們在未?硪魳返牡缆飞线�有愉?偟男�
情。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: frank.shiau
Email:
R1: no
Date: 2000/9/25
Time: 上午 12:31:37
Remote Name: 163.30.28.112
Remote User:
Comment
目前想�?入sony x77es cd player,請大家給點意見,謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: mico
Email: mico63@ms19.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 上午 12:21:53
Remote Name: 168.95.0.21
Remote User:
Comment
To:田先生
我的PASS ALPHA3是在未停產前買的，現在大概 只能找二手品了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Mason
Email: cwcode@ms45.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/25
Time: 上午 12:02:35
Remote Name: 163.30.46.143
Remote User:
Comment
To Skyline: 你說的"絳州金鼓"和"炎黃第一鼓"我前兩天在 民生東路上的合
友唱片行有買到,一片360元,他們 好像還調得到貨,你可以參考看看!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 曾經是?臉I人員
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 11:38:35
Remote Name: 210.67.65.37
Remote User:
Comment
To:?臉I人員
很佩服您有抵制音響論壇的想法及勇氣，但現在市場爛成這個樣子，抵制音響
論壇應該只會加速音響市場的萎縮。
我只想說，劉總編在業界不算短了，這麼多年，音響論壇的行銷手法難道你們
不了解嗎??以前論壇嗎啡是特效藥，這兩年偶爾吃吃還有效，現在，算了....
時代不一樣了，何必在乎誰當主編呢!!
我只覺得，在業界還有其他音響雜誌存在的時候，才是該抵制論壇獨大的時
機，業界沒有去做，現在似乎為時已晚....
打?膭⒖偩庨_始作移民監開始，音響論壇就開始走下坡，想想挺無奈的，我們
見證了台灣音響市場的曾經風光，但真正�?到錢的又有幾人，我知道不少人�?
到了錢，但大都又拿去投資，可能也是一堆庫存的下場，我還是佩服劉總編，
因為他在台灣甚至大中國音響史上將留下一筆，也是少數真正�?到錢的先進
Hi-End音響風光的年代早就已經結束了，每次上?磉@裡，看到一堆人還鍾情於
斯，慶幸自己蠻早就離開了這個圈子
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 11:06:33
Remote Name: 200.41.216.176
Remote User:
Comment
dear hk; 這部機子是Sansui的au-x 911dg是與au-711一樣的後級加92年代
的數位前級,因為是我的第三套音響(playroom用)我用pionner cd91與
castle harlech去配它發現在小空間可以得到大音場高頻細�?中頻飽?M低頻
嫌太多,用80年代的Bang & Olufsen BOVOX M-100 (4音路有1超高音1絲質高
音2中音12吋低音單體其12,5吋突盆中音是ITT)原本我想高頻不知要飆到哪裡
去了,結果五坪多的空間裏聽Sarah Brightman--la luna及BBC的測試片,我
只能說非常的爽有管機的甜味聽paganini的violin有一種心裡要酥掉的感覺
完全沒有日本乾薄音色. Sansui AU-x911及711其後極部份是一樣的,聽過了
之後若不屆介意是七八年的中古機,是非常值得買的尤其Sansui 最後幾年?硪�
淡出高級音響市場,肯定在台灣中古市場非常的便宜.只是碩大的變壓器用個
10000uf/72v的慮波電容有點心不乾願,想說換一個更大得的慮波電容是否能更
上一層樓----
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 田先生
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 09:59:10
Remote Name: 211.75.134.172
Remote User:
Comment
TO:mico 請問一下你那台Pass Alpha 3在哪買的,我打電話到代理商都找不
到！幫幫忙
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DRJACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 08:34:44
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
我所知道某些汽車雜誌的音響部門本身就是某?V告公司的業務.但手法頗為明
顯.當?S商送器材?淼臅r候就順便收?V告費用. 而且當期雜誌若有該?S商?V告
就會有該?S商的器材報導. 如果該?S商代理的有多種?S牌就報導甲器材登乙器
材的?V告.這種手法就是把消費者當成白癡一樣在耍. 更離譜的是一連六個月
都專文報導一種品牌的後級. 而且這個人還可以一邊向雜誌領薪水一邊像?S商
拿 照相費. 這種人還是可以存在於音響界. 我曾經向劉總編請問在他的雜誌
中會不會容許有這種人.劉先生很肯定的回答不會. 現在我才知道原?磉�有人
直接賣器材. 不過我覺得消費者也不應該憑著評論?碣I器材. 原則應該還是
有 1.不能感動自己的器材不買. 2.領略的聽感相近選便宜的那部買. 3.連經
銷商都搭不好的器材組合除非有自信.否則不碰. 供各位參考.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: hk
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 08:24:34
Remote Name: 203.69.148.142
Remote User:
Comment
to YYS 換 BHC,RIFA,PHILIPS... 電容肯定會改變音色,但不便宜.尤其是
RIFA .不知你那部是什麼機器 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 06:05:10
Remote Name: 202.145.90.70
Remote User:
Comment
To Mico:
Line level 的 gain 增加可能無法解決你的問題(只有音量加倍而已).
Pass 3 只有 30W, 幫它找對好推的喇叭吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 05:45:42
Remote Name: 202.145.90.70
Remote User:
Comment
To Mr. Q, Barry:
我所見線材中唯 Analysis Plus 在其網站詳述其理論依據.至於聲音是否如
其所宣稱則未知. 有興趣可上其網站看看.
另外每家高級線材有其固有音色,�?難蓋棺論斷.高級線材 target 在少數多金
之士,有時難免個性?娏遗加邢到y匹配問題. 就我使用 Jimmy 線經驗(我未買
任何一條但聽過許多其中,高價產品),可謂發燒特性十足.鮮少浪得虛名之感.
但是否喜好則因人而�?.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ?臉I人員
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 04:03:21
Remote Name: 163.31.1.11
Remote User:
Comment
音響論壇的發行量有二萬本?這位讀者太看得起音響論壇了,業界大家都知道,
音響論壇每個月只有印幾千本,而且很多都是?V告贈閱的免費雜誌.
有人一直談到音響論壇還沒說是誰?斫尤沃骶�,其�?我們在前面已經說過了,就
是音響論壇的業務自己在外面說的.而且上週五還發布消息,就是賴英智回音響
論壇不但接任主編,而且還昇官做副總編輯了.
曾經因為賣器材事件被揭穿而離職的前主編,可以繼續在音響論壇寫評論,2`3
年後又回去昇官?普洛有這種問題不只一天,劉?h盛身為老闆兼總編輯沒處理,
真的以為我們?臉I人員都無不知道?經銷商生意已經做的很辛苦了,談到一半的
Case還要被"權威人士"搶走,大家還應該等事情發生,再繼續用?V告支持音響論
壇?還是說,"權威人士"在外面推銷熱門品牌,而且利用職權讓那些品牌更熱門,
代理商要不是跟著加入這種變相傳銷業,不然就是眼睜睜看著生意被搶走?還
有,讀者看到的評論到底有幾分真�?性?
前片有讀者說"論壇的回應如何，就算是下一年度訂單是否寄出的參考吧".說
的好,我們也應該呼籲串聯業者注意,劉?h盛可以裝死不回應,也可以讓生米煮
成熟飯後讓大家不得不接受,但是我們總可以停止支持音響論壇,也停止支持新
視聽吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: mico
Email: mico63@ms19.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 下午 12:55:45
Remote Name: 168.95.0.17
Remote User:
Comment
請問各位同好，
本人目前使用SF LINE1前級與PASS ALPHA3後級的組合(RCA輸出至RCA輸
入) ，但總覺得音樂呈現的能量少了點。由於LINE1的XLR輸出增益比RCA的輸
出 增益高了6db，請問若利用XLR轉RCA接頭?磉M行連接(XLR輸出連接RCA輸
入) ，是否可藉由較高的增益?砀纳七@個問題？而這樣做是否會造成後級的損
壞？
謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 上午 10:25:05
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
生物界的物競天擇弱肉?娛车姆▌t如果要完全用到人�?那麼也是道德上的兩
難.德國在二次世界大戰期間曾經將先天有缺陷與遺傳疾病患者加以屠殺.這樣
除了可以避免這些人對社會造成的負擔還可以使整個種族的基因庫更為健全.
道德法律的產生其�?是很自然的產物.如果回到弱肉?娛车脑紩r代恐怕每個
人都會生活在恐懼之中.隨時要擔心食物被搶奪.妻女被凌辱. 所以法律道德要
的是一套遊戲規則. 而且這套遊戲規則傾向保護弱者.否則?娬咴�?姳愫茈y取
得一種平衡.君不見高所得者課�?�?率越重. 財產的累積還要遺產�??砉?制.
只要在遊戲規則中經營我想商人創造商品刺激消費 在整個經?溨卸加胸暙I
而且他們還是冒著風險投入資本的先驅者.我個人?K沒有對商人有成見.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: icic
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 上午 10:21:05
Remote Name: 163.32.107.162
Remote User:
Comment
to Skyline：
聽大鼓,日本鬼太鼓座「富嶽百景」是首選,又燒又勁！ 看看右手邊的唱片行,
老闆會熱心介紹•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 新手
Email: mlchao@ms4.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 上午 09:04:51
Remote Name: 163.32.247.60
Remote User:
Comment
我有一台 Anthem Integrated 2 和一台 Pioneer DVD, 請問要搭配甚麼音
箱才能達到最佳效果. 謝謝幫助!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Skyline
Email: skyliner35@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 上午 03:04:54
Remote Name: 163.13.95.118
Remote User:
Comment
請問一下各位同好，小弟初入音響之門，想買絳州金鼓、�?學敏「炎黃第一
鼓」之�?的發燒片，平常的唱片行有在賣嗎？一片大概又是多少？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/24
Time: 上午 12:44:10
Remote Name: 200.41.216.61
Remote User:
Comment
各為同好: 想請教各位,因我有一台後極(100W x 2 /8ohm)其每一聲道慮波電
容用的是一只Nichicon 10000uF/72v 四只IC放大,因看到唐竹的網頁有BHC
(AEROVOX)及RIFA 33000Uf/100V的電容,不知換上之後是否對聲音的提升有
幫助??? ELNA的電容如何呢??請各位有改機經驗的大個哥們指點迷津,不勝感
激.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Windog
Email: windog@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 11:14:49
Remote Name: 139.175.84.51
Remote User:
Comment
謝謝 Barry兄 & Q 先生的指教
還好,我的系統和Jimmy的線還算匹配,還沒發生所謂高頻乾?那樾�,不過當我
用POWER SOURCE的 RUBY 2 ?韇i-wire高音的時候,確�?覺得高頻較為延伸,
這個或許與Barry兄的感受接近,但其中的差�??K沒有明顯到讓我非花這14000
元不可,所以如果不是我事先就已經擁有這對RUBY 2,我想我?K不會主動嚐試
bi-wire的!
Jimmy的線的確不是每套系統,每個空間都適用,我舉一個例子好了:目前我所用
的數位線是NBS MASTER 2 AES版,我的一位好友借回去試用過後十分欣賞,但
因為市場上MASTER 2缺貨,他一直買不到,所以我們也試了不少其他品牌,而且
價位相近的數位線,其中包括"國產第一品牌"的"現階段最高成就",前陣子救了
我們一位主筆免於"被套在最高點"的數位線"股王"..........但
是..........,一直試到Jimmy的線才有超越MASTER 2的感覺,但有趣的是在我
家,這兩條線幾乎比不出差�?(由於考慮其中接近一倍的價差,我確�?曾經想換
掉MASTER 2),但在他家差別就大了,所以由於每套系統的特性都不同,我相信斷
沒有一線走天下這種事,別人若有不同的聽感時,請姑妄聽之吧!
除了因為我覺得昕樂的單蕊銀線確�?物超所值外,我很少主動推薦別人器材的,
所以?�?聿辉谌魏瘟粞园嫔险f過Jimmy的線材如何如何令人驚豔,不過倒是曾
不只一次公開或當面提到他的線不便宜,還好他十分包涵,做生意的能像他這樣
心平氣和,倒是可以讓我們給他鼓勵的,不信你隨便找兩家知名音響店,進去嫌
他的價格看看,白眼肯定是少不了的!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 賴勇�?
Email: ledyes@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 10:13:18
Remote Name: 203.75.0.195
Remote User:
Comment
有關第十屆音響大展中所展出的LP唱盤臺灣是否有代理商(因為我在雜誌上找
不到)。若有，煩請E-Mail相關資料給我。謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Barry
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 09:48:04
Remote Name: 163.30.30.218
Remote User:
Comment
To Mr.Q： 若你拆過那位殷鎮五先生（或說是Jimmy）的線，就可了解他為什
麼可以用這麼貴的器材，不知有多少人“貢獻＂給他換器材基金。至於他的
線，高頻乾?已由觳睿看谓鑴e人線都會說這比Monitor 0的延伸好，其
�?……哈哈！！簡直是笑話！！不過，若你還是要買他的線，記得多問幾次價
錢，有時價差頗為驚人喔！報價前後差個五、六仟算正常吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Mr.Q
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 07:08:18
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
TO David, Skywalker ,Windog : 國外的線材大?S多半能提出一些理論or測
量數值，甚至公?哑浣Y構，如Audioqest,Cardas,Ensemble，而國人自製的線
材卻多半要我們 "耳聽為憑"，即使市面上風評再好，卻令人 "心裡毛毛"．是
否可以簡單介紹其結構依據，﹙因為即使是NBS也是用其複雜的編織理論，�?
似KIMBER,?硗瓿桑駝t說再多“xx“被打敗，“xx“被當場棄置一旁，不
免讓人有?V告，誇大之嫌！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 香港人
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 02:12:52
Remote Name: 205.252.144.27
Remote User:
Comment
To Wei
我覺得Hi Fi音響和發燒音響方向有很大不同，Hi Fi音響是冷靜得多，正如雷
明時常說的「感性派」，其�?就是針對發燒音響方式而說。雷明近年半退休狀
態，文章可以我行我素，可信性越?碓礁撸砗玫囊淹耆辉僭u論，反而何森
就相當編輯人，江湖味較重，都是顧全出版，寫手以Winson Ng最好，其餘的
都是一半一半，但最大好處還是每個寫手都是一個寫手，型像�?分得好清楚，
沒有一個人用幾個名字寫稿的問題。
To DR JACK
以音響為主題的雜誌發行量很難提升到甚麼地步，高級音響最Heat的時候發燒
音響發行量都不過一萬，現在銷量少於半數，台灣人口為香港三倍左右，現今
?碚f銷量可能未及二萬。如果以二萬發行量計算，每本賣二百台幣，扣除發行
代理、零售利?櫍瑢?收不過二百五十萬，減去印刷，每月餘下多少呢？幾個編
輯、版面設計等的工錢，辦公室租金，餘下的可能連部Rotel合?銠C都買不
到，那裏可以試到JM Lab。很多器材排著等著試往往是因為有?V告與雜誌社的
關係而出現，若某甲代理沒有下某乙雜誌?V告，相信很難在某乙雜誌見到它的
產品正面評論。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 下午 01:25:03
Remote Name: 163.32.110.166
Remote User:
Comment
DR.JACK兄；
無關音響
達爾文的演化論?娬{「物競天擇、優勝劣敗」殘酷的自然法則，多少野心軍事
家、資本家挾帶為堂皇藉口，荼炭多少生靈、剝削多少財富以築堤個人王國。
直至後?砜茖W界逐?u發現；殘酷的競爭對立?K不是唯一，「共寄共生」才是萬
物進化的原動力；似螞�?與蚜蟲，似肚腸裡的益菌，似真核細胞裡的粒線體&
纖毛，原?矸謱俨煌瑐�體的細菌，歷經漫長歲月演化，終因利益相結合成為完
整細胞……..。面對財大氣粗的商人、壟斷媒體的巨獸，消費者永遠都是弱
勢；我們都忘了既得利益者大多數也是媒體操縱者，即使是革命家也沒有撂倒
巨獸的能力，唯一的對策只有「共生」，也就是互利的結合，誰也不負誰，才
能互蒙其利。
記得前些日，JACK兄曾舉「原?S專用油」壟斷市場，須有革命家…….為例；
在下愚見，其�?革命家力量是很有限的，他只能倚靠群眾的激情與熱情，縱使
輿論譁然，面對龐大的體制（如?娭剖褂谩冈�?S專用油」，依法是站得住腳
的，就像機器上的封條…），革命家空有理想與熱情但仍?涣耸隆�
真正的英雄是〝生意人〞，唯利是圖的商人聞到了商機，國內汽、機車機油消
耗市場那麼大，國內油價高出國外數倍，利?櫮屈N豐厚，怎能任由少數車?S壟
斷，掌握在少數人手中？於是等待時機成熟，借搭民意輿論便車，再勾結權勢
製造契機，順水推舟一舉破解車?S長久把持的壟斷行為，緊接著就是機油的降
價…….。認真說?恚瑸槊裾埫氖巧馊耍皇歉锩摇＿@是利用權貴互相
制衡、牽制的例子，最後得利的是我們消費者。
我們常誤解生意人認為他們只有唯利是圖，但如果沒有他們的見錢眼開，許多
公共工程等一百年都不會動工。圖利他人？其�?也很正常，利才是誘因，正可
引誘他們積極「為民請命」哩。
沒有主題，只是聊聊
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 11:17:10
Remote Name: 203.64.246.34
Remote User:
Comment
普遍在臺灣雜誌界存在的一個困境就是發行量不夠. 發行量一不夠.要忠�?的
反映器材的評論吸引消費者�?買的理想便頗難�?現. 其�?如果媒体本身夠?妱�
讀者夠信賴那麼不見得要仰賴代理商提供器材.據我所知有很多器材其�?是排
對等著試聽的.試聽以後也不見得會上得了版面. 對於試聽過的器材中選擇優
良的然後刊登?V告我想對於了解辦雜誌困難之處的人?碚f--應該還可以接受.
雜誌若有意掩飾與?S商的關係其�?也可以做得很高明.偏偏有人就做額很拙
劣. 我最痛恨的是雜誌人不敢說出箇中原委難處還想欺騙讀者合理化自己的行
為.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: skywalker
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 08:31:57
Remote Name: 163.31.53.15
Remote User:
Comment
to c.k.c 對沒錯就是Mr.殷,您也用他的線材嗎??
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 02:57:36
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
各為同好: 想請教各位,因我有一台後極(100W x 2 /8ohm)其每一聲道慮波電
容用的是一只Nichicon 10000uF/72v 四只IC放大,因看到唐竹的網頁有BHC
(AEROVOX)及RIFA 33000Uf/100V的電容,不知換上之後是否對聲音的提升有
幫助??? ELNA的電容如何呢??請各位有改機經驗的大個哥們指點迷津,不勝感
激.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: c.k.c.
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 01:12:59
Remote Name: 202.166.228.68
Remote User:
Comment
TO Skywalker:你所說的Jimmy是不是'殷先生'?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pigchu
Email: chuwh@ms42.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 01:06:17
Remote Name: 163.32.206.218
Remote User:
Comment
請問有誰知道TANNOY 638 喇叭一對要多少錢?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Tomcat
Email: tomcat@gcn.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/23
Time: 上午 12:07:51
Remote Name: 203.77.126.62
Remote User:
Comment
有關論壇主編的問題~~想聊聊ㄋ~~~ 前陣子在光華收ㄌ一批10-30期的論壇
~~~ 真的覺得這時候跟那時候比真的是天差地~~~ 不論是評論或是推薦,或是
雜誌的內容,都讓人覺得 擲地有聲,鏗鏘有力~~~ 編輯們也許年輕,但對音響及
音樂都有一份熱?� 真覺得那時候的論壇真好看ㄚ~~~~~~~~~` 我還看到劉鬍子
那時的相片~~ 真是讓人覺得他應有一番作為~~~~~~~~~~ 或許劉大鬍子也想
找一個有理想有抱負 又熱?垡繇懠耙魳返娜�?碜鲋骶巭~ 但想想
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 音響界裡還有這種人嗎?????
想想還真令人感傷ㄚ~~~~ 一個美好年代的逝去~~~~~~~~~~~~~
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Skyline
Email: skyliner35@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 11:57:30
Remote Name: 163.13.95.118
Remote User:
Comment
感謝yys、TF、longer回答我的問題，小弟已向學長�?入Rotel RA-930AX，配
上X-1，低音表很不錯！但唯有高音暗了些！線材也是學長送我的，這可是我
的第一組音響組合，有說不出?淼母吲d呢^^，而且只花了4000+5950，不到一
萬元，我認為粉超值了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: darren
Email: darren@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 06:39:21
Remote Name: 163.32.158.246
Remote User:
Comment
回jonathan: 台南有位李明達先生手中管子數量驚人,sorry因為打電腦時沒
有將他的電話帶在身旁,所以若您真的希望找他買管子的話,請與我聯絡.廖先
生07-6196292 0928784666
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jonathan
Email: cmd28105@ms34.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 03:06:40
Remote Name: 163.32.138.130
Remote User:
Comment
不知道版上有沒有南部的同好呢?如果有的話,能否告知高雄縣市何處有賣管子
的店家?因剛搬回高雄,�?無時間找拆船貨(現在可能也不好找了吧...).在此先
謝過了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: david
Email: sjsmit@ms10.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 02:53:21
Remote Name: 163.30.32.143
Remote User:
Comment
to 傑夫
Jimmy的電話0932217017
我原本是用Cardas golden pwoercord 但ROM的版主 Diala帶Jimmy的線給我
一試當下就決定留下?�!! 台北音響圈認識他的人不少,友版的小�,Jessica
均是Jimmy線材的?塾谜�!!
to skywalker
我認識你嗎????或許我們一起在Jimmy的視聽室聽過音樂也說不一定!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Wei
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 01:05:06
Remote Name: 210.208.219.200
Remote User:
Comment
底下真是熱鬧,回到音響話題,有人知到audio note的代理商音寶還有代理嗎?
另請問香港人,你對香港Hi-Fi 音響review的評價如何?至少我覺的比發燒音
響有內容多了,又有網友知道台灣何處可�?得?因每隔一陣子才會去香港,常會
漏期
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Sweet Chou
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 12:23:40
Remote Name: 163.30.32.31
Remote User:
Comment
to jong: jing-chang telephone number as follow: (02) 2388-8085
2388-8087
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 香港人
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 12:02:18
Remote Name: 203.198.23.110
Remote User:
Comment
我想，大家對音響出版都有些誤解。 根本上，全球音響雜誌都和音響?S家或
代理有很密切的關係，或則，測試的器材?哪茄Y?恚恳s誌社花錢買是照顧不
了出版的需要的。名義上讀者是顧客，但代理卻才是父母。 代理借出器材給
雜誌測試，無論如何都希望雜誌能花點篇幅去介紹，最好當然是大讚，這是人
之常情，?V告就是用以去告訴讀者可以在那裏�?買，這根本也是生意。如果雜
誌的評論是負面的，代理將不願意再借出器材，自然，登?V告也變得沒有意
義。 沒有?V告的雜誌，也就沒有器材可試，內容自然不足，讀者也不會�?買
雜誌，這是最簡單不過的道理。 問題是在維繫代理關係之餘而又沒有欺騙讀
者。 平衡點太難了。 日本Stereophile可以說很會平衡這兩方面，但文章內
容卻變得沒有起伏，沒有批評，沒有盛讚，部部都相當不俗。 台灣的音響論
譠其�?走著同一條路，只是略添多一點激情而已。 關於雜誌社兼辦音響店，
多少只?椎乩５@地利還不會和正財相違背，發燒音響就不會賣代理的
貨。 每個人都有自己美的看法，古老膽是其中一個，賣膽其�?代表某些人的
偏向；?椆瓧畹漠a品，某程度上只是一個自我澎脹後的結果，只不過是不幸地
遇上了將這觀念當真�?的人罷了。 �?主編有句說話可圈可點：自己耳仔收
貨。 即與人無尤。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: longer
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 下午 12:01:39
Remote Name: 163.31.59.224
Remote User:
Comment
to cat：
個人推薦昕樂的銀線，個人使用的結論：細�?不錯且相當賦有層次感，中頻厚
度佳、質感珠圓玉滑，低頻凝聚、聲音高貴，聲音走向和一般銀線同屬於明亮
一派，但溫暖厚度感亦佳。價位在你的預算範圍內，可嘗試看看。
skywalker：
上次在ROM也請教過你有關線材的問題(？），你所提到的Jimmy線如何取得？
若價位不高我頗有興趣。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 宗
Email: WILL@MS63.URL.COM.TW
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 11:34:20
Remote Name: 163.29.244.133
Remote User:
Comment
邈� Telephone no.??
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Windog
Email: windog@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 11:11:42
Remote Name: 163.31.142.82
Remote User:
Comment
To: CAT 補充一下Skywaker的留言。 以我所聽過的Jimmy的純銀�?號線，恐
怕5000元辦不起?淼模木�隨然不是最高價，但也不便宜，不過他也有一些
較平價的銅線，可能比較符合妳的預算，不過我沒聽過，不敢推薦。 以你的
需求及預算，或許可以退而求其次，試試昕樂24mm的單蕊線，昕樂在南京東路
五段（正氣橋頭舊址），電話可以在論壇上很後面的單色半夜?V告中查的到，
幾乎每期都有登。 Jimmy的試聽室在西藏路和中華路交叉口，電話我有，請用
e-mail和我連絡。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 傑夫
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 10:37:07
Remote Name: 192.94.94.33
Remote User:
Comment
TO Skywalker & TF
何處可聽Jimmy的線? Jimmy 是否有開店 ?? 如何和 Jimmy 連絡 ?
Thanks,
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 10:00:22
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To 不要吵了:
If you value sound stage depth, width, image focus, sweetness,
tight bass control, capability of seperating individual
instrument, and coherence, Telefunken E88CC can meet your
demand.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 09:31:14
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Vampire:
Pass 音質純,音色佳,樂器質感極好,空間感上乘.頗�?似我聽過的 Cary
Audio 805 SE 管機.(惟 Pass亮度稍暗,好像一個是 100 燭光,一個則是 60
燭光)
較不合我意者是其 S/N 感和速度感.(個人觀感) Pass 是種一聽就有讓你想
繼續聽下去的魔力的器材.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: skywalker
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 09:06:38
Remote Name: 163.31.53.78
Remote User:
Comment
to cat,JackWang兄 對於線才,我是很推薦Jimmy的線材,此人的線材 一接上
之後就股拔不下的衝動,為版上的大大TF 口中的虯髯客,更是國人之光,在ces
大展中,大放光芒 頗受老外的好評,更誇?埖氖窃S多用powersouce, nbs,昕樂
頂級的線如basspower,monitor 0一聽 JImmy的線之後均紛紛退貨,或是?G往
二手市場 相信版下有很多人都用過Jimmy的線,上?碚f一下吧!! 而本人聽的結
果是細�?,音場均是差�?頗大,最重要的 是低頻清楚,繼沉,又快,不會像某些牌
子低頻很糊 可說是保有銀線的優點,卻無銀線的缺點.... 可問問您的朋友可
能有人認識他.....
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cat
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 06:16:03
Remote Name: 211.74.74.81
Remote User:
Comment
有誰可以推薦我一條純銀�?號線,但能保有銅線的溫暖厚度感..... 或推薦一
條銅質線,卻有銀線的凝聚力和聲音質感.. 謝謝...... 現有銀線一接後級上
既有哼聲在無�?號時拔除即ok 焊點檢查無問題..... 無隔離網無pvc外層原因
不知是否於此? 當然價格最好壓在5000元以下....因要用到兩條
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email: eaic.ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 02:00:47
Remote Name: 163.32.25.157
Remote User:
Comment
各位看官是否該停止了呢?因再討論下去只是對事件本身(論壇)或對各位沒有
任何好處,但對所有喜歡這個論壇者已經造成傷害.
真不知各編輯下個月的網路留言版要怎麼編? 或者是比�?誰打的字較多?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Barry
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 01:27:26
Remote Name: 163.30.30.59
Remote User:
Comment
James： 請問一下，你對自己有沒有期許？若沒有，你也只不過是一位「名不
符�?」（或許說「打高空」比較合適）的人而已。 不知你有無犯過錯呢？你
神聖到?奈捶高^錯誤。當一個人犯了錯，也付出代價後，就沒有重新做人的機
會嗎？勸你把質問別人的精神，也用在自身上反省，當你能做到相同的標準
後，在去質疑別人也不遲。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: xie
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/22
Time: 上午 01:25:41
Remote Name: 211.74.74.40
Remote User:
Comment
?蹣氛呤欠駮瘸Ｈ烁軐捜�? 還是更會計較呢? 子曰人非聖賢熟能無過知過
能改善莫大焉. Mr.賴能力若可何妨多予鼓勵, 至於操守由劉總編嚴加督導即
可吧. 我輩讀者似宜觀其成效之後再評議之. 前幾天去聽高信譚演講, 說到還
好他沒去當官. 否則也保證�?污. 全場大笑. 人總是隨著歲月會改變的吧, 有
的人昨是今非, 有的人昨非今是. 昔日清白者一旦當起官?硪搽y保不�?, 昔日
地痞流氓今為高僧牧師者也所在多有. 雜誌的未?�, 劉?h盛自己鐵定比誰都關
切, 他不管用誰當主編成敗都是連他自己一起培下去. 也唯有劉?h盛能扛下所
有責任. 讓我們一齊祈秳⒖偩幱凶銐虻闹腔�. 也讓我們一同思考這樣的話
語: 大多數時候, 當我們寬容了別人, 也等於是寬容了自己.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XXX
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 10:18:12
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
雜誌與?S商的關係真的是一種?t詭.明明雜誌的買家是讀者.但是?S商很像最最
誘人的情人.雜誌一把持不住就會偷腥了. 這其中的秘辛真的是道也道不盡的.
當然這市?V汎存在的一種現象非音響雜誌獨有的
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 10:08:32
Remote Name: 203.23.72.4
Remote User:
Comment
I agree with the friend from HONGKONG,In my onpinon Audio Art
is the best HI-FI magazine in chinese.Let's value it.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 08:12:21
Remote Name: 163.32.109.98
Remote User:
Comment
香港的小朱兄；
其�?不必把這些事看得很嚴重，大家就事論事，講清楚說明白，只要拿捏該有
分寸不涉及人身攻擊，這種討論或許不是每個人都喜歡，但在下認為對整體而
言應該是正面的。在下也認為「論壇」在當今華人世界的音響雜誌中已算是鶴
立雞群的開路先鋒，吾人何忍再多所苛責？即因網友們?壑罟守熤校加�
恨鐵不成鋼之建言矣。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小朱
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 02:09:36
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
我是一位香港的讀者,看到多天?肀娋W友的論壇主編人選之輿論,�?有不吐不快
之感:
想問一下,論譠此至為止何時有誰說過由誰人接手主編了? 在一切均是各位熱
心朋友的假設前提下,而對某人大肆批評,甚而扯到論譠的操守及風格上去,對
某人及論譠本身是否公平了!
在香港買一本音響論譠約需台幣320元,但我仍是論譠的長期讀者,對於一眾的
香港音響刊物早已不看,你們想是何原因? 原因也簡單不過,香港的音響刊物全
是音響界的寄生蟲,對眾音響玩家無絲毫造益. 初玩看之,只會覺不得其門而
入;中級者看之,被其自創的一大堆古怪詞言,諸如:龍床,神木,天珠等,弄至目
眩神迷,而誤入歧途;上級者看罷,聊無博之一笑而已... 說穿了香港雜誌與代
理商掛勾情況嚴重,根本上內裡很多寫手,就是代理商內之員工! 有在其雜誌賣
?V告的代理商,其產品被讚至只應天上有;無賣?V告者,被其踩在地上再吐上一
口痰!
你們較熟悉的"發燒音響"更名正言順開了兩間售賣音響設備及CD的店, 店裡專
售被其吹捧到上天的?椆瓧町a物,諸如什麼水晶釘,寶貼等等... 更甚者每逢該
店進了什麼音響產物,諸如真空管或CD片等,必會看到在"發燒音響"中大吹大
擂,什麼超想像物超所值,此聲只應天上有....等等義和團式的口號,全都搬弄
出?�.
在我們的環境裡,對比起你們對論譠質疑的事,是怎樣了? 在我的角度裡,你們
有如論譠般水準的音響雜誌,已屬很難能可貴的事了,請珍惜你們現所得到的空
間吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: james
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 02:07:06
Remote Name: 202.178.150.116
Remote User:
Comment
旁觀者兄：
一、
您說：“就算論壇標榜以公正客觀的公共媒體自居，那也是自加封號或期許，
其本質仍為商業性雜誌＂。 這句話若真的是論壇社宗旨，就如我已在前面留
言中聲明，我馬上閉嘴，停止對此傳聞的任何討論，也保證決不以其他筆名發
言。
但很抱歉，這句話是您說的（平路兄也說過�?似的話），劉總編可不這麼認為
啊！ 君不見，劉總編一向自許為文化知識人、論壇為獨立公正之媒體；君不
見，雜誌封面印著「人文的、知性的...」。 我只是以劉總編自己昭告天下的
公共媒體標準，?碣|疑他的雜誌是否名不符�?啊！
換言之，我只等劉總編這樣一句話：「我們是純商業雜誌、我們的評論與報導
背後有利益關係，我們也兼賣所報導的器材。 我們盡量客觀公正，但�?際內
容，請讀者自行斟酌」。
如果這樣，我前面留言的質疑不僅可完全作?U，我還建議速速請回賴前主編重
操舊業，或乾脆再頒發行銷獎狀給他，?V告文案能寫到這地步，還真有他的
（當然若傳言屬�?的話）！
二、
您說：“沒有人有義務公?炎约宜绞拢搲m屬雜誌社，仍屬私法人或商號，
而今日爭議所在是賴某人有無．．及下任主編是誰，那是別人的私事，如果當
事人願出面說明則罷，若不願出面，讀者亦無權置喙＂。 這段話顯然只側重
企業之私利保護，而漠視與此企業行為直接相關的消費者大眾之權益。
想想看，表面以無利益掛鉤之獨立媒體角色?頁Q取讀者信賴，若私下（請注
意，是假設語氣）卻在自行販賣評論文章裡所大力吹捧的器材，請問這難道不
是損害了?V大讀者之利益？ 傳播這評論�?息的媒體難道有善盡其告知之義
務？ 難道這媒體如此名不符�?的行?剑皇窃冢ǹ桃饣虿豢桃猓┱`導讀者？
在下在國外居住多年，常在公共媒體上看到媒體為了某些專業問題而請教專家
或利益團體時，都會特別注明其個人/團體的既定利益關係與背景，往往也會
提醒收�?者要在這context下自行斟酌這資�?的正確程度。 事�?上，我所要求
的也不過如此而已啊。 善盡告知之義務---這難道不是一個大眾媒體的基本任
務？ 更何況若這媒體本身的作為，已違反了它自己所承諾於讀者的媒體角色
與形象時。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 不要吵了
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 01:32:22
Remote Name: 163.32.234.75
Remote User:
Comment
談些音響話題好嗎? 有誰使用過TELEFUNKEN E88CC的管子? 聲音如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 旁觀者
Email:
R1: yes
Date: 2000/9/21
Time: 下午 12:46:36
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
就算非法律系出身或非?乃痉ǎǚ▌眨┕ぷ鳎瑧撘猜犨^偵查不公開吧，何以
偵查不公開？此對保障人權所設，因為在未經�?判定罪之前（請注意是法院�?
判。檢察官於偵查程序中。仍不能公開相關資料）人人均應受無罪推定之保
障，如果有人開記者會，或媒體具體報導某人「涉嫌」犯罪，試問：對於該某
人名譽之傷害豈是「涉嫌」二字般風淡雲清，如果最後確定其無罪（或非當初
所指控涉嫌之罪名），涉嫌人的清白如何回?停總σ殉桑y以?浹a！就算不
成立妨害名譽罪，但將心比心，如果有人到處宣揚說你如何幹何勾當（而且?�
調是『聽說』?淼摹ⅰ喝绻娴脑挕灰宰郧澹�要你自己出面澄清說明，試
問你心中如何作想？別人聽到有作何想？�?判程序至少還有法官�?量，判錯了
還有救?绦颍┆z還有賠償，但三人成虎、曾子殺人的可怕卻是跳到黃河也
說不清，甚至一生毀於一旦。莫說人民（讀者）有知的權利，知的權利僅限於
公共事務，（順帶說明：偵查不公開即排除所謂知的權利），沒有人有義務公
?炎约宜绞拢搲m屬雜誌社，仍屬私法人或商號，而今日爭議所在是賴某人
有無．．及下任主編是誰，那是別人的私事，如果當事人願出面說明則罷，若
不願出面，讀者亦無權置喙，就算論壇標榜以公正客觀的公共媒體自居，那也
是自加封號或期許，其本質仍為商業性雜誌，如果論壇真的掛羊頭賣狗肉訛騙
讀者、賴某人如果?闹心怖蟹阜ㄖ樱埳戏ㄔ焊嫠桑墩搲L格、
劉總編的態度、下任主編人選有意見，身為讀者，當然有權表達看法，但對方
也有權不接受，至於論壇的回應如何，就算是下一年度訂單是否寄出的參考
吧！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MIMICER
Email:
R1: no
Date: 2000/9/21
Time: 上午 04:17:00
Remote Name: 168.95.0.15
Remote User:
Comment
大家晚安啊，在這個意義重大的夜晚。
在這裡常可看到有關法律或一些相關話語的引用，“法＂我是不懂的，但還算
幸咧酪稽c法律哂玫那疤幔簿褪恰盁o罪推定論＂。
另外人說凡事要合＂情、理、法＂，因此我想日常生活裡，遇上爭端如用上這
“無罪推定論＂似乎也是正確的，畢竟有些“聽說、他說、有人說＂等語，
若無�?證，還是不可靠，若是以此而任意傳播出去，對有些人會造成嚴重傷
害，若其中只有十分之一、二是無辜，也是極大錯誤。
在生活裡，多些朋友總是好。想到以前對人說話，也是一憑己念，不留餘地，
不禁汗流雨下。本人錯話必多，請多包涵。
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 12 十月 2000 14:21:55 +0800.
|