| 评 述: |
2000年10月8日至10月14日留言
Name: 行者
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/14
Time: 下午 09:29:23
Remote Name: 202.43.64.67
Remote User:
Comment
平路兄： 不知您何以認為該名釁首是小孩？小弟?乃酝诟饕繇懓媪粞酝�
測，此君已超過十八歲有餘，即便是青少年，似也該開始社會化的進程(用白
話就是說：開始學習國民禮儀)。 他悔恨求饒？平路兄不知是否瞭解他老兄在
說對不起後再發電子郵件叫人去跳海？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: BIG BIG
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/14
Time: 下午 08:13:19
Remote Name: 211.73.34.200
Remote User:
Comment
TO 劉明振
我非常�?同您的見解 我?亩嗦暤酪魳敷w會到真正的音樂的"樣子"真的讓我感
到十分驚訝
不知您專訪M&K副總裁時他有沒有談到多聲道音樂以及您有用M&K聽多聲道音
樂
我之所以會這樣問世因為我有去聽過MK在各方面的表現真的是令我太驚訝啦
如果您有聽過可否與我們分享您的寶貴的經驗ㄋ
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/14
Time: 下午 01:22:45
Remote Name: 163.32.109.45
Remote User:
Comment
原以為黑青蛙力戰群雄，必然精彩可期，誰知一逛小站W站，竟是一幕幕千刀
萬里追，大人打小孩的八國聯軍。看到黑青蛙悔恨求饒，就差點切腹自殺的場
面，幾位前輩卻還是趕盡殺絕，得理不饒人，真是令人心寒•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路見不平
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/14
Time: 下午 01:09:36
Remote Name: 202.145.157.1
Remote User:
Comment
大家的記憶裡,難道已經忘掉了Davie Wang的雅瑟事件嗎?
何不趁最近留言板較冷清的當頭,請這位音響史上世紀末的最佳[男豬腳]上?�
再發表一些高"賤"呢?
baby you are not alone!!
我們等著在看續集呢
還是你已經改玩walkman ?lucky牌的speaker的內部配線是不是用接的?
不要忘掉公道及天理阿!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 08:59:56
Remote Name: 163.31.51.215
Remote User:
Comment
黑青蛙,在小盏木W站的留言板上 力戰群雄,胡言?y語,請各位前去評評理
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 168
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 06:35:22
Remote Name: 202.145.55.114
Remote User:
Comment
音響資料庫.好像不太齊全.要嗎.就把古今中外一?闵L集.才不枉費音響"資料
庫"之名
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路人
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 06:21:36
Remote Name: 211.72.169.51
Remote User:
Comment
TF 兄:
我話說太快未經認真求證,向您致歉.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 黃瓜
Email: telscope@ms4.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 04:53:47
Remote Name: 211.20.68.2
Remote User:
Comment
各位網友大家好 這些年?碓谝繇懮匣瞬簧馘X-相對於我微薄的收入而言，感
覺最超值的投資是 Magnet 的超低音和最近�?買的SONY SACD Player XB9。
SONY XB9 播放SACD時的表現，讓我覺得以前花上萬塊買條�?號線，真是件愚
昧的事。聽XB9放SACD你絕對不需要用力聽才能聽出差別，也不需盡力安慰自
己沒有?y花錢。可惜的是XB9播放一般CD時不論選哪種filter還是離高級CD唱
盤的音質很遠。希望能和網友分享sacd player的使用經驗。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉名振
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 01:55:26
Remote Name: 203.66.6.4
Remote User:
Comment
最近忙著趕稿，無暇多談，所以對以下一些問題擇期另外跟大家討論。
但是就yongfei所提，重現音樂?d只需要三聲道的部分，我建議大家去買
Telarc那?埿行墙M曲的DTS CD，在一套正確設置的DTS系統上聽過，你就會了
解後面的喇叭是要做什麼用的，以及這些唱片公司﹝顯然他們不會因為多賣喇
叭跟擴大機�?錢吧？﹞為什麼還是要堅持發行這些銷售量注定非常少的軟
體。
套句母帶處理工程師Bob Ludwig的話：只要你聽過多聲道軟體正確的播放，你
就再也無法回歸兩聲道﹝十月號Stereophile專訪﹞。
我?牟环穸▋陕暤赖臍v史成就跟意義，畢竟它陪伴我們走過了這半個世紀的音
樂紀錄之旅。但是我也建議大家，請用更開放的心胸去體驗多聲道世界。
Yongfei，如果您願意用對待兩聲道同樣的努力?碓O置一套多聲道系統，試過
了再?矸穸ㄋ瑢姓f服力。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李承恩
Email: asekymco@ms55.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 下午 01:42:26
Remote Name: 163.32.161.230
Remote User:
Comment
各位編輯大哥好,我是剛剛接觸音響的新手,小弟有一個問題,就是數位音場處
理擴大機不是只有處理聲音而已嗎?怎麼在外面所得知得�?息數位音場處理擴
大機還可以處理影像呢?請為小弟解惑好嗎?...不勝感激
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: D@vid
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 11:32:52
Remote Name: 192.28.2.19
Remote User:
Comment
Sorry, 下筆太快,我指的是淘哥這件事.
D@vid
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: D@vid
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 11:30:09
Remote Name: 192.28.2.19
Remote User:
Comment
又是一個因為事前溝通不良,規則沒說好的烏龍事件.
很多事一定要先取得共識,千萬不可用"想當然爾"的想法?砑僭O雙方的默契
大家都上了一課,以後就不要再犯了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 11:04:04
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To 路人:
謝謝您的提醒,小弟必當改進. 只不過有些事你可能不明白,"久借不還"之事起
因當時將線徵求 Jimmy 兄同意後轉借同好,以致歸還較遲. "不付款"一事更屬
烏有,因後?碓� Jimmy �?八米入門線一條.
想藉此機會說明,不然不知者以為 TF 是小人. 在此?K向 Jimmy 兄致歉(雖
Jimmy 兄昨日?黼姼嬷儗僬`會),讓 Jimmy 兄曾有如此想法,均為本人之過.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 安是竹
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 11:01:45
Remote Name: 203.198.23.110
Remote User:
Comment
安是一支竹,每年都要在義民?R前表演,為何不邀請安去表演,簡直就是侮辱竹
的文化,抗議! PS:本竹到埔心cd店想要�?買?戆⑻缘母�,店家回答發行商全部
回收回去了,請問是待價而沽還是覺得拿到台北價錢可以好一點,既然是獨立出
片,何不?V結善緣,非要搞的像獨?资聵I一般或受迫害的少數族群一般. 另外請
問各位音響前輩Mcintosh c-28現在行情多少錢那裏買的到 山東?淼闹窬瓷�
00/10/13
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Leslie
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 10:21:04
Remote Name: 211.72.49.234
Remote User:
Comment
?嘿|文化，到底算不算文化！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路過
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 09:56:05
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
To hjy： 台北市二手專賣店有二處集散地：一在開封街及延平南路口一
帶，有邈尅⒑狸叀㈦p�?，二在洛陽街（接近西寧南路口巷內）一帶有五、六
家，前者大多為近期器材，後者大多古董機，?B門街也有幾家兼賣或專賣，但
器材水準較不整齊，一般音響店其�?也有售二手器材，只是要碰碰機會罷。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 幫忙轉貼
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 09:07:35
Remote Name: 210.68.254.3
Remote User:
Comment
看不慣那種看報導只偏一面的人!POST另一篇報導,也 請大家轉寄給那些只聽
片面之語的人!
2000.10.12 中時晚報 TVBS:怎麼道歉 ?堎N告示? 朱梅芳／台北報導
執行「台灣百年歌謠」表演活 動的TVBS，對於在客家民謠詩人�?永淘表演之
前，安 排那卡西熱場演出及台語歌手邱蘭芬演唱台語歌曲， 會被�?永淘指為
不尊重客家藝術文化表示不解，至於 對方堅持要求道歉，製作人侯文燕表
示，「這要怎麼 道歉？已經表演完了，要到圓環?堎N道歉啟事？」
TVBS表示，圓環有很多年紀大的族群，在�?永淘表 演的前四天，每天都有
�?似的演出，晚上七點之前， 由那卡西熱場，那卡西自動�?助一位小姐唱
歌，現場 觀眾反應非常熱烈，這不就是以前的圓環文化嗎？候 文燕的助理指
出，「�?永淘兩小時的表演，對一個人 的體力也是負荷，這完全是貼心的安
排，沒想到卻被 扭曲為被欺瞞被剝削。」
候文燕的助理表示，當天�?永淘在表演過程中，現 場拿出CD要賣，TVBS人
員有當場表示不妥，希望表演 不要有商業行為，或許是因此引起對不快，
「改通， 在他表演前加一小時別人演出，就對客家文化不尊重 嗎？」
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 03:53:16
Remote Name: 163.32.104.22
Remote User:
Comment
sorry,太胡塗了，竟然忘了署名
平路
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 03:49:24
Remote Name: 163.32.104.22
Remote User:
Comment
yongfei兄；
您說的是哪一家音樂?d，怎地那麼的熱鬧？如果也可以像「台北藝術�?」般再
穿插幾段三點清涼秀 ，豈不是色、香、味全包了？真是期待：〉
說正緊的，空間與音響的原音音質之重現確�?�?不上等式，但有函數關係，背
景噪音多個30db，相對於器材就必須要提高30db的S/N比，我們才能聽到一樣
的動態範圍，單憑這個好處，我們就該把家遷到第七公墓去•﹝開"好兄弟"的
玩笑，莫怪莫怪•﹞
預祝文藝?团d早日開啟，等候您的佳音
Arthuro兄；
想?硪矊Γ降茉醮虻倪^師父？只是不知道徒弟會不會青出於藍，更勝於藍
哪，盤式錄音帶的音質多年前曾經領教過，以當時未入門前的眼光看，只能用
「天籟」?硇稳萘�•
晚安
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 李承恩
Email: asekymco@ms55.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 03:34:08
Remote Name: 163.32.158.140
Remote User:
Comment
劉大哥你好,我是剛剛接觸音響的新手,小弟有一個問題,就是數位音場處理擴
大機不是只有處理聲音而已嗎?怎麼在外面所得知得�?息數位音場處理擴大機
還可以處理影像呢?請為小弟解惑好嗎?...不勝感激
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Arthuro
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 01:54:00
Remote Name: 211.72.169.51
Remote User:
Comment
平路兄:
您所說"盤式錄音帶的品質也可以做得像最好的LP唱片一樣棒" 不會吧,盤式錄
音帶應該比好多了. 去查一下二手的行情就知道了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: allen
Email: yl158521@ms35.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 01:30:52
Remote Name: 163.32.33.218
Remote User:
Comment
請教各位高手，如何判斷高音單體是否正常，就是有沒有燒掉，聽一些有高音
較多的音樂會覺得爆爆，但耳機聽也是同樣的情形，不知道是音樂錄製的問題
還是高音單體已經有點燒毀，有勞高手解惑，謝謝！！PS 喇叭是B&W603S2
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 溫學良
Email: candyboy@im.com.tw
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 01:20:47
Remote Name: 163.32.129.179
Remote User:
Comment
您好: 我是國中老師，我想知道喇叭和麥克風的簡單 構成，我想要學生自己
diy出?頃惺颤N困難，請給我一些建議。謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 01:14:46
Remote Name: 144.9.158.90
Remote User:
Comment
平路兄﹕
你說的音樂?d信噪比指標是在沒人的情況下吧﹖在幾百人坐?M時還不是咳嗽
聲﹑呼 嚕聲﹑放屁聲聲聲入耳嗎﹖與其追求音樂?d效果(YOU ARE THERE)還
不如追求音樂家 到你家?硌葑�(THEY ARE HERE)更直接一些。
空間當然有關係﹐但與音響的原音音質之重現關係似乎不大。說句粗話﹐拉不
出屎 不要怪馬桶沒有吸力。
目前?S家開始推銷多聲道﹐商業之心路人皆知﹐與HI-FIDELITY無關。要重現
音樂?d 的話﹐三聲道足夠了﹐要後面的兩個聲道干什麼﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 12:44:45
Remote Name: 163.32.102.123
Remote User:
Comment
TO:春水人
看開一點，身段軟一點。阿扁就是這樣當上了總統的。堅持這個堅持那個不是
不好，只是怕以後只有在北埔?R前唱給客家人聽了。
在沒大紅大紫以前，你就認命一點吧。為什麼不想想胡瓜，吳宗憲出名以前多
可憐。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 12:21:27
Remote Name: 163.32.110.203
Remote User:
Comment
一點感想
劉名振兄提到錄音，突然想到；製作LP唱片的切刻源頭不就是錄音磁帶(原始
母帶)？一樣是�?比，何以錄音帶英年早逝，而LP卻萬古流芳？即使只論音質
一項，盤式錄音帶的品質也可以做得像最好的LP唱片一樣棒，何況又有防震、
易操作、好攜帶.....等等諸多優勢；錄音帶會敗給LP？除了特定感情因素
外，也�?在想不出理由?怼�
對於音響科技不斷提昇S/N噪�?比以及更好的解析力，個人倒認為；如果聆聽
音樂環境無法克服背景噪音問題，?K無法改進原音的重現程度，科技品質愈高
的音響器材只不過代表著愈是浪費。音樂?d的噪音要求是30 PHON以下，它代
表的意義是您可以聽到一根針掉下?淼拿翡J性，這是我們一般家庭房間很難達
到的靜穆。此外空間處理也是遠非吾人所能盡窺的大問題，等化器可以隱藏缺
陷，削足適履，但問題仍舊存在，根本之道還是得回過頭?碚慰臻g，雖然麻
煩透頂，不過還是得做。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 幫忙轉貼
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/13
Time: 上午 12:02:08
Remote Name: 163.32.98.65
Remote User:
Comment
敬請?堎N或傳送
三點清涼秀 與 欺瞞剝削傲慢 這就是「台北藝術�?」文化？ 十月七日週六的
黃昏，客家民謠詩人�?永淘帶著一把吉他，應台北市政府文化局主辦策畫、台
北市立社會教育館承辦、年代網際（TVBS）執行的「第三屆台北藝術�?﹍﹍台
灣百年歌謠」活動，到台北市重慶北路圓環，準備進行該走唱系列中，唯一一
場獨立完整的客家歌謠演出。
沒想到承辦單位社教館及TVBS，在完全沒有告知表演單位（�?永淘及春水出版
社）的情況下，當天擅自增加了兩個表演，由一位身穿華�?三點式內衣�?的裸
露女郎演唱半小時歌舞，再由一位小姐演唱台語歌曲，直到八點才由�?永淘表
演。
由於事先的接洽者（筆者）不在場，�?永淘面對這出乎意料之外的安排，誤以
為是先經過事先協調，非常勉為其難的唱完下半場，但他表演後非常難過的表
示，覺得對特地?硇蕾p他演出的歌友感到內疚，因為現場有四、五歲的小朋友
和家長、學生、以及六、七十歲的客家老人，甚至�?永淘的母親及舅舅等家
人，他們因為接到春水出版社的通知，專程?硇蕾p�?永淘的完整表演，卻必須
被迫先觀看不在預期中的三點清涼秀歌舞和台語歌，而且�?永淘的表演縮水一
小時。
十月九日，筆者知情後向主辦單位抗議，因本表演是在事先「全場兩小時個人
完整表演」的協議下才答應演出，為何沒有任何事先協調告知，擅自更改演出
內容，致使筆者無法向�?永淘先生及春水出版社一千多名網友交代，況且所有
主辦單位印製的�?目單上清楚的寫明只有�?永淘一位演出者，春水出版社在事
前也一再確認沒有其他任何單位穿插，不料�?永淘竟遭受這樣無理不受尊重的
對待。況且，承辦單位事前以經費有限，致使�?永淘以極低的預算演出在先，
事後卻又擅自加進兩個需要預算的表演，使我們有嚴重被欺瞞及被剝削的感
覺。
筆者於九日晚間要求主辦單位說明?K道歉，沒想到執行單位TVBS的製作人侯文
燕小姐及蔡慧靜小姐竟以理所當然的態度回答：「臨時增加清涼秀表演是因應
一些老人家的要求，同時清涼秀本?砭褪菆A環走唱文化，可以吸引較多聽眾，
?那暗膱A環就是這個樣子」，?K表示完全沒有道歉的需要，對於筆者表示可能
在網路訴諸公評，侯小姐也以傲慢?娪驳�?毫涌谖潜硎尽改銈儍?管去發消
息」。
面對主辦單位?娏业�?嘿|態度，不禁令我們質疑：三點清涼內衣歌舞秀是「台
北市政府文化局」所要呈現的藝術？清涼內衣歌舞就是「承辦單位台北市社會
教育館」和「執行單位TVBS」所謂的台灣文化？清涼秀也屬於「台北市藝術
�?」的活動之一？清涼秀是台灣百年歌謠的一環？擅自更動表演內容、不告知
表演者、不尊重表演者也是台北藝術�?的�?目之一？?毫硬徽J錯的回應態度也
是台北市藝術�?的文化之一？欺瞞?K剝削文化工作者的演出預算以便另請清涼
秀歌舞表演也是台北市文化之一？
在這樣的質疑下，�?永淘在十月九日辭退了原本答應在十月二十一日代表客家
族群發聲的閉幕式典禮表演，?K表示?拇藞跃軈⑴c台北市文化局、台北市社教
館、TVBS的任何演出，以表示嚴重抗議。�?永淘表示，獨立音樂工作者不必擔
心沒有單位邀請，也不擔心得罪媒體，傲慢自大的霸權主義正是獨立音樂工作
者要挑戰的對象。
這次的演出經驗對客家歌者�?永淘及春水出版社而言，是一次嚴重的傷害，對
台灣的文化活動和台北市政府文化局、台北市社教館也是莫大的嘲諷。
在本次「台北藝術�?」中，連開幕閉幕共計有十三場次的表演，其中，只有�?
永淘是唯一一場獨立完整的客家歌曲表演，（交工樂隊是在拼台活動中與六單
位同時表演），台北藝術�?的主軸「台灣百年歌謠」，標榜族群、土地的呈
現，大量的推出閩南語系歌謠，?K有原住民音樂祭的晚會安排，但對唯一一場
客家歌者民謠詩人�?永淘的表演，卻是如此?毫有U悍的扭曲污衊，不禁令我們
想請教英明的馬英九市長和龍應台局長：這就是台北市文化局之下的藝術文
化？而面對已經是極其弱勢的客家族群，也套句龍應台局長的名言以示嘲諷：
隱形的客家人，「你為什麼不生氣？」。
現場的另一插曲是，因為演出預算過低，執行單位事先允諾春水出版社可以在
現場販賣�?永淘獨立製作出版的音樂作品，到了現場卻又被制止，?K聲稱是社
教館人員不允許販賣，試問：圓環表演場地四周全部是販賣商品的攤販，口香
糖、玉蘭花、彩券都可以在其中穿梭兜售，獨立音樂工作者製作的唱片為什麼
不能拿出?碣u，況且，該次圓環活動標榜當年走唱者皆在此地販售「歌仔簿」
以維持生活，春水出版社協助販賣�?永淘的專輯正是符合當年圓環走唱獨立討
生活的精神，社教館不去制止三點清涼秀，不去制止執行單位販賣女性肉色，
卻對少數族群的走唱歌者賴以維生的作品加以限制，令人不解且心寒。
這是我們參與今年台北藝術�?的過程，這個經驗令我們感到悲哀。
執筆者：古秀如（春水出版社負責人） 2000/10/09 我的電子郵件地址
showru@cm1.hinet.net 春水工作人員： 阿全0919025521 傳真：03-
5809345 網址：xxx.itaiwan.net/ato
☆網站連結整理由網友提供
鼓勵春水：阿淘哥的留言版 http://xxx.itaiwan.net/ato/distemp.htm
提出抗議： 歌謠百年台灣留言版 http://www.bymusic.com.tw/taipei-
arts/message/board.html 北市文化局留言版
http://www.cabot.taipei.gov.tw/000328/bookframe.htm 北市文化局龍
局長信箱 ung.yingtai@mail.taipei.gov.tw 北市社教館信箱
tmseh@mail.tmseh.gov.tw TVBS留言版
http://www.tvbs.com.tw/code/service.asp
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路人
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 下午 11:49:06
Remote Name: 211.72.169.50
Remote User:
Comment
若要人不知, 除非己莫為. 人家為了意做生意只好笑臉人迎人, 把方便當隨
便,搞不清楚狀況.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 下午 10:11:43
Remote Name: 203.133.93.11
Remote User:
Comment
請問那裏還有這項服務 當初花4萬多買的�?不想讓它變?U物阿 我住台北
YAHAMA DSP970改AC-3
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: hjy
Email: yang58@mars.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 下午 05:25:39
Remote Name: 210.243.72.179
Remote User:
Comment
請教各位前輩先進,台北市什麼地方有二手音響器材(店)?可否試聽?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 下午 01:39:17
Remote Name: 163.32.106.224
Remote User:
Comment
致 路人；
良言一句三冬暖，?赫Z傷人六月寒，共勉之•
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 上午 09:33:29
Remote Name: 209.255.120.98
Remote User:
Comment
TF兄﹕
最早發現DIGITAL好處的是莊子。他老人家曾說﹕一尺之箠﹐日取其半﹐萬世
不竭。 意思是說我們將產品數字化後﹐同樣的東西變個花樣(如提高取樣頻率
等)﹐賣上幾 千年都不愁沒有銷路。
具體方法是先限制消費者的視野(讓大家建立起照相機=135相機的概念)﹐然後
引入 數字技術﹐下一步則是將膠片?氐滋蕴Ｔ傧乱徊接媱?則是每隔五年就
讓消費者掏 一回腰包買一回“新＂相機﹐以和新出電腦的軟體“兼容＂。就
像現在電腦的情形 一樣。
相機于LP唱盤之比在規格固定的情況下成立。但?臄底只嵌瓤匆材艹闪ⅰＨ�
135相 當于16BIT﹐120相當于18BIT﹐8X10相當于24BIT的解析度。但消費者
往往不理解 “模擬＂系統中大相機的好處﹐而對286﹑386﹑486﹑586之�?的
則如數家珍﹐心有 靈犀一點就通。
很慶幸我獨自發現了8X10相機和CONTACT PRINT的存在(排除了放大器的“負
反�?＂ )。這在我的發燒史上也相當于一場“文藝?团d＂了。下一步我會把我
的NIKON單反 相機送給我老爸。BYE BYE 了﹐蒙了我那麼多年的135相機﹗
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email: a1211
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 上午 09:23:11
Remote Name: 163.21.50.5
Remote User:
Comment
TO:劉名振先生
好個攝影比較像錄音!最近好像在逛攝影網,奇怪攝影網倒罕見談音響!
談到錄音,想請教先生對錄音時等化的看法.我對專業錄音外行,但總是看到架
構龐大的"等化組",且不只一組;這些等化機件就音響而言也不算貴,我以前聽
唱片時因為反射式喇叭的關係,加上一台等化器且用上了粉紅噪音,擴大機還只
是NAD的,那時聽到的音質至今難忘,加上玩等化的樂趣......
我的問題是,所謂劣化音質和相位問題在錄音時如何?以我過去經驗聽到的好聲
而言,等化器似乎不是音質差的主要禍首?大家播放時何以避之惟恐不及?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/12
Time: 上午 09:01:14
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To 路人:
準備多一點獎杯吧. Jimmy 家還裝得下.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 廖先生
Email: darren@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 下午 11:42:20
Remote Name: 163.32.158.180
Remote User:
Comment
請教各位前輩,是否能告知台北太原路上(後車站)有出售LP皮帶的商家,店號,
電話.地址.或是有其他管道可以�?買LP皮帶,我的LP是sota.謝謝,請各位務必
幫忙,因為已經找了好久好久.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 仇雨哀
Email: hwkuan@hongkong.com
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 下午 11:02:43
Remote Name: 203.198.1.8
Remote User:
Comment
請問B&W CDM7NT與PROAC Response1.5那對比較好? 有無地方可同時試到?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路人
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 下午 10:28:56
Remote Name: 163.30.45.153
Remote User:
Comment
不知人家願意借線給一位曾經久借不還,也不願付款的發燒友嗎 ? 如果他還願
意,真該頒給他一座好人好事的獎. 以上之情�?若有雷同,純屬巧合.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 下午 09:38:25
Remote Name: 202.145.90.164
Remote User:
Comment
今天收到期待已久的 Marigo Audio Lab RMX Ultra 2 電源線,舟車勞頓幾
千英哩,只為進入我的系統服役,真辛苦他了.
和我原有第一代的 Ultra 有何不同呢?外觀上看不出?�,只有聽聽看了. 原?�
第二代往高解析路子走了,第一代寬鬆的走向稍微收斂了點,不過重播鋼琴時的
那種質感,確�?只有在 Marigo Audio Lab 的 Ultra 或 Ultra2 線上聽的
到.
這樣 Encore DAC 和 Symphonic Line 後級的電源解決了,聲音卻還不大
對. 原?硎抢染�還給 Jimmy 兄了. 開始懷念他那組線. 據他說還有一組更
稍燒的呢.
Jimmy 電話跑哪去了, call 他寄下?戆�!...
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉名振
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 下午 08:30:58
Remote Name: 203.66.6.4
Remote User:
Comment
To: Yongfei:
您改玩攝影是正確的，因為如果您要玩音響的話，最後大概只有自己錄音?硗�
賞一途。音響跟攝影是不大一樣的，真的要比的話，攝影應該比較像錄音。
Stereophile本期的社論點出了一個重點：今年對音響迷?碚f是重要的一年，
因為同時有SACD跟DVD-Audio這兩種新的主流規格提出。但是音響迷們一定覺
得被忽略了：因為報章雜誌上都在報導著Napster跟MP3.com對主流唱片公司
的訴訟案，卻不見絲毫關於兩種高音質規格的著墨。
結論是：大多數人只會在意內容傳播的管道，而非它的品質。
大相機品質好？當然！但是比起出門走三五步就可以交由別人以低廉的代價沖
洗的35mm底片，大多數人會選擇哪一種？答案是顯而易見的。當數位相機價格
降到跟傻瓜相機相同時，大家又會選擇不必出門沖洗的數位相機。
為什麼大多數專業攝影師﹝不含攝影棚作品﹞都選擇Nikon、Canon，而不是大
家公認品質可能較好的Contax、Leica，或是大片幅相機？因為他們更需要的
是機動性、方便性、準確性，而不是imagephile們才會注意的那些成像品質，
因此這些?S商需要每年推出新的機種，?碛蠈I的需要。
至於多聲道音響是過街老鼠？我真的無法�?同。只有聽過了「正確的」多聲道
重播示範，你才會發現，拿兩聲道音響重現聲音是個多大的妥協。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 11:47:07
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To yongfei:
相機的比方應用在 LP 上較貼切.因使用旗艦相機就好比用好器材般在固定的
取材上挖更多的情報罷了. 但 SACD 或 DVD-Audio 相對於 CD 就不同了.因
取材不同,一定要用某種器材才可以,說是?S商陰忠餐�,但這東西除?S商利益
外確�?是有點 Technology 的.
我擔心的是?S商可能固意讓 DVD-Audio 兩聲道 192kHz/24bit 與 DVD-
Video 多聲道 96kHz/24bit 無法共存,變成要多買部機器唱真正兩聲道的
DVD-Audio.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 11:08:09
Remote Name: 163.26.182.92
Remote User:
Comment
To Wood Li
謝謝您先前的答覆。
再請教一下，若依照您所說的調整方式，得到一個標準值之後，如果某?埰�
因而聽起?碛X得低音量感不足，那就是片子本身錄音的問題？而不是器材的問
題了？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 08:37:52
Remote Name: 209.255.121.172
Remote User:
Comment
平路兄將3/5A做景深之比﹐引發了我許多感想。我最近是身在曹營(攝影)心在
?h﹐所 以有一些隨感。
HI-END的音響與攝影大都背離了其原?淼某踔冤o走入了FEATURE(產品特點)的
死胡同。 每隔幾年﹐NIKON﹐CANON等都要推出一些“旗艦＂產品﹐但成像質
量卻未見超越半 世紀前設計的LEICA M。USER INTERFACE(用戶界面)統治了
一切﹐?S家將消費者當傻 瓜。WINDOWS每隔幾年都要推出一個新的OFFICE軟
件套﹐可我們的文章寫得更好了嗎﹖ APPLE的電腦越?碓交ㄘ偤}﹐但我看電
腦屏幕還是比看書累﹐誰在解決這一問題﹖
反觀七十年前﹐攝影大師們都扛8X10相機﹐用底片直印?淼玫秸o獨有
偶﹐AUDIO界 也是300B﹑SINGLE-END直熱式電路盛行的黃金時期。現在的一
台M-L也許是天價﹐可 裡面的晶體管卻?K不怎麼樣。
DVD-A﹑SACD也是死胡同一條。因為所有?S家關心的只是存儲問題﹐而無升級
考慮。 一個制式定下?愆o又是二十年不變﹐這在電腦技術日新月�?的今天怎
麼行﹖如果用 硬盤?碜龃鎯γ襟w的話﹐就會靈活得多。我不在乎24/96﹐我想
要聽聽32/384的的效 果﹐哪怕是幾分鐘也行。AUDIO DITIAL之後﹐?S家只用
耳朵?碓O計 - 聽不出區別就 等於沒有區別。而相機的消費者知道相機的解析
度在於鏡頭和相紙﹐都可以用儀器 ?頊y得。所以DIGITAL相機年新月�?﹐以鏡
頭的解析力極限為比照。AUDIO本應以話 筒的解析力極限為比照的﹐可如今卻
只是和CD比。CD是什麼東東﹖PC286DOS時代的 蒙荒之物而已。目前DVD-A其
�?已是徐娘半老了﹐可千呼萬喚還是不願出?怼�
多聲道“技術＂於我更像是一只過街老鼠﹐套用孔夫子的話﹕“未知雙聲道﹐
焉知 多聲道＂﹗
今年年底﹐我就准備開始DIY 8X10的大型相機了﹐預計在畫面細�?上會將
NIKON﹐CANON﹐ LEICA﹐哈蘇等都遠遠甩在後面。問題是﹐AUDIO該用什麼器
材才真正的夠HI-END呢﹖
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 06:03:40
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
與各位分享樂趣:
今天在偶然中又添了一隻耳機,但不一樣的是: 今天中午午餐時間跑去買賣音
響的阿公店�?(我住在布宜諾斯.阿根廷)時常的我都會定期的去看一些好的舊
貨,沒辦法我沒有太多的銀兩買Hi-End 的新貨不過也因此讓我撿到一些寶
(koetset唱頭,b&o m-100喇叭etc)在一個角落看到一隻土黃色的大耳機徘徊
中那起一看是沾粘灰塵的Koss pro 4A(線圈式)耳機醜醜的,問店家要多少錢,
他說60美元結果一番討價還價後30美元成交,一那回家開始做消毒動作(不知誰
用過,染上耳膜炎不是鬧著玩的)老婆大人在旁邊看到飆了了一句又去那裡撿破
爛回?砹�,唉!女人 等到我清理後插上Pre-Amp聽了幾分鐘差點眼淚掉下?�,整
個人飄飄然的超過400公克或者有半公斤的耳機重嗎?一點都不重要了,只是有
一點煩?懒硪浑bAKG K-501要如何處理呢?啟不是要冰凍儲藏了!!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jonathan
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 03:38:47
Remote Name: 163.32.139.116
Remote User:
Comment
元平兄: 就個人意見?碚f,先弄清楚你的�?源是不是只停在walkman上比較重
要:如果以後一定會upgrade,那我覺得耳機+earphone amp 的這個set還是存
點錢咬牙拿下?肀容^好.前面有人已經提到:walkman的插座,不過是個IC而已;
而如果不是一定價位以上的player,很抱歉,一樣是個IC,碰上了
AKG,Sennheiser這種角色,一樣得投降.那如果你對方便性相當注重的話(像我
以前會帶著walkman出去k書,又不想用附贈的荼毒耳朵...諸如此�?),那還是
現�?一點,下面各位大大的推薦挑一隻就行了.另外,就敝人的經驗?�
說,Sennheiser的低價機種值得一聽:音色較暗,但與walkman一般?碚f偏亮,低
頻輕的走向配起?�,倒也能久聽,或可一試.1wc兄所言甚是:切勿自找麻煩,弄對
好東西?�,反而搞的自己聽不下去.這東西,也是講搭配的喔. By the way,我
現在用的東西是這樣的:MF的X-CAN +1.HD-580;2.ATH-W100+ 1.Philips
CD-950; 2. Panasonic walkman(你沒看錯,至於怎麼配,隨心情而定,反正用
walkman一定要配X-CAN就是)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: LINDO
Email: telfa@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 01:12:44
Remote Name: 210.58.72.133
Remote User:
Comment
Altec A7 的玩法及特性要件 可以參考 現代音響精華集
http://home.pchome.com.tw/art/audioking/ 真是?氐籽芯俊�
ALTEC早就沒有生產了，二手貨可以看音響論壇內的?V告篇
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alex
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/11
Time: 上午 12:18:50
Remote Name: 205.252.144.28
Remote User:
Comment
To Poor audio lovers If you want to save money and time,find a
set of old APT holman preamp and APT one power amp(This factory
only produced two models).It can drive your speakers very well
and musical.You don't need to worry about AC voltage and
maintenance problem as its have detail circuit diagram on
bottom.I contact audio over 25 years and own spectral,jeff
rowland and some tube amps.I found the APT are most valued
compare with another expensive amp set.DON'T MISS IT IF YOU
MEET.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cooleyes
Email:
R1: no
Date: 2000/10/10
Time: 下午 02:24:28
Remote Name: 61.143.214.108
Remote User:
Comment
以下是大陸一本雜志介紹的1.5萬人民幣的組合，大家可以參考比較一下大陸
和台灣的器材的價格。
1.5萬元，對于Hi-End級系統?碚f也許不算什麼，因為可能一條音箱線就值這
個價。但對于大部分國 內的發燒友?碚f，1.5萬元的投資卻是一個相當好的選
擇。如果你組合得好，不僅可搭配出一套全部 由進口器材組成的系統，?K且
可以在音樂性和音響性方面獲得較好的平衡，?亩鵀槟銕�?砀嗝烂畹� 時
光，甚至可以在相當長的一段時間內，暫時忘記更高級器材的誘惑。這里，筆
者根據個人經驗，向 大家推荐三套1.5萬元級的系統，希望能給你一些參考的
價值。 系統一： Micromega minlum激光唱機 Micromega Tempo 2擴音機
Spendor S-3/5音箱 這是一套音樂味極為?庥舻南到y，它透明、豐?櫋⑷岷�
的聲底，令它別有一番�?味，身上帶有一般同 價位系統少有的典雅和高貴。
在聆聽完這套系統后，你會發現：其�?不用膽機也照樣能營造出�?似膽 機的
醉人音色。 在這套系統中，最引人注目的是Spendor S-3/5。咦，怎麼又是
3/5？是不是跟大名鼎鼎的LS 3/5A有 某種聯系？不錯，Spendor S-3/5確�?
脫胎于LS 3/5A，而且還是專門針對LS 3/5A的缺點?黹_發的。LS 3/5A的缺點
其�?大家都很清楚：難推、頻響較窄、動態不足。造成這些缺點的原因一方面
是LS 3/5A 本身的設計存在某些缺陷，另一方面是與LS 3/5A的�?際用途有
關。與傳統意義上的監聽音箱如JBL、ATC、Westlake等追求大聲壓、寬頻
帶、高分 析力的取向完全不同，LS 3/5A音箱?K非作為錄音室監聽用途，而是
僅作為電台的編輯監聽�?目的播出之用。這樣的音箱，只要 小小的易于擺
放，把中頻做好，聽著舒服就行了，其它方面則沒有太重視，因而造就出3/5A
這種特殊 的音色。哪知3/5A卻大受發燒友歡迎，迄今全球銷量超過一百萬
對，這點卻是BBC公司當初始料不及 的，可謂“無心插柳柳成蔭了＂。盡管如
此。LS 3/5A的缺點仍是顯而易見的。雖然有的發燒友用上Hi-End器材后把
LS 3/5A推得很好，但你不得不承 認這是違反了投資比例的合理性，有感于
此，作為LS 3/5A設計者之一的Spendor，當然知道其毛病出在哪里。而且，
目前3/5A的單元供應商KEF已停產有關 產品，更是令喜歡LS 3/5A的發燒深感
惋惜！為此Spendor專門推出這款S-3/5，它的箱體與LS 3/5A相防，也同為二
分頻密閉式結構，但Spendor使用了自己開發的單元，同時在箱體、分頻器等
方 面作了改進，?亩诒Ａ鬖S 3/5A優點的基礎上，也摒棄了其不足之處，令
發燒友在搭配時倍感方便，這對LS 3/5A的擁躉?碚f ，Spendor S3/5的出現
無疑是一個天大的喜�?。 Micromega Tempo 2是本套系統中的另一個亮點，
一般人只知道Micromega制CD機了得，卻不知它在設 計功放方面也有一手，這
款Tempo 2合?K式放大器功率為2x70瓦，與一般功放不同的是，它的所有操控
均由電腦?硗瓿桑运拿姘� 就如其CD機一樣，全部撳鍵均為輕觸式，打
開頂蓋，我赫然發現這台僅售6200元的功放用料“極猛＂ ，它甚至可能是我
所見到的萬元級以下合?K機最“猛料＂的一部！首先見到的是一塊內置Intel
芯片 的CPU，全機的操控以及對機器的監測均由電腦完成，�?現全智能化的�
作模式。功放部分，包括一 個特別訂制的800VA T0R0ID變壓器（Cel1o功放
也采用了它）及兩枚10000µF的philips濾波電容，每聲道各用一對 場
效應管。?碾娐钒迳�?砜矗爸梅糯蠛凸β史糯缶扇至⒃瓿桑鞣N靚
聲的WIMA電容及鉭電 容排?M了電路板上的每個角落，甚至連幾十元一顆的精
密電阻也毫不吝嗇地大量用上！而且，數字操 控部分與模擬放大部分隔離得
極為?氐祝�?K且以“光電耦合＂的方式工作，?亩诶碚撋弦褜⒈舜说� 干擾
降為零。Micromega獨特的設計理念由此可見一斑。如此不惜工本的合?K機確
�?罕見。據 聞Micromega Tempo 2的存貨已經不多，看?硪姨ê霉Ψ诺呐�
友可得趕快行動了，這確�?是個無悔的選擇！ 最后，再看看Micromega的另一
款產品––Minium激光唱機。Micromega的CD機向?硪砸魳肺�?庥舳� 稱，
像Logic、Solo、0uo、Tri、Stage 3、Stage 6、Premium 18等均是好評如
潮的產品。這款Minium雖然僅售3950元，但在音色上是和其高級型號同出一轍
的。所 以，在1998年《音響世界》組織的一次評價CD機的集體測試中，
Micromega Minium的評價能名列前茅也就?K不出奇了。 這套系統的聲音充?M
音樂性，帶有透明、?�?珊图毮?的特質，沒有絲毫的刺激成份。聽著它，我會
想 起光滑柔軟的天鵝絨，也會想起微蕩碧波的湖水，聲底中有一股淡淡的
“甜味＂，不若LS 3/5A般?庥簦瑓s是�?似龍眼的那種爽甜。在低頻方面，這
套系統比起傳統的3/5A系統要明顯改善：低 頻確�?是變厚�?了，鋼琴、男低
音、銅管樂器等均得到較好的再現。當然，音場的層次性也是非常優 秀的。
我個人覺得，Spendor S-3/5和Micromega Tempo 2的設計已完全脫離了電子
產品的范疇，不再是機械的、冷冰冰的，而仿佛是兩件充?M人性的樂器。 在
你還沒有能力�?買由Audiomeca激光唱機、YBA功放和Esemble音箱組成的系統
時，選擇我們今天的 主角吧，因為它們具有相同的個性！ 系統二：
Marantz CD19激光唱機 Rega Luna擴音機 Sound Dynamics RTS-7音箱 音
場，是許多發燒友夢寐以求的東西。這套組合正是首先以深遠的音場令人眼前
一亮！在一間約30m2 ，經良好聲學處理的試音室里，音箱離后�?約有2m，彼
此相距也在2m左右，這時呈現的音場深度很好 ，寬度也讓人驚訝，除了聲像
的聚焦度不是十分銳利外，其它方面還真有幾分Hi-End系統的音場表現 。通
過這套系統，就足以打破“廉價器材無音場＂的論調。 有此成績，音箱肯定
是最大的功臣了，對于Sound Dvnamics（樂力）這個名字，發燒友可能會較
為陌生，但說起Mirage（米拉奇）和Energy（能量）音 箱?恚瑒t可謂是耳熟
能詳了。其�?，Sound Dynamics和Mirage、Energy均屬同一家公司––加拿
大API（Audio Products Intenational Corp）旗下的產品，彼此間有著深
厚的血緣關系，尤以Sound Dvamics的歷史最長，只不過它由于較晚進入國
內，所以名氣才沒有它的兄弟們大。事�?上，Sound Dvnamics雖然價廉，但
在設計上卻充分考慮到普通發燒友的需要。首先，它的體積較小，僅91 x 25
x 28cm（H x W x D），屬細長形身材，方便擺位，同時它也是落地式設計，
在低頻方面也有先天的優勢，非常符合發 燒友的口味。RT-7使用了一只1英寸
絲膜高音單元和兩只5．5英寸的聚丙烯中低音單元，獲得42Hz ～20kHz ±
3dB的頻響。對于一款體積不大的廉價箱?碚f，能獲得這樣優秀的指標是相當
不易的。其次。RTS-7音 箱沒有什麼癖性，而且靈敏度較高，非常適合搭配廉
價的擴音機。其靈敏度高達90．5dB，最低只需1 5瓦／聲道的功放即可驅動，
對擴音機的要求非常寬松。 Rega的planar 3唱盤我已接觸了相當長一段時
間，但對Rega功放的認識卻是始于對其內部用料的詫�?。在我印象中 ，Rega
的平價功放總是不惜工本地用上比對手更多的元件，密密麻麻地占?M整塊線路
板，不過卻看出 是工整的“雙單元聲道＂結構。Luna是Rega最便宜的一款功
放，輸出為2 x 40瓦（8Ω）。它用上了原?S繞制的環形變壓器，?K有獨立的
前置輸出以作升級之用。在這麼便宜的 擴音機里，你竟然會發現沒有任何集
成塊的蹤影，而且還有Lp唱頭放大，看?磉@台Rega Luna用料確�?不含糊。
Marantz CD19激光唱機是5000元價位內一個相當熱門的型號。它繼 承了上級
機種CD17的優點，具備無音染的音色，能巧妙地表現出音樂的精髓。Marantz
CD19使用CDM 12.1的機械結構，為1Bit的設計。 以上述三件器材組成的音響
系統，除擁有良好的音場外，其甜?櫟囊羯埠苡懭讼矚g。它具有�?似膽 機
般豐?櫟闹械皖l，但高頻的延伸則要更好一些，由它重播的人聲、小提琴、甚
至中樂，均非常?偠� 。筆者唯一的抱怨是覺得它在低頻的邊緣上有稍稍膨脹
的傾向。不過，可能有的朋友恰恰喜歡這種風 格。這套系統的聲音是甜甜
的，此時你會覺得：即使不用膽機或A�?機。也能營造出“甜＂味?恚� 重要
的是，這種甜甜的音色?K沒有影響到系統本身的分析力，總的?碚f系統仍具備
較寧靜的背景和各 頻段的平衡度，以致于它甚至能暴露出某些“天碟＂在錄
音上的暇疵，這點也是迎合目前音響器材的 設計取向。 本系統具有相當多的
Hi-Fi元素，如好的音場和甜?櫟穆暤祝由弦子跀[位，相信會贏得許多硬件
發 燒友的喜?邸６以谀惬@得如此多誘惑性的Hi-Fi元素時，其�?你的花費也
?K不多！ 系統三： Arcam alpha 7激光唱機 Myryad T-40擴音機 Spendor
3/1P音箱 Spendor 3/1P是國內頗負盛名的一對英國書架音箱，也是筆者非常
熟悉的一對箱。我曾用C0DA、Po1yfusion 、Classe等晶體管前后級以及貴價
的膽機?硗�3/1P，均能將3／1P的優點發揮得淋漓盡致，無論在音 樂性還是在
音響性方面均達到很高的水準。那麼，在平價的進口機中，有哪些品牌的型號
是較適合與 3／1P搭配的呢？記得在1999年《音響世界》曾組織過一次進口功
放的集體測試，用的音箱就 是Spendor 3／1P。按照筆者個人的口味，仍是以
Audiolab 8000A與Spendor 3/1P搭配最佳。不過，我覺得仍有值得改善的地
方。那麼，在常見的進口機中，是不是只有 的Audiolab這一個選擇呢？答案
必然是否定的。據Spendor?S方資料介紹，英國的Naim、Quad（國都 ）功放
均能把3／1P推得很好，可惜這兩個牌子的產品在國內?K不多見，而且價錢也
不便宜。近?恚� 筆者又發現Micromega Tempo 2和Myryad（美�?安）MI-120
也能把Spendor 3／1P推得挺棒，在某些方面甚至更勝Auudiolab 8000A，可
惜放在1.5萬元的系統中，這兩個型號均超出了預算。于是，只好把目光放在
較便宜 的Myryad T-40功放身上。這款功放輸出為2 x 50瓦，僅3970元的售
價還內置動磁唱頭放大電路。 可謂“無心插柳柳成蔭＂，Myryad T-40竟然能
把Spendor 3／1P推得有板有眼，在低頻方面甚至還勝過某些更貴的對手。這
時，你才明白一一“要玩好3／1P 有時?K不需要昂貴的擴音機＂！在Arcam
alpha 7這款1997年《What Hi-Fi？》最佳CD機的配合下，Spendor 3／1P發
出于凈、豐?M的低頻。在重 播Celine Dion“The power of love＂一曲
時，只需把T-40的音量擰至9點鐘的位置，�?司的能量已充?M了近30m2的試音
室，同?淼� 一位發燒友不禁驚訝地發現3／1P竟然會發出這麼多的低頻！重播
RR公司《無敵無碟》“Dance of the Tumblers＂一track時，把音量擰至10
點鐘的位置，T-40仍保持良好的控制力，只聞定音鼓起落利索 極具說服力，
銅管樂器厚�?、輝煌但不夸?垼瑺I造出一種平價系統少有的大氣勢。音場表現
如何？重 播王菲“天空＂（Unplugged）一曲時，人聲、口琴、吉它、�?司一
層一層地由音箱排至�?的后面， 你說棒不棒？分析力？Celine Dion唱歌時舌
頭頂到上齶的細�?也能輕易再現，這樣的分析力想必已經足夠了吧？ 用
Myryad T-40推Spendor 3／1P是一個新的嘗試，在音色上也有別于其它機
種，它的音色沒有什麼“甜＂味，而是呈現出一種 中性、清新、層次分明的
風格，?亩玫剡�原出Spendor 3／1P作為監聽音箱時動人的一面。這種清
新無染的聲音近?碓�?碓搅餍校琈ark levinson、Cel1o、JBL等品牌的身上均
有此種特征。如果你預算有限，又想領略spcndor 3/1P風采的 話，本套方案
是極具新意和可行性的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Martin
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/10
Time: 下午 12:26:54
Remote Name: 211.21.162.251
Remote User:
Comment
to yys
我住桃園, 台北也熟.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/10/10
Time: 上午 09:46:48
Remote Name: 200.41.216.165
Remote User:
Comment
Dear Martin and Windog. 我台灣老家台中市,去每年回台時必定就近到台中
的電子街一逛(中山路與繼光街)那裡的電子材料行我曾經看過,不知Martin住
那裡
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Windog
Email: windog@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/10
Time: 上午 08:20:24
Remote Name: 139.175.86.35
Remote User:
Comment
To: Martin
就我所知,NTSC PAL之間,軟體可以用過帶的方式轉錄,但硬體之間好像沒聽說
什麼轉換器之�?,如果您真的想使用,建議你直接買一台PAL系統的電視接這台
低威低,好像印尼,老共那邊都是用這個系統的
不過我的知識還停留在5年前,現在不曉得有沒有新的方法,您再多問一下
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejndro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/10/10
Time: 上午 02:02:59
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
to:元平兄
我現役的headphone是Grado sr-80 B&O form-2 AKG k-501,我嘗試過用隨
身sony MD及CD play 及接前極試聽這三隻裏Grado 的細�?較多但用MD較難驅
動, B&O較好驅動但低音較渾?峤馕鲚^Grado差,若你只想接隨身用�?源我會建
議你用b&o,若不久後你會考慮買音響那我建議你買Grado 80(Grado用於mini
md千萬不要接差再線控器上)AKG k-501花的錢冤枉些,因為要讓它發揮�?力恐
怕在多方面要花不少錢(不如可先買入門的CD Play+Grado 80).
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 下午 11:59:15
Remote Name: 163.32.102.56
Remote User:
Comment
TO:Anderson
你所犯的錯誤是很多人所共同會犯的。調低音時絕對不可以用某一?圕D或某一
首歌為準，除非你確�?知道這?圕D或這首歌在錄製時其低音的量是怎麼樣，否
則你每換一?圕D你就要重新調整，因為你只是以自己的感覺在調整而沒有一個
標準。很可惜，很多人犯了這個錯卻不自知，還懷疑是超低音不夠好。
正確的作法應該以粉紅色噪音播放用頻譜儀?碚{整音量。不過大部分人可能做
不到。退而求其次，你可以播放頻率�?號，以音壓器?砜吹皖l的量?K據以調
整。再不然你可以以耳機為師?碚{整低頻的量，不過要借個好一點的耳機。
用超低音有一個很重要的原則就是求取平衡，否則就算你把CD上所有低頻紀錄
都翻出?恚犉�?淼母杏X還是不對。另外一點就是，假如你的標準比較高，最
好使用有分頻網路的超低音，將�?號經由超低音送到後級，假如你只是使用
overlap的方法，老�?說誤差很大的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Martin
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 下午 06:35:36
Remote Name: 211.21.162.251
Remote User:
Comment
TO ALL
朋友自國外帶回一部 PAL 制 DVD PLAYER 請問何處可改成 NTSC或有賣轉換
器 ??
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Monster
Email:
R1: no
Date: 2000/10/9
Time: 下午 04:29:16
Remote Name: 203.69.173.20
Remote User:
Comment
對不起請問一下, 這期有audiofan 超低音的評鑑 也看到它的外觀 .. 可是
怎麼跟新品介紹中那個Bypass 的(應該沒記錯) 看起?硪荒Ｒ粯� ? 這兩者有
關聯嗎 ?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 下午 03:16:27
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To Anderson:
你說的 Mutter 片子我沒有,但小提琴奏鳴曲大概是沒有低頻或中低頻的,別再
調整了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lwc
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 下午 12:51:23
Remote Name: 210.242.182.251
Remote User:
Comment
To 元平兄: 我有一副Stax SR-001 mkII, 如你能接受二手品願半價求售,它
本身就有驅動器,對這副耳機的意見我有在DZ zone視聽討論區留言,符合你需
求可能是Grado SR60,SR80,雖然個人不怎麼喜歡,試過鐵三角的比Grado難推,
至於其他品牌相信更難驅動,而以高價耳機聽隨身聽個人覺得此舉有點無聊,你
會聽到更多音源上的缺點罷了
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 下午 12:22:10
Remote Name: 163.30.90.100
Remote User:
Comment
元平兄
基本上您的要求是不可能的。一般CD和MD中的耳機驅動元件不過是價值十幾塊
台幣的IC而已，再加上沒有獨立電源，根本無法發揮高級耳機的效果。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 元平
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 上午 11:45:01
Remote Name: 163.29.170.220
Remote User:
Comment
主編您好: 限於經?蛩責o法擁有高級音響,且看了總編的"以耳機為師"文章,
就想擁有高音質耳機. 而我現在用的是 SONY MDR-E888耳機,算是耳塞式很高
級的,用?砺犽S身聽感覺不錯,但聽說STAX SR-001靜電耳塞式更棒而有點想
買,但因其為耳塞式若效果無法接近傳說中的AKG K501,Beyerdynamics
DT931 ,GRADO SR325 ,Sennheiser HD600 ,STAX等全罩式耳機音效,則買下
去怕會後悔. 請問這些高級全罩式耳機,什麼機型可以不需耳機驅動器而直接
用CD.MD隨身聽驅動且有很好的效果
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Anderson
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 上午 11:34:48
Remote Name: 163.26.182.92
Remote User:
Comment
請教一個超低音調整的問題。
我用老鷹合唱團的Hell freezes over那?垼茫恼{整超低音的量感，調到生猛
有勁的腳踩大鼓和又Ｑ又軟的�?斯。接著聽慕特的小提琴名曲集卻覺得低音沒
有完全出?恚仨氄{高超低音的音量，才能聽清楚大提琴和低音大提琴的部
分。接著再聽其他非古典音樂的片子，可能又會聽到太多的低頻，必須把超低
音的音量調低。請問：聽音樂必須依照片子的音樂屬性經常去調超低音的音
量，這樣是正常的嗎？還是我的超低音的素質不夠好，或是設定上有問題？
煩請各位網友解答，謝了！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪羅拔
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/9
Time: 上午 11:11:49
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
Teddy Lee兄,
大陸音響器材進口關�?奇高,外國音響售價之高全世界數一數二,?拇箨憥Щ�?�
絕不划算!!
SONY的AV AMP,個人沒什麼好感,選SONY,個人認為不如?�
YAMAHA,DENON,MARANTZ中選一部較好! YAMAHA 十月份在日本會出一部AX2的
機種,在玩AV層面上說,此機絕對值得期待!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DIY
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 下午 11:22:39
Remote Name: 139.175.147.141
Remote User:
Comment
TO:主筆:貴刊142期2000年器材龍虎榜主筆推薦物超所值器材中MarantzCD-
67MK2據百�?營業員指出已經停產而新機形CD4000,CD5000,CD6000貴刊何時評
鑑?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: PONY
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 下午 03:55:53
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
前一陣子有人提出SonicFrontiers在加拿大財務有危機？感到十分震驚﹐於
是透過國為朋友查證﹐昨日有了正確消息﹐於此公?岩越飧魑痪W友之疑慮．
的確﹐數年前 SF 的確出現財務危機﹐經同為加拿大之喇叭大?S Paradigm
�?入大半股權之後有了充分資金﹐於是近1﹐2年?碛种匦滦n刺﹐方向偏重於AV
方面﹐大家可以?钠渚W站上得知．但是?S方念念不忘他們賴以成名之Hi-end,
因此初期先以SFD2-MK2 以及 Processor 3之升級24/96?碓囂绞袌雯o預計明
年中旬會有另一波之新品上市﹐不過均是入門級之產品． 因此網友如對其Hi-
end系列如line , power有興趣應及早行動﹐否則可能在成本經?u估之下﹐
可能日後使用之零件會與目前有所差距．
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Teddy Lee
Email: lee_teddy@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 下午 01:12:30
Remote Name: 211.74.75.23
Remote User:
Comment
?牡紫铝肆粞灾凶屛铱吹酱箨懙木W站，其中有一篇對於spendor 2000系列的喇
叭介紹讓我很感興趣，想請問諸位前輩對spendor的2000系列有什麼看法，台
灣有沒有代理商，如果?拇箨憥Щ�?硎欠褫^划算?小弟是音響界的新鮮人，最
近想買sony的擴大機組一套家庭電影院，偶爾想聽一聽流行音樂，請各位前輩
不吝賜教。謝謝!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: dale
Email: daletsay@ara.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 下午 12:59:15
Remote Name: 211.74.46.99
Remote User:
Comment
可否向諸位先進請教altec a7劇院之聲之相關資�?,構成要件.生產狀況,市場
價位等資�?,感激不盡
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: oliver
Email: oliverru@sinamail.com
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 下午 12:40:18
Remote Name: 210.200.141.72
Remote User:
Comment
致平路兄及及Alan Hsu兄:感謝你們為我解答一些內心之疑惑,我想真正之音樂
是用?砀袆尤诵亩侵皇菃渭兊难u造一部播放機而已!oliver時常在想如果每
個音響迷若能單純的將音響當做另一�?之樂器時,(只有等級好壞之分)也許一
些音樂響迷就不會常常鬧胃痛了! to Windog:之所以會於用語上使用所謂
的"下海"."殉道"之用語,可能是受到眾家前輩之影響吧!就以[柯逸朗]前輩之
文筆?碚f oliver?闹兴鶎W習到的不僅僅是音樂之素養,更是文學上之另一種收
穫! 殊不知在古文學人之用語上亦有一些戲謔之文呢! 因此你也就別太在意
了,因為文學亦可與音樂觀共存的不是嗎!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 上午 04:02:09
Remote Name: 163.32.108.218
Remote User:
Comment
個人感覺，即使將?淼囊繇懠夹g可以發展到原音重現如幻似真的境界，真空管
與黑膠唱片仍然不會被淘汰。逐?u體認到；感動人的音樂?K不全在於相真度，
能挑起雞皮疙瘩的音樂性才叫好器材。要感動內心引發共鳴，音響性不必太
好，頻寬稍有不足的聲音最理想，「景深」湶拍芡癸@主題，讓你將注意力投
寄在最迷人的中頻段上。只是我們又常常身不由己玩過頭，不知不覺之中音樂
迷變成音響迷，一頭栽進音響器材的世界中，這就是Windog兄所說的「殉道與
沉淪」了•不過，誰又能夠看的透?亍⒗潇o的分析；怎麼樣才是對的？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Windog
Email: windog@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 上午 02:05:25
Remote Name: 139.175.83.200
Remote User:
Comment
也算是感想啦!
有個情況我一直感到很奇怪,不論這裡,在其他版上,或是論壇的讀者?硇胖�,常
看到很多同好們,甚至一些主筆習慣用"下海"這�?字眼形容自己或別人如何一
頭栽進音響的世界中,或許這是種文字上的戲謔吧,但看多了我真的好奇,難道
大家真的是抱持著殉道的精神聽音樂嗎?享受音樂真是一種沉淪嗎?
我曾經努力的去回憶我用隨身聽的那個年代,是否曾如此執著決心的要去做"聽
音樂"這件事.......
純粹只是有感而發,沒什麼意思!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/8
Time: 上午 12:25:56
Remote Name: 163.30.88.136
Remote User:
Comment
Oliver,
我決定搶在Jack回答您問題前先提出一個我認為值得思考的問題。真空管機的
再興（應該是90年代的事）和CD大規模取代LP是否只是時間上的巧合，還是有
其必然性？在80年代中期?K非沒有真空管機，但在只有LP的時代真空管機?K非
十分流行，這可能是因為：A)當時普遍認為真空管已經「不流行」 、「落
伍」了；還是B)因為就LP的音色而言，?K不需搭配真空管機就頗耐聽？90年代
真空管機的再興是否反映了它能夠?浹aCD的部分缺點？因此如果下一代的數位
媒體（SACD、DVD-Audio、還有誰知到什麼）已經改善了CD的這一部份缺點，
真空管機是否還有存在的價值？
其次，關於您說的國產品難以和進口品相提?K論的問題。如果想製作能再生
「音樂」而非「�?號」的音響，設計者必須知道「音樂」像什麼樣子，而不僅
是「�?號」波形如何。更重要的是，他或她必須能掌握「音樂」與「�?號」之
間的關係。我國的教育系統非常會「產製」瞭解「�?號」的工程師；也能「教
育」出熟悉「音樂」的演奏家；但似乎不太能「培養」出能掌握兩者的「音響
?S商」。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 16 十月 2000 08:50:02 +0800.
|