| 评 述: |
2000年10月29日至11月4日留言
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 10:10:14
Remote Name: 163.31.155.248
Remote User:
Comment
TO TF 兄
上次兄建議6922可使用SIEMEMS看看,果然不同凡響,但不知TF 兄可否能進一
步說明其他6922各種品牌差�?性,例 德律風根 MULLARD SIEMEMS AMPEREX
PHILIPS SYLVANNIA 曙光 SOVTEK 以造福吾輩 另不知網上諸位前輩是否有
用DYNACO 後級 其使用7199除RCA以外有否能更Q更沉好管
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: charlie
Email: charliesu@hn.tpemail.net.tw
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 10:10:00
Remote Name: 163.30.139.50
Remote User:
Comment
to:cdw 在台北市延平南路56巷內可以換到speaker懸邊. ?K有二手高級音響
器材出售.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 何志�
Email: hjc4869@ms29.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 05:55:30
Remote Name: 163.30.159.238
Remote User:
Comment
TO:Jason Chan 您是說使用845的mono,mono 50W的單聲道後級? 我聽過,很
清析,剛猛有力...,音色像300B. 碩日代理.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jason Chan
Email: jasonchan@ou.edu
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 04:42:01
Remote Name: 129.15.156.32
Remote User:
Comment
請問各位先進 我見到有人出售大陸品牌 Spark 730-D 300B Single-end
Tube Amp.不知是否有人用過或聽過有關其聲音和品質的評價如何 ? 或任何有
關他?S其它產品的評價 , 謝謝協助 . 以下是其公司網址,叫斯巴克. 名字有
點 ^#*&*^$!$#. ^_^ http://www.sparkaudio.com/home.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 03:06:10
Remote Name: 202.111.69.207
Remote User:
Comment
hower chang 我認為TEAC VRDS system為佳! but要看你是喜好那種音樂,我
買的是TEAC VRDS25X 認為她聲音較柔THAN DENON.AND我考慮你以後要換
D/A PS.純個人意見!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Henry
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 03:03:52
Remote Name: 211.21.162.251
Remote User:
Comment
TO HOWER CHANG
到日本帶一部 CD PLAYER 是不錯想法,只是你說的這些機型都很重 ,要十幾
公斤耶 !!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: hower chang
Email: chiayu1@ms18.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 01:47:32
Remote Name: 163.31.2.222
Remote User:
Comment
Dear 音響先進: 小弟最近會到日本遊玩,想藉旅遊之便帶一台cdplayer回?�
以汰換使用已久的AMC CDM7;以下是我的候選名單: 中價位:(100000日幣左
右) SONY CDP-XA55ES,CDP-X5000 TEAC VRDS-8 DENON DCD-1650AR 中低
價位:(70000日幣左右) SONY CDP-X3000 DENON DCD-1550AR PIONEER PD-
HL5 因為日後想再�?買DA,所以就一個理想的轉盤而論;到底是選擇SONY的固定
雷射頭,TEAC的VRDS,還是PIONEER的唱盤式系統好呢?據了解,日本人蠻推崇
DENON DCD-1650AR,而PIONEER PD-HL5則是物超所值! SONY CDP-XA55ES是
本站前輩大力推薦!是否有使用過上述機型的前輩能夠給小第一點意
見,thanks lot!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 飛鳥
Email: bel2@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 12:53:20
Remote Name: 163.30.94.229
Remote User:
Comment
請教各位大哥大大 真空管前級會出現左右聲道大小聲 是不是管子快掛掉了.
還是有其他 原因ㄋ.請各位大哥大大指示一條 明路.謝謝啦~~~
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪羅拔
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 12:42:17
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
劉先生, 如你撫心自問,問心無愧,下面所說的均是�?情,小弟願意向你作出最
真盏牡狼�... 反之,就希望你對自身的所為作一個?氐椎姆词�!
小弟亦無意與你作任何口舌之爭,不過看你每次以閃電速度回覆LEE兄的留意,
也真替你的同事林先生為難,(每次你口述,林先生即需馬上放下手頭工作,以閃
電速度打字,代你留言)^^
另,你家裡用多少喇叭,什麼器材,個人倒是毫無興趣,亦不代表什麼,難道我家
用床頭音響聽音樂,就不夠格在此發言嗎?奇怪......
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Terry
Email: djwx@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 12:14:53
Remote Name: 139.175.203.210
Remote User:
Comment
請問TAC AR-6610 這對主喇叭 是哪一個國家的產品? 市價大約多少呢? (請
以兩pc算) 因為找了網上很多地方都沒有聽過這個喇叭的資�?/ 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: CDW
Email: .
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 下午 12:03:30
Remote Name: 163.32.124.115
Remote User:
Comment
請問哪裡可以找到可換懸邊的地方. Thanks a lot
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 荒?u
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 上午 08:23:41
Remote Name: 163.21.50.5
Remote User:
Comment
to 平路
閣下說得好!這是教育之失,文明的?t詭!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 旁觀者
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 上午 07:52:46
Remote Name: 163.14.20.158
Remote User:
Comment
無論林、劉是否為同一人， 無論其動機， ?V告的目的都達到了，不是嗎？
ㄏㄏㄏ～～
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉曉駿
Email: lxjtj@wuhan.cngb.com
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 上午 02:11:56
Remote Name: 203.93.169.81
Remote User:
Comment
關於鍾神線材 有網友將音響論壇的關於鍾神線的評論帖到我家論壇上，因此
回訪一下， 我在?V州訪問大燒友自文時，在他家使用馬?菇z7＋9推盟主的儷
影，DAC是MBL。磚槃是德國一家公司的（名字記不住）這算很高級的啦，當時
用一萬元RBM的NBS的電源線和鍾神線比較，我驚訝鍾神的效果，絕對不差，比
較兩者價格，超值是絕對得。但是沒有勇氣支聲，在大路，很多發燒友習慣用
器材的價格?砗饬柯曇簦瑢陡呒壠鞑慕佑|不多，你要是懷疑它的聲音，肯定
有人貶妳耳朵有問題。 我的網站www.audiochina.net上有几位網有對此線有
評論文章，歡迎交換意見。 我本人不想挑起爭議是非，這算是回訪也表示對
于我同姓的劉先生的支持，我佩服他講出我不敢講的話。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/11/4
Time: 上午 12:46:33
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
請問大家:
CEC 5100z唱盤音質會比Quad 67(用philip 9pro系統)?淼暮脝�?在台灣約是
什麼價錢? 我有想再組一套書房用的系統,請各位先進不嗇指.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ycaudio
Email: ycaudio@yesky.com
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 09:44:49
Remote Name: 61.130.134.148
Remote User:
Comment
请教刘总编，各位前辈 我觉的
PROCCED PMDT DVD的；亮度好象不如PIONEER的S6。请问你
们是否也是这样认为呢？是否有得
调教。如何调整？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Arthur
Email:
R1: no
Date: 2000/11/3
Time: 下午 09:34:24
Remote Name: 202.178.168.222
Remote User:
Comment
Hi Lalo,
補充一下，我的第一部擴大機就是 Cyrus One, 目前還在朋友家服役中，記得
當時的售價是12000元左右，聲音好壞見仁見智，千萬別期望太高， 這寶�?比
起 Nait 2 還是差了一截～
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 09:08:21
Remote Name: 163.32.109.242
Remote User:
Comment
政壇烏煙瘴氣，趕緊買本"論壇"沉醉他鄉，翻過蔡克信醫師介紹畫作的文章，
豈料看完頹然心慌，很顯然的，如果沒有蔡醫師的註解＂導讀＂，我根本無法
看那些畫。
早該明白，現代不管甚麼藝術已都變成文學性的了，在當今日子裡，不是「所
見即所信」seeing is believing，而是「所信即所見」believing is
seeing，如果面對現代雕塑作品或欣賞一幅現代畫而不知妙在何處(聽音樂又
何嘗不是？ )，不必懷疑，一定要先怪自己缺乏門派理論的素養，您沒有事先
溫習功課，沒有事先看完導引手冊。
想起喜?鄣凝R白石、美國的魏斯，怎麼說呢，我們須要深究結構語言，攪碎腦
?{想心象、物象，再附會音樂或是現代詩，還勞煩作者�?釋導讀嗎？看魏斯的
畫，觀眾只要帶著一顆純真的心，自然會觸動情緒引發共鳴，自動替那一幅作
品解構，走入「克莉絲丁的世界」裡。音樂歸音樂，色彩歸色彩，為什麼要把
藝術架高，自己設下籬障變得令人費解？ 我要說；觀眾?K沒有受到真盏难�
請！
純粹發牢騷，沒有對蔡醫師不敬的意思，只有對「抽象派」表達個人不?M，它
們的自言自語令我想起阿帕奇的舞蹈！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 07:51:29
Remote Name: 163.32.109.242
Remote User:
Comment
lalo兄；
MISSION cyrus1 擴大機，1984年產「音寶」代理，具英國傳統擴大機淳厚音
色，輸出功率40Wx2，採AB�?設計，其餘不詳。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 蔡靖海
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 06:30:35
Remote Name: 163.31.45.190
Remote User:
Comment
To:Studio '90兄
Zenith Pro-851X的Y/C VCR Input是給原?S名為S-43 S-VHS Adapter的S-
Video轉換器使用的,它可將Y/C�?號經由此轉換器處理後,再送進PRO-851內,
雖經轉換後,�?色會較飽和,但亮度與銳利度細�?會降低,而且此東西已無生產
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Bryan
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 06:16:01
Remote Name: 203.71.115.100
Remote User:
Comment
Hi-End與HI-Fi有什麼不同阿? 很想知道耶!!有誰願為小弟我解答!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉先生
Email: hutch888@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 05:43:47
Remote Name: 211.72.63.245
Remote User:
Comment
Mr.Lee 您的問題我是以轉換插頭解決的, 中國制式3孔插頭轉換為台灣用的2
孔插頭（朋友有為我同時�?買了轉換插頭一個大約台幣３２元） 當然這種方
式?K非每個人都能接受,我個人倒是用的十分愉快
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 05:04:40
Remote Name: 202.111.72.101
Remote User:
Comment
問老半天後?戆l現鐘神的電源線(約NT680)插頭是中國制式,不合我使用.請各
位注意別買回台灣!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lalo
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 04:40:25
Remote Name: 139.175.126.52
Remote User:
Comment
請問有沒有人用過MISSION的cyrus one 擴大機 機緣下得到一台 卻不知其輸
出功率幾瓦 以往售價如何及評價優劣 懇請知曉先進好心告知 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉先生
Email: hutch888@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 02:37:11
Remote Name: 211.72.63.245
Remote User:
Comment
洪先生 我是劉先生，林先生與我是同事，因為我不會中文輸入法，所以我都
是請林先生為我輸入留言的，那自然是用同一部電腦了。您個人意見我無意與
你爭辯，我是個上班族，我?K不是賣音響的，我目前家中有五部CD PLAYERS，
二部DVD PLAYERS，19支 Speakers，4部前級，6部後級AMPS，及太多太多除
役的器材與線材。我個人擁有3,000多?埖腃D，也當過職業DJ（大學及研究所
階段），我?酆靡魳芳�?弁嬉繇懀旂娚瘿曇繇懫鞑牡牟糠治遗c林先生都沒有
試聽過，其〝線材〞則是我目前正在使用中的，我很?M意〝鐘神〞線材的品
質，也?M意其價格，我在此只是將該產品的優點在我個人認知的範圍內，向大
家推薦，同時也歡迎大家?砦壹曳窒砺犪岬母杏X罷了，被您指為〝侉暤故菦]
有想到的結果。 用過該線材的朋友，不只林先生一人，我也提供了其他的朋
友?碓嚶牨容^，?臎]有主動要別人向我�?買過（倒是許多朋友要我請大陸的友
人多帶一些回?恚屗麄円材軌蚴褂迷摦a品）。只是單純的用比較低廉的價
格，得到比較?M足的音樂感受，該經驗想與其他樂友分享罷了，洪先生我仍是
歡迎您到寒舍試聽，?K且非常榮幸的同時能介紹林先生與您認識。 在此，我
不願再發表任何關於該線材優劣的意見，公布該?S商的大陸網址，請同好們自
行評斷，若有需求可以在以後各位前往大陸出差或是朋友自大陸返台時為你們
攜回。 李先生（抱歉使您無妄受牽連）上海經銷商的電話是021-6426-0627
或是您可以洽〝鐘神〞在?V東台山的總公司詢問(0750)562-1978我將不會再
次於網上討論該項議題，請洪先生也不要再繼續?貉韵嘞颉� 我姓劉，我的電
話是0937-702899 仍是歡迎同好們?黼娀蚴堑轿壹以嚶犖业母黜椘鞑摹�
Hearing is believing. 〝鐘神〞的網址為 http://www.hdlt.com
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 02:16:24
Remote Name: 202.111.72.234
Remote User:
Comment
洪先生,我也相信林先生與劉先生是同一人,因他的IP ADDRESS都是
211.72.63.245.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Maverick Lee
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 下午 12:09:05
Remote Name: 203.198.23.110
Remote User:
Comment
�?成洪先生的意見,其�?各位可以?膔emoto name看出端倪;本人不否認大陸有
些器材是便宜又大碗,但是過了海卻連?q數倍. 本人自行?纳钲诎峄匾粚�180cm
高的喇叭,定價人民幣2900(聽說調整至3200左右),但是臺灣標售網站定價六萬
元以上,�?在太離譜了. ps:聽說許多名牌真空管機都是在大陸生產
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 再次經過的路人戊
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 上午 11:26:23
Remote Name: 202.90.73.66
Remote User:
Comment
論壇的留言版越?碓接腥�!!!!!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪羅拔
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 上午 10:36:21
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
LEE兄,
對不起!那應是我有所誤會了! 但我還是可肯定那林先生與劉先生是同一人,此
人分飾兩角,在自問自答,然後自吹自擂,也怪嘔心的...
鐘神牌的機,我曾在深圳偶然試聽時,看見店員在旁將一台"鐘神"合?銠C拆開檢
查,看見內裡用工�?在差劣,內裡配線繞得?y七八糟,沙塵?M?�,�?不堪入目;事
隔年多後,今日竟看見有人在此將其產品跨大其詞,自吹自擂,引人上當,那與作
俸萎??
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: LEE
Email: woodylee@citiz.net
R1: yes
Date: 2000/11/3
Time: 上午 09:21:59
Remote Name: 202.111.69.130
Remote User:
Comment
洪羅拔先生,首先說明我跟"鐘神"還是劉先生不認識 我是在上海的台商也是音
樂?酆谜�.只是最近買 TEAC VRDS25NX因電源線插座規格不能與電源淨化器
配合.我只是單純要買一條人民幣幾百塊便宜線而已. 但也謝謝你,告知"鐘
神"一些INFORMATION.說�?在 我對5N OFC有點畏懼,好像現都是7N OR
8N..... 我還是會拿現役ONIX MASTER與ART比較,請放心!!! PS.人民幣幾百
塊對大陸人算很貴啦!
另最近想買Marantz Model7(1996年重製版)不知同好 對此評價,請指點! 目
前設備如下: McIntosh MA6800(當後級)Tannoy Edinburgh/HE AND
Marantz Model7大概多少錢可買到?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jade
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/2
Time: 下午 10:46:04
Remote Name: 202.110.19.114
Remote User:
Comment
Dear sirs,
I am considering Unison Research Simply 35 and Cary CD303 to
match my LS3/5a. Is my choice good ?
If not, please make a recommendation for me.
P.S. Is a Japan made CDP better for 3/5a ?
Thanks a lot !
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: milkfish
Email: bhs4@sparc1.cc.ncku.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/11/2
Time: 下午 10:09:27
Remote Name: 140.116.28.37
Remote User:
Comment
請教大家一個有關雜�?的問題： 小弟的器材是cal cl 15 + linear
acoustic lav1 + la 120 : Elac 215 , 在沒有播放cd的情況下，把前級音
量轉到最大會有很大的亨聲和嘶生，但是在我?倪B到後級的�?號線rca頭上加
了一段小電線連到第四台孔的周圍，哼聲即消失，請問這樣做是否對器材有傷
害呢？ 另外，看到frutech有出一款“接地器“，不知其用途以及使用效果如
何？請各位先進解惑，謝謝！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: KT
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/2
Time: 下午 07:26:37
Remote Name: 163.28.16.4
Remote User:
Comment
Dear Lavon: 我也有一對Contour 1.1。開始時用Denon PMA2000推，覺得高
音還不錯，但是低音就是出不?怼ａ�?硎褂肒limo Kent去推，效果真是神奇，
不但高音富有質感，低音也非常豐富，（在小房間中），讓我初次真正體會到
Hi-End的聲音。這個經驗也讓我理解擴大機瓦數與是否能夠推得動喇叭不全然
相關。 Denon有80瓦而且號稱大電流。Kent是管機35瓦，可是後者所能推出
的低頻卻遠比前者多且紮�?。個人經驗提供參考。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: basic
Email: basic@ms61.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/2
Time: 下午 07:16:03
Remote Name: 139.175.29.120
Remote User:
Comment
推得動跟推得好是兩回事喔.. 要把contour 1.1推得好還是換掉pm17sa吧..
小弟試過用pm14推dynaudio acoustic bm-6 覺得也還好而已.. 而contour
系列的一般?碚f還會比bm-6更難推.. 嗯..
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 下午 01:22:42
Remote Name: 200.41.216.143
Remote User:
Comment
Dear lovon: 若你若要Dynaudio Contour 1.1發揮60%已上的水準的話建議
你換掉Marantz PM-17SA,我想最小五十Watt的A�?大電流的擴大機較適合,注
意喇叭線的調配.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Lavon
Email: lavon@tcts.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 下午 12:57:38
Remote Name: 203.107.2.107
Remote User:
Comment
小弟我算剛入門的新手，最近正到處找資�??斫M自己的第一套音響。 近日試
聽的結果，對於Dynaudio Contour 1.1所發出的音色十分喜?郏沂蹆r也
在我的預算內，但我到處看的結果，似乎Dynaudio的喇叭單體以難推著名，上
Dynaudio的官方網頁上是說Contour 1.1在小房間內時需30 W以上的推力，我
用的擴大機是Marantz PM-17SA，為左右各六十瓦(在阻抗八歐姆下)，而
Contour 1.1的阻抗是四歐姆，我想請問的是，以我 的Marantz PM-17SA?�
推Dynaudio Contour 1.1會有 什麼樣的結果呢?會慘不忍睹嗎? 我問過越點
和音?們杉业甑睦习灏桑粋�說應該沒問題，一個說一定推不動，請問各位前
輩有什麼建議嗎?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪羅拔
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 下午 12:07:02
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
一人分飾三角的劉先生,李先生,林先生:
你一人分飾三角的在網上苦心銷售"鐘神"牌的所謂發燒線,除了覺得可笑之外,
亦為你感到可憐! "鐘神"品牌的產品質量如何,你我大家心中有數,看你如此刻
苦經營,原不忍心道破... 但看你如行文如此跨?埖淖源底岳�,又怕真的有不熟
行情的網友上了你的當,故還是決定將�?情寫出.
還盼你能適可而止,回頭是岸吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 上午 09:56:54
Remote Name: 200.41.216.117
Remote User:
Comment
Dear Saint.
你喜歡的音樂是那些?常聽的音樂又是那些?入門的耳機裡若是Clasic我建議你
用Sennheiser,若是Jazz用Grado若是rock.pop用Akg,若是要通吃的耳機恐怕
要高級的耳機,但那又要看你用不用放大器或者耳機放大線路好的前級,不然也
是白搭.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉先生
Email: hutch888@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 上午 09:27:14
Remote Name: 211.72.63.245
Remote User:
Comment
李先生你好 "鐘神"的線材在上海哪兒可買到 我是請朋友幫我帶回?淼脑敿毜�
方我再查查看你可直接與我聯繫 歡迎至我家試聽比較 若有需求 我可託朋友
再帶幾對回?�
昨天我再將鐘神與 Kimber hero �?號線作比較 再次肯定其HI-END的品質 確
�?物超所值 我的聯絡電話 0937702899
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lee
Email: woodylee@citiz.net
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 上午 08:54:26
Remote Name: 202.111.68.184
Remote User:
Comment
劉先生,鐘神的線在上海哪可買的到????
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Saint
Email: stanleylu@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/11/1
Time: 上午 12:27:02
Remote Name: 61.13.217.231
Remote User:
Comment
請問：如以入門者?碚f，耳機如買Sennheiser是否夠用？又何種型號較適合？
HD530如何？謝謝你們的答覆！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Studio '90
Email: ziong@pcmail.com.tw
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 11:54:02
Remote Name: 203.149.185.236
Remote User:
Comment
各位前輩大家好，小弟最近弄了台中古的ZENITH PRO851X投影機?硗妫驗�
發現他的輸入面板上有一個RCA端子上面寫著Y/C VCR INPUT，於是猜測應該
是S端子輸入用，於是改造了一條S信號線?韺?驗，但是不管我怎麼試，似乎都
沒有效果(我對焊接功夫跟S端子構造還算有自信，所有信號線將近30條連S線
全部是DIY的)不知道是不是有哪味前輩知道這個端子的用途，還是他還是得加
些東西才能真的使用S端子？ 如果過程太麻煩也請用E-MAIL跟我聯絡可以試試
看用電話再，直接聯絡。
不管怎樣，先謝了！.............m(_ _)m
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 11:07:24
Remote Name: 211.74.78.19
Remote User:
Comment
to:劉名振
你了解就可以了.我同意大聲不是大動態,但要大動態確需要能播大聲.
TO:TF
被你考到了.我不能確定.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 10:52:32
Remote Name: 211.74.78.19
Remote User:
Comment
TO:Karl
請再詳讀我的留言,我沒提15KHz peak.再說我都是說高頻噪音,而且我猜可能
是15K Hz.所以不知你到底要表達甚麼.
假如你懷疑我聽錯了,你可以�?際聽一聽再?砹R我.不然你也不知道我在說甚
麼.假如你聽的沒有,我聽的確有.那可以找個公證人?砺犚宦�,假如我有錯我會
在 網上向大家澄清.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pony
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 07:17:53
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
SonicFrontiers 預計明年第一季上市processor3 D/A之大改款後繼機種.美
金定價8000。 如此看?愆o國內�?際售價將超過台幣32萬。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 07:04:56
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To 新竹地區同好:
今�?有 Ayre K-1 及 V-1 展示. 由 Audio Synthesis "Transcend"轉盤
加 Sonic Frontiers "Processer 3" DAC 加 Pass X600 monoblock 加
Nautilus 801 發聲. 有興趣可前往試聽. (如果覺得不好聽應屬新器材未
run 開之故. 本人認為上次的 Wilson Benesch "Bishop" 比較好聽.不過可
看看新器材也蠻有趣的.)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林先生
Email: chiaminglin@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 06:27:21
Remote Name: 211.72.63.245
Remote User:
Comment
洪先生 你好 您文中所提之器材我沒試聽過 但是劉先生推薦之線材 我深表同
感 "鐘神" 的線材只可說是物超所值?硇稳� 絕對不?嗢赌切└邇r線材 如果有
機會想請洪先生一起去劉先生家試聽比較 小弟溡娬堉附�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 洪羅拔
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 05:56:15
Remote Name: 202.82.224.109
Remote User:
Comment
劉先生,
你好!真的對不起,我年前因業務關係常往返深圳內地公幹,對大陸"鐘神"牌的
產品也略知一二,他們所出產的合?闶交蚍煮w式擴大機,不論質量及作工均不敢
恭維! 曾於試音室試過他們的旗鑑級擴大機,老�?說離所謂HI-END的聲音甚遠;
聲音不理想及無特色之餘,其外形之東施西效,就更惹人發笑...
不知劉先生是否進了一批其出產的線?碣u?或怎樣的?如果是劉先生真的要自求
多福了!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉先生
Email: hutch888@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 03:44:42
Remote Name: 211.72.63.242
Remote User:
Comment
位發燒友好 月初時請朋友自上海帶回大陸著名 HI-END ?S家"鐘神"所出品的
電源線,RCA信號線及喇叭線,其製作方式據瞭解是以美國進口5N OFC 純銅線?K
以特殊纏繞法加工製成.
初見到"鐘神"的線材就被其製作精美的外觀所吸引,後經過數週的褒線試聽後,
將該"鐘神"信號線與原先使用之美國及日本進口訂價數千元至萬元之多款進口
名牌之信號線作A.B測試,明顯的可以感覺到使用"鐘神"信號線的時候,聲音頓
時變得清晰豐?�,密度變高,定位準確,音場變大前移,對人聲及樂器的質感反應
都明顯勝出那些所謂"知名品牌" 甚多.
電源線測試時與國內某定價達數千元一條的電源線做A,B Test, 同樣的K.O.
那條號稱萬元級無對手的台灣製HIGH-END電源線.(重點是鐘神的產品其價格只
有區區壹千多元台幣)
希望對音樂,音響有興趣的同好,又不願意花大錢在不合理訂價的"HIGH-END"
線材上的朋友與我聯絡,歡迎到我家試聽.使用器材如下: 1. SPECTRAL DCM-
12前級 2. ELECTROCOMPANIET A�?100瓦後級 3. DYNAUDIO CONTOUR 1.1
喇叭 4. PARADIGM REFERENCE STUDIO 80喇叭 5. PIONEER MH-750 CD
PLAYER 6. PHILIPS CD 880 CD PLAYER 7. 線材使用包括MIT ,KIMBER,
WBT, AUDIO TECHNIC ( 鐵三角),"鐘神" .
我的電話 0937-702899 (不通時請留言) 洽劉先生
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 一志
Email: mifatima@giga.net.tw
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 03:23:50
Remote Name: 203.133.1.74
Remote User:
Comment
為何擴大機有前級'後級'綜合的區別,請問有何差�? 該如何選�?？？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Jason Chan
Email: jasonchan@ou.edu
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 02:01:22
Remote Name: 129.15.156.32
Remote User:
Comment
Hi, 有關 Rogers LS3/5a--15 ohm monitors 的消息提供大家. 一是在
Ebay.com上近?沓Ｓ� Rogers 在拍賣 ( 美國或英國皆有 ). 一般成交價為
$800.00 至 $900.00 美元之間 . 但最近的一次交易Rogers以 $710英磅
(約 $1020.00美元) 拍出, 買主是臺灣人. 本人也參與競標 , 但以低價落
敗. 有興趣的?酆谜呖扇ス涔�. 再者其多數會遞送全球, 但要先確認. 另外
在 ebay 網站上有一功能 "Personal Shopper" 可設定想競標的物件, ?K會
通知用戶. 另一則是在一英國網站不定期會有 Rogers LS3/5a--15 ohm 出
售, 光上個月我就看到二對售出. 目前又有兩對 Rogers LS3/5a--15
ohm "即將待售", 服務人員態度很友善, 有任何疑問可和他們聯絡. 以下是他
們的網址和Rogers LS3/5a--15 ohm?V告, 真希望能要些?V告費.
http://www.stoneaudio.co.uk/
http://www.stoneaudio.co.uk/rogers.htm
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: micmic
Email: mic2mic@hotmail.com
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 下午 12:44:52
Remote Name: 203.80.222.155
Remote User:
Comment
I want to know, where can I buy AUDIO ART at Hong Kong
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小凱
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 上午 02:40:20
Remote Name: 163.32.38.96
Remote User:
Comment
Hi-End與HI-Fi有什麼不同阿? 不好意思在這邊獻自己的無知了~~ 希望各位
大哥能為小弟我解答~
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 上午 02:37:33
Remote Name: 144.9.158.88
Remote User:
Comment
宏城﹕
AV不光是金錢問題﹐還有時間和空間的問題。當然﹐歸根到底還就是金錢問
題。音 響玩到後?碚媸且粯敦氋v只好移﹐威武只能屈﹐富貴方能淫的嗜好。
自動演奏鋼琴據說可以記錄觸鍵力度﹐但行家(鋼琴家)還是覺得其有“機械聲
＂(總 比“電子聲＂好)。具體的技術資料我尚未到﹐在TELARC的那?圕D裡有
一些簡單的原 理介紹﹐與我的AUDIO理念一拍即合。如果哪一天?S家能將之在
CES上展出就好了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 王奶爸
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 上午 12:55:20
Remote Name: 211.75.153.90
Remote User:
Comment
致yongfei兄；
DVD-Audio/P-Scan Video + SACD(DSD or Multi-Bit converting)
Universal Player:
Luxman DU-10(880000 Yen/Due November)
information: http://www.luxman.co.jp/newinfo/index.htm
photo: http://www.kawaguchimusen.co.jp/du-10.jpg
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ROBER
Email: J1328@MS5.HINET.NET
R1: yes
Date: 2000/10/31
Time: 上午 12:34:32
Remote Name: 168.95.0.14
Remote User:
Comment
近期因欲�?低音喇叭 目前有幾個品牌正在考慮 希望貴刊能幫小弟提供點意
見 JM LAB SUB UTOPIA SNELL PS10 M&K 200
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 潘志和
Email: chihhoxpan@yahoo.com
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 07:08:08
Remote Name: 210.66.25.109
Remote User:
Comment
請問: STAX的耳機放大器所用的真空管6FQ7/6CG7有什麼好 選擇呢?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 06:52:50
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
wood li 兄:
您指的應是 Macro Dynamic. 不知 Micro Dtnamic 又為何? :)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Karl
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 06:36:44
Remote Name: 211.72.169.52
Remote User:
Comment
To TF兄 & WoodLi兄
要聽到的聲音非難事,但要聽出15kHz的peak 那是天方夜譚.
Peak的定義是在某一特定時間,某一波形的最高值或最低值.
如果原錄音沒有該�?號卻在製造含轉錄過程中出現 那叫noise,( eg: 15K
Hz 的noise )
如果原錄音環境就有該�?號,而且還能用人耳聽出該�?號是多少db, 才有資格
指責別人為何聽不出該 錄音有15K Hz的peak(嚴格說15K Hz的 peak
value)
物理上的任何定義是清楚而嚴謹,不可隨便誤用.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉名振
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 05:01:37
Remote Name: 203.66.6.4
Remote User:
Comment
Wood Li:
很不錯的問題。動態範圍指的是極小到極大的差距，這絕對是真理。
錄音時在音量調整上需要非常小心，因為只要超過器材所能承受的peak
level，這個作品就完蛋了，因此我們聽到的錄音大多被控制在很「保守」的
錄音電平。我想多數唱片應該都只用到10到12bit的動態解析度就夠。流行音
樂錄音可能大多在10bit以下呢。
我所謂的「大聲」，是指這?埑谡Ｊ孢m音量下﹝也就是要有足夠的細
�?﹞聆聽，某些段音樂會突然提升到相當驚人的音量。而又沒有可聽聞的失真
出現。
就像學習自然發聲的樂器，要能?椬啻舐暺鋵?是很重要的，因為演奏時的極?�
音跟極弱音之間的差�?要夠大，中間才有更多餘裕以各種音量變化?碜鳛橐魳�
情感的呈現。
大聲不等於大動態，但大動態應該要有大聲。
「在龐大的動態下,又能保持弦樂的美感」這句就真的有筆誤之嫌了，很抱
歉。動態改為音壓是比較正確的說法。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林宏城
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 04:43:04
Remote Name: 139.175.188.57
Remote User:
Comment
yongfei兄：
玩AV我想一些樂友都知道--有錢的衝前面，沒有錢的守後面。有錢的就先買，
比較貴、技術不夠成熟但先享受到影音的效果；沒有錢的(比如像小弟我啦)，
就等系統更成熟了後再買，可能買了二萬元的機器卻有人家幾年前十萬元的表
現，但是我少享受(也可以說感動)了幾年，道理很簡單啦，就這樣。
另有一問題請教，「再現鋼琴」好像對觸鍵不太明顯，鋼琴家的觸鍵好像就是
造成特色不同的因素之一。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 04:15:56
Remote Name: 61.13.109.146
Remote User:
Comment
黃茂林 還沒看到最下面，光看英文名字，我就猜是你了。?撍四屈N多年，
怎麼現在浮出?砹耍�住在原?淼牡胤絾幔� 前級只有RCA輸出，我認為在�?質
意義上接後級的RCA或XLR都一樣，所以你如果需要比較大聲，就接比較大聲那
個端子，反之，就接聲音稍小的端子。除非你的後級只有XLR輸入，不過這樣
的後級很少見。 有空?砩缪e坐坐嘛，
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: pony
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 04:15:14
Remote Name: 202.39.60.137
Remote User:
Comment
我同意 “行者“ 的說法 ﹐就因為是HI-END?S﹐所以產量不大﹐所以可以隨
時依訂單更改零件使用﹐可以隨時依設計者高興而變更設計。如 JADIS 或
ARC ﹐不是隨時有部份零件變更?不信？開一?埿庞脿钊ハ� ARC 訂製
VT100MK2 30台﹐隨你要求何種配備﹐他們一定係聽尊便。反而是流水化生產
之大?S﹐如日系家電品牌﹐即使你一次下訂單100台﹐也不會應你之要求而變
更。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 03:00:48
Remote Name: 163.32.103.198
Remote User:
Comment
TO:劉名振先生
拜讀你在論壇146期主筆CD,十六位元錄音極致一文中,對你所謂動態一詞有些
疑問.是否請你就你所說的動態加以說明,因為就你文中的描述?砜�,你說的動
態和我的認知有很大的不同.
就我所知的動態,應該說是動態範圍Dynamic range,它指的是?淖钊跻舻阶�?�
音的範圍.當我們說一個系統或器材動態很好時,是指在音量控制輸出維持一定
時,這個系統或器材可以把錄音上最弱音和最?娨舻牟顒e忠�?的表現出?�.例如
錄音上最弱音和最?娨粝嗖�10dB,系統就要表現出?�,假如縮水只表現了6dB,那
我們可以說動態不足.動態和播放的聲音大不大沒有關係.
動態好不好是指?娙鯇Ρ缺憩F的明顯不明顯,而不是?姸鹊慕^對值大不大.
在你文中所描述的所謂大動態是說戰鼓宣天,銅管咆嘯,金鼓齊鳴,但我覺得你
描述的只是-很大聲,很響,也許再加上音像不崩?�.在我所理解的動態定義下,
你說的--在龐大的動態下,又能保持弦樂的美感這一段就不知你所云了.
請你問一下劉總編所謂的動態指的是甚麼.多年以前我也以為所謂動態大就是
聲音大,結果說出去被人笑了一頓.總不會現在又改成聲音大就是動態大了吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 編輯部
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 02:49:53
Remote Name: 61.13.109.146
Remote User:
Comment
To 林先生,
關於李富桂先生所使用Forsell Air Force One MK2 LP唱盤與馬達間之傳
動，捨皮帶而就牙線之原因，很抱歉李先生無法在此Key In中文為您解答，擬
於下期音響論壇（12月號）「傑特集」中加以詳述，敬請期待。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 行者
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 02:30:52
Remote Name: 210.241.13.220
Remote User:
Comment
to Collen: 我相信你不是水貨商或是音響同業，因為你的說法和�?情相差甚
遠。 清楚的說：台灣有好些代理商不但有能力叫原?S生產同型號的「台
版」， 甚至叫原?S生產只銷台灣的型號都小case。 我還看過某法國頂級管機
的「純銀機殼版」，是法國原?S給台灣代理商老太爺 拜大壽的禮物，限產三
部！ 講句大白話：假設一部20萬的機子，台灣代理包銷200部，你試試看有幾
家?S會 拒絕生產台灣版！ 近十幾年?須W洲有好多家小hi-end?S是拜台灣市場
甚至台商資金而發達起?淼模� 江湖上打聽一下就知道了，親?鄣耐�
蜚薄自居呆胞就免了吧。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Leslie
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 下午 01:43:25
Remote Name: 211.72.49.234
Remote User:
Comment
To Collen:
你說的應該是Gryphon 的台灣代理商?啺靥匕桑�
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wong mol lim
Email: inspectorw@gcn.net.tw
R1: no
Date: 2000/10/30
Time: 上午 09:04:09
Remote Name: 210.62.34.62
Remote User:
Comment
劉先生：好久不見！小問題一個、：前級是RCA輸出，後級是XLR輸入，線材是
Adioquest Caral，後級的輸入阻抗非平衡是一萬歐姆，平衡是一萬三千歐
姆，這樣好嗎？因為這樣音量小很多。還是後級輸入端子改為RCA端子以求一
致。因為新郵�?的線材150美金似乎沒有期望中的好！前後級都是怕死。多
謝。黃茂林
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 上午 06:50:52
Remote Name: 129.120.219.35
Remote User:
Comment
宏城﹕
你提出的影音如何同步的問題其�?是一個很大的問題﹐我也是至今沒有 買DVD
機﹐一直幻想?S家會很快推出多款DVD-A﹐SACD兼容的?S品。 可目前卻是
MP3﹐WATERMAKING之�?的鬧劇不斷﹐感覺自己的AUDIO“貞操＂ 被?S家玩弄
了﹐�?恨失望之心用“王八蛋＂三字形容也不為過。
我的設想是﹐在音樂影碟中﹐音樂是第一性的﹐所以不是聲音跟鏡頭走 而
是鏡頭跟聲音走。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉名振
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 上午 04:11:24
Remote Name: 192.72.76.90
Remote User:
Comment
to Rose：
這個月開始我會在主筆CD單元跟大家分享一些錄音優秀的軟體，謝謝您的關
切。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/30
Time: 上午 12:34:37
Remote Name: 163.32.109.162
Remote User:
Comment
Alan Hsu兄；
Jeff Rowland 是尤物，裡外皆然，也是我買下Pass Aleph之前的首要選擇之
一。應該補充一點；如果台灣代理商不把日本Hi-End器材的售價訂的那麼離
譜，我的器材可能清一色都是東洋貨。在日本國，Accuphase A50定價比
Aleph 2還低，但在台灣，Accuphase E306開價就要十幾萬！孰可忍孰不可
忍，日Hi-End在台不振，代理商該記一過。
TF兄；
提起Esoteric P0 就害得我又流起口水了，只可惜Esoteric P0 進口機率不
大，即便進口代理商也會獅子大開口，折煞吾輩矣。不過小弟近日得知，
Esoteric P2在台中全茂賤賣，據悉六萬底定，如果搭上之前朋友暫借我用的
Esoteric D2(說是暫借，算算也一年多了)，不就天賜良緣.....，只是又考
慮到未?淼腟ACD,DVD-A....，唉！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 路過
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 11:58:17
Remote Name: 211.74.75.19
Remote User:
Comment
日製產品就是雞婆，喜歡為顧客設計有的沒有的功能，又怕價錢弄太高，想�?
辦法將成本降低，他們有能力作極hiend的產品，但那只作為他們技術能力的
象徵。世上沒有歐美hiend產品只對少部份人有缺憾，若沒有日製品，大部份
人的人生是黑白的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Collen
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 11:18:35
Remote Name: 163.30.64.190
Remote User:
Comment
不同的<電>壓器嗎？ 更正為<變>………？ PS:本人非水貨商，請各位先進不
要誤會！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林先生
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 11:17:16
Remote Name: 61.13.206.157
Remote User:
Comment
想請問李富貴先生: 唱盤捨皮帶而就牙線有何特別之處?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Collen
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 11:05:12
Remote Name: 163.30.68.160
Remote User:
Comment
對於歐洲的音響工藝如Dynaudio，Sonus Faber，MBL
，Gryphon等除了堅固耐用之外其外表更是有如藝術
品一般，這大慨也是其付加價值吧。
我個人也是特別偏好丹麥製造的器材，如Dynaudio
，Gryphon可惜這些產品在台灣因為受到代理商賣一
對要�?兩三對的高價位政策，讓消費者除了買水貨
一途外�?在很難心甘情願受那些奸商的剝削。動不動
就以台灣電壓和器材不同?砜謬樐切┵I水質的消費者
噯！想一想台灣的音響消費者真的是笨的可憐！
那些音響製造?S有可能為了每個國家不同的電壓而做
不同的電壓器嗎？或更甚者為了你們這種一年賣不過
十部這種『天價』級器材的小地方，而使用更高級的
零件嗎？
醒一醒吧！別再自我膨?q了，呆胞們！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小潘
Email: cpc01@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 11:04:50
Remote Name: 168.95.0.15
Remote User:
Comment
請問各位前輩PM-14背後有撥桿Separate是變成前、後級分離那COUPLED是什
麼功能?????然而前、後級分離時PM-14是否僅能調整音量????那我該如何調
整左右平衡呢???? 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Rose
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 03:26:18
Remote Name: 210.241.192.8
Remote User:
Comment
劉名振先生: 我很佩服你的見解''論壇少了你真是損失'不知道你有沒有想過
為論壇繼續供稿'因為論壇現在好像比較偏重多聲道的報導'由你?韺憫摳�
兼顧到音樂性'尤其我常在翻閱以前你和李陵所主持的"音響桃花源"如今論壇
在評價器材時'只是在介紹其結構'和設計理念及原理'以前的評價對其聲音的
描述至少會?子幸话氲钠�'如今已是江河日下' 聲音的敘述越?碓胶唵�'簡單
到"那種聽到的感覺我�?在很難形容'你要聽到後才知道我所聽到的感覺"這像
話嗎 .我在想'會不會以後在聲音的評論上只聊備一格的幾個字'或是一個"音
響二十要的表格"就足夠'這樣下去'跟一本音響展的?V告導覽有何分別'唉!寫
這些有何用'編輯群會看嗎'就算會看'會把他當做建言嗎.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 03:12:56
Remote Name: 163.30.92.157
Remote User:
Comment
平路兄
看看Jeff Rowland Design Group和Pass Labs的產品，您就知道「大巧不
工」的意義了。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 01:52:15
Remote Name: 202.145.90.76
Remote User:
Comment
To 平路兄;
"低音無指向性'應是指人耳?碚f的. :)
下一部轉盤大概想換 Esoteric P2 或 CEC TL-1,我大學是唸機械的,對這些
日系的機構很著迷. (Esoteric P0 的精度居然是以微米(um)作單位!)不過想
到換機接踵而至的痛苦,還是暫且聽聽現在的轉盤就好.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 下午 01:42:13
Remote Name: 202.145.90.76
Remote User:
Comment
Alex 兄; 兄台教誨小弟謹銘於心! :)
Alan Hsu 兄; 非常同意你對歐係器材的看法.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 上午 11:50:09
Remote Name: 163.32.107.204
Remote User:
Comment
同意Dr.JACK的看法，寫�?主義(如日本器材)?K不缺乏擁護者，但基於人們與
音樂、文學、繪畫等作品溝通的一共通特質；「假如沒有一套具有說服力的理
論，就表示缺少了決定性的要素，也就是缺少我們本身感受到的經驗與他們所
暗示的價值有所瞭解與互相結合的媒介。」，這套自成一格的門派理論，就是
決定同一水平製品的高下尊卑的依據，具有文化素養的歐美?S商知之甚詳，也
懂得附加在商品上提高價值，但追求"行銷至上"的日本當然不會多加著墨考慮
那麼多，這是日本與歐美產品基本上的差�?。
凡事都以稀為貴，大量生產的商品任有再多巧思，看多了一樣棄若糞土，個人
一直覺得日本Hi-Fi器材在臺灣始終沒有得到應有待遇，不歸咎於品質，只能
說沒有"品味"加身，如果有機會打開SONY R1或EsotericPx轉盤，您一定會驚
訝，歐美一些高價CD器材全在玩障眼法，好像都是在騙錢！ 各人看法不同，
如果說歐美器材是「大巧不工」，依愚所見，很抱歉，那根本是歐美器材達不
到銷售量無法開模大量生產，只好見招拆招土法煉鋼，校長兼撞鐘在自家車庫
�?踐個人的創作理想，若要把它解讀為＂獨特品味＂也是未嘗不可，只是看在
我這＂黑手＂凸眼裡，大家�?在太高估歐美，也太輕蔑日本的技術水平了，個
人覺得；慢工出細活?K不足道，能德容兼修物美價廉才是本事。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: DR JACK
Email: XX
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 上午 10:48:44
Remote Name: 203.64.247.100
Remote User:
Comment
大多數日本的電子產品在根本的製造上與所謂hi-end ?S家不同. 他們所要製
造的商品是大眾化讓人人能負擔的起的. 我常常覺得像電視那麼簡陋的音響為
甚麼在人聲方面 會做得那麼好.因為電視一天到晚都在講話唱歌如果人聲無法
接受的話我想很難生存. 以那樣的成本?碜稣娴氖遣蝗菀�. 這也是一種了不
起. 而講究hiend調音的?S家自然無法大量生產無論在需求面與生產能力面皆
然. 日本人缺的應該是一種出自文化修為的個性或者說有時太注重細�?而失了
大體. 像accuphase這樣的產品不也是發揮出那種華�?而細�?的特色才會獨樹
一格嗎. 這有點像清末的歷史比器物所以有洋務邉颖戎贫人杂凶�?娺動與
百日維新.比文化所以有德先生�?先生.但其�?都在更深的層次
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: z-l-g
Email: z-l-g@163.net
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 上午 04:19:16
Remote Name: 61.141.208.85
Remote User:
Comment
Hi All: Any one want to sell the wood horn to use with TAD-
4001? I want to buy one pair, the best one is the cut-off
frequency to 300Hz. If interested, please mail me. Thanks!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小凱
Email:
R1: yes
Date: 2000/10/29
Time: 上午 02:24:57
Remote Name: 163.32.207.154
Remote User:
Comment
普遍?碚f的話YAMAHA算是音響界的高等或貨囉 還是說有某些較屬於音響界的
高等貨呢? 例如~擴大機,YAMAHA的擴大機聽說不錯 是嗎?一般人對YAMAHA的
音響的感覺如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 06 十一月 2000 08:50:26 +0800.
|