| 评 述: |
Name: NVF
Email: nvf@tcts.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 下午 09:49:59
Remote Name: 61.13.196.216
Remote User:
Comment
各位網友大家好: 我是一個音響的門外?h，雖喜歡聽好的音樂，但是對音響理
論和器材完全不懂。在此向大家請益，希望提出的問題不會太笨拙。個人專注
在衛星接收的領域，10餘年?碓谛l星接收的領域裡堅守，就是希望有一天＂高
畫質、高音質＂的衛星�?目也能在我國本土上紮根。現在我國已有5個直播系
統在太空中向地面傳播，我很想聽聽先進們對我們號稱＂高品質＂的直播衛星
�?目有什麼看法。最近日本BS衛星將開啟他們的數位衛星?V播，其中有許多�?
目是HDTV的�?目，?K且也開始世界首例的將音頻以所謂AAC5.1的方式壓縮傳
送，個人比較關注國人視聽產業的發展，能否向先進們請教： 1、AAC5.1是什
麼系統？它對音質傳送有什麼優點？它究竟有什麼魅力可讓日本人如此推
崇？ 2、AAC5.1和目前所知的環繞系統有沒有相容？將此�?號輸入AC-3或DTS
的解碼器有什麼效果？是完全不能使用或只是減低效果而已？ 3、請教國內有
否?S商有生產這方面的器材？能否代為推薦。謝謝大家！個人認為：＂高畫
質、高音質＂的視�?�?目，將是提昇生活品質所必須。所以當先進們在追求極
至音響的發燒之餘，是否也幫忙回首關照國內的視聽器材產業！個人專注在衛
星的接收領域，如先進們有衛星接收技術的需求，歡迎蒞臨
http://www.tvro.com.tw/＂尋星族園地＂讓我有回�?的地方！再次謝謝大
家！！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 小毛
Email: frank_j@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 下午 08:07:58
Remote Name: 203.72.169.153
Remote User:
Comment
TO STEVEN: yamaha RX-995 or marantz SR-7000 這兩台擴大機若以HI-FI
為主個人推薦Marantz SR-7000,在音效處理上的確以yamaha勝出,但若您是一
位發燒友對音質方面有著不易妥協的態度,在三萬元(成交價)以下的av擴大機
(尤其以日本機?砗饬�),相信這不會令您大失所望.......以上只作為參考最主
要還是得親自聽過,搭配其他週邊器材再做決定,bye bye
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 怪哉~~
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 下午 07:35:46
Remote Name: 163.32.27.247
Remote User:
Comment
真是怪哉~~ 不怪也奇怪哉~~ 話說,幾年前也個怪老頭. 既非"業者"也非"自營
商",信誓旦旦找人幹架. 口若懸河的說:2手區,我為何不能賣?老不讓我刊登?
天曉得,那是哪門子的音響玩家! 說穿了,"掮客"一個. 既是家財萬貫,說難聽
點,活到七十多,看不破一個"錢字",何苦?碓�?(既已家財萬貫)
論壇既不讓其刊登?V告,卻又何苦四處找人代銷? 論壇不行?!找mxxxxx-
audio!!! 反正是砍菜鳥,管哪個菜鳥上勾?
那個丸子也不是不盡然? 至少論壇88期就有其?V告?!
搖頭晃腦老芋伯的在下,不禁懷疑這幾位"仁兄"是看不懂 "2手區"的定義?還是
已經胡裡糊塗忘了其定義?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿文
Email: lslm@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 下午 05:18:15
Remote Name: 163.32.22.178
Remote User:
Comment
非常感謝YYS及WOODY兩位前輩的指教，我會針對這幾台CD PLAYER仔細比較，
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: steven
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 下午 03:51:20
Remote Name: 61.141.85.19
Remote User:
Comment
各位網友，我是一個音響初哥，現想配置一套AV/HiFi兼容系統，有朋友建議
如下： 主音箱：BW 603S2 中置： BW CC6S2 環繞： BW LM-1 AV
receiver： yamaha RX-995 or marantz SR-7000 以上配置能否?M足既可
看DVD又能聽音樂的要求？功放如何選擇？哪一個聽音樂好些？ 請各位出出主
意。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 上午 10:00:16
Remote Name: 163.28.1.141
Remote User:
Comment
to yongfei: 看到您對攝影的敏銳及態度,真令我好生羨慕. 雖然自己喜歡攝
影,卻一直沒有真的付諸行動. 只能閒?砜纯淳W路上或朋友的作品?磉^過乾癮
看?碓谝魳�.音響.品茗....之餘,我又有了一項 值得追求的興趣了...^-^
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/16
Time: 上午 02:55:20
Remote Name: 144.9.158.89
Remote User:
Comment
TO 平路﹕
最近我到紐約去看了一回攝影器材展。昨天又聽了哈蘇相機專家ERNEST WILDI
的演 講。這些經歷使我對HI-FI攝影又有了新的認識﹕
- 用最高級的設備輸出的數字照片其色彩飽和度也有問題﹐好在消費者還長眼
睛﹐ 否則又會是數碼照片的一統天下了﹔ - 相片解析力的瓶頸不光是鏡頭﹑
底片﹐更重要的是再播媒介。我在WILDI的講座上 第一次體會到哈蘇120幻燈
機的衝擊力﹐那是一種如夢如幻﹐原像重現的激動體驗。 那種解析力﹑色彩
真是讓人一見鐘情。因此﹐我可能要先將8X10相機放一下﹐下一 個目標可能
是開始照FUJI VELVIA的120反轉片。
回想自己已在這個世界上慵慵碌碌的過了三十多年﹐往事已成雲煙而去﹐而要
追看 逝水年華中的精彩片段的話﹐看?硪仓挥杏�120的幻燈片了。當然我也在
考慮用FILM SCANNER 進行電腦掃描的效果。但擁有一套屬於自己的120幻燈
片總是沒錯的。WILDI三 十年前的作品昨天放?硪埠托屡牡囊粯印６嗌偃擞�
35MM相機玩了一輩子攝影﹐就和 用日本床頭套機聽了一輩子音樂那樣令人遺
憾。
有機會可去哈蘇相機店看看有沒有演示。等有了幻燈機﹐就可以玩(或說被玩)
屏幕﹑ 擺位﹑避震等東東了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Asti
Email: asti@us.sina.com
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 11:50:28
Remote Name: 163.30.173.27
Remote User:
Comment
您好,
我使用的器材如下 AUDION STERING EL34 AMP PHILIPS LHH100 CD
PLAYER SONUS FABER CONCERTION SPEAKER 電源線為2.2平方米電纜自製
撥放音樂時 有時候AMP音量旋鈕及CD PLAYER面板 摸起?頃哺杏X到些許震
動(有時不會) 請問是電源的問題嗎 如果是請問該如何改善 如果不是 請為是
何種原因
謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: fnlii
Email: fnlii@ms10.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 11:19:20
Remote Name: 163.31.4.177
Remote User:
Comment
請問MAGNAT760的前置主喇叭的問題 1.製造國 2.聲音表現如何 偏向音樂欣
賞 或 AV表現 3.價格如何 4.評價如何
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 08:33:08
Remote Name: 200.41.216.66
Remote User:
Comment
Dear 阿文 maranzt CD-16D 用的傳動系統應是Philip 12系列,雖然它在傳
動系統上用金屬盒加?娢蚁脒�是比DENON DCD-S10 II差,maranzt CD-16D 聲
音溫暖但缺少DENON的音場的寬大,Teac的系統中及高價位價格差價太大,不知
你到升級的時間有多久?若有一年以上的話而且對Jazz, Clasic喜?鄣脑捨医�
議還是用DCD-S10 II,若你對未?硪魳废到y不明確而心態不安的話我建議你使
用Sony Sacd的777,我這聽過用sacd777聽一般cd決絕對不差只是現在缺貨的
很.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿和
Email: chihhoxpan@yahoo.com
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 07:52:39
Remote Name: 210.66.25.109
Remote User:
Comment
各位網友大家好: 11/13小弟到高雄竣象音響(大家還記得它們的300B嗎 ?)走
了一趟,發現了一個小配件,提供給有需要或有興趣的朋友: 不知大家有沒有一
副優質耳機找不到driver或器材找不到任何"洞可以用?峻象老闆自己做了一個
耳機插座盒,盒子內有一些阻抗匹配之�?的東西,你可以把耳機插座盒接在綜合
或者後級的喇叭輸出,藉由後級去驅動耳機,因為驅動的是耳機,因此直覺應該
接到音質優美的小管機上,如300B或EL34之�?,應該不會有人想接到驅動力"?�
大"的後級吧???!!! 我試過AKG K501配竣象自己的300B,聲音表現為空間感
大,解析度良好但不刺耳,動態用?響洞蠖鄶� 的音樂都足夠了.如果有需要或
有興趣的朋友,可聯絡 竣象音響老闆,畢竟耳機.器材百百種,各式各樣不同搭
配.阻抗等等技術問題,自己洽詢吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 07:10:34
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
Byte:
網上應可查何種器材的�?率,印像所及,擴大機及 CD, DVD player 是要打貨
物�?的(12~17%), 線材則免�?. Detail 可上網查.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 07:06:06
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
潘兄:
我朋友有對 TC50.聲音不錯,老�?說在你的大空間配 Audiolab 唱交響樂甚至
室內樂可能都很勉?�. 如你喜歡目前喇叭聲音但想加上規模感, 考量預算建議
你買一個不錯且相位,分頻點,增益皆連續可調的主動超低音,花時間把小喇叭
和超低音 blend 在一起.
但如你最終會採中大型喇叭,建議你買部優質擴大機.且最好想好要買的喇叭,
然後這部擴大機必需也足以驅動將?硪I的喇叭.
我想這是衡量你預算後較佳的升級方法了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 06:50:58
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
To �?先生:
個人經驗,會讓我挑惕聲音而想改善的時間點,部份?碜月牞F場,部份?碜月犈�
友器材或店裏器材.現場?K非局限音樂聽正襟危坐,有時街頭走唱或日常生活聲
音也可作為參考.部份?碜月犈笥哑鞑幕虻暄Y器材則可發現自己系統不足之
處. 以前常常覺得聲音已經很好了,後?戆l現還有許多改善空間. 而且愈到後
?砜梢赃M到絕佳平衡點的框框愈小,一不小心就調過頭,就像疊積木一樣,最下
層要往上很容易,可是到了一定高度要往上就要小心放積木了.外人也許是最鄙
視發燒友這點吹毛粗求疵吧.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿德
Email: f89@ms13.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 02:43:47
Remote Name: 163.32.215.78
Remote User:
Comment
請教諸位有關於老mclntosh的問題: 日前找到一部mc-2100的後級.老闆表示
其電路設計及用料和同?S 2105是相同的.差別僅於外箱. 看起?硗庥^和 275的
殼很�?似:一個底座配上3個變壓器. 而275插真空管的地方則是變成了電晶體
和電容?K蓋上護網. 原?S真有此型號嗎? 又如果搭配同?S的前級:29比較對味
還是被稱為2105絕配的 c28?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 12:24:14
Remote Name: 202.111.68.207
Remote User:
Comment
TO 潘先生: 我個人認為Audiolab8000B與Spica TC-50都是屬柔聲見稱,其聽
人聲都特別的柔和且具音樂性,?K非以大動態及清晰見長!但也可先換CD試試,
因我覺得PhilipsCD950可能音質較"輕"不是"清"呦!缺乏一點細�?感.先試看
看吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 下午 12:04:53
Remote Name: 202.111.68.207
Remote User:
Comment
To阿文: 我現使用的就是TEAC VRDS 25X,目前TEAC公司CD有三大系統品牌有
最高級的Esoteric(VRDS System)與TEAC VRDS和一般CD. VRDS-25X是屬
TEAC VRDS第二把佼椅(VRDS-25是舊款),最高級的是VRDS-25XS,但好像只有
日本版.其兩者外觀看起?聿畈欢�,只差腳墊!詳細資料請查
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/index.html 但我覺得TEAC VRDS-
25X是屬柔聲,有點�?於DENON的利聲(PS.是原使用的DENON1630G與現VRDS-25
比較)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 中和游
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 11:43:50
Remote Name: 210.61.108.8
Remote User:
Comment
To: Byte 任何進口產品都要打�?即使單獨郵�?,除非價錢非常 便宜不值得打
�?有時得看海關認知. 如國?膰庾约� Hand Carry 可能機會大一點,基本
上 USD500.00 以下攜帶物不必打�?,邭夂玫脑捈词� 超過 USD500.00 也有
PASS 的可能
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿文
Email: lslm@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 11:03:04
Remote Name: 163.32.6.246
Remote User:
Comment
to:YYS 謝謝你的指教，請問TEAC VRDS 25,這個等級是ＴＥＡＣ產品中是哪
一個等級，與maranze CD-16D比較起?砣绾危堅俳o我一些建議 謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: norman
Email: chioumc@pdc.savs.ilc.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 10:46:24
Remote Name: 140.111.114.208
Remote User:
Comment
TO:劉總編: 支持您堅持理想，看到本期都是由您苦撐，想必十分辛苦，謝謝
您對純音響的監持。 我想基本上各�?型音樂的serious listener 都會喜歡
音響，雖然不一定有能力玩音響，也不一定有太多時間的投入，但一定會有相
當程度的關心音響。因此，若能再增加主筆群，則論譚仍大有可為的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 潘文偉
Email: acerpan@pagic.net
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 09:18:30
Remote Name: 211.75.27.228
Remote User:
Comment
請問劉先生：
敝人目前的音響為Audiolab8000B搭Spica TC-50，PhilipsCD950，鍍銀喇叭
線，在聆聽流行音樂或人聲演唱頗感?M意，但一聆聽交響樂或弦樂時確覺得音
場窄且樂器音解析不足，敝人的客?d縱深約4米5，寬約6米，現下打算以預算
約6萬作第一步升級，目標為弦樂與交響樂好聽，若有需要約半年後再作另一
次升級，不知閣下有否任何的建議?謝謝
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 09:08:57
Remote Name: 202.111.68.62
Remote User:
Comment
To jason hsu: 唉....meridian真是扶不起的阿斗,像我的舊款506一直會跳
針該如何處理,因原音響店關,保證書又?G,保期也過好幾年....又有人說換傳
動系統很不划算...諸多不順!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ashby
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/15
Time: 上午 01:33:30
Remote Name: 210.208.185.89
Remote User:
Comment
請問有人知道BURMESTER的平衡式接頭,哪一腳為正相,是否2+3-,還是3+2-,謝
了.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: jason hsu
Email: vsfang@ms22.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 11:41:48
Remote Name: 163.32.0.90
Remote User:
Comment
to woody: meridian好聲向?碛忻贿^其品質控管確有問題，本人於九月
中旬向日月音響�?買506-24， 回家第一天即發現承盤無法開起，經詳閱說明
書之後 關閉電源，以手動拉出承盤，再接上電源後一切ok， 然使用一個月期
間卻連當 5次，且最後一次無論如何試也回天乏術，在向經銷商說明原委之
後，代理商表示先前亦有前例(面板控制線路問題)?K同意更換全新一台，
meridian的品管應好好加油，不過代理商與經銷商的服務態度值得鼓勵。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: byte
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 11:24:20
Remote Name: 192.72.76.239
Remote User:
Comment
請問如果在國外的網站�?買音響器材寄回臺灣是否須要扣�?? 如果需要, �?率
如何計算? 在程序上是如何?
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: yys
Email: alejandro@dgcall.com
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 10:47:30
Remote Name: 200.51.12.156
Remote User:
Comment
Dear 阿文 DENON DCD-S10 第一代我用過,聲音走向比一般日系的機種厚�?
些,與Accuphase有些�?似若是你以後有想當轉盤往D/A方面聲升級恐怕DCD-
S10 比較難找到與其配合度的D/A(我覺得DCD-S10 當轉盤音染重了些)也許你
可以考慮用Teac Esoteric的中較高級的機種以後升級D/A會有比較大的空間.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: cty
Email: cxgcty@bdinfo.net
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 08:54:17
Remote Name: 61.159.17.78
Remote User:
Comment
someone tell me what's the differents before the mit330 cvt and
mit330e cvt terminator which is the best and tell me what kinds
of mit330,which is the richest and the best.how much the
mit330e cvt terminator thankyou.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿文
Email: shao@ms1.url.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 08:52:47
Remote Name: 163.32.20.118
Remote User:
Comment
請問網友有沒有人用過 DENON DCD-S10 II,可否告知其聲音走向及同等級是
否有其他選擇或其他建議，請網友不吝賜教,小弟想買一台CD PLAYER 等日後
再升級時再�?入D/A加入系統
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: �?先生
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 05:20:50
Remote Name: 210.71.38.111
Remote User:
Comment
各位網友們：平安 不曉得有那一位朋友用過或者聽過Harbeth LS5/12處理的
不錯的，能否分享心得，雖然目前我用MaranzCD11+AyreK3+V3 推動（我個人
偏好古典樂-尤其交響樂）聲音平衡，已經讓我很?M意，但我不知道是否可以
讓它更好，有勞各位朋友們不吝分享了或者電話給我0932-662-125。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 03:28:02
Remote Name: 202.111.70.2
Remote User:
Comment
劉總編說的也對,以stereosound為例,這季也刊載多聲道的DVD-audio....我
也深怕現有的二聲道會被取代,且音響老大哥McIntosh現還把產品分為多聲道
與雙聲道.......但賣驚!現LP還不是還在嗎!她的聲音還在呼喊著你.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 01:50:21
Remote Name: 61.13.109.146
Remote User:
Comment
回答有關音響論壇的種種
謝謝各位網友關心論壇，以及對論壇的鞭策。假若?牡谝黄诰烷_始看論壇到現
在的人，一定會發現論壇經過多次的變化，不僅編輯內容、方向有變，連美編
也有變化。觀察力深的人可以?恼搲@些變化中看出當年市場變化的情況。十
二年?恚搲恢倍际俏以谡贫妫晕易约旱母惺茏顬榍宄＿@十二年?砜�
說是全世界音響業由頂端慢慢滑落的�?慢曲線顯示，您可以?漠a品的?V告、?V
告的數量、?V告主的轉變看出許多端倪。
事�?上，早在六年前，台灣包括翻譯�?總共有17本音響音樂AV雜誌，目前只剩
論壇、新視聽、高傳真音樂月刊這四本是當年就有的，DVD Infor是新加入
的，AV Enter已經收了。?倪@樣的慘烈事蹟中，大家都可看出這幾年業界變化
之大。托大家的支持，論壇沒有在這波巨變中倒下，另一方面也是因為論壇不
斷的因應大環境的轉變而改變。目前，如果單論音響，那就只剩論壇一本，其
他都是AV雜誌。
或許音響迷會悲觀，認為純音響慢慢會消失。不過我的看法不同，就算是最壞
的情況，純音響也不會消失，它會保持在很菁英很狹窄的一個範圍內生存。只
要有這些喜歡純音響的菁英存在，論壇就能夠存活。
假若情況樂觀，我認為目前喜歡AV的年輕人會有相當部份成長之後進入純音響
領域，因為純音響領域對於聲音的要求比較高，對於音樂的品味也比較高，所
以這個日子可能要等五年後。此外，還會有許多人同時喜歡AV與純音響，這些
人也會是論壇的讀者。
目前，普洛的另一本雜誌新視聽不斷在成長，這當然是託AV市場之福。而論壇
則維持在一個不進則退的定點，事�?上論壇必須用力向上挺,才能維持不退的
局面。假若論壇沒有向上的力量，早就向下滑落了。
總之，論壇12年?恚浅８兄x大家的支持。或許我們每隔一段時期的改變無法
獲得所有論壇讀者的支持，但是我們總是盡量朝多數人可能會接受會喜歡的方
向去改，因為唯有這樣，才有可能不斷吸收新加入的讀者。我知道有很多老讀
者雖然已經不玩音響，但還是很關心論壇。我們也希望論壇能夠做得更好，成
為華人社區的最好音響雜誌，這是讀者對論壇的期望，也是我們自己的期許，
我們會繼續努力的。
謝謝大家。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veronica
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 下午 01:06:25
Remote Name: 163.30.128.48
Remote User:
Comment
To Shine:
我所�?買的508.24已有一段時間,還未發生不正常現象,倒是聲音越?碓胶寐�
了,不建議你買舊機型,畢竟產品一定是越做越進步的.如果產品真的發生問題,
我相信"太孚"也會負責的,因為我之前買過一項產品一樣是他們代理的,可能器
材與我的環境風水不合以致器材一再出了問題,但是"太孚"還是諔┑膸臀姨�
理了3次,我認為做生意本?砭鸵�"永續經營"和"客戶至上"為主,所以啦,找家
口碑不錯的代理商和經銷商也是�?買音響器材前的一項重要課題喔.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 上午 10:40:55
Remote Name: 61.132.31.192
Remote User:
Comment
To shine:
我買的是Meridian506 16bit版,承如Alan Hsu所說一樣,我很早就買了,可能
是CD transport有問題,且這兩台都是一起買的,該是同一批.真是倒霉!so,我
現對Meridian沒信心已被指定為拒絕�?買物(but 551amp目前咦鬟�不錯,講
�?話到是沒問題).現我改TEAC VRDS-25X兩者價格差不多,雖TEAC味道沒有
Meridian那麼?饬�,但也覺清淡而有味,可參考一下,BUT要配合是否適用您的
器材才是! AND Meridian目前好像要轉到AV市場,總是覺得會缺乏音樂
性.......以上代表個人意見!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 上午 02:03:16
Remote Name: 163.30.94.212
Remote User:
Comment
Shine,
我懷疑Meridian 506的問題出在CD transport機件。Philips幾年前將CD
transport的?S房搬到新加坡，最早出?S的一批似乎有些問題，特別是採用的
軌道?櫥椭N�?不對。
其�?Meridian的產品可靠度向?矶疾皇亲詈玫模^早的產品更糟。話說回?�
了，如果我要買Meridian產品例如800，可能是當今最佳的CD player)，我一
定找太孚。他們的服務非常好。
我有一個朋友就用506，相當不錯，用了一兩年也沒什麼問題。
Alan Hsu
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: shine
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/14
Time: 上午 01:18:05
Remote Name: 163.32.131.203
Remote User:
Comment
To wei兄： sorry ！請原�?小弟的愚蠢！85,000元是代理商太孚公司對
Meridian506.24CD唱盤的建議售價，我一時不察搞混了！ To woody兄： 小
弟對有Meridian506有興趣，目前某經銷商手上尚有506的16bits版本，應該
是滯銷3、4年以上的存貨，但價格便宜，不知woody兄之前�?買的是否為506-
16bits的版本？依您的看法，我應該買庫存舊貨或是價格高出一大截的新機種
呢？對照了您跟wei兄的說法，似乎可以說508較不易故障(價格較高，品管較
好！)，而506因為比508便宜，所以品管做的較差，故障率就特別高了！不知
您的看法如何呢？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 09:07:36
Remote Name: 163.31.155.143
Remote User:
Comment
TO TF
杖缧炙再I真空管是一件冒險之事買到不中意真空管,就會變成庫存品.所以
不得不慎重. 謝了 請教各位先進EL34除了MULLARD 及TFK外是何管比 較好,
哪裡可以買到,聲音屬厚�?例RCA GEC (這些美國管)
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wei
Email:
R1: no
Date: 2000/11/13
Time: 下午 08:22:40
Remote Name: 210.208.219.200
Remote User:
Comment
我曾用過2台Meridian,200及508,?奈闯霈F過任何問題.Woodly兄所述之問題
可能是邭獠缓�,或剛好同一批貨有瑕疵.另外shine你所說的價格應該已是�?
售價左右,我記得508.24原本定價是台幣140,000美國定價也要3千多近4千美
金.但似乎Meridian已不再朝2聲道發展,所已這可能是其最後的cd型號了
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 05:22:37
Remote Name: 202.111.72.63
Remote User:
Comment
對呀!請劉總編評一下marantz model 7銘機吧!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: ＲＲ
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 04:39:38
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
（續上）不會吧！自?陌l燒天書中文版（stereophile）消失後，市面上看的
到的中文（包括翻成中文的）音響評論雜誌應屬論壇品質最好（雖然仍有努力
空間），日本Stere Sound雖然圖片大大美美，但，一則請參考其高貴的零售
價，二則請注意其翻譯之差勁，三則請參閱其評論（注意指評論而言）一律日
本式的有禮不得罪人，?念^到尾不知所云，抓不住重點，好壞莫名，當然
Stere Sound亦非一無可取，例如其�?作便很有用。不是抬�?，只是有感而
發。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 04:17:12
Remote Name: 210.69.124.49
Remote User:
Comment
我也同意lwc兄的看法，論壇的風格的確有變，不過不只是論壇，整個市場環
境也在變。或許是ＤＶＤ的興起，帶動多聲道系統愈發熱絡，市場走向ＡＶ已
成趨勢（定局），似乎宣告二聲道的沒落及純音響系統的蕭條！連帶一些傳統
上歐美Ｈi-end?S商也見風轉舵，不過其高價政策及技術不如人（日本），恐
怕也難撐過消費者的荷包考驗。在論壇十年專輯中不少前輩已感慨器材水準每
況愈下，如今論壇果真有遠見，已經開始預言未?砜赡艿你懫鳎ㄗh劉總編開
始搜羅 這些可能的銘器，將?沓闪⒁婚g博物館以供後人憑?t，也算是功德一
件吧！
Name: Uni
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 04:15:47
Remote Name: 168.95.0.25
Remote User:
Comment
pass x-250英姿
http://98.to/uniquea/
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Ywei
Email: wei6392@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 03:56:54
Remote Name: 163.28.130.11
Remote User:
Comment
各位先進好 我最近開始學習有關音響知識 看的書籍是音響論壇的雜誌...和
stereo sound中文版 看的東西不多 但是在日本的雜誌中我卻找到自己喜歡
的感覺 精美的圖片..優美的文字...精采的內容.. 難道台灣人能力不及和日
本人嗎 我想不是 可能是在內容上因為種種無法克服的困難而必須妥協吧 也
可能是受限於經費的關係 很希望能夠看見我們的音響論壇有國際化的眼光 以
能夠成為一本具有高水準的雜誌為榮 讓台灣人的雜誌也能發行到日本去吧 加
油音響論壇的英雄們
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 03:31:33
Remote Name: 202.111.69.62
Remote User:
Comment
我很同意lwc的看法,像日本Stereosound我就很興賞,現對古典銘機就很多文
章.....i like!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: lwc
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 02:28:59
Remote Name: 210.242.182.251
Remote User:
Comment
在光華意外找到了幾十期100期前的論壇,一口氣全搬回加了,翻一翻有幾點感
想, (1)?V告頁遠比現在多,且多是進口高價品,音響店?V告也不少,跟現在一堆
假進口貨或AV產品大不同. (2)編輯的答客問熱度大大降低了,之前常有回答讀
者問題達數頁之多,且態度很堅持. (3)跟以前相比,現在的器材介紹似乎多於
評論. (4)一大堆品牌跟代理商消失了. 看現在的論壇,量有增加,質增加的似
乎沒很多, 論壇是有進步,但真的感覺熱度降低了. 這也無可厚非,景氣不好加
上人事的浮動,再加上些職業倦怠,老是應付些同樣的問題,再熱心也難免會覺
得煩吧! 玩音響除了數位器材,總覺得這麼多年?硭坪鯚o太大進步可言,價格反
而一路攀升,難免會有今不如昔之感,二聲道的音響器材,似乎早在五年十年前
就已經很成熟了,現在我也把升級目標都擺到舊器材去了. 個人提一點小意見,
可能論壇還沒有試過的主題(或許是我漏了沒見到) (1)或許可讓讀者品論器材
或搭配妙方,建立�?似Audio Review的網頁,甚至能集結眾見,現於書上,甚至
能push?S商改進 (2)台灣能人逸士應不少,這麼多人都?撍チ�,未免可惜,是
否能邀稿給後生小輩一點經驗談. (3)個人對舊器材頗有興趣,之前老器材介紹
有點太老了,也多為天價,是否能介紹點近代的,像十週年專輯那些器材就很合
適. (4)討論些相關DIY跟錄音監聽器材 希望論壇能早日注入新血,繼續努力,
別讓讀者有今不如昔之感.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 02:28:07
Remote Name: 202.111.69.62
Remote User:
Comment
To Shine:
本人於3,4年前買過Meridian 506CD,當時也覺得其音質細�?而買下2台,但使
用2年後就發生跳針的現象(兩台皆如此)且該機選曲無法手動與簡易遙控器也
無法提供指定選曲的功能,買前最好仔細看看!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 詹仔
Email: p1229196@ms12.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 下午 02:23:27
Remote Name: 140.130.116.61
Remote User:
Comment
價格不代表一切!!!!服務好最重要!!!! 瑩聲的服務真的很好!!!!謝謝!!!貴
公司能照顧到消費者的權益!!! 如果一家代理商把價格壓的很低,東西賣的出
去就好了!!!以後故障了,自己想辦法,不管消費者的死活!!! 妳說誰敢買ㄚ!!!
尤其是一些高價的器材,更是需要周全的售後服務!!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 上午 10:36:42
Remote Name: 203.66.246.2
Remote User:
Comment
Veronica, 平路兄:
個人以為, XRCD 或 DSD "日本味"較重,效果有近場收音之感,較?娬{樂器質
感. XRCD 要重播的好不容易,易流於"銳利". ?娬{樂器質感有時覺得過頭了
點,有點假. RR 的 HDCD 則著重音場的描繪,?娬{樂器相對位置和空間感,
ambience. 聽?砩宰匀恍�.
但不藉助這些也有可能錄出一流的唱片. 比如"阿淘的歌",其吉他質感幾已入
化境.每每覺聆聽室中有一吉他時而電光火石,時而溫柔低鳴. 聽過唱片中論吉
他質感,當屬`"阿淘的歌"第一.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 瑩聲有限公司
Email: jadex@ms32.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 上午 10:26:02
Remote Name: 163.30.50.67
Remote User:
Comment
To Joe先生:
首先,感謝閣下對於本公司所代理PMC系列產品之關心.但對於閣下所言:"以前
鐵道代理時,價格合理...很多經銷商都說如今的代理商價格確�?較貴...."本
公司已多次在此留言版說明,本公司之價格?K未較前任代理商貴,相反的,參考
這幾年的匯率變動,本公司之價格絕對較前任代理商便宜!�?再度�?錄八十九年
十月三日本公司於此留言版對於PMC價格問體所作之回答:
"........... 2. 瑩聲代理之後的PMC建議售價較前任代理為高? 關於這個問
題，本公司亦曾於論壇114期之＂原?S?砗盏牵璓MC MB1的?q價問題＂中，有
詳細敘述，請參照。在此再以PMC LB1為例，將前任代理商之價格變化作一簡
述： 論壇55期(82.3.25出刊)：首次出現PMC之產品?V告(但?K未刊出建議售
價)。 論壇63期(82.11.25出刊)：器材評論：世界上最小的傳輸式鑑聽喇
叭－PMC LB1(建議售價：68,000)。 論壇69期(83.5.25出刊)：PMC之產品?V
告(建議售價：59,000，因原?S調降)。 ＊ ＊＊＊英鎊兌新台幣由83年的1：
46一路走貶至84年的1：38！＊＊＊＊ 論壇86期(84.10.30出刊)：PMC之產品
?V告(建議售價：49,500，因英鎊走貶至1：38！)。 論壇97期(85.9.30出
刊)：PMC之產品價格調?q?V告(建議售價：59,000，因英鎊回升至1：
44！)。 瑩聲自1997年10月1日起取得PMC之代理權，就在當月，發生?喼藿�
融風暴，英鎊兌新台幣在一個月內由1：45急速下滑至1：53！當時本公司LB1
之建議售價僅調整為68,000，而非照比例地調為70,000！所以，瑩聲代理之後
的PMC建議售價?K未較前任代理為高！我們甚至可以假設：若今日英鎊再度走
貶至1：38，LB1之建議售價可望調降為46,000，比前任代理在相同匯率時之建
議售價(49,500)還低！關於這點，尚請各位網友明瞭........"
至於閣下所提到的另一問題:"以前鐵道代理時,...高音為dynaudio,中音用的
是ATC,很多經銷商都說...聲音也沒以前的質感,{指高音}"請容本公司再次作
一說明: PMC原?S於1994年底(當時台灣仍是由前任代理商代理)即已將被動式
揚聲器的高音全部由Dynaudio改為Vifa,以及將MB1與BB5的中音由ATC改為PMC
自製,純粹是在單體匹配以及物理特性�?量不變的前提下,對於品質管制作一更
高的要求.如此而已.至於前後不同單體版本之同型揚聲器音色表現有何不同?
本公司一如以往,不做評論.但本公司相信以錄音室專業揚聲器設計製造聞名於
世的PMC,對於自身所要求的---線性之頻率響應,音色中性,低音染,於大音壓下
亦不失真---,應不會因商業利益而有太多的妥協!
希望Joe先生?M意本公司的答覆,最後?K衷心祝福閣下能獲得更多聆賞音樂的快
樂.
瑩聲有限公司
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 林宏城
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/13
Time: 上午 04:35:20
Remote Name: 163.32.230.227
Remote User:
Comment
上一次不知在那裡看到一位前輩的post，小弟忘了那一網站看到的，大意是說
如果您的喇叭的分音器在底部的話，那麼喇叭腳架裡面最好不要灌鐵沙，應改
灌石英沙之�?的才行。
剛才樓下平路兄說到香港的TIS公司，他們新出二?圕D很好玩，特別POST出?�
和各位樂友分享一下：TIS新出一?堝兗冦y膜的CD(據稱是全球第一?�)--銀縷
雪薇，和一般純金膜、鋁膜以及K金膜、合金膜都不一樣；還有一?堁﹥�2，其
鑑聽喇叭好像就和柯逸郎前輩目前所用的喇叭是一樣的。
鍍純銀膜的CD，以及和用老一代喇叭所鑑聽調整出?淼穆曇羰侨绾危课蚁霊U
有趣的，各位樂友有興趣不妨去各大唱片行找看看。
劉名振兄前些日子曾推薦了KLH超低音，一顆4200元，小弟也買了二顆，試玩
之下也覺得非常超值，所以在此也向各位樂友推薦。 尤其有JVC UX系列床頭
音響的樂友，您不妨�?買一顆，那麼您就很便宜又簡單的昇級到另一種「有近
似於全音域」系統的感覺。
而且直接將廉價的DVD唱機接到此JVC床頭音響的輸入端，再加上一顆價廉但物
美的超低音的話，我想您看AV會大大的?M足的。
這是便宜但好玩的玩法，雖然便宜，但套句名振兄說的，可以培養自己對超低
音之分頻、相位、音量的調整功力，學費繳得少，但所得到的效益卻蠻大的。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: MIMICER
Email:
R1: no
Date: 2000/11/13
Time: 上午 02:26:38
Remote Name: 168.95.0.22
Remote User:
Comment
TO Victory；
相對於日本，PMC在台灣售價還蠻合理，至少還能不包括在“暴利＂品牌之列
吧？
對於您空間的敘述，本人有些意見，在個人經驗理，10坪空間比4坪空間要好
處理多了，較大的空間，可以有較多的餘裕，適當擺位，與善選聆聽位置，即
使是小系統，聲音密度也能有一定對水準，又能避免過多的刺耳反射音﹝高
頻﹞：而如果是大系統，也能消化較大音壓，以及展現恰當的低頻，而且大揚
聲器不一定貴，也不一定就難推，相對的小揚聲器，也沒有一定比較好推或絕
對便宜。
至於線材，不應該獨立在器材之外才對，音響沒線，以目前的科技﹝無線耳機
除外﹞，應該不會有聲吧？九萬的線﹝當然也會有虛有其表的九萬產品﹞與九
百的線，放在對的系統理，會顯出價值。?K其價九萬的線，與300片CD，對於
不同的人，有不同的價值判斷，沒什麼對錯。例如我知道一個人，已經擁有
8000多?堒涹w了，如果他某天又跑去買了300?圕D，我個人還是會覺得他有點
秀斗，如果他是去買條電源線等等，反而會替他興奮些。還有，也許您認識的
百萬元級樂友，有您所敘述的行為，但?K不是所有人都是這樣，至少我認識的
某些人，面對光華牌的電源線，也玩的很高興。
您的第七項敘述，與其前幾項文字，有些價值上的矛盾。
最後，跟您說聲抱歉，?K不是故意跟您在文字上作對，本人深刻知道，您過去
的經驗，對於您的價值，但是其中的些許敘述，對大部分人而言，可能有不客
觀之處。當然我也知道，本人的看法也會有偏跛之處，也樂意在看到您或其他
人的指正。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: wood li
Email: woodautr@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 下午 10:49:54
Remote Name: 211.74.78.34
Remote User:
Comment
TO:Victory
你對線材的看法有一些偏差。可能是你對音樂較為注重而對音響性比較不講究
的關係。以我的經驗?碚f，在一個熟悉的環境中，在適當大的音量下，要分辨
線材的差�?不是很困難的事。當然安靜的環境也是很重要的因素。
你對線材的質疑，我可以瞭解，因為我也懷疑過。不過很不幸，以前的我是不
對的。只要你對音樂繼續保持狂熱，到處多聽多比較，你日後就會瞭解了。
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Harlee
Email: Harlee@ix.netcom.com
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 下午 10:18:05
Remote Name: 202.110.17.34
Remote User:
Comment
Hi all, I am thinking to match my Spendor SP100s with
Audiolab8000Q+McCormack DNA-1+ Cary CDP303. Can any friend tell
me if this set-up is great. Thanks !!!
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 阿明
Email: mingdzai@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 下午 04:19:51
Remote Name: 202.111.2.52
Remote User:
Comment
歡迎大家到卡座天地?砜纯穿o這裡有很多盒式磁帶錄音座的知識﹗地址﹕
http://cassette.uhome.net
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veronica
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 下午 03:13:32
Remote Name: 163.30.11.150
Remote User:
Comment
我覺得HDCD與DSD處理的唱片都有不錯的表現,至於XRCD就較沒接觸(價格稍
高).
RR的唱片的水準都是很平均的"高檔",最新的一?圫HOWCASE精選一樣精采,不
捨得每?埗假I的樂友,買這?埦蛪蛄�,既爆棚又好聽.
Telarc與DORIAN的唱片近期都有DSD處理,動聽程度不?嗢禜DCD,應該說HDCD是
由細�?的增加提昇使得音樂更好聽,而DSD是將原有的聲音變的更直接清楚以提
昇音樂性吧,反正兩者都是好聲音.
當然有很多沒經過HDCD或DSD處理的唱片一樣是"燒燙燙"的,平路兄提到的我也
都有收藏,的確是好聽又發燒的的,國內唱片業者可能受到盜版和不景氣的影
響,還有誰會去用心製作錄製唱片?反之,歐美的唱片業者即使在最通俗的流行
音樂中,都還是秉持不錯的錄音水準,最近將1988年EMI發行
的"ROXETTE"的"LOOK SARP"專輯拿出?砺�,發現錄音水準一點也不像是12年前
的錄音,一樣精采好聽.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Veronica
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 下午 02:36:58
Remote Name: 163.30.14.78
Remote User:
Comment
To Shine:
Meridian的製造品質頗紮�?,機身也很穩重.之前本想�?買Linn的Genki但它
那"輕如鴻毛"的機體使我再痛苦決定後放棄,但它的聲音品質還是同價位的首
選之一.如果覺得508.24價格稍高,可考慮506.24兄弟機, 也是不錯的選擇,解
析力空間感重量感都很令人欣賞,建議你可至音響店試聽比較會較�?在.如果你
原先是使用日系的產品,再換上Meridian後真的會有相當程度的差�?,不僅聲音
走向不同,音樂性的提昇更是令人愉?偟�.
現在要找中價位的CD-Player比較困難,因為電檢的關係,所以價格好像提昇不
少,而且一般聽友可能寧願花相同的錢買一部多工用的DVD,以致製造和進口商
對中價位的CD-Player產品似乎已有?u?u放棄的趨勢.
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: Robert Lin
Email: g883841@oz.nthu.edu.tw
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 上午 06:22:45
Remote Name: 140.114.210.82
Remote User:
Comment
謝謝Veronica兄的建議。
不過小弟目前的系統對於一些HDCD唱片似乎真有「反應」，像前陣子一?堦???
儀HDCD精選集讓我小小驚豔了一下...另外一些國語CD雖未標明，也會意外地
支援HDCD（除非我的DAC誤判）。�???儀的精選雖然在發燒友眼中可能難登大
雅之堂，與之前出的第一?垖］嫞ㄐ耐矗┍容^起?恚恍┲匮}的歌曲在AB
Test（有HDCD與無HDCD編碼）之下還是有進步，一些有HDCD編碼的CD雖無AB
版本可供比較，但細�?上普遍較為豐富...比較好聽？我想也有一些心理作用
在裡面（當然，音樂的本質還是Dominate）。
我也有一些RR的HDCD，TURTLE CREEK的POST CARD就是其中蠻喜歡的一?垺�
另外也有HDCD Sampler...HDCD有一?堅谕籆D上錄了有及無HDCD編碼專供比
較的，我倒是有些懷疑，會不會做了手腳呢？（可能是自己的小人之心度君子
之腹吧！）感覺上一些POP的電子合成樂似乎比古典音樂有Harmonic的更能彰
顯其優點...有人有�?似經驗嗎？
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: shine
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 上午 02:59:34
Remote Name: 163.32.125.81
Remote User:
Comment
To Veronica兄:小弟一直夢想能�?買meridian的CD唱盤，但是508.24定價
85,000元，著�?讓我倒抽了好幾口涼氣，因為對我而言真的是太貴了！因此想
請教您�?際�?買價格大約在多少錢之間？如果因為這問題太愚蠢而造成您的不
便，尚請見�?！謝謝！ P.S.若您不方便在此回答，能否留下您的聯絡電話，
我再致電向您請教，再次感謝您！
----------------------------------------------------------------
----------------
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2000/11/12
Time: 上午 12:44:02
Remote Name: 163.32.109.219
Remote User:
Comment
Veronica兄；
台灣的唱片錄音�?在是有待加?姡瑢Π断愀鄣腡IS、雨果倒是不錯，他們的精
選集如UNPLUG系列，老少咸宜，好聽又發燒，也是不容錯過•
提供參考
----------------------------------------------------------------
----------------
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 16 十一月 2000 21:50:00 +0800.
|