音响发烧站

作者:	zpai.	来自：	211.97.68.244
发布时间:	2004-12-28 22:38:05	返回本版	回复
评述:	2001年2月11日至2月17日留言　 Name: �?知 Email: R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 下午 11:29:01 Remote Name: 163.31.153.133 Comment TO VT25 兄真空管球專賣店我去過,聽過其300B音響,真的很好聽,柔柔的像春風輕輕拂面,整個細胞剎那間活耀起?�,只是唉他又不賣AMP,下次有機會將仔細聆聽 EL-156.. 謝了 -------------------------------------------------------------------------------- Name: rew Email: iso75@titan.seed.net.tw R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 下午 10:25:12 Remote Name: 139.175.207.131 Comment 小弟上次買了一台philips LHH100 後?砘�?矸挪糖俚臋C遇cd 結果cd放入機器後會嘎嘎響而且會跳針這片cd放入別部機器?K不會有此情形後?聿恍判霸偃ベI了一片結果也是如此還更嚴重這樣的話應該是機器的問題吧為什麼會這樣呢小弟十分在意這個問題請問有辦法解決嗎?? -------------------------------------------------------------------------------- Name: Martin Email: R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 下午 05:17:23 Remote Name: 211.73.183.23 Comment To DC: KT90為Ei應為所製???因國家內戰生產線已毀!!! 特性應與kT-88相似,何妨試試JJ KT-88溫暖多了!!! -------------------------------------------------------------------------------- Name: VT25 Email: R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 下午 01:47:24 Remote Name: 202.145.144.2 Comment 致�?知兄; el156大概是小弟所知音響用五極真空管中規格最好的一支，miniwatt網站站長及真空管球專賣店的頭家都有做過。(不過他們都是做單端機) 聲音其�?我也沒聽過，但據一些可信賴的前輩說聲音十分堅�?，尤其是鋼琴聲一級棒。線路有很多，可以在網站上抓抓看或參考小日本寫的'歐系真空管'一書。管座很難找，OPT很難搞定(電流輸出幾乎為 300B的兩倍) 管子價格?�5、6仟到上萬都有，跟年代也有關。壽命頗長，若不?焊憧梢杂� 個十年不必換管子，且德律風根的製造品質絕對在WE、GEC之上。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: Grant Email: JG@hotmail.com R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 下午 01:27:41 Remote Name: 202.110.18.220 Comment Sir, I recently purchased Bow Wazoo. Could you recommend the best loudspeakers to match it? My budget is 100-150K. -------------------------------------------------------------------------------- Name: robert Email: pj0665@tcts1.seed.net.tw R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 上午 02:52:15 Remote Name: 211.74.57.197 Comment TO:THOMAS 之前我要買喇叭時也有看N802及APM2但最後我選擇了MBL 300D,原因是一.該有的動態?K不輸給這兩支喇叭二.音質(嬌媚與黏綢)也就是美聲更在這兩支喇叭之上三.不難推,高中頻段都很平均(我只用100W綜合過大機,近十坪空間四.這三對價格差不多五.外觀漂亮其�?這三對都是好喇叭,也許我的喜好與你不同僅供你參考,若要我一定在這兩對中選擇一對我想我會選擇APM2 因為它是主動式低音喇叭,對擴大機要求條件較N802低,只要選擇質感好的AMP就可以搞定,除非你比較喜歡N802的外觀. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/17 Time: 上午 02:51:59 Remote Name: 163.32.106.69 Comment 路過宏誠兄的網站，有篇轉載自黃智鈺先生的文章，順便貼上?怼� 簡單 ──黃智鈺兩年多前，我才決定了放下一切，很認真的過我真正想要的簡簡單單的生活。我很?M意當時的決定。假如你真的寧願簡單、渴望簡單；發自內心的體認到簡單之必須、簡單之不可或缺，很多事情也就自自然然、簡簡單單地簡單起?砹恕Ｎ业囊繇懀埠芎唵巍� 我有一部CD唱盤、一部自己裝的真空管擴大機和一對喇叭。或許有很多人的音響系統也是這樣組成的，特別是所謂入門級的組合。但我的系統不太一樣。它們內在的特質更簡單些。 CD唱盤在試過不少部DAC之後，雖覺得它們有一些不同，也可以說好上一些，但就是不夠好到讓我覺得非有不可。擴大機是一部用直熱式三極管（300B）做成單端放大，每聲道只有8W 的機器。喇叭是一對每聲道使用一只六寸半全音域單體的系統。這是一套使用「減法」到極致的系統（哦，幾乎極致啦，因為還沒試過單聲道）。我減去了什麼呢？為了比較有條理的闡述，我先告訴你項目，再告訴你為什麼。首先就我的系統而言，前級擴大機是沒必要的。其次我的擴大機是最單純的放大型態，它的內部結構裡沒有一般擴大機所必須有的分相器，而且我的喇叭沒有分音器。現在讓我告訴你，前級擴大機根本沒有必要的理由，甚至在我的觀點看?恚拇嬖趲缀踔� 是商業上的「陽謀」。當然這樣的說法?K不適用於仍在使用LP唱盤的人。要了解前級擴大機的不必要，得先?囊郧八鼮槭颤N有必要談起。在以前，我們的�?源有很多種，而且重頭戲落在唱頭放大器身上，那時是LP當紅的時期。唱頭的輸出電壓很小（一般?碚f，MM唱頭約為3一5mV，MC唱頭還要再小上十倍），而且它的�? 號在錄制時經過「預?娬{」的處理，因此我們在設計唱頭放大器時不但要相當高的放大率（增益），還得很精確的將�?號「解?娬{」，也就是還原成平直的頻率響應。後者是精確性的問題，但前者──將極小的�?號放大──即有很高的難度，因為它所處理的�?號小到很容易受周邊元件、環境的干擾。這時，為了盡可能純凈的將�?號放大，最根本的作法就是把整個電路隔離出?恚锚毩⒌南渥友b起?恚v究的，再把電源供應也隔離開?恚兂蓛杉� 式。換句話說，將單純的擴大機分成「前級+後級」乃至唱頭放大／電源供應+高電平放大／電源供應+後級」架構的根本思想也不過就是隔離。然而當CD成為主流後，由於CD的輸出電壓高（一般為2V），對「隔離」的需求已經不再那麼迫切。當我們把前級擴大機裡面已經用不到的唱頭放大器拿掉後，所謂的Line-Only的前級擴大機，其內容事�?上已經所剩無幾。有興趣的話，你不妨把你的前級打開看看。這樣的前級擴大機還剩下什麼呢？首先是一個�?源選擇開關，但是這只是一個開關而已，無論品質多講究，是用轉的還是撥的、按的；是機械式、電子式還是數位式的，終究它只是一個開關而已。假如你只有CD，你會發現你根本用不到它，它總是指在CD的位置，而它的存在意義只不過是多了一段線和幾個焊接點，有害無益。再?恚覀冃枰粋€控制音量的東西，這玩意兒做得好不好，價錢差�?甚大，?淖畋阋说臄� 十塊一個到最常用的數百塊一個，最高級的則要萬把塊一個，但無論如何，它也不過就是一個可變電阻。（說到這裡，我們等於已經介紹了一部「被動式」前級──這裡不稱放大器或擴大機，因為所謂的被動式前級根本就沒有放大元件在裡面。）最後則是一個放大電路，一般是將�?號放大十倍，?K將輸出阻抗降低。喔，對了，我們還得有個箱子把它們裝起?怼� 現在，整個�?號的流程是：CDP→�?號線→選擇開關（可能沒用）→音量控制（衰減�?號） →放大電路（放大�?號）→�?號線→後級→……。或許你已經看出一點端倪，假如CD唱盤輸出的�?號就已經足夠驅動後級，那麼前級的放大電路就不再必要了，我們所需要做的可能只是把音量鈕開大一點（不衰減那麼多）。再假如我們只有CD一種�?源，選擇開關也就能免則免。這下子整部前級只剩個音量控制。現在，整個�?號流程是： CDP→�?號線→音量控制（衰減�?號）→�?號線→後級→……。假如我們把音量控制裝到後級上，我們又省了一個箱子，而且，把音量控制之後的�?號線也給縮短了。這整個過程基本上是合理的，既減少了不必要的東西又對音質有益，換句話說，省了一堆錢而效果竟然更好，簡直兩全其美，不亦樂乎。但是假如你照這種方法去接你的系統，有大半的機會你會憂喜參半。喜的是音質較純凈，憂的是缺乏生氣。這也是為什麼這種提議（包括「CD直入」及用被動式前級兩種方式）到現在仍備受爭議的原因。我不想捲入這場爭議，因為其�?也不過是你的系統?K不是被設計成這樣用的。它們大體上仍遵循以前「前級+後級」的架構在設計，因此CD空有2V的輸出位準，其「體質」（電流輸出能力）即未必足以穩當的推動一條�?號線和不是很高的負載阻抗，後級的增益量又未必足夠。這種情況下，少了前級放大?怼钢欣^」一下，自然就少了一點氣力。其�?這些（把CD的輸出級做好一點，把後級的增益做大一點）都是簡單的設計課題，但這樣設計的結果卻是要?S商們自?U一種商品，你說他們肯不肯幹？算了吧！這就是為什麼我說是「陽謀」的原因了。我自己的系統就是這樣設計的，根本沒有前、後級之分，連選擇開關都省掉了。真要換�?源的時候怎麼辦？把兩個插頭拔下?恚侔褍蓚€插頭插上去不就結了？你或許看到了不方便的那一面，我看到的即是舉手之勞就省下了一堆成本，又減少了�?號受污染的機會。甚且，在這種設計方式中，在我還沒機會去動CD唱盤的輸出級之前，為了不讓它的輸出能力受到「壓迫」，我還把擴大機的輸入阻抗盡量提高，?K把音量控制器移到第二級。這樣，CD唱盤的輸出級「看」到的是一條�?號線，然後是高阻抗的負載，而不是音量控制用的可變電阻。再者，音量控制用的可變電阻這時候面對是數伏特的�?號位準，而不是平均不到一伏的CD輸出，對�?號的影響相對就小多了。至於稍提高擴大機的總放大率，哎，小事一樁。我想說的是，經過這幾年對音響重播的思考以及�?作，我個人的所得是：我們需要最簡單、最優質的系統才有可能重現出音樂的靈魂與神髓。東西要夠好，這是誰都明白的道理。至於這裡說的「簡單」，指的是對音樂（�?號）加工的程度而言，加工得越少，音樂就以越接近原貌的方式呈現出?恚簿驮饺菀赘袆幽恪＿@種經驗很難形容，但只要你聽過，就很容易心領神會。我們習用多年的擴大機，絕大部份都不夠簡單。為了有效的得到大功率，我們理所當然的把 �?號一分為二，將其中一個倒反，分別放大之後再接合起?恚簽榱吮M可能獲得寬頻帶的播放能力，我們不惜將本質上不可分割的連續波動加以大塊分解，交給不同材料、結構、形狀，甚至不同原理的發音體?砀鲃e發聲，然後企盼它們會在空氣中重新融回成原貌。這些想法都太天真，而手段都太?碗s了。所有「切割、縫合」的加工程序都一次次地改變了音樂�?號精細微妙的連續性結構，當我們終於將它重新拼�?回?頃r，我們恐怕只能獲得一具解剖過的標本，標貌依稀，原味盡失矣！所以我一再?娬{：簡單、簡單、再簡單。少一點加工，就多保留了一分自然。十多年?恚� 在主流市場上森然羅列的機種叢林中摸索、選擇、消費、失望、遺棄，一而再、再而三，終而頹然放棄（可嘆，敝人冥頑不靈至此）。而現在，我?囊繇憙仍谂c外在的極度簡單化後反而重新看到了一線曙光。結構性的簡單化可以很戲劇性的减少可預知或不可預知的變數。《易經》對這一點有極其深遂的洞見：「道始於一，謂之太極，動（分）而為兩儀，再而四象，繼而八卦…」我們?闹锌吹搅艘环N二進位式（每一位數只有陽或陰的可能）的繁衍法及二的冪方法則。簡單化，基本上是依?倪@樣的哲理，但是逆向回溯的。也就是說，每當我們結構性的减少（簡化）一位數（或一個元素），就大幅减少了變數。當我們把事情極度簡化到「單」（一也）時，一動，它就只能有陽或陰兩種狀態，單端單管的設計乃至全音域單體，就符合這樣的哲理。自身的寂然不動，才能忠�?的觀照外界一切萬物的動；自身一於不變，才能忠�?回映（反應）外界加諸的變。你或許會覺得講得太玄了，簡直故弄玄虚嘛！但好在吾道不孤，Nelson Pass，這位西方晶體機的大師，Threshold的創始人，大功率動態A�?（Stasis）的設計者，運用 Cascode電路的先驅，在離開了Threshold之後，再一次以先知的姿態致力於Mosfet單端機的設計，?K將他的一系列DIY作品命名為ZEN（禪）。這對我?碚f，一點也不意外。他應該是有所悟的吧！簡單之為道。對此，我會心一笑！乾杯。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: 林宏城 Email: R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 11:39:55 Remote Name: 211.74.111.77 Comment Eddie兄：白白滑滑的粉是用?砀綦x二層不同塑膠披覆用的，像有的線裡面披覆層有幾層，而設計者又想利用這幾層?碚{聲，那麼在製作時(尤其是線身披覆和線蕊披覆接合在一起的那一層披覆)，就會利用滑石粉及PVC油之�?的隔在二層之間，要不然您或者?S商在製作線材，線身披覆和線蕊披覆粘在一起就拔不下?砹恕� -------------------------------------------------------------------------------- Name: �?知 Email: R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 10:29:40 Remote Name: 163.31.153.51 Comment TO VT25 兄謝謝您的意見,能否順便介紹EL-156, 其音色如何,哪裡可以聽得到. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Eddie Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 10:02:30 Remote Name: 163.31.231.174 Comment 大家好.....好一陣子沒上?砹�,,工作忙啊忙..只是下班後就已晚了,就開著音響聽著Jazz 樂,,就睡了. 前天比較早下班,,聽著音樂,,看到角落放著一喇叭線那是買speaker送的,沒用過,,拿?砜�,其線上寫著: Acustic cable . high defination cable "CLASS A" (swiss) 1.5mm^2 7N-SP1890,有方向性(不知道有人用過嗎)....疑??..7N??那不是純度很高嗎?(是這樣子的嗎,我也不知),,靈機一動,,做個電源線吧,,就跑去買個Eagle 醫院級電源公頭and SCHURTER電源母頭,還有PET隔離編織網,,做好了之後,插上電(我沒拉電源,用壁上插座),,聽著聽著,,感度速感有加fast一點,,聲音有比較低沉,其他的不知道耶,,總的?碚f,比原?S的有advance就對了,,DIY的樂趣就在這^^ 還有個問題,有個好友跟我說,他買條喇叭線,剝線時,裡面有白白的粉,,為什麼會有粉??,有人知道嗎?...Thank you -------------------------------------------------------------------------------- Name: Henry Xie Email: harryxie@pub.dgnet.gd.cn R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 08:48:35 Remote Name: 61.142.56.141 Comment 总编：我是祖国大陆的HI-FI用家，喇叭是丹拿contour 18MKII，后级是音乐传真FX2，推力不够大。日前见到 ROTEL的RB1090，不知道能否够力推我的喇叭、风格是否互相配合？请赐教。谢谢 -------------------------------------------------------------------------------- Name: thomas Email: thomas848@pchome.com.tw R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 07:15:01 Remote Name: 211.20.15.42 Comment 我想�?入一組新喇叭，考慮的喇叭為B&W N802及GENESIS APM2，不知何者值得投資�?入。本人?勐犎寺暋⒕羰繕芳按髨雒娼豁憳贰Ｕ埜魑蝗嗜酥臼慷嗵峁┫嚓P意見，謝謝!! -------------------------------------------------------------------------------- Name: 哲昇 Email: happylesson@kimo.com.tw R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 05:20:47 Remote Name: 202.178.245.227 Comment 各位音響界的前輩好，我最近?摿粞钥吹狡铰废壬v到的「見鬼的廉價電源線」，因為住台北市，所以去西寧電子商場一帶與光華商場等地找尋這款線，卻完全一無所穫，請問有人在台北市看到過嗎？又或是哪家店有賣呢？ (昨天剛用hubbell的插頭插座做了一個排插... 拿一般的電源線接。」 -------------------------------------------------------------------------------- Name: Email: R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 下午 04:25:21 Remote Name: 210.69.124.49 Comment jason：沒聽說Spendor G1000的主流配置，不過我倒是再不同場合聽過不同組合，大體而言， -------------------------------------------------------------------------------- Name: To HJK Email: R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 上午 09:48:40 Remote Name: 211.23.60.122 Comment 光華商場賣DVD的每家都有.合友唱片行1000有找 -------------------------------------------------------------------------------- Name: jason Email: uni168@cmmail.com R1: yes Date: 2001/2/16 Time: 上午 07:00:51 Remote Name: 202.102.84.3 Comment 請問台灣使用Spendor G1000的主流配置。在經過簡單處理的6坪鞋盒狀空間，聽小提琴、鋼琴、人聲和中國民樂，偶涉及流行樂，請各位前賢幫我拉一份菜單。謝謝！南京：jason -------------------------------------------------------------------------------- Name: 小王 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 10:15:54 Remote Name: 202.43.64.147 Comment 請問有沒有人用過名揚的829B管機?評價如何? -------------------------------------------------------------------------------- Name: 6A3 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 07:05:56 Remote Name: 61.216.12.169 Comment >To yys. Like El34 sound that i suggested you replace mullard or amperex vintage tubes they are apply for your el34 sound matched.. I don`t think el34`s sounding like 2A3 or 300B has so nature ˋrich sounds,i think that is hard to reach.if you had been listing 300B or 2A3 you should be know what are them different. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 輕花似夢 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 06:58:33 Remote Name: 61.13.130.26 Comment To：John 我前級是用越點賣的汪氏前級，喇叭是用Mirage M3si。M3是個大傢伙，單邊就重五十公斤，又是典型的powerhungry，拿Odyssey?硗疲挂矝]有軟腳的現象。至於聲音嘛，嗯，好難講哦，弦樂部分讓我很?M意（我第一次聽的時候，心想：媽的！花了這麼多錢，終於……），低音的量感也足，但極低頻就稍差了些，或許是我空間稍大的關係吧（＞十坪）。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: John Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 02:07:41 Remote Name: 211.75.36.242 Comment TO:輕花似夢很想知道你的Odessey amp 之搭配狀況﹖如pre, speakers等?聲音又如何﹖多謝！ -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 01:32:18 Remote Name: 163.32.104.193 Comment LKW兄；請打0932-576112 -------------------------------------------------------------------------------- Name: LKW Email: lk381075@.chtc.com.tw R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 下午 12:55:17 Remote Name: 202.39.173.7 Comment 平路兄: 我住南投.有事請教.能否告知電話.謝謝. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Ken Email: henggin@hsinchu.tt.slb.com R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 11:44:01 Remote Name: 163.184.55.103 Comment 嗨，您好。想請問您個問題。希望您能幫幫忙。我有個前管后石機，是?鸟R?砦�?嗁I?淼摹� 因為那兒的電壓是240Vac，我在這兒只可用230Vac，聲音出?碛衕umming，我懷疑是電壓的問題，別的地方已檢察過了，也不是接地的問題。請問您有何見解呢？最好是如何解決呢？謝謝您的幫忙！ Ken. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 輕花似夢 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 10:53:42 Remote Name: 61.13.130.26 Comment To: Bugeyed 我是覺得直接和越點拿就好了。Odessey現在報價是995USD，加上運費（要省的話可以用海運，但較慢，且要自己去海關拿；空運貴，但較快，且可door to door）、保險費（不要告訴我你想省下這筆錢）、關�?（約為上面三項費用總和的20%）與報關費用，算一算，越點沒有�?你多少錢啦，還可以有售後服務。我就是全部算過一次之後才決定直接向越點買的。 TF兄說的Symphonic Line 當然是好，但�?在是不便宜啊，曾在豪昇看到一台二手的，150w吧，就要七萬了。這也就是Odessey會出現的原因吧。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: HJK Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 09:42:43 Remote Name: 202.39.163.1 Comment 謝謝D@vid兄. -------------------------------------------------------------------------------- Name: D@vid Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 08:57:34 Remote Name: 192.28.2.12 Comment Leslie: 上禮拜用Line3的平衡輸出(到後級及伺服低音),怪怪,效果尤如換了一對喇叭. 現正物色有平衡輸出的DAC, 有網友可以推薦一下嗎(5-6萬左右). HJK: 該DVD很好找啊,售價約1100-1200左右. 快買?碚洳�. -------------------------------------------------------------------------------- Name: VT25 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 08:26:23 Remote Name: 202.145.144.2 Comment to �?知兄; gec的大金獅kt88也不便宜！若是五極管，個人認為el156才是最超值的選擇 (但前提是要能DIY或有人幫你搞一台) -------------------------------------------------------------------------------- Name: TF Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 08:22:40 Remote Name: 216.192.153.132 Comment fifth & Bugeyed: Odessey 的老版 Klauss 也作 Symphonic Line 的生意.接受信用卡,而且?牡聡苯蛹牡教� 灣.扣掉代理通路層層剝削,價格很平�?. 在美還看到 Mark II 的 Symphonic Line RG-1 二手後級竟只賣5萬多. Symphonic Line 的機器提供的比"低頻控制力"還要多. -------------------------------------------------------------------------------- Name: yys Email: panasia@ssdnet.com.ar R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 06:14:06 Remote Name: 200.51.12.156 Comment To DC. KT90為現代的新管,據了解還沒有舊管可代替代. -------------------------------------------------------------------------------- Name: John Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 02:00:44 Remote Name: 211.75.36.242 Comment TO:GACKT 可考慮試試Kimber Kable 8TC or 4TC. 可能你會喜歡。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: yys Email: panasia@ssdnet.com.ar R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 01:48:53 Remote Name: 200.51.12.156 Comment Dear All: El 34 的同好.昨天我選擇用8隻valve art的EL34的管子換我原有的svetlana蘇聯管後,聲音給給改善太多了低頻?椥杂辛Φ疫€是稍嫌音色粗糙些乾脆把每邊各一隻的 12AT7(ecc81)及12AX7(ecc83)換成 Telefunken的新管,又多花我u$140,聽了之後唉!!一切太完美簡直就是像300B加了大力丸一樣. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/15 Time: 上午 12:49:23 Remote Name: 163.32.109.189 Comment to GACKt的靈魂；「昕樂」有進口ARGENTECH德國單蕊純銀線，用過它的2.0mm喇叭線推TANNOY string ，沒 Bi-wire，低音清澈凝聚，高頻泛音則略失，聽起?碛残囊笥梅ㄏ酄褂\|，否則用在低頻倒不錯。個人覺得，多蕊線(不一定是銀)比較適合Bi-wire的中高，泛音才夠，但沒聽過便宜又好的(我所知道的啦：)，之前TF兄曾提過的Jimmy線也許可以符合您的需求，但一時翻不著資料?怼� 個人建議您把銀線用在低頻，中高還是要多蕊銅，即然有點奇怪。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: woodli Email: woodautr@ms16.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 11:02:48 Remote Name: 211.74.102.58 Comment 好幾年前,在自己的系統上比較過SF LINE3和MBL 6010C,坦白說,聽不出哪一個有明顯的優勢,但line3價格卻平�?許多. -------------------------------------------------------------------------------- Name: �?知 Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 10:47:18 Remote Name: 163.31.158.178 Comment TO Reiner 兄 �?成您看法,慎重比較好我提出?砟康�,是讓網上高手能提供意見, 正反多可以, 例如上次PETER兄提供其經驗,不止 EL34可以取代KT-88,反過?砥銴T-88機器亦可使用EL34 也是一個寶貴經驗, TFK EL34 一支 20000元,遙不可及的夢,不如 ?硗鍷T-88,諸位認為呢? -------------------------------------------------------------------------------- Name: fifth Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 07:58:25 Remote Name: 211.74.219.168 Comment 以前賣795美金時這樣做比較划得?� ?q價之後...二十多公斤,又沒保固除非真的有辦法,不然直接買會比較省力省時些單就低頻控制力,相信odyssey也不是唯一選擇 -------------------------------------------------------------------------------- Name: Bugeyed Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 06:46:43 Remote Name: 165.89.84.243 Comment 在Odyssey的網站看到他家的後級網路直銷價為美金995元，如果加上運費及�?金不知越點洪老闆賣的直接進口網路直銷價55000是否划算 -------------------------------------------------------------------------------- Name: 管機初哥 Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 06:45:51 Remote Name: 211.75.208.108 Comment To Reiner: 謝謝您的指導…^^ -------------------------------------------------------------------------------- Name: chris Email: christopher.lee@tokaiasia.com.hk R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 05:54:54 Remote Name: 210.184.18.152 Comment Hi, I have just purchased the Mini-Utopia. I'm looking for a tube pre/power amp to match the speaker. I'm currently looking at the Marantz 7C re-issued and original 8B, would it match the Mini-Utopia? I like to listen vocal, string music aand sometime orchestra. Thanks, Chris -------------------------------------------------------------------------------- Name: GACKt的靈魂 Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 03:08:23 Remote Name: 211.79.31.148 Comment 可不可以推荐幾款平價一點的喇叭線,不過是要銀線.我想用?硗瓶纯碨PENDOR,不知道有人這樣作嗎?? 謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- Name: john Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 下午 01:47:17 Remote Name: 211.75.36.242 Comment TO: Kevin 雙機燎法是個知易行難且可能治絲愈棼的做法, 不要輕易嘗試喔。可能肥了經銷商卻打?y 簡單聆聽音樂的心。 Spendor是須要稍大電流的晶體後級, 如audiolab, Ayre,T + A, Linear Acustic,等皆可考慮（前級亦可搭管機）。越點洪老板似有代理Odyessy(sp?)擴大機c/p 值佳低屏控制優亦可考慮。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: Leslie Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 上午 11:47:47 Remote Name: 211.72.49.234 Comment D@vid: 你把line3 講得那麼好害我對我的 line2起了懷疑！不過等我換過管子再說！昨天DM-100掛點了，嚇了我一跳，雖然研判只是保險絲燒斷而已，但是還是一夜睡不好。為了避免有其他的問題，今天一早先去買了一般的保險絲換上，就算是再次燒斷，也不會那麼心疼！還好沒事！要不然90幾公斤不知如何送修！不懂得是一般的20A保險絲一根只要5塊錢，為什麼所謂的高檔貨竟然要500元，相差百倍！聲音真的有那麼好嗎？不知道有沒有誰可以推薦保險絲這個必要之?海� 另外提醒大家開機順序真很重要。有時候太鐵齒，是會踢到鐵板的！甚至是百公斤的鐵塊！ -------------------------------------------------------------------------------- Name: HJK Email: hojinkun@ms6.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 上午 11:06:36 Remote Name: 202.39.163.5 Comment 最近看過一片不錯的VCD,名叫"feet of flame", 請問大家:此片有出DVD嗎?何處有賣?價格約多少?非常感謝!! -------------------------------------------------------------------------------- Name: Monster Email: R1: no Date: 2001/2/14 Time: 上午 11:05:29 Remote Name: 203.69.173.20 Comment 請問目前買平價DAC值得嗎 ? 目前只聽過Perpetual的P3A .. 謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- Name: D@vid Email: R1: yes Date: 2001/2/14 Time: 上午 08:18:05 Remote Name: 192.28.2.12 Comment Mico: 我用Line3,就我印象所及,光是"控制力及重量感"就贏Line2好幾個馬鼻. 其�??�1-3 都是好機器,視預算而定吧. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Reiner Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 08:55:04 Remote Name: 61.216.13.108 Comment >To 管機初哥. 先接8歐姆吧,應該比4歐較有力一點,如接4歐姆由於[交流阻抗]會變化,失真應會較小,但輸出之功率也會較小一點,權衡得失自己試試吧. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Reiner Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 08:47:17 Remote Name: 61.216.13.108 Comment >To �?知兄. �?在不建議隨便用kt88代el34,這是不良示範每種管都有其特性不同的地方,除非是您真的找不到el34,那用kt88?泶嬲{整還說的過去,也許您用的感覺很好,但萬一別人用了燒機...等情況發生那就是..... 至於整流管5ar4=cv1377皆為旁熱式燈絲為2a, cv378也是旁熱但燈絲為3a左右,先確定您的 transformer 燈絲為多少[安培]<要注意>. 至於您所列的,大都為英國管,我想聲音走向應為較有�?味,中頻還算不錯,高低頻的延伸就較普通了.[自己的聽感不是絕對的] 另您如用直熱式整流管如5u4g[3A]之�?的恐怕有點不適合壓降會較大,聲音會有變化,如真要換用先量量電壓及確定變壓器燈絲為幾安培再使用. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 08:25:32 Remote Name: 163.32.105.137 Comment Shing；不接地線股沒有特別用意，因大多數家庭都沒有拉地線，所以不考慮插頭的接地端。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: KEVIN Email: JJKEVIN@TPTS6.SEED.NET.TW R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 07:46:48 Remote Name: 203.133.93.25 Comment 小弟對於雙擴大機療法非常有興趣，極想一試。有下列問題請教：一、小弟現行之後級擴大機為C-J之PREMIER 12 MONO，規格如下： POWER:140W RMS INTO 4 OHMS SENSITIVITY: 950MV TO FULL POWER INPUT IMPEDENCE: 100K OHOMS 推動我的SPENDER SP 9/1的12吋單體頗為不足(分頻點在600HZ)。想找匹配之晶體後級?硗� 動。不知BRYSTON之4B如何？又本期所極力推篤之QUAD 909又如何？另外因C-J之輸入阻抗極高，勢必得調高晶體後極之輸入阻抗，但BUFFER PREAMP如何製作(是否要整合輸入阻抗及增益調整於一機箱內(或不需要机箱？)？又材料去那裏買？有人可代製嗎？）？可否就以C-J 之後級，搭配BRYSTON 4BST之後級為例，詳細教導一下，小弟不勝感激。另外順便一提，很多月刊的讀者?K非電子科畢業，是否在解釋時，一?憧紤]進去，謝謝！二、另外一個問題是，文中提到調整增益的可以是主動式前級，如此一?碛?號啟不被放大十倍二次，這樣可以嗎？三、前級為ARC LS5MKII，後面有二組輸出，有沒有文中所提內部直接?懵摰膯栴}？ -------------------------------------------------------------------------------- Name: 管機初哥 Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 06:20:08 Remote Name: 203.95.137.133 Comment 請教各位大佬: Unison Simply 2的喇叭端子有四歐姆和八歐姆二種可選擇，但是我的Celesion 喇叭卻是六歐姆的設計，那我應該接在那一端呢?拿回?聿桓医诱f…>< 又方便的話請教教小弟接二種不同的歐姆值端子各有何差�?呢??謝謝!謝謝! -------------------------------------------------------------------------------- Name: ISO9002 Email: hobysqua@tcts.seed.net.tw R1: no Date: 2001/2/13 Time: 下午 05:56:24 Remote Name: 61.13.192.175 Comment 小弟想請教GRYPHON BEL CANTO前級的規格,特性,價位與音質.謝謝! -------------------------------------------------------------------------------- Name: GACKt的靈魂 Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 02:33:37 Remote Name: 202.145.90.169 Comment 可以請各位前輩介紹一條不貴的銀線喇叭線嗎?? 我想試試接在用?硗芐PENDOR 的中高音謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- Name: Mico Email: mico63@ms19.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 02:05:50 Remote Name: 140.109.18.37 Comment 請問各位使用過SF Line前級的音響前輩..... 小弟很好奇，Line 1 和 Line 2 的基本架構可以說是非常�?似，不知在音質、音色是否也是如此？如果要�?買，是否只需�?買Line 1即可？謝謝！ -------------------------------------------------------------------------------- Name: Shing Email: R1: yes Date: 2001/2/13 Time: 下午 01:30:49 Remote Name: 203.69.121.65 Comment To 平路： why 地線股不接 ? -------------------------------------------------------------------------------- Name: �?知 Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 11:52:37 Remote Name: 163.31.157.42 Comment TO : HLin & Eric ?�福地址可以找音響論壇138及其前後期多有目前?埾壬辉�,可找邱先生. 2/11我使用KT-88連續RUN 12小時以上還好沒有毀機,所以我認為應該沒有問題,使用 DYNACO ST-70 機器確定可以用KT-88 取代EL34. TO Reiner 兄請問整流管問題, 5AR4 ,CV1377,CV378都可用使用於DYNACO ST-70 它們差別在哪裡. 用KT88時反而使用CV378聲音比較全面且開朗使用另兩種覺得力有未迨 -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 11:38:41 Remote Name: 163.32.105.84 Comment 信玄兄；多謝指教，在我的系統上，其�?也試過不少名線及嘔心瀝血的DIY線，前天晚上會中箭落馬，�?在是意想不到，才會上網公告周知，希望喜歡DIY的朋友嚐試看看.....，謝謝您。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: JYE Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 11:06:53 Remote Name: 211.75.51.181 Comment 各位音響前輩,各為可知台北哪裡有在賣保利龍製的擴散板,又其尺寸為多大,多少錢? -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 11:03:31 Remote Name: 163.32.106.56 Comment basic兄； sorry,講得不清楚。線蕊是不能弄鬆散的，而是剪一段喇叭線(平行二條)接插頭正極，再剪一段接負極，電源線的正、負線是各自獨立的。 -------------------------------------------------------------------------------- Name: 信玄 Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 11:02:01 Remote Name: 211.75.51.181 Comment to:平路其�?您可以買各�?的平價喇叭線?碜匝u電源線,以我的認知,在線身加上塑膠以及金屬隔離網,?K且在接近機器的地方加上電感,一'兩千元的代價,就可以做出不輸給上萬元的?S 製品.甚至以燒拷用的鋁箔紙將線身包起?�,?K以纏水管的繃帶繃線身,都有隔離震動以及雜 �?的功能,平價又好玩,值得大家DIY玩一玩. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Alan Hsu Email: ash2459@ms5.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 10:55:54 Remote Name: 163.30.90.193 Comment musik, audio stream = 音�?串流 Alan Hsu -------------------------------------------------------------------------------- Name: RYO Email: ryo_lu@pchome.com.tw R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 10:21:57 Remote Name: 202.178.245.227 Comment 請問使用PROCEED PMDT DVD光碟機的前輩,要如何更改它的區域碼?謝謝! -------------------------------------------------------------------------------- Name: Reiner Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 09:46:31 Remote Name: 61.216.13.144 Comment >To musik. 應該說在同一時間之容量可同時流過73種ˋ[個] 的音響[�?號或什麼之�?的...see your manual. -------------------------------------------------------------------------------- Name: musik Email: consta44@ms2.seeder.net R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 08:16:07 Remote Name: 212.33.39.175 Comment 請問這句子 73 concurrent audio streams 用中文要怎麼說呢? -------------------------------------------------------------------------------- Name: HLin Email: fcfchlin@mars.seed.net.tw R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 04:35:19 Remote Name: 202.145.144.2 Comment to �?知兄: 我也用EL34管,也試過JJ管,如Eric兄所言音樂性變差.是否可告知如何聯絡苗栗 ?�福,或請email我,謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- Name: DC Email: chwey@ms63.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 03:37:28 Remote Name: 210.69.79.10 Comment jadis 用kt90管但找遍真空管資料均找不到有誰可告知其詳細資料 Jadis 很會坑人 DA30用6550聲音好聽改用KT90價錢提高又找不到相關資料 -------------------------------------------------------------------------------- Name: basic Email: basic@ms61.url.com.tw R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 03:26:33 Remote Name: 61.216.137.241 Comment To 平路兄: 呵呵呵,您那位朋友這樣說也是有道理吧.. :) 而根據樂音小林兄的說法是說插座前端的電源線好壞影響遠不如機器端到插座的這一小段.. 小弟有一位朋友rockport兄他的�?驗結果也差不多是如此.. 所以拉專線的話大家通常也都是用太平洋電纜就夠了,而不需要用上所謂的發燒線材.. 所以?碾�?S一直都用戶的這段,除非是附近有工?S,或是一些影響電力,干擾電力較巨的東西存在,否則應該是影響不大才是..(小弟猜想) 呵呵,小弟想請較一個問題,因為那線原本應該就算是絞合吧?不知您的朋友要如何使它變成鬆散的呢? 透明披覆層裡頭仍是絞在一起的呀? 只有剪掉披覆層的那段弄成鬆散狀影響應該也不大吧? 呵呵,小弟也?碜鰝€�?驗,手邊剛好有11公尺的dc hunter喇叭線,hubbell公插也剛好有一顆..母插也有..呵呵,?碜鲆粭l玩玩看.. 反正也不用花錢,只是將線鎖上也不需要焊工算是一個有趣的小�?驗吧.. :) 謝謝您提供您的經驗喔.. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 01:47:41 Remote Name: 163.32.105.60 Comment basic兄：　請且慢，容我補充幾點”施行細則”先；據台中朋友離經叛道的說法；?碾�?S到住家一路綿延數十公里的電纜，也沒聽過有隔離、包覆絞合或是幾n銅的，沿路收集的雜�?不可能借由短短的電源線處理掉，反而我們重金�? 入，絞合結構繁複的發燒線才會養鬼，so，應讓電源線不?K行、不絞合入機，讓電源線還原為�?壁上的插座，有線等於無線……（不知哪兒?淼耐崂恚� 所以此君用喇叭線（二股）當一極用，地線股不接，電源線的正負中間是鬆散分離的，沒有絞合或包覆，插座插頭採Hubbell，螺絲鎖固不上錫。此君還自製一個煲線器，用9V3A直流連煲一星期，以打通經絡（又是…理：）不管有沒有道理，我請那位朋友同樣再照著做，不要再更改，免得聲音又跑掉了，對了，如果BASIC兄沒聽到好處，請勿見怪，作媒不保證生兒子，呵呵，good for you -------------------------------------------------------------------------------- Name: 阿彬 Email: j1328@ms5.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 12:56:01 Remote Name: 168.95.0.18 Comment 管機換真空管對聲音是否差�?很大,價位如何?謝謝. -------------------------------------------------------------------------------- Name: Eric Email: eric@hctt.com.tw R1: yes Date: 2001/2/12 Time: 下午 12:53:20 Remote Name: 210.243.146.60 Comment TO: �?知兄謝謝您對EL34管的指教!! 由於沒有苗栗?�福的資料, 所以我就買了JJ的管子試試!! 其效果如一般評論, 細�?變多, 音場變?V, 在音響性上可說是有顯著提升, 但不知如何音樂的感動能力卻變差了, 幾經比較, 還是插回原?淼慕� 龍管. 所以想再試試?�福的管子, 可否提供�?買資料, 如您認為不便在討論區公布,可Mail給我, 謝謝! -------------------------------------------------------------------------------- Name: basic Email: basic@ms61.url.com.tw R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 下午 11:51:58 Remote Name: 61.216.139.235 Comment To 平路兄: 小弟正好住台中,DC HUNTER喇叭線小弟以前正好用過現在手邊還有,3.5M一對和2M一對的喇叭線 3.5M那對是雅瑟送的,2M那對是小弟自己買的,也是電子街外面的電料行 (今華) 印象中像是20元/M 規格也跟您說的一樣.. 當喇叭線時表現真的不怎麼樣.. 低頻混,高頻亦不延伸.. 沒想到用此線做喇叭線竟有這麼好呀? 呵呵,小弟也拿一條?碜鲎隹�.. 拿?砀鶳ower Source BASS POWER比比看.. :) 真是有趣,結果如何待小弟比比看再POST上 ?�..:) -------------------------------------------------------------------------------- Name: howerc Email: chiayu1@ms18.hinet.net R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 下午 09:19:28 Remote Name: 163.31.5.94 Comment TO DAVID: 感謝您的忠告,LP的確是個好東西,不過對我而言,那就像另一條重新開始的路!尤其軟體更是令人頭痛! 因此在沒有更多的時間和金錢的情況下,目前�?在沒有能力去嘗試! 我想暫時不會在DAC上多所著墨了!這台所費不多的DAC已經?M足我對升級的初步慾望!感謝你!!! -------------------------------------------------------------------------------- Name: 平路 Email: R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 下午 06:59:41 Remote Name: 163.32.107.40 Comment 電子街一米30元透明喇叭線所自製的電源線，有可能好過ONIX grade master電源線？　我昨晚就遇見鬼了。台中的朋友帶?淼哪请b鬼，使得"Belafonte at carnegie hall"第二首SYLVIE 的和音?谋� 景站出?恚麄€音場、層次玲瓏浮現，又絲毫不帶火氣，相當高竿。ONIX grade master也是好線，但相比之下竟然表現不出一點優勢?恚吧钆帕猩韵蛹�?y，Harry的喉音也需要一匙龍角散。此鬼姓氏；DC hunter，家世背景；美國出生(？)，正負各約50蕊透明pvc外皮平行喇叭線， 99.995銅，其貌不揚，?G到路上沒人撿，流浪臺中電子街一米賣30(不知有無記錯，不是一米就是一尺)。說出?硪欢ê茈x譜，所以我說我一定是見鬼了。我已經拜託台中朋友，一定要替我再抓幾隻鬼回?怼� -------------------------------------------------------------------------------- Name: 信玄 Email: R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 下午 03:14:41 Remote Name: 211.75.51.181 Comment to Jay 您如果覺得高音太多,我覺得換喇叭線也許有一些用處,但可能益處不大,也不一定就要換喇叭或是換擴大機,最好的方式應該是將自己的空間給處理好,在喇叭第一次反射音的地方,或是喇叭的後�?貼一些吸音棉,都是可以降低高音?K且廉宜的方法,如果覺得吸音棉不好看的話,可以在其外面繃上一層薄布,如此一?�,不僅聲音不會那麼刺耳,對音場也有很大的助益. -------------------------------------------------------------------------------- Name: David Email: R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 下午 12:51:15 Remote Name: 163.30.86.203 Comment To howerc: dac真的不值得花大錢,以二手價而言,萬把塊跟五萬塊的確有一段距離,再上去差�?就小得多了,但我若有多出的錢,寧可換套像樣的LP,您若聽到僅幾千塊LP發出的聲音,會覺得自己像個白癡竟會去花大錢買DA.您若要升級鎖定3-5萬元級的二手DA是較合算的,萬把塊的就不要再試了. -------------------------------------------------------------------------------- Name: 王家春 Email: jcwang@cy2.cnpc.com.cn R1: yes Date: 2001/2/11 Time: 上午 10:46:34 Remote Name: 210.12.93.23 Comment 杨德宜老师：您好我对丹拿的CONTOUR1.3MKII很感性趣但您只推荐 CONTOUR1.1没有推荐1.3是因为性价比的关系还是其他谢谢请请以电邮电邮的方式回达我好您 -------------------------------------------------------------------------------- Author information goes here. Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved. Revised: 19 二月 2001 09:14:17 +0800.