| 评 述: |
2001年2月4日至2月10日留言
Name: Reiner
Email: 6a3@kimo.com
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 下午 11:00:34
Remote Name: 61.216.13.35
Comment
>To Arthur.
當然是管子的關係,在你線路及機器不動之下,
直接比試這是無可置疑的.今天又不經意的看到
XF4 code Mullard EL34,仔細再看其構造,屏身
已無焊點,換句話說那是70年代產的,跟xf2ˋxf1
聲音還是有點不同.
To Edwardw.
Now,I`m not ieteresting in EL34 Amp & tubes
so i no EL34 amp & tubes on my hand. and
I sold them out at last year.
about speaker ,in fact i am useing
unfamous speaker,It`s not well enough to
talk.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: howerc
Email: chiayu1@ms18.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 下午 09:06:27
Remote Name: 163.31.2.222
Comment
TO jay兄: 這是audax單體的特性,小弟用的雅瑟AD1.5也有這種情形,只不過AD1.5是落地式
喇叭,低音有八吋大,因此在高音尖到聽不下去前已經獲得大致?M意的低音! 我想換線是不
會有太大改善的!我想你只有兩條路,一是換聲音比較軟的真空管擴大機,二是換喇叭吧!雅
瑟的喇叭一般?碇v都比較尖!仿SCAN單體的那款應該會好一點!再不然,不知您聽音樂的習慣
如何!?挑一些中音域的片子,如爵士人聲或是敲擊樂小品可能會比較舒服點!(當然這是比較
鴕鳥的做法!) 雅瑟的喇叭比較難有全面性的表現,不過換個角度聽你會發覺其�?AUDAX細�?
表現的還真是不錯!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: jay
Email: jay3141@giga.net.tw
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 下午 08:03:12
Remote Name: 203.133.93.25
Comment
各位音響先進大家好,小弟月前�?入denon pma2000 三代,雅瑟的saso喇叭,聆聽結果總不甚
?M意,高頻過 尖亮,不知更換喇叭線可行否,懇請諸位先進大力幫助,小弟先行謝過.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Arthur
Email: bugleboy@kimo.com
R1: no
Date: 2001/2/10
Time: 下午 05:52:47
Remote Name: 202.178.245.227
Comment
To edwardw & Andy,
小弟用過兩套不同品牌的EL34後級，之前用現代機， 結果和國外討論區所說的�?似，不管
是蘇聯管或xf4的Mullard，都沒有特別明顯的差別，常覺得聲音衝，尖銳。最近換用古董
管機，找?鞽F2的二手舊管，插上去就把我和另一位朋友都給嚇一大跳， 整個音樂性和�?
味都浮現出?恚覀儾恍牛� 又再換回蘇聯管，馬上變得難聽、平淡無味， 不曉得這是不
是因為線路設計的關係？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: howerc
Email: CHIAYU1@MS18.HINET.NET
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 下午 12:40:05
Remote Name: 163.31.2.128
Comment
TO各位同好: 也不知怎麼的,在退回聲音其�?還不錯的ESTI DAC後,又按耐不住的以相對廉
宜的價錢向一位前輩�?入一台雅瑟的二手DAC;初看外觀,扁長外型,全鋁外殼,質感還不錯;
兩組光纖,一個同軸以及SMT(?�?頉]看過)共四組數位輸入;此外就是一般的RCA輸出以及數
位輸出(不知要幹麻?). 暖機後接上VRDS-9,置入CD,接著便被它的聲音嚇到!因為音量較原
?泶罅艘�,二級(哈!這好像沒什麼了不起!?),仔細聆聽數小時後,我發現我找到了VRDS-9所
欠缺的重量感!人聲和器樂間的距離也拉開了,不過小提琴也更尖了(有點無法入耳!)還好鋼
琴的質感讓我非常?M意!總之我找到了現階段升級的寄託,只是沒想到居然是雅瑟!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: edwardw
Email: iyr00374@ms2.seeder.net
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 上午 10:22:06
Remote Name: 202.43.64.69
Comment
To:Arther&Reiner
小弟建議去ebay找找,前不久有看到TFK的EL34,不過 我已很久沒買管子了!2,3年前在唐竹
看過肥管座的 Mullar大盾,一對7500吧?沒想到現在已經...以前 音樂與音響停刊前幾集,
有專輯介紹古董EL34,KT88 ,可以用?硌芯�,以防買到假貨.以及各?S牌的差�?. 我自己也用
el34管機,是仿dynaco的MONO版,所以 和Dynaco st70 線路很像,我也有用奇�?的6550插
過,一樣沒問題.只是我沒買過el34的古典管子.只 有買過Sovet的肥管,Tesla,38c的kt77,
還有全真的 el34,不過全真的和38c的管子我看起?韼缀跏且荒� 一樣,而非他跟我虎濫說是
他千里迢迢去美國找到碩 果僅存的老師傅在做.買管子千萬要小心,不要被當 傻子騙.尤其
故事越多越有問題.這也是我當初遲遲 不敢買的原因之一. 若問我這些'共產'管如何?我是
覺得差�?不大,不過 都還艇耐用的.我是沒聽過正牌的老管子.所以若想 得到換管像換機子
一樣的效果恐怕很難吧!除非喇吧 很敏感吧! 我現在對小功率配高效率喇吧也很有興趣,不
知Reiner兄是用什麼喇吧?還是本身就是Diy高手,其�? 小弟也是電學白痴.很羨慕那種不必
對?S製機妥協的 本事.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: SleeplessInSeattle
Email: messiang@ms38.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 上午 08:38:59
Remote Name: 211.72.6.66
Comment
to Vicence兄:
目前我使用的是大金FT60GVALT,安靜?娎�,值得推荐.
SleeplessInSeattle
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Vicence
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 上午 06:45:35
Remote Name: 163.30.128.108
Comment
忘了囑名,SORRY.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 上午 06:42:57
Remote Name: 163.30.128.108
Comment
To RR 兄: 謝謝您的指教.
昨天泰一電器繞了一圈,找不到大金的冷氣.可能�?令還沒到吧. 且好像沒辦法叫sales開機
讓我聽聽看,看樣子買冷氣得靠口碑跟一點運氣了.
還記得當初裝好歌林分離式冷氣,安裝費�?讓我嚇一跳,索價一萬多元,讓在旁安裝避雷針的
水電師傅眼睛紅了一大片(人家花了兩個早上的工作天,包括材料及22mm的電纜線才$6500).
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Andy
Email: dts999@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/10
Time: 上午 01:34:46
Remote Name: 211.74.64.56
Comment
TO:各位先進 小弟對電子方面外行,但小弟有一對?喩狤L34MONO後級管機,因音色平平,故嘗
試更換功率管,但也無大改變,曾問過別人是否有替代管,但幾乎所有的人都說沒有,今日在
此看見各位前輩的討論一時起興,請教是否KT88或KT77真可替代?或還有其他管子可替代
EL34功率管,請問KT88或KT77替代時是否要調偏壓?如要是要調為多少左右呢?(原先?喩�
人員要我調到300~350之間),如換功率管者信號管也要跟著換嗎(我的信號管為6SN7),希望
各位前輩能替小弟解答,以解小弟長期以?淼目�?�,謝謝...祝大家事事順心.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/9
Time: 下午 11:16:04
Remote Name: 163.31.157.242
Comment
TO Arthur兄
我對電子完全外行,上次 Reiner兄介紹KT-77可以使用於EL34,使我瞠目結舌,所以跑到苗栗
?�*福看看有沒有KT-77結果沒有,不過他告訴我KT-88可以替代 ,其�?我也不相信,所以當場
另外請教專門製作真空管?S家證�?可以使用,不過要調整偏壓,因為我電子完全外行,他教我
DYNACO -70 調整偏壓在變壓器前面,一般?淖钚〉阶畲蟠蠹s300度逆時針是增大,他教我 調
到一半即150度即可(EL34使用大約30度),目前RUN機狀況就如此.
其�?我的重點是EL34MULLARD &TFK�?在太貴,換煥 KT-88說不定您就拔不下?�.(是另一種選
擇)
TO PETER兄 您解釋正好說明EL34確定可以換成KT-88 EL34偏壓較低,KT-88較高也吻合.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email: 6a3@kimo.com
R1: yes
Date: 2001/2/9
Time: 下午 10:09:40
Remote Name: 61.216.13.171
Comment
To Arthur兄.
基本上如果您真的對diy都不熟的話,最好請有經驗
的朋友幫忙,對於喇叭的問題,原本單端機就是以
音質取勝,對於動態就不必太?娗�,我的喇叭也只有
90db,還是密閉式的,但是您知道嗎?以2A3的3w
功率,比起以前那部Dynaco st70`s 35W, 聽感上
2a3的動態比起st70也是差不多,但音質差?M多
的,於是把70賣掉.我相信只要您的喇叭只要真的
不是巨獸型的,或許可一試.當然啦有高效率喇叭
更會事半功倍,但我也不?娗�.聽音樂嘛就是如此
不必?娗�,不然真的是永遠不會?M足的.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: peter
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/9
Time: 下午 04:33:20
Remote Name: 163.32.13.224
Comment
to:�?知 KT-88 跟EL-34可互換，在sonic frontiers可以見到，小弟用過SFC-1 El-34 *4
可換KT-88 AB�?40W，SFS-80 為KT-88*4 or 6550*4可換EL-34,但偏流須由50ma降為40ma,
且功率由80W降為40W,音色相差很多以上供各位參考
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Arthur
Email: bugleboy@kimo.com
R1: no
Date: 2001/2/9
Time: 上午 04:46:02
Remote Name: 202.178.168.222
Comment
�?知兄：
把KT-88插在EL34的機器上？除非先改機器， 否則小弟恐怕不敢這樣用，而且出?淼穆曇�
恐怕 也已經和原先的設計完全不同， 不曉得是哪家?S商建議您的， 可否偷偷告訴我？
*_^
Reiner兄：
之前小弟也曾向VT-25兄請教過單端的問題， 但是考慮到現有器材和喇叭都要更換， 恐怕
又是一項大工程，尤其小弟不懂DIY， 對於2A3不敢貿然嘗試，真不知哪天才有機會？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yys
Email: panasia@ssdnet.com.ar
R1: yes
Date: 2001/2/9
Time: 上午 04:14:18
Remote Name: 200.51.12.156
Comment
dear philip.
原本機子付附帶的就是sovetlana但管身較瘦,上面標9612的號碼我是覺得中高頻不錯,但低
頻很難搞用多種線材都搞不好,所以才打算換其他管子的.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: philip
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/9
Time: 上午 01:46:11
Remote Name: 163.32.19.60
Comment
To yys, 我也是100Ｗ+100Ｗ，最近換了sovetlana有獅子頭的(推中高頻）run了尚不到20
小時，覺得不錯，請參考
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 11:14:37
Remote Name: 163.32.109.35
Comment
�?知兄；
請勿客氣，小弟無才也沒幫得上忙。想?恚考已u線?S都有一本葵花寶典，?臒o氧銅、單
結晶、還有最近的光化學.....，線材玄機如天書，想要參透它，唯有六祖惠能了。
平路
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yys
Email: panasia@ssdnet.com.ar
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 10:46:45
Remote Name: 200.51.12.156
Comment
dear Derek, 用ups供電試視其品質而訂,普通裡面若有的慮電器功效不大,若要使用還是得
加裝好的慮電器,一般在Audio 數位及前級電源乾淨與否對其音質的影響最嚴重,除非你是
用醫院級用的電源處理器(價格不便宜,除非用的是百萬級器材不然好像是有些浪費),可看
看PS Audio 的產品非常的不錯,若電源供電量平穩的話還是處理電源淨化所得到的經?�
益較為佳.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Daniel
Email: zydai@21cn.com
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 10:08:39
Remote Name: 61.141.67.215
Comment
ONIX A-120怎么样？配KEF Monitor 2号,如何?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 09:29:29
Remote Name: 163.31.157.85
Comment
最後一段是平路兄建議我在COPY 時忘了刪除 SORRY
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 09:24:11
Remote Name: 163.31.155.254
Comment
TO 平路兄
謝謝平路兄指教
主要是我在試線材時將CD==>前級 與 前級==>後級 線材交換過?砺牐�?砗芎寐犠兂珊茈y
聽差�?之大 想像之外,所以才會想請教是否,CD==>前級 與 前級==>後級兩者可能不一樣.
也就是說使用在CD==>前級好聽線材,換在前級==>後級可能會變成不好聽.
在試用了幾次結果認為CD==>前級線材硬比較好,前級==>後級越軟越好,不知所以然,也不知
對不對.所以想?钠铰沸种型趯�.請勿見怪!
至於較軟者確時�?非無結晶,是我弄錯.SORRY
應該解釋為較硬者是有定向結晶(ORIENTATION),較軟者沒有定向結晶,所以一般所謂OFCC是
指有定向延伸 面心結晶銅,所以導電有方向性,沒有定向延伸銅則 無所謂方向性.
也就是前說CD==>前級使用延伸比越大越好 前級==>後級越少延伸越好 以上是我的想法
您說；"....銅線有結晶性較硬者較好,前級到後級使用銅線無結晶較軟者較好.... "，線
材軟硬主要是線?酱笮〖巴嘶鹛幚黻P係，退火溫度會影響結晶粗細，但還是結晶銅，?K沒
有"無結晶"銅線。個人認為線材軟硬對聲音較無關，應該是線蕊粗細多寡及編織方式影響
大些。
個人淺見
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 08:23:51
Remote Name: 163.31.157.69
Comment
TO Reiner兄
使用KT-88 RUN 6小時基本上可以完全運轉 ,聲音厚度變厚,原商家認為聲音會比較細,但是
我聽 起?矸炊�條變粗,喜歡聽柔柔音樂就不適合.
5U4G管下次有機會我會換?砺�,謝謝您意見 我買的是大陸管.
網上前輩如有DYNACO ST-70又有KT-88不防試試 我的感覺比EL34好很多.
有使用過的先進是否也提供一點意見, 我的重點是說明:真不可思議,EL34管子可以使用
KT-88?硎褂�.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Derek
Email: ufaa0009@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 01:43:14
Remote Name: 203.74.185.74
Comment
各位先進;
如果電源使用透過UPS供電後,電源是否會較純?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 下午 01:26:01
Remote Name: 24.179.23.234
Comment
初圓原音夢
幾年?愆o我一頭栽于HI-FI的深淵中﹐日夜為之寢食難安。每天要在各個音響網站上 泡?U
幾個小時不說﹐還在此留言版上寫了不少無聊文字。一年中給家人﹑朋友寫信 的數量加起
?砜赡芏紱]有一個月的POST那麼多。一年多前又大興土木﹐DIY了一對極 其重料的音箱和
一款AUDIO NOTE KIT-1。觀萬言則成思﹐造雙碧而立業﹐遂做“原 音重現為音響之目的”
之論﹐可惜也是紙上談兵﹐無法進行具體操作。百般無奈之 余﹐我決計看破AUDIO紅塵﹐
移情于攝影之學﹐用哈蘇120相機拍攝的幻燈片?頎I造 一種“此景只應天上有﹐一不小心
在人間”的迷離效果。雖然樂不思蜀﹐也終有一 種“?S商原音重現日﹐佳期無忘告吾知”
的夢斷魂牽的感傷。
終于﹐我一日三番的沉吟似乎感動了AUDIO之神﹐使我得到了可以用錄音之法?碜宰� �?善
�?美的音源之啟示。我意識到﹐絕大部份的發燒友止足于CD片﹐而借天碟CD?� 評估音響就
如只通過某些權威的解釋?碚J識神一樣﹐而要認識原音﹐則“唯靠誠心﹐ 唯靠信心﹐唯靠
錄音”﹐於是我�?置了一套24/96的電腦聲卡﹐像馬丁路德似地開始 了直接面嚮原音之神
的孤獨對話。
我的第一個對原音重視的挑戰是用SHURE 58的話筒($100)和BERINGER MX602A的專業 混音
器($100 DESIGNED IN GERMANY﹐MADE IN CHINA)?磉M行�?時的人聲重播。當我 人站在兩
個喇叭中間講話時﹐在一定的音量下﹐ 金耳評估者(內人是也)有分不清音 響是開還是
關﹔然後﹐我在裡屋講話﹐評估者很容易就認定外屋的聲音是?睦� 叭發出?淼摹＿@說
明﹕1)整套音響尚具一定水準﹔2)原音重現任重而道遠﹐任重而 道遠啊﹗
其�?﹐這套錄音器材的主要用途還是用?斫o我老婆錄卡拉OK。我玩音響不成始玩攝 影﹐玩
攝影未幾又開始覬覦錄音﹐在玩�?戀外物的不歸路上一人獨樂﹐砸了那麼多 大頭票﹐也該
到了回餽家人﹐與全家同樂的時候了。電腦錄音的SETUP其�?很難﹐如 果諸位感興趣﹐我
以後會繼續與大家分享這方面的信息。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 中和游
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 上午 10:17:09
Remote Name: 210.244.223.1
Comment
yys 兄:
EL34 如果有 TELEFUNKEN 不仿試一試聲音瞞細�?的 ,只是目前似乎不太好找
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yys
Email: panasia@ssdnet.com.ar
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 上午 05:02:30
Remote Name: 200.51.12.156
Comment
Dear all,
用el 34 後級的前輩們 EL34金獅管它的生音走向如何? Valve art.的管子好嗎?因為我用
的後級是100w mono+100w mono共有八隻EL34因想換管子一換就是八隻. 又我這裡只有1.
gold lion 2.tasla JJ 3. valva art 4.elec harmonic 四種可選擇,請大家給予我些意見
好嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 上午 03:40:01
Remote Name: 163.32.107.178
Comment
�?知兄；
線材搭配?K沒有譜，大家也是嚐試再嚐試，?膶?務中求經驗，個人認為數位線比起CD→前
級或前級→後級的�?號線影響力大，只能說愈前端線材理應加倍照料，一棋錯落，全盤皆
輸。 對線材，我首重解析力，其它排在後面，依個人粗淺經驗；解析力?姷木�材通常染
色性較低，有沒有染色可以觀察低音的表現，排除空間的污染可能，如果低頻的清析度、
層次感、力道….全都走樣，那麼我對這條線的評價就不高了。
您說；"....銅線有結晶性較硬者較好,前級到後級使用銅線無結晶較軟者較好.... "，線
材軟硬主要是線?酱笮〖巴嘶鹛幚黻P係，退火溫度會影響結晶粗細，但還是結晶銅，?K沒
有"無結晶"銅線。個人認為線材軟硬對聲音較無關，應該是線蕊粗細多寡及編織方式影響
大些。
個人淺見
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 上午 02:38:05
Remote Name: 163.32.104.230
Comment
Eddie；
除歌劇外，我嚐試各種音樂，眾多樂器中尤鍾?垆撉侏氉啵瑢恫恢O樂理的我?碚f，鋼琴
的和聲、對位清楚合諧，比起管弦樂更平易近人，也更能撫慰我的心，愈淺俗的沙龍小曲
愈合我的胃口。我也喜歡爵士樂。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: paddy
Email: hsing.chia@msa.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/8
Time: 上午 01:40:42
Remote Name: 61.216.210.21
Comment
請問各位前輩 晚輩最近閒?頍o事,用電表量了自己的後級擴大機, 發現有大約0.20ma左右
的直流電流.(因為小弟的 電表是TES 2800數位式的,上面的數字跳個不停,有時還變成負的
電流.)電表的說明書則寫著+ -1% rdg+2dgt.不知這樣是否是有直流輸出.(會燒喇叭嗎)
也順便量友人的綜合擴大機(最近剛燒掉他的左聲道高音)發現右聲道有2.02ma直流電流輸
出,左聲道則有0.98的輸出,不知這是否是他喇叭燒掉的原因. 煩請各位前輩解惑.謝謝各位
前輩了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email: 6a3@kimo.com
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 09:49:06
Remote Name: 61.216.13.163
Comment
>To �?知兄.
No,No,No.商家說這話可就有點違背商業道德了,
KT88雖然比KT77還要?娨稽c或差不多,但一般是
不會有人這樣做的,畢竟只是特性相近,?K不是
像KT77可直接替換EL34.如果像他這麼說的話
Data Book翻一翻大概也可找出幾隻相近的替換管,
這一點請[特別注意.]
整流管?�5AR4換成CV378,我預測聲音走向大概就
是英國味,中頻還算是有�?味,高低頻就較平凡了,
玩玩5U4G換換口味吧[但直熱式電壓會掉個10-20v]
聲音比較細緻ˋ全頻段還算均衡.如能找到早期的
194幾年的味道會更特殊.
您KT88該不會是買GEC的吧?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 07:50:56
Remote Name: 163.31.159.147
Comment
TO 平路兄
CD===>前級 與 前級===>後級之�?號線差�?能否 告知,很汗�?到目前為此抓不到方向可以
說是 隨便?y接.
我的感覺?腃D ===>前級使用銅線有結晶性較硬 者比較好,前級到後級使用銅線無結晶較軟
者較好, 以上純是自己感覺,不見得對.請指正
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 07:24:21
Remote Name: 140.116.155.37
Comment
To Jack:
謝謝您的建議,順便請教一下,很"唱"的意思?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: xman
Email:
R1: no
Date: 2001/2/7
Time: 下午 06:54:16
Remote Name: 210.208.219.200
Comment
請問各位先進,我的管機變壓器部份最近會發出雜音,音量不大,但晚間安靜時仍可聽見. 請
問有無大礙?是否有必要送修?因尚可運作.此機器約4年年紀
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 06:47:57
Remote Name: 163.31.153.154
Comment
>To Reiner
謝謝您對2A3介紹
上次您介紹EL34可以用KT77?硎褂�,今天到賣真空管 ?S家去查,竟然查到KT88亦可以代替使
用,
我已經買回車KT88已經在RUN 中,整流管?�5AR4 換成CV378(GZ37).
按照?S家介紹大管可以代替小管,小管不能 代替大管例EL34設計可以用KT88?砣〈� KT88設
計AMP 則不能使用EL34不知您認為對否! (當然要調整偏壓)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jack
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 06:15:28
Remote Name: 211.75.36.242
Comment
TO:GACKT的靈魂及Young樣
Spendor在ㄧ些發燒友眼中是?K非是發燒的揚聲器﹗ 但你是不是喜歡才是重點。它是很能
唱的喇吧﹗ Spendor的聲音稍偏溫暖, 低屏有些難搞定(G1000), 較通透或稍明亮的大電流
器材, 尤其是質優銀線對聲音頗有幫助。不過搭配還得看個人聆聽習慣而定。 我的糖衣可
能是你的毒藥喔﹗﹗ Tony兄的搭配應是很棒吧﹗﹗似乎都是些很“唱“的 器材。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 05:06:49
Remote Name: 163.30.14.207
Comment
to eddie:
雙線分音，大家對它的看法不一，就我而言， 對它的觀點如下 1.?耐庥^看，相信多數人
對連接low,hi之間的金屬片很不屑，因此用兩條分開的cable分別去接low,hi之正負，自有
其道理，但也可以不Bi-wire，用一條高級cable取代原跳接金屬片，聲音也有改變喔！ 2.
?膬炔�?碚f，有Bi-wire的喇叭其高，低分音器是分離的，故可減少串音，但請注意，如果
分音器仍連在同一塊電路板上，串音仍舊存在，因此你如何Bi-wire，還是有其天限，此乃
天生不良也
小弟再此給妳一些建議，如果Bi-wire最好用兩組cable要不然買現成的Bi-wire cable一般
?碚f最好是完全了解自身器材的特色，才去Bi-wire，如果是站在�?驗角度，那麼趕快動手
吧，很有樂趣的呢！
PS.只要你不把正負相接，那麼想怎麼接就怎麼接，這樣才有科學精神 此建議僅代表個人
意見，如有錯誤，請各位不吝賜教
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Young
Email: jyhsiao@ucs.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 04:03:57
Remote Name: 140.116.155.72
Comment
To Tony:
謝謝您的推薦,可否告知這樣搭配的花費?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: K.K
Email: d0t0b@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 03:07:32
Remote Name: 210.244.11.6
Comment
請教各位 目前家中有一部約快四十年前的sony 木框手提收錄音機 由於年代久遠 錄放音
的功能已經在撥放上已出現遲�? 轉不動的現象 喇叭功能已喪失 由於此機對本人具有相當
紀念價值 不知各位有否認識會修理會整理細部外觀可信任的老師傅 請告知 我住北部 感
激不盡
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 01:34:28
Remote Name: 163.31.231.193
Comment
To平路 嘿嘿..看?砦覀兌己每蓱z喔,,(搬個拒馬到路口，請車輛改道...).嗯//Good
Idea...請阿扁想辦法好了.....^^...請問您都聽哪�?型的音樂??我是Jazz 的樂迷,,如果
您也是..可以互相交流喔..
To David.. 嗯//只好努力的,用力的Save money,,請問您都去哪一家的二手音響店..新竹
找不到耶..thank you.^^
還有一個問題,,我的speaker 是可以biwired的,,那單線接法跟雙線接法有何不同..聽起?�
有差�?嗎?? 如果喇叭線有8股線..分2組4股分別是正負極,,而正極的4股線再分2股線分別
接上下正極喇叭接頭,,負極亦同,,那擴大機(綜合)是正負極都接4股線,,是不是這樣接啊??
可行嗎??,,跟單線接法有差嗎??接時要注意些什麼??.. 請前輩們指教............謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 01:14:39
Remote Name: 210.242.182.251
Comment
To 釣魚客兄:
您說的長度對了,編號好像也沒錯,不清楚這是幾蕊的,是18蕊嗎?S牌不都是20,40,80,蕊數
當編號?此線接在我前後級間是全面勝出原有的AudioQuest Lapis,Ruby,VDH D103,耳機聽
到的細�?也出?砹�,中低頻也無壅塞感,更沉的下去,只是稍亮點,倒也無刺耳感,不知要Run
多久才會溫?欬c,釣魚客兄如有價位相仿更好升級目標請不吝指教,先謝了!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jeff
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 12:36:04
Remote Name: 211.73.183.23
Comment
Audio althemy Pro 32在USA二手價最低500最高800左右....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ROYCE
Email: eric@hctt.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 下午 12:01:08
Remote Name: 210.243.146.60
Comment
TO:DARYL兄 我用的是EL34管的, 而非300B管.300B管很貴, 可?� 信號管先玩,價格都不
貴, 可到管球倉庫找找. http://www.tnbstore.com.tw/. 如果您用的是書架 型, 我想只
要擺放空間不太大, 就不必太執著於空 間因素, 因為低頻受限也沒什麼音場好玩.只要耐
聽 久聽會感動就好了!!至於我用的線材是10年前買的Cadas線, 我用過的諸線中, Cadas是
最讓我有信心的, 嫌貴的話就左右各剪一米, 反正書架型也不適合離太遠.還有一定要用
Bi-Wire接法, 低頻會較厚�?. 順道請教諸位前輩, 有誰有Dali Evidance 470喇叭搭配擴
大機的經驗?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 釣魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/2/7
Time: 上午 11:52:00
Remote Name: 61.216.142.157
Comment
大衛先生
您的S牌�?號線編號是否為18G3嗎? 又長度為0.75M嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 10:49:32
Remote Name: 210.242.182.251
Comment
To yys兄:
謝謝您的建議,知道Cardas GC是很好的線材,不然也不會不自量力去詢價了,至於我的S牌金
包銀也是二手新貨,不然幾千塊恐怕還是買不到,至於會想買此線的主因是我用MD+Sony888
聽我用轉盤轉錄的流行歌,其細�?竟超過我的前後級+分體CD,受到頗大的刺激,也給Robern
Lin兄一點建議,既用隨身聽最好安分點,用像Sony888這�?耳機就很好了,我也用過Stax
SR1,Grado SR80,ATH909,感覺是門不當戶不對,?K沒好多少,且使用不便,有些還會吵到別
人,好耳機還是得配個像樣的驅動器加好�?源.至於Grado SR80應該還不需要驅動器吧?好像
有點浪費錢的感覺,覺得還不如買好一點有耳機孔的CD player.
To Eddie:
我也只是受薪階級,有房貸,房租,家計,所幸是少了玩音響的天敵->女人(或是不幸?),器材
也幾乎都是二手貨,�?於以往在平價器材迷惘過久的痛苦經驗,都會建議別人先尋省錢之道,
再不行痛下決心一次解決,玩音響這樣才是真的省錢.請努力存錢,暫時忍耐,買太多暫度性
產品對荷包?K沒幫助,對了,我的Power source也是二手的,跟您先前詢問的德國線恐怕只有
便宜沒有貴到,以這價錢要找到完全KO恐怕極不容易.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ＲＲ
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 10:24:07
Remote Name: 210.69.124.49
Comment
Vicence:
分離式變頻冷氣已經算是普遍了，台灣找的到的品牌有：大金，三菱（歌林沒有代理三菱
變頻機種），夏普，日立，國際，東元，聲寶，其中大金，三菱，日立有一對多機型。東
元有台機種是日本三菱代工，我有朋友使用中，非常稱許。變頻冷氣標榜即是?a溫省電安
靜，這點各品牌差�?不大，但若以業界的口碑，大金應?做楊^。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Daryl
Email: dhsieh@fareastone.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 10:15:11
Remote Name: 210.241.201.1
Comment
Royce 兄, 個人也是使用?喩婵展軝C,搭配 Audax, 一直對於這樣的組合有十分超值的感
覺. 聽蔡琴的機遇, 簡直是醉茫茫. 雖然時時也有要 upgrade 的衝動, 但自?牡�?喩嚶�
室聆聽發現同一套音響, 在我家跟?喩觞N差那麼多, 才確定空間的重要性, 於是下定決
心, 除非有錢改善空間, 否則就不在線材, 管子上花錢解決百分之三十的問題. 現在聽
Royce 兄講換管子差很多, 心裡那股欲望又開始蠢動. 請問, 可否推薦要去那裡換好的管
子, 除了 300B 外, 其他的管子也要換嗎 ? ?喩軝C搭配什麼線材最適配 ?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 10:15:04
Remote Name: 216.192.3.66
Comment
YT,
老套的說, SP6聲音老聲但圓?櫆嘏�.LS-2似較透明.個人?酆貌煌�.我覺LS-2較中聽. (LS-1
也不錯)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 10:11:02
Remote Name: 216.192.3.66
Comment
losheng 兄,
請看小弟先前留言. 二手約 500美金.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Bang
Email: bang_hung@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 09:35:01
Remote Name: 203.69.121.65
Comment
RR :
沒有錯,就是因為２２平方線也非常之粗,�?在非常難裝於插座上,�?在很難想像其他使用38
�?米平方的朋友們是如何辦到的,
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 05:31:17
Remote Name: 163.30.32.143
Comment
to Robert Lin
我個人認為，只有在高檔耳機【通常指難推的】 才有使用驅動器的必要，CD也要有一定的
水準 才能達到以耳機為師的意義，說穿了就是頗有 同感............
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Robert Lin
Email: g883841@oz.nthu.edu.tw
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 05:05:20
Remote Name: 140.114.210.82
Comment
林兄：
謝了！下次拿床頭音響?碓囋�...
最近試聽了耳機放大器（我的耳機是GRADO SR-80），感覺沒有和原?淼臓顩r差很多，主要
是低頻與厚度增加，耐聽的程度只好一點點（我覺得這是判斷耳機好壞的關鍵），解析反
而差了。一般的錄音聽不出定位跟音場，我用三?埲祟^耳?碓嚕盒赂鄣氖诽乩胨够⒖�
編推薦的蒙古歌跟STAX做的靜電耳機測試片，結果也不明顯。想?硎俏业亩鷻C等級太LOW，
無福消受吧！各位建議低價耳機搭配驅動器嗎？我一直在懷疑用不好的�?源（如隨身聽）
搭配驅動器的意義何在。像GRADO這�?容易驅動的耳機其�?以一般耳機輸出插孔就能獲得不
錯的聲音，以隨身聽搭配近萬元的驅動器倒不如升級平價優質CD唱盤?淼糜幸饬x。也許得
在高檔一點的產品上或真的不堪使用的�?源（如電腦光碟機的耳機輸出）上耳機驅動器才
有必要吧！各位以為呢？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 03:42:11
Remote Name: 163.30.28.184
Comment
請問各大高手;純A�?為何有推挽模式?如為平衡機種'一聲道有2組放大線路'分別放大正負
半波'那不是成了ABorB�?了嗎? 網上所有使用Dynaudio的前輩們,怎麼你們都不見呢？有空
交流一下吧！ 小弟為電學白癡，煩請各大前輩不吝賜教，不甚感激
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 03:00:59
Remote Name: 163.30.28.245
Comment
to srcong 網址為http:www.hi-fi.com.cn 順便請問您,?V州有可靠的2手or水貨商店嗎
thank you
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: cobra
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 02:35:14
Remote Name: 202.140.109.93
Comment
本人有個比較無聊怪問題想請教各位前輩,聽音樂的空間為高度2450cm.度4300.長度
3800,用那面擺放揚聲器,這應是不理想的聆聽空間,揚聲器離前�?1200cm.左面的揚聲器
離側�?壁800cm右面離1100cm,揚聲器相距約1.8m,正中位擺放了一件擴散板,平常聆聽位離
後�?1m,左面揚聲器角位擺放書櫃,家居擺設簡單,.天花和四面�?皆是石�?地下是木地板,能
吸音相信只有大梳化2?�,雖則是用6吋低音的書架揚聲器,但即使開大爆棚音樂,也?�?砦从�
過駐波影響.是幸運還是另有原因.這�?的空間駐波是那個頻率,因想造2塊擴散板放在揚聲
器後方.謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 鍾山風
Email: SFZHONG@ZDL.NET
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 01:49:50
Remote Name: 211.99.166.139
Comment
劉主編：您好！我線有一套器材搭配為DYNAUDIO MSP110音箱、M.F的P182功放，CD是
MARANTZ CD-16。我現在想為器材?男聯Q信號線和喇叭線， 希望您能為我做一推薦。不知
道CARDAS CROSS信號線可否合適？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Vicence
Email: vicence@ms45.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/7
Time: 上午 12:11:00
Remote Name: 163.30.126.8
Comment
To RR 兄: 請問分離式冷氣有變頻式的嗎? 哪家?S牌的出風口躁音較小?(一樓客?d裝的是
歌林分離式, 但出風音量�?在太大) 由於視聽室在頂樓,當初選�?冷氣的凍數不太夠.
有點離題,但請各網友不吝指教,謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: wj
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 11:55:18
Remote Name: 211.74.75.117
Comment
To: 發燒友
謝謝你的意見,本人對PASS Alphe 3的聲音很有好感, 只是有點擔心推力問題,目前似乎已
經找不到全新品, 二手品也不常見.
Best Regards
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 林宏城
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 11:40:39
Remote Name: 211.74.111.76
Comment
Robert Lin兄：
對不起，今天才上網。
建議您在玩小弟樓下所post的方法時，請將音量開一點點就行了，不是開和主音量一樣大
哦。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 11:38:58
Remote Name: 163.32.104.230
Comment
Eddie；
新進朋友當然問題就多，很正常的，我也很資淺，大家切磋罷了。
“對著大馬路怎麼辦??很吵...”，除了加裝氣密窗外，就只好等到深夜開機了(要不然搬
個拒馬到路口，請車輛改道....)，您算好呢，我家裡還有四個小蘿蔔頭，每天開戰至三更
半夜，不眠不休...，那個才叫"內憂外患"！我也是深夜十點以後才開機，咱們有伴。
個人認為愈前端的線材愈敏感，依序；數位線>�?號線>喇叭線，電源線不列排名，免得您
一次要換三條....‧
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yys
Email: panasia@ssdnet.com.ar
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 11:36:54
Remote Name: 200.51.12.156
Comment
David兄: 我也不是多金的音響族,是�?上我有些排斥高價的線材總覺得價格比值的不合理,
我用的系統都是二手的器材,carda golden cross是有位回美國的外交官要賣出的,有二組
每對U$400我買了一對,用了之後才知到其中的奧妙,我只可說提高我系統多於30%以前沒有
聽過的聲音,真的是一個又?塾趾薜臇|西,不過另外一組我還是會咬緊牙關狠狠的要把它買
下?�?有時候想想它的好處恐怕要是Siltech, NBS, MIT, Transparent 或是kimble 可能要
三倍已以上的價格才買的到何況是在阿根廷什麼都貴的地方,真的若是在國內找得到
cardas golden cross狀況好的二手線,我誠心的推鑒你聽聽看.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tony
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 10:50:40
Remote Name: 211.74.239.50
Comment
TO:YOUNG 我也是用SPENDOR-G1000,系統如下:CD- BUEMESTER937,前級-KLIMO,後級-AUDIO-
NET,聲音 透明度夠,不至太?庥�,速度感適中,中高頻美極,
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 10:32:52
Remote Name: 163.31.247.221
Comment
To David.. Power Source的線..太"貴了" 就是"Blue"等級的 對我這個上班族還要付房租
的?碚f,,等以後"發"了 再說吧,,(我也知道power source的線很好)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 10:28:28
Remote Name: 61.216.12.25
Comment
>To �?知兄.
2A3在市面上還是以RCA為最多,品質也較一致,
2A3是在1933由RCA開發出?淼�,比300B還早了
幾年.如有意要買的話建議買RCA'Tung-Sol or
Ken-Rad這幾隻管是我較喜歡的,當然了其他牌
的2A3我沒聽過不敢斷言,另外建議您買6A3 or
6B4G這些管特性同2A3但燈絲為6.3V較為方便,
2A3的燈絲為2.5v,6A3 & 6B4的年代比2A3略晚
開發出?�,市面上看的到幾乎為4幾年-60年左右
更重要的是價錢比2A3便宜一半,是很好的選擇,
至於300B現今生產的品質不可跟WE的?肀葦M,
用現代產的300B不如用都是老管的2A3一族,價錢
亦還合宜.聲音亦不俗.請自行判斷.
�?買管道一般國內的賣價比美國貴一些,但東西看
的到較保險,向美國買較便宜但要負擔風險,且管商
的信用很重要,最基本的要有刷卡服務才表示
此管商還算較具規模,還有說明要看清楚.Return
Policy'Gurrante'Condition...要充分了解才好.
至於要DIY的話,建議作mono的花費頂多2萬多,
但OPT的選擇就很重要了[但也很貴?臄登�-數萬都
有]建議?谋阋说膰a玩起,順便�?驗,花費亦不
大,等較熟悉時再?砩�.線路有很多有電容交聯
有直接交聯各有利弊,DZ可抓線路圖.
您的Dynaco應是老機種的,由於我買時是新機種
沒有那2個孔,所以不得而知,[記得好像是外接電
源之�?或Upgrade之�?的]
一點小經驗能給您一點幫助.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YT
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 10:24:42
Remote Name: 163.31.239.78
Comment
Hello, 請問誰知道AR 的古董機 SP6B 的音色, 與新機型(如 LS2) 比較起?碛泻尾町?, 謝
謝 !!
regards, Y T
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 10:14:33
Remote Name: 163.31.247.221
Comment
To 平路 謝謝您的回應..可是還有一面�?,中間半面(長)是玻璃窗對著大馬路什麼辦??很
吵..我聽音樂時都在晚上11點之後聽,,不然音樂聲加上汽車聲(尤其是飆車族,受不了),,台
灣的環境,真是... 嗯 之前說的喇叭線,,明天會去買?碓囋�,, 到時聽 聽看就知...^^ 還
有,,像電源線,喇叭線,�?號線的優先換更是什麼? 為什麼??Thank you...我這個新手太多
問題了,,^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 08:51:35
Remote Name: 163.32.109.197
Comment
Eddie；
之前用過銀白色外觀的"6NSP-06 Super Definition OFHC Braided Cable " (一米300)，
也用過深藍色的AUD-01�?號線，兩者都有物超所值的表現，解析度不是一等一，其餘還蠻
正點，值得花小錢試試。不過，據老闆說；此線為臺灣OEM，非德國原裝。
此外，依您之前所描述的房間狀況；「…三面壁用木板隔間…」，很可能是您覺得聲音不
夠飽?M低沈，聲底偏向中高的原因。用木板隔間，中低頻穿�?過，留也留不住，這種房間
其�?無法產生洶湧澎湃的低頻，�?源裡有多少東西，您就只能聽到那麼多，原本的錄音就
是這副模樣。 很慶幸，這種房間也不會有中低頻駐波的煩?溃牭降牡皖l應該是清晰
有層次，有如春風拂面的"健康"低頻，而不是四面八方轟隆隆的迴音。說�?在的，個人很
喜歡這種「無菌背景」環境。
一點提供參考；即使空間狹小也要盡量拉開聆聽者與喇叭的距離，最好二米半以上，否則
很難求到寬鬆自然的聲音。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: srcong
Email: srcong@jbie.com.cn
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 08:23:49
Remote Name: 61.135.58.217
Comment
To jef:
北京超音波好象是有一對PA-1和一對animita，不過都是樣品，開價也不低。我後?硎窃�?V
州聽過幾次比較好的搭配。決定買ensemble的。
高保真的網址您能告訴我嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 08:13:41
Remote Name: 163.31.158.85
Comment
TO Reiner 兄
想請教有關2A3管問題, 目前管子大概分?延心男�,哪些管子較值得�?買. 據我所知大部分
都是以美國管為主像GE.RCA.SYLVANIA,等.
下一步進軍就是玩2A3或300B機器. 因玩2A3機器大部分都是DIY高手,成品?S家較少 ,能否
告知
另DYNACO ST-70 前面�?號線旁兩個真空管座 如何使用,作用是甚麼?不知您知否!請告知!
TKS
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 07:26:39
Remote Name: 163.30.28.101
Comment
to srcong 你可以去高保真問小潘啊 順便能請問您'ensemble是在超音波看到的嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Gackt的靈魂
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 06:51:28
Remote Name: 211.79.31.54
Comment
Jack: 你的回應真是令我笑的嘴合不攏... 可是我想聽聽其它人的器材搭配如何..好想好
想 若是有用家的話,可以連絡連絡嗎? 謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 06:16:21
Remote Name: 61.216.13.179
Comment
>To Arthur
事�?上KT77我在前陣子有看到6隻1979年NOS管,
一隻的價錢比你說的Mullard一隻5000 還要便宜
一些,因我早把 Dynaco 70 及el34管賣掉,所以沒
有收藏,我已改玩直熱管3w的2A3,有機會玩玩2A3
你會發現3w的音樂魔力,比起一般300B絕對有平起
平坐的�?力或超越之.為何棄5極管而就3極管,那就
是5極管的[人工味]太重,而3極管一切都是那麼的
自然ˋ真�?,除了動態受限之外,如你不要求動態
直熱管倒是值得一玩.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Max
Email: yyh0407@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 05:22:41
Remote Name: 168.95.0.17
Comment
小弟最近在南部找到一對中古Castle York喇叭, 外表保持良好,對方說這是1992年出?S的
貨. 但我找不到這對喇叭的相關規格數據. 對方出價NT12000,不知是否抵買?? 因為不知新
品售價,�?在無?淖h價. 小弟目前仍是學生,若想再次升級可能要等好幾年.因此得謹慎點.
煩請大家多多指教,不吝惜告知一句的話,可能讓小弟�?省下不少的預算. 感激不盡!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Young
Email: jyhsiao@ucs.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 04:17:11
Remote Name: 140.116.155.70
Comment
我有一對Spendor G1000的喇叭,一直覺得無法將她推出好聲,請問有沒有用過或聽過不錯的
擴大機,可以將她伺候的好的?謝謝,不吝賜教!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: srcong
Email: srcong@jbie.com.cn
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 02:56:11
Remote Name: 61.135.59.18
Comment
請教ensemble的搭配： 小弟是北京的?U燒新手，經過試听準備�?買一套以ensemble PA-1
為主音箱的Hifi系統，因為無法找到期望的完整搭配?碓囂栽趦芍执钆渖想y以抉
擇，請有經驗的朋友幫忙選擇。 1.Ensemble PA-1 silver + Ensemble Evocco(or Ecco)
+ Gryphon Tabu CDP1 2.Ensemble PA-1 silver + Gryphon Tabu Century(or Callisto
2100) + Marantz 16D
以上兩种搭配的價格大約差了2-3万人民幣(RMB)。 請問： 1.音色能有多大的差异？第一
种搭配中音源是不是太奢侈了。 2.Ensemble的evocco和ecco的擴大机除了Remote
control、机箱和附帶的小配件外，音色差异有多大？哪一個比較划算。 我的
Mail:srcong@jbie.com.cn 謝謝。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: losheng
Email: losheng
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 02:51:02
Remote Name: 210.200.239.144
Comment
TF: >AA Pro32值得買!有它CD更接近LP!
>AA DDE3.0是18bit DAC,用Pro32時別設錯了.
請問前輩AA Pro32售價多少，二手的呢？ 還有更接近LP的定義為何？如與一般DA要如何知
道正 確設定。謝謝先。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 01:54:20
Remote Name: 168.95.0.12
Comment
有沒有人知道有一喇叭線,,我把線上的文字寫下"6NSP-08 Super Definition OFHC
Speaker Cable By @DATA LOUIS Germany" 裡面有8股線,這線好不好啊,,有人用過嗎? 1
m 要600元...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Zephyr
Email:
R1: no
Date: 2001/2/6
Time: 下午 01:01:33
Remote Name: 211.74.103.115
Comment
請問一下國內哪裡可以找到 ONKYO 的前後級 P-304跟 M-504 ?看到 HI-VI 中文版的?V告,
香港這一套只要七千港幣不到,相較之下台音代理的�?在太貴了...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 下午 12:09:09
Remote Name: 210.242.182.251
Comment
to yys兄:
可查看Cardas的網頁, http://www.cardas.com/insights/magic.html,上頭是說用鐵氟龍
包覆的純銅李�?線,Golden指的是黃金比例,跟黃金倒沒關係,至於Cardas的線我還用不起,
上次詢問起價就是萬把塊,嚇得嘴巴合不攏,後?砣掏促I了S牌的金包銀,短短一條要6K,但當
真是好很多,不禁要感慨音響不是窮人玩的,建議yys兄可拆出一條�?號線連接在前後級,用
單邊聽大概可知其效用了.
to Eddie:
既然您的綜合機有pre-out,想必其前後級連接應為一U型鐵棒,可用�?號線替換之,花費不
多,效果明顯,以厚�?而言,Shark是可試試的,只是厚聲線材不免在解析透明感上會打些折
扣,純看自己的取捨了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ＲＲ
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 11:48:16
Remote Name: 210.69.124.49
Comment
Bang:
最近我也要換電源線，水電師傅聽說我要用３８�?米平方，大概以為我發神經了，還要我
確認是不是搞錯了。不過３８�?米平方多蕊�?心線的確太粗又太硬了（順帶一提，太硬的
線，除了製作方式所致，另一原因是銅純度不高），施工即是一大問題，更別說是如何裝
在插座上。後?砼笥呀ㄗh，?目傞_關拉兩組２２平方線分別供應（一組後級專用，一組前
級及�?源用），我想這是可行之法，而且難度降低很多。
不過我最後的決定版是自己找鐵弗龍鍍銀多蕊線，再以多條編成纜線，不但線身柔軟易
施工，而且因為銅純度高，導電度佳，容載電流亦大，唯一麻煩是要自己DIY，而且費用較
高。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Royce
Email: eric@hctt.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 11:00:44
Remote Name: 210.243.146.60
Comment
TO: JIMMY 個人使用雅瑟M100真空管綜合擴大機+雅瑟Audux單 體的喇叭(型號未記,應是
737的老弟), 如果您不聽棚 爆, 是套耐聽的組合, 且3萬5內打死.比個人另一套 Mark
Lxxx的組合更讓我久聽. 但有兩點要注意:1.真空管一定一定要換,先換6DJ8管 2.喇叭單體
要Run In後才會好聽.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yys
Email: panasia@ssdnet.com.ar
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 10:39:17
Remote Name: 66.60.51.218
Comment
Dear All; 有那位發燒友有用Cardas golden cross�?號線呢? 是否知到用甚麼材料做的
呢?用在�?號及前極之間非常的好,我想再買一組接後極但不知適合嗎?
Dear Cobra: 謝謝你的資�?,我想我會找相熟的師傅看看我的el34後級了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: cclin
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 10:33:43
Remote Name: 163.28.130.11
Comment
30000元左右的喇叭還是以歐系進口喇叭音樂性較 優，喇叭之設計看似簡單，但�?際上是
一連串太多 的變數Know How?K不是那麼容易，況且還有設計者的品味，你買的?K不是去買
那些單體，所以超值的定義 ?K不存在，除非你想買回去再重新設計修改，那麼或許就跟超
值扯得上邊，如果你買回去發現他們標榜某大?S的單體卻連標籤均沒有的情形下，那麼超
值或許得再...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Bang
Email: bang_hung@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 10:03:16
Remote Name: 203.69.121.65
Comment
最近想自己拉一條獨立電源線,前輩推薦直接拉38mm平方的電纜,但是大家有看過38mm平方
的電纜嗎?非常粗 !看論壇網站說可以在前端換成22mm平方的電纜,不過要千萬注意，這個
部份不要太長，以免影響電流量,但�?際上還是非常粗,�?在沒有辦法鎖在插座上,當然這是
問題一, 第二:38mm平方的電纜在前端換成22mm平方的電纜,這要如何轉換?使用夾線端子總
覺得這樣做不太 "衛生 ",大家可以告訴我你們都如何作?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 03:33:05
Remote Name: 216.192.42.31
Comment
發燒友兄,
好機器還有一堆哩. Good luck!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Cobra
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 02:58:04
Remote Name: 202.140.109.236
Comment
to yys; 昨晚拿了anthem pre1去維修,師父是朋友介紹的,他本身也有造管機出售專修理中
古管機及tuner.應是位可信任的技師.當我說出情況後用萬用錶測度前級.度出電壓過大大
約有320v,他說一些普通的細管遇到此情形會出現抖震,?囊园l出嘶嘶聲.他會將320v調低到
280左右,然後再測試要過一二天才可修理完. 希望對你有幫助．（如果說錯請匆見怪，因
我對電子方面是門外?h）
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Arthur
Email: bugleboy@kimo.com
R1: no
Date: 2001/2/6
Time: 上午 02:31:46
Remote Name: 202.178.168.222
Comment
To Reiner,
KT77 和 metal base EL34 的價錢�?在太貴了。 我的系統有老當益壯的 Mullard 撐著，
就已經很開心了～謝謝您的指教。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 01:40:20
Remote Name: 168.95.0.15
Comment
To David: 換掉前後級間的鐵棒是什麼??如何做??因為我不懂耶!!,,But Thank
You,,,,,,,,,^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: JIMMY
Email: dad11@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 01:33:23
Remote Name: 163.30.130.151
Comment
請問30000元左右c/p值最高的喇叭為何?雅瑟的喇叭如何(737)?祝銷售長紅!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/6
Time: 上午 12:27:21
Remote Name: 61.216.14.63
Comment
>To Arthur & �?知. KT77 的主要特性比EL34又?娚弦唤�,原?S盒還 覆 測試資料]此管?�
1959開始生產至1980左右 [EL34about 1953-1975 around].
KT77應該說高頻更去的盡,中頻特別活生,低頻更沉穩有力,Phlips & Mullard其�?也相差不
遠.都很不錯.但價差要已倍?硭�.
另1970年代GE & Sylvania producted EL34, in fact that is useing for guiter
amp,sound is normal and it gain is very large.
簡單的說明.
1.p?S只做2種形式一為金屬座一為細座[early 1960 Double D getter]其餘m?S的鐵座皆為
p ?S所生產,約1960中期全面停產.p?S在195幾就 已?阗?m?S及美國的amprex,所以常有商標
互 打的情形.SYO 56L,XF5 L1L codes.
2.M?S最早期為肥座的XF1 B7L & L.10.7 code 1960後為細座XF1 BOF2,getter 有的是2小
圈有 的是一大圈[P&M?S屏身皆有4-6個點]. 1970中停產設備賣給日本繼續生產但
1.屏極為折合式,屏身無焊點.
2.屏身上下各有一道隆起的水平陵線,但管 身打著Made in England要注意.
簡單的說明,無法詳述,剛好手中有資料參 考,希望對你們判別管子有所助益.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 11:15:08
Remote Name: 163.31.157.181
Comment
TO : Arthur 謝謝指教
TO : Reiner 在下�?不知KT-77可以使用在EL34, 不知Reiner 兄可否使用過,將經驗告知大
家.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 發燒友
Email: dataliu@yahoo.com
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 10:42:21
Remote Name: 203.133.40.1
Comment
Dear wj:
本人還未聽過比PASS Alphe 3更好聽的晶體後級,至於它推不動的喇叭您也不必去買?碜哉�
麻煩!!
PS 有些朋友不認同是因為搭配不當所致.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 廖先生
Email: darren@cm1.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 09:50:27
Remote Name: 210.201.31.245
Comment
請問諸位同好前輩: 不知台北有哪處可以買到IC升級晶片?例如TAD5514as2 NE5532等等cd
晶片?若有同好得知何處可以�?得升級的晶片,請不吝告知.謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: jack1205
Email: fix1205@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 05:28:26
Remote Name: 211.72.145.52
Comment
小弟剛買一台二手 英國製 Audio synthesis DA-X 有平衡輸出，剛接上在轉換時同軸或
AES會有嘶嘶聲，結果就拆下上蓋，一看它的環型變壓器，有換過，而且是台製， 不是黑
色UK的，心都涼了一�?，不知道有沒有總代理可以換回原裝的環型變壓器，或是哪裡可以
買到。 另外請教一個問題，就是這台機器上有AES輸入，但是它只接1，2線，第3腳沒有
接，這第3腳應該接那裡。 PS: 固定接同軸或AES，聽音樂不會影嚮 小弟存好久的錢，才
買下?淼模瑔瑁瑁瑁瑁� 望有心人解答，感激不盡！！！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ＲＲ
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 04:45:21
Remote Name: 210.69.124.49
Comment
HC: 氣密窗的價格市場差�?很大，一般標準格式是兩層玻璃中間中空，旁邊加鋁框，其中
比較貴的是中間中空部分是真空抽氣，隔音效果最好，但也最貴（如果沒記錯，一才一千
元左右）。
窗型冷氣與�?緣接縫處，自然不可能完全密封，頂多用膠帶或塑膠框美化，所以採用分
離式冷氣較佳，何況分離式冷氣其運轉噪音本?砭洼^低（不過噪音值各?S家不同，如果您
捨得花錢，我會推薦優先使用變頻式冷氣，安靜又省電），至於您提到的換氣問題，很多
人誤以為窗型冷氣是將室外空氣冷卻後輸入室內，其�?不管窗型或分離或箱型，其冷房作
用都是室內空氣循環，有些窗型冷氣確有小小的換氣孔不過僅為聊備一格，噱頭而已，其
�?冷房本?砭褪且悦荛]空間為準，通風良好還會冷嗎？新鮮空氣與冷房效果本難兩全，只
要不要在冷氣房中待太久就好了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Eddie
Email: a6ja2b5u@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 02:52:09
Remote Name: 168.95.0.21
Comment
To林宏城 謝謝您的回應,經過參考"喇叭八法擺",改善了一些,不過我的房間的空間環境及
周圍環境之"?�".除了搬家,大概沒他法,,房間高寬長分別是(3.26m*3.77m*4.15)是屬於"軟
調空間",3面壁用木板隔間,力一面中間半面(長)是玻璃窗,有窗簾(薄的,沒用),對著大馬
路,很吵,我把一些像衣服儲櫃,梳專台把玻璃窗擋住,鏡子用厚絨布蓋住,不過還是很吵(car
多),我沒有做吸音擴散處理.房間東西多,自然會有一些效果 地板有地毯,喇叭後�?不硬,因
為是木板. 希望前輩們可以給我一些寶貴意見, 對了,,還有綠布是什麼?有什麼功用,哪裡
可買的到? 謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 02:09:36
Remote Name: 216.192.45.25
Comment
Robert Lin,
AA Pro32值得買!雖老婆萬般阻攔我還是在美國找到一台(先斬後奏).有它CD更接近LP!
AA DDE3.0是18bit DAC,用Pro32時別設錯了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: HC
Email: NO
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 01:48:10
Remote Name: 168.95.0.16
Comment
話歸主題..把窗戶換成氣密隔音窗上面加冷氣是否影響隔音. 那換成分離式可否置於氣密
的房間內而不對外換氣. 而把舊窗換隔音窗的價錢要多少(加水泥)???(140cmX150cm)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: HC
Email: NO
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 下午 01:43:52
Remote Name: 168.95.0.22
Comment
小氣音響族 最近興起買一組床頭音響的念頭.找了幾?圕D編了一?垳y試片. 展該了尋暱的
過程.於是到了各大賣場尋找jvc-ux2000的蹤影.我不需要MD卡帶.可以用?斫与娔X電視可收
聽?V播. .價位一萬以下外型精美小型音質清晰.騎著阿第拉大台北走了一圈. ux2000已難
尋獲.最後選擇泰一特價品philips mz-33 (6990元). 打開紙箱發現包裝精美獨具巧思.放
置視聽室(四坪)把江蕙放下去.人聲清晰明亮低頻有勁但混?�. 破壞性打開主機上蓋發現上
方有cd盤兩側有電路板和塑膠版.就連功率晶體電源都看不到. 組裝完成度高我放棄繼續拆
解了.把喇叭接上我的系統.cd philipsLHH100 管前晶後100w 喇叭monitor audio. 發現這
小喇叭不簡單音場清楚大鼓虎虎聲風頗有氣勢可惜高低音質不好.用這價位買到算很傑出
了. 再?戆讶袈啡龁误w的monitor audio接上主機.底聲清晰明亮日本味.動態音場大減
25w/6歐姆推不動喇叭. 人聲乾淨線條分明.換了幾?坈d.大體上聲音溫和耐聽不會令人不
適. 不到7000元的價錢買到這玩意�?在很超值.有興趣的不訪去看看吧..
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 上午 11:26:35
Remote Name: 210.242.182.251
Comment
to howerc:
平價的96KHZ/24bit恐怕會讓多數人有不過爾爾之感,其?V告意義遠大於�?質意義,想要氣
勢,建議您努力存錢直接買Theta G2 or G3,二手大概五萬上下,一次終結無意義的追求,如
經?辉S可其入門級應該也是萬把塊.
至於解碼晶片跟機器聲音好壞,個人經驗是接近毫無關係,不同解碼晶片的確會影響聲音走
向,但絕非全部,BB63應該算能見度較高的晶片,但用此晶片者聲音皆不同,以解碼晶片評機
器好壞恐怕過於斷章取義了.
to Eddie:
用後級解決聲音偏薄恐非上策,搭配就是個不小問題,可能解決的了厚度,但味道又會不對,
可先朝省錢的方式進行,線材則是調聲手段,用得當就有其價值,如想以線材調聲,我會建議
您試試換掉前後級間的鐵棒,喇叭線則試試林兄的power source,厚度都會增加一些,風險也
低的多.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Robert Lin
Email: g883841@oz.nthu.edu.tw
R1: yes
Date: 2001/2/5
Time: 上午 10:30:26
Remote Name: 140.114.55.204
Comment
林兄：
您提到的噪音效應小弟有一個�?似的經驗，就是在�?源上拉出另外一組�?號給唱卡拉ＯＫ
的主動式喇叭。不幸的是除了厚度及量感增加之外，似乎在其他音響要素上都不進反退，
我也據此懷疑了一下純音響多聲道在低一致性系統上的可行性。至於我的ＤＡＣ加上去之
後的好聲也曾經懷疑是被雜�?吃掉了動態與高低頻延伸，所以會聽起?肀容^順耳。但反覆
聆聽下?磉@組ＤＡＣ就像是「緊膚換�?日霜」一般使得整個聲音聽起?砀Y�?不鬆散（定
位更清楚），而且有效改變了我日系系統的音色（更溫和耐聽）。至於聲音是不是「更正
確」（像現場）我就不得而知了！（大概是太久沒聽現場了吧...）
其�?剛開始我蠻不能接受A.A.DDE的聲音，覺得與M.F.X-DAC比起?聿粔蚝衤暎ㄒ桓惺艿�
的好處是歌手與樂器都「站出?怼梗欢葢岩墒侵懈哳l過於?娬{的緣故（小提琴蠻刺耳
的）。但加上DTI後與Power Station後整個感覺就都不同了起?恚晃乙沧隽薉TI跟M.F.X-
DAC的搭配，感覺也蠻正面，有幫助M.F.器材較鬆散的聲音更tight的效果。最後選擇了跟
DDE搭配，還是著眼於DDE在播放流行音樂時可以提供比較好的質感（怎麼說呢...可以算是
比較"現代"的聲音），相較之下M.F.雖然提供了較多的量感、規模感以及共鳴（共鳴腔比
較大），於細�?、定位、樂器泛音以及空氣感方面就略遜一籌了。對於聽音樂�?型很雜的
人（像我）?碚f，我還是推薦A.A.。但若是喜歡古典音樂多些，或是喜歡厚聲大港的聲音
走向，則M.F.X-DAC+PSU是不錯的選擇。但後者加上DTI又好上一截。
總之A.A.雖然有?廊说乃宦暎谖乙话泷雎牭木劈c鐘方向音量還算是"不可聽聞"，只是
心裡有個疙瘩。有機會還是會升級到DTI Pro 32。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Arthur
Email: bugleboy@kimo.com
R1: no
Date: 2001/2/5
Time: 上午 05:29:37
Remote Name: 202.178.245.227
Comment
To Reiner 兄：
GEC KT-77 Gold Lion 無緣聽到，不曉得您提到的 Philips Holland 有何特徵？我倒是聽
過 Amperex Bugleboy 雙D圈的管子，聲音很不錯。
To �?知 兄：
GE 如果是比較胖的管身，評價應該不錯。RCA 有些是 Mullard 做的，看管身有沒有 xf
的印記，管底導棒中間有沒有小孔也許可以得知。
我最近在「*高」也看過一種 Amperex，不過我看到的是單圈，導棒沒有小孔，屏極沒有銲
點，管身也沒有 xf 標記，價格不高不低，不曉得是哪裡做的？我手上有 Mullard ?S的
Amperex Bugleboy xf2 雙O圈老管，在我系統上倒是一點都不?灐�
我知道的 Mullard EL 34 大概有幾種，供您參考：
1) Mullard Type 1 金屬管座，Amperex Holland 生產，管身沒有 xf 標記 2) Mullard
Type 2 xf1 棕色管座，底座較大 3) Mullard Type 3 xf2 雙圈，有銲點 4) Mullard
Type 3 xf2 單圈，有銲點 5) Mullard Type 3 xf3/xf4 無銲點
另外 Amperex Bugleboy 雙 D 圈是 Amperex Holland 生產。有些不知名 xf2 老管頂端有
�?似?i漪的小圈，應該是 Simens 做的，若有錯誤，請大家指正。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Max
Email:
R1: no
Date: 2001/2/5
Time: 上午 12:06:32
Remote Name: 211.74.75.96
Comment
To howerc:
不知你電源供應部份是否為38度特製的?K聯式電源供應器。我自己把dac-03內部含電源部
份重要的配線全改用質優?酱值募冦y線。結果讓我不想換機。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Reiner
Email: 6a3@kimo.com
R1: yes
Date: 2001/2/4
Time: 下午 11:13:07
Remote Name: 61.216.13.171
Comment
>To �?知. EL34的排名應為: 1> GEC KT77 Gold Lion.
2>Philips Holland.
3>Mullard. 以上所列為[相對]?K不是[絕對],因人而�?,另TFK本?S的生產量太少,且為其代
工的?S家也有幾家,故不在此列.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jack
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/4
Time: 下午 08:49:50
Remote Name: 211.75.36.242
Comment
TO:Gackt的靈魂
可能Spendor的用家都在忙著聽音樂吧﹗ G550是聽音樂的好喇吧。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 林宏城
Email:
R1: yes
Date: 2001/2/4
Time: 下午 06:04:19
Remote Name: 211.74.252.126
Comment
Robert Lin兄：
上一次有聽一位在玩錄音的友人說有一種噪音效應，如果您在音響系統上，同�?源之下另
接了一組不用太好的喇叭在發音(比如拉一組�?源至床頭音響，當然最好這一組床頭音響喇
叭和您主系統同一面發聲)，有時候反而會覺得更好聲，人耳有時很好騙的，小小意見提供
您玩得愉快。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 林宏城
<
|