| 评 述: |
2001年4月29日至5月5日留言
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 08:10:09
Remote Name: 61.217.152.29
Comment
Jef兄；
小胖兄介紹的線確是不錯。
看到您那麼高檔的器材，簡直就是我的夢幻組合呀~~好傢伙。說真格的，小弟以為不偏不
倚的線就是好線，任何器材不會因線好而更好，只會被兩光線拉下水。像ART的線就非常甜
美，但我只敢用一條，再加一條上去就全毀了。
CD player小弟也不敢推薦，日前小弟才剛吃下熊心豹膽，硬著頭皮換了Esotric P2
driver，與原?鞤2撮成一對，自己聽得很高興，就怕旁人笑我獃呢。這算小兒科，一個朋
友年前換了Oyster火�?藍蓋，不敢提價格，也是怕被太座知悉及眾豬哥圍剿。總以為，光
player不會有驚天動地的大改善，在整套系統裡算是價值比最差的一環，不過，藍蓋的表
現確是好，這種檔位器材不比熱鬧，挖出調音師在裡頭下的苦功夫才是門道。乍聽之下，
您會懷疑真有那個必要買這麼貴的CD唱盤？它的優點別人也有！但如果屁股夠長，坐久些
聽下去，您又將發現，怎麼別人的缺點它都沒有？對了，平衡，如此而已，Oyster不要您
再有換機的念頭。
可是，我還是懷疑那位朋友會有多忠貞，紅杏枝頭春意鬧，過二年新歡又會?碚惺郑艺�
虎視眈眈等著他�?棄舊?勰兀袁F在到他家，我都叫他動作要輕一點，順便帶把刷子再
替他清一清oyster上頭的灰塵……
sorry，沒什麼好建議，隨便聊聊，隨便聊聊。^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 07:36:49
Remote Name: 61.217.152.29
Comment
Jack兄；
器材聲音表現，其�?很難界定好壞。您想有那家公司會故意設計不耐久聽的產品，平日養
那麼多工程師，難道不明白討好消費者的一些技倆？相信不是這樣。
沒有抬�?的意思，小弟之意；要求不一樣，心境自然不一樣，聽起?砀杏X更不一樣。^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Robert Lin
Email: g883841@oz.nthu.edu.tw
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 07:34:43
Remote Name: 163.30.10.76
Comment
嗨！EVERY BODY...
推薦一?圕D，「魔法公主電影原聲帶」（天碟代理、STUDIO GHIBLI RECORDS TKCA-
71168）。這?圕D可以說是動態與音樂性兼具，喜歡久石讓慢板管弦樂章與誇?垊討B（包括
和太鼓、龍笛與銅管樂器）的朋友應該都會喜歡，還有假聲男高音米良美一（雖然有些古
典樂迷對他有意見）...其中第1、2、3、6、10、12、13、18、20、21、23、33軌都很精彩
（有33軌唷），絕無冷場...就算沒看過魔法公主，也可以很容易融入劇情...值得向音響
迷與音樂迷推薦的好片！
我要再去找魔法公主回?砜纯磭�...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 05:22:38
Remote Name: 211.100.51.145
Comment
看?砟闶钦娌恢�.我之所以那樣說你,是因為當大家攻擊我什時.你說.......計既然沒人
了解你,我?砼隳懔牧腇MandGM吧!正當我想聊聊天時,你忽然把GM說的一文不質,兒先前我正
好說Gm不錯,害我以為你別有用心(小弟先前說了一些有關accupase,B&W的事情)
ps.我說的決對有事�?根據,旦我?K無說B&Waccphase 不好!(我只是說了一些內幕,以為得罪
代理商,)
dy老板名言是.....我不批評別人家的產品
誤會你了sorry!!
Jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: no
Date: 2001/5/5
Time: 下午 04:48:57
Remote Name: 211.74.181.114
Comment
JEF.......答非所問
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 04:33:19
Remote Name: 211.100.47.202
Comment
狄歐先生:
本人無意和你玩口水戰.
?K已向你道歉,為何苦苦相逼..........
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 03:46:57
Remote Name: 211.74.181.114
Comment
WANG TANNOY prestige HE系列應該很適合,不過如能使用雙擴大機接法?硎褂�,功力可倍
增,本人曾經用此方法將KI12推至觀到可聽過世
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: no
Date: 2001/5/5
Time: 下午 03:13:36
Remote Name: 211.74.181.114
Comment
JEF本人�?在不清楚DY老闆的名言可否告知,謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小王
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 02:22:17
Remote Name: 202.129.203.66
Comment
致alex： 該段所謂「李陵文中帶刺考問柯逸郎」的話題，十一個月前我就看過，當時我就
已覺得很好笑，現在覺得更好笑，因為這兩人友誼越?碓胶茫聦?證明柯老根本不覺得李
胖文中帶刺，旁人不必熱心提醒。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Frankie
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 12:30:46
Remote Name: 61.13.143.129
Comment
To lance: 有在音響店聽過,新的不含腳架應在5萬以內, 聽老版講台灣只進50對....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 12:30:30
Remote Name: 211.100.42.70
Comment
to hyperjim先生
很報抱欠,無法給您�?質的建議,送您一句良心話,音響界怪事百出,看看及可,切勿因別人一
句話而對器材有主關好感或偏見,多聽聽搭配不錯的超高價係統,先建立一些對音響的認知,
最後以自己喜好?泶钆�........助你成功^^
胖兄 謝謝你的建議,不過我都試過了,其�?我家的聲音?K不是我說的如此不堪,我只是想跟
平兄搞笑罷了...我各人認為它很真�?呢!不過過Wadia的耐用性天下無敵,也許有一天買個
轉盤,也許用個十幾年都沒問題.....
其�?我不是說NBS不好,只是相信用相同的價錢能買到更好的聲音....(POWER SOUCE我沒試
過.下次有機會一定試試...)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Lance
Email: lance123@ms16.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 下午 12:06:36
Remote Name: 210.69.214.134
Comment
請問大家,有沒有人聽過 Acustik-Lab 的 Bolero 這對喇叭,小弟因現在想換喇叭,有大約5
萬元的預算,希望是買二手的為主,我的前級為MBL 4005,後級為VTL 25W mono,不知道配這
對喇叭是否適合或大家有何更好的建議呢,Thanks!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jack
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 10:49:12
Remote Name: 163.14.20.136
Comment
TO:hyperjim
Thiel 喇吧?K非合每個人的口味。但我很同意你的 感受,---聽久會累與煩。當然匹配很重
要，但我對Thiel會受到相當歡迎是感到疑惑的。的確, 每個 人的耳朵各有不同喜好。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Wang
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 06:41:54
Remote Name: 202.43.64.166
Comment
請問有沒有適合8瓦推的喇叭?Tannoy系列如何?如果 有Tannoy的用家敬請經驗分享一下!
TKS!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: JOSEPH
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 05:36:27
Remote Name: 202.145.55.99
Comment
TO 各位前輩; LINN SARA 喇叭的聲音如何/當時售價如何/建議用何推較佳/請不吝指
教/TKS
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 胖小弟
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 03:10:08
Remote Name: 168.95.0.28
Comment
To Jef: 要超厚聲的線材可試試POWER SOURCE或ONIX,價格還比NBS�?惠多多,CD PLAYER若
不嫌貴的話,試試Wadia
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hyperjim
Email: hyperjim@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 02:31:54
Remote Name: 202.178.174.176
Comment
To Jef兄、hymed兄以及其他所有提供寶貴意見的前輩們！ 真的是非常感謝你們的指導！
小弟真是上了一大課。 原本，我對音響的態度是，只要能「發聲」，不會太差即可(我曾
有一段時間聽PC光碟機配PC喇叭)，加上以前被音響店騙過，自己又是薪水族，因此不太敢
碰音響器材這個領域。直到後?恚瑢?在是受不了粗糙器材播放爵士或古典樂所發出的聲
音。又苦於身邊無玩音響的朋友指點迷津，因此，知道嗎？我的DENON DCD1650AR是看了音
響論壇的「?V告」後，跑去太一電器買的(因為?V告說這個機種有得過獎，事後我還打電話
與歌林天龍查證過。�?在是沒人能問，又不敢隨便踏進音響店)。因為他們態度親切，又不
會隨便推薦一堆我不認識的高價品牌，縱使他們的專業知識遠不如一般音響店。 後?斫涍^
一位「略懂」音響的學弟推薦，福林橋下有家音響店不錯，因此我在那裡經老闆的推薦，
先後添�?了Audion Sterling管機以及THIEL的喇叭。說�?在，沒機會聽其他的音響設備
時，�?在是較難感受到論壇雜誌與留言板前輩們以文字所敘述的聲音表現，諸如低頻延
伸、暫態收放速度、包圍、溫暖等等。我的設備到底符合這些敘述幾分？之所以會硬著頭
皮在留言板請教，是因為我的設備聽久了，會讓我有「累」與「煩」的感覺，若想聽到多
一點細�?，聲音就要轉大聲，轉大聲的結果是：吵到�?居，以及耳朵受不了。基於上述，
?K參考論壇文章與留言板前輩們的「書信往?怼贯幔艜岢鑫业募僭O與問題。沒想到意
外獲得Jef兄與Hymed兄以及其他前輩精闢的指導與建議，真的是謝謝你們！希望在我存錢
換機、充�?知識與資料，以及尋找具熱誠願?V交朋友的音響店老闆的過程當中，能繼續得
到各位前輩的指導與意見。真的謝謝你們！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 01:49:34
Remote Name: 211.100.42.209
Comment
PS"由於北京發生大網塞,我先去下棋了,您也先去睡吧!
注您好夢.......
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 01:40:44
Remote Name: 211.100.42.209
Comment
平路兄,小弟配服您老的搞笑功夫,順便問問有觀線材的問題,小第目前始使用NBS,不過總決
的它有點粗,由於係統為定案,不知CD選那一台,想到cello就氣.非得搞一個Fisher頭,害我
不敢買線,身深怕換成一般XLR 頭後,因旱焊工不良,倒導致線材毀於一旦,要是我看上數萬
元的信號線,........哇ㄌㄟ........@(..&^.....
不知您老有何高見,cello,krell.dynaudio,標準的音響性10000000000分,音樂性
0000000000分,不知有無超厚身cable推踐??順便推諫Cd player,請您盡力發表聽力作文比
�?,反正您老的意見,小弟自然會超理智的看待它.........
Jef 2001年 4月 5日
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/5
Time: 上午 12:45:23
Remote Name: 61.217.153.9
Comment
有關搭配，一般，管前級配晶體後級的多，取管前之甜美溫婉，調合石機之雄霸硬朗，看
?碛欣怼５〉艿囊黄焙汗伏h卻習慣用晶體前級勾搭管子後級，還跩得到處找人踢
館..... ，據其私下流傳之正版葵花寶典所記載；愈前端器材愈不容微弱�?號損失，前管
失真一路放大，到末已乏力可回天....，好管後級又比好管前級價格比划算....，說?硪�
是有理。�?際聽感(加上常去白吃白喝的份上)，在下也認同這般配法，有機會也請大家試
試。
Jef兄；上?砼隳虼蜃�...^^‧
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 750
Email:
R1: no
Date: 2001/5/5
Time: 上午 12:40:26
Remote Name: 163.30.134.209
Comment
小牛: UNISON RESEARCH S2 2.LA AUDIO A50 配何 種喇叭 sonus concerto home sonus
faber concerto 保證好聽
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 11:45:25
Remote Name: 211.100.46.230
Comment
看到貴刊最近有關Heifetz的報導,內容十分不錯,但在介紹Heifetz生平時卻犯了一個錯
誤,Heifetz生於1901年2月2日.........
Heifetz生於1900年2月2日,BMG發售Heifetz大全集時已糾正過,他的母親將他謊報為1901
年,縱觀坊間書籍,及葛羅夫音樂辭典接皆不斷反?头复隋e誤,希望論壇加以指
正...........
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小牛
Email:
R1: no
Date: 2001/5/4
Time: 下午 11:26:44
Remote Name: 139.175.156.238
Comment
有打算買真空管機,考慮1.UNISON RESEARCH S2 2.LA AUDIO A50 .想請教各位前輩那一個
較好及配何 種喇叭
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Andy
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 07:40:23
Remote Name: 202.66.40.3
Comment
HDCD cd player是否最妤?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: James
Email: james001@yahoo.com
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 07:36:52
Remote Name: 202.66.40.4
Comment
Anyone try the following cd player: TEAC VRDS50 DENON DCD10SIII Which is
better in terms of bass and vocal? Thanks
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 06:20:02
Remote Name: 211.100.44.9
Comment
補述一下,同房間之AB test....... 用2.3和3.6相比似有失客觀.....sorry!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 03:32:43
Remote Name: 203.83.83.153
Comment
Mr.Siu Wong,
The message was posted a 11 months before.You must read all the messages from
the period so you may understand what I said.Thiel 3.6 story was also
commenced before this English typing event.
Alex in office
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 03:01:45
Remote Name: 211.100.46.22
Comment
To hyperjim先生 我非Thiel 用家.只能發表我個人的聽感........ 以thiel3.6為例.Arc
ls-16.配Krell Fpb300c推力無礙.但我覺得不耐久聽,只能說它是一種很奇怪的聲音,但也
有人很喜歡...........
Thiel2.3,ARCLs-16,ARCVT200,推力無礙,音色飽?M, 低瀕能量驚人(以我DY用家的要求,它
以經很夠力了) 但低頻控制力不如Krell?淼暮�,中高音則飽?M耐聽許多,(相較於上面的搭
配)(以上為同房間Ab test)
全套Goldmund,Thiel3.6則是我最喜歡的,不肥也不瘦,amp為SRM-2(250w mono)小小體積卻
小兵立大功. 最另我驚訝,�?售1?萬,好貴啊!
Thiel為非常考器材的東西,給它吃甚麼,它就?什麼.. 您的0.5?K不大,用台優質管機可能有
意想不到的驚喜(我猜想可能是Thiel反電動勢?姶�,管機有個輸出變壓器給它檔下?�),如果
您像小弟一樣無聊,喜歡用小speaker大唱馬勒交響曲,恕小弟直言,?娏w後級 仍不可
免,(小弟能力僅此,無法得您絕對的見建議. sorry!^^(有空去柏琦看看,有一對Thiel3.6
(Birdeyes板)老板為人和善,有許多二手旗艦,現場搭配看看,您的喜好才是最重要的,如果
老板不在,摸摸他的ML33也無訪,誰說一定要買才能聽?^^__^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Martin
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 01:51:04
Remote Name: 211.73.183.23
Comment
to YH: pass alpha 系列均須與Gain較大之preamp,配合如論壇推薦之ARC LS5II可調至
30db^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 下午 12:41:17
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To:討論Thiel喇叭的人: 我想推Thiel的擴大機最好是阻抗下降電流隨之倍增的(指晶體
機).Thiel網站上倒是說功率需求依聆聽室大小決定.不過有意思的是我以前用Pass
Aleph3 （60W@4ohm)竟然不敵（慘敗）於CoplandCTA401 （４５Ｗ）.大約只能說是搭配
不良了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小王
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 09:49:10
Remote Name: 210.241.13.220
Comment
致alex： 李陵骨子裡考問柯逸郎？這大概是您多慮了，他倆都是彬 彬君子，現在交情甚
好，而且是君子之交的那種好，?硗� 文字徇徇爾雅，饒有古風。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: DRJACK
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 09:19:41
Remote Name: 203.64.247.100
Comment
下面的話可能有點刺耳但絕對是真心話. 賣得好不見得是辦得好 WHY因為如果只此一家
HIEND器材雜誌那麼對於HIEND 狂熱的發燒友就會去買. 就像以前我每個月都會買汽車雜
誌,我媽就說我為甚麼專門研究人家的車呢,蓋當年的汽車雜誌多半都以介紹超級跑車為吸
引人的目標,如300KM/HR對決啦 保時傑法拉利特集啦等等. 保時傑法拉利有幾個人買得起
呢,可是看了就能稍稍�?解那種饑渴. 同樣的據論壇說MBL 6010一年產量不過一百多半數銷
德國國內,臺灣就算是最大外銷市場充其量不過是五六十部臺灣境內的6010累積也不會超過
五百部 6010這還算是多的,許多更罕見的高檔貨跟讀者的根本不會有任何關係-----除了論
壇以外 至於論壇的報導如何呢------老�?說只要照片漂亮文章充?M著優美的詞藻-----讀
者就?M足了,真的會有意見的是那少數想買那些高檔器材的人. 汽車雜誌的?V告很多可是不
見得人人抱怨 因為讀者可以依照?V告去詢價去找補品與改裝套件. 這種資�?也很重要. 只
要是讀者喜歡的內容就是好內容,不管是正文還是?V告. 我也記得以前有一位汽車音響的寫
手,可以說數年?硭侥莻�雜誌讀者就跟到那本雜誌,可是他老大私底下跟我們聊時也難免
有人在江湖身不由己之歎. 所以論壇經營的好,市場導向做得好,讀者心甘情願每個月等著
買也是事�?,可是這跟論壇內容是不是很中肯很充�?很精闢很務�? 我個人覺得沒有必然的
關係.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex Chou
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 02:55:30
Remote Name: 163.32.25.215
Comment
平路兄
下面那是我幫Alex兄post的,不好意思
Alex兄sorry,sorry,喔原�?我吧! 網路上遊覽太久,倒真是會頭昏腦脹啊!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex Chou
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 02:24:53
Remote Name: 163.32.25.154
Comment
PUPPET兄
依你所述規格應不至於發生此種問題,況且你只推二個喇叭,應是擴大機內部電路問題,建議
你送回公司檢修,另AV系統可至AV新視?d網站http://primeav.audionet.com.tw/new/留言
板1.htm那裡可高手雲集. 祝好運
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hyperjim
Email: hyperjim@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 02:09:02
Remote Name: 202.178.174.176
Comment
To Jef 兄：謝謝您的指導！ 所以今後欲尋找適合THIEL CS.5的Amp.須?木w機方向著手
(前管後晶)，不知是否正確？ 請問是否有建議的品牌與機型？
Hyperjim
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PUPPET
Email: mc914@ms68.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 01:52:04
Remote Name: 163.30.36.7
Comment
請問Alex: AV-CENTER SONY STR-V555ES(前,中,環繞,每聲道120W 8 ohms負載) ?硗芐ONY
的喇叭前置聲道(8 ohms,承受功率50W )是不是喇叭非常吃電,以致造成PROTECTOR!!
PLEASE POWER OFF!!警告字號!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 說謊不打草稿
Email: Jef
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 01:43:02
Remote Name: 211.100.45.10
Comment
樓下的Alex兄
我�?在配服您老人家,連我說謊你也知道,不過今天真的是我的最後一篇,因我最近被留言版
搞的頭昏腦丈, 還望樓下下的Alex兄寬洪大量,今天心情好多了,現在我在用音壓計調整,順
便東貼西貼,搞一些小秘技,如友所獲,必將貼出?砉﹤�位分享....
如您依然懷疑小弟說謊,不信再留個言,保證沒人理你,(ps:不要說我沒警告您ㄡ!!^_^}
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex Chou
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 01:25:19
Remote Name: 163.32.25.124
Comment
平路兄
怎如此客氣,心得交流那有什麼事!好睡,好睡.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex Chou
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 01:19:28
Remote Name: 163.32.25.124
Comment
Jef兄:
休假啊!真好,你那有那麼早睡!?現在聽音樂可是歡樂時光哩,放心雖然網上有兩個同名人我
們是不會搞錯的,另一Alex兄可高雅資深多了。 另外一提,你有去借頻譜儀回?碓嚵藛�?會
很有感覺的。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 01:00:01
Remote Name: 61.217.152.105
Comment
Jef兄；
不會，不會，老哥您的留言小弟是一個字一個字慢慢啃的，沒有誤差啦，只是老哥您的文
字產量大，害我啃得嘴角發麻..^^，有事沒事還拉小弟出?�?G人現眼，�?在哦...。 老哥
有所不知，那一小段枝�?，怪自己當時逞能好勝口不擇言，植下心魔礙難除，幸A兄寬懷，
小弟始能釋然，昔往矣。不早了，晚安，Alex晚安，大家晚安
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 12:43:01
Remote Name: 211.100.45.10
Comment
哈哈!不好意思,大陸五一勞動�?放十天假.羨慕吧! 客套話不說,有交流才有進步......(我
去睡了,有空多交流)^_^
你我共勉之
Jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 12:30:13
Remote Name: 203.83.74.135
Comment
Jef, 忘了 :) & ^-^ Alex
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 一點紅
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 12:26:33
Remote Name: 203.83.74.135
Comment
Jef,
還未睡嗎？明天不用考試？你好像是讀的吧？別三心兩意轉當cook 呵。
Alex
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/4
Time: 上午 12:11:26
Remote Name: 211.100.45.10
Comment
To 怪名先生 請你不要生氣,我?K無?阂�..........
不過我還是很生氣.用怪名是我先發明的,小心我告你ㄡ!! ^^^___^^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 一點紅 (Alex)
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 11:59:08
Remote Name: 203.83.74.135
Comment
平路兄： 別客氣，原?砟闶荰HIEL 3.6 用家。Thiel 3.6 事件不提也罷。
Jef： 有空再嘗你的煎蛋。
一點紅 (Alex)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PUPPET
Email: mc914@ms68.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 10:49:40
Remote Name: 163.30.187.203
Comment
謝謝Alex前輩指導!!! 煩勞不吝賜教,謝謝!!謝謝!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 10:40:21
Remote Name: 211.100.45.10
Comment
平路兄..我說不溫暖,是指它中性無暖底色,別誤會我喔^_^ ......Thiel3.6事件我也不知
道? 不過網上有兩位Alex先生,不要搞錯到是真的..
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 10:07:43
Remote Name: 163.32.25.6
Comment
PUPPET兄:
此種情形一般是你的喇叭非常吃電,亦有可能是AMP推力不足所產生的現象,輕者保險絲燒毀
重者燒機,建議你去借台後級以相同音量試試看如無問題就去買台後級吧!
不好意思代陸先生回答了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 08:32:37
Remote Name: 61.217.152.32
Comment
請誰肯透露一下，甚麼是Thiel3.6事件？小弟忝為用家卻全然不知哩。只知道Thiel早年推
出時標榜它的精確相位分音、傾斜面板之高音單元排列有助於讓高、低音同步抵達人
耳…….. 等等，那時代就有人相信高音比低音跑得快，包括代理商、雜誌器材評論也是拿
此做文章，?娬{高低頻同步的好處。但後?碛腥速|疑高音怎會比低音跑得快？一紙投進論
壇請求�?清，才有當時楊德宜主編的一篇大作，印象中大概是如此。小弟使用Thiel3.6有
二年時間，至今仍懵懵懂懂，不過相信Thiel的中頻還不至於偏瘦，擴大機推不好應該是造
成偏利偏瘦的原因，假如擴大機控制力太差，使用溫暖的擴大機還是不能使中頻厚度增加
(模糊假象)，有了合適Amp，再調整擺位及背�?距離應該才是正路。有人說Thiel精準中
性，有人說它沒味道不夠溫暖，其�?都對，我個人即喜歡不調味加料的Thiel，那不會
太"利"又不夠耐聽嗎？誰說的，小弟?鬯浪恕^
Alex兄；但願如此，多謝。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 永井相草空
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 08:16:47
Remote Name: 211.23.181.166
Comment
謝謝jef&zztop兄回應!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 07:27:17
Remote Name: 211.100.45.10
Comment
謝謝 TH兄及Nelson兄的建議 小弟我去淺水了.............
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 05:30:38
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To Nelson & 問心無愧: MF的確可能帶?砗寐曇�.Goldmund應該很有特色,只是我沒財力去
試.Gryphone+Thiel我聽過,�?在不錯. Thiel喇叭如果要增加中,低頻不妨試toe-in多一些
及離背�?近一點可能會有意想不到的效果.以上是?腡hiel網站學到的.搭配也可參考一下
哦.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 05:07:01
Remote Name: 203.83.99.177
Comment
Name: Alex Email: pig363@netscape.net R1: yes Date: 2000/6/16 Time: 下午
09:39:33 Remote Name: 202.140.109.120 Remote User:
Comment To:李陵 小弟剛再安裝了中文輸入軟件，是不需記碼但速度較慢的九方系統。抱
歉以前?K未在英文留言前先作道歉，但我?K不認同這是不尊重讀者行為。我表達的是心中
言，非格式。反而我感覺你在前幾期論壇內，向柯逸郎先生請教ｔｏｎｎｏｙ喇叭一信
中，雖然行文極盡謙恭，但骨子裡甚有考問的味道。格式包裝和尊重?K不能�?上等號。
To:Flat road, If you mentioned is the above event.pls don't mind that because
I feel you are honest man. Alex
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Nelson
Email: nelson.wang@yeserv.com
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 03:47:39
Remote Name: 203.73.119.201
Comment
To YH兄&問心無愧的人, Thiel3.6是一對高音相當漂亮的喇叭,但中頻部份稍為瘦了一些.
故使用溫暖一點的AMP?硭藕�,中頻厚度較能顯現.3.6的低頻部份是一般用戶最感頭痛的問
題.要讓它量感與下沉度兼具,的確不容易.依我個人的經驗MF-F18,Gryphon(DM100以上)皆
是不錯的搭配.我曾在我的系統上試過ML27.5,Krell FBP300等AMP.前者低頻下?撦^少後者
中頻段較瘦.其中使用F18?硗�,結果較令我?M意.使用Jadis Defy7?硗�,中高頻段相當迷人,
但低頻段仍無法讓我?M意. Gryphon的低頻段又沉又Q,相當好.唯中高頻段要稍為用線材或
墊材?碜鑫⒄{使不至於偏瘦. 器材的搭配是一門大學問,謹提供個人微薄之淺見與大家共
享.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ?????
Email: Jef
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 02:56:41
Remote Name: 211.100.51.208
Comment
補述樓下,忘了跟您道歉,sorry!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 問心無愧
Email: (Jef)
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 01:29:17
Remote Name: 211.100.42.197
Comment
噯 ..........看?硎钦`會一場吧!
不過您為DY之?塾谜�.當知DY老闆的的名言吧!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: budi wijaja
Email: budi_hifi@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 01:26:56
Remote Name: 202.103.181.87
Comment
hospital grade它與普通的電源插座有什么不同的地方？而它的效果如何呢？電源插座的
正負是否要求和線的正負一起的接法。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 01:04:25
Remote Name: 211.74.31.71
Comment
回JEF本人如是此兩間的代理商那一輩子也不愁沒音響可聽,剩至可聽過世你說ㄝ 你問我
FM GM好不好我說沒錢買不好,聽不到與它們一樣的品質的商品不好
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 問心無愧的人
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 01:00:07
Remote Name: 211.100.42.197
Comment
YH兄,謝謝您的指教,請您不要誤會,^^小弟說它不溫暖(是指它中性,而非帶有天生底色的喇
叭),個人覺得用全套ARC有其特色,不過我覺得在低頻段控制力則無同價位晶體後級?淼暮�,
以個人喜好,我比教喜歡Goldmund和Thiel的搭配,不過我�?在不知它為何那麼難推?
平兄,身為用家的您也發表一下心得吧!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 下午 12:14:22
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To Jef: 小弟目前正在使用ThielCS3.6.個人對於你的說法有不同看法. Thiel喇叭聲音應
屬於較為中性,端看如何去搭配.如要較為溫暖音色可搭配管機或是Gryphon, Jeff Rowland
等等.小弟現在用ARC LS15 + ML 331XL 在幾近硬調空間仍然可以得到?M意聲音.不過擺位
方式可就要下功夫了. 建議上www.thielaudio.com網站看看.有不少資�?.即使不是Thiel用
家應也可獲益. 歡迎一起?碛懻�.
ps.論壇對於ThielCS3.6這個在世界上頗受好評的喇叭有無介紹的打算?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 11:05:31
Remote Name: 61.13.109.146
Comment
回: c.t.chang
幾乎所有不設多重保護線路的機器都可能會再開機時有輕微的「撥」聲，不過那應該是很
小聲的，對於喇叭不會有任何面負面影響。而且也不會隨著時間而更大聲。嚴格?碚f，保
護線路越少機器聲音有可能會更好些，不過?K不是絕對。
600後面的保險絲端子我印象已經不深刻，不過大部份安置於背板的保險絲都是電源保險
絲，它與�?號路?經]有關係。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 750
Email:
R1: no
Date: 2001/5/3
Time: 上午 04:00:40
Remote Name: 163.30.134.58
Comment
SONY STR-V555ES發生(常發生在開機或音量過大時)PROTECTOR!!PLEASE POWER OFF!!先測
量sp阻抗是否低於4歐姆以下.在看test時個聲道加幾db全部歸零. 再找問題所在.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 01:15:09
Remote Name: 61.217.152.161
Comment
Yongfei兄；
暌違多日，意境還高，又受惠了。
台灣有位黃敏老先生，平日作詞作曲兼?郢C影，老先生專?叟暮诎灼炙烈飧叻床睿�
一幅乍看?矶枷�?娔剿ǚ抢伸o山之�?），老先生意猶未盡，晚年更玩起紅外線底
片…，不知為啥，小弟就是很喜歡那一詭譎、沒有景深的世界哩
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PUPPET
Email: mc914@ms68.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 01:14:06
Remote Name: 163.30.36.182
Comment
致陸先生: 陸先生你好我是音響論壇的忠�?讀者我友一些問題想請教你為什麼我用SONY
STR-V555ES會常常發生(常發生在開機或音量過大時) PROTECTOR!!PLEASE POWER OFF!!警
告字號!!! 就要關機重開誰能告訴我!! 我只用三隻喇叭聽AC3與DTS,我想是電源以5聲道的
功率輸入三隻喇叭(無環繞喇叭), 怕燒掉喇叭而出現警告字號!!!但我用2聲道或重開機時
也會發生!!!媽的真的很幹買到這種怪機器而且坊間聽說SONY STR-V555ES很有問題陸大哥
救救我吧!!!我是看了音響論壇150你的推薦我才買的!!!我要怎麼辦!!! 我的E-
MAIL:mc914@ms68.hinet.net
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: MIMICER
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 01:06:33
Remote Name: 203.204.56.26
Comment
寫文章、辦雜誌很不容易啊，我相信論壇裡每個人也是一直努力的付出，只是覺得現在的
論壇，少了一份瀟灑，多了許多下筆慎懼。但是我相信論壇這種轉變，是符合大部分讀者
需要的，左派與右派畢竟是少數。而舊的不去新的不?恚斦搲胍碛性S多新生代讀
者時，有一部分讀者還是要被放棄。自己就覺得，在音響與音樂的世界裡，我每天都過得
很快樂，心境上卻已經沒什麼進步了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 01:05:13
Remote Name: 61.217.152.161
Comment
Jef兄；
小弟的電腦中毒，住院了幾天(勿笑，小弟是電腦白痴，無法處理....)，不料一開機竟是
遼原烽火，老哥還真是.......，呵^^
人際疏離，肯熱心助人者幾希，可老哥俠骨熱腸，佩服的！口水戰本是這般，請勿掛心。
交淺言深，請容小弟一言；如能和為貴，萬事宜。
Alex兄；
昔日小弟賤嘴，藉題發揮，至今耿耿於懷，一直找不到機會道歉，請兄台海涵。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/3
Time: 上午 12:51:14
Remote Name: 163.32.25.60
Comment
當給一個媒體建議時,敢說絕對是出於一番誠心與好意.即使用語不甚典雅,領導者如果勇於
面對錯誤而改進,小弟佩服.但是如果出面是為博取同情或是讓人感覺是受人欺負與委曲,
唉!那說話的人就無語問蒼天,當作是找麻煩者就好.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 11:29:57
Remote Name: 211.100.43.71
Comment
礙!多說無益.....越說越糟糕......
小弟還是去拉我的破琴好了
平兄.Tf兄.胖兄......
股拜.AV8D.....//
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 11:08:03
Remote Name: 163.32.30.60
Comment
TF 你真好運成為全台灣僅十對audio physic virgo的擁有者 記得2001年ces音響展劉總編
有一對不知?S牌的喇叭就是audio physic 的旗鑑
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 10:14:52
Remote Name: 211.100.43.71
Comment
樓下前輩(及所有網友),請您指出小弟錯誤之處,小弟如有錯勿,必向所友網友道欠虛心檢
討,ps..小弟決不玩口水戰.
jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 你可以罵我無聊
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 09:42:09
Remote Name: 211.79.31.158
Comment
教別人充�?留言版,自己打高空,嚴以律人寬以待己,真是和我一樣無聊
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 09:07:11
Remote Name: 211.100.43.71
Comment
論壇好不好看,或許?K不是你我所能改變,但留言版有無意義,卻是你我所能改變的,煩請個
位前輩,讓此版更充�?吧.......
Jef 上
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Bruce
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 08:52:05
Remote Name: 139.223.196.9
Comment
其�?我蠻想買這一期的論壇的說, 衝著這麼多精美的器材?V告, 看起?碚娴暮苜p心?偰�,
聽不到看一看也爽.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: kk
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 07:48:45
Remote Name: 203.66.160.251
Comment
君子可欺之以方, 劉總編老�?,所以被欺負.以我為例,每個月我無聊順手買一堆雜誌,會固
定買的,論壇是其中之一,因為划得?�,其它百分之九十的雜誌,只是圖個新鮮殺殺時間.平均
?碚f,缺乏內容是一般現象,要說誰辦雜誌還留個留言版給人罵的,還回mail解釋,大概只剩
論壇這個�?數.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 吳弘德
Email: hongtwu@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 06:29:15
Remote Name: 163.28.130.12
Comment
說�?話, 我沒有買過論壇, 但我在這個網站學了不少!
剛剛看完劉總編的告白, 忽然有個衝動, 想訂閱論壇. 但找了半天, 發現?K無線上訂閱這
個功能. 建議增加這個選項, 因為那種衝動稍縱即逝.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: c.t.chang
Email: ctj@mail.nhinb.gov.tw
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 06:00:34
Remote Name: 210.69.60.134
Comment
劉總編您好: 一、 �?管有人說論壇這邊不好那邊不好,我還是每月必讀,我想沒有一本雜誌
是十全十美的,且適合每一個人的胃口。不過,我對 貴刊還是有點小小的建議:記得 貴刊第
128期,由總編所寫關於B&W N801與PASS X600搭配測試一文,內容精彩豐富,特寫照片大?堄�
清楚,曾幾何時, 貴刊內容已不再像往日一樣,器材評論內容簡短,好像敷衍了事,照片小小
一?�,幾乎看不到所評論器材之內涵,期待 貴刊能多花點心思,讓器材評論再現”往日情
懷”。 二、 言歸正傳,本人現正使用PASS X600後級,以總編曾評論該機之經驗,是不是在
該機關機時二邊喇叭會傳?怼报浓帷币宦暻宄穆曇�,不是非常大聲,但清楚可聞,據悉該機
是不設保護線路的,請問這種情況正常嗎?會不會傷及喇叭嗎?有沒有防止的辦法?會不會隨
著時間一久,那種噪音越?碓酱舐�?該機後面有一個保險絲開關,不知道那有何用途? 三、
總編您事務繁忙,不好意思打擾您回覆,祝 貴刊銷售量�?�?上升,我還會是 貴刊忠�?的讀
者
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 路人
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 05:54:47
Remote Name: 163.31.51.61
Comment
to 劉兄 您真是大人有大量,若是有人在自己的地盤上撒野 有您這種寬大的胸襟的人一定
不多, 能?V泛的接受各種的聲音,接受別人的批評 不像有些人小鼻子,小眼睛難怪論壇可以
越賣越好,祝您銷售成績增增日上!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 05:36:33
Remote Name: 203.66.246.2
Comment
論壇賣更好,有可能是變得簡單易讀,畢竟在知識爆炸的時代,速食式的資�?符合了新新人�?
的需要. 但是對玩家而言,他們要的也許是�?似"TAS"或"FI"之�?較深入探討 hi-end 的雜
誌,而非以?V告模式呈現的速食式的資�?組成的,�?似"Stereo Review"之�?的雜誌.
作為唯一的一本本土音響雜誌,在風格的取捨確�?較為困難. 是要?M足少數發燒友,成為
hi-end 雜誌? 還是要?M足大多數的初哥玩家,成為較大眾化的雜誌? 我想劉總和論壇要想
想.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: VT25
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 04:03:59
Remote Name: 202.145.144.2
Comment
Frankie兄: 換掉吧，大陸300B就像無法超頻的CPU，看曲線就覺得很糟糕(4300BXL就好多
了)另外若你肯賭一賭，精高賣的無印品SV300B可以一試(在SV時代QC不錯，現在則不知
道，但以前SV300B的測試結果甚至比WE300B性能好)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 劉?h盛
Email: jack@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 03:49:32
Remote Name: 61.13.109.146
Comment
給所有罵論壇的人
會嫌貨的才是買貨人，這是大家都知道的道理。所以，會罵論壇的人才是會買論壇的人，
這應該也是成立的。至少，即使不買論壇也是關心論壇的人。所以，我對於罵論壇的人總
是心存感激，不論您是特別挑剔或普通挑剔，您的意見對於論壇都是非常重要的。問題只
是在於：如果論壇現在有能力改進者，我們就會立刻著手改進。如果目前無力馬上改善
者，我們就記在心裡，伺機改進。
先說論壇內文篇幅，通常我們的內文都設定在160-176頁之間，每期落差不會太大，有興趣
的讀者可以算算看。不過，頁數多寡不是最重要的，最重要的是內容要夠紮�?。我想大家
罵的應該是內容不夠紮�?。為了增加內容的可讀性，不知讀者們有沒有注意到我們在軟體
報導上的改變，我們請了許多人?韺戃涹w，提供更多角度的視窗，為的就是想要改變一成
不變的老內容。
為了改進硬體評論的器材漂亮程度(這也是以前讀者經常反映的），我們也把器材評論都改
為彩色的。當然，我自己在看論壇，也知道有些評論寫得不好，有些地方寫錯了。每次在
編輯會議時，這些問題都會提出?碛懻摗Ｎ覀冇行木瓦@個問題改善，但可能無法做得非常
好。有時候我會跟編輯與主筆說：我不可能因為怕你們犯錯或者因為你們寫得還不夠好，
就通通由我自己?韺懀驗檫@樣論壇永遠不會更好，我也會累死。因此，我們所能做的就
是每次耳提面命，希望能夠做出讀者想看的內容。我們真的做得不夠好，但請相信我們想
把事情做好。
自?姆饷娓臑槠鞑闹幔搲透虡I化了。讀者有這種感覺，事�?上封面與編輯內容是
沒有關係的，封面擺器材只不過是封面設計的風格改變而已，就好像論壇多年?砻扛粢魂�
子就會改變封面設計一樣。可能明年或後年，論壇的封面設計也會再度改變。我們?K沒有
因為方面擺器材就向產商收?V告費。
有關這次特別企畫與?氐籽芯孔龅貌粔蚝茫诰庉嫊h時我也提出?碛懻撨^，?K且要求編
輯們要改變做法，看看下一次的?氐籽芯炕蛱貏e企畫會有什麼改善，請讀者們批評指教。
目前正是音響新系統與舊系統接駁的不穩定時期，不僅讀者心中不穩定，編輯方面的拿捏
也同樣的不穩定。唯有所有新系統的硬體與軟體都穩定下?碇幔覀兊木庉嫹较虿艜�
明確。不過，在這段時期，我們還是要想辦法做出一些讀者們喜歡的內容。
事�?上，?拿科诘碾s誌銷售數量消長上，我們就可以清楚的看到那議期的內容受到讀者歡
迎，那一期做得不好，因為我們的零售數量遠高於訂戶數量。以最近半年的零售數量?�
看，比去年的銷售量還略有小幅成長。當然，這?K不一定代表所有�?買論壇的讀者都?M意
論壇，有許多讀者可能是基於沒有別的音響雜誌可看，所以無可奈何選擇論壇；也有些讀
者可能基於多年?圩o論壇的心裡，所以繼續支持論壇。無論如何，我們不會因為零售量有
小幅成長而自?M，我們非常需要批評我們的意見。論壇的音響話題討論區剛好提供這樣的
版面，讓關心論壇的人能夠直接把意見告訴我們。這是我們最好的改進動力?碓础�
我們深知自己在台灣或大陸的影響力，所以當我看到論壇上的錯誤時，我自己心裡也很難
過（包括我自己犯錯之後我也很難過)。我希望論壇的錯誤能夠因為執筆者的謹慎而減少，
這樣才不至於誤了讀者。
在網路上，由於不必留下真�?姓名，不必面對被批評的人，所以可以暢所欲言。我知道常
在這個話題討論區裡出現的人一定有許多是我熟悉的人。你們不好意思當面批評論壇，那
就藉著這塊園地把您寶貴的意見告訴我吧。
謝謝所有關心論壇的朋友們。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Frankie
Email: kehunchi@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 02:53:11
Remote Name: 61.13.143.129
Comment
請問有使用過大陸的300B及JJ300B的樂友,因小弟現在想將大陸300B更換為JJ300B,可否分
享你們的經驗供小弟參考,感激不盡.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 12:52:15
Remote Name: 211.100.45.13
Comment
Hyperjim兄 甚麼是3.6事件,我也不知道,據我所知,Thiel本?砭筒皇菧嘏慌傻�,它應是快
速,敏銳一派的,據我所知,有位熱心前備正在使用Thiel,也許他淺完水就會出?戆�...
嗯............越?碓浇洸闪�.....^^.......哈哈!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Richard
Email: tkshen@ms33.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 下午 12:08:09
Remote Name: 210.242.42.1
Comment
日前在荃崴買入一對AUDES 2003 不知大家對其有何評論 今天在此專欄發現以下言論 有些
擔心 但當初聽此一對喇叭表現真得不錯 還希望各位先進多指教
Name: Chairmen Email: chairmen100@sinamail.com R1: yes Date: 2001/1/27 Time: 上
午 06:34:14 Remote Name: 210.208.165.40
Comment 小弟個人上個月前往荃威音響南昌店�?買了一對喇叭AUDES 035號稱牌價198000以
及audes 111後置喇叭號稱牌價65000 後?斫浻尚〉艿骄W站上搜尋出AUDES 035 美金不到
$1500 以及AUDES 111 美金不到$500的東西被此黑店漫天開價謀取暴利�?管你再會殺價那
老闆假裝仁慈大方要你買東買西加起?斫o你打個8折你依舊被他當盤子耍,他以為找個沒人
聽過的牌子海撈一票拍拍屁股準備溜到台中再準備大撈特撈(清倉大特賣應該是大撈特撈已
經海撈3個月).如果你也是受害者請趕快站出?硪悦飧嗳耸茯_,本人所說完成屬�?如有說
謊願負法律責任此乃小弟個人真�?經驗,請大家告訴大家,以下為小弟所查到的網站資料
http://www.audesusa.com/news/planethifi.htm 小弟個人email :
chairmen100@sinamail.com
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: el34
Email: kt88@371.net
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 10:26:54
Remote Name: 61.158.135.110
Comment
very good
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 09:25:26
Remote Name: 203.66.246.2
Comment
狄歐兄:
沒錯. 可惜這對喇叭超級難擺位. 最近般新家,還在調整中.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 09:22:59
Remote Name: 203.66.246.2
Comment
Jef 兄,
Symphonic line 的後級(RG-1 and RG-7)前後面板深度只有不到兩個 CD 盒子的高,高度也
比一般機子高一點,卻是完全的兩聲道設計.兩個變壓器疊在一起. 所以我說他精巧可?�.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: to Mr. YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 08:38:02
Remote Name: 211.23.60.122
Comment
DVD audio 一支 喇叭當一把提琴不知能否重現四重奏
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 失真
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 08:34:44
Remote Name: 211.23.60.122
Comment
請問各位先進:請問失真的主要關鍵在擴大機的放大過程還是在喇叭的分音器及其物理特
性? 低效率喇叭+高功效擴大機=大失真? 高效率喇叭+小功效擴大機=小失真?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YONGFEI
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 07:45:21
Remote Name: 144.9.158.87
Comment
另外﹐我要玩音響﹐就會?呐c原音對比開始(彩色之境也)﹐而非?摹拔崤c徐公孰美”的黑
白之境。TAS的評論員 對此有些邊了﹐但他們開口卡內基大?d﹐閉口維也納HALL。而真
正的原 音其�?就在你的身邊。人聲就是一種微觀動態最大的樂器(MICRODYNAMICS)﹐
DUNLAVY說他的喇叭可以擬真室內樂四重奏﹐而當我EMAIL問他能否原音重現我 太太的說話
聲﹐他就只能顧左右而言其他了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name:
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 07:28:43
Remote Name: 144.9.158.90
Comment
音響雜誌為何不好看了﹖主要還是因為音響沒得玩了。 搞?砀闳タ偸悄且徽兴氖耸僵o看
多了一邊倒的喝彩馬屁文章﹐再好的器材也令人肅然倒胃﹐ 還不如剪貼?S家?V告更直接
呢。
音響的最大悲哀是被低解析力的CD這只小腳給捆綁了二十年﹐而大家對這個BUSINESS-
TECHNOLOGY 模式似乎未見�?議。目前數位相機的發展給我們很多的啟示。我以為﹐未?�
DIGITAL的商業出路在于模塊化的硬盤錄音+網絡傳播而非是死氣沉沉的光盤媒體。
李陵兄關於黑白彩電之比﹐我?臄z影角度也可做一回應﹕我體會的攝影之途中至少有三重
境界。孜孜于色彩保真﹐用120幻燈機 ?硗渡浔容^畫面色彩質感與�?物之間的擬真度者﹐
在下是也﹔獨上高山﹐以8X10相機﹐黑白底片重構理想畫面之美﹐TONAL RANGE之富者﹐
安瑟?啴斔故且博r驀然回首﹐以宇宙萬物本身為畫﹐則應是PHOTO的第三重境界。第一重彩
色境界﹐吾生而知之﹔第二重黑白境界﹐ 吾學而可知﹔而第三重參透天地﹐無色無畫的境
界則可悟而不可學﹐得之﹐我幸﹔不得﹐我命﹐是性是命﹐已與PHOTO沒有任何干系了。
有了DYNAUDIO﹐ACCUPHASE這樣的器材還有何求﹖KRELL﹖GRYPHON﹖AUDIO的彩色世界無人
求之﹐AUDIO的黑白世界非我所求﹐我所能做的﹐也許 亦只是躲進小樓搞些DIY﹐但求出聲
而已。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 02:10:31
Remote Name: 211.100.43.208
Comment
狄歐,你是Accuphase的代理商嗎?還是dynaudio的?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: WWF
Email: wwf1204@ksts.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 12:45:21
Remote Name: 211.74.80.121
Comment
To Baclofen:
別客氣!! 再提供您另一經驗,JM Lab profile 55搭配Audio Refinement的綜合擴大機也有
不錯的表現,不過難得有小管機推的很好之喇吧,所以我還是非常�?成您用小管機去推
Electra 905 !!
祝福你有個愉快的音樂生活 !!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/2
Time: 上午 12:01:01
Remote Name: 211.100.43.208
Comment
再見了!朋友,祝您好運^_^........
Jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 11:23:37
Remote Name: 203.83.83.219
Comment
仍是那一句…BYE BYE
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 11:21:05
Remote Name: 211.100.43.208
Comment
FP先生 , 你的網頁打不開
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: FP
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 10:15:09
Remote Name: 163.30.130.205
Comment
小弟是 Goldmund 用家，自買入後沒一天後悔。 請參考我網頁圖片，躺在地上推 ProAc
的就是。 http://home.kimo.com.tw/fengchiaopeng
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 09:03:05
Remote Name: 211.100.51.69
Comment
狄歐兄..那它到底是好還不好呢 ? 看不懂ㄝ???
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 08:41:08
Remote Name: 211.100.51.69
Comment
Alex,不是我講你!請你看看Scott Lin兄的留言,他說的是論壇而非留言!我說的是留言版而
非論壇,我那一次說你建議論壇改善不對嗎?我自己不馬也對論壇有意見嗎 ?
如果您想讓我回答你的問題,請準備充分資料再?矸磽粑液脝�?不過我認為目的以經達到了
一點點,越?碓蕉嗟娜碎_始問問題,但你我版面到是?琢瞬簧�(PS.是我的錯.在此向各位道
歉)如您堅持小弟是您的最?�,請您準備好足夠的資料,我一次回答您^^以免?琢颂嗟陌�
面,小弟再次向網友道歉!! 順到請各位大人仔細看看(一所寓言PART2之雞蛋篇) 個人認為
雖然低級,但其內容卻頗令人玩味......... (不過先說好喔,既然是主觀意見,就不容許您
的質疑.ok?)胖小弟先生,不好意思,借用一下^^ 說正格的!除了(琳)小姐以外,我對每位網
友都?M尊敬的(不論意見是否相同)..........
股敗!AV8D!!!! Jef 敬上
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 07:59:11
Remote Name: 211.74.104.250
Comment
JEF FM與GM皆為瑞士龜毛人所製作的商品其商品之優�?是其他商品所無法相比,好佳再你無
買不然肯定後悔 FM是1973年所成立地點位於瑞士Zurich湖畔,他家所生產的前後級擴大機
就是賴以成名的全平衡式輸入與輸出電路是世界上真正的平衡事前級擴大機
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: cfcfk
Email: cfcfk@21cn.com
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 07:31:20
Remote Name: 61.175.35.197
Comment
請教各位，thiel cs2.3用什麽樣的放大器合適，audio research ls-15+byston
4bst(Pro)可以嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 07:23:12
Remote Name: 211.100.51.69
Comment
謝謝ZZTOP兄的指正..........
蛋蛋面先生....拜託你早點說嗎!搞的一場誤會.....^^^^^ 迪歐,您先寫,我有事出門,看到
您的留言我自會答覆,不必等我!這個話題得慢慢聊^^^^^^^^ PS.我是不是一個手提安全帽.
只有摩托車的窮小鬼?還是你欠我一?堮R勒3dics?........二選一,猜猜你是誰? 說到
Goldmund我就爽,它是為一讓我有衝動想一套西裝買回家的玩意兒.它是貴沒錯!
但看看美國定價,遠比歐洲BMG牌貴上許多,(不是唱片喔?)在台灣的售價卻相對便宜,就代理
商而言,似乎是很超值的貴族產品,(請不要罵我,我只是過度興奮) 沒想搞了老半天是
Goodmund啊?哇.....哈哈.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 06:41:03
Remote Name: 203.83.85.237
Comment
Jef, 人家留言你又不高興，不留言又無資格發表意見。看?砟氵x擇性地歡迎留言有違百花
齊放之意。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 旦旦麵
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 06:17:37
Remote Name: 163.30.130.139
Comment
GM = Goldmund FM = FM Acoustics
聲音好壞不知，但超級貴一點不假。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄歐
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 06:13:44
Remote Name: 211.74.176.233
Comment
TF你使用的喇叭是德國audio physic VIRGO嗎
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ZZTOP
Email: rockdia@ms14.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 05:55:46
Remote Name: 163.30.44.95
Comment
TO:永井相草空
阻尼物(DAMPING)指的是物體經機械位移後使之回?驮c之抑制物質.(與BUFFER�?衝器有所
不同) 一般如汽車之避震器,包覆於唱針尾端之橡膠軟墊或喇叭單體紙盆與磁鐵間之有皺摺
圓型物(通常為含浸樹脂之布),因有了這些阻尼物,故使得許多物品之回?褪竭\動更趨平
順. 另阻尼係數則為上述回?凸δ苤�,但因手邊無此文獻故無法多做解釋,非常抱歉.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 05:44:58
Remote Name: 211.100.51.69
Comment
To scott lin先生
補述對你的留言,當你仔細看過我的留言後你會發現我指的是留言版而非論壇,建議您要連
發言次序也看看!!如果您看過我的巨著(一所預言Part2之雞蛋篇後....)依然看不懂的話,
請讓小弟為它加上注解吧! 東北佬=卒仔Jef......仁兄=Alex先生.....好心老婆婆=論壇
(留言版) 我自認對Alex先生只是討論,而非批評!建議您看看我對(琳)留言,那才叫批評(或
者是漫罵吧!) 嗯 .....不過這又是個自由心證的問題....... To版主.如我留言超出尺度
範圍,請將小弟留言一?銊h除....謝謝 ^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ralph
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 05:30:30
Remote Name: 163.19.149.223
Comment
這幾期的論壇內容單薄,相信只要是老讀者都可輕易發覺,劉總編自是不會坐視.論壇發展到
今天已成為華人地區中音響雜誌的翹首,台灣地區的樂迷也當以有這樣的一本雜誌感到驕
傲,大家就多批評少責難. 這邊對論壇有些小建議,可否仿傚時下的汽車雜誌開辦一個平行
輸入真品的單元,讓資�?公開,制衡一下不合理報價的代理商,大家能買到物美價廉的器材,
音響市場也得以活絡起?�.希望論壇別怕會得罪?V告主而不為,畢竟能稱起一本雜誌首要是
讀者不是嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 狄
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 05:24:36
Remote Name: 211.74.176.233
Comment
JEF我想確認你是不是我所認識的朋友. 既然大家不懂你的心情我們就?砹牧暮沃^FM
ACOUSTICS我想由你先開始吧.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 04:53:10
Remote Name: 211.100.51.69
Comment
永井兄 請容初哥Jef發表個人意見.......
阻尼:基本上一個物體受到外力做用而產生運動,?倪\動到停止的時間和距離.......例如A
單體受到外力而運動,B單體.......(兩者先決條件相同,同時停止外力,A單體先完全靜止,B
單體後完全靜止..那麼可以說A單體阻尼小,B.....阻尼大,現�?生活阻尼無所不在,凡符和
阻尼定義皆可是阻尼物,就amp和speaker?碚f,阻尼因素由音箱阻亢/amp阻抗加上speaker的
電阻而成,就單體組尼?碚f阻尼過大,可能造成造成反應過快,聽起?砗芩�,快速且真�?,但不
易驅動,微弱�?號無法表達.............過小則尾音過多,音質混?y,(也有人認為有音樂
味,首推一代銘器Ls3/5a是也)....最好介於二者間選取一平衡點,(?S家技術指標不見得真
�?,就算有良心,變數也太多,很難做為參考依據),現�?身生不必為此煩?�,�?號隨時在變,阻
抗也變,線也在變...你我耳朵也在變.......選組好聽的最快樂^^ 以上如有錯誤,請前備不
吝指導......
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 感謝WWF
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 04:01:53
Remote Name: 211.23.60.122
Comment
小弟Baclofen大力感謝WWF不吝指教
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 03:01:26
Remote Name: 211.100.43.4
Comment
另一個Alex?????? to樓下的Alex,謝謝你幫我回答,不過我可沒說我有什麼供獻之�?的話!
(您的回答真是別出心裁啊! to scotti lin建議你把先前的留言看清處在再說好人難做行
不行??(我的形象已經夠爛了,不用你?韼兔�,謝謝!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 下午 02:36:28
Remote Name: 203.83.85.82
Comment
scott 兄， 多謝關心！Jef 先生討伐的是小弟，另一位ALEX 的 E-mail 和我是不一樣
的，他可是一位熱心斯文人呢。Jef 先生亦看?頍o?阂猓窍氪蠹艺J同他的貢獻罷。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: scott lin
Email: scott_040@yahoo.com
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 10:50:51
Remote Name: 163.30.171.123
Comment
TO:ALEX 我覺得你點中了近幾期的論壇內容愈?碛ι瓶申?,你的用意旁人一看就知道要劉
總編注意一下.可是我就不解為何JEF老哥要如此大力的討伐你,好人不好當!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: kenny
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 09:01:15
Remote Name: 163.31.155.63
Comment
to alex 您說的太好了...小弟也認為,近幾期的論壇,像是"音響器材型錄"...因為評論寫
的....>_<...完全沒評沒論...有的只有介紹一下..草草帶過..前言一大堆...內容不太紮
�?....很多專電子專業知識還講錯..說�?在這種評論...小弟也可以寫....希望論壇好好改
進....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: GrandCru
Email: bourgeois@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 06:43:54
Remote Name: 63.67.248.43
Comment
I plan to change my speaker cable. I think some Taiwanese companies can
fabricate very good cable. Please give some advices.
Integrated Amp.: Musical Fidelity A300 Speaker: Soliloquy 6.3
Thanks!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 永井相草空
Email: ken64@ms2.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 02:02:59
Remote Name: 163.31.159.136
Comment
請問各位高手: 能否為我解釋阻尼物是甚麼? 和阻尼係數又有何關係? 謝謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 01:53:27
Remote Name: 203.83.83.253
Comment
Jef 我真的是初哥呵！不過我看你也不怎麼高明，恐怕幫不了忙呢。我已經懂得接喇叭線
了。:)下次有合你程度的問題的話一定要你幫忙。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hyperjim
Email: hyperjim@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 01:39:40
Remote Name: 202.178.174.176
Comment
到底什麼是THIEL3.6事件啊? 我是初學者,剛�?入一對全新的THIEL CS.5與二手Audion
Sterling Premier CD為DENON DCD1650AR 奇怪的組合吧!若不換喇叭,請各位前輩指導所應
搭配的理想器材(因我老覺得聽不到所要的(誠如近日觀察各位前輩所敘述的)細�?,包圍,溫
暖與低音),謝謝!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: WWF
Email: wwf1204@ksts.seed.net.tw
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 01:30:19
Remote Name: 211.74.80.121
Comment
To Baclofen:
我曾在音響店聽過JM lab Electra 905 搭配 Aodio Note Solo (英國管機,約十幾瓦) ,直
覺就感受到它的音場及規模十分寬大,音質特色是略帶淺黃的活?娨羯�,這和我之前的系統
JM lab Profile 55 搭配 Rogers E-20a (由Aodio Note代工之英國管機,也是十幾瓦,?K多
了phono放大 )的音色接近,其�?蠻不錯的,不過它的音色和典型的英國小喇叭的?庥魷嘏�
音色大不相同,打個比方: JM屬於活?婇_朗的法國女性,英國的喇叭(以AE 100i ?碜骼�)
就像溫文汝雅的英國貴婦,端看您自己的喜好,?K沒有誰比誰好!!
至於JM 全系列皆可組成AV的特性是因為其效率較高,選擇AV擴大機較不會因擴大機的推力
而受限,只是在多聲道的風潮下,遠本效率較低的英系喇叭也逐?u潮高效率發展,甚至也有專
門為AV所設計的系列(像B&W, AE..等),所以囉! 現在挑選喇叭不必再那麼care是否能適用
AV系統(因大多都可以),而要斤斤計較的是,什麼器材能配合出你自己喜歡的音色及口味!!
供您做參考 !!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: eaic@ms57.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 01:26:49
Remote Name: 163.32.25.150
Comment
給劉總編一個良心的建議:
請注意某些主編的素質,畢竟您也是花錢請人寫評論,?V告多不多倒是其次,問題是連評論看
起?硪蚕袷窃倏�?V告,那讀者花的錢就蠻冤枉的!不信您自己仔細研讀一番(AV.論壇一樣)再
給大家一個評斷,好嗎?真的,不要給人失望,
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 12:59:07
Remote Name: 211.100.45.149
Comment
Alex先生,既然您如此了解我,以後您有什麼問題,小弟我必當盡力回答您,多謝您的信任^^
謝謝!! 順到請大陸網友,以後請你們用英文標示你們的器材.台灣不把器材原名翻譯成中
文. 卓�?=chaio 各位網友,請快?戆l言吧,共同拯救留言版吧! Jef 敬上
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/5/1
Time: 上午 12:37:23
<
|