| 评 述: |
2001年8月19日至8月25日留言
Name: Julian Yao
Email: hoping@ms1.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/25
Time: 下午 11:12:10
Remote Name: 163.30.46.93
Comment
EQ規格中註明此機是1/3音程或2/3音程的東東--- 意思是說, 此EQ的頻段間隔是每段為2^
(1/3)倍或2^(2/3)倍. 如: 2/3音程的EQ, 最低?�20Hz起, 接下?頌�:32, 50, 80, ...,
12900, 20480 Hz. 傳統�?比式EQ, 2/3音程算很高級了, 1/3音程的更少見.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ian
Email: anboy1@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/25
Time: 下午 04:45:23
Remote Name: 163.32.220.210
Comment
謝謝Julian Yao,但仍不甚明白,我看到的是在規格中註明此機是1/3音程或2/3音程的東東,
為什麼要計算某個頻率的音程呢？不懂,,,,,不懂
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: sting
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/25
Time: 下午 02:51:16
Remote Name: 211.74.242.75
Comment
to:DAVE256 英國LINN的傳動系統就是自己開發生產的 ,故障率極低.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Dave256
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/25
Time: 上午 11:06:40
Remote Name: 61.219.36.12
Comment
想請問一個比較笨的問題.我發現為什麼很多牌子的CD Player都是用日本的傳動機構?如用
philips,sony,teac等等的傳動機構,一些很有名如mbl,mcintosh等等也都用日本的傳動機
構 難道他們沒有自已的傳動機構嗎?.......謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 釣魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/8/25
Time: 上午 08:57:14
Remote Name: 61.216.141.91
Comment
自製線材完工後,上機前.. 最起碼請用通導檔檢查有無短路.. 同軸結構的編織網,請注意
毛頭碎屑的處理. 當然,短路仍然不燒機的機器例外..(電源,喇叭線一同) 嫌麻煩者,也例
外.. 嫌檢查會破壞美聲條件者,也一?K例外..
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Julian Yao
Email: hoping@ms1.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/25
Time: 上午 01:45:46
Remote Name: 163.30.48.159
Comment
ian問:"EQ規格中有所謂的1/3音程或2/3音程到底是如何計算的呢？ 曾在某技術手冊上提
到說EQ應使用衰減的方式比增益?淼暮糜�" 個人淺見: 所謂某頻率的一個音程(OCTAVE),
就是兩倍. 而1/3音程則是 2^(1/3)倍, 2/3音程則是 2^(2/3)倍. 如: 50Hz的1/3音程
=50*2^(1/3)=63Hz
又, 衰減線路比較簡單, 失真自然較少, 故較佳.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ian
Email: anboy1@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/24
Time: 下午 10:02:24
Remote Name: 163.32.220.60
Comment
請教 EQ 一些問題？
EQ規格中有所謂的1/3音程或2/3音程到底是如何計算的呢？ 曾在某技術手冊上提到說EQ應
使用衰減的方式比增益?淼暮糜� 不知各位高手有何見解
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chairman
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/24
Time: 下午 04:44:31
Remote Name: 211.77.8.151
Comment
多謝你的建議,@tong大哥.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/24
Time: 下午 04:16:26
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
to chairman 兄， VDH 基本上就和其他所有的線一樣───有人喜歡、有人不喜歡，請問
你想聽誰的意見？如果你覺得VDH 跟自己很對味，別猶豫，用用看就知道了。而如果你想
試試別的，我給閣下以下的建議：跑一趟中華路（和它交叉的）一條通到西寧電子?V場路
上的電料行，向老闆娘買那種上面印日本字+耐屈尺防油+線?揭幐竦木�（一米?膸资�
跳）。?圪I多長買多長，（反正便宜）說不定你會有興趣把自家弄得像stereo sound 評機
室那樣（機器擺面前、拉兩條長長的喇叭線接sp）；我個人是蠻想的，但是礙於現�?因
素……，如果你喜歡苗條一點的聲音，2mm平方的就很好用，想肉感的try 8mm or 看你歡
喜。記得買熱縮管+隔離網。 好玩的事還在後面───回去後把整條線對剪，ㄨㄚˋ
ㄌㄚ，當下mono 變stereo，美吧？記得要兩邊一樣長，否則聲音出狀況別怪我。然後，把
它的外包皮小心的割開（別弄傷了裡面的寶�?）至少切掉 30cm 以上，以利使用。裡面的
寶�?有紅也有白，把它們的包皮至少也切個 1 cm 吧，此時，裡面金金亮亮、黃澄澄的東
西跑出?砹恕Ｊ堑模覀兤诖鄷r、如假包換的 Copper 桑出現了。出?硗笟獾腃桑看起?�
神清氣爽。很好，因為在短時間內，我們偉大的 Oxygen 小姐還不至於和那廂C 桑怎麼
的，就看C 桑有幾 N 功力or有什麼對抗 O 姐招魂變臉術的匹布，似乎沒有……沒有關
係，C桑氣色好就讓人放心不少。 閣下眼尖，想必早已發現－－這－－怎麼看起?碓�?碓�
像「喇叭線」，正是，───不光看起?硐瘢揪褪恰Ｊ堑模埿痔ㄔ僦匮}以上步驟
1、2、3次，一對「君臨天下」的「至尊無敵」誕生了。是嗎？且慢！－－因為它看起?磉�
不像。有道是人要衣裝佛要金裝，有裡子而無表子如何服眾？如何無敵？把手邊的隔離網
罩上吧（可抗REM、EFM、台北?蹣贰﹥啥藷峥s管一套，吹風機一吹，此時想必閣下臉
上豆大和諸如雨落下，小心別落在至尊線上……。Yes, my noble sir, it is finally
accomplished, 一對舉世無雙、驚天動地、可歌可泣的至尊無敵誕生了。感動吧？淚水汗
水涔?窳艘律褑幔啃量嗍侵档玫陌桑窟@───一副看起?砩僬f值個萬把金元身價的至尊無
敵居然只花了您區區幾百大洋（工錢不算、車錢不算）這下，公理何在？重要的是（小
聲：千萬別和您當作是老朋友的那家音響店老闆說這個），他會抓狂的知道嗎？……他會
擺出一副你是弱智怎麼會相信網上流言、那些都是騙人的（連聽都沒聽過）就說你的至尊
無敵很可能是?U物一個，不能聽云云（可能是他心虛吧？）。好了，人身尊嚴要顧好，自
己的耳朵自己判斷───怎麼我才說您就開始用複雜的表情看至尊？您剛才眼睛閃爍的光
采哪裡去了？這可不是您嘔心瀝血的藝術作品？好了，試了就知、不試不知……（跟您說
我的encore 1 m 歐母的那條尾巴就是這如出一轍的明牌，不知這樣的背書能不能交
代？） Ps-1 小弟只是借題發揮，胡思?y想，希望兄台別介意。 Ps-2 如果喜歡以後還可
以升級，再做一對?韇i-wire 再套個冷凍管保溫的東西……看起?砀靛X……總之別和人
說是DIY…… Ps-3 有空貼上標籤，打上閣下大名，您就有自己的品牌了，美吧？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Robert Lin
Email: g883841@oz.nthu.edu.tw
R1: yes
Date: 2001/8/24
Time: 上午 09:36:32
Remote Name: 210.71.228.10
Comment
Dear All:
最近終於買下了我的第二對揚聲器：PMC LB1（含原?S腳架）。決定買下它之前曾經懷疑我
的DENON PMA-2000能不能推得動，借回家視聽之後覺得尚可，升級的幅度雖不如我原先預
期的大，但在音場表現與聲音的厚度方面的確超過我原先的天笙小喇叭；特別是鋼琴的表
現脫胎換骨，令人有驚豔的感覺。目前它還在RUN IN階段，擺位也尚未調整，預期一段時
間後再將我的心得跟大家分享。
這段期間，我也想趁機整治一下空間，順便想一下墊材的問題，前者的學問較後者大得
多。關於墊材（指的是揚聲器與腳架間的部分）拜讀過了阿密兄的留言，和一些網路上的
文章，覺得阿密兄提出的作法（三明治療法？）有些複雜，目前考慮的方法比較簡單而直
覺，一是直接用半球體的橡膠墊貼附在腳架四個角落，尖端接觸揚聲器底部，此法大概可
以減少接觸面積而隔絕震動傳遞，同時橡膠材質也有吸震的功效。二是直接墊厚布，大概
是絨布之�?的材質，厚度與滑鼠墊相仿（或者直接用滑鼠墊？說不定可以試試各家效果?�
個評比^^），主要是提供震動的�?衝與抗滑。三是以黏性材質將揚聲器與腳架結合，使用
塑鋼土之�?的材料（前提是：不傷木皮），希望藉由這種結合提高整個系統的剛性。三種
方法都蠻簡易的，所以我大概都會試試看，之所以貼上?硎窍Ｍ纯锤魑磺拜呌惺颤N其他
建議或者經驗分享，好讓小弟參考參考。
至於空間，由於我房間中的東西很多（很?y），所以本?眈v波問題不是很嚴重，但換了LB1
之後也許情況會有不同，所以想試一試「前硬、中吸、後擴散」的方法。我想大概可以在
�?驗室借到噪音計，不過不知道哪裡可以找到有各頻段聲波的測試片，或者有前輩可以提
供片名讓我去找找？我預計在後�?不做處理，�?角用轉角CD架充當擴散裝置，兩側�?有一
面是整片書架，我不準備動它，另一側則有電視、電腦、OA機器等東西，我想在空出的�?
面貼吸音棉，面積就照劉總編的指示辦理；不過只貼吸音棉似乎有礙觀瞻，我想買幾幅畫
?頀煸诒砻妫恢肋@樣造成的空腔會不會有不良影響？還望各位解惑。揚聲器面�?中間
有一突出柱（突出面也放了書架），右側是走道跟門，我想就不處理了（隔音門＋吸音
棉？成本太高！）左側凹處有一個書桌，書桌上的空�?我想就買兩片保利龍製的二次餘數
擴散板充當一下擴散裝置也就是了。這個計畫不知各位以為如何？
天花板、地面，我想就等下回再說吧！（說不定等提論文proposal之後），還有就是最?�
人的電源...可改進的空間還很大，期待跟大家一起加油！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ROGER
Email: y8777h88@ms8.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 下午 10:07:14
Remote Name: 203.70.127.143
Comment
我有一對AUDIOSTATIC 的靜電喇叭 但是 POWER SURPPLY ADAPTER 壞了 原代理商 利允 還
是 允利 我忘了 如有人知道請告知 如不能找到代理商 請問哪裡可修
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ROBERG
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 下午 04:05:05
Remote Name: 202.178.245.172
Comment
最近音響論壇有增加技術專欄，裡面談比較有關線路及真空管機的內容， 總算不再空談一
些商業性的器材。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 下午 03:39:15
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
周兄所言甚是！?壑钬熤新铮∧膫�讀者不希望 論壇是本國際水準的雜誌？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 上午 11:58:00
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
周兄言重了.論壇本?砭褪�?V告書.要買器材時,去買一本?砜淳秃昧�.不必如此認真.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chairman
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 上午 10:33:39
Remote Name: 140.136.251.251
Comment
有誰可以介紹一些價位不是很高但聲音不錯的喇叭線嗎？VDH 的如何？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 周浩元
Email: artcharles@sinamail.com
R1: yes
Date: 2001/8/23
Time: 上午 10:23:01
Remote Name: 210.85.35.235
Comment
我愈?碛鷳岩擅總�月花200元�?買論壇做什麼了?有多少閱讀或參考價值呢?如今的器評與樂
評已經到了約只?渍緯娜种�,其他都是?V告頁.我不否認雜誌的收入除了讀者訂閱
外,?V告的收入亦是重要一環.但總不該如此誇?埌�? 國內具水準的音響雜誌不多,論壇算是
其中較精美的.但是為了什麼�?際內容愈?碛�,幾乎快變成一本音響?V告大全?依我看,將
每年音響展所蒐集到的DM匯集起?�,也相差無幾吧!200元的價值在哪兒?如果真的沒有那麼
多題材可供報導,難道不能�?事求是的捨量取質,充�?報導的內容,讓讀者感覺有�?際參考及
收藏的價值,而不會僅在書店中翻完就算了?殊不知每期賣不完,而被書店退回的書有多少?
都堆積在雜誌社門口.訂戶已經不多了,內容又少到在書店中站一會兒,就可以翻完,何必花
200元�?買一本內容貧乏,文筆拙劣,又厚又重的"音響?S商名錄"回家?這樣當然經營困難
嘛! 說起?�,音響算是一種專門的學問,許多人不懂而想求教所謂的"專家".但我相信大家希
望聽到,看到,讀到的是負責認真的介紹,而不是仗著自己懂一點東西,就用一些虛幻的假象
(不�?的頁數)?砗鯂迪M者. 每期的編輯手記對?S商,音響界,?蹣反蟊�,主管機關等,都有
許多期許.可不可以對自己也有所期許?期許自己更認真的評器材,論音樂,期許自己"如何讓
雜誌內容更充�?","如何介紹對?蹣反蟊娬嬲杏玫能浻搀w"?這才是一個負責敬業的雜誌經
營態度. 一直都是貴社在期許他人,這是我做一個讀者,?蹣啡藢F社的期許.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 下午 09:24:47
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
to Jerry：不客氣，很高興能幫的上忙。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: jerry
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 下午 06:18:40
Remote Name: 211.21.70.210
Comment
感謝@tong的指教
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: JASON
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 下午 03:04:30
Remote Name: 202.178.245.172
Comment
請問使用不斷電系統?頁坞娫垂⿷袩o此種做法?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 上午 04:54:47
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
to A 洲兄，如果不想繳學費就想辦法借回去用用看才準。試了才知，沒有人能跟你保證什
麼。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 上午 04:19:07
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
再次補充給 Jerry，線材高不高級、價錢貴不貴不是重點，著眼點應該在挑線個性上的不
同。比方說kimber kable 的線聲音平衡較束結、power source 較豐?M....，利用線的個
性截長補短、相輔相成。多參考中外雜誌的線材評論內容，可以給與你重要的依據。(如果
你看過英國的 hi-fi choice、 what hi-fi， 也相信他們評器材專業和公信力，你就不會
迷信「高級」、「高價」、「名牌」啦！)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/22
Time: 上午 03:09:35
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
哈！「線材」！這我可要插一腳，有些話不吐不快！ 首先，西方音響媒體老早就提出「線
材」即是「器材」的觀念。意思是，不要因為是「線」做的就看輕 它們，認為它們在系統
中只是配角，忽視其重性 。 一般?碇v，線材本?砭捅认到y中其他的器材便宜(低價線對應
低價器材、高價線對應高價器材的比例，以此推�?)，所以投資多一點錢在線上「應該是」
最符合經?б妗１确秸f，以同一家線材公司的5千和一萬的產品至少差距一個等級以上
吧？試問擴大機、喇叭差距個5千一萬的會差一個等級以上嗎？應該是不至於吧？如果在系
統中多投資個5千可以讓系統升等，相信是許多人願意投資嘗試的吧？ 除非，多花了5千大
洋卻得不到預期的「升等」，or 換了更貴更有名的它牌卻沒有「更好的」聲音。閣下，您
不是唯一的。但?K不表示就沒有人應因此而得到他們認為的「升等」和「更好的」聲音。
也許，找出為什麼別人可以而我不能是面對這種事比較積極正面的態度。一竿子打翻一穿
船人的消極態度 對人是沒有多大幫助的。 我個人的經驗是，線與線之間就如器材與器
材、管與管之間....，「絕對會」因設計、用料的不同、導致物理特性的不同而結果產生
不同的聲音──只是差別程度 大小的問題。有的明顯、有的不明顯。 jerry兄，你極可能
用了2條聲音個性相近的線做 AB test (不彷告知是哪2條)、or 你的器材可能不夠敏感(不
彷告知是何器材)、or 你的聆聽空間的音響特性太?�....都有可能造成如斯結果。jerry
兄，試試把 amp 隨機附的細電源線換成線?酱侄嘁恍┑�(如5.5mm平方以上)，不彷更大膽
一點換一條你認為可以找到最粗的線(注意是「導體」粗而不是其他內容物造成的粗大
狀)，看看有沒有造成聲音上的差別。正常的狀況應該是「差很多」！ 如果你�?驗結果如
預期的話，恭喜你打破了「線都嗎一樣」的迷思。如果結果還是一樣，?K無2樣的話，我只
能說你與換線無緣，不要妄想可以靠換線改善「稍緊的高音」！試著?钠渌矫嫦率职桑�
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: �?知
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/21
Time: 下午 11:22:38
Remote Name: 163.31.153.177
Comment
TO : Jerry兄
高音緊問題如果喇叭不談外, 一般是?囊粼�-->前級 ---->後級---> 線材逐步找. 有時有
可能不理他,連續聽了幾個月就變順了也不一定.
兄台請列所使用器材,網上朋友才能知道怎麼幫助.
�?號線不妨使用AUDIOQUEST RUBY (2500元有些商家買原?S線材焊?碣u那種).
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: SINRE
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/21
Time: 上午 11:25:10
Remote Name: 61.216.201.172
Comment
多介紹低價位喇叭.!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 皮卡
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/21
Time: 上午 02:29:29
Remote Name: 163.30.106.182
Comment
請教一下.聽說LOGIC的環繞擴大機是台灣外銷美國的機子.是真的嗎?它與DENON3801那一台
較值得選�?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: jovian
Email: jovian0827kimo@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/20
Time: 下午 10:27:02
Remote Name: 210.85.23.192
Comment
To Jerry:以我的系統.以我的耳朵.我�?成你的意見.說線材調音是神話未免太嚴重.但就我
的觀點.它應是最不合經?б娴耐顿Y.除非你錢真的多的花不完.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jerry
Email: kenl@unet.net.tw
R1: yes
Date: 2001/8/20
Time: 下午 08:48:21
Remote Name: 211.21.70.210
Comment
請問各位先進一個老問題 以前?M相信線材對聲音有影響,因為之前用的CD player只有一組
analog output,換線必須關機,交叉比對總感覺是有些許差別.最近更換CD剛好有兩組完全
相同的analog outputs 以波段開關切換試聽,完全不用關機應該是最客觀的.結果真的沒有
差別,是否音響的心理因素,又瘦了自己的�?質荷包.當然也許有人會說我的器材不好,兩種
試聽的線材都不高級,亦或我的聽力不佳等等...但器材不變的狀況下每種線材應該都有他
的特質才對,就像我每次換不同牌子的功率管聲音都有明顯的差�?(即使關機再開,外行人都
聽的出?�). 當然寫這麼多也不是要抱怨,也不是想讓一個音響夢碎,只想問一下是否有哪為
先進可以明確的告訴我,有哪個?S牌型號的線材,真的可以治療高音稍緊的症狀,這樣的症狀
應該花錢在管子,還是線材?謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/19
Time: 下午 04:42:14
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
to 新人兄，拓樸那裡已不進 kit-one ，看起?淼米约合� audio note 買了？？？ or 打
電話給拓樸黃老闆聊一聊看看。2377-7350 祝好運！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Chime
Email: chime_k@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/8/19
Time: 上午 12:28:35
Remote Name: 211.77.112.237
Comment
我要買無線麥克風........請中部網友提供意見~~^^ 我朋友原本已有兩組一共四隻的無線
麥克風!!! 因有需要..再擴充至八把...但是兜?矶等ザ紩ハ喔蓴_.... 不知台中可有較
專業的店家!!!可否跟小弟分享!!!
謝謝啦!!! ^____^!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 27 八月 2001 09:11:54 +0800.
|