| 评 述: |
2001年7月29日至8月4日留言
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/4
Time: 下午 10:57:03
Remote Name: 203.73.21.132
Comment
掉魚客兄 恐怖ㄟ昨兒個晚上,夢見我的「安可」裡有菜花,「怕死」裡的瓜被壞人換成菜
瓜。我嚇的大叫一身冷汗醒?�,老婆被吵醒罵我神經病。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿仁
Email: gomokim@kimo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/4
Time: 下午 06:33:25
Remote Name: 203.211.23.170
Comment
你好,原?S說明書我沒有.可是機器所有的功能大致上我都瞭解． 如有需要可留下傳真號
碼．或播（０８９）３２５３２２ 或（０８９）３３４７１７ 可幫你解答．我叫阿仁
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 孙强
Email: sun8.8@263.net
R1: yes
Date: 2001/8/4
Time: 下午 04:26:37
Remote Name: 61.135.100.70
Comment
主编先生： 进入贵刊主页，迎面跳入眼帘的消息直让我
等羡煞。 去年年底，我打电话给广东电子
杂志社发行部，委托其代订2001年《音
响论坛》，不想却给遗忘了，一直引以为
憾。而此次音响展，我等更无机会参加，于心不甘，只能忐忑
试问：我如何才能购得《音响论坛》的1～8月
刊？？当然若能订上今年的9～12刊更让我感激不尽了！急盼主
编先生尽快回复。 祝此次音响展大获成功！ 北京读者
2001.8.4
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: wang min chung
Email: wmc1115@ms22.hinet.net
R1: no
Date: 2001/8/4
Time: 上午 12:25:33
Remote Name: 163.32.197.230
Comment
我有一對rogers p24a 大型揚聲器. 不知該搭配什麼 amp 較適合聽古典樂 請各位先進幫
忙 謝謝 阿呆2001.08.03
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: philip
Email: philchan@ms6.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 09:41:06
Remote Name: 163.32.4.229
Comment
To YH, I 've been applying Pledges on my speakers, and they are just OK.
Somehow, I don't like its smell. I don't think it's good to my health. I
believe you must be the kind of person that takes good care of anything of
yours.
To Alan Hsu and @tong 有一天, Furukawa的代表a lady and a gentleman ?砦壹�(因表
哥向他買電梯用電纜,而30年前老爸就 賣過FURUKAWAcables) 我告之我一直很喜歡他們的
線材, 他們很尷尬的說"sumimasan, 我們工司太大了不知道供應音想這部門...."
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 掉魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/8/3
Time: 下午 08:58:55
Remote Name: 61.225.8.79
Comment
@tong兄
粉抱歉,說了一些讓您失眠的詞兒. 小地還買過在線路版背面種菜瓜的機器歐. 還有咧....
那郭所謂的"銘機者",明明10u的大龍砲 已經失效了,卻在雜?y的瓜棚下偷種"電解瓜", 嘿
嘿,真他格利害咧.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 08:33:34
Remote Name: 163.30.88.205
Comment
@tong兄
如果您指的是Furukawa,後者是有相當規模的線?S,音響用品應該只?谞I業額的一小部分.所
以老闆的反應應該是很正常的.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 07:24:22
Remote Name: 61.217.153.211
Comment
@tong兄；
我倒覺得這個老闆挺有良心，不會假借名堂要消費者花大錢。
音響器材不是一般家電，人文氣息頗重，有些?S牌很會抓群眾心理裝神弄鬼的，得小心提
防才不會吃�?。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 06:23:52
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
多謝各位先進費心技術支援小弟,感激不盡。尤其掉 魚客兄導引出的「螺絲與克利摸理
論」,著�?讓小弟 一夜輾轉難眠,反覆思考「玩(二手)音響」這門學問的意義。結論是──
小弟資質欠佳,想了一整晚想不出個所以然?�,所以決定繼續玩。(當然要更為謹慎小心
了！)事�?上,如果新品賣的是二手價,誰會買人家 用過的東西?(這自然是玩笑話！)我的意
思是,一些所謂好的東西賣得�?在太貴了,不能因為這個市場小、音響迷 就該被賤踏尊嚴與
荷包。各位前輩,小弟?碾s誌媒體 得知某日本 F 牌線材公司頭頭,面對台灣發燒友願意 花
5位數買他家產品,他竟然「無法理解！」試問,各位相信這位仁兄領導下開發的公司產品是
為了服務我們音響迷嗎？當然不是！因為他連我們對音響的熱情 他都「無法理解」的話,
他哪裡有能力服務音響迷?不過就是個商人罷了。因此,他家產品可以再屌再貴,但 是絕對
沒有「靈魂」！知道mark levinson為什麼敗了嗎？搞red rose但是沒什麼人買單,因為他
?囊粋� 對音響音樂有極度熱情的人,變成了一介商人。他現在在乎大概只是如何?亩嘟鹬�
士的口袋裡挖錢到他的 口袋。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 04:42:15
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To Philip:
You are welcome. I tried "Old English" and it works great. But now I can not
find it in teh store anymore. Maybe they stop import those.
If you are not sure about your cleaner/wax (oil?), apply some at insignificant
place and see if color changed after a few minutes. If no, congratulation! If
yes, it is not significant anyway.
Hope this will help.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Philip
Email: philchan@ms6.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 03:35:35
Remote Name: 163.32.4.223
Comment
To YH, thanks , I'll be very careful. So, what's your suggestion? thanks
again!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alan Hsu
Email: ash2459@ms5.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 下午 02:30:52
Remote Name: 163.30.88.205
Comment
Mark Levinson的新公司Red Rose Music後市尚待觀察。該公司最近推出一台綜合擴大機，
和中國大陸生產的某牌產品外觀一模一樣，Mark也承認前者是大陸工程人員在Red Rose
Music的協助下製造的，只是Red Rose Music的版本較大陸版要貴十倍。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 上午 11:50:27
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To Don and Philips:
Be careful that Pledges contains silicon compounds. Come wood finishing with
cellulose type products (such as Thiel's speakers) CAN NOT be cleaned/polished
by Pledges.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 喬喬
Email: littleqj@21cn.com
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 上午 11:04:17
Remote Name: 61.141.89.207
Comment
各位好：小妹想請教美國SUP公司（美國精技朮公司）場效應管“VP0210N5"的問題：1、管
腳排位方式2、它的代換型3、什么地方可以買到？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 版主
Email: webmaster@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 上午 08:38:59
Remote Name: 210.67.82.11
Comment
藍心,您好: 由於論壇網站左方有選單,可任意連結至本站的其他單元,因此,在留言板頁面
不會再做回到首頁的連結功能.煩請您再次連結至http://audioart.audionet.com.tw/,即
可看到左方之選單.謝謝!!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: sting
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/3
Time: 上午 01:04:15
Remote Name: 211.74.242.192
Comment
關於mark-levison的新牌子RED-ROSE,擴大機部份為 美國AUDIO-PRISM生產,RED-ROSE只是
修改,外觀一樣 ,只牌子不一樣,喇叭部份則是RED-ROSE自己生產的, 前陣子,一位住加州的
友人,還?黼妴柼呈欠裼腥� 願意代理RED-ROSE,可是似乎到目前都未有人代理, 想必
MARK-LEVISON本人一定覺得非常失望, CELLO-ENCORE-1ML-MK2的規格如下:line-input-
impedance:1M.output-impedance-100.max-output :12v.F.R:20Hz-20KHz
{0.25dB}.THD:0.01%.內部可 切換gain,
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 掉魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/8/2
Time: 下午 08:17:54
Remote Name: 61.225.7.204
Comment
小弟阮囊羞?�,用的器材都是狀況上等的2手貨, (凡外觀不美、機箱螺絲動過、端子花花的
不碰)所以 我對機器的狀況有信心。
關於這一段,除了GRYPHON用的螺絲,草民還買不到之外,�?在還找不到有何螺絲買不到的道
理?
有興趣到xx南路看看"克利摸"的前級, 保證10部機器有10部的樣子, 10部機器裡可以看到
20種以上的管子, 祝好運.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 08:05:45
Remote Name: 211.100.47.21
Comment
請問誰有audio suite 的資料?好像沒有網站...@tong兄,mark一直倒公司除了不入世以外.
還有一個原因..它有賭的習慣,而且輸了不少.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 掉魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/8/2
Time: 下午 07:46:44
Remote Name: 61.225.6.200
Comment
給@tong
pass的網站可以下載資料還有那個使用手冊耶, 這這裡
http://www.passlabs.com/download.htm
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 06:42:45
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
多謝Jef兄、Sting兄、YH兄鼎力相助,提供寶貴意見。小弟阮囊羞?�,用的器材都是狀況上
等的2手貨, (凡外觀不美、機箱螺絲動過、端子花花的不碰)所以 我對機器的狀況有信
心。不過,cello and pass�?買時未附帶說明書,因此無法獲知詳細技術資料。我的 cello
encore 1Ｍ歐母應該是２代(上下機箱板未加 厚版本),我用過3代的某一台encore(我不敢
說所有的 3代都是如此),機箱面板加工粗糙不說,連encore最 引以為傲的旋鈕都鎖得歪歪
扭扭的。(仔細2/3代比較 下的結果)所以盡管3代有某些設計上的優勢,我還是 選擇了2
代。mark levinson 離開cello又弄了一個red rose,有沒有人知道他到底在想什麼?
cello 這個品牌是不是快玩完了?是不是用全套cello 就保證我會得到我一直以為
的"cello sound"?還是會 成為"超級冤大頭"?多謝 YH 兄給我其他搭配思考的方向,我聽古
典樂,多為巴哈清唱劇、一些小編制室內樂,偶爾協奏曲,sometimes jazz and vocal。所以
我 追求的方向是質在先而量在後。質量?K重固然美好, 不過100w tube amp 平常聆聽只用
30w 或者更少,不是挺浪費的?而且其他多出?淼耐邤刀际清X堆出?淼�, 不是嗎?平時
encore 的output level在-20到-10左右 已經狠大聲,吵的我老婆嘎嘎叫！不過大聲?K不
夠,我 還是得繼續努力「玩音響」。有機會會試試tabu,我聽過gryphon 推rockport,一等
一的hight-end！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 06:00:43
Remote Name: 202.106.21.148
Comment
string啊 !我?y說了 ,以為是.....謝謝指正 謝謝YH的建議,"掉"魚客,不慎翻到 ??不過我
用cello,但是我家不飆 ,我覺得ensemble像YH所說,不好對付,我聽過的沒有不飆的.....輸
出遠大於輸入也不錯,搞不好?韨�cast!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 掉魚客
Email:
R1: no
Date: 2001/8/2
Time: 下午 03:46:14
Remote Name: 61.216.141.93
Comment
基本上,輸入阻抗應是越高越好,輸出阻抗越低越好. 基本上也沒錯, 很可惜的是當組抗高
到某些數值以上, 該有的麻煩事情也一一出現. 尤其是高達1M下的情況. 昨兒夜裡,不甚小
心翻到論壇第151期170頁. 該機的輸入阻抗只有5K...(不知資料是否有誤) 嗯,兩個粉極端
的聲音. 曾經�?玩作了台可調輸入阻抗的pre, 幾乎可以證明高頻會發飆, 與高輸入組抗與
高放大倍率有若干關係存在. (輸入組抗由50K~470K可調,放大倍率分別為7與10倍) 應該
(?)是cello 1M的關係吧?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Philip
Email: philchan@ms6.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 03:36:35
Remote Name: 163.32.19.223
Comment
To Don, 用碧�?珠or保養剛琴的寧懞油
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 藍心
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 02:17:17
Remote Name: 163.32.4.105
Comment
八月份的論壇何時會出?砟�?很期待�?雙運先生的文章. 留言版沒有回到首頁的連結點選功
能,能建議版主一下嗎?謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Don
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 01:09:04
Remote Name: 61.13.36.193
Comment
很多speaker的木皮都相當漂亮,不知道大家都怎麼保養的?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: sting
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 12:45:21
Remote Name: 211.74.71.129
Comment
cello-encore-1M前級的1MEGA歐姆,是輸入阻抗,不是 輸出阻抗,輸出阻抗在100歐姆以下,
最大輸出可以 由內部切換改變, 基本上,輸入阻抗應是越高越好,輸出阻抗越低越好.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 下午 12:01:31
Remote Name: 4.20.73.62
Comment
To @ tong and Jef: Sorry for typing in English. Be honest with you, I had used
Pass 3 before. It probably sounds OK with very high efficient speakers. But I
do not think Ensemble PA1 is an easy-to-drive pair. The only recommendation
from myself is using Gryphon Tabu integrated amp. It will save you some money
and give you good results. Or try tube amp with monsterous power supply and
output transformers. Suggest not trying to use small amp unless you are using
things like horns or antique speakers. I think Pass series amp had been over
praised by magazine. They may be fine amps, but they are not as good as
reviewer described. But then again, the above was only my opinion.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chen
Email: htchen@trts.dorts.gov.tw
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 上午 11:52:58
Remote Name: 210.69.136.99
Comment
我有一部二手前級(AUDIO RESEARCH SP10)，部份功能不知如何使用，請那位同好前輩惠予
提供原?S使用手冊，不勝感激。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/2
Time: 上午 06:30:10
Remote Name: 211.100.42.71
Comment
@tong
請問您的encore是第一代還是2.3代,如是後者,您用平衡更慘,輸出阻抗1MG,�?號電流損失
大,無法有效驅動一般後級.請先察看同軸輸出的阻抗,和aleph的組亢,如無問題,建議借一
台cd player試試看....cello好不好見仁見智,但不可能出現您說的問題,況且是
ensemble,pass.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: xiaoyu
Email: xiaoyu131@263.net
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 10:32:40
Remote Name: 202.106.97.142
Comment
台湾的那位朋友：北京虽然比之港台在发烧方面要差一
点，但基本可满足你的需要，也有一帮听好器材的烧友；北京
还有一些做胆机的人，东西也可以听。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: axis
Email: axis_hk@yahoo.com.hk
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 07:23:36
Remote Name: 202.64.141.102
Comment
欲為現在器才配前級. 不知Audio Research LS-8MKII 是否適合. 主要聽流行曲及發燒音
效的CD
現有器材 :
揚聲器 : Focus Audio FS-68 後級 : Audion - Stering CD 機 : Teac 解碼器 : PS
Audio ulterlink mark II
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: axis
Email: axis_hk@yahoo.com.hk
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 07:11:26
Remote Name: 202.64.141.102
Comment
在香港, 不知道甚麼地方能�?買此本音響論壇雜誌?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: @tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 06:44:06
Remote Name: 210.243.132.106
Comment
請問cello encore 前級配pass 3 amp 推ensemble pa-1 在搭配上有沒有問題? (無法用前
級的平衡輸出,pass 3 為非平衡 設計,聲音特性會因此而改變嗎?) 因為,我為什麼聽不到
傳說中「多的不能再多 的細�?」、「清睎有如3d般的定位和音場」、「幾近現場的臨場
感」? pass 3 and ensemble pa-1都是名器,不是嗎? 還是因為�?源(mcintosh cdp7009,電
壓港規220v)、線材(cd→pre→amp皆為cardas twinlinks 5c,amp→sp為cello strings)、
電源、空間(約7、8坪)、人(我的耳朵太鈍?)的種種問題? 有勞各前輩高手指教。 ps 聲音
平衡ok,只是有時因cd錄音關係,中高音會飆出?怼�
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: pkl
Email: pklp61069@yam.com
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 01:13:02
Remote Name: 211.74.120.167
Comment
請問有沒有b&w matrix 801同好想交換一下改裝的心得或者對801整治感到頭痛的網友歡迎
寫信一起討論分享
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 下午 12:43:07
Remote Name: 211.100.47.157
Comment
David lee 兄 and jason兄...先前頭昏,三人名號不同......sorry....
email 以發出....David...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David Lee
Email: davidlee0123@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 上午 10:29:49
Remote Name: 210.67.68.250
Comment
to Jef,
先謝了！非常期待！
David
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 上午 08:16:28
Remote Name: 211.100.47.66
Comment
jason..sorry忘了一見事,我看不到論壇的圖騰擺法,喇叭單體?K聯玄機我不知,兩個不同阻
抗?K聯會有什麼怪事我更不知(如假設以下正確 )歐姆定率,1/R1+1/R2+1/R3+.....=1/Ra
1/4+1/6=5/12=1/2.4 2.4=Ra
所以應是2.4歐母.....這是理論值....沒有喇叭的阻抗會和標示的一樣.最低會有可能低於
2.4很多.... 就算是2.4歐,也要用怪獸amp?硗�.....就你字面上?碚f..應是推不動,不管你
的4歐有幾瓦,重點在於它的電源是否足夠,請燒的是6歐的嗎 ?我只是?y猜....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 上午 03:15:13
Remote Name: 211.100.42.134
Comment
David Lee 明天email告知.....
jason將立體聲後級?銥橐惶▎温暤�,你要做一台�?號反向器....如何做和詳細原理請去
diyzone問.....
weya兄,如沒記錯,先前有位朋友換KT-88,要調偏壓(or線路 ),建議email to Jadis....半
夜只剩我一人打字了............有點懷念說....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: weya
Email: senna.liu@taiwan.com
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 上午 02:03:03
Remote Name: 211.74.251.153
Comment
小弟我有一個疑問,不知是否有人能幫忙解答 我的機器是Jadis Orchestra (EL-34管)(固
定偏壓) 因為友人說可以換KT-77管 音色會有大幅提昇 但剛好找不到KT-77,只找到KT-88
所以想請問我的機器能使用KT-88嗎? 或是能僅能換用KT-77? 還是只能使用原?淼腅L-34?
(在不改機且不傷機的情況下) 謝謝你 ~~
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: adam
Email: adammou@ethome.net.tw
R1: yes
Date: 2001/8/1
Time: 上午 01:28:21
Remote Name: 202.178.245.171
Comment
請問: 因為我的音場處理擴大機很舊(我暫時不想換)是PioneerVSA750 DOLBY PRO LOGIC
surround, 沒有數位輸入端子 而我的DAD卻是註明Dolby Digital 我也只能用L/R AV端子
線輸入音場處理擴大機 不知1.DVD?腖/R輸出是否已解碼 或 2.DOLBY PRO LOGIC surround
的Processor可否解DD碼? 謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Chail
Email: amp150@163.net
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 下午 11:30:30
Remote Name: 61.164.10.194
Comment
Who know something about Densen Beat B-100 Integrated Amp.I find no dealer in
here. And <Audio Art> have no reviews about Densen. Why?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: SleeplessInSeattle
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 下午 10:40:10
Remote Name: 211.72.6.70
Comment
to 平價系統調教求救兄:
到ww.myav.com.tw純音響板post吧!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: shiming
Email: szshiming@yeah.net
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 下午 10:08:14
Remote Name: 61.155.194.131
Comment
我现现在用LS3/5,想另外加一个超低音,不知用什么牌子的?
请请 请
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: James Lu
Email: james_bank@21cn.com
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 下午 09:59:11
Remote Name: 211.159.50.112
Comment
主編大人， BBC 的監聽小喇叭ls3/5a許多文章都對其作了抽絲剝縷般的分析，但是對其漏
氣是否會影響音質表現卻討論的不多。我發現幾乎八成的喇叭都有漏氣現象：用手將低音
盆往里壓，都會覺得有阻力但音盆不是快速回?停锹鼗�?棥Ｎ以囘^封住高音單元
的引線孔但效果不好，它會漏氣的地方太多啦。 另外我的ls3/5a是Rogers Ross Wood，放
大機是Naim Audio Nait3， CD 機是Accuphase DP-55，線材有EXOS Bi-wire, Kimble PBJ
但覺得中頻沒有期望中的那種醇厚的感覺，高音太亮。是應該換放大機？Unison reseach
S2 是否會好點？多協回?停�
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: David Lee
Email: davidlee0123@yahoo.com.tw
R1: no
Date: 2001/7/31
Time: 下午 05:09:37
Remote Name: 210.67.68.250
Comment
各位好，
我過幾個月將被派駐到北京工作，目前我正計畫將家中藏書及CD全數運到北京住所，但是
關於音響，我有些疑問。
一、因為電壓問題，我目前在台使用的音響必須在透過變壓器才能在北京使用。市面上有
優質的變壓器可供此用途嗎？ 二、北京的（進口及自製）音響價格與台北比起?砣绾危�
比較便宜又好的項目嗎？
請版上前輩多多指點迷津，因為，聽音樂對我太重要了。如果在北京無法享受我的音樂蒐
藏，那真是....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平價系統調教求救
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 下午 04:21:03
Remote Name: 140.112.39.123
Comment
Rotel RA971MK2 + Monitor Audio R-9 Gold 喇叭線 ONIX SP-300 �?號線 BONA TN-008
覺得系統稍嫌銳利，MA的金高音有點太出風頭， 我比較希望聲音偏厚偏暖，想請先進指教
如何調教，謝謝。（我不大可能換機器，沒錢咩...）
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 版主
Email: webmaster@jackliu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 上午 08:36:19
Remote Name: 210.67.82.11
Comment
chuyang您好: 請?硇鸥嬷薷牡臅䥺T資料內容. 我將為您服務. 謝謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: dylannon
Email: dylannon@ms45.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/7/31
Time: 上午 01:32:12
Remote Name: 163.32.249.214
Comment
小弟一友人知我正尋尋覓覓欲�?音響器材,正好他有位朋友有二手器材要賣,因而搭上
線.cd-McIntosh MCD7007$90000 pre amp-convergent technology SL1 $45000 amp-
audio research model V35 $55000 SP-Dynaudio TWYNN $65000 線材 小蟒蛇$25000 MI-
330Extended Terminator$0 neutrik$0 上述三種線材我一點概念也沒有.倒是兩部前後級
管機我相當有興趣,不知有否熱心人士為我解惑,或是論壇總篇主篇們能提供建言.不好意思
屢屢在此問問題, 這也是我百般不願,希望早日能與各位交流.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: jason
Email: top1745@ms20.url.com.tw
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 11:48:30
Remote Name: 163.32.151.227
Comment
有誰能告訴我啥是橋接...... 如何橋接...... 還有啊.....我有6歐姆與8歐姆的喇叭?K連
起?硎菐讱W姆啊..我的擴大機是4歐姆的能推嗎.... 若可推的話.... 為何我的單體線圈會
燒掉..... 諸位大德....幫幫忙
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: James Lu
Email: james_lu@21cn.com
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 11:23:55
Remote Name: 211.154.105.181
Comment
Dear Sir,
Sorry for I send my message again. Because I found your editor can not display
the simplified Chinese properly... My question is how mach degree that the air
leakage will influence the performance of LS3/5a (bass)? I found most LS3/5a
is leak: Push the cone of woofer, we can feel the pressure, but the cone does
not recover quickly, it is come back slowly. I tried the seal the cable hole
of tweeter, but it seems not work. Because most area of this little
loudspeaker will be leak. I bought your magazine of #145 but did not find the
details that I concerned. Again, my current system is: CD player - Accuphase
DP-55, amp - Naim Audio Nait3. Speaker: Rogers LS3/5a ross wood. (Earspeaker -
Stax Classic+SRM-313). Cable: Kimble PBJ, EXOS bi- wire and WBT 2020. I felt
the Nait3 can not drive LS3/5a to achieve the mid-range that I want and
sometimes I heard the high frequence lost control for instead, jazz. Do you
think the Unison Reseach S2 will be better for mid-range driving for LS3/5a?
Or replace the cable or CD player to achieve best performance? Your prompt
reply will be highly appreciated!
Best reagrds,
James LU
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chuyang
Email: ningwei60@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 07:11:56
Remote Name: 210.241.154.240
Comment
請問如何修改原會員登錄中之填寫資料? 可否乾脆重新登錄呢?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Peter
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 06:27:40
Remote Name: 211.74.67.89
Comment
To Skyjmose: 我曾在台中震翰音響聽過PM-14推LB-1,柔柔順順的聲音很耐聽,但低頻速度
較慢聽起?磔^不過隱.以此推測推AB-1會有同樣的問題.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: st
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 05:23:57
Remote Name: 211.74.70.232
Comment
8月號的論壇出刊了嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: skyjmose
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 02:22:45
Remote Name: 163.30.114.69
Comment
請教各位，用Marantz PM-14推PMC AB-1是否合適？請各位給個意見。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 王智勇
Email: wang02940438@sina.com
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 下午 01:38:33
Remote Name: 211.157.234.198
Comment
我急需有关音响发展史的资料！比如：从爱迪生
发明留声机以来共经历了几次革命！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TYK
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 上午 10:52:13
Remote Name: 163.15.100.113
Comment
幾天前才剛剛請進門的ARC LS25、Threnshole SA4e、CMC電源線、數位線、平衡�?號線、
喇叭線裝上之後聆聽幾天下?戆l現音質雖好，但是好像怪怪的，前幾天同事到家裡?砺犚�
樂，索性將原?矸鄣腢nison Samply 2裝上聆聽感覺音質比ARC＋Threnshole純厚、音場
定位清晰，怎麼會這樣呢？三萬多的擴大機會勝過數十萬的系統嗎？這個問題在昨天晚上
終於找到答案了，大概咖啡喝多了，晚上十二點多還睡不著，一時興起想到把D/A與前級間
的Arcotac�?號線（RCA）與前級與後級的CMC平衡�?號線對調然後開機聆聽，結果整體表現
好像連昇數級似的，不但音色醇美、音場定位清晰，真想不到把�?號線調換後會得到這樣
的結果，提供給各位同好交換心得。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: oyazi
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 上午 10:18:31
Remote Name: 163.30.157.185
Comment
To dylannon
AR 310HO 在美國賣的價格範圍, 是US$400~US$470, 意即商家在唬讕, 您可以到Audio
Review (http://www.audioreview.com/)網站看看, 它不但列定價, 評分, 有時也可找到
消費者的�?�?價.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 上午 08:51:49
Remote Name: 211.100.51.5
Comment
"發"兄^^
那台機器也是我先前的夢幻之一吧,無奈主人不放手,我硬著頭皮和它借了幾天......
溫和的質感,一切都不做作誇?�,音色不是很?�.速度不算快或慢,如要我說,大概是淡淡醇美
的,不?娬{某些特性的"個性"器材,但很耐聽,?K不刁....
如沒記錯,是當時T牌pre的二當頭吧,主人用同?Ssa1 amp....我不敢說很了解,僅供參考...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: lindo
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 上午 02:41:39
Remote Name: 210.85.136.84
Comment
TO: CHEROKEE
我有英國製 BHC 68000 uF/ 63V 全新電容器, 低音厚�?又清楚， 可能符合你的理想，是
以前裝機剩下的，如有需要， 請?黼娪懻� TEL:02-27565926 &127;, 0932010576
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: dylannon
Email: dylannon@ms45.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/7/30
Time: 上午 01:39:56
Remote Name: 163.32.249.37
Comment
小弟近日看了一對AR 310HO speaker店家言:之前景氣好時一對要賣7,8萬現在賣4.9萬.不
知這對sp效果如何?價錢多少才算公道?前後級該配...?我想前後級配好點的,以後sp升級才
不用換amp.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Rolf
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 下午 11:05:57
Remote Name: 61.13.52.129
Comment
其�?你可以試試pad油浸線或是ARC李�?線與NBS或是ACAPELLA的線材...其�?厚聲的線材很
多...但效果有限...AMP 3聲音中性偏冷...其�??娏医ㄗh你換一組英國喇叭(如
SPENDOR,HARBECH等...)效果最明顯... ROTEL能改的可多了...把機內線換程Cardas,將�?
比電解電容換成RIFA,PP質電容換成wima,電阻換成AB碳精電阻等...都可使聲音變厚變
暖...其�?diy改機是件很主觀的事...我喜歡厚聲底...但不見得每人都喜歡我的品味...所
以囉...多玩玩吧...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 發問者
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 下午 04:16:36
Remote Name: 163.30.182.155
Comment
請問一下threshold之前級fet10e/hl之聲音走向如何，煩請用家或有聽過者告知一二，與
後級之搭配性如何，由無特殊癖性呢？謝謝！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: marco
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 上午 10:02:42
Remote Name: 163.32.141.107
Comment
to Jef
那您是指哪一家啊?好想知道說
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 上午 02:01:12
Remote Name: 211.100.43.210
Comment
王兄
線材淺試即可,換機也許比較快,個人淺見^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 上午 01:57:10
Remote Name: 211.100.43.210
Comment
那句話好像是我說的,我不是說它們....
先前的網友,請用一?垳y試片,20-20kHz漫漫測,有時在某頻率音像?M平衡,換個頻率也許就
不同了,用音壓計測測房間各部位是否有過?娀蜻^弱(全頻段),也算是抓臭蟲吧^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 王偉懿
Email: f2214675@ms29.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 上午 01:22:48
Remote Name: 163.30.114.227
Comment
各位前輩: 之前傳說有間代理商是黑道撐腰 是不是鳴x x品ㄚ???????
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 王偉懿
Email: f2214675@ms29.hinet.net
R1: yes
Date: 2001/7/29
Time: 上午 01:03:06
Remote Name: 163.30.114.227
Comment
Rolf兄你好: 依你高見平衡線應該用甚麼才能補我低頻不足呢 Rotel 又該如何改 改甚麼
呢??給我點意見吧.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
|