| 评 述: |
2001年12月9日至12月15日留言
Name: 劉名振
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 下午 11:59:53
Remote Name: 61.216.75.76
Comment
Yongfei兄：
audio之神詔示三聲道的概念？莫非audio之神是台灣民間頗為盛行的三太子？
玩笑表過，講正經的。三聲道絕非新觀念，高級音響老祖宗Paul Klipsch就是鼓吹三聲道
立體聲重播最不遺餘力者。他們當家產品Klipschorn早就有中央聲道的設計。不過老
Klipsch是希望拿三聲道?聿シ帕Ⅲw聲錄音。
多聲道錄音，中央聲道到底有沒有必要？在電影方面肯定是有。在音樂方面則爭議較多。
現代立體聲喇叭設計只要擺設正確，應該不至於有中央空洞的現象。David Chesky自己提
出過多聲道錄音的標準，就是捨棄中央聲道與超低音，後方與側方都有環繞的六聲道。某
些多聲道音樂軟體也放棄錄製中央聲道而成為4.1聲道錄音。目前僅存的前方三聲道標準應
該是日本衛星電視使用的Dolby Digital三聲道重播。
可控制各聲道音量的前級，目前看到的有Jadis、Sony、Accuphase，看?硪膊槐刈约焊�
了。不過我認為，自己更動各聲道的平衡，越徂代庖混音工程師的工作，應該要拿raw
material?硇兄靡呀沵astering過的市售軟體?碜鬟@加工，劣化聲音的機率較高。
至於音響模組化，我是舉雙手�?成的。最該模組化的東西是後級，可惜現在模組化設計的
後級多半是天價，應該做到就像電腦可以插卡增加功能一樣價廉物美才對。不但多聲道需
要模組化後級，如果想要玩電子分音，模組化後級也是恩物。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: kelin
Email: lk381075.chtc.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 下午 11:30:47
Remote Name: 163.32.105.136
Comment
各位先進: 想為天花板作輕剛架.不知應下降幾公分.請告知好嗎? 房間為高295寬360長
472.謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 下午 10:48:39
Remote Name: 203.107.3.17
Comment
To tong:
Corey Greenburg 原本在Stereophile上就是爭議性人物.而且他最?勐犎鏓lvis Presley的
錄音.這些唱片錄音品質大多數普通.如果你依照CG推薦買進,放發燒片大失所望的機會很
大. (He always mentioned Elvis in his review, and in every single one).
"Sound is subjective." 買器材不能靠review.對自己想要的不明瞭,又到處只想找"物超
所值"(先聲明本人不�?成暴利),蠻容易就會�?出不理想組合.小弟在工?S工作,深知沒有"物
超所值"只有"物有所值".
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 下午 01:47:36
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
For yongfei:
很欽讚你對音響勇往直前 源源不絕的創意 但對您提到兩聲道音像空洞有點不同看法 一隻
中聲道播放的中央音�?該不如兩聲道交叉重疊後的音像?淼昧Ⅲw有空間感 即使左中右同時
播放也可能使聲音趨平面化 看對白多的影片無妨 但聽純音樂可能會抵消些許立體空間感
不過此純屬直覺推斷 須�?驗比較方可驗證
For hififish:
You are flattering me. I am nothing but an amateur like most guys here in this
forum. But there did exist some true pros here around.
Congratulations! You managed to get the sound you were longing for. The
feeling must be so exciting and satisfting, especially after such efforts.
However, you left us some fancy imagination. You made me hungry for the power
cord you got. Is there any way for me to get one to test?? Thank you!!
For Rex:
Royd Minstrel我覺得整體偏清瘦 適合聲音厚�?的擴大機(我目前是用QUAD 405) Minstrel
袖珍如玩具 麻雀雖小 用對音�?與擴大器卻可一樣聽到渾沉的極低音 堅�?有?椥缘墓穆�
深?V的音場 幾可?y真的人聲中頻與鏗鏘高音 只是其軟膠頂高音單體少了份絲綢味 因此聽
弦樂?K不特別感人 此外音量過大(�?居準備?G石頭)時聲音易粗糙化 空心地板的話 可墊?�
小地毯 腳釘要用 離後�?遠些 Minstrel?K不難推 應該很容易得到好聲音
For tong:
先為你因C.G.花了不少冤枉錢感到遺憾與抱歉 我想在�?買任何推薦產品前皆需自行先驗證
一番 至少我是如此 所以我?K沒有通通買他推薦的產品 也許您提的那幾款達不到您的標準
和口味 但我想有許許多多和我一樣用的很開心的玩家 您引用C.G.的用語其�?皆無誇大之
處 只是您自行預設了立場而誤解 如"the best CHEAP speaker cable on the market."
如果您邏輯清楚 這句話?K沒什麼錯 是您自己錯向解讀 又如"....come very close to
KCAG IN HIS SYSTEM." PBJ當然一定在某方面比不上KCAG 否則?S家豈不moron 但他?K無欺
騙讀者 請注意"IN HIS SYSTEM" 如果在你家兩者差很多 那真是你的不幸 我覺得作為一個
有影響力雜誌的編輯 他著�?已盡心盡力而且一本良心 所以您這樣酸溜溜地說他 在下認為
有失厚道 至於江俊德 因不瞭解�?情 無法置評
您瞧不起這些所謂"平價"(在下認為應寫成"價格合理")的器材 那不是我們的遺憾 起碼我
用這些您眼中的破銅爛鐵得到了我想要的聲音 我很快樂 很?M足 也不會想去逛音響展 您
的話 我不知道 我不敢說比您動輒數十萬的系統好聽 但就我經歷過的 ?K不比較差 我只知
道我絕不會拿一輛車去換一個擴大機或CD唱盤 那是對不起那些汽車製造勞工的辛勤血汗
我習慣把寬裕的錢拿給慈?� 也許對您而言這是個糟糕的壞習慣~~
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 上午 07:14:51
Remote Name: 211.78.216.84
Comment
論三聲道音響系統
今年整整一年忙于琢磨攝影﹐故于AUDIO之道一直未有精進。終于昨晚發了一次馬丁 路德
一樣的音響啟示之高燒﹐找到了自己明年乃至幾年內的努力方向。
幾年?愆o我的CD機始終沒有升級﹐只是一個很普通的NAD 512。一方面我覺得音響的 瓶頸
在于錄音﹐而非CD機﹐另一方面主要也是在等SACD或DVD-A新規格走向成熟。這 一等就是
幾年啊﹐等得花謝幾重﹐我耳朵也快不靈了﹐終于SACD算是出?砹拴o可近 兩年的一系列問
題使我對這些規格顧慮重重﹐始終下不了�?買決心。現在形勢已基 本明朗﹕SACD﹑DVD-A
將會以環繞聲為主流推向市場﹐大部份軟件商可能也會乘機跟 進﹐以便“讓我再賣你一回
同樣的錄音﹐不同的MIX”。初看清這種趨勢時很痛苦﹐ 以為HI-FI已像塔利班那樣大勢已
去﹐不過昨天忽然得到AUDIO之神的啟示﹐要我建 立一套三聲道系統﹐?K將其中的奧秘與
諸位分享。
三聲道系統就是指要利用左中右三個聲道?磉M行重播。基本的構架是﹕音源﹕DVD-A或
SACD多聲道機。前級﹕DIY以三個級進式音量鈕為主的無源前級。後級﹕三個MONO功 放。
這種SETUP有很多好處。一是可重播DVD-A/SACD中的大部份信息﹔二是可以通過調�? 中聲
道?砜刂贫ㄎ哗p主次之間的比例﹔三是關掉中聲道就是立體聲。四是。。。總 之﹐是個費
效比很高的中庸解決之道。
大家知道﹐音響重播的大部份信息應在中間﹐而立體聲的空洞音像的確有很多問題。 HI-
END的衰落其�?是自立體聲始。而中聲道本質上即是對單聲道的回歸﹐不亦樂乎﹗
看到這裡﹐名振兄可能會很高興﹕這哥們終于快想通啦﹐若再蠱惑他裝上後面的環 繞﹐不
就大功告成矣﹖﹗不過﹐我的三聲道每一聲道都能控制音量﹐相當于STUDIO的 MIXER﹐是
根據目前的軟件�?際而提出的因應之方﹐似乎和現在傳統的環繞聲有本質 區別。
MODULAR DESIGN (模塊設計)是組建AUDIO系統的重要概念﹐目前的發燒友大部份都 是狗熊
掰玉米﹐抓一個﹐?G一個。更好的方法 應該像是組建一套哈蘇相機鏡頭/配 件系統那樣﹐
每一個模塊都不浪費﹐幾年後就能成就一套以少變應萬變的靈活的音 響系統。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Rex
Email: gis86528@cis.nctu.edu.tw
R1: yes
Date: 2001/12/15
Time: 上午 12:35:25
Remote Name: 61.217.84.187
Comment
to 雞公
你好 我現在也用 Royd Minstrel 這對喇吧
不知道您用怎樣的擴大機去推他
另外四坪的空間
底有墊高木板
不知道你有沒有好建議
我目前是用 milestone 的前管後晶..
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 下午 11:39:46
Remote Name: 61.224.96.224
Comment
Corey Greenberg 的確有一大票支持群眾，我學生時代也聽了他的話買了AUDIOQUEST
Type-4 喇叭線，就衝著他說這個："THE BEST cheap speaker cable on the market." 是
吼？他差點沒說 "THE BEST xxxx on earth."，還說："Try this stuff before laying
down long green for expensive cables."ㄏㄏ，真是帶種，其他人不用混了。我也買了
PBJ，因為他發現："....come very close to KCAG in his system." PBJ 當初要價
USD68/1M pair 而 KCAG 要 USD390 ，那還不買？簡直是茂喜了！心想會花個五六倍價錢
去買 KCAG 的人簡直就是白木耳了.....哇哈哈.....。我覺得以前論壇也有個台灣版的
C.G.，叫做江俊德。?M懷念他的，我以前也聽了他的話買了穩波特 DAC ，因為他認為那
DAC 和 ML 的聽起?聿畈欢啵行┑胤竭�更好.....我ㄎ！那還不給它敗下去才怪？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: t1
Email:
R1: no
Date: 2001/12/14
Time: 下午 11:32:54
Remote Name: 203.107.3.22
Comment
誰知道KIMBER KABLE的orchid(型號)拿裡有賣.價位為何.拜托謝謝...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jimmy
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 下午 08:22:26
Remote Name: 203.203.249.170
Comment
沒有人理我呀> <
我的可憐3/5a..........
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Don
Email:
R1: no
Date: 2001/12/14
Time: 下午 04:20:56
Remote Name: 61.13.36.193
Comment
據我同事所說,最近小鍾那裡聲音調得不錯,simaudio國外評價很好,�?際上也好聽,不過老
闆喜好爵士樂,拿古典的去放有時聲音會怪怪的,同事還借我一片德國的測試CD,有伐
木,1812大砲,地鐵,蚊子飛..很能聽出系統電光石火的反應力,可能也是那老闆推薦,他很?�
調這個,PMC在那裡就不受歡迎,不過合我口味,又不難伺候,尤其小喇叭難得低音這麼有力,
也難怪好萊烏喜歡用,一些電影原聲帶聽?硇Ч麡O佳,其�?電影配樂製作都很用心,錄音超發
燒的.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: joey
Email: joeychen@walton.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 下午 03:55:52
Remote Name: 210.244.244.253
Comment
如何把dvd player的色差輸出接到電腦螢幕的ｄ－ｓｕｂ輸入（ｄｖｄplayer 有ｐｓｃ
ａｎ功能力
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: To 小�?�?湯尼的朋友
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 下午 02:51:04
Remote Name: 61.216.14.242
Comment
To Jimmy:
Jimmy, 抱歉小弟不是小�?�?湯尼. 小弟的朋友中祇有一位叫Jimmy, 而他是Canadian...所
以你認錯人了..Have a nice day.
Tony
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: no
Date: 2001/12/14
Time: 下午 02:44:25
Remote Name: 61.216.14.242
Comment
To YH:
OK. Pls keep ur fingers cross on me.
Have a nice weekend. Tony
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hififish
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 11:38:34
Remote Name: 154.5.162.31
Comment
To: 雞公 Wow!You are really a professional audiophile! It's my pleasure to
talk to you here;-) Anyways, I think I am not going to buy speakers and power
amp right away, BECAUSE I did somethings and make the sound from my Sennheiser
HD600 much much better than before!
What did I do? Well, I 1)took the top cover(or shell?) of my SF line 1 off,
let my pre amp naked! Because I let this amp on 24hrs, so it's very hot inside
and this affects the tubes and the components inside, and makes the sound turn
bad to be fat and unclear...My headphone honestly tells the difference is so
obvious. I just found it last night.
2)I bought two power cords made by a guy from Califonia. These power cords he
made are very good! I paid $50 for each(one for pre amp and one for theta
miles). I think it's worthy. They changes the sound of my headphone system a
lot(I wanted to say EVERYTHING, but...can't say that). I feel my system weak
and sick without these power cords. I feel the sound of my system now more
real, more musical, more detailed, more powerful, having better bass, full
body midrange and sound stage, accurate tone and better balance, ...more than
I can say. I didn't believe power cords can affect my system so much, but now
I have to admit it. I just got the cables today. Before this I my ears easily
got tired after few hours listening also have a headache. But now, I keep
listening for over five hours until now already but I am still ok! Before
that, this tube pre amp sounds .... thin?maybe, and the treble was too... I
don't know how describe. Even I changed the tubes to AEG ECC88 NOS, I still
can't listen for a long time. That's why I wanted to change to speakers system
instead of headphone system. But now the sound from my Sennheiser HD600 is
very very warm, very very musical, lots of details but not depending on high
volumn and hurting your ears.
Today I also ordered one pair of used 0.5m Cardas Neutral Reference RCA
Interconnect cables for US$150 from the US. Right now I am using AQ Ruby. I
saw Cardas Golden Cross on sale for $300 also, but this NF is much cheaper.
And I think my Theta Miles is good enough to show it's quality without Golden
Cross' help and can pass NF's test. And my system has enough bass and midrange
because of Theta Miles and AEG ECC88 NOS. So I can ask for clear, pure,
accurate sound from Cardas NF. If not, not a big deal, just resell them since
I bought them as 2nd hand anyways.
Thanks again, 雞公! Have a good day!
hifianimal--->hififish
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 11:24:07
Remote Name: 211.78.216.83
Comment
Hi Tony:
Have to stay with wife and kid tonite.
Good luck and have fun shopping.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email: bug@ifu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 10:41:28
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
For hififish:
Audioreview上對Melos的blaming我都看過 但如果你有仔細注意 其�?出問題的多半是Gold
及Gold Reference 而且SHA-1精簡到面版只有兩個switch 一個音量旋鈕外加兩個耳機插
孔 後面三組輸入 一組輸出 That's all. 內部線路亦極其簡?? 如果出問題也不會像多頭
馬車找不到頭緒 再說其製造品質扎�? 在小心正常使用之下理應不會出什麼問題
該怎麼說呢 我個人覺得該提昇自己對音響器材的基本知識 作一個好的與正確的操作者 不
要動不動就怪?S商 如果確定在正確的操作下出問題 那是?S商沒做好 但反之自己使用習慣
不佳 尤其許多喜歡"玩"音響的 拆拆接接 一旦玩出問題卻又不願自己承擔 像我用過的許
多家電或攝影器材 甚少有主動出問題的 有的話多半也是因北部高?駳庠斐� 乾燥後即恢?�
正常 其�?現在家電產品製造品質大多相當精良 尤其是日本原?S製品 我家有許多使用超過
十年的家電 像一台Panasonic VHS錄放影機 所有功能都還一樣正常 我想應不是我比較幸
運 而是我具備對產品使用的基本常識加上小心操作使然 現代家電都已蠻複雜 所以會有許
多操作需注意的小細�? 這時使用手冊就變得很重要 很不幸大部分人都懶得看使用手冊 一
旦遇到問題很可能手冊上就有說明~~
Anyway, 建議你設法找到一台試聽看看 也許你根本不喜歡它那種聲音 或如果擔心容易故
障 那你手上那台SFL-1也已經夠好的了 就不用再多花心思
至於喇叭 可能Harbeth用家都很?M意 沒人拿?碣u二手 Harbeth的聲音永遠是那般精準嚴
肅 我只聽過第一代P3 聽著聽著口跟著就渴起?�---總覺得聲音太乾了 相對Harbeth 我比
較喜歡Spendor, 如果�?在找不到P3又急著想要 建議你其他options: Spendor S3/5(不過
我沒聽過) Spica TC-50(如果你現在還找得到), Royd minstrel(我現在正用它)或ProAc
TabXXXtX??(老是記不起?�)任何一代 這幾款聲音雖不全然相同 但卻有�?似的音色走向 如
果可能找找試聽看看再作選擇比較不會後悔 It's all up to you yourself!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 好ㄚ！
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 10:31:21
Remote Name: 61.224.97.63
Comment
昨天晚上偶學著用鹽巴刷牙洗嘴，多乾淨偶是不知...不過， 鹹 死 人 了 ， ㄚ 好 ㄚ
─── 多 謝 ───
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email: bug@ifu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 09:24:48
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
For 草蜢仔:
我想很多人都挺懷念Corey Greenberg的 他努力發掘有超值表現的affordable器材 為許多
無法或"拒絕"花過多錢的音響迷架起通往Hi-End的橋樑 我現用的CD Player(JVC 1050TN)
及�?號線(PBJ)正都是C.G.當初大力推薦的 或許我對聲音的癖好正巧與他相近~~
For ??膚兄:
怪怪 我講笑話時沒人屌 說正經的卻有人笑到快瘋掉 鹽這簡單的離子化合物妙用何其多
除炒菜醃醬瓜和相撲前可用 最基本的即具消毒??淨的功效 在你瘋掉之前一定要試試看~
而聽音響前灑一些在前級 不但可避邪趨吉更能增添風味 口味重的還可多放一些~~
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jimmy
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 01:18:19
Remote Name: 203.203.249.170
Comment
Tony是你ㄇ???
是小�?�?湯尼ㄇ???
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/14
Time: 上午 12:10:25
Remote Name: 202.99.87.68
Comment
Tony兄
呵呵,神不神不知,聽不到當然想聽了,台灣不是許多人想聽(牧羊人)ASR嗎,在北方要聽到也
不難 ,北方比較常見的都是美國器材,自己都有點煩,喔對了sim audio有聽過嗎,上次在新
店約略聽聽覺得音色不錯..(可惜礙於空間擺位,音場不是很好),不知可有人聽過,價錢也相
對和善些..這家店?M不錯,老闆人十分隨和,聽多久都沒關係, 只是我也不知地點(Don帶我
去的),好像在木新路附近,有人知這家店嗎 ?老闆也做meridian,dali,還是久久不見的
duson(前audioanalyse)聽說那邊價錢也很好...
菜鳥兄
http://home.pchome.com.tw/soho/jpteam/acdc/ 可到梁老大的網站看看,應該對您很有幫
助.記得要按"top-3"聖杯進入喔^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jimmy
Email: focal136@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 11:05:57
Remote Name: 203.203.249.170
Comment
我剛�?入一對全新KEF LS3/5A Lacuered簽名版,
有by-wire輸入設計,
請問有前輩使用該版本的經驗ㄇ?
前後級預算不足情況下,
是否可推薦評價但又合適的綜合機,
我一般聽人聲居多的音樂,
很少機會聽大動態之交響樂,
謝謝了!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 菜鳥
Email: eee83015@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 10:52:41
Remote Name: 211.74.208.91
Comment
各位前輩大家好 :
我對於音響僅止於cd隨身聽外接一對喇叭.....
想請教一個很基本的問題.....擴大器(Amplifier)和
前置擴大器(PreAmplifier)有什麼構造上和功能上的
差�?嗎? 請前輩能不吝回應.....謝謝!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: no
Date: 2001/12/13
Time: 下午 10:28:41
Remote Name: 61.216.56.117
Comment
Dear Jef兄:
原?砟氵�在中國呀! 想必那兒的生活一定比較优閒吧. 不知道為何您會羨慕小弟聽過
conrad-johnson??難道CJ真的這麼神嗎??
小弟也曾聽過Chord推PMC‧記得應是CPA3200的前級.聲音絕對是一流,光?�,活?�.速度和控
制力都?�. (但是一部CPA3200定價就要46万.不過去英國買祗要一半的價錢).所以我決定還
是放棄Chord這個選擇. 突然發現台灣代理商的利?櫜诲e...小弟有一個非常不好的個性,自
小就不買2手商品..所以常買錯東西且暗自後悔..(至少買2手商品比較少花冤枉錢.) 看?�
小弟還是得多存點錢才是.
Best Regards
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 09:11:15
Remote Name: 202.99.87.68
Comment
Charles Lin兄
以下為小弟去過店家中會讓我再去的,僅供參考
可到延平南路和"開封街"~是嗎? 的錦全,附近還有豪昇
龍江路還有柏琦,聲音美學,(地址請翻論壇?V告,這兩家不是二手店,但有許多的換機貨,還
可試聽(不是試發聲),搭的好再買,承奇的貨?磉@找就好了,柏琦老闆為人合善,沒市去喝免
費茶也不錯,不然算準吃飯時間去,還包你吃便當^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 十日十人干
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 08:23:48
Remote Name: 61.59.177.181
Comment
TF 你好 終於有人提出此問題所在,因為我也一直深信音響是有風水問題的存在,不然同樣
的器材卻會有不同的聲音變化,所謂千金難買好風水你認為ㄋ.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 07:55:26
Remote Name: 211.74.41.83
Comment
Jef 兄;
還好啦.分期付款的嘛.
搬了n次家的體會是,空間是影響音質最大的因素.(好像大家都知道的事,不過卻不是大家都
相信的事)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 苦笑
Email: 一吐為快
R1: no
Date: 2001/12/13
Time: 下午 05:44:59
Remote Name: 61.216.241.205
Comment
唉..
老總殷殷期盼音響業能回春,更也傳授其中撇步幾招. 近日小弟才領教到衰店如何而?�,何
滅而去!!
店頭活像個拉機堆,地板不拖(還要拖鞋咧:() 商品歪的歪,斜的斜.外帶蒙上一層灰. 賣一
顆8塊錢WIMA的電料行都還窗明几亮的說.
不聊了,回家閉門造車算了
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 下午 05:03:11
Remote Name: 61.181.166.69
Comment
Charles Lin兄
email和電話以發出,不過電話可能得失望了
目前我住大陸...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: no
Date: 2001/12/13
Time: 下午 02:11:45
Remote Name: 61.216.14.29
Comment
Dear YH:
Heh Heh.. I understand what u meant. Would you like to go there with me
tomorrow night? We can hear the differences between MBL and CJ and help me out
with my final decision. (I am confused and sleepless.)
Pls tell me if you would like to go with me..
best regards
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Charles Lin
Email: cl3330@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 上午 11:46:45
Remote Name: 61.220.68.82
Comment
To: Jef兄: 能否建議幾家二手音響店,如果方便可否告知你的電話號碼?想用電話請教一下
幾個問題.可以的話請將號碼mail給我.謝謝!
Charles
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 上午 08:02:58
Remote Name: 211.78.216.83
Comment
Tony:
If you like the sound of MBL preamp, try Philips LHH series. May save you A
LOT OF money.
Part of the fun of stereo system is whe you are buying it. After that the
joywas lesser.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/13
Time: 上午 12:58:29
Remote Name: 61.181.166.248
Comment
Tony兄您過謙了
說明一下,小弟只是說說我的感覺和經驗,我也沒用過,所以只能供您參考,之所以不說是因
為兩位朋友用的都是十幾年以前的東西(當然是好東西^^)threnshole sa12+fet10(高電平
版)喇叭為mb1 and ab2(dy高音 )�?源都是LP聽起?砭拖裾娴囊粯�!十分耐聽
line3沒聽過,只聽過Line1 感覺好像晶體機,有點衝,喜不喜歡看人,不過似乎和某些文章中
的評論有差�?,我想在二手市場中的出現率有關吧,不過380s的二手價約12-13萬,如果不在
乎,聲音真的不錯..
既然Aragon 聽的可以,有沒有聽過幫它射計線路的dan agostino的擴大器呢(這樣說好
長..)自?膁on和朋友都買了PMC,小弟對PMC十分有興趣,希望您和眾網友多說說PMC,也很羨
慕您聽過conrad-johnson,我想聽都聽不到....(我在的地方音響工業真的很...)
Jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: no
Date: 2001/12/13
Time: 上午 12:10:39
Remote Name: 61.216.15.221
Comment
To Jef兄:
我會僅記今天您的意見. 之所以沒考慮380s是因為貴了380約十万元.小弟也曾考慮過
Bryston的後級(4B st)但是當時用Sonic Frontiers Line 3 和Bryston 4B?硗芇MC不是很
理想.小弟感覺聲音蠻粗,低頻祗能用糢糊?硇稳�. 換上了Aragon mono block聲音好了許
多,細�?也不錯,速度反應也快. 但是台灣己沒有代理商代理這個牌子了.(壞了要修很麻
煩).哦,對了Jef兄不知您對Sonic Frontiers Line 3這部電源分離的前級有何感想. 小弟
倒曾考慮過這部前級(祇不過常看到再2手市場有人常登?V告要賣這部前級,所以不禁令小弟
要好好的研究一下WHY?) 今天剛好有机會試聽一下MBL 5010D 加上ML 23.5?硗芇MC, 感覺
聲音不錯,速度也快但我也覺少了些什麼..感覺聲音不夠甜,就是少了一點�?味. (至少跟
conrad-johnson premier 17ls比較是這樣的感覺). 有空再去聽聽ML380. 對了,Jef兄,不
知您還見過怎樣的組合請您多指點指點.謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 09:36:48
Remote Name: 202.99.87.115
Comment
Charles兄
據我所知,sonata約15-17萬,僅供參考
TF兄
景氣不好還能買車,著�?另人羨慕,不過最近一兩年搬了四次家,深刻體驗到,要練調音功力,
最好就是不斷搬家...不知HP大佬是否如此?
平路兄(模範爸爸)
別糗我了.我這學藝不精的無毛小兒那敢當顧問,網上的高手可多了,真是被前輩們笑掉大牙
了..^^
最近發現一件事,我的錯字真多.....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 09:16:54
Remote Name: 211.74.42.28
Comment
平路兄;
沒想到你和"姊夫"成了好友!
最近工作很忙.加上換了新視聽室條件不理想,音響比較少聽了...
倒是趁景氣不好,車商優惠,買了台新車,算是對辛苦工作的獎勵.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Charles
Email: cl3330@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 09:04:28
Remote Name: 211.21.14.116
Comment
請問各位前輩小弟想�?買壹套二手 Gryphon Sonata/Antileon 不知現有行情約為多少? 謝
謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 07:11:36
Remote Name: 61.224.96.71
Comment
平兄，好爸爸一個，小弟向你致敬。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 06:05:37
Remote Name: 61.217.153.183
Comment
tong兄；
昨夜是失眠，還是又被大嫂趕出門？竟敲鑼打起更?砹耍呛牵瑢α耍埼鹎拜呴L晚輩短
的，真是。
說聲抱歉，小弟上網習慣是打了就跑，後續劇情隔天再看，所以常常熱菜等到涼，不好意
思。
先說到這，送小孩補習去了，溫馨接送情哩^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 03:58:32
Remote Name: 61.181.162.31
Comment
對不起,應是Tony兄而非tony兄
抱歉
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 03:56:54
Remote Name: 61.181.162.31
Comment
@tong兄
不會啊,RCA那幾?�(11-15)集,是很好的片子,個人覺的布魯赫的蘇格蘭幻想曲錄的最好(以
CD版說),比�?京和的Decca更好,LP版更是?�?埌l燒天碟,有空多聽聽吧..最近家中流行?�
古 ,不是mono不聽,40年以後不聽,演奏家活著的也不聽!!赫然發現本世紀初的錄音如此好,
連雜音和母帶毀損的轉聲都錄的到!!新錄音都可以填海了!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 03:44:01
Remote Name: 61.181.162.31
Comment
tony兄
以下僅為個人意見
ML的東西著�?不錯,但如果將它家的一套組起?�,似乎在某些地方給人的感覺不夠,缺少了一
點生命的美感,你要我說不足之處我還說不出?�,你想要甜美的聲音,更大的音場,更多的低
音,更快的速度,更優雅的氣質...你找的到更好的,個人以為ML在舞台的表現,個樂器和人聲
之�?的刻�?能力十分?�,分離度一流 (看到演唱者的表情)
之所以說不夠好聽是我以往的經驗喇叭為Thiel dy salon(salon最優,高頻的延伸質感,泛
音都出?砹�)..雖然個有特色,但三者似忽都缺乏了一點"�?色"(清楚歸清楚,但中高頻有點
僵硬化,推thiel我覺得有點死)一個個許許如生的演奏家站在您面前,初聽訝�?,但不耐久
聽......
用ml的前級或後級?硗芇MC應當不錯,應該得到清處結�?的低頻,個人建議,使用一台就好了,
至於是選前級後級看您自己,配些�?色更?獾臋C器,在高頻多用心,PMC聲底略暗,最好是活生
感?姼哳l研伸更美點的(刻意?娬{或稍亮也無所謂)
朋友中沒人用ml推PMC的,更好建議不敢說,只要朝著有光?�,活?�.速度和控制力?姷臋C器找
就對了
PS如果要買ML,何不加點預算買380s,它會比380好一些,也許後級不用買到335就可以達成目
地,我想您大概考慮過brystone了,說老時話我也想不出有那些後級在控制力和推力上能有
ML的密度和能量,大概只有Krell and pass了...ML pre 配Krell amp我已經在dy上試過了,
還是少了點飄逸....在PMC上我怕更遭...
題外話.... 許多PMC用戶都會有條tara labs線,除了香港和大陸的炒作以外..它的質感,速
度,刻�?力都很好,(套句??音響的話,它的高頻真是無盡 ,用它對付活生不夠,速度將需加?�
的系統應該不錯..沒啥好建議..抱歉^^
相信網上有許多PMC的用戶,大家何不討論討論,很少看到關於PMC的留言,何不說說自己的心
得
Jef
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hififish
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 03:06:54
Remote Name: 154.5.162.138
Comment
To: 雞公 I found some Melos but also found some reviews complaining Melos'
quality and service. Is that true Melos have so serious problems?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 02:58:27
Remote Name: 61.224.101.90
Comment
上了一課，謝啦，杰夫兄。原?砗＠线@般重要？ 小弟現在挑西低片時每每跳過海老的
RCA 錄音，只嫌那錄音年代有些遙遠。比方說我以前曾有過海老的巴哈無伴奏、幾?堌?多
芬奏鳴曲....總覺得聲音聽起?砗同F代的不同、較難下嚥，所以賣了。看?恚弥匦抡一�
?碓俾犚宦牎Ｓ锌談谀俣啻蛐┳郑喔纫幌隆�
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hififish
Email: hififish@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 02:25:39
Remote Name: 154.5.162.138
Comment
To: 雞公 Thanks for your suggestions!;-) I am in Canada, not the US. Usually I
look for 2nd hand hifi stuffs on the internet. I think I can find Quad. But I
haven't found Harbeth P3 yet. In fact it's very rare to see Harbeth for sale
on the internet here. Thanks again!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 下午 02:04:48
Remote Name: 61.216.13.193
Comment
To Jef: 不知Jef兄對ML推PMC這樣的組合不夠好聽是否能為小弟再做更明確的說明(小弟相
信您一定有更好建議).也再次謝謝你分享你的經驗. Tony
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 半夜敲什敲!!
Email: 黑輪杰夫
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 02:51:18
Remote Name: 61.181.166.213
Comment
@tong兄
以地位?碚f..... 不會吧?若無海費�?,現今的小提琴技巧無法到此地步
小提琴史上,比較有供獻的幾位(沒說到別生氣,字典中都有) 韋瓦地(vivald) 科奈里
(corelli)事�?上對室內樂的供獻更大 ) 史博爾(spohr) 派克尼尼 奧爾......
海費資是將技巧完美化集大成的一位 至於音樂內涵,個人到是覺得當有人要找你缺點時,你
的優點都可以是缺點,你可以不喜?酆ＹM資的演奏,但不應該用他的完美技巧找麻煩(@tong
兄不是說你)
在海費資出現後,所有的小提琴家都完了(只有克萊斯勒好點..(個人以為是因為兩者風格差
�?太大 ,牛頭不對馬嘴~?埢菝迷偃绾渭t也打不到蔡琴吧 ?克萊思勒本?砭筒皇强考记扇�
勝,為人也很有親和力)
最慘的是(揚..庫�?里克)現在大家只記得它的兒子(指揮家庫�?里克)(新世紀交響曲幾忽是
人手一?埩�!! )當年它老爸在小提琴界的地位可比它兒子在指揮界高勒.... 總而言之,看
你不爽,技巧好也可以是缺點...
至於兩者的特色,以及我的喜好,要打很久,改日再聊
ps 為必免誤會,我與海費資先生?K不相識,也沒拿過他好處或喝花酒之�?的,請明察
雞兄
您的刷牙留言�?在有夠好笑,我笑到快瘋了...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 打更的
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 02:44:45
Remote Name: 61.224.99.103
Comment
ㄎㄡ‧ㄎㄡ‧ㄎㄡ──(三更天囉！)....天 乾 物 燥 ， 小 心 火 燭──ㄎㄡ‧ㄎㄡ‧
ㄎㄡ.........
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 02:39:47
Remote Name: 61.224.99.103
Comment
以下的問題有些無聊，杰夫兄若不想答，我了解。ㄏㄏ，漫漫長夜ㄛ............
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 02:12:56
Remote Name: 61.224.99.103
Comment
最近玩音響玩得有些�?了，多聽些音樂比較健康。對了，杰夫兄，你認為海飛�?和歐一史
特拉夫有啥不同？當然知到你的偶像是海老，不過是為什麼？好像 以演奏家的地位?碚f，
歐老要略勝一籌。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 01:59:21
Remote Name: 61.224.99.103
Comment
平前輩，好久不見，晚輩向您請安。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 01:49:11
Remote Name: 61.224.99.103
Comment
任何人對 SHA-1 或其他 Melos 產品有興趣的請看這裡：
http://www.audioreview.com./reviews/preamplifier/index_M.shtml (恐怖ㄝ──)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 01:44:45
Remote Name: 61.217.152.131
Comment
TF兄；可好
小弟最近正忙著蓋房子，有空就到處哈啦找人喝酒，找工頭，找工地主任，找泥水
工....，呵呵，果然喝出腎結石了，幸好有jef兄當顧問，還不怕！^^
已在南台灣安頓好了吧(記得您搬到南部？)，大家挺期待您哩。 真是好久不見。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/12
Time: 上午 01:01:15
Remote Name: 61.181.166.213
Comment
Tony兄
試過過380s 336推dy thiel....
細�?,刻�?力高,一切(你想的到的)都一流,要我說不出任何缺點,但總覺得缺少了什麼(活生
感?我總感覺ML的高頻延伸不夠),用它推PMC會不會不夠"好聽"
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: no
Date: 2001/12/11
Time: 下午 11:21:14
Remote Name: 61.216.56.186
Comment
To all:
請問一下有那位同好曾使用過或聽過Mark Levinson No380 和335這個組合. 能否將您的經
驗告訴我謝謝.(小弟使用PMC IB1 speaker)
To YH: I have tested Conrad Johnson premier 17LS...I just didn't like CJ for
some reasons.(maybe it was the face, it looked like a cheap pre amp. The sound
is sweet. But my speakers are still in Run-In period, guess will take some
time to get used to it(a bit sharp). I am gonna try 380 soon and I will let
you know testing result.(I still like SF better..much better).
Tony
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: master25
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 下午 10:50:07
Remote Name: 61.217.76.162
Comment
請問各位前輩.GENESIS 數位鏡好用嗎.還是只有時機誤差.聲音會比較好聲 .thanks
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 下午 10:24:14
Remote Name: 211.74.42.89
Comment
平路兄,
好久不見.最近在忙些什麼啊?祝好.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: fly
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 下午 08:12:16
Remote Name: 61.216.105.84
Comment
音響論壇的評論真的可以相信嗎? 小弟是一名音響初哥,對於音響論壇 的評論都會將之取
為參考指標,因此小弟 懇切的希望論壇編者不要真如外面傳言 論壇評論文章是幫助?S商打
?V告用而失去 了真�?性,舉例?碚f,marantz pm-14我相信 若無論壇的大力推薦,也許就不
會這麼吸引 大眾,上面這個例子小弟?K不是指marantz pm-14評論不公,只是覺得論壇的評
論很有 影響力就是了
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 草蜢仔
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 下午 07:24:57
Remote Name: 61.224.98.150
Comment
更正：1992年 Stereofile 的 "Recommended Components"list 列 SHA-1 (售價 USD995)
為 B 級榜。 原本 C.G.認為 SHA-1 有 A 級榜的�?力，但主編 J.A. 認為它屬
於"borderline class A"......總之，以 Stereofile ?砜矗窍喈敵档臋C器。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 草蜢仔
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 下午 05:47:00
Remote Name: 61.224.97.201
Comment
雞公先生，您除了拿鹽巴刷牙之外，有沒有試過用在音響上？對了，Melos 這?S家還健
在？嗯...二手的 SHA-1？很好的建議，魚兄得費點心了....其�?應該是不難找的。當年
是 Stereophile 的當家小生 Corey Greenberg 評它的 ：以它的設計原意是用?眚寗�
Grado 耳機的放大器，以及不到兩千美元的售價....， Corey 可以一口氣把它送上 B 級
榜其�?挺傳奇的。一時間，US 的熱賣 hifi 商品之一就是 SHA-1，Melos 還推出了附遙控
的 SHA-1 Gold 版......。後?鞢orey 又慧眼獨具地把 NHT 的一對喇吧送上 B 級榜，可
是就再也創造不出那種熱潮效應了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: master25
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 11:36:59
Remote Name: 61.217.78.193
Comment
蛙咧.thanks
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 蛙咧
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 11:32:51
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
國外二手網站: http://www.audioshopper.com/ 建議按 Quick view by category +
power search
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: master25
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 11:23:17
Remote Name: 61.217.78.193
Comment
請問各位前輩.那裡友二手國外音響網.thanks
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email: bug@ifu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 11:00:39
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
我都直接用鹽刷牙 更棒!!
一大包15元 好幾年都刷不完
牙醫都快不認識我了
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email: bug@ifu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 10:52:06
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
For hififish:
By the way, are you in the U.S.? If you are, try to locate a Melos SHA-1 tube
pre-with-headphone amp. US$500 or so for 2nd hand. It's Stereophile chief
editor JA's long term line-pre. Try it, maybe you will like to get away with
SFL1, who knows?!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 雞公
Email: bug@ifu.com.tw
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 10:41:20
Remote Name: 61.219.249.98
Comment
To hififish:
Sorry that I never lived with Exposure. However, Exposure appears all the time
on Stereophile's list, especially its integrated. This suggests what good
sound quality it may have.
405 sounds great and right from sweet high to punchy low bottom end except
that it's not so analytical compared with some expensive high-end gears but.
somehow, more "real" on the contrary. So if SFL1 is very transparent and gets
high resolution, 405 is a match.
Exposure must be some good ones. What matters lies in their tendencies of
sound. It seems that you love a Britsh tone. Old QUADs got all the traditional
English beats. Especially for a bookshelf monitor like P3 405's powerful
driving force can definitely make it wildly dance. The easiest way to make a
dicision is to bring a familiar CD and go to some Hi-Fi stores with these
machines then test them personally.
From another point of view, 405 is the cheapest one on your list. You can buy
it first, even just for testing. If not satisfied with it, sell it and maybe
you won't get any buck lost. Know what I mean?! But if you got budget
unlimitted, buy all of three then you can test them on your own system and
that could be the most fancy way ~ ~
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: robin
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 09:15:46
Remote Name: 210.58.158.24
Comment
Bebe兄: 建議你買B&W 及 Marantz的av amp, 因為這兩個?S牌聲音皆不錯,最重要台灣代理
商賣的便宜,如果你在北部可以去行家音響試試
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: william
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 08:47:49
Remote Name: 218.32.23.20
Comment
請問有人知道台灣加入WTO後對於國內音響價格有多大影響?有需要對看上眼的音響先忍住
別下手嗎?請不吝賜教!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 平路
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/11
Time: 上午 02:13:59
Remote Name: 61.217.153.30
Comment
本不干我事，還是說說
借Frankly兄的幾段話：
一、.....例: 159頁, 洋人說78轉的唱片的雜音如果與音樂分離得清楚, 好像在音樂之上,
就是好喇叭的說法真是$%^&*#@, 所謂雜音者乃是RANDOM NOISE, 理論上應該是隨處?y飛,
沒有固定的位置, 如果在該系統上固定一處話, 該系統的還真度還真是有夠爛......
@原文是：「...如果與音樂分離得清楚, 好像"浮"在音樂之上.....」，恕在下愚昧，這句
話好像沒有"固定"位置的意謂。
二、.....161頁, 78轉唱片的高頻, 光是上面的雜音就不是CD的22kHz可以涵蓋, 怎可輕易
的說78轉的高頻只到10khz呢? 轉得愈快的唱片高頻可以愈高, 45轉優於 33轉的道理, 不
說自明吧! 另外說因為BBC以數位方式保存78轉就可以聽到10K寬亦是倒果為因的講法, 把
數位過度神奇化了.比較正確的說法, 應該是"78轉的唱片其錄製器材的能力僅有10K."
@ 雜音是雜音，他說的應該是78轉可允許錄製的頻寬。
@ 對於「...以數位方式保存78轉就可以聽到10K寬亦是倒果為因的講法, 把數位過度神奇
化了....」，我想他的原意應該是：大家已經沒有78轉的唱機跟唱片了，幸好能藉數位錄
音保存下?�......。
咦，怎麼我的解讀都偏向劉總編？^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Bebe
Email: nathalie.hsieh@dfsgl.com
R1: no
Date: 2001/12/11
Time: 上午 12:20:31
Remote Name: 210.202.67.74
Comment
我是音響新鮮人, 計�?買一套音響, 5喇叭+1擴大器, 預算在8萬元內, 目前店家推蔫有:
1. B&W 603 or 604 series 2. A quarter 3. Chario 100 我喜歡用它?砺燡azz/Classic
music, 偶而看HBO家庭劇院, 請問我該選擇那一個品牌及機型, 當然也請您同時推蔫擴大
器品牌及型號, 謝謝.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 下午 04:07:24
Remote Name: 211.78.216.83
Comment
I don't know if PMC make good speakers. Maybe they do. But I never have good
experience in PMC speakers. To me they sound smearing. Then again. Sound is
subjective. Another may think it is good.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Alex
Email: pig363@netscape.net
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 上午 11:39:10
Remote Name: 211.78.216.84
Comment
Tony' 技術根柢好的訪問者恐怕有時會不屑某些論調和?S方唱反調，但你贏不了自己波
士。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 上午 02:12:55
Remote Name: 61.224.99.49
Comment
個人以為牙膏成分裡的研磨粒子會對電鍍表層造成某種程度的傷害(雖然剛擦了很亮，可是
應該會有副作用...)，用那印度神油可能比較不傷？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: Time: 上午 01:58:30
Remote Name: 61.224.99.49
Comment
Jef，我剛在隔壁發現相關討論，也許你也看過？ http://www.myav.com.tw/topic.asp?
ARCHIVE=&TOPIC_ID=13894
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 陈先生
Email: chenshilu6@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 上午 01:16:24
Remote Name: 61.174.46.136
Comment
回收二手皇冠800原装攻放荡
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Jef
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 上午 12:59:11
Remote Name: 61.181.165.58
Comment
我用上海國產中藥牙膏加牙刷,比高露???姸嗔�...(個人經驗,不蓋你 !!)
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: tong
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/10
Time: 上午 12:52:32
Remote Name: 61.224.99.49
Comment
Jef 兄，收到。將會試試看，你用啥清接頭？溶劑？3M 抹布？棉花棒？。To Tony and
Frankly,你們的批評挺有趣的，不妨多 PO 一些教育教育後進....只可惜劉鬍子大人人貴
事多，恐怕沒空回覆答應。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tony
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 下午 11:22:46
Remote Name: 61.216.14.225
Comment
To Frankly & all readers 小弟看了您的post之後以經知道劉先生會如何回答你的問題
了. 他一定會說"哦 shot我祇不過是把某人跟我講的一五一十全部都寫下?砹T了, ?K不代
表他的立場".(that's B.S) 因為小弟也曾反應過�?似的問題, 他當時是這樣回答我的.
154期也曾介紹B&wN805和Marantz PM 14SA是絕配...!@#$%(不提也罷). 雜誌嗎,就是要靠
?V告生存下去嗎! 看看就算了別太在意. 跟他們反應又跟我們打太極拳...本?磙k這樣專業
的雜誌就要有專業知識和為消費者著想的心. 對自已印出的每一句話都要付責. 這才叫專
業雜誌. 可惜要做到這樣又會違反他的立場. 他總不能得罪那些大?S..所以我們看看就
算.. Give him a break.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: ?堁�
Email: zysjm@citiz.net
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 下午 06:59:31
Remote Name: 61.175.178.201
Comment
WIMA、ERO、ELNA這些電容音色聽感各有什麽特點？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: hififish
Email: hififish@hotmail.com
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 上午 11:11:36
Remote Name: 154.5.162.192
Comment
To: 雞公 Thank you very much! Can you compare Exposure and Quad? I found one
Quad 405-2 for US$400 and one Exposure Super 18 for US$ 650. Also one Quad 909
for US$950. And I own the SF Line1 and the Theat already. Thanks again!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Yongfei
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 上午 11:08:32
Remote Name: 211.78.216.84
Comment
VICTOR﹕
大家還是一起?鞤IY PASS的功放吧。http://www.passdiy.com/ 這個網站還未正式 開放﹐
已經有一票DIY發燒在那裡盼星星盼月亮地痴痴等待了。到時候不光有PCB板﹐ 可能還會有
配對晶體功放管呢﹗我也准備加入。。。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Frankly
Email:
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 上午 05:51:00
Remote Name: 139.223.193.180
Comment
我相信劉鬍子有好耳朵, 但這位被稱為華人音響圈教父的總編的技術根底恐怕不夠. 159
期, 劉被PMC的老闆/設計者唬了之後還不自知地洋洋灑灑寫了那麼多為例. 在此奉勸, 劉
老別總把洋人的屁當作香的,好嗎? 例: 159頁, 洋人說78轉的唱片的雜音如果與音樂分離
得清楚, 好像在音樂之上,就是好喇叭的說法真是$%^&*#@, 所謂雜音者乃是RANDOM
NOISE, 理論上應該是隨處?y飛, 沒有固定的位置, 如果在該系統上固定一處話, 該系統的
還真度還真是有夠爛. 161頁, 78轉唱片的高頻, 光是上面的雜音就不是CD的22kHz可以涵
蓋, 怎可輕易的說78轉的高頻只到10khz呢? 轉得愈快的唱片高頻可以愈高, 45轉優於 33
轉的道理, 不說自明吧! 另外說因為BBC以數位方式保存78轉就可以聽到10K寬亦是倒果為
因的講法, 把數位過度神奇化了.比較正確的說法, 應該是"78轉的唱片其錄製器材的能力
僅有10K."
最令本人厭?旱牡氖�172頁及173頁上的所謂高音單體的頻率響應, 第二?埾嗥@示的明
明是有經過高度"平滑化", 豈可與第一?�"輕度平滑化"的做比較呢? 劉先生在現場被唬爛
而不知, 還回?泶笞鑫恼聨脱笕�"畫虎爛", 我看最高興的人是PMC了, 悲哀!!! 拜托, 少做
洋人的傳聲筒吧!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Victor Leung
Email: leungvictor@yahoo.com.hk
R1: yes
Date: 2001/12/9
Time: 上午 02:22:51
Remote Name: 202.177.7.5
Comment
在多期音響論譠見到多位前輩對mbl6010多次�?美有几位更勇于挑戰進行DIY,我亦親身去聽
過覺得前輩獨具慧耳.自己亦甚是?酆肈IY,雖然多位前輩講過mbl6010線路并不复雜,但小弟
才疏,冀盼前輩賜線路圖一份,小弟萬分感謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 18 十二月 2001 10:49:52 +0800.
|