摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
95

作 者: yxlt95 来 自: 211.97.68.244
发布时间: 2004-12-28 23:47:48 返回本版 回复
评 述: 2003年1月21日至1月31日留言
 
 
Name: 蔡宗霖
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 下午 11:43:31
Remote Name: 218.32.91.185


Comment
真是抱歉' 我也打錯了' 是JEF才對' 不過也好險' 沒有打成JFK' 同時也祝你和TONY及眾
網友們舊曆年快樂' 這一陣子過得不太順心' 要去台東散散心' 希望大家都有一個平安愉
快的年假.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 蔡宗霖
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 下午 11:28:26
Remote Name: 218.32.98.201


Comment
To jof" 其?我覺得劉?h盛榜單和TAS' 或是企鵝的榜單都有一定的參考價值' 就像
MERCURY的唱片' 我一開始聽的時候' 覺得真是有夠吵鬧' 聲音有時聽?矸浅<怃J' 本?硪
不是很喜歡' 後?' 經過一段時間努力的調整' 發現真的非常的迷人' 不管是弦樂' 還是
管樂' 真是非常漂亮的音色' 只可惜我買到的都是現代音樂' 有點聽不懂' 相信遲早會買
到浪漫樂派的專輯了' 也許沒有SACD那樣細?多到?M地都是' 但是那種純天然的錄音是現
在新的技術'新的機器所難以企及的'就像有很多人還是喜歡LP'不喜歡CD的聲音是一樣的道
理.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: foo
Email: f9999@ebtnet.net
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 上午 04:50:22
Remote Name: 210.203.76.151


Comment
劉總編 您曾經評Grado RS1 耳機 為音響20要五星級 現在有些網友聲稱Allesendro 
Music-Pro 表現更勝RS1 是否可以請您將這兩支耳機作一下比較呢?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Jef
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 上午 04:07:50
Remote Name: 218.68.237.160


Comment
對不起 打錯字 

應是蔡宗霖先生 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Jef
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 上午 04:06:49
Remote Name: 218.68.237.160


Comment
蔡宗陵 

沒錯 那?埛▏娴匿浺粲袔资渍娴氖求@人 由其是當中的辛定sinding組曲(mono) no.2 

順便想請問一下論壇 假如我想線上閱讀論壇 在定閱了論壇後 應該就可以看了(是嗎?) 但
是假如我用此帳號在不同的電腦上使用 是否會被取消資格 

對不起 看了很久還是不太了解


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 蔡宗霖
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/31
Time: 上午 12:34:26
Remote Name: 218.32.91.137


Comment
To Tony" 想不到你還記得我' 真是感謝' 你問我的那一塊我沒有' 不過我是知道有
Johnny Hartman' 倒是沒有聽過Johnny Hardman這個人' 如果是的話'我倒是覺得他有一?
非常不錯' 是和John Coltrane合作的一?垖]' 名稱就是他們兩人的名字' 雖然我沒有聽
過LP' 也不知道LP的好到底好到哪裡' 不過' 我覺得這?垖?在迷人到不行' 我聽的時候' 
會有一種像是炒豆子的聲音' 不過很小聲' 不知道那是不是LP的聲音' 粉正粉棒就是了' 
如果你沒有' 去買一?埌' 絕對比SACD便宜就是了' 我是有聽過SACD' 我總覺得有點假假
的' 不像以一般CD的規格所製成的唱片那樣自然' 也許我還沒有聽過好的系統所播放的
SACD吧' 其?我也很樂意和你交流' 也有想過這個問題' 只是我覺得你和那些前輩 [就接
觸音響的年份'和使用的機種而言]' 好像有一點不小的差距' 所以' 就沒有提出這個想
法' 你也知道' 就我先前所提的' 我不太有自信' 所以大部分只是上網看看而已' 如果你
的那一班同好有刊登網址' 我也會去逛逛的' 你那麼喜歡SACD' 想必對他的聲音著迷吧' 
不知道你是用哪個牌子' 可以說嗎' 對了' 我在最近買到一?埛浅2诲e的片子' 就是劉?h
盛榜單那一?埡7瞧?小提琴' 除了第一首的管風琴表現不太好之外' 其他的就真是很棒' 
雖然有幾首是單聲道錄製的' 但是我在聽的時候' 除了炒豆聲比較大聲外' ?在聽不出這
幾首是單聲道錄製的' 若不是書上說的' 我還真的不太相信哩' 不過' 我不知道你會不會
接受單聲道' 其?我自己覺得啦' 如果單聲道的小提琴獨奏' 還是鋼琴獨奏覺得好聽的
話' 兩聲道的就非常不錯'當然'唱片本身要路的好也很重要' 除非錄音師加太多人工的東
西' 據我所知'好像很多錄音師喜歡在低音加很多料' 尤其是國內的錄音師' 更是誇?' 日
本的也不差' 不過有一?堻S乙?的"無情的信" [台語我不太再行]' 第一首歌的低頻就錄的
非常棒' 如果你的低頻解析度調的夠好的話' 會發現低頻像海浪一樣是一波波的過?' 可
惜在我的系統感覺倒有一點模糊' 再說我不太喜歡這一?埖娘L格' 就拿到二手店換掉' 如
果你想試試看你的系統低頻解析力夠不夠' 這?埖故遣诲e的片子' 不過只有第一首而已' 
其他就沒有什麼' 另外' 你有試過K.K的唱片嗎' 我就對他非常著迷' 對了' 你上次給我的
吸音柱還在我的聆聽室內' 沒有?G掉' 我很喜歡' 你可以放心.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Windog
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/30
Time: 上午 10:53:21
Remote Name: 61.231.85.230


Comment
剛剛把這期論壇大致翻完(我是用買的喔),?在忍不住說一聲:「這期的美編?在太差
了」,尤其是CES報導那篇,整篇報導的文字與旁邊的圖片都沒什麼關連,有點像在交差;
再加上美編習慣把照片以左上右下的斜線重疊排列,本文部份被切割得跳?硖ィ瑘D說與
本文部份又僅以%數有限的灰、黑色?韰^分,閱讀起?砗艹粤Α 

拜託,照片正反面倒置還能忍受、去背去得圖層位移也無所謂,但是至少排整齊吧,加
油。 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/30
Time: 上午 10:34:49
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To 蔡宗霖 

有一陣子沒看到你了近?砜珊??? 吸音柱還有留守在你的視聽室嗎?? 最近忙著操我的器
材, 希望RUN-IN 能夠快一點結束...對了對了, 上次記得你有許多好CD, 有空想多多跟你
分享或學習一下.. 經過半年多後, 發現我的系統真的不太適合交響樂..所以改聽Jazz..不
錯..非常適合...你有沒有 Johnny Hardman的Songs from the heart?? 最近一直找不到
說... 

To all; 

祝你們新年快樂, 也感謝劉主編能夠提供像音響論壇這麼棒的地方給所有喜好音樂的網
友.. 我一直都是貴刊的忠?讀者...我都是買回家讀的哦!!... 期待3月刊的High End 
SACD Players專欄...


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/30
Time: 上午 09:55:48
Remote Name: 61.66.6.162


Comment
Here's to wishing everyone a Happy New Year! Happy listenings!!!


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 蔡宗霖
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/30
Time: 上午 12:28:17
Remote Name: 218.32.90.102


Comment
我想請教版主一個問題' 到底你們刪除的標準在哪裡' 我先前有留言說是我有不要的鐵塊
想送網友' 承蒙網友不棄' 把小弟的鐵塊帶走' 未免有網友看到又再寄信過?' 因此借貴
刊的留言版留言' 希望別再寫信' 結果還是有網友?砗嬷信d趣' 小弟很是高興' 也
感到有點奇怪' 我不是已經刊登了' 為何還會有人寄信呢' 待是上網一瞧' 發現我的留言
被刪掉了' 不才小弟想要請教' 我這篇留言到底是哪裡犯了錯而被刪除' 還請告知' 也讓
我下次能夠斟酌字中的乾坤' 謝謝' 因為我?在想不通' 既無辱罵' 也沒有寫出無關緊要
的言語' 還是說像這種事情我是?硪环饣匾环饽' 對了' 我還想請教一件事情' 以前還有
音響診療室這個單元' 為何不見了' 是讀者的問題太無聊' 或是太過基本' 只要上留言版
問問就成'自然回有熱心的網友會代勞' 無須浪費人力回答' 因為好像有不少網友上網問問
題' 用雜誌回問題太慢了' 用留言版交流較便利' 還是讀者已經不再問問題了' 還是有其
他的原因' 還希望能給我一個答案好嗎' 再次感謝.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/29
Time: 下午 04:33:55
Remote Name: 4.18.42.90


Comment
Hi Everybody: 

新年快樂!放假好好聽(玩)音響(不論數位或是?比).Enjoy!


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/29
Time: 下午 04:24:56
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
過年快到了,大家討論事情時不妨少點火氣,言語之間本?碚`會就容易多。 

就錄音方面,我看到的錄音師訪問多半?成數位化。如果能夠錄製真正96KHz/24-bit的錄
音,我看不出?比母帶還有什麼必要性。 

如果是六七年以前就另當別論了,那個時候數位混音座以及等化器不普及,大部分數位錄
音最後仍然得轉成?比方式進行混音或母帶處理,當然?比錄音的聲音會明顯比較好。不
過,錄音的好壞與場地、麥克風以及錄音混音的技術關係最大,用什麼紀錄媒體,反而是
最末結的事情。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/29
Time: 上午 11:37:36
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
to bighead: 

Totally agree with u.. That's what I am trying to inform him....I bet he is 
the one who judges other people by their looks..and always feel alone in the 
dark.. Has he got the music??? I don't think so.. How can a guy like him makes 
friends here??? I should've told him I own 4 mountain bikes 2 in Taiwan and 2 
in Vancouver.. I paid one for 180000 one for 150000 and the other two 100000.. 
It depends on what u are talking about...Guess that will make his turtle neck 
itched huh?.. Oh and mind u Lenny queen... when I bought these mountain bikes 
I was only 21 years old.. What did u get when u were 21 yrs old huh(or u are 
not even 21 yet..)? U dont have to show off to make more friends in here...


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: bighead
Email: ppt11928@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2003/1/29
Time: 上午 11:04:58
Remote Name: 211.23.189.122


Comment
IMHO, Lenny's statement that "I can tell you I own three cartridge/arm systems 
which each value is over NTD100,000..." completely misses the point. What 
attracts audio-philes is the performance of the equipment, not the pecuniary 
payment one should make. It is undisputed that richness and taste are 
different things. The AA has a long way to go in educating the audiophiles. 
That's the lessen I learned from Lenny's statement.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/29
Time: 上午 10:20:40
Remote Name: 61.66.6.162


Comment
"There is one truth." 

Easier said then done guys. Pure communism sounds great too but it doesn't 
work! It's just as easy to say the goal of my hi fi system is to most 
accurately reproduce what was intended on various recordings, but that's not 
saying much is it? It can't be done! There will always be compromises and it's 
up to the people to determine what matters more to them. 

My view on the current state of analog vs. digital still doesn't change (note 
I didn't say LP vs. CD). Don't ask me for my view though. I'm a noboby. Go ask 
great recording engineers who have to deal with analog and digital formats 
everyday, if they were to choose a format that'll bring them closer to 
preserve the intent of the recordings, which will they choose? Ask Steve 
Hoffman, ask Stan Ricker, ask Doug Sax, ask David Wilson, ask Wilma Cozart 
Fine. 

Oh by the way, the Classics DAD releases that everyone lauded were ALL analog 
recordings! The DAD might sound better than CD right now but there's a great 
possibility that when an even better digital format comes out these analog 
masters can still be remastered and sound even better than the DAD, and at 
that time, people will be saying "Gosh DAD didn't sound that great in the 
first place -- same exact thing we are saying about CDs. And the reason for 
that is because people have excellent analog masters to work with. This is 
precisely the reason why the record company I worked at ALWAYS recorded both 
analog and the current-state-of-the-art digital at the same time, because as 
long as we have the (still better) analog masters we can always remaster than 
later to market them.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Jef
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/29
Time: 上午 02:51:37
Remote Name: 218.68.237.10


Comment
YH兄 

當然沒問題 不過我得過完年才趕的回去了 機票真不好定


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: yh_chen36@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 10:52:10
Remote Name: 218.160.11.249


Comment
To 轉貼人兄: 

回臺灣過年嗎?如果在台北可否小聚一番?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 09:48:16
Remote Name: 218.160.11.249


Comment
Hey Lenny: 

just over NT$100,000 cartridge/arm? Man, is it quite up to your taste? Poor 
Lenny baby, your ears are bleeding and you did not notice that? 

Have you noticed that only DHSET can reveal the inner spirit of music? All 
other things make you feel like listening music through the mist. 

I wonder who said he is "jsut a guy in the heaven of LP.... but with a lot of 
money and time...... ". Sometimes paranoid feels there is a conspiracy that 
people are jealous. 

Oh, one point I forgot to mention. You can also learn from Charles Mason, but 
I don't want to.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/28
Time: 下午 05:56:33
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To Punkhead or what ever ur real name is: 

Only a stupid guy learns things from a punk like u... Oh I am not jealous of 
ur stuffs...I am happy about who I am and everything I have.. In fact, I never 
said that I am jealous of ur stuffs ... Only stupid guys like u connect with 
them...Ooops 

Guess you were the one who says something about Porshe and consider that would 
make u a stupid guy too......BTW, punkhead.. I return ur complimentary. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 05:19:24
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
Only stupid guy can't learn anything from people, but thinks about the value, 
and further argues by words with his butt-----head. I would suggest you to 
murmur on wine website as there are a lot of sour grapes on your butthead, by 
the way, I can tell you I own three cartridge/arm systems which each value is 
over NTD100,000, I believe that would make your head more sour. Are you happy 
with that? 

I never talked about richness, but my gears, only stupid guys connect them 
with richness, weren't you jealous about nothing but the values of my gears, 
were you, Tony? 

Smart guys can learn a lot from any connections, but stupid guys just argue on 
Porche. 

That is my statement to the stupid guy, no more about this nonsense argument. 

To YY, 

I would recommend some digital LPs for your enjoyment, please, if you can find 
them, 

Karajan Prokofiev Classical Symphony (DG) Gilels Beethoven Eroica Variations 
(DG) Beaux Trio Beethoven Trios (Phillips) Dutoit Falla Three-corner Hat 
(Decca) Ashkenazy/Perlman/Harrel Beethoven Archduke Trio (EMI) 

They are not all cool, shiny sound, but warm, real sound full of texture and 
dynamism. 

Beauty and Truthfulness are not two conflicts, there is some comprmising point 
between them. However, if always persuing beauty, old tube systems might be 
the most beautiful sound, but it is not real beauty. As the editor said, there 
are many forms of beauty, but only one truthfulness. Professional engineers or 
connoisseurs persue beauty in truthfulness at their best. That is why the 
technology keeps going. FYR. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 02:57:32
Remote Name: 202.43.68.18


Comment
RH: 

Got the 2,000 同情獎 but handed out a much thicker stack of $$$. Had a lot of 
fun though.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 02:40:24
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
YY: 

I'm curious too, Beside hang over, have you caught any rabbit? how much you 
have donated? or luckily skip away.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 02:13:16
Remote Name: 202.43.68.18


Comment
YH: 

My wife drove. Can't quite remember which route she took..... Hee hee.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 01:24:16
Remote Name: 4.18.42.90


Comment
To YY: 

Just curios, how did you get home? I thought there are a lot of checking 
points on your way home....*_*


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: norman
Email: savs100@mail.savs.ilc.edu.tw
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 12:36:08
Remote Name: 211.75.161.172


Comment
TF樂友 近日剛調整搭配,流覽舊留言無意間發現與您使用相同之前後級。 未知能否就教
於您?我的網址是: savs100@mail.savs.ilc.edu.tw 

謝謝 norman 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 下午 12:05:48
Remote Name: 202.43.68.18


Comment
Jsun: 

Yup. I don't think I am still walking straight.....


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: jsun
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 11:38:30
Remote Name: 64.157.73.205


Comment
To 劉名振 

"美的標準太多,真卻只有一個" Can not agree more ! 

To YH, 

Ha ! 顯然XX 所見略同! 看super bowl時我有將音響(Sony not Krell)接上Sony 
projector. Thanks for your opinion on Aleph. Just found out that it was 
AudioArt - Best of the Year in 1997. I did have the concern taht it may not 
have enough power. BTW, it is fun to watch Yao ming's commercial! 

to YY, 

Hang over from 尾牙 party ?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 11:05:36
Remote Name: 4.18.42.90


Comment
Hey Bighead: 

I just said that to tease someone (eventhough I think mine is not so bad). 

Mine is Philips CD850 +PS Audio Ultralink. Not great, but I like them very 
much. 

I have listened to Burmester CD players at the store I bought my gears.... 
They are great (and expensive). 

I will email you in order not to make people think I am advertising.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 10:56:40
Remote Name: 4.18.42.90


Comment
To jsun: 

History repeats itself. 

Big D's always have advantage in Super Bowl. 

I unfortunately could not watch it (even the re-round). I got the news from 
web. The interceptions/touch down returns sure to be the factor to destroy 
Raider's momentum. 

其?個人以為一套音響的功能是娛樂大眾.這兩年家庭劇院盛行多少有這種意味(請不要說
是marketing的結果.不喜?巯M者不會去買.再promote也沒用).一家人同時享受到應該比
獨自在皇帝位置聽天籟功用大些.我猜jsun兄在看super bowl時如果將音響接上.那種感覺
一定很好(如果有projector更好).同理cd帶?淼臉啡ひ膊豁毴elittle. 

如果一套音響聽某種音樂100分.其他都是60分.我寧可找都80分的.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/28
Time: 上午 10:39:52
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To Lenny; 

According to the last article you posted, I could not see ur point? Are u 
trying to piss off people like me or what? U said "If you want to talk about 
people's richness or time emotionally or subjectively, it just shows your 
impotence and laziness to contribute on your habbit. " Let me remind u that u 
were the first who talks about how rich u are...Does that show ur "IMPOTENCE 
and LAZINESS" to contribute on something too?? Porche has nothing to do with 
MUSIC. Plz think b4 u speak...I don't care who u are and people like u make me 
sick.. .Oh BTW, pleeeeasssee leeearnnnn hhhhowww toooo spelllll for God's 
sake.... 

I learned things from what I saw but not from what other people said like u... 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 10:33:47
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
LP與CD、真空管與晶體、兩聲道與多聲道,這些都是音響中永遠不休的爭辯。在Audio 
Asylum上,則還常見到SACD與DVD-Audio的爭辯。 

說?在這些都是殊途同歸的事情,無論哪一種方式,性能都一直在改進,都在朝著同一個
目標──追求「至真」──的方向前進。如果因為自己偏好某個規格,而否認了其他規格
的優點與努力,都是偏頗的。 

至於「真?」與「美感」,我個人的看法是:只要真?的音響或錄音,都能夠表達出充分
的美感,扭曲真??磉w就美感的音響,必定只能?M足某些錄音。真善美中「真」之所以能
排在三者之首,不是沒有原因的。美的標準太多,真卻只有一個。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 09:23:15
Remote Name: 202.43.68.18


Comment
Jsun: 

I had an incredible hang over yesterday so I stayed home and watch the 
superbowl. Got interesting in the beginning of 4th Q. 

No I didn't make that statement. I copied what Mr. Liu said before. I am still 
debating whether I believe in that statement.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: bighead
Email: ppt11928@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 08:57:45
Remote Name: 211.23.189.122


Comment
TO: YH and all brave debators 

Now, it proves that any still water could be churned up as long as you put the 
crocodile of "LP v. CD" in. Nevertheless, it is nice to see everybody waking 
up again. 

I am considering upgrading my CD player (Accuphase 65V) and very much 
interested to know the one you are currently using that "has impressed many LP-
fans." One of my targeted replacements is Accuphase 85. However, some 
distributors highly recommend Burmester 011, boasting that Bur can easily beat 
Acc irrespecitve of the difference between CD and SACD. What would you say?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 阿晉
Email: qq_rick@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/28
Time: 上午 12:59:31
Remote Name: 218.32.133.51


Comment
我有一個問題```因為我最近想用家庭喇吧把他裝載電腦上```但不知是否可以```想裝一個
重低音``兩個主音``電腦本身是5.1聲道的```不知音值會不會很好```衛星喇叭跟普通喇叭
有什麼不同```以上是我想知道的````謝謝你喔


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: jsun
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 下午 11:37:18
Remote Name: 192.11.223.120


Comment
To YH & YY, 

What a game ! Thje best defense defeated the the best offense ! 

YY, 

I toatally agree with you on "音響設計者在音響上努力的目標是要讓音響正確的重播
錄音中的聲音,而不是「更具有音樂性」。 " That's the definition of Hi-Fi ! 

jsun


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Jef
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 下午 10:32:54
Remote Name: 218.68.237.87


Comment
king 

TO JEF: 我曾經看發燒音響1993/11月號?椆瓧钋拜呏粚⒊^的L+,LG接到平衡座的2,3腳 R
一樣 第1腳接唱盤殼地線,想詳細可請教楊前輩OR李陵代問回答(楊前輩在加拿大) 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

king兄 謝謝您給的資料 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 下午 04:19:38
Remote Name: 202.43.68.18


Comment
劉名振, Lenny: 

"任何知道自己在做什麼的音響設計者應該都會告訴你:他們在音響上努力的目標是要讓音
響正確的重播錄音中的聲音,而不是「更具有音樂性」。 " 

或許吧. for me, 要我選擇 "sound" 或是 "music" 我一定選擇 music. 這可能也解釋為
何一些產品似乎比較 neutral 但聽起?韯t boring 到極點. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/27
Time: 下午 02:45:54
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To Windog兄: 

抱歉這麼晚才回, 那天(last Friday)被老板assigned一個project, 忙到現在, 好呀, 下
次回中壢再和你約, 不過還要有個execuse才能"落跑", 昨天買了一?圝ohn Coltrane的
SACD, 下次聽聽看


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: ufoman
Email: ufoman_tw@yahoo.com.tw
R1: no
Date: 2003/1/27
Time: 下午 02:18:39
Remote Name: 202.145.57.253


Comment
請問如果發現電視機(Panasonic 29吋平面)的右上角及右下角, 會因為喇叭的距離及角度
而有變色的情況, 是否應該將喇叭拿去做防磁處理? 這樣對音質會不會有影響? 一般店家
會怎樣做防磁處理? 收費大約多少? 有沒有推薦的店家呢? p.s. 我的喇叭有三個單體, 最
大的為8吋.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 上午 11:24:37
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
宏仔; 

先聲明我不是前輩, 只是一個?蹣氛. 

Linx Nebular我也沒聽過, 如所述散熱片?常高溫, 若還有聲音且無失真, 功率晶體尚未
掛掉, 可能是線路板上某零件老化導致中點電壓過高(越接近零v越好), 一般線路內有可調
式半固定電阻去微調, 但有些線路是測出數值後用精密固定電阻銲上.但調那電阻只治標, 
要找出那些零件老化更換才治本. 趁功率晶體未燒毀前趕快送修免的花大錢. 如不是高價
機, 建議可以拿去西寧市場二樓, 有幾家修機老店頗有經驗. 

2. ?K連接2對喇叭,一般建議喇叭組抗不要低於8歐姆, 避免amp負荷過重, 如是低電壓高電
流設計組抗負荷range較大比較沒有問題.如不放心串4歐姆10w or 20w電阻, 對音質稍有影
響無法兩全其美. 

以上僅供參考. 其他前輩如有精見請不吝指正.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 上午 11:11:50
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
To YY, 

Living Stereo always makes me shrill for its such musical (but not accurate) 
recording in the 50/60'. However each time I attended concerts in the National 
Concert Hall (4-6 concerts each month I used to attend in the NCH), I knew 
that is not real, it's good for Hi-Fi stereo listening, but you can't get that 
in the real concert listening, while digital is closer to the real sound in 
terms of accuracy, frequency and dynamism. 

Digital is a way of recording like analogue. Considering the specification, it 
is much better than analogue. But as I said, How to record is also very 
important for a good recording. Multiple channel recording really gives 
unnatural soundstage than early recording in the 50/60', but it's more 
convinient for recording engineers to set up their mikes and less mistakes 
taken. If recording engineers can have a good setup under digital recording, I 
don't think it would be a shame in front of analogue or even Living Stereo, 
just depend on if yu can accept digital. 

I like digital, doesn't mean I don't like analogue, still a lot of analogue 
better than digital, moreover there are too amny great recordings in the 
analogue era..... 

LP, CD, tape are formats for installing musical informations, they are 
different issues to digital/analogue. Most people mix up digital and CD 
together. Actual digital was much earlier than CD, Telarc issued its ditial 
LPs in 1978/79, and all major record compnaies followed in the 80', while CD 
was announced commercially in 1983 by Karajan for Sony (That was one of his 
major contributions to the recording industry, his second recording of Malher 
No.9 was only on CD, no LP), I began buying CDs from 1984 from NTD650, 500, 
290 to now 350/each CD. For those early ditigal recordings, we have to confess 
it is no good, especially on CD format, but if you have LP format, actually 
they are not so terrible, even more dynamic than analogue LP. 16bit, 44.1k Hz 
is the limitation to CD format, yet CD had improved a lot, as I said, in the 
90', now we can look forward to SACD format, I think its spec should be much 
better than CD, and even close to LP, but just limit to modern recording, for 
historical recording, just think about degradation of those master tapes after 
30, 40, 50 years..... 

Regrding master tape, of course they are the best, LP copies from master tape, 
but we are talking about commerical format, not everyone owns master tapes 
like you, if you want to talk about tape, I confess that disc tape is much 
better than LP due to less tape copies from mother tape than LP copies from 
mother disc. But they are not so popular circulations around the market. 

I hope everyone can be objective and professional to discuss about any issue 
about stereo on this website. If you want to talk about people's richness or 
time emotionally or subjectively, it just shows your impotence and laziness to 
contribute on your habbit. 

Men always live on his habits like car, camera or stereo. Porche is not so 
diifcult to drive, if you contribute your time, it will be ike toy for your 
command. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/27
Time: 上午 11:10:15
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
宏仔: 

1. Linx本?砭透邿幔贿^十分鐘只有一邊燙,的確是應該送修。 

2. 如果四隻喇叭一起響,阻抗會降低,那就要看擴大機此時是否還能持續輸出穩定電流。
如果一次只響兩隻,那沒有問題。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Rose
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/26
Time: 下午 11:47:01
Remote Name: 218.32.90.152


Comment
宏仔' 沒有錯' 你的功率晶體可能已經壞掉了' 溫度不正常發燙' 只是你那個牌子我沒有
聽過' 要請教這些玩LP的前輩' 他們的資歷較深' 可能曉得去哪裡維修.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Richard
Email: muchung@mspan.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/26
Time: 下午 10:23:57
Remote Name: 61.13.129.90


Comment
To YH: 

denon dcd s10. 

Maybe It dosen't sound best,but reliable. 

Bult like a tank. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 宏仔
Email: jen1118@lsc.net.tw
R1: yes
Date: 2003/1/26
Time: 上午 01:45:42
Remote Name: 210.202.58.132


Comment
請教一個問題: 1.我用LINX nebula的擴大機,已經十年了,最近 只要一開機,五分鐘左右,
一邊的散熱片就會很 燙,另一邊沒有增溫,這樣正常嗎?是否"快壞掉了? 2.用switch box 
控制,讓擴大機推四個喇叭,是否 有損擴大機? 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/26
Time: 上午 12:48:55
Remote Name: 218.160.22.80


Comment
"Ah. It seems there are alot of gangster to protect something or someone." 

I quoted this from someone's message. The same guy also said, "I am not a 
tyrant, jsut a guy in the heaven of LP.... but with a lot of money and 
time...... " 

There is nothing wrong with this guy's thought. He is too rich to think of 
people who have to work hard for their lives. CD's? Come on, man! Is that 
something for who have no respect to music. They deserved to be called 
gangsters because these people have the same cheap thought. 

Hey! Let me give you more tips. You need more than that. DHSET phono stage, 
pre-amp, and power amp are on your list. Since you have a lot of money, you 
should have a big house, this leave you no choice but horn speakers. 

I do not have a lot of money and free time. But I do have SE tube amp and 
alnico fullrange speakers. Does this make me closer to your rank? 

To Richard: 

Just curious, as an LP lover like you, what CD player are you using now?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/25
Time: 下午 05:04:58
Remote Name: 218.173.98.77


Comment
To 嫩手 應該也是擴大機吧,或著 你也可以叫它AV中心....


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 嫩手
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/25
Time: 上午 02:37:37
Remote Name: 211.74.29.207


Comment
想請問一個爛問題... 

請問電腦要接被動式喇叭,中間經過的那也是擴大機嗎?? 那個叫什麼擴大機??? 

問題真的很爛...但我真的不懂想知道...


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Richard
Email: muchung@mspan.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 07:58:40
Remote Name: 61.13.129.90


Comment
其?我至今還是認為LP比CD更有音樂性. 但那不表示LP一定比CD好聲. 很奇怪的論調? 

LP要贏CD一定要在一個情況下:正確的匹配. 即使以我最推崇的LP12而言,搭配不當,調整不
當一樣無法勝過一台5萬元的CD.真的,我聽過,只不過那種?庥舻囊魳沸赃在,但連清析度都
不佳(這是軟盤的通病),不過不會令你感到TERRIBLE,正如我以前所提的. 之前我提到REGA,
這個連唱臂一起賣的是標準的硬盤,幾乎沒避震.許多PRO級的玩家對它嗤之以鼻,坦白說,這
個不到兩萬元的東西雖幾乎沒得調,但也很可能讓配得差,調得差,貴數倍的系統蒙羞. 

LP還有許多令人又?塾趾薜牡胤,除了唱頭,唱臂,盤的匹配外,調整針壓,vta,前級的RIAA線
路,要用前前級還是昇壓器,唱臂線(比之CD有如數位線,又多了一個變數),避震的方式(不同
的盤有不同的方式),令人抓狂!但這也是好玩的地方. CD沒得調,但不容易出差錯.花十?砣f
買台DENON DCD S1或MICROMEGA SOLO,不會令你感動得汗毛直豎,但聽音樂方便多了. 

玩LP就像是玩單端管機加號角喇叭,調整及匹配是否良好,結果有天壤之別.想由LP獲得天籟
之聲,若是如LENNY兄身經百戰者,自然手到擒?,但我自己呢?10多年?砣绻80分的成
積,CD的65分加上20分的方便性(調整+軟體易取得),讓我把LP請出家門.當然,看到它們離開
我的音響室,很令我難過. 

保時捷911是超級跑車,但要掌握渦輪遲滯的特性,及踩下17KG的離合器不是每個人都辦得到
的.弄得不好還跑輸CEFIRO 3.0. 其?最快樂的聆樂時光不是擁有HI-END後.約20年前?囊
台800元台幣單聲道LP唱機聽起,也許各位無法想像,幾年後換上了1台1600元的DARLING國產
唱盤,讓我高興了好久!!! 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Windog
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 05:20:50
Remote Name: 61.231.72.245


Comment
我的網頁改版通知: 

部份網頁內容update,唱盤仍在調整中,心得先欠著。 
http://home.kimo.com.tw/windog9996/


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 05:13:32
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
Lenny: 

I am happy for you that you like digital LP's. I don't. Actually you are the 
first LP-guy I know that likes digital LPs. What made you think CD's are cold 
but digital LPs are not is beyond me. (Just in case you don't know this by 
now, I dislike digital as a whole.) 

I am also dumbfounded that you actually believe LP is the best format for 
music reproduction. Have you ever listen to a good master tape that's well 
recorded? I have, and, LP is not even close. 

If you are so keen on technology and truly believe SS and digital (as opposed 
to tube and analog) are more accurate, why would original shaded dogs, with 
all the EQ and cutting head limitations, etc., are preferred. I don't get your 
logic. 

I love LPs and my original shaded dogs, but your comments just seem so 
contradictory. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:48:42
Remote Name: 203.127.102.242


Comment
smart guy learns knowledge from people's talk, ordinary people jus learns 
their appearance..... 

Plse use yr mind, not your eyes... 

Nobody in the world is rich in everything, there is always give-up and take 
when you made decision. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:42:08
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
To editor, 

I echo your point. Hi-Fi developers including recrding engineers are trying to 
make music more accurate, not musical. That is why the recording industry 
evolved from tube to SS, from analogue to digital. I am a supporter of digital 
technology, nobody would buy digital LP, but I do. 

However, the CD format was the bottleneck in the early digital era. That's one 
of reasons why people disliked CD, and digital recording became a victim of 
CD. 

In the 90', CD had improved with better resolution, and more record companies 
developed better recording technology like DG's 4D. People turned to accept 
CD. 

As you said, LP possessed some natural weaknesses, but it is still the best 
format for music reproduction, if not to consider its inconvinience. 

I expect the technology can jump to better stage on SACD or DVD Audio. Salute 
to the recording technology! 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:40:46
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
to Lenny: 

If you are really that rich, can u spare some changes so I can buy a High End 
SACD plz.. I am sure God would ask you to do that if you are in the heaven of 
somewhere.... Mind you if you are that freaking rich..oh a pair of Mark 
Levinson 33 and a Conrad Johnson ART with ProAC Response 4 would be 
nicer...thank you


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Windog
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:38:11
Remote Name: 61.231.72.245


Comment
最近在論壇的留言版上學了不少英文單字,感謝各位網友為論壇創造新的價值。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Windog
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:34:54
Remote Name: 61.231.72.245


Comment
To Tony 

對啊,只要你不要把它當成萬能的天神,PAD的線其?真的不錯。 

下次你回中壢時,我們約約看?砣ヂ犅 Marantz SACD 1。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:21:06
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
Ah. It seems there are alot of gangster to protect something or someone. 

Initially I posted my opinions was because Richard's comments about LP vs. CD. 
If he made comments based on Linn LP12, I would say unfortunately these 
weaknesses are exactly on Linn LP12, so I suggested him to learn more 
turntables, especially those old ones. Linn LP12 is a very good one, as I 
said, very musical, refined and soft. But any good thing has its natural 
limitations, you guys don't need to speak for it. Just like my Nottingham, 
it's good, but for some music playing, it is louzy, I confessed, I don't need 
to speak loud to nervously fight back. It is obvious that you guys never read 
clearly about my compliments to this turntable, and instead thought it were 
the king for everything. Open your eyes to face its weakness, just like I face 
my Nottingham! 

By the way, if you hear your Brendel broken even not under forte, plse find 
another LP or clean up your LP. One of LP's weaknesses is fragilty, the 
grooves of your LP may be damaged or your setup is not right. It is often on 
my systems, sometimes ok on my Benz, but bullshit on van den hul. Tracking is 
one of the problems confusing a lot of people to play LPs. However, once your 
setup or condition is right, don't tell me yu just can hear piano forte on CD. 
One of the strong point of LP over CD is livelyness. You can hear your paino 
forte is so lively to let you tear. Phillips piano recording is always good 
but underrated..... (Arrau's last recordings I owned all of them are the most 
genuine piano tone I've ever heard on CD, but still a little dumb to LP, try 
Gilels's Beethoven Eroica Variation on LP, you'll know the power of piano!!! 
Of course you can make comparison with CD, it is a digital recording, maybe 
you'll drop your teeth on your CD player). 

Of course, CD in the 90' had improved a lot due to better recording technology 
and remastering resolution. But it's unfair to compare with different 
recordings.... yu may try same recordings in the early digital era. For 
example, Karajan's Tschaikovsky serenade, CD and LP, it is very easy to 
recognize which is the winner. 

By the way, LP pressing and version are very important for reproduction. That 
is why pros don't buy RCA re-issue, and rather spend a lot of money to buy 
original shaded dog. 

For re-issue of historical recordings on CD, especially claim using most 
update technology, actually they cut out the noise and emphasized highs to 
make people confused with the sound more Hi-Fi and clean, but actually these 
have lost mid/bass compared with original LP. But nobody denies historical 
recordings are the most beneficiary under CD technology. Just think of the 
condition of original tapes after 40-50 years..... 

The birth of DD was based on theory that wow/flutter and speed were better 
than belt. But now DD is dead (of course it still survive for DJ), and no more 
new turntables are developed as DD but belt. So plse learn more about the 
history of turntables. 

When I mentioned my system, it's for reference to my comments, nothing to do 
with show-off. We don't like people talking a lot without any reference or 
basis. 

Finally, when we talk about LP, there is nothing to do with antique/history 
complex, this is a serious thing, you have to pay a lot of attention to learn 
the setup of the system to get more informations from grooves. That is why we 
spend a lot of money and time. If yu are indulged in old day memory, plse find 
a Rega and Shure. More and more makers develop new turntables, that means it 
has become a business, and LP has revived like Malher's no2 symphony. Don't be 
a CD antique... man! 

I hope my clarifications make you guys happy... I am not a tyrant, jsut a guy 
in the heaven of LP.... but with a lot of money and time...... 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/24
Time: 下午 04:21:05
Remote Name: 210.243.136.173


Comment
To 主編: 

謝謝, 看?鞨igh End的SACD好像在臺灣還不太盛行.. 

To RH兄,YH兄.YY兄,Windog兄, Tyng兄: 

昨天將電源換了PAD後, 發現Punch和音場(變高了)都有改善, 感覺系統和Tyng兄的一樣變
的Sensitive了, 離我想要的聲音愈?碛, 剛開始還不太習慣說...I feel AIR.....說
不定換了Lapis後會更好...


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 03:07:07
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
Tony: 

音響論壇三月號會有多台多聲道SACD唱盤的比較(本應在二月號,因為稿擠因此順延)。至
於Hi-End等級兩聲道機,代理商引進的已經很少,要?到所有機種齊全?碜鰧n}似乎有點
難度。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 03:04:30
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
YY: 

任何知道自己在做什麼的音響設計者應該都會告訴你:他們在音響上努力的目標是要讓音
響正確的重播錄音中的聲音,而不是「更具有音樂性」。 

?倪@個觀點?砜吹脑挘?比或數位一樣都可以做到很棒,只是LP性能上受了許多先天的限
制,CD亦然。


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/24
Time: 下午 01:57:32
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To 主編: 

請問是否貴刊以後會有介紹幾款Hi-End SACD Player的性能比較? 如Sony SCD1, Marantz 
SACD 1 或者是Accuphase的SACD.. 謝謝


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/24
Time: 下午 01:53:17
Remote Name: 203.67.204.251


Comment
To YH,jsun; 

or H( o Y o )TERs


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 12:47:13
Remote Name: 4.18.42.90


Comment
Oh jsun: 

You mean H@@TERS? Or H(*)(*)TERS?


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 下午 12:11:39
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
我真的越看越糊塗了. 

Richard 一直說 LP 比 cd 更有音樂性, 而意怠現在又說好的錄音在LP系統上聽?,真是人
生絕美的經驗,它聽起?肀菴D更像真的, 可是兩人都說 LP 不一定能贏過 CD. 讓音響聽起
?砀幸魳沸, 更像真的不是我們一直追求的目標嗎? I am so confused.....


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 意怠
Email: johannes@ms.cy.gov.tw
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 上午 10:12:14
Remote Name: 210.69.203.251


Comment
有前輩提到他對LP必勝CD(甚至是同價位比較)存在保留的看法,我也深有同感.聽LP時,主觀
情感掩蓋以往聆聽經驗,蒙閉耳目感官,使它呈現出?淼囊魳废静谎阼,有著雅致閒散的氛
圍,彷?匪遣豢梢C玩的逸品. 不可諱言,好的錄音在LP系統上聽?,真是人生絕美的經驗,
它聽起?肀菴D更像真的.但值得注意的是,那僅止於"好的錄音",錄音愈差,LP輸得愈慘,尤其
是鋼琴的部分,不管是Brendel的Schubert(Sonata,Impromptu...)或Gulda的Beethoven
(PC5),縱使不是?娨,照樣破聲,不忍卒聽. 聽音樂二十餘年,總覺得最幸福的一段時光是在
當學生的時候,光是錄音帶就讓我不計嘶聲,沉浸終日,真正是聽音樂的快樂時光,離開學校,
隨著所得提高,得到的興奮感愈少,對音樂的心得,可說二十年沒進步,現在知道的軟體,絕大
部分都是二十年前就耳聞的,花了二十年只讓我參透了一點,那就是"好的錄音"決定一切,再
生系統最多只再生錄進唱片的那部分,沒錄進去的,它沒有那種神通可以變現出?,縱使加料
調味,也不是原?淼奈,追求原音重現的人,只是將硬體的本身當作一種"欲求",追到它絕對
不等同於追到"原音",一?,唱片中只有"錄音",沒有"原音";二?,再生系統的極限只是再生
百分之一百的"錄音",而那也所費不貲,代價高昂. 相信我,愈單純的人愈快樂.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 上午 10:10:50
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
Lenny, 

Is belt drive design better than DD? There are no perfect turntables and 
efficacy in musical and sonic results is often a question of execution, 
balance and intelligent trade-offs, rather than a purely theoretical ideal. 
There are stereotypical sonic signatures to spring-suspended tables 
and 'suspensionless' designs, but perhaps it is wiser to listen to the results 
rather than rely on pure theory. Both can offer superb musical results. 

If you don't like a particular turntable that's your prerogative, but please 
don't stereotype.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: william
Email: w_w_wang@hotmail.com
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 上午 03:14:41
Remote Name: 136.164.222.25


Comment
Dear All, 

Can someone comment on Sonic Frontier Line 2 preamp? Also, have anyone heard 
of Bel Canto PRe1? Please advise your comments. Thanks. 

William


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: jsun
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/24
Time: 上午 12:46:53
Remote Name: 192.11.223.120


Comment
To Tony & RH, 

Hooters might be the better word ! Just kidding !


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Richard
Email: muchung@mspan.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 08:09:43
Remote Name: 61.13.129.90


Comment
about LINN LP12: 

As far as I know,LP12 gets the 1st grade of 100 most important components in 
recent 40 years(Stereophile). For most LP12 lovers, it's truely a musical 
instrument, not just a playback component.According to my past listening 
experiences, even if not matched correctly with a right arm or a right 
cartridge, it never sounded terrible. It's not a truely HI-END cpmponent,but 
if I can use one word to describe how I feel about LP12,musical.(oh shit! here 
you go again! always "musical" ! let's find another word!) 

same as rogers3/5a,rogers5/9.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 08:08:33
Remote Name: 218.160.21.53


Comment
To Lenny: 

Per your comments, maybe you are right in describing the merits of LP, so 
what? If you enjoy it very much, congrats. Richard and other music lovers do 
not need to "say the goodness of LP". Who do you think you are? Tyrant of 
Audio kingdom? 

Again, I have no bias on LP and CD. But your saying of a lot of LP 12 lovers 
were so impressed by your Garrard... Maybe. But that does not mean anything. 
If I tell you a lot of people who only listen to LP were impressed by my CD 
player, will you believe it? 

If you insist that music from CD's are "boring, cold....". OK, it is really up 
to you. But I feel sorry for you if you stop contacting those music works just 
because of your preferance on LP. 

I myself play saxophone before. And I have numerous chances to listen to the 
harmony of live music. I do not think there is anthing wrong with CD's. As a 
matter of fact, music through CD player makes me feel the power I felt when 
playing saxophone. LP's never, and somewhat distance away. Is LP no good? I 
don't think so. But I think CD is not a bad media either.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 06:47:36
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
Lenny: 

I think you've challenged to wrong target, I was borned in the age of Tube/LP. 
that DD turntable + SME was my latest one. before that are belt drive CEC, 
Dual/ceramic cartridge, the oldest was my father's Japan Victor gramophone 
bamboo needle before I was borned. 

sorry I don't use hi-end stuffs. to me enjoy good music(not practically good 
sound) is more important than equipments. 

By the way, my father is a tenor, my eldest brother play clarinet and his wife 
a pianist, together with with another violinist have concert more than 40 
years ago in 中山堂. another brother was analogue specialist, though working 
in silicon valley, San Jose still survive. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 05:21:56
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
DD turntables were Japanese gadgits, popular in the 80', However, no 
professional takes any seriousness about DD for listening, though some good 
Japanese DDs were highly rated. 

Pickup system is the most important part, this is why most people spend a lot 
of money on that. So you can take normal attitude if you have no money, you 
can still enjoy a lot of music from your LP system. But if you spend more, you 
may enjoy more. 

That is the value of Hi Fi system, but most importantly, depend on how much 
you know about music and how you match your system. Don't let your home Hi-Fi 
system like stereo shop for people's window shopping. 

By the way, I can tell you on my Nottingham is SME V + van dem Hul Colibre, 
but be killed by Benz Micro Ruby II. Not all expensive system can kill cheaper 
system. 

I am not interested in comparing different systems, but you may listen to more 
turntables, and then conclude your comments on LP more correct....., Linn is 
good, but not mean all LP systems... 

A lot of people think newer system should be better than older system, and 
this is the reason why newer system can be sold at much higher prices, but for 
analogue world the rule is negative, since the know-how and people in the 
golden era have been gone..... 

So young generations develop new turntables like CD, cold and boring, but 
those old turntables may be nosiy, but full of music and 
informative...including Linn LP12, just it can't be commissioned for Rambo's 
mission..., new systems are partly because some how-how has lost, moreover, 
most importantly, parts especially good motors can't be produced anymore... 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 04:21:44
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
Lenny: 

You may ignored my message to YY was the comparison on my 25years DD turntable 
+ SME3009 + Shure MM cartidge to Tyng's Basic + Triplanar + ClearAudio 
insider. 

在下聽音樂都持以平常心, 器材比?肀热]啥意義,徒增困擾, 車內還嫌CD太?卓臻g換用不
入流的MD, 把好聽的錄妥圖個方便.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 03:32:01
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
Lenny, 

One point I am in agreement with you is that the "newer generation" audio 
euqipment (amps, preamps, speakers) do seem to concentrate on speed too much, 
thus sounding cold as the result. Some say they are more neutral, but I am not 
convinced yet. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 03:00:52
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
LP12 is a evergreen turntable, unfortunately as I said for soft music playing, 
very musical as you want, but don't talk about any (transition) dynamic for 
orchestral works or pecussions. 

By the way, old turntables are narrow bandwidth? you may need further study on 
that. I own Nottinham Hyperspace and Garrard, Notthingham is low wow/flutter 
indeed, but narrow bandwidth like CD, wow/flutter on Garrard is aceptable, yet 
wider bandwidth than Nottingham. 

Two guys owning Linn Lp12 were shocked by my Garrard, and confessed their Linn 
LP12s are not as refined as mine. One guy decided to look for Garrard. 

My arm is SME312 with Benz Mirco Ruby II on Garrard. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 12:59:51
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
Tony: 

昨晚你應該去看'聽' 珍夢海演唱會, 雪白的皮膚, 不小的breast,臉蛋也不錯,可惜肉多一
些,音色還可以, 唱慢歌時有催眠作用,有點會睡著.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: RH
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 下午 12:42:17
Remote Name: 211.23.73.242


Comment
YY: 

Sorry, I don't play LP often, to my observation from Tyng's to mine. 

old turntable/cartridge with higher wow/flutter, narrow bandwidth, while newer 
with more accuracy and transparancy that tended to felt thinner. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Tony
Email: 
R1: no
Date: 2003/1/23
Time: 下午 12:37:58
Remote Name: 210.243.136.173


Comment
To YY: 

有看Sex City but我把重點都放在她們的breasts上..(*)(*) ^_^ 

Next to the SEX my Mark Levinson is the best...


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 上午 11:40:40
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
Lenny: 

Intersting -- newer turntables sound like digital, while people say newer 
digital stuff sound like analog.... 

I wouldn't call LP12 a "new" turntable though.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: YY
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 上午 11:38:23
Remote Name: 61.66.6.166


Comment
兩天前有沒有人看 HBO 欲望城市? Kerry 在有一集與一位爵士樂手拍拖, Kerry 為了他買
一?埦羰繕 CD 送他, 而他拿到後把 CD ?G一邊說"wait until you hear this on 
vinyl." 然後背景是一堆唱片. 

不過更正點的是 Tomb Raider 中有一台 Clearaudio Master Reference 的特寫. 相信大
部份的觀眾看了都不知道那是啥東東.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Lenny
Email: Lenny@sabic.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/23
Time: 上午 10:29:18
Remote Name: 61.8.194.66


Comment
To Richard, 

The turntables you mentioned, VPI, WB, are unfortunately rated as unqualified 
for LP palyback. 

Even my Nottingham Hyperspace, I think it really sucks for playing orchstral 
works or piano music. 

Recently I just set up my Garrard 301, I really want to throw my Nottingham to 
the wall. Nottingham like Linn LP12 is suitable for soft music playing. Very 
quiet background like CD and refined sound. No wonder that Japanese are so 
crazy for Nottingham for its suitability for Japaneses song playing. 

By the way, regarding setup repeatability you mentioned, I believe you would 
say that because of Linn LP12 for its fragile mechanical structure. For other 
turntables, I believe their repeatability should be very good. 

I would suggest you to try some old turntables like Thorens, Garrard. Yu will 
find they are really playing LP sound. Modern turntables sound like CD. Dead 
sound. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 馬克
Email: markcelo@ms17.hinet.net
R1: yes
Date: 2003/1/22
Time: 下午 09:47:50
Remote Name: 218.162.117.15


Comment
studer725是不是很容易挑片,稍有刮傷即會有"摳摳的聲音


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Windog
Email: windog@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2003/1/22
Time: 下午 06:08:24
Remote Name: 61.231.78.151


Comment
首頁改版,新讀書報告上傳,推薦一本我還沒看完的書。 請由首頁的「觀」字進入。 
http://home.kimo.com.tw/windog9996/


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Richard
Email: muchung@mspan.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/22
Time: 下午 04:59:12
Remote Name: 61.13.129.90


Comment
to jsun: 

In my openion, musicality is the most important point that LP knocks CD out. 
Someone said(Robert Harley? I'm not sure) :"CD is like beef hamberger,but LP 
is actually steak."That means if we devide music into small parts then 
assemble it again, the best condition is "feels like never been devided". If 
its true, I don't think upgrade to 96 Hz will help. But why CD can still fight 
against LP in some aspects? 1.Too many poor cooks spoil the steak. 
2.Techonology helps.With better stoves ,better kinves and better skills, beef 
hamberger maybe not so bad to eat. 


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: Richard
Email: muchung@mspan.com.tw
R1: yes
Date: 2003/1/22
Time: 下午 04:37:14
Remote Name: 61.13.129.90


Comment
to lenny: 

Maybe I did't compare the linn LP12 turntable to others carefully, especially 
in piano musics. But to my experiences, LP12 is still the most musical and 
sweet turntable I have ever listened to.VPI, WB, ...etc seemed to "HI - FI" 
for me. Some may said that LP12 has a "fat buttom",but that's also the resean 
why I love it most(all kinds of music seems involving and easy). In fact , I 
throw all my LPs and equipments just because I don't have time to take care of 
them. Not for music's sake.


-------------------------------------------------------------------------------
-

Name: 劉名振
Email: 
R1: yes
Date: 2003/1/22
Time: 上午 10:11:11
Remote Name: 61.13.109.146


Comment
jsun: 

如果你想體驗96/24的聲音魅力,



作 者: jamespan 来 自: 218.83.42.17
发布时间: 2005-05-12 00:15:44 返回本版 回复
评 述: 我是新来的,请多关照!!!:)



所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页