| 评 述: |
2004年7月16日至7月31日留言
Name: Chen
Email: nbnk@yam.com
R1: yes
Date: 2004/7/31
Time: 上午 09:11:15
Remote Name: 218.164.134.191
Comment
請問市面上有在賣有關EQ的書嗎？是音響的EQ，不是情緒管理的EQ，別弄錯了！我是在高
雄，應該到那裏去找好呢？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: coke
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/30
Time: 上午 11:10:38
Remote Name: 218.161.3.209
Comment
音響論壇噴飯的文章越?碓蕉嗔�...
191讀後感
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 巴斯
Email: landis_495@pchome.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/29
Time: 下午 06:04:47
Remote Name: 61.63.58.108
Comment
請問有關dvdo台灣是否有代理商or那裏買的到
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: kuanyin
Email: p7887088@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/28
Time: 上午 01:35:30
Remote Name: 203.187.118.230
Comment
請問那位大大能為小弟解答Panasonic DVD-A330無法讀取copy片子問題 有何方法破解3Q3Q
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Keanu
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/28
Time: 上午 12:08:26
Remote Name: 61.70.148.190
Comment
191期的音響論壇新增了搭配�?驗單元,個人對於?堃匀市值奈恼聝热萦悬c意見: 1.使用
Apogee Mini-DAC,此機增益24dB,相當於15倍多的放大,原本便不是設計在搭配綜合擴大機
的用途上.而Pathos Classic One的�?號輸入上限經個人問過原?S是在5V... 2.文中"我思
考可能是因為它(指Densen Beat B-400 XS CD)的輸出較大,而Pathos Classic One的增益
較低,因此搭配起?硇Ч罴�"云云,個人是建議沒有確�?的數據,希望不要用"可能","推
測"之�?的語詞,恐有誤導讀者之嫌 3.不要鬧了,Pathos Classic One是七十瓦(舊款也有五
十瓦),文中出現兩次均曰三十瓦,不知我們用的是否為同一部機器... 個人是Pathos
Classic One(新款)的用家,聽聞論壇針對它作出搭配�?驗,興奮�?常,但細讀完後,認為諸多
內容頗有值得商榷之處,還望各方大德不吝指教.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: levi
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/27
Time: 下午 08:57:06
Remote Name: 61.228.177.125
Comment
SONIC FROMTIAR KDS-2 5.1問一下它現在要多少?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: DBH
Email: noa0326@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/27
Time: 下午 05:31:30
Remote Name: 220.135.84.183
Comment
各位好
個人最近要搬新家, 想要買兩套家庭劇院, 一套看電視和電影, 另一套是打電動用的, 兩
個空間都是客?d, 大概都8坪左右, 預算兩套加起?硐Ｍ�10萬元以下, 請教各位先進有沒
有什麼建議 (?S牌, 型號, 或各種建議), 或有哪家優良的商家可推薦 (台北),
非常感謝
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Sean Chen
Email: sean_p_chen@so-net.net.tw
R1: yes
Date: 2004/7/27
Time: 下午 03:47:06
Remote Name: 203.127.99.53
Comment
Musical Fidelity A3.2 Int Amp or Creek 5350SE
那一個比較好呀, Creek 台灣現在是不是沒有賣ㄟ... 那找得到? Thanks
I normally listen to popm jazz, soft, vocal, and rock
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: memphisku
Email: service@microrad.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/27
Time: 上午 02:42:10
Remote Name: 61.64.155.176
Comment
請問哪還買的到T+A PRECD2000阿 謝謝您. ...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: RSW
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/25
Time: 上午 12:59:37
Remote Name: 61.31.168.230
Comment
1.偏壓過高,有可能 a.屏極電阻阻值降低. b.陰極電阻阻值升高. 除了調整正確阻值之外,
把瓦數加大會更穩定.
2.7V用6.3V電壓點,若是照管倉說法,應該也可使用. 不過燈絲電壓較原設計低的話,管子的
壽命會縮短.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YSL
Email: ysl.xl7@msa.hinet.net
R1: yes
Date: 2004/7/24
Time: 上午 02:07:25
Remote Name: 220.136.164.244
Comment
請問,
我的前極是ARC LS15.用的真空管是6922,
我很好奇想用PCC88(7DJ8)試試看.
可以用嗎?
如果可以,但是PCC88電壓是7.6V,6922是6.3V
如果用會不會有不良影響,如減少真空管壽命,聲音無法發揮,對機器工作狀態不好容易損害
等問題呢?
7DJ8與6DJ8(6922)聲音表現何者為佳?
期盼您幫我解答疑惑?
非常感謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 劉沛
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/23
Time: 上午 01:37:27
Remote Name: 218.170.60.108
Comment
請問各位 USHER X719要用什麼擴大機推會比較好呢 價位大概在10000以下
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/22
Time: 下午 07:53:47
Remote Name: 61.230.125.230
Comment
李阿逸兄﹕
我覺得真空管就好像日光燈，英年早逝，音容宛在；只能曾經擁有，無法天長地久，所以
我對真空管機懷有恐懼症。想不到除此之外，還會飛?頇M禍，慘遭橫死，�?在太可怕了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 李阿逸
Email: speedamo1225@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/7/21
Time: 下午 09:19:17
Remote Name: 218.172.100.104
Comment
audio research vs55 為什麼真空管的管子連燒兩支...... 詢問代理商......回答偏壓過
高... 請問品質未何這麼差呢?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: alex
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/21
Time: 下午 08:39:54
Remote Name: 61.18.170.4
Comment
最近重細看多期舊音響論壇的幾篇技術說明文章，發現一個無可原�?的問題： 就是作者嘔
心瀝血，圖文?K茂的內容，竟然通通沒有印上文中參考的插圖。 主篇還叫讀者多看幾遍，
一定有所得益云云，只令小弟有練葵花寶典卻苦欠數頁之感。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: howard
Email: haojanchen@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/21
Time: 下午 08:23:00
Remote Name: 61.231.144.87
Comment
我的擴大機(AUDIOBANK)自我保護燈亮起要如何處理,如要送修可否建議北部的店家
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: LKK
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/20
Time: 下午 03:35:53
Remote Name: 218.167.8.47
Comment
謝謝 PLUTO 兄及李陵兄賜教.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 基
Email: gg@yy.com
R1: yes
Date: 2004/7/20
Time: 上午 09:18:43
Remote Name: 211.21.10.92
Comment
For KWWk:
"功率有限"乃指對代理商"供利有限"的機器
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: KWWK
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/19
Time: 下午 09:48:26
Remote Name: 218.187.134.149
Comment
請教一下"功率有限�?"擴大機的定義是以什麼為標準呀??
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: KEVIN
Email: mike13c@mis.im.tku.edu.tw
R1: yes
Date: 2004/7/19
Time: 上午 10:38:02
Remote Name: 61.59.131.160
Comment
不知有沒有網友用過?
想找俗稱『枕頭喇叭』的pillow speaker
如以下四種皆可:
http://blog.543club.net/taira/archives/2004_03.html
http://www.toolsforwellness.com/82058.html
http://www.ccrane.com/standard-pillow-speaker.aspx
http://www.ccrane.com/soft-pillow-speaker-radio-accessory.aspx
請問台灣哪裡可以買到呢?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Roxy
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/19
Time: 上午 10:22:07
Remote Name: 220.247.131.135
Comment
其�?' 也沒有什麼密技在裡面' 說起?聿慌履銈円娦�' 我是用雅瑟的兩台1.2的後級去推
的' 而且我的喇叭是用:M:的型號' 不是:N:的型號' 就我在前幾期?囊繇懻搲吹劫囅壬�
的評論發現到他覺得N 804很好推又很好聽' 害我幾乎想要借錢去買這一對喇叭' 後?磉�是
沒有買' 但是留下很好的印象' 但是在最近的一些人的評價中' 好像此款喇叭不如M 804'
真是傷腦筋' 而且' 我也覺得用PASS的X系列推B&W時' 好像聲音都很尖銳' 不知道為什麼
論壇很喜歡這樣的搭配' 而且' 用?硗汽W鵡螺時' 低音很混?�' 高音很刺耳' 如果我有一
大筆預算' 可就不會去買這一對了.
講一大堆' 好像沒有講到重點' 我當初會買雅瑟的後級' 主要是看上他的推力' 等到買回
?碇嵛矣轴槍Ω叩鸵羧ジ�' 可能對MENGO兄沒有多大的用處' 不過' 我倒是將喇叭拉離後
�?壁將近一公尺' 在座位的後�?壁放上擴散版' 以三角形的擺位去聽音樂的' Mengo兄' 你
先試試看吧''不行的話' 再上網研究吧' 對了' 我在低音反射孔有塞一圈菜瓜布' 你如果
不嫌醜的話' 也可以試試看' 希望對你有一點幫助.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/18
Time: 下午 01:01:11
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
mengo兄：
如果你對低音非常重視的話，建議你聽聽Dynaudio Contour 3.0或3.3的喇叭，它們的低音
都很?姡坑侄啵瑧摲夏愕男枨蟆６夷愕腜ASS ×150也不用賣，留者推這些喇叭，
低效率喇叭，擴大機功率不夠大，音響效果?K不好。
不過我認為喇叭的高、中、低頻的量感均勻比較耐聽，低頻量感太多，聽久了心臟會受不
了。當然每一個人對音響的感受不一樣，也許你就需要這種喇叭才夠癮。
這種喇叭目前已停產，你只能等待有人賣二手貨時再試聽。Dynaudio新型的喇叭不會特別
?娬{低頻，也許生產者也覺得高傳真音響不該特別?娬{某一頻段吧！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: mengo
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/18
Time: 上午 01:35:23
Remote Name: 218.172.220.207
Comment
對啊,我用pass 5號推N804兩條tara lab the one神線 都用上了只不過是solo地盒現在還
是覺得下沈度和量感 不夠也不曉得是甚原因不過我不想換了太麻煩了音響這 東西要調到
?M意為止花錢又花時間我怕再這樣下去音響 沒弄好先?G了工作
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 下午 09:19:36
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
Roxy兄：
本站有一位mengo兄，老是對B&W N804的低音不?M意，你何不建議他整治的方法，讓他少走
一些冤枉路。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PLUTO
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 下午 06:45:01
Remote Name: 220.139.6.59
Comment
TO LKK:
補充前述說明:
最好能清楚家裏開關箱內的每一個供電迴路所負載的用電種�?及電器品項。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PLUTO
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 下午 06:28:36
Remote Name: 220.139.6.59
Comment
TO LKK:
兩台擴大機(或更多)橋接工作時，彼此規格有明顯差�?或既使相同?S牌型號，建議聯接前
先詳閱操作手冊及洽詢原?S意見後再為之。
個人認為多台擴大機同時工作推動喇叭，務必先瞭解清楚使用空間插座可負荷安培數、插
座供電電線線?郊盁o熔絲開關規格後，再?砼渲谩Ｈ缟远姽こＷR，可用勾錶測量工作電
流檢查音響器材使用電流負載能否匹配。
再不然，請個電工幫你計算檢查所有使用音響器材的供電設備無誤後，才會使用得安全及
安心，爾後擴充器材(尤其是擴大機)也是要注意電流負載。
以上個人粗淺心得還請批評指教。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Roxy
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 下午 05:28:44
Remote Name: 220.247.131.145
Comment
阿明:
你這樣子的說法' 倒是讓我想起?砦艺谑褂玫腂&W M804' 一開始買進?淼臅r候' 就因為
一直搞不定他的聲音' 讓我很想要把他賣掉' 後?硎桥笥芽吹�' 就一直勸我千萬不要輕言
放棄這一對超值的好喇叭' 就連一些到我家?硎召?舊投影機的商人看到' 也是跟我說這一
對喇叭在二手行情很不錯' 叫我別賣掉' 如果我真的很想賣' 他願意用三萬元收�?' 那時
候就想' 既然這麼多人都叫我別賣' 應該是有過人之處' 現在看起?砗孟袷钦娴�' 我想音
響的奧妙之處該是不少' 不要因為聲音不如意就隨便的賣掉' 否則真的會辜負很多設計師
的心血.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小童
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 下午 01:58:04
Remote Name: 61.220.246.157
Comment
深山裡的猴子:
小弟都用逛菜市場的心態輕鬆上網，偶見珍寶，就把它檢進菜籃子裡。^ ^
雖知"說道的人多，得道的人少"，無妨就冷眼熱心看這個花花世界吧！
歹勢啦...繼續?撍�...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: JUNG
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/17
Time: 上午 12:55:05
Remote Name: 218.175.25.110
Comment
阿德:
Wharfedale 70週年配AMC 306,門當戶對不錯聽! 兩萬還有找很多!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 李陵
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/16
Time: 下午 10:59:46
Remote Name: 68.145.244.151
Comment
LKK兄，
您的喇叭需要那麼多功率嗎？
一般?碚f，橋接容易使聲音變粗。但是現�?生活中則要看擴大機的選料品質。如果當初擴
大機用料夠精細，橋接不一定就會讓聲音變粗，有時反而聲音更厚。
我沒聽過橋接對器材不好的說法，不知?暮味�?怼５也皇羌夹g出身，也許是我孤陋寡
聞。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/16
Time: 下午 08:42:26
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
Roxy：
我對ATC的擴大機?K不太瞭解，我只在雅風聽過他們用SCA-2前級搭配ATC10.2主動式喇叭，
聲音很好聽，剛好MYAV網站有人賣二手貨，我就買下?泶钆淦渌阋说呐f前級擴大機，聲
音還算不錯。
比ATC好的喇叭當然還很多，但是用投資報酬率?砗饬浚珹TC喇叭的投資報酬率高，我才會
推薦。
?K非貴的喇叭就不值得買，而是要看該喇叭的投資報酬率。多一倍的錢，享受多一倍，當
然值得買。可惜有很多高價位的喇叭，?K不能帶給人多一倍的享受，只有外行人才會買。
例如YAMAHA鋼琴和史坦威鋼琴做比較，有錢當然該買史坦威鋼琴，後者聲音好太多了。可
是音響錢多聲音不見得好，無法�?比。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 峰
Email: opikos1122@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2004/7/16
Time: 下午 05:45:15
Remote Name: 61.230.202.7
Comment
最近想買中置和後環繞喇叭...
目前家裡的擴大機是VICTOR的牌子..也不知是啥ㄉ..
主喇叭是B&W.以前父親買的時候一組是2萬6(不含擴大機)...
現在我自己掏腰包想買中置和後環繞...
因為還是學生(價位大概在1500到3000左右)..
可以推薦我使用那一種的ㄇ??opikos1122@yahoo.com.tw
謝謝大大....^^..
對了...以下可以幫我比較ㄇ??
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15077030
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c11343718
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1130054295
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1130038017
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Roxy
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/16
Time: 下午 03:51:37
Remote Name: 220.247.131.169
Comment
看到天藍貼上?淼哪且黄恼�' 真是叫人興奮' 至少暫時不會有人再受騙了' 雖然我也遇
到過' 沒有上當' 但是' 當我看到這篇文章時候' 還是蠻高興的' 所謂的正義不死' 應該
是這樣的吧.
深山裡的猴子:
我�?在不太認同你的論調' 一般會上網分享的網友' 大部分都只是純粹的心得分享' ?K不
是在散撥不對的理論' 況且' 就算是內容有不正確的地方' 大部分的人也都會謙遜一番的
說請一些高手請教' 如果你對於留言版上一些不正確的言論感到�?�?不平的話' 為何不留
言指正呢? 何必坐在電腦前看的生氣' 最後乾脆不上網了' 還是說你有試過' 但是' 不斷
受到網友無情的攻擊' 只好心灰意冷的離開那個園地呢?
阿明:
你說你對ATC的東西感覺不錯' 我想請教一下' 你對於他們所做的前後級有何想法呢? 我的
幾個朋友覺得他們的喇叭還不錯' 但是' 機器就不是很好' 言下之意' 好像不太值得買的
樣子.而這些人' 大部分都是?氖赂浺粲嘘P的工作' 跟他們交網的結果' 變成我不喜歡被
宣染的聲音' 說到現在' 我們所喜歡的聲音好像有一點�?似的' 希望有空你能多多上網'
可以多多交流彼此的心得.
劉明振先生:
我想要問一個題外話' 不知道貴刊在兩百期的時候' 會有怎樣的活動呢? 可以稍微透漏一
下嗎? 我有一點等不及了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: LKK
Email:
R1: yes
Date: 2004/7/16
Time: 下午 12:30:18
Remote Name: 218.167.9.121
Comment
TO: 李陵先生 小弟有兩台ACCUPHASE P-266 POWER AMP. 4甌姆AB 130瓦, 橋接可達AB
400 瓦. 聽很多人講橋接對器材不好,想聽聽您的看法. 請賜教.THANKS.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 11 八月 2004 10:58:55 +0800.
|