| 评 述: |
2004年11月21日至11月30日留言
Name: C_C_H
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 10:26:55
Remote Name: 61.219.60.231
Comment
TO 阿明:
哦.....原?硎沁@樣,了解你的意思了!像我就比較幸福點...不必花錢一樣可以看音響論壇,
但是唯一的缺點就是不能收藏,我直接跟音響店老闆借?砜磶滋�,不要不還都OK!唉!沒錢...
就省一點囉! Thanks!
TO Tim:
嗯.....你和阿明說的我懂,我也認同!Thanks!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: fightclub
Email:
R1: no
Date: 2004/11/30
Time: 下午 09:30:37
Remote Name: 211.144.69.201
Comment
To 老何 您好，已經買好了QUAD QC24真空管前級加上909後級，搭配思奔達S3，非常喜
歡，比原?淼南到y提高不少。接著，想升級�?源。目前看中以下幾款，因沒機會全部試
聼，請賜意見： 索尼SCD/555SE，REGA Planet 2000，exposure 2010，music
fidelity A3.2和QUAD99CDP 謝謝。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 08:38:55
Remote Name: 203.66.245.201
Comment
YH &Tim,
Eye in the sky 曲風好像和 Dust in the wind 還比較像吧 (個人意見).
我最喜歡 Hall & Oates 的 One on one. 前陣子突然在 ICRT 聽到 Darryl Hall 的新歌
(其�?也不確定是否是新歌,只是沒聽過),曲風完全不像 H2O 時代的 R&B. 非常好聽,甚至
現在我還記得部分旋律. 歌詞好像有唱到 "I will do it for you..."
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小K
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 07:46:14
Remote Name: 140.126.7.90
Comment
johnson,
以劉總編在194期的讀者回函看?� 近期內應該不會有新版的唱片聖經 不曉得有沒有猜錯
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 07:37:25
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
有很多人用蘋果電腦的iPOd聽音樂，可見條條大路通羅馬，聽音樂不見得要花新台幣250萬
元買一套CD唱盤。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: johnson
Email: tpc125d@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 05:06:58
Remote Name: 61.60.127.16
Comment
請問新版{唱片聖經}(含TAS,日本唱片藝術三百名曲及企鵝三顆星帶花榜單)何時發行?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 03:53:35
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
To chang:
其�?正在忙，忍不住上?砗艨跉狻Ｈ绻⒁�195論壇對於B牌有一?執貙懀骸窰andmade
in Germany .....」。所以，您付了許多銀兩在工資。不過，那是件好器材，應該沒有疑
問。
很貴的東西，有人買，大概有幾個原因：1.真的很有錢 2.用的是別人的錢 3.即使不花，
也得上繳。所以，某些時候，您會不希望那樣產品的定價太低。許多事情，不足道，也不
好說，就不用去瞭解，也是好事一件。
YH兄：
一下就被您抓出錯誤，「Hall & Oats」。有機會，再聊音樂。這地方，好像被我們幾個
「閒聊份子」搞得有點「失焦」。也向其他朋友致歉！老何兄，近日似乎都沒為大家在器
材上解惑了?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chang
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 02:31:20
Remote Name: 210.69.60.134
Comment
最近在書局翻了一下這一期的論壇，剛好日本的st sound中文版也在架上，論壇評德製的
Burmester 969 ,970轉盤及D/A，其中評論內容，當然是零缺點，除了"讚"，還是"讚"，至
於內容寫得如何精彩，就請讀者自己看了！
我�?在是不太願意去留意Burmester的訂價，高達近新台幣250萬，足可買一間小公寓了，
這種價位之產品我想不僅僅是我，絕大多數人是一輩子買不起的（看看圖片就足矣）；當
然每種產品都有金字塔頂端的顧客層，對?S商而言，頂端的產品是技術極致的展現和象
徵，?K借以提昇品牌形象，只有極少數人能享用得起，當然擁有家財萬貫，絕對不是罪
?海蛟S那是努力和能力的結果
我比較有興趣的是，台灣代理商對器材的訂價心態，幾乎每個代理商都是有樣學樣，每年
都要意思一下，調高訂價，不然就不夠HI-END，諸不知今年以?恚◣艆R率�?�?升高，一
美元已到兌換新台幣32元的地步，但?臎]有一家代理商主動說因為匯率關係，而調低售價
的；相反的，?腟T SOUND 器材的訂價?砜矗秃侠矶嗔耍纾篈CCUPHASE P-100,101
(SACD/CD)的訂價，四年前就是150萬日幣到現在，完全沒有調?q，難道日本沒有匯率的問
題？日本沒有物價上?q的問題？
我認為這完全是"人"的問題，台灣音響市場如果日?鸵蝗盏�"沈淪"下去，鐵定是萬劫不?�
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 下午 01:47:13
Remote Name: 61.222.152.235
Comment
Alan Parsons我是不熟啦.我只知道他曾和Pink Floyd合作頗長一段時間.Tim兄所說的可能
是Eye in the Sky吧?Hall and Oats的Private Eyes好像在Concept上差蠻多的.不過我不
知道有沒有誤會Tim兄的意思.
伊德猶在兄:
小弟也覺得Alan Parson的Don't Let It Show, Old and Wise等歌曲調歌詞皆美.加上
Alan Parsons本身就是優秀錄音師,應該是有不少精采之處可欣賞.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Chen
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 上午 11:44:53
Remote Name: 203.67.156.29
Comment
請問長期訂戶可以退定嗎？寄送服務太差，自己到書局買比較快，折扣也差不多。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Chen
Email:
R1: no
Date: 2004/11/30
Time: 上午 11:35:24
Remote Name: 203.67.156.29
Comment
氣死人了，長期訂戶是要等多久才拿的到雜誌，去書局看都翻完了
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: woody
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 上午 10:46:45
Remote Name: 218.164.83.123
Comment
請教.... 我想搭配我的Rogers LS3/5a(11歐姆) AMP 的選擇有,哪個推力沒問題? 1.Rega
brio 2.Rega mira3 3.onix a120k2 4.ARCAM a80 cd Rega jupiter會比 Rega planet好很
多嗎? thanks....
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/30
Time: 上午 09:38:02
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
老闆今天可能跟情婦去約會 到現在還沒出現, 上?硗荡驇拙�...
"提姆"大哥:
您太客氣了, 所有主管皆統稱老闆, 尤其是高階主管. 主要工作便是開會, 作決定, 而像
我這種就是去執行開會作的決定(譬如今天中午要去幫大家買肯德基, 因為開會說麥當勞昨
天吃過了)
至於APP, Tim大哥抱歉啦, 這我可得好好吐嘈一下 不過詳情因過於複雜, 加上這兩天我剛
好也在趕一個"Project", 所以等比較有空再將?睚埲ッ}仔細一口氣談清楚...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 下午 09:23:36
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
伊德猶在 兄：
若是「大老闆」，一則可能雲遊四方，到處聽演奏會，一則可能會跟「哈姆太郎」在一
起。我還在辦公室，所以.....
對於Alan Parson或APP（Alan Parson's Project）的音樂，伊德兄所提的曲名與專輯，該
是最賣座的一?垼ㄍǔ６疾粫亲詈玫囊�?垼浀梅饷嬖O計頗特別，當時在排行榜上好
像還有另一首曲名相似的歌。（是John and Ottz的Private Eye??）早期聽過APP幾首不錯
的作品（同學喜歡，請我共享）。或許，我在意識裡認定AP是一位傑出的錄音師，（APP的
專輯，若為歌曲也多由其他合作樂手"代"唱）所以，不是那麼喜歡APP的作品。相對於許多
「歌手/創作者」的作品，就比較吸引我。除了旋律（這部分可能最不重要），還可比較唱
腔、器樂演奏、歌詞意境（許多歌手、樂團都是我的英文老師）。其�?，回歸重點，聽音
樂或買器材，還真得「有感情」，喜歡的音樂，有發燒的錄音品質，當然是上上之選。空
有所謂「發燒」、「終極」、「天碟」，也只是讓器材跑跑步、清清嗓罷了。（不過，我
也有幾?埱搴砥�...：-)哈）
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 下午 06:21:26
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
Tim大老闆:
真是再次失敬, 失敬. Tim老闆總是能不斷給人驚奇, ?膿u?L到古典, ?囊繇懙浇êB... 而
小弟現在還在辦公室裏加班, 我的辦公室一樣很?y, 面積有Tim老闆的1/14大--一個小小隔
間,一樣有音樂可聽--老闆不在的時候偷偷用耳機聽... 不知Tim老闆那邊可有缺人, 小的
別的不會, 最會加班和PLP... 呵呵!!
別怕, 別怕, 小弟雖比不上�?回一單(ㄙ\...唉, 真?G人) 一瓢飲, 可也相當容易?M足. 不
過話說回?�, Tim 兄的能耐依舊令人欽慕!! 至於李陵兄則是眾所公認推崇的... 糟糕! 那
個付我薪水的又走過?砹�, 咱們有機會再聊...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 下午 06:12:13
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
YH兄的這段描繪真是經典啊!!!
三言兩語便活靈活現國內許多音響發燒友瘋狂的程度, 作個統計也許三年不曾?念^到尾聽
完一首歌的大有人在~~
PF的TIME前面那段鐘響叮噹聲真是經典地不能再經典了, 如果只是把它拿?懋斠繇憸y試也
未免太蔑貶它了. 它除了音效外, 曲子本身的結構與編曲都是上上之作. APP的TIME則比較
偏整個人生回首反省的心境, 慢板中帶點感傷, 不過個人感覺旋律稍?灹诵�, 多聽幾次容
易生厭, 倒是APP有其他許多旋律雋永, 詞曲俱佳的好歌, 像個人就很喜歡Turn of The
Friendly Card, Don't Let It Show, Nothing Left to Lose... 等等多不可數, 雖然他
們的專輯, 尤其越後期, 整體概念性不如PF?�, 甚至最後已流行化, 但很多作品依舊堪稱
經典, 值得一再回味
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 下午 01:19:45
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
之前對於雜誌的看法，好像太酸了一些，不過有些。其�?，論壇或一些已經停刊的音樂雜
誌，也伴隨許多人成長，我蠻懷念之前的許多文章，例如劉?h盛先生就寫過許多專訪或整
理：國內?S商訪談（如拓樸、38C，這些前輩的「人生哲理」）、300B的觀作）、劉仁陽前
輩對於音樂內涵與錄音品質的一系列專文...。這些文章都讓人感受到創作、寫作上的誠意
與付出，相信也讓很多人願意一讀再讀。目前，以我自己的閱讀習慣，若要分出排名，我
最欣賞的是李陵先生的「音響與人」專欄。
To伊德猶在兄:
對於您的溢美之辭，小弟�?不敢當。大家彼此交流意見，在忙碌的工作中，也是一種調
劑。其�?，我是頗為幸運的，若不出門開會，我可以在自己的辦公室（大約7坪，蠻?y的）
聽一整天的音樂。唸書的年輕歲月，那就沒人管了，一部隨身聽，幾卷卡帶，耳機一塞，
就找Pink Floyd、U2、Tom Waits…去囉。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 上午 11:26:44
Remote Name: 61.222.152.235
Comment
伊德猶在兄: Alan Parsons 和 Pink Floyd 都有唱一首"Time".只是印象所及Alan
Parsons 在Dark Side好像沒有參與.嗯....說不定是在互別苗頭哦....哈哈...開玩笑
的.Alan Parsons的"Time"本身也很經典的.Pink Floyd的"Time"音響迷可能聽完鐘聲就不
聽了.嘿....別笑,之前我看過有人聽Roger Waters一?埼也恢烂值膶］�,他們在鬥機時
只聽唱片中小狗"汪汪"兩聲,其中一人就向主人說:"你的比較差,不行啦...." 害小弟當場
目瞪口呆,不知該說啥才好.只好也"汪汪"兩聲就走了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 上午 10:37:49
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
YH兄:
唉, 本想就此回去?撍�, 看到YH兄的提案無人理會, 頭髮都還沒?裢�, 忍不住只好再上?�
爆點料.
剛好Tim兄提到喬丹球鞋(不好意思 我比較沒修養就直接寫出?砹�), 其�?喬丹的公牛隊和
Alan Parson可有莫大的關係您知道嗎?? 如果您是NBA球迷您應該有印象, 公牛隊每次開場
介紹球員現場響起的那段迴盪?偠碾娂�, 沒錯, 那正是Alan Parson's Project的名
曲Eye in The Sky的序曲演奏, 也就是那?埑牡谝皇�
因為上班工作忙碌, 暫此歇筆待續...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/29
Time: 上午 09:53:26
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
江氏真祖: (天啊, 這個?眍^真大, 還好我不姓江)
看了半天終於看懂這位先人的意思
不過既然這篇質疑都已刊出得以證明上傳應無問題
還是這是用別台電腦傳的, 那更證明原先使用那台電腦的網路設定可能與上傳論壇途中有
相衝之處, 問題?K不在論壇的伺服器這邊, 所以想幫恐也?勰苤�.
�?似這種情形一般是不容易找到原因, 只能建議直接使用別台電腦上傳, 或重新設置原電
腦的網路架構, 希望這樣解釋能對真祖有點幫助.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 江氏真祖
Email: takuto24@yahoo.com.tw
R1: no
Date: 2004/11/28
Time: 下午 11:44:07
Remote Name: 211.74.240.33
Comment
您的請求?砺凡徽坊蝌炞C字串不符，無法提交。
================================================= 為什麼我在論壇上不能回覆了，
只會出現這個以上這個呢?? 可回覆我嗎
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 下午 11:04:33
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
C_C_H：
如果音響論壇不值得看，那麼一年2000元的訂金不就泡湯了嗎？我所以會訂閱，必然有它
吸引人的地方。
例如有一篇劉?h盛先生評論�?石高音，陶磁中低音的喇叭，他說這種喇叭的解析度很好，
細�?多，但是不要期待它會有如ATC喇叭一般的厚聲。這篇文章的評語就很中肯。解析度高
的喇叭，通常都不會厚聲；厚聲的喇叭通常解析度都不高，這是無可奈何的物理現象，
「魚與熊掌不可得兼。」有些人喜歡魚，有些人選擇熊掌，看個人的嗜好，沒有是非對
錯，高興就好。
光華商場的人告訴我，液晶螢幕所標示的對比與亮度打個八折就接近真正的平均值了。看
音響論壇也是一樣，描寫優點必需打折，缺點就不必打折，還是有參考價值。至於打幾
折？就看個人的試聽比較了。
我認為客觀的標準是有的，現場演奏就是最好的參考標準。音響器材的聲音越接近現場越
值錢。就好像一部電影，好的電影會讓我們覺得身歷其境，差的電影一看就知道是在裝模
作樣。
音響、電影、色情行業等等都是在製造幻覺，誰能讓我們產生戀?鄣母杏X，消費者就願意
掏腰包。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 下午 09:52:19
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
抱歉，是90倍。（2元美金--> 180元美金）
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 下午 09:49:37
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
TO 阿明, C_C_H:
音響、汽車、手錶等等...，許多產品通常混雜「�?體價值」與「社會價值」，（這裡的社
會價值包括許多方面：個人偏好、品牌形象、文化認同、階級意識...）社會價值的部分，
可能就是我們認為「暴利」的源頭。但是，成熟或競爭多的產品，可比較的「項目」會比
較多，我們也會用所謂C/P值?碓u斷。其�?，某些音響若對比於汽車（或汽車科技），我認
為是「不堪一擊」，也難怪，多數汽車的議價空間是非常小的。不過，聽音響的人口比較
少，競爭自然不像其他激烈。幾年前，在Time雜誌上看到一小篇文章，您知道某一知名品
牌的運動鞋，售價是「�?體價值」的180倍呢！似乎，多數人也不認為它貴，還收集了好幾
代。
因為工作性質，很長一段時間，我大概維持一個月訂閱6、7種雜誌，（目前，不包括小孩
子的雜誌，仍然有5種）我自己對於「翻」雜誌的看法是：雜誌就像「速食麵」，它告訴您
現在大概在流行什麼、有哪些新鮮口味、維持您可以跟上目前的潮流（如果您想知道現在
流行什麼）。不過，基本上，速食麵是沒什麼營養的，想要得到真知識，您必須get a
real book!保持這種心態，看雜誌，就能愉快、輕鬆。想要洞知真知識，就多看書、多拜
師、多見聞。（這口氣，好像是阿明兄...哈）
這兩點，也只代表小弟淺見。祝欣賞音樂快樂!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: C_C_H
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 下午 03:57:21
Remote Name: 61.219.62.38
Comment
TO 阿明:
你會覺得音響論壇裡面的內容完全只能做參考看看呢?沒有任何一個可以當作一種較客觀的
標準嗎?還是......
謝謝!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 下午 02:16:53
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
想不到在195期的論壇，看到了現代主義建築大師「密斯·凡德羅」(Ludwig Mies Van
der Rohe, 1886-1969)的名言：「Less is More」， （這該算是建築的三大名言之一，另
外還有柯比意Le Corbusier：「房屋是一種居住的機器」，蘇利文Louis Sullivan：「
Form Follows Function」形隨機能而生）。這些名言最受討論，也最多�?釋。(也讓唸建
築史的學生頭大，哈)
在後現代主義盛行時期，關於此論點也有許多論戰。可能是拜近十年?順O簡主義的設計流
行風，竟然也在論壇上出現...嗯...有意思!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/28
Time: 上午 08:45:18
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
195期的音響論壇還沒有收到，但是我在書店大略的翻閱一下，劉名振先生認為音響評論不
需要做比較，本人不敢苟同。
如果INTEL P4的電腦沒有比P3好，誰願意換新電腦呢？如果蘋果電腦的三D動畫、印刷排版
功能比個人電腦差，誰要用蘋果電腦呢？
最近我想買一台液晶螢幕，可是我發現光華商場裡的液晶螢幕，每一台的規格都寫得差不
多，不曉得該買那一台好？這就好像音響論壇把每一台CD唱盤都評價為第一名，第二名?�
缺，讀者不曉得該買那一台才好？音響論壇看不看其�?沒有什麼差別，因為看了之後?K沒
有變得比較會挑選CD唱盤。
經過我在光華商場的比較之後，我發現很多規格都是騙人的，他們都標示最大值，卻不把
平均值（標準值）標示出?怼６椅疫�發現BENQ8毫秒的液晶螢幕不管是亮度或對比都比各
?S牌的舊機種好。如果我不比較，眼見為憑，怎麼知道那一台液晶螢幕好呢？
以喇叭為例，我認為�?石高音，陶磁中低音的喇叭，解析度比一般其他材質的喇叭好，但
是因為解析度好，所以前後級擴大機也要好，否則聲音可能比一般材質的喇叭差。這也是
比較的結論，如果沒有比較，誰願意花新台幣200萬元買一對喇叭呢﹖雖然我買不起，缺之
�?買力，但是鑑賞力還是有的。
很多音響代理商不喜歡音響論壇寫比較性的文章，怕評價不好會影響銷路，因為同等級第
一名只能有一個，一家歡樂百家愁。
我們可以�?解，但是萬物相生相剋，利之所在，弊亦隨之。由於音響論壇不敢寫比較性的
文章，?K且把每一件器材都寫得出神入化，絕無僅有。消費者要是言聽計?模�?拇艘葬峋�
不想再更換器材了，既然我的音響器材不輸別人，何必升級呢？大家都考第一名，我又何
必用功讀書？音響製造商、代理商、音響雜誌大家同流合污，害怕競爭，不求進少，音響
業能夠像電腦業一樣蓬勃發展嗎？
我也希望音響界繼續保持現狀，我的音響可以聽一輩子而不會覺得落伍，既省錢又不用浪
費時間研究音響。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: lolo
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/27
Time: 下午 05:17:01
Remote Name: 218.64.1.138
Comment
劉名振先生﹕
Bumester B50與949MKII這二款音箱有舍不同﹖
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/27
Time: 下午 01:29:16
Remote Name: 203.66.245.201
Comment
厲害.各位真是西洋音樂專家. PF 的音樂雖然也有,不過也就有名的那幾?埩�.
我很喜歡西洋音樂,但是只知道哪些歌是 Journey, Alan Parson Project, 哪些歌是
ELO, REO speedwagon...的,認真下去就不知道了.除了 Beatles, 其他樂團還真是一知半
解.
還記得以前余光雜誌曾出版了一套卡帶,在 copy right 意識未抬頭的年代,曾經伴我走過
年少輕狂.
到現在我還常常聽完一首拉赫曼尼諾夫的曲子,馬上放上 Footlose 原聲帶的 CD 呢!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 阿明
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/27
Time: 上午 07:54:33
Remote Name: 221.169.19.217
Comment
昨天晚上到某國小的大禮堂聽打擊樂器演奏，當鐘鼓齊鳴，百花怒放時，雖然聲音很吵，
但是每一種樂器的聲音都聽得一清二楚，而且聲音也很厚�?。
音響器材的最高境界應該像現場一樣，聲音厚�?，解析度高，鼓聲有震憾力，又?偠鷦�
聽。要達到這個境界，除了音響器材製造商的功力要夠，消費者的銀兩也要足，才能相得
益彰吧！想省錢，就不要把標準定得太高，知足常樂。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 開路先鋒
Email: playsyz33@seed.net.tw
R1: yes
Date: 2004/11/27
Time: 上午 12:20:37
Remote Name: 61.59.241.18
Comment
我在網拍上買到了一台先鋒牌的套裝音響,其中有擴大機功能,但它好像一點功能都沒有,買
到了一推垃圾的感覺,想請問各位,如果修理擴大機的話會不會花很多錢???
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/26
Time: 下午 11:35:28
Remote Name: 61.228.191.121
Comment
伊德猶在兄:
Great Gig in the Sky確然是Wright所作.是我記錯了.
提到Pink Floyd就一定要提另一個人就是Alan Parson.有人願意也聊聊嗎?
古典吉他有位名家好像也叫John Williams.錄音多在CBS/Columbia.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email: floyd@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/11/26
Time: 下午 07:30:35
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
哇, 沒想到Pink Floyd的魅力依舊, 能激起這麼多迴響, 真讓人感動又感恩耶...
Tim 兄: 有時還真踏破鐵鞋無覓處, 沒想到這麼胡?y一聊, 得蔭自您的收穫這麼多. 您果
真是多方的行家, 連SKY的頭目是John Williams也瞭若指掌, 其�?四名團員我也只記得此
翁, 原因當然就如 Tim 兄所提, 他與大名鼎鼎, 史匹柏的御用配樂大師同名. 我這就去圖
書館找193期的論壇?磉^過乾癮, 真是多謝Tim兄了!!
PLUTO & Richard兄: 很感謝你們提供自己的經驗和心得與大家分享, 使大家得以?牟煌�
角度去欣賞一份音樂創作所帶?淼母袆�.
連樂手使用樂器品牌都能注意到, PLUTO兄肯定不像我這般泛泛之輩, 您提到Bass Guitar
讓我想到個人非常欣賞PF的那首"One of These Days"裏面Water和Gilmour兩人互飆吉他的
精采情�?, 這首曲子多年以前還曾被拿?懋斪骱孟袷强Х�?V告的配樂,大概是因為曲子開頭
那段刮風聲讓人想起高山露營的情景, 這又讓我想起在8,90年代很多電視�?目或?V告背景
音樂其�?都?碜砸恍┓橇餍形餮笠魳�, 像最常出現如Vangelis的電子樂, 之前華視氣象報
告便是用他的名作"Hymns"作襯底, 很久以前普騰電視有一支朱銘拍的氣勢磅礡?V告用的也
是Vangelis的"Alpha"; 還有PHILIPS曾用Tangerine Dream的"White Eagle", 還有德國的
藝術搖?LNovalis等等... 知道出處看起電視?砭吞貏e有意思.
Richard兄斷士斷腕的決心則令人欽佩, 像我就是拖泥帶水捨不得將那堆陪我走過懵懂年少
的B版LP扔掉. 很諷刺地記得當年大家都拼老命想要降低唱片的雜音, 現在聽?砺犎ザ家咽�
完美無瑕的原版數位錄音, 偶爾放起?那傲粝路涀訪P的tape, 聽到那熟悉的唱片雜音,
非但不再刺耳, 居然令人覺得如此放鬆自然和無限的懷念, 相信現代很多年輕人恐怕?�?�
沒聽過唱片雜音是什麼感覺!! 呵呵...
不好意思, 因為Tim兄的一個意外隨性的Pink Floyd開端, 讓我這個多話的老頭扯成懷舊
party, 還請各位青年發燒才俊多多包涵.
對, 前幾天到光華的學友買了一?圥F的精選雙CD, 才NT$415. 雖然裏面曲子泰半耳熟能
詳, 只是自己的多半都還是LP, 就當買個CD版, 沒想到?G在車子裏聽竟然份外的過癮, 而
且都是代表性的曲子�?在一起聽真是再好不過了, 此外我也發覺由David Gilmour領頭的最
後一?圖ivision Bell專輯中的曲子與其他早期的代表作擺在一起非但不突兀, 而且一點都
不遜色, 證明PF即使少了Water, PF仍然還可以是接近完整, 甚至是更自由自在, 更開朗的
Pink Floyd.
PS. YH兄: 剛無意中發現這?埦x中The Great Gig in The Sky的資料寫是出自Wright之
手, 盼再查證.
最後祝大家不管搖?L, 古典都快樂!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Richard
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/26
Time: 上午 09:28:31
Remote Name: 218.166.202.107
Comment
To 伊德猶在兄:
Richard Wright的 Wet Dream我以前曾有這?垖］�,很不錯.
曲風與pink floyd時代有些不同.比較沒有那麼深沉.�?慢而優雅的旋律帶點憂傷.
片中著名的Saxphone 手 Mell Collins扮演重要的角色.有點挑逗的吹奏方式配上Wright多
變的鍵盤音色,還真有點Wet Dream的意味.
我是1985年買的盜版LP.可惜這?埑谖也煌鍸P時也一起被扔了.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PLUTO
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/25
Time: 下午 08:41:35
Remote Name: 220.139.21.162
Comment
TO伊德猶在:
在這裏，我較喜歡談音樂，每每翻弄那些B版黑膠唱片，好似撩撥起青?臍q
月........。
感謝提供有關PINK FLOYD點滴讓我們分享，我�?在較少瞭解他們團員當年彼此的互動，我
很注意他們對樂器的演奏技巧及編曲方式，例如可以?乃鸭�?淼腂ASS GUITAR樂譜?硇蕾p
ROGER WATER他譜曲的技巧及他慣常使用的BASS amplifier、合成器、踏板、bass?S牌等，
我在這裏面得到很深的樂趣和心得。
爾後時間允許，可以以某項樂器為主題，?砹牧臉穲F及樂手的特色，大家交流心得，或許
可以燃起一些回憶。
側記：想起IRON MAIDEN的bass手STEVE HARRIS，快速威猛具壓迫力的?椬喾椒ǎ�
「ROCK IN RIO」這?圖VD裏始終讓我high到最高點。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/25
Time: 下午 04:58:50
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
伊德猶在 兄：
真是無巧不成書！ 193期的論壇，好像有一?圝ohn Williams的專輯介紹。SKY的「團長」
就是John Williams（與電影配樂大名人同名），您的耳力不錯，古典、爵士...。此君，
應該也算是「跨界」先驅者，擅長古典吉他，唱片宣傳也都「尊稱」他為古典吉他大師。
只是古典吉他界有Andres Segovia與Julian Bream（也都活了蠻老的年紀），光這兩大
「大師」（當然還有其他大師），就夠讓許多人鬱卒了！！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email: floyd@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/11/25
Time: 上午 11:41:49
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
Tim 兄:
不用了, 我找到了, 我又忘了你有提到Amazon, 其�?是很容易找到的.
有趣的是我在Google直接打"wet dream", 結果出?碜疃嗟氖�, 對, 也許有人猜到了, 跟色
情有關的網站, 呵呵...
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email: floyd@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/11/25
Time: 上午 10:57:27
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
哇, Tim兄, 您真是厲害, 兩三下就幫我償了多年的宿願. 真是感激不盡, 我也真是笨到沒
想過可以上網找看看.
沒錯, 就是這?�. 我只記得名稱與水有關
只是聽到要美金100!! ㄜ… 我看我還是設法找到我以前那個同學, 看看他的B版LP還在不
在, 呵呵…
我昨天還一直在想為何當初沒將它錄下?�, 後?砦医K於記起那時我們都住校, 同學借我的
是他的錄音帶備份, 唱片在他家裏, 而我不好意思麻煩他幫我也拷一份. 所以有時候太客
氣也不好. 所幸這不過是個小遺憾, 只希望我記得這?埡寐牭挠∠笫菍Φ�, 也許我會破例
花幾仟塊新台幣買?堊约合矚g的CD. (Tim兄可否告知一下您找到的網頁資料, 我怕我自己
萬一找不到, 謝謝!!)
說到這兒不禁又令我想起另一?堖z珠之憾, 以前有個澳洲的四重奏樂團叫SKY, 唱片那時是
上揚代理的(上揚在當時代理了像Virgin等許多知名品牌, 風光過一陣子, 也為我們這群喜
歡聽非流行西洋音樂的貢獻良多, 當然他們代理的Rogers 3/5a就更不用說了) 他們的音樂
很難界定, 有點爵士, 又帶點古典(他們四人好像都是古典出身), 曲風又極度自由開放,
非常吸引人. 他們在SKY 5之後有出一?埥小盙reat Balloon Race” 封面就是一個飛越?{
谷的熱氣球, 相當地精采好聽. 但卻是被我一樣那個同學不小心在拍賣中挖到的. 當時CBS
出的, 只有錄音帶, 因為那時手邊對拷的效果很差, 所以只能停留在記憶當中. 我想我也
該上網試試手氣, 也許會有意想不到的發現也說不定…
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: C_C_H
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 下午 11:10:56
Remote Name: 61.219.62.93
Comment
TO yy:
按照你的說法看?�,你是不是在網路拍賣區看到的,原價標49,790 特價29,900 <===這個!如
果真的是在網路上拍賣的,那真的很難說值不值得?網路賣的東西很難跟你保證100%絕對沒
問題,不是網路上賣的就不好,看你是遇到什麼樣的賣家什麼樣的商品,你有沒有去詢問過原
本每一台的價錢及全部加起?淼膬r錢,是全新商品嗎?你可以先到品牌的代理商店家詳細詢
問了解後,再?砼袛噙@賣的東西值不值得,我知道"羊毛出在羊身上"一分錢一分貨,東西如果
賣的太便宜,要先了解是什麼原因會賣得這麼便宜,生意人是不會作�?本生意,確定清楚後再
?頉Q定比較不會有吃到�?的機會,如果不是網路上拍賣的,那真不好意思我一時的判斷幫不
上你什麼忙,?U話還一大堆,呵~ 這是我的小小意見!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 下午 02:07:49
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
伊德猶在兄：
您說的是「Wet Dream」，我沒聽過，幫您查了一下：1993曾發行CD（One Way Record. 沒
聽過的?S牌）。屬於罕見CD，Amazon，?�40-100，有人標示99.99美金。但另一人說12美金
可買得到？？FYE.com（證�?為錯，是不相干的兩?埻鸆D）
祝欣賞音樂快樂！
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: YH
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 上午 11:46:38
Remote Name: 61.222.152.235
Comment
Counterpoint的老闆還在營業,甚至提供一些Counterpoint機器的升級組件.網上應該有人
知道網址.
Nick Mason在Dark Side Album 的那首Great Gig in the Sky個人認為可以說是繼
Rachmaninov的vocalise後的一大傑作.
另外我覺得Roger Waters本身就是很大的爭議.但不可否認Pink Floyd在他的加入後碰撞出
更多佳作.The Wall幾乎可說是Waters一手創出.不過結局和Beatles的Let It Be一樣,專輯
成為經典(雖然The Wall的內容有些過火),團員分離而各自的成就好像就大不如前了.
個人對音樂史較沒興趣.以上只是我個人聆聽後的感想.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德還在
Email: floyd@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 上午 09:56:09
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
To chang:
Counterpoint如果印象沒錯, 他們好像早已收攤了, i.e. 這家公司已經不存在了
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 伊德猶在
Email: floyd@hotmail.com
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 上午 09:49:25
Remote Name: 61.218.76.93
Comment
Tim 兄:
本以為您也是眾多以古典為尊的發燒樂迷之一, 沒想到您年輕時對搖?L亦多所涉獵, 失
敬! 失敬!
PLUTO 兄:
很高興能看到這裏也有這麼多搖?L音響迷
Pink Floyd 四人都是音效高手, 也都能獨當一面. 只是印象中瞭解, 專輯中的音效似多出
自Nick Mason之手.
如果您看過很久以前MTV台播過他們的訪談專輯, 不難發現 Mason 跟 Richard Wright 兩
人都非常的謙和, 尤其是Wright, 而團員中除了後期的Roger Water, 彼此感情也都很好.
像Mason跟Gilmour就曾玩票合作過一?垖］�, 相當精彩. 裏面大玩音效, 雖然電子味多了
點, 但非常盡興, 旋律也動聽. 還有 Wright 也出過個人專輯, 我聽過他一?埛饷嬗兴{色
水波和一艘船的唱片, 名稱忘了, 非常地好聽. David Gilmour 出過的個人專輯也都膾炙
人口, 相當耐聽. 唯獨 Roger Water 後?淼男�?奖容^令人遺憾一些.
上述其中我特別欣賞和懷念 Richard Wright 船封面的那?�(剛想起?韺］嫼孟窬�
叫"Water", 不太確定), 如果有人不小心看到它有翻成CD, 高度推薦, ?K請通知小弟一
聲, 謝謝!!
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: chang
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/24
Time: 上午 08:55:22
Remote Name: 210.69.60.134
Comment
請問大家counterpoint這個?S牌，好像是美國品牌，以前還小有名氣，現在台灣有代理商
嗎？有網址嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 路人甲
Email: la093396@yahoo.com.tw
R1: no
Date: 2004/11/24
Time: 上午 08:37:40
Remote Name: 219.80.128.17
Comment
我對音響是剛起步的人，我想問的說，一個好音響，在不放音樂的時候，喇叭音量開到最
大，會有雜�?嗎，就是會有聲音的出現..請多多指教^^
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小K
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/23
Time: 下午 11:07:49
Remote Name: 140.126.7.90
Comment
YY：
Denon的喇叭應該是請人OEM的，因為是作整套的家庭劇院?碡溬u，利?檻摫容^好，當然
是找不到那款喇叭，或許商人總認為買家庭劇院的人可能比較不會很注意喇叭的一些細部
規格吧？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: mliang
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/23
Time: 下午 10:47:19
Remote Name: 210.58.160.213
Comment
請問各位方家。 一部amp接兩部speakers,何謂?K接，何謂串接。 對amp的影響各為何? 各
適合什麼樣的amp? 最近想嘗試圖騰擺法，但是沒amp的預算，想先暫時省一下
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: PLUTO
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/23
Time: 下午 09:56:13
Remote Name: 220.139.23.118
Comment
終於看到有朋友提起一些屬於過去被歸�?為CLASSIC(經典)ROCK及PROGRESSIVE(前衛) ROCK
的樂團，目前有一本進口搖?L音樂月刊就叫"classic rock"，倒是可以讓有興趣的朋友稍
稍解饞。
每次欣賞樂團現場演奏，我欣賞的角度總是相當注意吉他手和弦即興的左右手法及?椬�
bass的手法，再?砭褪且恍┪杼ㄨa聽音響器材及樂器品牌。
對於PINK FLOYD有太多的題材可以討論他們，個人非常喜歡ROGER WATER?椬嗟腷ass，樂譜
寫的好而且音效玩的一級棒。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Adam
Email: a86678198@3a.net.tw
R1: yes
Date: 2004/11/23
Time: 下午 09:00:23
Remote Name: 61.57.154.244
Comment
Steven: 我住新店,我的AccustikLab喇叭有一個中低音出不?硇枰托�,不知道要送那?
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yy
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/23
Time: 上午 01:11:35
Remote Name: 210.85.12.153
Comment
TO: C_C_H 及其他人
我看到的是Denon AVR1404 搭配Denon SC-155 的喇叭組，及Pioneer DV-566K，原價標
49,790 ，特價29,900 ，不知道值不值得？是否是舊機種？而我在網路上似乎都沒查到有
Denon的喇叭？有沒有人對這款有認識的？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: C_C_H
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 11:51:32
Remote Name: 61.219.62.93
Comment
TO YY:
最主要的是你的預算是多少,Denon也是日本品牌,Pioneer也是一樣,但是Denon產品有推出
比較高級的機種(據我所知),也有便宜點的機種,Pioneer產品算是比較平價大眾化的產品
(我所看到的),也沒有哪一個牌子一定好或不好,看你的達配及需求到哪裡?要花到預算�?置
一組家庭劇院,在?磉x擇產品所謂的等級.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: HENRYK
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 11:23:21
Remote Name: 218.168.95.52
Comment
小球 我現在就用ATC-SCM20SL. 我用BRYSTON 4BST和DZ ALEPH-X推 我較喜歡配ALEPH-X的
聲音
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: yy
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 11:23:14
Remote Name: 210.85.12.153
Comment
請問Denon是一個什麼等級的品牌？我本?硐胝襊ioneer的家庭劇院音響，但是商家介紹我
Denon，我不知兩者相比如何？ 有人可以告訴我嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: C_C_H
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 11:21:53
Remote Name: 61.219.62.93
Comment
TO TF:
是喔!可是我是貼拼裝式的地毯?K不是壁布(壁布比較高級點),請問你一下怎麼樣的聲音算
是呆呢?我還不太明確聲音呆跟不呆的標準在哪?我還看過吸音吸的比我還誇?埖鸟雎犑�(我
�?居),貼了很多的海綿(吸音效果才很多喔),其�?就跟吸音棉差不多的材質,跟他比起?砦�
的還不算誇?垏乐�,而且他也聽的很?M意,不知道是他個人喜好問題(他有說過他很喜歡這樣
處理),還是心理作用,我是覺得吸音吸的太多感覺聲音就會散不開?�,都集中在喇叭前面,比
較沒有被聲音包圍的感覺,可是我在聽有些音樂軟體時,可以感覺到有些樂器就好像在我旁
邊,而不只是在喇叭周圍,堂音,空氣感,都還算有表現出?�,不知道這樣算不算太呆?
TO 老何:
我是有想過要換擴大機,而且我有考慮過要換德國AVM綜合擴大機,或是丹麥DENSON縱合擴大
機(大電流),不知你對這兩台的擴大機看法如何?有前後級的擴大機目前我的空間真的不太
適合放置,因為我的聆聽室就是我的房間(有床,有書桌,衣櫥),空間有限擺放器材,所以比較
不考慮前後級,不是不喜歡前後級的擴大機,等以後可以把房間跟視聽室分開獨立後,在?砜�
慮買前後級的擴大機,不過那是以後很久的事情.暫時先改善擴大機對喇叭的影響問題.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 老 何
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 10:06:57
Remote Name: 202.156.2.91
Comment
小球：
ATC 20是很難玩得好聲的喇叭，需要大瓦數的擴大機（至少100瓦以上〕才能逼出它深沉的
聲底。沒聽過搭配Accuphase E530的效果，曾聽過搭配Aragon 8008B和Bryston 4Bst，表
現不錯。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: TF
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 08:31:35
Remote Name: 203.66.245.201
Comment
昨天拆封買了許久的 Mercury 拉氏鋼琴協奏曲No3 LP, 此片曾被 TAS 譽為"Best of the
Best".買的是重刻片,但是聽起?肀� CD 版本更有?埩�. 和 CD 比起?�,低頻略膨脹,但是更
有?椓�,音樂渲染力更好.
其�? CD 版本夠好了,只是和 LP 相比,似乎還是多了點 mechanical sound.
如果不是十一個月的小女搗蛋, 真想每天聽 LP.
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: 小球
Email: sp.peng@msa.hinet.net
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 04:45:13
Remote Name: 61.229.14.224
Comment
請教 如果ATC 20的喇叭搭配Accuphase E530(晶體A�?15瓦)它的效果如何?亦或者有其它擴
大器與ATC 20搭配效果會更佳?
感恩
-------------------------------------------------------------------------------
-
Name: Tim
Email:
R1: yes
Date: 2004/11/22
Time: 下午 12:23:24
Remote Name: 140.126.7.115
Comment
伊德何在 兄：
謝謝您的意見與資�?分享。對音樂的喜好或評斷，對我而言，除了是一種比較之外，包含
了太多個人偏好。撇開1976年的叛客運動(punk)之後的百家爭鳴，我把PF和這些團體（我
所聽過的）作比較：早期Rolling Stones(這比較不太公平)、Velvet Underground、The
Who、Moody Blues、Yes、Deep Purple、King Crimson、Genesis。
PF在「The Final Cut」之前我聽過幾?垼ò琒yd Barrett 、Roger Waters 、David
Gilmour ：The Piper...、Ummagumma 、Atom Heart...、Dark Side...、Wish You...、
The Wall、The Final Cut），之後就只聽過幾曲。我認為，後叛客時期，80年代，是英�?
三?u的時代，90年，美國團體較出色，再之後我就少聽、也少注意此�?型音樂了。
-------------------------------------------------------------------------------
-
Author information goes here.
Copyright © 1997 by 普洛文化. All rights reserved.
Revised: 03 十二月 2004 11:19:00 +0800.
|