音响发烧站

PMC TB2 + Goldmung P2+VSR POWER + Accuphase dp-65

提供者:	asss.	平均性价比：	0/5 ( 0 人参加)
发布时间:	2010-02-25 23:52:27	投票值:	296
音　源:	Accuphase dp-65	跳　线:
电源线:		功　放:	Goldmung P2+VSR POWER
音箱:	PMC TB2	信号线:
音箱线:		价格:	70000 RMB
讨论		返回本版
评述:	功放和音箱很合拍,音源在心理上想找英国或者功放同厂的试一下。

作者:	zipin	来自：	219.128.152.158
发布时间:	2010-03-26 20:11:37	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	老兄,大家都是高文的玩家,麻烦请帮个忙,我的高文前级P2的遥控回路集成版左后端一颗电容和出线插座之间的一颗分压电阻烧了,因没有资料和不知去哪里维修,所以请你帮个忙,帮量一下这个电阻的电阻值大小?非常感谢你!电话联系:13902725024.电子邮箱:chenjie7377494@126.com

作者:	asss	来自：	119.123.107.210
发布时间:	2010-03-27 10:32:10	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	zipin兄你好,哪个电阻值是 1W,10Ω 换了要看看运气,早几年有朋友也是这个情况,还把全部的IC心片换了同样的都不行。

作者:	VIMAK	来自：	124.240.71.196
发布时间:	2010-04-07 21:24:27	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	那个电阻是遥控部分电源降压用的,可用大瓦数点的就OK了正常不会影响芯片的.

作者:	asss	来自：	116.49.187.85
发布时间:	2010-05-06 12:07:28	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	TB2 铝膜高音，高频更清爽，低音单元用细磁，比较好推，小高文前后级音质纤细,明了,鲜明,豁达,而且澄澈透明。是一种小型简易构成的制品，虽然形状小,但音质却表达得很清楚，音速虽快，但音质丝毫不显得生硬，音质中还含有一种润滑的特色，紧凑而纤细的音调透出地道Goldmund风格。无论人声,小提琴,弦乐,交响乐，都能表现出色，50w功率其实书架或落地箱听人声不是问题，听交响乐在大音量和爆棚时功率是有不足，喜欢交响乐为主的并不合适。 DP-65 低频潜的很深，空间感分析力最为卓越，音场深后而阔大，音像间有非常明显的分格，发音点的四周又有非常丰满的空气包围，弹跳力瞬变分析力明显出色。金嗓子E-306 清秀声底，配DP-65 明显比音乐传真A308合适,听交响乐在大音量和爆棚时功率绝对卓卓有余，虽然DP-65+E306声底很接近小高文，但人声娇艳而生动的感觉还是小高文出色一点。

作者:	zipin	来自：	121.11.101.196
发布时间:	2010-05-08 15:14:21	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	老兄,你好上一次和你通话后不记得你的电话号码了,最近天气潮湿,高文P2前级功放的变压器烧掉了,请问那里可以搞到原装的变压器,谢谢!联系电话:13902725024

作者:	asss	来自：	119.237.172.178
发布时间:	2010-05-11 00:49:35	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	TB2 高低音单元同用丹麦 Vifa 威发公司出品，成本价较低,低音单元本身低频不够, 全靠音箱俦传输设计制造出来,弹跳力也不比ProAc。用金嗓子E-306推TB2就出现低频不够情况,开大些音量时TB2又受不了。这就是传统上说金嗓子低频不够现象,其实金嗓子低频是没有Mark Levinson那么明显，低频一样深厚重有力，音场宽广，主要是搭配合适音箱,或者更换合适的线材就可以了。小高文低频明显度正正在金嗓子和Mark Levinson之间，但深度,厚重力度和音场宽广度都不及金嗓子，TB2 也不需要大功率的功放，结果只能说小高文与TB2 是搭配合适。

作者:	asss	来自：	113.116.251.202
发布时间:	2010-05-15 23:50:57	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	Matrix 1 二代老款箱子,单元和分频设计用料成本比TB2高,箱子比较難推,功放最好80w以上,小高文50w 明显不夠力水。用过老款金嗓子试听,密度空气感和人声厚度都佷不錯。其他卖家的形容供参考: 早期B&W 特有之英国声，厚而不朦，人声和乐器分隔度高，刚柔並重，优雅耐听，非現今喇叭只追求爽快的分析力(合喜欢听3/5A又要听爆棚音乐之人士口味)

作者:	asss	来自：	113.116.244.91
发布时间:	2010-05-18 17:43:42	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	PMC DB1 是全世界最小的傳輸式鑑聽喇叭，声底和TB2 一样，由于箱体和单元比较TB2小，低频量和音埸气势差一些，但人声依然甜美丰厚，音场深后而阔大，和同类型小箱比较，例如达尼皇太子在低频动态，人声丰厚度和音场空间密度丰满感就不及DB1 了。

作者:	asss	来自：	113.90.35.207
发布时间:	2010-06-10 00:19:55	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	十多年前的 HI-FI 书刊介绍器材试音，都必定有 KIDD 的一张天碟，后来买了试听，当年的器材是Celestion 700 仔 + 科宝一前两后单声道每边6支EL34，当时只喜欢听民歌蔡琴和许美静，听 KIDD 不外如是，最后送朋友了。 1996年已听过第一代小Goldmund 前后级，真的很吸引，当时二手一套前后级要26k，而 700 仔 + 科宝一套前后级也就26k，所以放弃了Goldmund。現在用 PMC TB2 + Goldmund P2+VSR POWER + Accuphase dp-65 这组合再次听 KIDD 的 "when I dream" 才能真正听出效果来。

作者:	asss	来自：	116.49.186.131
发布时间:	2010-07-08 00:44:23	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	補充一下: 第一代小Goldmund 前后级当时二手一套2.6w 700 仔 + 科宝一套前后级2.6w 是全新货。 700 仔 + 科宝一套前后级声音其实很满意，主要是音源(力士D-113)和线材都是普通跟机货色，力士D-113 和 DP-65 价格相差十倍，声音当然无能比及，和斯巴克比较就有多方面优胜。

作者:	deleted	来自：	219.133.34.110
发布时间:	2010-07-18 18:26:24	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	GOOD

作者:	asss	来自：	116.49.193.215
发布时间:	2010-08-28 23:27:47	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	MANY THANKS!!!

作者:	asss	来自：	116.49.166.99
发布时间:	2011-01-19 00:22:39	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	枫叶之声FR6 声底基本和早前售出的PMC DB1 差不多，PMC 傳輸式设计，在人声丰厚度,音场空气密度感会有帮助，但低频弹跳力FR6 会好一点点，两者都昰灵敏度88db，我的小高文50w其实声音推不出来，FR6 会好推一点点，反而PMC TB2 灵敏度90db真的把声音全推出来，声音有胆味又有速度。

作者:	asss	来自：	116.48.121.77
发布时间:	2011-06-21 12:23:58	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	国产(斯巴克)以外观优美华丽,手功精细而出名，成为了国际高级HIFI音响品牌，多年前已经打入了国际市场。在日本 CD-17A 售价是二十多万日元，和金嗓子 CD 机只相差几万日元，在国内 CD-17A 售价几千人民币，金嗓子 CD 机就要几万人民币了。斯巴克 CD22 香港监听版(国内版 CD15A )，CD22 主要换了几个美国 MultiCap PPMFX 电容，这电容确实比原厂的好多了，声音比 15A 提升了不少。其实国产的品牌 CD 机和功放都有很大的磨改空间，除非专业否则不建议大改，改不好五音不全，高中低频失去了平衡，这样比原厂的效果还要差的。一般小改 CD 机可换了最后输出的 0.1uf 或功放的 0.22uf 和0.33uf 电容，已明显改善了音质。斯巴克低频造得很出色，什至优胜过很多外国进囗机种，其它方便就有待改善了，因最近比较了 CD22 和老款的 SONY 及 DENON CD机，CD22 在分析力,超高伸展,瞬变速度,震撼牲,冲击力和控制力小胜，在人声高贵度,音埸空间感,高低层次和音乐感染力(一种柔润而感情丰富的音效)都不敌日本仔。結论:本人喜欢人声为主，老款的(低价机种) SONY 及 DENON 确实比较合适。

作者:	asss	来自：	119.236.66.241
发布时间:	2011-07-10 21:25:40	使用时间:	三个月到一年
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	当年的科宝一前两后单声道每边6支EL34(100w x2)全机无磨改，只换了前后级共七个小胆 (大盾多士屏)，声音已明显改变。科宝和麦丽迪换胆后声音都有明显改变，斯巴克就沒那么明显。科宝AS-6I KT88 推力比想象中大，难推的音箱也应该能应付。原装无磨改声音也不错，磨改建议首先换了四个小胆(6sn7和6sL7)，其次是八个0.22uf 电容。

作者:	knell	来自：	119.185.82.121
发布时间:	2011-10-23 00:08:43	使用时间: