摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页
PASS XP-10前级

提供者: GXMES    (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比: 0/5 ( 0 人参加)
发布时间: 2012-02-19 11:57:44 投票值: 5
销售地点: 产地厂家:
价 格: 23000 RMB 讨论 返回本版
评 述: 系统推倒重来PASS XP-10前级,很新,无修摩,无包装,最好自提,价23000元,
KRELLFPB200C后级,无修摩,品相好,无包装,很重自提,价30000元,有意联系:
13117633358,钟

图片: 图片1  图片2  



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.136
发布时间: 2012-02-22 14:30:43 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 继续出



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.136
发布时间: 2012-02-26 15:37:37 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 出呀出



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.136
发布时间: 2012-02-29 14:27:43 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 前级也可交换合适的解码器



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.136
发布时间: 2012-03-12 15:21:19 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 顶顶顶



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.136
发布时间: 2012-03-23 15:49:44 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 出了换系统



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 221.7.249.153
发布时间: 2012-09-20 21:07:24 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 便宜出了



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.156
发布时间: 2012-12-14 15:18:58 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 后级已出,前级便宜出
令人讶异的胆味   

      首先来说说这部新前级令人讶异的地方。试听时我们使用Vimak DT-900TCD机, 
Pass    
Labs XP—10前级连接同厂的XA-30.5纯甲类后级,搭配丹麦DALI达尼新的HELICON 
400    
MKII音箱1这是DALI为25周年纪念而推出的产品,具体改良在于单元的磁路进一步加强, 
分   
音电路上采用更高级的组件)。参考的功放是Muse Audio的MA-C2前级+MA-FU29H后级,单 
声   
道后级采用独特的FU29强放管,驱动力与控制力都非常强,分析力、动态起伏、低音的规 
模   
感都有一流表现,特别是飞快的速度与极高的通透感,让这对中型落地箱在《新音响》的 
听   
音室发出了无比壮阔的音响效果。原本要把XP—10替换电子管前级,没想到后级的保险丝 
突   
然烧掉一边,只好整套Pass Labs上阵。   
我们欣赏了国内录音《雅鲁藏布》、日本JVC发行的一张《展览会之画》管弦乐DG发行的 
电   
影11夜宴》原声带,几段音乐过去后,在场的人面面相歒满是疑惑与不解。Pass XA-30.5 
后   
级的功率有限大家心理明白,所以无法在爆棚乐段取得惊天动地的音压也能接受,但我们 
一   
致的看法却是:把眼睛闭起来,Pass Labs的声音居然比Muse Audiio胆机更具有胆味!或 
许   
不应该以“胆味”这样有争议性的形容词来说明PassLabs,传统意义上“胆味”似乎与速 
度   
慢、音色略带晕黄、动态起伏比较温和、中音浓稠高音甜美低音松软有弹性、音质圆润形 
体   
感比较大、冲击力比较平和……等可以画上等号。其实资深发烧友可以明白,最好的胆机 
是   
没有上述“胆味”的,譬如不用输出变压器的OTL胆机,那种灵敏的瞬态反应、一览无遗 
的   
通透感,还有广阔的频响、非常纯净清爽的质感,都与第一流的Hi—End晶体机没有二 
样。   
笔者说Pass Labs XP-10前级+XA-30.5后级有“胆味”,这是一种比较值,因为Muse  
Audio   
的速度太凌厉了、动态对比太强悍了、源源不绝的能量太可怕了,相比之下Pass Labs显 
得   
斯文儒雅,像个小姑娘似的。乍听之下Pass Labs的组合好象规模缩小了,动态限制了, 
音   
场的宽深与型体感都减少了。并不是说XA-30.5后级的力道不够,根据Nelson Pass所写 
的   
一篇文章,XA—30.5后级的纯甲类输出功率正常时力30瓦,瞬间最大输出却可达到纯甲 
类   
57瓦,甚至比X350.5的纯甲类30瓦还要高(X—1000.5单声道后级瞬间纯甲类输出有
118   
瓦,其余都是甲乙类输出,而XA-200.5单声道后级瞬间纯甲类输出高达409瓦)。但请别 
忘   
了,Nelson Pass更注重的是“最甜美的第一瓦”,所以他并不强调动放的驱动力有多 
强,   
而是功放的音质有多美!Nelson Pass在文章中说到,如果他的音响系统中没有纯甲类线 
路,   
他会担心得晚上睡不着,因为不只是声音上的差异,从各种测试参数中就能发现纯甲类才 
是   
最完美的放大方式。   
高偏压A类线路   

     一体式的XP—10前级设计详情尚未公布,厂方只说这部全新的遥控前级在线路上使 
用   
最少的组件,内部为高偏压A类的线路(high bias Class Atopology circuits),其表 
现   
与温度紧紧相关,在正常的运作下热机较力缓慢,约开机24小时以后表现才会稳定,随着 
时   
间越来越好-没错,XP—10与早前的X-2.2或X-2.5前级相比,最大的差异在于纯甲类
放   
大,所以XP—10前级千脆不设电源开关,插上电后它就随时保持工作状态。厂方请大家别 
担   
心耗电问题,由于线路非常简洁,XP-10前级的耗电量只有10瓦左右,算是绿色环保的, 
用   
家请不要关机。   

      XP—10不像X2.2前级面板上用按键来操控音量,而是在右边装设了一个转动起来 
会   
有哒—哒声的大型旋钮,操控质感非常好,看似传统的模拟音控。实际上这仍是由 
Wayne    
Colburn设计的数字音控,可在70dB的范围内做每级1dB的调整,声音讯号不经过IC,线路 
板   
上装置了许多精密电阻才是真正的音量控制区域,讯号只经过一只电阻而已。数码操控线 
路   
与模拟放大线路的电源是独立的,放大线路仍然采用Pass Labs专利的Super-Symmetric超 
对   
称甲类线路。   
还有一个重点是全平衡设计,而且是从输入部份就开始采平衡架构,Nelson Pass独创
的   
MOSFET晶体单端A类放大方式工作,几乎没有负反馈,因此也没有相位飘移的问题;建议 
使   
用时用平衡线连接,要注意的是家中的电源最好要确实接地,我们知道非平衡连接两端的 
地   
线上都有电流,由于接地点不同会产生电位差,所以必须采以较高的阻抗减少电流降低电 
位   
差。平衡式连接的电流发生在信号正负线,地线是真正的参考点,各点将会相同,确实地 
执   
行接地对于噪声的抗干扰能力才能完全发挥。如果买了XP-10前级却不用平衡连接真有点 
可   
惜,即使以RCA讯号线连接XP-10,也要经过一道差动转换手续进入平衡线路。用平衡线连 
接   
时XP-10的音压并不会变大,但听感上动态与能量感却增加了,音像变结实了、中低频的 
厚   
实感提升了。   
醇美的质感   

      XP—10前级的增益可选择0dB或10dB二段调整,如果使用的讯源输出够大(例如CD机 
的   
平衡输出电子达到4V),那么最好放在0dB增益,也就是XP—10只起到被动前级的功用,负 
责   
衰减音量而已,这寸声音最直接无损失,质感最纯净无染,要是觉得动态不够大,力道不 
够   
强,可以把增益设定在10dB,在声音规模感变庞大的同时,也会使声音的细腻精致感受到 
一   
点影响;笔者以为差异还是明显的,这时XP—10像是一个壮硕的青年,而不再是含蓄的小 
姑   
娘。从参数上来看,XP-10前级的输出电子与增益比X-2.2、X-2.5前级都要高,失真率却 
比   
二者更低,但频宽也从100kHz降力60kHz,输出与输入阻抗提高了,噪音水平也有所不 
及。   
这是很有意思的情况,新型号的噪音背景与频率响应反而不如旧产品,PassLabs究竟在想 
甚   
么?   
笔者思考良久,大胆猜测Pass Labs的工程师们觉得音响器材的性能其实已经到不容易突 
破   
的阶段,那些参数对声音并没有太多实质助益?很多发烧友认为新产品过于冷静缺少感 
情,   
反而是老器材有丰富的韵味。于是在推出XP系列前级寸,Pass Labs一反常规!推出规格参 
数   
没有明显进步,但声音更趋向人性化,更温暖容易讨好耳朵的器材。我们还是回到“胆   
味”的问题,国外并没有相对应的名词,从XP—10前级所听到的声音却让我联想起 
Audio    
Research与Conrad-Johnson二个胆机晶牌。虽然我们用了《麦景图女声示范碟》来进行人 
声   
试听,但XP—10不像麦景图那样的丰满,它在圆润光泽满溢,甜美气息不断的旋律中,还 
有   
非常好的阴柔透视感,极高频泛音丰富完整,高频的明亮度适中,所有尖锐棱角都被磨平 
打   
光,眼前的音乐舞台看起来既清晰又没有压力。   

      这部前级不一味的强调速度(虽然它的瞬态反应非常好)与动态、大小音量之间的 
对   
比仍然鲜明),它呈现的人声身材结实匀称没有多余的赘肉,乐器线条清楚比例合宜,中 
音   
带着很好的肉感,低音正确不夸张,整体的味道比过去要浓郁黏稠许多。而其中最难得的 
可   
能是纯度很高的背景,带着烘烘暖意的音色,还有醇厚甜美的质感,这些都是过去
Pass    
Labs前级所少见的。拿一合现代胆机与XP—10前级比胆味,鹿死谁手还不一定呢!   
定价:70000元   





作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.156
发布时间: 2012-12-18 08:42:50 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 前级便宜出



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.156
发布时间: 2012-12-25 14:28:42 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 出......



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.156
发布时间: 2013-01-04 09:26:16 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 闲置出



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 202.103.211.156
发布时间: 2013-01-07 09:00:56 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 后级已出,前级便宜出



作 者: GXMES    (点击此处察看对作者评论) 来 自: 121.31.6.60
发布时间: 2013-01-11 07:51:01 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 已出,封贴




所有图形和文字归音响发烧站及作者所有,欢迎自由转贴和链接,但请注明出处
使用IE 4.0以上版本,800X600,小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.

摩机制作
经验心得 新品动态 好碟介绍 二手器材 视听论坛 聚会交友 首页