音响发烧站

出售英国Naim NAC72+NAP140前后级功放

提供者:	K-BOY (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)	平均性价比：	5/5 ( 1 人参加)
发布时间:	2012-11-23 12:20:44	投票值:	5
销售地点:	广东	产地厂家:	英国
价格:	10500 RMB	讨论	返回本版
评述:	出售英国Naim NAC72+NAP140经典前后级功放,( 经典橄榄绿 )成色极新,原装240V电压,无修无摩,前级为olive 带cd接口后期版本,( 72 前级机内卡有, 唱放,323MC X2 , 321卡 X2, 324卡 X2 ,729卡 X2，,325卡 X1)后级为金封管, 用料和做工甚至里面和180后级一无一样, 只是140后级变压器小一点,而其他完全一样,内部更是像新的一样,最经典的naim声音可以说是NAIM前后级中最有音乐性和模拟味的组合,声音非常毒, 极具音乐味,推力十足,推力和180不相上下, 不要看小这功放的体积,虽然有点小。但是推力强劲，把我的贵族TR8S 推得贴贴复复,成色性能状态极佳价格10500元不包邮,自提优先外地运费自理, 联系13543895551 有意请电,短信不回
图片:

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.75
发布时间:	2012-11-23 12:22:28	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	图片 http://www.jd-bbs.com/thread-4482771-1-1.html

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.75
发布时间:	2012-11-23 12:23:04	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出………… Naim NAC72+NAP140 适合推雨后初晴斯奔达 ATC 贵族单拿一些难推的箱子

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.96
发布时间:	2012-11-23 15:44:26	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.103
发布时间:	2012-11-24 07:53:56	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.125
发布时间:	2012-11-24 10:37:27	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………有意请来电联系

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.79
发布时间:	2012-11-25 19:23:05	使用时间:	少于一个月
性价比:	★★★★★	讨论	返回本版
评述:	评Naim NAC 72+Hi Cap/NAP 140前后级这套Naim前后级系统能够产生甜美有光泽的声音，就好像看三枪投影机时，由于亮度够，而使得影像物体表面都泛着光泽般，连人看起来都好像脸上泛着智慧的光芒。对于一家坚持不使用RCA插头的英国厂家，您想说些什么？「真讨厌！既然它要使用那种看起来一点都不『高级』的DIN五孔插与BNC插，造成我的困扰，那么我干脆就不买了。」嗯！这是一种想法。「奇怪？为什么它要坚持使用DIN与BNC呢？他们的工程师又不是傻瓜；他们也知道全世界通用的就是RCA插，为何还要这么坚持呢？这其中一定有其道理存在。」这是另一种想法。对。目前，在Naim的网站上您也可以看到他们为许多用家提出答案。为什么坚持用DIN插？为什么Naim坚持要使用DIN五孔插座呢？第一是它的机械性结构比RCA更好，第二接触更确实，第三接触点隐藏在里面可以抗外界污染，第四它可以让讯号一点接地，而一点接地是 Naim坚持的好声作法之一。这四个理由都十分有力，的确也无法辩驳。不过我想，如果当初那个「RCA」插如果叫做「Quad」插、「劳斯莱斯」插之类的名字可能情况就会不同了。为什么Naim要坚持在Phono上使用BNC插？Naim解释因为BNC插本身的阻抗特性会更适合LP唱盘的唱头与唱臂线阻抗。这个理由也是从技术观点来切入，无可辩驳。不过，由于前级上的 Phono线路是选购的，假若您没买这块线路板，Phono输入端就会连到高电平输入上。换句话说，假若您不想用DIN插，也可以用这组BNC输入来唱CD。至于用家会不会因为这样而觉得再接驳别厂牌的器材上有所不便？原则上，Naim就不建议您使用别家器材，他家有完整的产品线，从CD、Tuner、LP唱盘到前级、后级、电源供应器、喇叭通通有。理论上您不会遇上DIN插要转RCA插的问题。假若您一定要买他家的前级配别家的后级，那也没问题，它会附、DIN转RCA或BNC转RCA接端，让您可以安心使用。总之，他们家坚持讯号一定要经过DIN或BNC用在自家器材上，这样才会好声。坚持不用双喇叭线 Naim还有没有别的坚持？还多着呢，例如喇叭上不使用双喇叭线接法。他们所持的理由是：如果单一分音器与单一的喇叭线就能够让喇叭好声，为何还要弄得那么复杂？何况，把分音器分为二块、三块独立部份，并不一定保证好声，反而会因为喇叭线与端子更多，而造成错误或发生接触不良的危险。唉！遇上这种「择善固执」的英国公司，真的是没辄。他家摆明的态度就是「要用我家的产品，就要按照我的想法，我保证提供好声。至于别家怎么做，那是他家的事。」事实证明， Naim用这种态度面对消费者，已经存在了26年，而且生气蓬勃，这点证明他们的看法事实上得到了用家的支持。所以，当您看完以上文字之后，发现以下我要写的Naim前后级竟然一定要用他们家的电源供应器，否则无法使用时，也不必大惊小怪，Naim自然有它的道理存在。不过，我们暂时抛开这套前后级，先来看看Naim的历史，顺便了解Naim的老板。从这里，说不定我们可以知道 Naim产品独特品味的来源。十几岁就会设计制造汽车 Naim的创始人叫Julian Vereker，这个人虽然不是三岁就会作曲，五岁就能上台演奏，但也是天纵英才。他十几岁时就自己设计制造了一部汽车，还利用这种经验去改Mini 850S（抱歉我对车不内行，是奥斯汀迷你车吗？），并开着这部改装车参加好几季的赛车，1967年还赢得二项赛车大奖。大奖赢到手之后，他就从赛车界退休，将兴趣转向拍电影上头。二年后（1969年），Julian Vereker创立Naim Audio Visual公司。咦？他真有远见，早在30年前就知道「AV」一定会盛行？读者可不要误会，当时他做的Audio Visual生意并不是现在的Audio Video，而是做一种声控灯光的机器，可以让30KW的灯光随着音乐的起伏而开关闪烁。对录音感兴趣而进入音响殿堂除此之外，他也对音乐很有兴趣，尤其是在朋友家里演奏时进行现场录音。不过，他马上发现这种业余方式录出来的声音实在不登大雅之堂，于是自己动手研究制造录音混音机。虽然他所做出来的混音机曾经卖给BBC与一些录音室，实际效果也很好，但是他并没有在这方面闯出什么名堂。后来他又自己做了喇叭，可是当他用市面上的扩大机搭配时，却发现声音变糟了。于是，他下决心自己动手设计制造扩大机。 1971年12月，Naim的第一部后级推出，不过当时并不是大规模的生意，而是卖给一些朋友、录音室，或随着自己的混音机卖出。一直到1973年，事情有了转变。当时伦敦成立了一家独立电台，叫作Capital Radio，Vereker先生标到供应全电台的喇叭。由于买家反应很好，因此他又标到了IBA的合约，要他提供喇叭与扩大机放在一起的主动式喇叭，总共24套。 1973年正式创立Naim 事实上，Capital Radio的生意是他音响事业的起点。在那年（1973年），他与另外一个合伙人Shirely Clarke一起创办了Naim Audio，开始了Naim的公司营运迄今。来年，Julian Vereker遇见一位发烧迷，还自己制造LP唱盘，那个人就是Linn的老板Ivor Tiefenbrun。二人一见如故，惺惺相惜，于是结伴到全世界推销自己的产品，后来台湾同一家公司代理也是这样来的。从那时开始，Naim与Linn的事业蒸蒸日上，1985年还获得英国出口贡献的皇后奖，并在次年于芝加哥成立北美Naim公司。到现在，该公司厂房已经扩建到34,000平方尺。独特的工厂制造流程今天的Naim，在生产方式上有二处与众不同，其一是从设计开始一直到最后成品测试，都在工厂内自己一手完成。当然，这种作法需要很多的仪器与人才投资，不过它的好处是可以全程掌控，发现问题立刻改进。其二就是生产在线的工人并不是每个人只负责某部份的组装，而是从零件的领取开始，就由同一个人从头到尾把这件产品组装起来，一直到成品测试完成。为什么要用这种方式呢。Naim说这样工人在工作时会比较有乐趣与成就感。此外，冤有头债有主，哪部产品出了毛病都可以找到负责的人。我想，当您看到这里时，应该也就可以了解，为什么Naim会坚持许多事情，甚至包括它的机箱设计也是如此。Naim的原则是：欣赏我们的坚持，你才来买，否则请便。好了，现在我们转到NAC 72前级、NAP 140后级以及Hi Cap电源供应器上面吧！独特的电源供应器让我先说Hi Cap电源供应器。这个电源供应器负有二个任务，一是提供电源给NAC 72前级使用；另一则是别家所无，担任前级讯号传到后级的转接站。奇怪，前级的讯号为什么不直接就送到后级呢？原来是要借着Hi Cap的转接，而让前级与后级得到一致的对地参考点。综合 Naim的所有设计，我发现他们对于接地非常的注重。他们坚持一点接地，让所有的对地电压参考点都一样。前面也说过，他们使用DIN插的原因之一也是接地。也因为这样，所以当我们在连接这三部器材时，它们的接法是：前级有一条DIN线连接到电源供应器，以取得电源﹔此外还有另一条四脚DIN线连接到电源供应的相对应接端，负责将前级的输出讯号传到电源供应器上。而后级则利用一端三脚Canon插（后级这端）、一端DIN 插的讯号线与电源供应器连接，取得从前级送来的讯号。建议使用全套自家产品这样的接法能够让Naim的前、后级分开接驳不同厂牌的扩大机吗？NAC 72前级当然不可能接驳别的厂牌后级，至于NAP 140后级，只要将左右RCA声道修改为共地线的Canon三脚端子，可能还能够使用别厂牌的前级。不过，Naim特别强调，只要接了别厂牌的器材后，他们所特别坚持的一点接地与相同的对地参考点就会被破坏，此时您所听到者就不是原先Naim产品所能够发出的声音了。既然前、后级不能分开使用，那么讯源总可以吧？我能否购买别厂牌的CD唱盘接在Naim的前级上呢？当然可以。只要使用RCA转DIN接头就行了。不过，Naim的外观设计自成一格，假若换上别的厂牌，是否会破坏外观与声音的一致性呢？想来想去，您还是用整套吧！何况，下个世纪可能会流行从讯源到喇叭整体设计的产品，例如B&O或是Naim这样的整体设计。这种产品目前不多，也刚好是低价迷你组合与高价单机组合之间的空窗带。在年轻人愈来愈注重居住环境品味之下，音响器材的整体美观也将会显得更加重要。机内配线给人充分信赖感 Naim产品的外观几乎都是一个样，那就是重铝铸造的扁长方机壳。不喜欢的人嫌体积太小重量太轻外型单调，喜欢的则认为外观有独特风格，体积小不占地方，重量轻摆置容易。在这方面，各有各的所好。不过，如果拆开机壳观察内部时，我想每个人都会赞叹内部设计的简洁美观。尤其是配线，那种工整的配线是50年前英国电子工业就使用的方式，目前几乎已经没有人这样做，而Naim却仍坚持这项优良传统。您看，在后级上您可以清楚地以配线的颜色分出它是地线、讯号输送线、电源线等，一点都不会错。老实说，我觉得Naim这种配线与简洁的线路板设计最适合拿来DIY，因为那些配线都是整捆札好束好，每条线的长短也刚好与对应的接点连接，多一点长度都没有。DIY的人只要拿线与线路板一比对，根本就不会焊错接点。简单明了的用料与架构一个环形变压器、二个滤波电容、二个桥式整流子、四个Naim特别订做铁壳功率晶体、一百多个电阻与几十个电容，这就是从1986年生产迄今，历经多次内部升级的NAP 140全部。而打开Hi Cap电源供应器，也是一个环形变压器、桥式整流、二个滤波电容以及稳压线路等，同样也是简单明了。至于NAC 72前级，由于没有电源部份，仅有线路板与配线，看起来比较单薄些，但同样还是简单明了。像这么简单的用料结构，怎么能够卖三件总价二十几万呢？可能有读者又要抗议了。我想这是价值观认定的问题。假若您能够接受线路愈简单声音可能愈好的观念，就不会在乎是否要复杂的线路，或是认定要挤得满满的零件才物有所值。假若您认定一定要又大又重的扩大机才是好器材，那么您就不是Naim的客户，Naim所传达的讯息就这么简单而已。前级加电源供应器售价合理 NAC 72前级配上那么大的Hi Cap电源供应器，会不会显得过分些？前级需要那么大的电源供应吗？其实Hi Cap并不算大，而且供应的电压也是NAC 72所需，事实上还可以把NAC 72机箱扩大来容纳Hi Cap。问题是Naim认为高级的前级就要注重电源干扰的问题，所以宁可把电源供应放在外部也不要搅和在一起。假若以NAC 72加上Hi Cap，这么一套前级在本地定价十万元出头其实还算合理。瞬时反应好，质感清晰如果拿瞬时反应来看，Naim系统展现出来的活生感与速度感都非常好，这种感觉与我以前听英国DNM扩大机时的感受蛮接近的。DNM这个品牌恐怕很少人知道（论坛早期介绍过），他们家特别注重接地，器材内部采用星形接地法，这与Naim的看法是一致的。不知是否这样，使得二家的声音走向很接近。 Naim系统还有一项优点，那就是把所有的乐器打击、摩擦、吹气、弹拨质感都变得更有力、更清晰，而不是柔弱模糊的。包括人声歌唱也一样，您可以听出人声变得更清爽，喉音更明显。最后，就是Naim系统能够产生甜美有光泽的声音，这种感觉就好像看三枪投影机时，由于亮度够，而使得影像物体表面都泛着光泽般，连人看起来都好像脸上泛着智慧的光芒。

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.79
发布时间:	2012-11-25 21:52:43	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.96
发布时间:	2012-11-30 18:54:20	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.74
发布时间:	2012-12-04 14:56:36	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.127
发布时间:	2012-12-05 07:43:23	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	继续出…………

作者:	K-BOY (点击此处察看对作者评论)	来自：	125.88.73.127
发布时间:	2012-12-08 09:34:55	使用时间:	少于一个月
性价比:	没有参加评论	讨论	返回本版
评述:	已出封贴

所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:音响发烧站.